Aata (film z 2011 roku)
Aata | |
---|---|
W reżyserii | BN Vijaykumar |
Scenariusz | Szaszank |
Wyprodukowane przez | Shailendra Babu |
W roli głównej |
|
Kinematografia | Raghawan |
Edytowany przez | KM Prakasz |
Muzyka stworzona przez | Sadhu Kokila |
Data wydania |
|
Kraj | Indie |
Język | kannada |
Aata to indyjski film masala z 2011 roku w języku kannada , wyreżyserowany przez BN Vijaykumara i napisany przez Shashanka. W głównych rolach występują Sumanth Shailendra i Vibha Natarajan.
Działka
Rahul jest piłkarzem, który mieszka ze swoją zżytą rodziną z klasy średniej, składającą się z matki, ojca i siostry Sandhyi. Z powodu zamieszania w sklepie z płytami CD Rahul natrafia na wideo przedstawiające Swathi, córkę bogatego potentata biznesowego Rajashekhara i siostrę Vikrama, rywala Rahula w piłce nożnej. Po kilku początkowych nieporozumieniach duet dobrze się łączy i decyduje się na małżeństwo, ale Rahul chce zgody rodziców, zanim zdecydują się na ten krok. Tymczasem Sandhya ucieka ze swoim chłopakiem w dniu ślubu, co całkowicie miażdży członków jego rodziny. W tym czasie Swathi przebywa w domu Rahula, udając przyjaciela Sandhyi, podczas gdy Rajashekhar naprawiał jej małżeństwo z synem jej przyjaciela. Dowiedziawszy się, że Swathi się w kimś zakochała, Rajashekhar zatrudnia Shankara, płatnego zabójcę, aby dokończył miłosny interes Swathi (Rahul). Rahul postanawia uzyskać zgodę rodziców Swathi na ich oświadczyny i wchodzi do ich domu, gdzie nawiązuje więź z resztą rodziny. Jednak Shankar wkrótce znajduje Rahula i zgłasza to Rajashekharowi, który ze złością wyrzuca Rahula z domu i zabiera Swathi. Po wielu wysiłkach Rahul i Swathi zabijają Shankara w walce iw końcu otrzymują zgodę rodziców i szczęśliwie pobierają się.
Rzucać
- Sumanth Shailendra jako Rahul
- Vibha Natarajan jako Swati
- Pradeep jako Vikram
- Avinash jako Rajashekhar, ojciec Swathi
- Padmaja Rao jako matka Rahula
- Achyuth Kumar jako ojciec Rahula
- Pavithra Lokesh jako matka Swathi
- Sadhu Kokila jako trener piłki nożnej
- Shankar Rao jako Shankar
Muzyka
Aata | |
---|---|
Album ze ścieżką dźwiękową autorstwa | |
Wydany | 2011 |
Nagrany | 2011 |
Gatunek muzyczny | Ścieżka dźwiękowa filmu fabularnego |
Długość | 36 : 28 |
Język | kannada |
Oficjalny dźwięk | |
na YouTube |
NIE. | Tytuł | Piosenkarz (piosenkarze) | Długość |
---|---|---|---|
1. | „Ninninda” | Shreya Ghoshal , Sonu Nigam | 4:20 |
2. | „Rama Rama” | Chinmayi , Kailash Kher | 4:44 |
3. | „Onde Samane” | Shreya Ghoshal | 5:20 |
4. | „Lifealli Gelloke” | Tippu | 4:32 |
5. | „Onde Samane” | Shreya Ghoshal , Sonu Nigam | 4:49 |
6. | „Miłość Idhu” | Chinmayi , Ranjith | 3:59 |
7. | „Onde Samane” | Sonu Nigam | 5:20 |
8. | „On Jawwa” | Kunal Ganjawala , Shreya Ghoshal | 4:44 |
Długość całkowita: | 36:28 |
krytyczna odpowiedź
The New Indian Express napisał: „Sadhu Kokila starał się jak najlepiej łaskotać zabawne kości publiczności, ale poniósł sromotną porażkę. Warto obejrzeć, jeśli masz cierpliwość, by poradzić sobie z długim punktem kulminacyjnym”. News18 India napisał: „Raaghav wykonał godną pochwały pracę za kamerą. Muzyka Kokili jest główną atrakcją filmu. Wszyscy doświadczeni artyści, w tym Avinash, Neenasam Achyutha i Padmaja Rao, spisali się dobrze w swoich rolach. cierpi z powodu złej narracji”. BSS z Deccan Herald napisał: „Głos Suchendry Prasad zagraża„ złoczyńcy ”Shankarowi. Avinash, Padmaja Rao i Achyut Kumar są dobrze obsadzeni. Historia Shashanka wciąga publiczność, ale długi punkt kulminacyjny trochę przeszkadza. Ta Aata jest interesująca”. The Times of India ocenił film na 3,5 z 5 gwiazdek i napisał: „Podczas gdy Vibha Natarajan jest genialny, Avinash ożywia tę rolę. Padmaja Rao, Achuth Kumar, Pavithra Lokesh i Shankar oddali sprawiedliwość swoim postaciom. Muzyka: Sadhu Kokila a zdjęcia N Raghava są dobre. Dialogi Raghucharana są wpadające w ucho”. Bangalore Mirror napisał: „Sumanth nie jest złym aktorem, ale nie jest wystarczająco czarujący na srebrny ekran. Vibha czasami wygląda uroczo - i przerażająco, gdy szeroko otwiera oczy. Muzyka Sadhu Kokili jest znośna. Jego komediowy utwór również nie jest do standard, który sobie wyznaczył. Praca kamery jest dobra, lokacje są solidne, ogólne bogactwo jest dobre, ale film jest daleki od tego.