Abercrombie & Fitch Co. przeciwko Hunting World, Inc.

Abercrombie & Fitch Co. przeciwko Hunting World, Inc.
Sąd	Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu
Pełna nazwa sprawy	Abercrombie & Fitch Company przeciwko Hunting World Incorporated
Argumentował	18 września 1975
Zdecydowany	16 stycznia 1976
cytaty	537 F.2d 4 ; 189 USPQ 759
Historia przypadku
Dalsza historia	Opinia w sprawie ograniczonego przesłuchania, 26 lutego 1976 r
Członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą	Henry Friendly , William Homer Timbers , Murray Irwin Gurfein
Opinie o sprawach
Większość	Przyjazny, do którego dołączył jednomyślny sąd
Zastosowano
przepisy ustawowe Lanham

W amerykańskim prawie dotyczącym znaków towarowych , Abercrombie & Fitch Co. przeciwko Hunting World , 537 F.2d 4 (2nd Cir. 1976) ustanowiło spektrum odróżniających znaków towarowych w USA, dzieląc znaki towarowe na klasy, którym przyznaje się różne stopnie ochrony. Sądy często mówią o znakach należących do następującego „ spektrum charakteru odróżniającego ”, znanego również w Stanach Zjednoczonych jako „ klasyfikacja Abercrombie ” lub „ czynniki Abercrombie ”. Pozew został wniesiony przez Abercrombie & Fitch Co. przeciwko Hunting World, Inc. w sprawie znaku towarowego Abercrombie na słowie „Safari” i spowodował utratę znaku towarowego przez Abercrombie.

Spektrum odrębności

Sąd w Abercrombie ustalił, że słowa opisowe mogą uzyskać ochronę znaku towarowego , jeśli rozwiną drugorzędne znaczenie . Ochrona istnieje tylko dla zastosowań tego słowa wskazujących na źródło, a nie dla opisowych lub ogólnych zastosowań tego słowa.

Fantazyjne znaki

Fantazyjny / z natury odróżniający znak towarowy jest prima facie możliwy do zarejestrowania i obejmuje całkowicie wymyślone lub „fantazyjne” oznaczenie . Na przykład „ Kodak ” nie miał żadnego znaczenia, zanim został przyjęty i używany jako znak towarowy w odniesieniu do towarów, czy to fotograficznych, czy innych. Znaki wymyślone to neologizmy , których wcześniej nie było w żadnym słowniku .

Znaki arbitralne

Arbitralny znak towarowy to zwykle powszechnie używane słowo, które jest używane w bezsensownym kontekście (np. „ Apple ” w przypadku komputerów). Takie znaki składają się ze słów lub obrazów, które przed przyjęciem jako znaki towarowe miały pewne znaczenie słownikowe, ale które są używane w związku z produktami lub usługami niezwiązanymi z tym znaczeniem słownikowym. Do rejestracji natychmiast kwalifikują się również znaki arbitralne. Słony byłby arbitralnym oznaczeniem, gdyby był używany w związku np. z telefonami, takimi jak w Słonych telefonach , ponieważ termin „ sól ” nie ma szczególnego związku z takimi produktami.

Znaki sugestywne

Sugestywny znak towarowy ma na celu wskazanie charakteru, jakości lub cechy produktów lub usług , w odniesieniu do których jest używany, ale nie opisuje tej cechy i wymaga wyobraźni konsumenta, aby zidentyfikować tę cechę. Sugestywne znaki odwołują się do spostrzegawczej wyobraźni konsumenta. Przykładem sugestywnego znaku jest Blu-ray , nowa technologia przechowywania danych o dużej pojemności.

Znaki opisowe

Znak opisowy to termin o znaczeniu słownikowym, który jest używany w odniesieniu do produktów lub usług bezpośrednio związanych z tym znaczeniem. Przykładem może być Salty używane w połączeniu z solonymi krakersami lub anchois. Takie terminy nie podlegają rejestracji, chyba że można wykazać, że charakter odróżniający został ustanowiony w tym określeniu w wyniku szerokiego używania na rynku ( zob. poniżej). Lektronic otrzymał słynną odmowę ochrony przez USPTO ze względu na to, że jest opisowy dla towarów elektronicznych.

Warunki ogólne

Główny artykuł: termin ogólny

Termin ogólny to nazwa zwyczajowa produktów lub usług, w związku z którymi jest używany, na przykład „sól” w połączeniu z chlorkiem sodu. Określenie rodzajowe nie jest w stanie pełnić podstawowej funkcji znaku towarowego polegającej na odróżnianiu produktów lub usług danego przedsiębiorstwa od produktów lub usług innych przedsiębiorstw, a zatem nie może być objęte żadną ochroną prawną. Dzieje się tak, ponieważ musi istnieć jakiś termin, który może być ogólnie używany przez każdego — w tym przez innych producentów — w odniesieniu do produktu bez używania zastrzeżonego znaku towarowego jakiejś organizacji. Znaki, które stają się nazwami rodzajowymi po utracie charakteru odróżniającego, nazywane są znakami rodzajowymi .

Linki zewnętrzne

        Tekst Abercrombie & Fitch Co. przeciwko Hunting World , 537 F.2d 4 (2. cyrk. 1976) jest dostępny na stronie: CourtListener Justia OpenJurist Google Scholar