Insynuator Acromyrmex
| Insynuator Acromyrmex | |
|---|---|
| Klasyfikacja naukowa | |
| Królestwo: | |
| Gromada: | |
| Klasa: | |
| Zamówienie: | |
| Rodzina: | |
| Podrodzina: | |
| Plemię: | |
| Rodzaj: | |
| Gatunek: |
A. insynuator
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
Insynuator Acromyrmex Schultz, Bekkevold & Boomsma , 1998
|
|
Acromyrmex insinuator jest społecznym pasożytem blisko spokrewnionego Acromyrmex echinatior . Ten specyficzny pasożyt jest szczególnie interesujący, ponieważ jest okazją do zbadania rozwoju pasożytnictwa społecznego w Attini i dostarcza dalszych dowodów na regułę Emery'ego , która teoretyzuje, że pasożyty społeczne wśród owadów są zwykle pasożytami gatunków lub rodzajów, z którymi są związane blisko powiązane z.
Dystrybucja
A. insuator występują wyłącznie w Panamie i po raz pierwszy zostały odkryte i zbadane w 1998 roku. Przeprowadzono kilka badań laboratoryjnych, ale większość danych zebrano w naturze poprzez obserwacje.
Pasożytnictwo społeczne
A. insinuator jest społecznym pasożytem Acromyrmex echinatior . W przeciwieństwie do trzech z czterech innych znanych pasożytów społecznych z Atinni ( Acromyrmex (Pseudoatta) argentina argentina, Acromyrmex argentina platensis i Acromyrmex sp. ), które wykazują skrajne cechy pasożytnictwa społecznego, A. insinuator jest przykładem stosunkowo wczesnego rozwoju pasożytnictwa społecznego, jako że bardzo przypominają swojego żywiciela i produkują kastę robotniczą. Fakt ten prowadzi również do dalszych danych potwierdzających regułę Emery'ego.
A. insynuator stworzy pomniejszą kastę pracującą, która zajmuje się grzybowym ogrodem, co jest wyjątkowe w porównaniu z innymi znanymi pasożytami społecznymi w plemieniu Attini . Następnie królowa A. insinuator i pomniejsze robotnice konsumują większość ogrodu grzybowego, podczas gdy A. echinatior wykonuje wszystkie czynności wymagane do utrzymania ogrodu grzybowego. Wydaje się jednak, że istnieje pewna równowaga, ponieważ A. echinatior nie cierpi zbytnio z powodu obecności A. insinuator . [ potrzebne źródło ]
"Infekcja"
Metoda, za pomocą której A. insinuator „infekuje” kolonię A. echinatior, jest nadal nieokreślona. Czas lotu godowego A. insinuator jest zbliżony do czasu lotu godowego A. echinatior i dlatego uzasadnione jest postawienie hipotezy, że niedawno zapłodniona królowa A. insinuator dołącza do królowej A. echinatior , gdy znajduje swoją nową kolonię. Nie wyklucza to jednak możliwości, że A. insinuator dołączy do kolonii A. echinatior , która została już znaleziona (pleometrotyczna). [ potrzebne źródło ]
Aby pozostać niewykrytym przez gospodarzy, A. insinuator ewoluował, by wyglądać na „nieistotnego chemicznie” w przeciwieństwie do używania chemicznej mimikry . Badanie przeprowadzone w 2007 roku wykazało, że A. insinuator emitowali ogółem znacznie mniej węglowodorów w porównaniu z A. echinatior . Węglowodory o 29-35 atomach węgla są używane jako wskazówki rozpoznawcze u A. echinatior . Spadek normalnego zakresu węglowodorów 29-35, podczas gdy wzrost cięższych węglowodorów 43-45 został odkryty jako środek, dzięki któremu A. insinuator pozostali chemicznie nieistotni. Ponieważ produkuje się mniej rozpoznawalnych węglowodorów, a cięższe węglowodory maskują wszelkie pozostałe aspekty identyfikujące, A. insinuator jest w stanie skutecznie przeniknąć do kolonii A. echinatior i pozostać niewykrytym. [ potrzebne źródło ]
Fizyczne porównanie z gospodarzem
W porównaniu z A. echinatior samice A. insinuator są średnio mniejsze, samce są średnio większe, a drobne robotnice są stosunkowo nie do odróżnienia od ich odpowiedników żywicieli. Jednak nowsze badanie wykazało zmniejszenie gruczołów metapleuralnych robotnic A. insinuator w porównaniu z ich żywicielem. Przypuszcza się, że ten spadek wielkości gruczołów oznacza zmniejszone znaczenie mechanizmów odporności na choroby, ponieważ gatunek staje się bardziej zależny od odporności stadnej żywiciela , a co ważniejsze - zmniejszone inwestycje w produkcję kasty robotniczej. Jest to również powszechna cecha pasożytów społecznych, ponieważ odbiegają one dalej od swoich cech wspólnych z gatunkami żywicieli. [ potrzebne źródło ]
Wpływ na gospodarza
Chociaż wpływ A. insinuator na żywiciela nie jest dobrze udokumentowany, sensowne jest stwierdzenie, że mają one negatywny wpływ na kondycję A. echinatior . A. insuator znacznie zmniejsza ilość dostępnego pożywienia z grzybni oraz ilość miejsca w kolonii. Oba te czynniki będą miały negatywny wpływ na A. echinatior poprzez nałożenie surowszych ograniczeń na populację. [ potrzebne źródło ]
Rozmnażanie i cykl życia kolonii
Rozmnażanie kolonii
Skrzydlate królowe mrówek i samce opuszczają swoje kolonie w dużych grupach podczas lotu znanego jako revoada (po angielsku „Flock”). Każda samica łączy się z wieloma samcami, aby zebrać 300 milionów plemników potrzebnych do założenia kolonii .
W końcu królowa wyląduje i poszuka odpowiedniego miejsca na założenie nowej kolonii. Tylko około 2-3% królowych udaje się założyć długoterminową kolonię.
Koło życia
A. insuator śledzi ogólny cykl życiowy mrówek. Wylęgają się z jaj jako larwy pozbawione zarówno oczu, jak i nóg. W zależności od tego, czy zostały zapłodnione, czy nie, będą płci męskiej lub żeńskiej. Z dużym apetytem i niezdolnością do samodzielnego żerowania, larwy są całkowicie zależne od dorosłej kolonii, która zapewnia im pożywienie. Dla A. insinuator głównym źródłem pożywienia dla larw są strzępki grzybni. Ze względu na duże spożycie pokarmu larwy szybko rosną i często linieją.
Gdy larwy osiągną wystarczający rozmiar, przechodzą metamorfozę w poczwarkę. Na tym etapie następuje reorganizacja, w której rozwijają się w prymitywną wersję swojej dorosłej postaci.
W końcu poczwarki pojawiają się w swoich w pełni rozwiniętych postaciach dorosłych iw zależności od ilości otrzymanego pożywienia i płci, zostaną wyznaczone jako królowa, samica lub samiec robotnicy.
Wpływ na ludzi i ekosystem
Chociaż A. insuator nie ma bezpośredniego wpływu na ludzi, ogólnie rzecz biorąc mrówki tnące liście są poważnym problemem w wielu obszarach świata, ale mają również kluczowe znaczenie dla ich ekosystemów. Jako dominujące zwierzęta roślinożerne, niektóre kolonie ścinają do 13% stojącej roślinności na swoim terytorium rocznie. Duże rozmiary kolonii mrówek (30-600 m 2 ) powodują wiele problemów, począwszy od dewastacji upraw, a skończywszy na zmniejszaniu powierzchni gruntów bezużytecznych ze względu na niestabilność gruntu pod nimi.
Jednak usunięcie tych mrówek mogłoby znacząco zakłócić lokalne ekosystemy ze względu na ich znaczenie we wzbogacaniu gleby, usuwaniu materiału roślinnego i stymulowaniu wzrostu nowych roślin.
Wolbachia
Podobnie jak wiele stawonogów, A. insinuator jest zakażony bakterią Wolbachia . W szczególności A. insuator posiada dodatkowe szczepy, których nie ma u ich żywiciela. Wpływ Wolbachia na A. insinuator nie został udokumentowany.
Pytania bez odpowiedzi
Jest jeszcze wiele do nauczenia się od A. insinuatora i wiele pytań, na które trzeba odpowiedzieć. Nadal nie jest określone, w jaki sposób A. insinuator infekuje kolonie A. echinatior lub jak szkodliwy jest wpływ na ich żywiciela A. insinuator . Również wpływ Wolbachia , które są unikalne dla A. insinuator, może wpływać na ten gatunek w porównaniu z ich bliskimi krewnymi A. echinatior . [ potrzebne źródło ]