Adarsh ​​Kumar Goel

Sprawiedliwość Adarsh ​​Kumar Goel
Przewodniczący National Green Tribunal
Pełniący urząd
Objęty urząd 6 lipca 2018 r
Mianowany przez	Narendra Modi
Sędzia Sądu Najwyższego Indii
Pełniący urząd od 7 lipca 2014 r. do 6 lipca 2018 r
Nominowany przez	Rajendra Mal Lodha
Mianowany przez	Pranab Mukherjee
26. prezes Sądu Najwyższego Odisha Pełniący
urząd 11 października 2013 r. - 6 lipca 2014 r.
Nominowany przez	P. Sathaśiwam
Mianowany przez	Pranab Mukherjee
Poprzedzony	Chokkalingam Nagappan
zastąpiony przez	Amitava Roy
Chief Justice of Gauhati High Court
Pełniący urząd od 20 grudnia 2011 do 10 października 2013
Nominowany przez	SH Kapadia
Mianowany przez	Pratibha Patil
Sędzia Sądu Najwyższego w Gauhati
Pełniący urząd 12 września 2011 r. – 19 grudnia 2011 r.
Nominowany przez	SH Kapadia
Mianowany przez	Pratibha Patil
Sędzia Sądu Najwyższego w Pendżabie i Haryanie
Pełniący urząd od 2 lipca 2001 r. do 11 września 2011 r.
Nominowany przez	Adarsh ​​Sein Anand
Mianowany przez	Kocheril Raman Narayanan
Dane osobowe
Urodzić się	( 07.07.1953 ) 7 lipca 1953 Hisar , Haryana
Alma Mater	Uniwersytet Panjab

Adarsh ​​Kumar Goel (ur. 7 lipca 1953) to indyjski sędzia. Obecnie jest przewodniczącym National Green Tribunal . Jest byłym sędzią Sądu Najwyższego Indii . Jest także byłym prezesem Sądu Najwyższego w Orisie i Sądu Najwyższego w Gauhati oraz byłym sędzią Sądu Najwyższego w Gauhati oraz Sądu Najwyższego w Pendżabie i Haryanie .

Kariera

Sędzia Adarsh ​​Kumar Goel zrobił licencjat (z wyróżnieniem) i LL.B. z Uniwersytetu Panjab. Został wpisany jako adwokat w Radzie Adwokackiej Pendżabu i Haryany w dniu 16 lipca 1974 r. Praktykował przed Sądem Najwyższym Pendżabu i Haryany przez około pięć lat oraz przed Sądem Najwyższym Indii i Sądu Najwyższego w Delhi przez około 22 lata. Został mianowany starszym adwokatem przez Sąd Najwyższy w dniu 11 lutego 1999 r. Został wyniesiony na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego w Pendżabie i Haryanie w dniu 2 lipca 2001 r. Sędzia Goel został mianowany prezesem wykonawczym Haryana State Legal Services Authority w dniu 17 maja 2005 r. On był prezesem (pełniącym obowiązki) Sądu Najwyższego w Pendżabie i Haryanie od 2 maja 2011 r. do 12 września 2011 r., kiedy został starszym sędzią Sądu Najwyższego w Gauhati. Następnie został zaprzysiężony na stanowisko prezesa Sądu Najwyższego w Gauhati w dniu 20 grudnia 2011 r. Następnie został zaprzysiężony na stanowisko prezesa Sądu Najwyższego w Odisha w dniu 12 października 2013 r. Sędzia Goel został wyniesiony na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego i objął obowiązki w dniu 7 lipca 2014 r. Następnie został mianowany przewodniczącym Krajowego Sądu Najwyższego Zielony Trybunał, New Delhi.

Godne uwagi wyroki

W Pradyuman Bisht kontra Związek Indii i Ors. przypadku instalacji kamer telewizji przemysłowej w sądach, trybunałach, ława pod przewodnictwem sędziego Goela i sędziego Lalita uznała, że ​​poprzez instalację kamer telewizji przemysłowej można osiągnąć cel przejrzystego systemu sądownictwa.

Ideę wykorzystania technologii w sporze małżeńskim zainicjował sędzia Goel. W sprawie Krishna Veni Nigam vs. Harish Nigam ława była zdania, że ​​„narzędzia takie jak wideokonferencje powinny być stosowane w sprawach małżeńskich, w których miejsce orzekania nie jest dogodne dla żadnej ze stron”. Ława stwierdziła ponadto, że „może być właściwe wykorzystanie dostępnej technologii wideokonferencji, gdy obie strony mają równe trudności i nie ma miejsca dogodnego dla obu stron”.

Wyrok sędziego Goela w sprawie zapobiegania nadużyciom ustawy SC/ST w sprawie Dr. Shubhash Kashinath Mahajan przeciwko stanowi Maharasztra jest jedną z szeroko dyskutowanych decyzji. Sędzia Goel wraz z sędzią Lalitem zbadali kwestię włączenia gwarancji proceduralnych, aby przepisy Ustawy o kastach i planowanych plemionach (zapobieganie okrucieństwom) (SC/ST) z 1989 r. nie były nadużywane z powodów zewnętrznych. Ława uznała, że ​​urzędnik państwowy nie może być ścigany z samego zarzutu popełnienia przestępstwa z ustawy bez sankcji organu powołującego.

Następnie, aby zmniejszyć liczbę zaległych spraw, sędzia Goel wyznaczył konkretny termin rozpatrywania wniosków o zwolnienie za kaucją i dwa lata na załatwienie spraw dotyczących poważnych przestępstw. Ława w sprawie Krishnakant Tamrakar przeciwko Stanowi MP zwróciła się do „wszystkich sądów wyższej instancji o wydanie poleceń sądom podległym, aby wszystkie wnioski o zwolnienie za kaucją były normalnie rozpatrywane przez komorników sądowych w ciągu jednego tygodnia. Procesy sądowe, w których oskarżeni przebywają w areszcie, zwykle kończą się w ciągu sześciu miesięcy, a rozprawy sesyjne, w których oskarżeni przebywają w areszcie, zwykle kończą się w ciągu dwóch lat.

Justice Goel w wyroku w sprawie Rajesh Sharma & Ors. przeciwko State of UP & Anr., określa również nowe wytyczne mające na celu zapobieganie nadużyciom S.498A IPC. Podając wytyczne, zauważył, że „poważne zaniepokojenie budzi fakt, że duża liczba spraw nadal jest składana na podstawie sekcji 498A, w której zarzuca się molestowanie zamężnych kobiet. Uważamy, że aby zaradzić tej sytuacji, zaangażowanie społeczeństwa obywatelskiego na rzecz wymiaru sprawiedliwości może być jednym z kroków, oprócz uwrażliwienia funkcjonariuszy śledczych i zainteresowanych sądów pierwszej instancji. Konieczne jest również ułatwienie zamykania postępowań, w których osiągnięto rzeczywistą ugodę, zamiast wymogu, aby strony przenosiły High Court tylko w tym celu”.

Aby osiągnąć postępowy krok, sędzia Goel w swoim wyroku w sprawie Amardeep Singh przeciwko Harveen Kaur orzekł, że „sześciomiesięczny okres oczekiwania określony w art. 13B ust. 2 hinduskiej ustawy o małżeństwach w przypadku rozwodu za obopólną zgodą nie jest obowiązkowy , z którego można zrezygnować w określonych okolicznościach.

Ponadto w sprawie B. Sunitha przeciwko Stanowi Telangana również przedstawił swoją opinię i zwrócił się do rządu o zapoznanie się z kwestią wprowadzenia niezbędnych zmian legislacyjnych w zakresie mechanizmu regulacyjnego sprawdzania naruszeń etyki zawodowej przez prawników.

Justice Goel jako przewodniczący National Green Tribunal

Sędzia AK Goel został powołany na stanowisko Przewodniczącego Krajowego Zielonego Trybunału 6 lipca 2018 r. Początkowo, gdy został powołany, istniały ogromne zaległości w sprawach, które toczyły się nie tylko w Izbie Głównej, ale także w innych Ławach Strefowych. Od czasu swojej nominacji sędzia Goel sprawił, że wszystkie ławki działały, rozpatrując sprawy za pośrednictwem wideokonferencji z Bhopalu, Chennai, Kalkuty i Pune Bench.

https://www.news18.com/news/india/meet-the-two-judges-who-are-set-to-create-history-in-supreme-court-1619991.html http://www.greentribunal .gov.in/COURT1_ORDER.aspx