SH Kapadia

Sarosh Homi Kapadia
Sędzia Sarosh Homi Kapadia
38. prezes Sądu Najwyższego Indii
Pełniący urząd od 12 maja 2010 r. do 28 września 2012 r.
Mianowany przez	Pratibha Patil
Poprzedzony	KG Balakrishnan
zastąpiony przez	Altamas Kabir
Drugi Prezes Sądu Najwyższego stanu Uttarakhand
Pełniący urząd 5 sierpnia 2003 r. - 17 grudnia 2003 r.
Poprzedzony	Prakash Chandra Verma (aktorstwo)
zastąpiony przez	Prakash Chandra Verma (aktorstwo)
Dane osobowe
Urodzić się	( 1947-09-29 ) 29 września 1947 Bombaj , Indie
Zmarł	4 stycznia 2016 (04.01.2016) (w wieku 68) Bombaj , Indie
Współmałżonek	Shahnaz Kapadia

Sarosh Homi Kapadia (29 września 1947 - 4 stycznia 2016) był trzydziestym ósmym prezesem Sądu Najwyższego Indii . Był pierwszym naczelnym sędzią urodzonym w niepodległych Indiach.

Kariera

Sędzia SH Kapadia składa przysięgę na urząd prezydenta Indii Shri Pranabowi Mukherjee podczas ceremonii zaprzysiężenia w centralnej sali parlamentu w New Delhi, 25 lipca 2012 r.

SH Kapadia urodził się w Bombaju w 1947 roku. Ukończył Government Law College w Bombaju, który jest najstarszą uczelnią prawniczą w Azji. Kapadia zaczynał karierę jako pracownik IV klasy. Później został urzędnikiem prawa w kancelarii adwokackiej w Bombaju . Dołączył do firmy prawniczej Gagrat & Co. jako urzędnik, a później zaczął pracować z Feroze Damania, który był bardzo szanowanym prawnikiem ds. Pracy. Później dołączył jako adwokat w Sądzie Najwyższym w Bombaju w dniu 10 września 1974 r.

Kapadia został mianowany dodatkowym sędzią Sądu Najwyższego w Bombaju 8 października 1991 r., A 23 marca 1993 r. Został mianowany sędzią stałym. W dniu 5 sierpnia 2003 roku został Prezesem Sądu Najwyższego Uttarakhand . 18 grudnia 2003 powołany na sędziego Sądu Najwyższego . W dniu 12 maja 2010 roku został zaprzysiężony jako Prezes Sądu Najwyższego Indii przez prezydenta Pratibha Patil . Przeszedł na emeryturę 29 września 2012 r. W czasie pełnienia funkcji naczelnego sędziego był przewodniczącym Rady Ogólnej Gujarat National Law University oraz gościem National Law School of India University .

Życie osobiste

Kapadia była żoną Shahnaza i ma syna, który jest biegłym rewidentem, oraz córkę. Kapadia był pobożnym zaratusztrianinem . Interesował się także ekonomią, finansami publicznymi, fizyką teoretyczną oraz filozofią hinduską i buddyjską. Zmarł 4 stycznia 2016 roku w Bombaju.

Godne uwagi wyroki

Unieważnienie powołania Komisarza Centralnego ds. Czujności

Zobacz także: Centralna Komisja ds. Czujności i PJ Thomas (indyjski urzędnik administracyjny)

W dniu 3 marca 2011 r. Trzyosobowy skład pod przewodnictwem Kapadii uchylił nominację Głównego Komisarza ds. Czujności , Polayila Josepha Thomasa , dokonaną przez Komitet Wysokich Władz składający się z premiera Manmohana Singha , ministra spraw wewnętrznych P. Chidambarama i lidera opozycji Sushma Swaraj (rozłamowy). Wyrok spowodował poważne zakłopotanie dla rządu i sprawił, że Manmohan Singh przyznać się do błędu w powołaniu. Chociaż wyrok został przyjęty z zadowoleniem przez większość ekspertów medialnych, niektórzy eksperci wyrazili swoje obawy dotyczące pomyłek sądowych. Były urzędnik IAS, SM Murshed, pisze: „ratio decyzyjne Sądu Najwyższego jest nieco trudne do zrozumienia, ponieważ w ostatecznym rozrachunku cała sprawa przeciwko Thomasowi opierała się na pojedynczym, źle pomyślanym FIR , który został złożony jako po namyśle i które nigdy nie powinny były zostać złożone. Biorąc pod uwagę fakty, Manmohan Singh nie popełnił żadnego istotnego błędu i nie popełnił żadnego błędu (mianując Thomasa).

Wyrok odrębny w sprawie unieważnienia kaucji Lalu Prasad Yadav

Zobacz też: Lalu Prasad Yadav

Kapadia był członkiem trzyosobowego składu Sądu Najwyższego , który rozstrzygnął PIL złożony przez dwóch przywódców NDA , domagających się anulowania zwolnienia za kaucją szefa Rashtriya Janata Dal Lalu Prasada i jego żony oraz byłego szefa Bihar Rabri Devi za ingerencję w proces sądowy w nieproporcjonalne aktywa (DA) i sprawy dotyczące podatku dochodowego przeciwko nim.

Werdykt większością głosów 2:1 był korzystny dla Prasad, ale Kapadia wydała zdanie odrębne, w którym stwierdziła, że ​​departament podatku dochodowego powinien był złożyć odwołanie od orzeczenia Trybunału Apelacyjnego ds. Podatku Dochodowego (ITAT). W kwestii awansu sędziego Munniego Lala Paswana powiedział, podczas gdy kompetencje i przydatność dwóch innych sędziów, którzy zostali awansowani na stanowisko sędziego specjalnego wraz z Paswanem, zostały określone na podstawie rocznego poufnego raportu (ACR) i kontroli z raportów sędziów, kryteria nie były stosowane przy awansowaniu Paswana, który okazał się powolny w rozstrzyganiu spraw.

Wyrok w sprawie Vodafone

Wyrok w sprawie Vodafone był jednym z najbardziej głośnych w całej kadencji Kapadii.

Inni

Kapadia wydał 30 kwietnia 2005 r. przełomowy wyrok w sprawie dziedziczenia majątku, w którym wykluczył możliwość przeprowadzenia badania DNA.

cytaty

• „Jestem dumny z tego, że jestem Hindusem. Indie to jedyny kraj, w którym członek mniejszościowej społeczności Parsów z populacją 1 67 000, tak jak ja, może aspirować do objęcia stanowiska Głównego Sędziego Indii. Te rzeczy nie dzieje się w naszych sąsiednich krajach”.
  • Prezes Sądu Najwyższego Kapadia przemawia podczas obchodów Święta Niepodległości w Sądzie Najwyższym.
• "Pochodzę z biednej rodziny. Karierę zawodową zaczynałem jako pracownik IV klasy i jedyne co posiadam to uczciwość"
• „Prawo do życia, powiedzieliśmy, obejmuje ochronę środowiska, prawo do godnego życia. Teraz dodaliśmy prawo do snu, dokąd zmierzamy? To nie jest krytyka. Czy można to wyegzekwować? , sędzia musi zbadać wykonalność”.
  • Prezes Sądu Najwyższego Kapadia podczas wykładu „Orzecznictwo ustroju konstytucyjnego”.
• „Może nadejść dzień, kiedy rządy prawa zostaną zredukowane do sznura piasku”.
  • Justice Kapadia reaguje na powódź sporów w interesie publicznym (PIL) wnoszonych do Sądu Najwyższego przeciwko korupcji i niedziałającym organom rządowym.

Linki zewnętrzne

• Kadencja SH Kapadia była ukierunkowana na korupcję na wysokich stanowiskach