YV Chandrachud
Yeshwant Vishnu Chandrachud | |
---|---|
16. prezes Sądu Najwyższego Indii | |
Pełniący urząd od 22 lutego 1978 do 11 lipca 1985 |
|
Mianowany przez | Neelam Sanjiva Reddy |
Poprzedzony | Mirza Hameedullah Błagaj |
zastąpiony przez | PN Bhagwati |
Dane osobowe | |
Urodzić się |
12 lipca 1920 Poona , Prezydencja Bombaju , Indie Brytyjskie |
Zmarł |
14 lipca 2008 (w wieku 88) Bombaj , Maharasztra , Indie |
Współmałżonek | Prabha |
Dzieci | Dhananjaya Y. Chandrachud |
Alma Mater | ILS Law College |
Zawód |
|
Yeshwant Vishnu Chandrachud (12 lipca 1920 - 14 lipca 2008) był indyjskim prawnikiem, który służył jako 16. Prezes Sądu Najwyższego Indii , służąc od 22 lutego 1978 do dnia przejścia na emeryturę 11 lipca 1985. Urodzony w Pune w Bombaju prezydencja , on został po raz pierwszy mianowany sędzią Sądu Najwyższego Indii w dniu 28 sierpnia 1972 r. i jest najdłużej urzędującym prezesem Sądu Najwyższego w historii Indii w wieku 7 lat i 4 miesięcy. Jego przezwisko brzmiało Żelazne Dłonie, po jego powszechnie szanowanej niechęci do tego, by cokolwiek mu umknęło.
Kadencja jako Prezesa Sądu Najwyższego Indii
Sędzia Chandrachud został mianowany Naczelnym Sędzią Indii podczas kadencji rządu Janata pod rządami premiera Morarji Desai . Podczas swojej kadencji jako sędzia główny wysłał Sanjaya Gandhiego do więzienia w sprawie „ Kissa Kursi Ka ”. Kiedy kilka lat później Kongresowy rząd Indiry Gandhi wrócił do władzy, Chandrachud stał się zdecydowanym przeciwnikiem rządu i był znany z zaciekłej obrony niezależności sądownictwa. Urodzony w Indiach kanadyjski uczony Bhagwan D. Dua napisał później:
- „Chociaż cały system sądowniczy był pod presją, by się dostosować, partia rządząca ograniczyła swój atak na pater familias. W przeciwieństwie do sędziego Bhagwati, którego nazwano członkiem Kongresu (I) za swój list pochwalny do pani Gandhi, główny sędzia Chandrachud miał bardzo niskie notowania wśród rządzących gospodarstw domowych. Mianowany przez rząd Janata prezesem Sądu Najwyższego Indii – dyskwalifikacja sama w sobie w ramach nowego reżimu – Chandrachud nie do końca zyskał sympatię Gandhich za wysłanie Sanjaya do więzienia w 1978 r. Volte face w okresie Janata. Do połowy 1981 r. separacja między Chandrachud a partią rządzącą była tak wielka, że Ashoke Sen, poseł do Kongresu (I) i prezes Izby Adwokackiej Sądu Najwyższego, zasugerował nawet postawienie go w stan oskarżenia przez parlament Niezrażony, Prezes Sądu Najwyższego kontynuował obronę sądownictwa przed ingerencją wykonawczą i wezwał ławę i adwokatów do zjednoczenia, ponieważ był to „jedyny sposób, w jaki mogliśmy walczyć z prowokacjami i atakami na sędziów”… Przez cały 1980 r. Prezes Sądu Najwyższego odmówił poddania się naciskom i zmusił rząd do mianowania ośmiu głównych sędziów w sądach wyższej instancji (i pięciu sędziów w Sądzie Najwyższym) zgodnie z ugruntowaną praktyką konstytucyjną”.
Sprawa Habeas Corpus
W jednej z najbardziej znaczących spraw w indyjskiej historii konstytucji, podczas indyjskiego stanu wyjątkowego (1975-1977) Indiry Gandhi , ława składająca się z pięciu najwyższych rangą sędziów Sądu Najwyższego Indii rozpatrywała słynną sprawę Habeas Corpus ( ADM Jabalpur vs. Shukla ), gdzie osoby zatrzymane na mocy restrykcyjnej ustawy o utrzymaniu bezpieczeństwa wewnętrznego argumentowały, że prawo do życia i wolności (art. 21 indyjskiej konstytucji ) nie mógł zostać zawieszony nawet w okresach stanu wyjątkowego w kraju. Sama konstytucja Indii w tamtym czasie przewidywała, że wszystkie prawa podstawowe, w tym prawo do życia na mocy artykułu 21 konstytucji, mogą zostać zawieszone podczas stanu wyjątkowego. [ Potrzebne źródło ] Decyzja większości Habeas Corpus była zatem odroczona zgodnie z pierwotną intencją twórców konstytucji Indii. Jednak rząd Indiry Gandhi rażąco nadużył swoich uprawnień podczas stanu wyjątkowego, w wyniku czego doktryna „pierwotnego zamiaru” nigdy nie przyjęła się w Indiach.
Pomimo szerokiego poparcia sądu najwyższego dla Habeas Corpus, sędzia Chandrachud wraz z sędziami AN Ray, PN Bhagwati i MH Beg odrzucili to stanowisko, stwierdzając: w świetle dekretu prezydenckiego z dnia 27 czerwca 1975 r . pozew nakazowy na podstawie art. 226 przed Sądem Najwyższym w sprawie habeas corpus lub jakikolwiek inny nakaz lub nakaz lub polecenie w celu zakwestionowania zgodności z prawem nakazu zatrzymania . Jedyne zdanie odrębne pochodziło od sędziego HR Khanna , który zyskał szerokie uznanie za swój sprzeciw.
Sprawa Minervy Mills
W sprawie Minerva Mills Sąd Najwyższy przedstawił kluczowe wyjaśnienia dotyczące interpretacji doktryny podstawowej struktury. Sąd jednogłośnie orzekł, że uprawnienia Parlamentu Indii do zmiany konstytucji są ograniczone przez konstytucję. Dlatego parlament nie może korzystać z tej ograniczonej władzy, aby przyznać sobie nieograniczoną władzę. Ponadto większość sądu uznała również, że uprawnienia parlamentu do wprowadzania poprawek nie są uprawnieniami do niszczenia. Dlatego parlament nie może kastrować podstawowych praw jednostki, w tym prawa do wolności i równości.
Sprawa Shaha Bano
W sprawie Shah Bano ława , na której czele stał sędzia główny Chandrachud, powołała się na przepis Kodeksu postępowania karnego z 1973 r., aby zasądzić odszkodowanie alimentacyjne dla rozwiedzionej muzułmanki.
Ta sprawa spowodowała , że rząd Rajiva Gandhiego bezwzględną większością głosów uchwalił ustawę o kobietach muzułmańskich (ochrona praw w przypadku rozwodu) z 1986 r., Która osłabiła wyrok Sądu Najwyższego.
Inne wyroki
Inne ważne orzeczenia Sądu Najwyższego Chandrachuda obejmują:
Życie osobiste
YV Chandrachud urodził się 12 lipca 1920 roku w Pune w Indiach Brytyjskich (obecnie część stanu Maharasztra w Indiach ). Chandrachud kształcił się w liceum Nutan Marathi Vidyalaya , Elphinstone College i ILS Law College w Pune . Był także jednym z pierwszych absolwentów LLM na Uniwersytecie w Bombaju. Sędzia YV Chandrachud zmarł 14 lipca 2008 r., wkrótce po tym, jak został przyjęty do szpitala w Bombaju. On pozostawił żonę Prabha, syna Dhananjaya Y. Chandrachud , obecny Prezes Sądu Najwyższego Indii i jego córka Nirmala. Jego wnukowie, Abhinav Chandrachud, prawnik z sądu najwyższego w Bombaju i Chintan Chandrachud, prawnik i pisarz.