Agenci zmiany społecznej
Agenci zmian społecznych to określenie, którego niegdyś używały kanadyjskie gazety studenckie do opisania doktryny aktywistycznego dziennikarstwa obywatelskiego .
Pochodzenie: 1965-68
Wyrażenie to zostało użyte po raz pierwszy w 1965 roku na dorocznej konferencji Canadian University Press w Calgary, kiedy delegacja kierowana przez McGill Daily zaproponowała i przyjęła poprawkę do deklaracji zasad CUP, która brzmiała: „Jedną z głównych ról prasy studenckiej jest działać jako czynnik zmiany społecznej”. Autorzy wniosku argumentowali, że studenci uniwersytetów, w tym studenci-dziennikarze, mają do odegrania szczególną rolę w ówczesnych rewolucjach społecznych i praw obywatelskich, a obiektywne reportaże nie mogą tego osiągnąć. Zamiast tego studenci-dziennikarze musieli zająć stanowisko w kwestiach społecznych i odpowiednio kierować opinią kampusu.
Kierownictwo CUP szybko zdało sobie sprawę, że bycie „agentami zmian społecznych” oznacza, że zdystansowane, obiektywne raportowanie jest niemożliwe. W 1967 roku CUP usunął ze swojego statutu wszystkie zakazy dotyczące „bezstronnych” raportów, zastępując słowo „bezstronny” słowem „uczciwy”.
W 1968 roku CUP rozwinął klauzulę „agentów zmian społecznych” z 1965 roku w dłuższą listę rezolucji, brzmiącą następująco:
- że główną rolą prasy studenckiej jest działanie jako agent zmian społecznych, dążenie do podkreślenia praw i obowiązków studenta-obywatela;
- że prasa studencka musi spełniać tę rolę zarówno edukacyjną, jak i aktywną jako czynnik zmian społecznych;
- że prasa studencka musi rzetelnie prezentować wiadomości lokalne, krajowe i międzynarodowe oraz interpretować idee i wydarzenia najlepiej jak potrafi;
- że prasa studencka musi korzystać z wolności od komercyjnych i innych kontroli, aby upewnić się, że wszystko, co robi, jest zgodne z jej główną rolą i zbadać, czego unikają inne media.
Krytyka i upadek: 1968-1991
„Agenci zmiany społecznej” i walka o jej interpretację doprowadziły do częstych starć między radykalnymi i umiarkowanymi gazetami członków CUP. Dla umiarkowanych wyrażenie to nie tylko usprawiedliwiało, ale zachęcało do stronniczych relacji, o ile stronniczość była na korzyść tak zwanych przyczyn postępowych — przyczyn, które czasami wspierały przemoc lub nielegalną działalność.
Na przykład podczas kryzysu październikowego w 1975 r . krajowe biuro CUP zachęcało członków do publikowania manifestu FLQ i pisania profrancuskich artykułów przeciwko ustawie o środkach wojennych , ponieważ czuli, że te perspektywy są tracone w prasie głównego nurtu. W 1985 roku CUP sporządziła listę „organizacji wyzwoleńczych”, które jej krajowe biuro było upoważnione do wspierania, w tym IRA i OWP . Chociaż gazety członkowskie nie były zobowiązane do drukowania tych historii, posunięcie to zaniepokoiło i rozczarowało umiarkowane gazety, z których część opuściła CUP w następnych latach.
Po kilku niejednoznacznych debatach na ten temat CUP głosowało za usunięciem klauzuli „agentów zmian społecznych” w 1991 r., Co skłoniło do tymczasowej rezygnacji McGill Daily i Simon Fraser University Peak .
Mimo że nie jest to już oficjalna polityka CUP, „agenci zmian społecznych” przetrwały w konstytucjach niektórych artykułów członkowskich CUP, w tym Martlet na University of Victoria , i nadal są przedmiotem debat na konferencjach CUP.
Zobacz też
- Evan Annett, Wy szarlatani (Szarlatan Publications Inc., 2005)
- Käthe Anne Lemon, Agents of Social Change: A History of Canadian University Press (praca magisterska, uniwersytety Ryerson i York, 2004)
- Jacques Poitras, Knowledge and Power: Fifty Years of Ideology in Canadian University Press (projekt badawczy z wyróżnieniem, Carleton University, 1991)