Akademia Sandown Bay

Adres
szkoły Bay CE (dawniej Sandown Bay Academy).
SandownBayAcademyLogo.png
Fairway

Sandown
,
Wyspa Wight
,
PO36 9JH

Anglia
Współrzędne Współrzędne :
Informacja
Typ Akademia
Motto Wierz, inspiruj, Excel
Zamknięte 2018
Specjalista Kolegium Sportu
Departament Edukacji URN 136751 Stoły
Ofsted Raporty
Płeć Koedukacyjny
Wiek 11 do 16
Zapisy 1252
Domy
4 (niebieski - pan Bricknell; zielony - pan Rouse; żółty - panna dżentelmen; czerwony - panna Jones)
Zabarwienie)
        4 ( )
Strona internetowa https://www.bayceschool.org

Sandown Bay Academy , dawniej Sandown High School , była szkołą średnią o statusie akademii zlokalizowaną w Sandown na wyspie Wight w Anglii . Od 2012 do 31 sierpnia 2018 był sponsorowany przez Academies Enterprise Trust . W dniu 31 sierpnia 2018 r. Akademia została zamknięta.

Historia

Edukacja w obecnym miejscu szkoły rozpoczęła się od Sandown Grammar School, która miała długą i znakomitą historię w XX wieku. Szkoła stała się Sandown High School w 1970 roku, kiedy dawne Sandown Grammar i Fairway Secondary Modern połączyły się, tworząc Sandown High School. W 2005 roku Sandown High School stało się uczelnią sportową i regularnie zajmowało czołowe miejsca we wszystkich ligach i wydarzeniach sportowych na Isle of Wight.

W 2008 roku zdecydowano, że system edukacji na wyspie Wight powinien zostać zmieniony z systemu trójstopniowego na system dwupoziomowy, podobnie jak większość szkół w Anglii i Walii, oraz że nowe szkoły powinny być akademiami. Szereg organizacji zostało zaproszonych do składania ofert na prowadzenie nowych akademii szkół średnich. Akademie Enterprise Trust (AET) rywalizowały z Island Innovation Trust i „East Wight Educational Trust” i przedstawiły propozycję wybitnej akademii osiągającej wysokie wyniki. AET otrzymał następnie kontrakt na prowadzenie nowej Akademii Sandown Bay, nazwanej na cześć zatoki znajduje się na. Została otwarta jako szkoła AET z 2005 uczniami, co czyni ją jedną z największych szkół w Anglii w tamtym czasie. Ze względu na bardzo dużą liczbę uczniów teren pobliskiego dawnego gimnazjum Sandham został włączony do tego miejsca i nazwany „North School”.

Ostatnim dyrektorem Sandown High School i pierwszym dyrektorem Sandown Bay Academy był John Bradshaw. Dyrektorem Sandown Bay Academy od września 2012 do listopada 2013 był Shaheen Khan Jones. Została zastąpiona przez Erica Jacksona, który był dyrektorem do września 2015 r., Kiedy Claire Charlemagne przejęła stanowisko, aż do jej rezygnacji we wrześniu 2017 r.

Standardy akademickie i doskonalenie

Ogólnokrajową miarą wyników szkół do 2015 r. był odsetek uczniów, którzy uzyskali 5 ocen GCSE AC (w tym z języka angielskiego i matematyki). Od 2016 roku miara osiągnięć szkoły zmieniła się na „postęp 8”. Oba zestawy danych są zawarte w poniższej tabeli.

Nazwa Akademii Dołączył do AET 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Stopień OFSTED DfE lub ostrzeżenie wstępne
Akademia Sandown Bay wrzesień 2012 r NA 40% 47% 42% 47% (37%) -0,54 Wymaga poprawy 21 marca 2013 r
Narodowe szkoły utrzymywane 59% 59% 60% 57% 59% 0

Pięć lat po przejęciu Sandown Bay Academy przez AET , aby osiągnąć „światowej klasy wyniki nauczania”, wyniki GCSE 2016 dla Sandown Bay Academy są najgorszymi, jakie kiedykolwiek osiągnęła szkoła, a nowa miara wyników „postęp 8” stawia szkołę wśród 10% szkół osiągających najniższe wyniki w Anglii.

Załamaniu uległy również wyniki uczniów klas A (18 lat). W momencie, gdy AET przejęło Sandown Bay Academy, wyniki na poziomie A umieściły Akademię wśród 25% najlepszych szkół w Anglii, a jedna trzecia uczniów Sixth Form ukończyła studia i kontynuowała studia na prestiżowych uniwersytetach Russell Group (w tym w Oksfordzie i Cambridge ) w 2013 r. Standardy stale spadały, a akademia dostarczała studentom niewłaściwe materiały szkoleniowe, a następnie OFSTED krytyka „rozczarowujących” wyników na poziomie A i „nieoczekiwanych ocen U” ( OFSTED, listopad 2015 r.). Do 2017 roku tylko 4% studentów Sandown Bay Academy osiągało stopnie AAB niezbędne do dostania się na najlepsze Russell Group (w porównaniu ze średnią krajową wynoszącą 17%).

OFSTED wielokrotnie zgłaszał zastrzeżenia. Wiosną 2013 r. OFSTED stwierdził, że standardy są „nieodpowiednie” i umieścił akademię w ramach środków specjalnych, po czym w maju 2013 r. Skrytykował Plan ulepszeń Akademii jako nieprzydatny do celu, aw październiku 2013 r. Akademia została skrytykowana za bycie zbyt powolnym aby doprowadzić do poprawy. W tym samym czasie brytyjski Departament Edukacji napisał również do Academies Enterprise Trust , narzekając na „niedopuszczalnie niskie” standardy akademickie w Sandown Bay Academy. AET obiecała pilną poprawę w 2013 roku, ale cztery lata później Sandown Bay Academy osiągnęła najgorszy w historii zestaw wyników GCSE i znalazła się wśród najniższych osiągających 10% szkół w Anglii.

AET wypróbowało szereg strategii, aby ulepszyć Sandown Bay Academy. Zaczęli od powołania „Regionalnego Dyrektora ds. Edukacji” (RDE), który miał nadzorować standardy w Akademii. Pierwszym RDE był Jonathan de Sausmarez, który w 2012 roku był odpowiedzialny za powołanie pierwszego dyrektora i odpowiedzialny za „zapewnienie szybkiej poprawy szkoły i jak najlepszych postępów dla wszystkich uczniów”. Kiedy w 2013 roku Sandown Bay Academy przeszła do Special Measures, został zastąpiony przez starszego AET , Davida Fullera (krajowy AET „Dyrektor Szkół Średnich”). Wielkim pomysłem Davida Fullera było wyznaczenie „superheada”, który odmieniłby Sandown Bay Academy.

Strategia „Superhead” mająca na celu odwrócenie szkół może być bardzo skuteczna, ale spotkała się również z dużą krytyką, ponieważ niektórzy „Superhead” kosztują dużo pieniędzy, ale pozostawiają szkołę w złym stanie z wciąż słabymi wynikami egzaminów. AET mianował pana Erica Jacksona superdyrektorem Akademii Sandown Bay w latach 2013-2015. Pracował w Ryde Academy w 2015 r. (kiedy ich wyniki egzaminów spadły), zanim zaczął pomagać Everest Academy w 2016 r. (kiedy ich wyniki również poszedł do tyłu).

Plan Superhead dobiegł końca w 2015 roku, kiedy wyniki GCSE w Sandown Bay Academy były niższe niż 48% osiągnięte pięć lat wcześniej w 2010 roku, zanim szkoła stała się nawet szkołą AET. Doprowadziło to do OFSTED , że Akademia „nie podejmowała skutecznych działań”, ponieważ „Tempo poprawy w akademii było zbyt wolne. Zalecenia… nie zostały wdrożone w trybie pilnym ani wystarczająco ostrym. (listopad 2015)”

Po niepowodzeniu planu Superhead David Fuller opuścił Sandown Bay Academy, aby skoncentrować się na ulepszaniu innych szkół, na przykład będąc powiernikiem w Unity City Academy , która następnie pogrążyła się w złych standardach, trafiła do najniższych 10% szkół w Anglii i po raz drugi wszedł do środków specjalnych jako Akademia AET . Następnie AET poprosił Jonathana de Sausmareza o powrót jako RDE i kolejną próbę „doprowadzenia do szybkiej poprawy”.

AET , aby odwrócić spadające wyniki, było powołanie zarządu do kierowania Akademią, któremu przewodniczyła Beverley Perin, kolejna z kadry kierowniczej wyższego szczebla AET . Beverley Perin jest reklamowana przez AET jako „główny inspektor OFSTED ”, który prowadzi w celu zapewnienia „wymiernej poprawy” w akademiach AET (a więc jest także powiernikiem podnoszącym standardy w Unity City Academy , która dwukrotnie cofnęła się do środków specjalnych pod AET ). Po dwóch latach wsparcia zarządu od 2015 roku AET w 2017 roku cofnęły się i umieściły szkołę wśród najniższych osiągających 10% szkół w Anglii.

Nic dziwnego, że OFSTED ostatecznie stracił cierpliwość do AET w 2017 roku i po raz drugi umieścił Sandown Bay Academy w ramach środków specjalnych jako Akademia AET , stwierdzając, że uczniowie byli „zawiedzeni jakością edukacji, którą otrzymują, zbyt długo”. Władze lokalne odpowiedziały, stwierdzając, że „… AET powinno zwiesić głowy ze wstydu i przeprosić bez zastrzeżeń za całkowity brak wsparcia i rozwoju tego, co powinno być teraz dobrą szkołą. Pam Wheeler z grupy działań rodziców powiedziała: „ AET może nie sprzedawaj lodów na molo”.

Po pięciu latach niepowodzeń w ulepszaniu Akademii lokalni politycy tracili cierpliwość. Radny Whitehouse, lider edukacji na Isle of Wight, stwierdził: „Moim zdaniem organizacja ( AET ) po prostu nie jest w stanie sprostać temu zadaniu i powinna zostać zwolniona ze swoich obowiązków i zastąpiona przez sponsora, który może zapewnić ulepszenia i wiedza specjalistyczna, której potrzebuje Akademia Sandown Bay… ”W prawie bezprecedensowym posunięciu 450 uczniów zorganizowało protest okupacyjny wzywający do zwolnienia AET , skandując „wynoś AET za drzwi”, podczas gdy rodzice organizowali marsze protestacyjne.

AET , Julian Drinkall, skutecznie obwinił gubernatorów za złe standardy w Sandown Bay Academy i powiedział, że zostaną zwolnieni i zastąpieni zarządem. Gubernatorzy odpowiedzieli, oskarżając AET o „nieprofesjonalne i nieudolne zachowanie”, ponieważ nikt z AET tak naprawdę nie powiedział im, że zostali zwolnieni i pozostawiono im odkrycie tego faktu w mediach.

Niestety, wydaje się, że kierownictwo AET nie powiedziało swojemu dyrektorowi generalnemu, że AET już od dwóch lat próbował zarząd podnieść standardy i że ten plan zarządu się nie powiódł. Do 2017 roku AET próbowało wrzucić do Akademii swoich top managerów, próbowało „superheada” i już próbowało „Zarządu”, więc propozycja planu nowego zarządu musiała zostać pospiesznie wycofana (a przeprosiny były przekazany rodzicom Sandown Bay Academy za pozostawienie ich, aby dowiedzieli się o tym planie z mediów). Inne AET akademie, które podobnie upadają i nie są w stanie się poprawić, są przenoszone przez AET do innych sieci Akademii (kosztem AET w wysokości 38 mln GBP w 2015 r. (według własnych rachunków AET )). Na przykład Akademia East Point przeszła na działania specjalne i miała 3 lata spadających wyników jako akademia AET , zanim została przekazana Inspiration Trust , po czym wyniki natychmiast się poprawiły, a Akademia została oceniona jako „dobra” przez OFSTED. Akademia Everestu AET przenosi ją do Bourne Education Trust na wrzesień 2017 r. i Cordeaux Akademia , w której standardy również upadły tak bardzo, że rząd Wielkiej Brytanii poprosił AET o przeniesienie szkoły do ​​trustu akademickiego, który jest w stanie ulepszyć szkoły: Tollbar Multi Academy Trust

Po ich praktyce w innym miejscu, kolejnym planem, który AET mógłby wypróbować, byłoby sprawdzenie, czy jakaś inna sieć Akademii przejęłaby Akademię Sandown Bay (co, jak się okazuje, jest teraz dokładnie tym, co władze lokalne Isle of Wight próbują zorganizować). Jednak fakt, że AET nie chcieli przekazać innej sieci akademii, został przypisany dziwacznemu radnemu Chrisowi, który mówi o ich „kierowaniu się pieniędzmi”. Bez wiedzy wielu mieszkańców wyspy Wight sąsiednia Akademia Ryde (która jest również kontrolowana przez AET i który znajduje się zaledwie 6 mil od Sandown Bay Academy) ma nadzwyczajną „nadwyżkę” w wysokości 1,3 miliona funtów (pieniędzy, które powinny były zostać wydane na dzieci z wyspy Wight) zgromadzoną na szkolnym koncie bankowym i niewydaną. więc każdy plan Sandown Bay Academy musiał być planem, który nie groził utratą kontroli nad Ryde Academy na rzecz innej sieci Akademii, która mogłaby przejąć Sandown Bay Academy.

AET za 2016 r. jasno pokazuje, że sieć Akademii potencjalnie znajduje się w bardzo poważnych trudnościach finansowych, ponieważ w wielu jej akademiach rosną deficyty. Tak więc AET dla Sandown Bay Academy polegał na „zamknięciu” akademii Sandown Bay i połączeniu jej z Ryde Academy , kończąc w ten sposób zakłopotanie związane z niemożnością ulepszenia Sandown Bay Academy, przy jednoczesnym zachowaniu kontroli nad Ryde Academy i jej aktywami finansowymi.

Niestety ten „plan zamknięcia” Sandown Bay Academy został bardzo źle przyjęty na Isle of Wight. Radny Howe powiedział, że AET powinno się „wstydzić”. Julian Critchley, kandydat Partii Pracy na Isle of Wight w wyborach powszechnych w 2017 roku, poszedł dalej i stwierdził: „Odpowiedzią na problemy Sandown Bay Academy nie jest narzucanie ich problemów Ryde Academy, ale naprawianie problemów w Sandown. Najwyraźniej jest to coś, czego AET nie są w stanie zrobić”.

Obawy pana Critchleya, że ​​Akademia Ryde może zostać zniszczona przez połączenie z nią Sandown Bay Academy, są uzasadnione, ponieważ kontrast między Ryde Academy i Sandown Bay Academy jest wyraźny. Akademia Sandown Bay, ku rozpaczy tych, którzy pamiętali doskonałe gimnazjum, które zostało zniszczone, aby pomóc w jego utworzeniu, została uznana za niewystarczającą, pogrążyła się w deficycie budżetowym i przechodziła ciągłe rundy zwolnień, które nie mogły się poprawić, podczas gdy AET wyrzucało swoich najwyższych dyrektorów i najlepszych na to zasoby. Akademia Ryde'a , jednak również został oceniony jako „nieodpowiedni”, ale szybko zmienił się na „dobry”. Z powodzeniem przezwyciężył deficyt i poprawił się, systematycznie stawiając czoła problemom i chwytając się pokrzyw, aby rzucić wyzwanie słabym wynikom, aktywizmowi związkowemu i niezdyscyplinowaniu uczniów; nawet jeśli prowadziło to wówczas do publicznej krytyki. Ryde Academy prawdopodobnie poprawiła się pomimo AET , ponieważ Ian Comfort, dyrektor generalny AET , interweniował publicznie, aby spróbować powstrzymać Ryde Academy przed kwestionowaniem słabych wyników. [ potrzebne źródło ] Do 2017 roku kontrast między szkołami jest wyraźny. Zamiast próbować prowadzić Ryde Academy jak Sandown Bay Academy, gdyby AET prowadził Sandown Bay Academy jak Ryde Academy , to Isle of Wight i AET , może równie dobrze patrzeć na sukces, a nie na rozwijającą się tragedię, która ma miejsce w Sandown Bay jako AET próbują zamknąć Sandown Bay Academy i wysiedlić ponad 1000 dzieci.

Kontrowersje wokół planów zamknięcia

AET początkowo uzasadniał swoją decyzję o zamknięciu akademii Sandown Bay (i połączeniu uczniów z sąsiednią Ryde Academy ), stwierdzając, że liczba uczniów w Sandown Bay Academy spadła z 2084 w 2012 r. w związku z tym stają się nieopłacalne finansowo i „niezrównoważone”

Liczby rzeczywiście spadły w Sandown Bay Academy, ale ten wzór załamujących się liczb jest powszechnym wzorem w szkołach AET , które mają spadające standardy. Na przykład Everest Community Academy spadła do najniższych 10% szkół w kraju, a liczba uczniów spadła o około 20%. Akademia Miasta Jedności ma wyniki, które plasują ją w najgorszych 10% szkół, po raz drugi została objęta środkami specjalnymi jako szkoła AET, a także ma spadającą liczbę uczniów. Z tych powodów lokalny poseł Andrew Turner stwierdził, że to spadek standardów w Sandown Bay Academy doprowadził do spadku liczby uczniów, co poparł, odnosząc się do dużej liczby lokalnych rodziców, którzy przychodzili do niego, mówiąc, że oni nie chcieli wysłać swoich dzieci do Akademii Sandown Bay AET .

AET odpowiedział, próbując zrzucić winę za spadające liczby w Sandown Bay Academy na nadpodaż miejsc w szkołach na Isle of Wight. Stanowisko to zostało opisane przez dyrektora edukacji władz lokalnych Isle of Wight jako „dwulicowy, destrukcyjny… (i) niepiśmienny wandalizm edukacyjny”, ponieważ liczba dzieci w szkołach podstawowych rosła, więc wyspa Wight faktycznie potrzebowała większej liczby szkół średnich, a nie mniejszej liczby, o którą twierdził AET .

AET została dodatkowo zakwestionowana, gdy odkryto, że połowa szkół średnich w Anglii jest w rzeczywistości mniejsza niż Sandown Bay Academy. i AET Sandown Bay Academy ma 7. największą liczbę uczniów spośród 29 szkół średnich. Jedna trzecia szkół średnich AET ma mniej niż 626 uczniów. Dyrektor Winton Community Academy , który dołączył do AET w listopadzie 2012 r., powiedział w czerwcu 2017 r., że „Winton Community Academy oficjalnie ma liczbę przyjęć uczniów wynoszącą 750, a obecnie ma 452 uczniów na liście… nie mamy obaw co do liczby uczniów”. Fakty te doprowadziły do ​​​​tego, że władze lokalne Isle of Wight odniosły się do AET , że akademia Sandown Bay była zbyt mała, aby była opłacalna finansowo, jako „bzdura”.

Dalsze wątpliwości pojawiły się co do uczciwości AET i „dwulicowych” motywów chęci zamknięcia Sandown Bay Academy, kiedy AET został oskarżony o kłamstwo, że Sandown Bay Academy miała deficyt budżetowy w Akademii w każdym z trzech lat poprzedzających 2017 r. pozycję, która została podważona, gdy ujawniona kopia budżetu Akademii wykazała brak takiego deficytu. Ponadto z 29 akademii AET , AET Roczne sprawozdanie finansowe za 2016 r. pokazuje, że 11 z tych szkół średnich ma znacznie poważniejszy problem budżetowy niż Akademia Sandown Bay (a 10 szkół jest w rzeczywistości mniejszych niż Akademia Sandown Bay), więc pojawiła się pozycja AET w wyodrębnieniu Sandown Bay Academy do zamknięcia „dwulicowy”, jak opisał to radny Whitehouse. To wrażenie oszustwa zostało wzmocnione, gdy radny Howe powiedział, że zaledwie tydzień przed ogłoszeniem przez AET zamknięcia Sandown Bay Academy, otrzymał od AET zapewnienia kierownictwu, że nie rozważają zamknięcia. I tak radny Bob Blezzard wezwał do zastąpienia AET bardziej „oświeconym” łańcuchem akademii.

Rozważając zachowanie doradcy AET , Howe zasugerował, że należy wziąć pod uwagę traktowanie przez AET innej szkoły na Isle of Wight, Weston Academy . W 2015 Weston Academy weszła w tryb Special Measures, z załamaniem standardów akademickich, a odpowiedzią AET było zamknięcie szkoły w połowie roku, zmuszając rodziców do znalezienia alternatywnych szkół w ostatniej chwili, podczas gdy AET jako powód zamknięcia podał nierentowną liczbę uczniów. Podobieństwa z Sandown Bay są wyraźne. Postępowanie AET zostało uznane za „odrażające zachowanie” przez radę Isle of Wight, która następnie podpisała wniosek o wotum nieufności dla AET, a wszyscy 32 członkowie rady jednogłośnie wzywali do wydalenia sieci Akademii AET z wyspy Wight i zmuszeni do oddania wszystkich swoich szkół na wyspie.

W ramach planów zamknięcia AET dla Sandown Bay Academy, AET ogłosił w maju 2017 r., Że wszyscy uczniowie zostaną przeniesieni i połączeni w Ryde Academy . Niestety, AET zaniedbał poinformowanie dyrektora i dyrektorów Ryde Academy o ich przebiegłym planie wrzucenia dodatkowych 1157 dzieci do klas Ryde Academy , zanim ogłosili to publicznie; i tak, kiedy pojawił się plan fuzji Ryde Academy stanowczo sprzeciwiali się temu planowi. Radny Woodhouse, szef edukacji na Isle of Wight, powiedział, że to szokujące, że AET może zachowywać się z tak arogancką pogardą i profesjonalną nieuprzejmością, że nawet nie komunikuje się i nie konsultuje z własnymi dyrektorami i organami zarządzającymi w sprawie zamknięcia i połączenia szkół za które byli odpowiedzialni. Nowo wybrany poseł Bob Seely posunął się nawet do stwierdzenia, że ​​zajmowanie się AET było jednym z jego najwyższych priorytetów jako nowego posła i że był już w kontakcie z ministrami rządu w celu wyeliminowania AET z Isle of Wight, opinia poparta przez Dave'a Stewarta, przywódcę Rady Isle of Wight.

W czerwcu 2017 r. AET po raz kolejny zdołało publicznie ogłosić swoje plany dotyczące Sandown Bay Academy, które musiało cofnąć w ciągu 24 godzin, ponieważ po raz kolejny nie skonsultowało się z dyrektorami i personelem, na które miały wpływ jego decyzje. Tak więc 27 czerwca 2017 r. AET ogłosił, że Joy Ballard, dyrektor Ryde Academy , przejmie kierownictwo w Sandown Bay Academy 1 września 2017 r., Po czym następnego dnia (28 czerwca) AET publicznie przeprosił i ogłosił, że oni „pomylił się” i że Joy Ballard nie przejmie pracy w Sandown Bay Academy. W dniu 29 czerwca AET ogłosił, że nowym dyrektorem szkoły zostanie Richard Kelly, który nagle może poprowadzić Sandown Bay Academy, ponieważ musiał nagle ustąpić w czerwcu 2017 r. dyrektorem przez 4 lata) po OFSTED stwierdził, że standardy akademickie w szkole są słabe i umieścił ją w specjalnych środkach.

Dyrektor generalny AET , Julian Drinkall, odpowiedział na oskarżenia polityków pod adresem AET o nieuczciwość, dwulicowość, nieszczerość, oszustwo, kłamstwo, gadanie bzdur, niekompetencję, analfabetyzm finansowy, dokonywanie wandalizmu edukacyjnego, że AET był niezdolnych do kierowania szkołami i że AET nadal traktuje swoich pracowników z „arogancką pogardą” i „profesjonalną nieuprzejmością”, twierdząc, że AET było niesprawiedliwie przedstawiane w fałszywym świetle.

Kontrowersje wokół finansów Akademii

W październiku 2014 r. AET została oskarżona przez Agencję ds. Finansowania Edukacji o złe zarządzanie finansami i od tego czasu musi działać w ramach ograniczeń finansowych wynikających z „listu ostrzegawczego”. W 2015 AET kierownictwo przeniosło się do budynku, który został opisany jako „nowa, efektowna siedziba” w Londynie, twierdząc, że nowy budynek znajduje się bliżej stacji kolejowej (pomimo faktu, że ich poprzednia siedziba w Hockley w hrabstwie Essex (kod pocztowy SS5 4HS) znajdowała się zaledwie 2 minut spacerem od stacji kolejowej Hockley). Po przeprowadzce do siedziby w Londynie, AET ogłosiło budżet deficytu w wysokości 1,5 miliona funtów dla zespołu „usług centralnych” w swojej centrali.

W 2016 roku AET zaproponował kontrowersyjny plan oszczędzania pieniędzy poprzez zwalnianie opiekunów w swoich szkołach. W tym kontekście AET nagle ogłosiło również potrzebę zaoszczędzenia 850 000 funtów w Sandown Bay Academy, sumy, która wydawała się tak wygórowana (i tak zaskakująco bliska deficytowi -830 000 funtów, który ich roczne sprawozdania finansowe za rok 2016 odnotowały dla centrali) zespół), że natychmiast wywołało to zarzuty, że AET potajemnie próbowało wyprowadzić pieniądze z Sandown Bay Academy w celu subsydiowania jej problemów finansowych w innym miejscu; roszczenie, które AET kategorycznie zaprzeczono. Jednakże, kiedy pracownicy Sandown Bay Academy przekazali władzom lokalnym dokumenty, które zaprzeczały twierdzeniom AET, pośród twierdzeń o działaniu „nieszczerym”, AET nagle wycofał się i zmniejszył sumę, którą pilnie potrzebował, aby zaoszczędzić do 430 000 funtów, co było wtedy dodatkowo zredukowane do konieczności zaoszczędzenia 250 000 funtów w ciągu dwóch lat. Jeśli finanse Sandown Bay Academy były naprawdę w opłakanym stanie sugerowanym przez AET , krytycy pytali, dlaczego AET zdecydowałby się wydać 1096 funtów na zakup nowych masztów flagowych dla Sandown Bay Academy w 2016 roku.

AET pobiera już 5% budżetu każdej szkoły AET jako centralną „opłatę za zarządzanie”, aby sfinansować 10 045 000 funtów rocznie kosztów zespołu „usług centralnych” w ich centrali. Przy rocznym budżecie w Ryde wynoszącym 5 milionów funtów i 7 milionów funtów w Sandown Bay Academy oznacza to, że ponad pół miliona funtów rocznie (lub 2,5 miliona funtów w czasie, gdy AET zarządzał szkołami na Isle of Wight) jest usuwane z Isle Wight przez AET jako „opłata za zarządzanie”. Koszty AET obejmują 950 000 funtów rocznie (plus składki emerytalne), które wydają na opłacenie 6 najlepszych AET , zobowiązanie do laptopów Apple dla kadry kierowniczej, prywatny program opieki zdrowotnej Westfield, 3 miliony funtów wydane na „restrukturyzację personelu” w 2015 i 2016 r., 25 000 funtów żądanych przez dyrektora generalnego na wydatki (oprócz 240 000 funtów pensji) i £ 10 mln wydanych na opłaty prawne (5 116 000 GBP w 2016 r. i 5 927 000 GBP w 2015 r.) na rozwiązywanie problemów w ich szkołach.

Gubernatorzy Sandown Bay Academy upublicznili swoje obawy dotyczące AET, twierdząc, że AET „brakuje jasności, uczciwości i wydajności” i stwierdzili: „jednogłośnie popieramy usunięcie Sandown Bay Academy z niewłaściwego zarządzania AET”. Przykłady złego zarządzania, które zostały nałożone na AET, obejmują niesprawiedliwe zwalnianie personelu kosztem 34 000 GBP (plus opłaty prawne), płacenie konsultantom edukacyjnym 1000 GBP dziennie (stawka oznaczona jako „wygórowana”, gdy jest opłacana przez inną upadającą sieć akademii) oraz zarzuty nepotystyczne płatności dokonywane przez pracowników AET na rzecz członków rodzin, a także niewłaściwe wykorzystanie publicznych pieniędzy w wysokości około 250 000 funtów płacących pracowników do siedzenia w domu z pełnym wynagrodzeniem po tym, jak personel zgłosił obawy dotyczące postępowania dyrektora generalnego AET; którego rezygnacja w listopadzie 2016 r. zbiegła się w czasie z rezygnacją personelu, w której zarzuca się kierownictwu AET nieprzestrzeganie standardów etycznych i Zasady Nolana wymagają, aby personel zachowywał się uczciwie. Ponieważ pojawiło się więcej zachowań AET w Sandown Bay Academy, radna Julia Baker-Smith powiedziała, że ​​rada była „zbulwersowana” zachowaniem AET, a radny Whitehouse powiedział, że AET powinien przeprosić rodziców wyspy za zawiedzenie ich dzieci.

Ostatecznie władze Isle of Wight oskarżyły AET o aroganckie „gburowate” działanie, traktowanie wyspy jak irytującego pryszcza na tyłku AET , wandalistyczną próbę zamknięcia szkoły, której nie mogli poprawić, „nieszczere” cytowanie wątpliwych czynników finansowych jako wymówki, aby ukryć swoją porażkę i ukryte motywy, a w trakcie tego procesu zrównać władze lokalne z nowym, niefinansowanym, całkowicie niepotrzebnym i całkowicie niesprawiedliwym rachunkiem w wysokości 1 miliona funtów rocznie, który byłby kosztem dowożenia wszystkich dzieci autobusem do innych szkoły, jeśli AET postawili na swoim i zamknęli Sandown Bay Academy.

AET określa się jako „dostawca usług edukacyjnych z wyboru dla studentów” i „twórca pionierów w edukacji”. Według „Local Schools Network”, „ AET wygląda na pusty, a wyznaczanie szlaków bardziej przypomina strategię spalonej ziemi na Isle of Wight. Radny Whitehouse posunął się tak daleko, że argumentował, że postępowanie Academies Enterprise Trust jest tak daleko poniżej tego, czego społeczeństwo powinno oczekiwać od sieci Akademii, że AET po prostu nie „nadają się” do prowadzenia szkół i że w rzeczywistości przynoszą cały program akademii sponsorowanych przez rząd zyskał złą reputację z powodu ich „niekompetencji”. Jednakże, AET , ponieważ zademonstrowali jedną wyjątkową zdolność: spowodowanie „katastrofalnego załamania zaufania”, które zjednoczyło polityków z całego spektrum opinii politycznych w wyborach powszechnych w 2017 roku. Podczas gdy politycy nie mogli zgodzić się na nic innego, jedyną rzeczą, na którą mogli się zgodzić, było to, że AET musi zostać usunięty z Isle of Wight.

Kultura popularna

Hit kasowy z 1973 roku To będzie ten dzień , z Davidem Essexem , Rosemary Leach i Ringo Starrem w rolach głównych, został nakręcony na wyspie Wight, szczególnie w Sandown High School, Shanklin Beach i we Wroxall .

Znani absolwenci

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sandown_Bay_Academy&oldid=1137313498 ”