Allhusen przeciwko Whittellowi
Allhusen przeciwko Whittellowi | |
---|---|
Sąd | Dywizja Kancelarii |
Zdecydowany | 28 czerwca 1867 |
cytaty |
(1867) LR 4 Eq 295 [1861-1873] Wszystkie ER 149 36 LJ Ch 929 16 LT 695 |
Członkostwo w sądzie | |
Sędziowie posiedzą | Page Wood VC |
Słowa kluczowe | |
Trusty, lokator dożywotni, pozostali |
Allhusen przeciwko Whitell (1867) LR 4 Eq 295 to angielska sprawa dotycząca prawa powierniczego , która ustanawia zasadę słuszności , która wymaga od powiernika trustu zachowania właściwej równowagi między beneficjentami , którzy są najemcami dożywotnimi , a tymi, którzy pozostają z szacunkiem o zapłatę długów spadkowych. Dożywotni lokator na podstawie testamentu ma prawo do dochodów uzyskanych po śmierci spadkodawcy , ale ustalenie i uregulowanie wszystkich tych długów często zajmuje trochę czasu. Tymczasem majątek spadkowy przynosi dożywotni dochód dzierżawcy, przy czym dzierżawca dożywotni powinien uzyskiwać dochód z majątku wyłącznie po odliczeniu długów; zasada w sprawie Allhusen przeciwko White wymaga, aby lokator dożywotni wniósł wkład.
Fakty
Osąd
Wyrok Trybunału wydał wicekanclerz, Sir William Page Wood .
Zasada
Reguła została podsumowana przez Romera LJ w sprawie Corbett przeciwko Commissioners of Inland Revenue [1938] 1 KB 567 w następujący sposób:
Dla celów wyrównania praw między dzierżawcą dożywotnim a pozostałym członkiem majątku resztkowego, długi, zapisy, należności majątkowe, obowiązki spadkowe itd. uważa się za spłacone z takiego kapitału, jak majątek spadkodawcy, jak wystarczy do tego celu, gdy do tego kapitału zostaną doliczone odsetki od tego kapitału za okres od dnia śmierci spadkodawcy do dnia zapłaty spadku lub długu, lub jakiekolwiek inne odsetki, przy czym odsetki naliczane są według stawki przeciętnej odsetek uzyskanych z majątku spadkodawcy w danym okresie.
Reguła może zostać wyłączona przez wyrażenie woli przeciwnej lub gdy jej stosowanie byłoby niewłaściwe.
Reguła została opisana jako „złożona, kłopotliwa i powodująca nieproporcjonalną ilość pracy i wydatków”, a reguła jest często albo wykluczana na podstawie dobrze sporządzonego testamentu, albo po prostu ignorowana.
Komisja Prawa Anglii i Walii konsultowała się w sprawie zniesienia reguły.