Alomorf

W językoznawstwie allomorf jest odmianą fonetyczną morfemu lub jednostką znaczeniową, która zmienia się w brzmieniu i pisowni bez zmiany znaczenia . Termin allomorf opisuje realizację wariacji fonologicznych dla określonego morfemu. Różne allomorfy, którymi może stać się morfem, podlegają regułom morfofonemicznym. Te zasady fonologiczne określają, jaką formę fonetyczną lub konkretną wymowę przyjmie morfem na podstawie kontekstu fonologicznego lub morfologicznego, w którym się pojawiają.

Po angielsku

Angielski ma kilka morfemów, które różnią się dźwiękiem, ale nie znaczeniem, takich jak morfemy czasu przeszłego, morfemy liczby mnogiej i morfemy przeczące.

Allomorfy czasu przeszłego

Na przykład angielski morfem czasu przeszłego to -ed , który występuje w kilku alomorfach w zależności od środowiska fonologicznego, poprzez asymilację dźwięczności poprzedniego segmentu lub wstawienie schwa po zwarciu zębodołowym:

jako [əd] lub [ɪd] w czasownikach, których rdzeń kończy się zwartymi wyrostkami zębodołowymi [t] lub [d] , na przykład „ścigany” [hʌntɪd] lub „banded” [bændɪd]
jako [t] w czasownikach, których rdzeń kończy się bezdźwięcznymi fonemami innymi niż [t] , na przykład „połowów” [fɪʃt]
jak [d] w czasownikach, których rdzeń kończy się dźwięcznymi fonemami innymi niż [d] , takimi jak „buzzed” [bʌzd]

Powyższe ograniczenia „inne niż” są typowe dla allomorfii. Jeśli warunki allomorfii są uporządkowane od najbardziej restrykcyjnych (w tym przypadku po zatrzymaniu pęcherzykowym) do najmniej restrykcyjnych, pierwszeństwo ma zwykle pierwszy pasujący przypadek. Zatem powyższe warunki można przepisać w następujący sposób:

jako [əd] lub [ɪd] , gdy trzon kończy się ogranicznikami wyrostka zębodołowego [t] lub [d]
jak [t] , gdy rdzeń kończy się bezdźwięcznymi fonemami
jak [d] gdzie indziej

Allomorf [t] nie pojawia się po końcówce rdzenia / t /, chociaż to drugie jest bezdźwięczne, co następnie tłumaczy się pojawieniem się [əd] w tym środowisku, wraz z faktem, że środowiska są uporządkowane. Podobnie [d] nie pojawia się po rdzeniu końcowym [d] , ponieważ wcześniejsza klauzula dotycząca allomorfu / əd / ma pierwszeństwo. Allomorf / d / nie pojawia się po fonemie bezdźwięcznym na końcu rdzenia, ponieważ poprzedzające zdanie dla [t] jest pierwsze.

Nieregularne formy czasu przeszłego, takie jak „broke” lub „was/were”, mogą być postrzegane jako jeszcze bardziej szczegółowe przypadki, ponieważ są ograniczone do pewnych elementów leksykalnych, takich jak czasownik „break”, które mają pierwszeństwo przed wymienionymi ogólnymi przypadkami powyżej.

Allomorfy w liczbie mnogiej

Morfem liczby mnogiej dla rzeczowników regularnych w języku angielskim jest zwykle realizowany przez dodanie s lub es na końcu rzeczownika. Jednak morfem liczby mnogiej ma w rzeczywistości trzy różne allomorfy: [s], [z] i [əz]. Specyficzna wymowa, jaką przyjmuje morfem liczby mnogiej, jest określona przez następujące zasady morfologiczne:

Załóżmy, że podstawową formą morfemu liczby mnogiej / z / jest [z] („torby” / bægz /)
Morfem / z / staje się [əz] przez wstawienie [ə] przed [z], gdy rzeczownik kończy się sybilantem („autobusy” / bʌsəz /)
Zmień morfem / z / na bezdźwięczne [s], gdy rzeczownik kończy się dźwiękiem bezdźwięcznym („caps” / kæps /)

Negatywne allomorfy

W języku angielskim przedrostek ujemny in ma trzy allomorfy: [ɪn], [ɪŋ] i [ɪm]. Forma fonetyczna, której używa morfem przeczący / ɪn /, jest określona przez następujące zasady morfologiczne:

negatywny morfem / ɪn / staje się [ɪn], gdy poprzedza spółgłoskę zębodołową („nietolerancyjny” / ɪn'tɔlərənt /)
morfem / ɪn / staje się [ɪŋ] przed spółgłoską welarną („niezgodny” / ɪŋ'kɔŋgruəs /)
morfem / ɪn / staje się [ɪm] przed spółgłoską dwuwargową („niewłaściwe” / ɪm'prɔpər / )

W językach lapońskich

Języki lapońskie mają trochęiczny wzór naprzemiennych sylab akcentowanych i nieakcentowanych. Samogłoski i spółgłoski dozwolone w sylabie nieakcentowanej różnią się od tych, które są dozwolone w sylabie akcentowanej. W związku z tym każdy przyrostek i zakończenie fleksyjne ma dwie formy, a używana forma zależy od wzoru akcentu w słowie, do którego jest dołączona. Na przykład lapoński północny ma przyrostek czasownika sprawczego -hit / -ahttit , w którym -hit jest wybierane, gdy byłaby to trzecia sylaba (a poprzedzający czasownik ma dwie sylaby), a -ahttit jest wybierane, gdy byłaby to trzecia i czwarta sylaba (a poprzedzający czasownik ma trzy sylaby):

goarru-t ma dwie sylaby, więc po dodaniu sufiksu wynikiem jest goaru-hi-t .
nanosm-it ma trzy sylaby, więc po dodaniu sufiksu wynikiem jest nanosm-ahtti-t .

To samo dotyczy również wzorców fleksyjnych w językach lapońskich, które dzielą się na rdzenie parzyste i rdzenie nieparzyste.

Allomorfia łodygi

Allomorfia może również istnieć w łodygach lub korzeniach , jak w klasycznym sanskrycie :

**Vak** (głos)
	Pojedynczy	Mnogi
Mianownikowy	/waːk/	/vaːt͡ʃ-as/
Dopełniacz	/vaːt͡ʃ-as/	/vaːt͡ʃ-aːm/
Instrumentalny	/vaːt͡ʃ-aː/	/vaːɡ-bʱis/
Miejscownik	/vaːt͡ʃ-i/	/vaːk-ʂi/

Istnieją trzy allomorfy rdzenia, / vaːk / , / vaːt͡ʃ / i / vaːɡ / , które są uwarunkowane sufiksami oznaczającymi wielkość liter.

Forma rdzenia /vaːk/ , występująca w mianowniku liczby pojedynczej i miejscowniku liczby mnogiej, jest formą etymologiczną morfemu. Przedindyjska palatalizacja welarów zaowocowała odmianą formy /vaːt͡ʃ/ , która początkowo była uwarunkowana fonologicznie. Warunkowanie można nadal zobaczyć w miejscowniku liczby pojedynczej, dla którego po / t͡ʃ / następuje wysoka samogłoska przednia / i / .

Jednak późniejsze połączenie /e/ i /o/ w /a/ sprawiło, że zmiana była nieprzewidywalna ze względów fonetycznych w przypadku dopełniacza (zarówno liczby pojedynczej, jak i mnogiej), a także mianownika liczby mnogiej i instrumentalnej liczby pojedynczej. Zatem allomorfia nie była już bezpośrednio powiązana z procesami fonologicznymi.

Warunkowanie fonologiczne uwzględnia również formę / vaːɡ / w instrumentalnej liczbie mnogiej, w której / ɡ / asymiluje się w dźwięczności z następującym / bʱ / .

Historia

Termin ten był pierwotnie używany do opisania zmian w strukturze chemicznej. Po raz pierwszy został zastosowany do języka (na piśmie) w 1948 roku przez Fatiha Şata i Sibel Merve w Language XXIV.

Zobacz też