Amerykańskie Centrum Praw Głosowania

Amerykańskie Centrum Praw Głosowania
Tworzenie marzec 2005 r
Rozpuszczony maj 2007
założyciel i radca prawny
Mark F. „Thor” Hearne
dyrektor wykonawczy
Robina DeJarnette'a
przewodniczący
Briana Lunde'a
członek zarządu
Pata Rogersa
Strona internetowa www.ac4vr.com

American Center for Voting Rights ( ACVR ) była organizacją non-profit założoną przez Marka F. „Thora” Hearne'a , która działała od marca 2005 do maja 2007 i naciskała na wprowadzenie przepisów ograniczających zastraszanie wyborców i oszustwa wyborców oraz popierała wymaganie dowodu tożsamości ze zdjęciem dla wyborcy .

ACVR została założona w Midlothian w Wirginii jako „bezpartyjna organizacja prawna i edukacyjna 501(c)(3), zaangażowana w obronę praw wyborców i działająca na rzecz zwiększenia zaufania publicznego do uczciwości i wyniku wyborów” i zadeklarowała, że nie „wspierał ani nie popierał żadnej partii politycznej ani kandydata”.

Jej ramię lobbystyczne, American Center for Voting Rights Legislative Fund, zostało zarejestrowane jako spółka nieakcyjna 501 (c) (4).

Ekspert prawa wyborczego Richard L. Hasen zauważył, że była to „jedyna prominentna organizacja pozarządowa, która twierdzi, że oszustwa wyborców są poważnym problemem” i nazwał Centrum frontową grupą Partii Republikańskiej , której poparcie dla wymogu posiadania dokumentu tożsamości ze zdjęciem miało na celu stłumienie głos mniejszości.

ACVR została rozwiązana w maju 2007 r., Po szeroko zakrojonym dochodzeniu przeprowadzonym przez Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, który nie wykazał żadnych znaczących oszustw wyborczych. Strony internetowe ac4vr.com i AmericanCenterForVotingRights.com zostały usunięte.

Przywództwo

Funkcjonariusze ACVR obejmowały:

Zajęcia

ACVR zatwierdziła zalecenia Komisji ds. Federalnej Reformy Wyborczej z września 2005 r ., której współprzewodniczyli były prezydent Jimmy Carter i były sekretarz stanu James Baker . Wśród jego publikacji na temat oszustw wyborczych znalazły się „Agenci Demokratów znacznie bardziej zaangażowani w zastraszanie i tłumienie wyborców w 2004 roku niż Republikanie”, „Oszustwa wyborcze, zastraszanie i tłumienie - wybory prezydenckie w 2004 roku” oraz „Działania i obserwacje wyborów w Ohio”.

22 marca 2005 r., kilka dni po utworzeniu organizacji, przedstawiciele ACVR zostali wezwani przez republikańskich członków Kongresu do złożenia zeznań przed komisją administracji Izby Reprezentantów, przeprowadzoną przez przedstawiciela Boba Neya (R-OH). Hearne został wezwany jako świadek w celu omówienia kwestii reformy wyborczej i wdrożenia federalnej ustawy Help America Vote Act podczas wyborów prezydenckich w 2004 roku. Amerykański senator Kit Bond (R-Missouri), który opisał grupę jako bezpartyjną grupę broniącą praw głosu, zeznawał i przedłożył raport ACVR na temat nieprawidłowości wyborczych w Ohio w 2004 roku, który dokumentował między innymi rejestrację wyborców z nazwiskami „Mary Poppins”, „Dick Tracy” i „Jive F. Turcja”. Według akt sądowych w postępowaniu karnym przeciwko Chadowi Statonowi w hrabstwie Defiance w stanie Ohio , osoby rejestrujące tych fikcyjnych wyborców otrzymywały pieniądze i przynajmniej w jednym przypadku crack. Organizacja zaangażowana w te działania nosiła nazwę „Project Vote”, a oszustwa dokonał wolontariusz rejestracji.

Rozwiązanie i kontrowersje

ACVR została rozwiązana w maju 2007 r., a strony internetowe ac4vr.com i AmericanCenterForVotingRights.com zostały usunięte.

Rozwiązanie ACVR nastąpiło kilka tygodni po tym, jak Komisja Pomocy Wyborczej opublikowała raport, w którym stwierdzono, że wszechobecność oszustw jest przedmiotem dyskusji. „Departament Sprawiedliwości poświęcił bezprecedensowe zasoby na wykrywanie oszustw w lokalach wyborczych przez pięć lat i wydaje się, że nie znalazł ani jednej sprawy podlegającej ściganiu w całym kraju” – poinformował Slate .

Kilka stanów przyjęło przepisy wymagające od wyborców przedstawienia jakiejś formy dokumentu tożsamości wydanego przez rząd przed oddaniem głosu. Najsurowszym z tych wymagań jest wymóg dotyczący dokumentu tożsamości ze zdjęciem w stanie Indiana, który został zakwestionowany przez Partię Demokratyczną Indiany i Amerykańską Unię Wolności Obywatelskich . Prawo to zostało podtrzymane przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Siódmego Okręgu.

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych utrzymał w mocy prawo dotyczące identyfikatorów wyborców w Arizonie przeciwko podobnemu wyzwaniu. Podobne przepisy zostały utrzymane w mocy przez sądy stanowe w Pensylwanii, ale obalone w Missouri i Georgii.

Linki zewnętrzne