Andy Hall (działacz)

Andrew Jonathan Hall (urodzony 30 października 1979 w Spalding, Lincolnshire , Anglia) jest pracownikiem migrującym, działaczem na rzecz praw pracowniczych i badaczem, wcześniej mieszkającym w Azji Południowo-Wschodniej.

Na początku 2013 roku Hall został pozwany przez Natural Fruit Company po opublikowaniu raportu Finnwatch „Tanie ma wysoką cenę”. Hall twierdził, że przeprowadzał wywiady z pracownikami na potrzeby raportu, z których niektórzy byli nielegalnymi imigrantami i zgłaszali złe warunki pracy, bezprawnie niskie płace, konfiskatę oficjalnych dokumentów, wykorzystywanie pracy dzieci i nadmierne godziny nadliczbowe. W sumie Natural Fruit wniosła cztery sprawy przeciwko Hallowi za rzekome zniesławienie i przestępstwa komputerowe. Wiele międzynarodowych organizacji praw człowieka i związków zawodowych, a także agencje ONZ oraz Parlament Europejski i Europejski Komisarz ds. Handlu potępiły działania Natural Fruit jako nękanie sądowe i próbę uciszenia obrońcy praw człowieka i wezwały do ​​umorzenia spraw.

Podczas procesu Halla w lipcu 2016 roku Finnwatch zeznał, że raport dotyczący łamania praw człowieka przez Natural Fruit Co został przeanalizowany, napisany i opublikowany przez organizację pozarządową Finnwatch, a nie przez Halla, który został zatrudniony jedynie jako lokalny śledczy. Jednak Hall jest zidentyfikowany w raporcie jako lider śledztwa Finnwatch w Tajlandii.

Pozwy sądowe

Spośród czterech pozwów przeciwko Hallowi, za które grozi mu do 7 lat więzienia, dwie sprawy karne zostały już rozstrzygnięte na jego korzyść. W dniu 5 listopada 2016 r. Sąd Najwyższy orzekł na korzyść pana Halla w sprawie oskarżonego o zniesławienie (sprawa wywiadu Aljazeera), oddalając sprawę po raz trzeci i ostatni. W dniu 31 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny orzeka na korzyść pana Halla w sprawie zarzutu zniesławienia i przestępstw komputerowych (sprawa z raportu Finnwatch). Dwie pozostałe sprawy to roszczenia cywilne o zniesławienie, z których jedna została rozstrzygnięta na korzyść Natural Fruit.

W dniu 20 września 2016 r. Hall był w sądzie pierwszej instancji (sąd karny w Bangkoku Południowym) uznany za winnego zniesławienia i naruszenia tajlandzkiej ustawy o przestępstwach komputerowych. Sąd skazał Halla na cztery lata więzienia i nakazał mu zapłacić grzywnę w wysokości 150 000 bahtów . Jego karę więzienia zmniejszono do trzech lat i zawieszono na dwa lata z powodu jego działalności jako obrońcy praw człowieka. Hall odwołał się od wyroku. Prezes Natural Fruit, Wirat Piyapornpaiboon, skomentował orzeczenie przed sądem dla międzynarodowych mediów, mówiąc: „Żaden cudzoziemiec nie powinien myśleć, że ma władzę nad suwerennością Tajlandii…”

W dniu 26 marca 2018 r. Sąd Prakanong w Bangkoku wydał wyrok w sprawie cywilnego roszczenia odszkodowawczego przeciwko Hallowi, nakazując mu zapłacenie firmie 10 milionów bahtów (320 000 USD) odszkodowania. Sąd nakazał również Hallowi zapłacenie adwokatowi powoda 10 000 bahtów oraz opłaty sądowe, w tym odsetki w wysokości 7,5 procent od daty wniesienia sprawy do momentu całkowitego zapłacenia kwoty. Hall będzie się odwoływał od tej decyzji, zwłaszcza że Sąd Najwyższy już w 2016 roku oddalił towarzyszącą mu sprawę karną.

Tajski Sąd Apelacyjny niedawno, 31 maja 2018 r., uniewinnił Halla od zniesławienia i przestępstw komputerowych, uchylając orzeczenie sądu niższej instancji. Sąd Apelacyjny orzekł, że Hall nie działał niezgodnie z prawem, zgodnie z zarzutami prokuratury. Sąd orzekł ponadto, że na podstawie posiadanych dowodów Hall rzeczywiście przeprowadził wywiady z pracownikami migrującymi z fabryki Natural Fruit i doszło do naruszeń praw pracowniczych pracowników migrujących w Natural Fruit oraz że badania leżały w interesie publicznym. Natural Fruit może odwołać się od orzeczenia Sądu Apelacyjnego do Tajskiego Sądu Najwyższego.

Linki zewnętrzne

• Blog Andy'ego Halla