Argument z niedowierzania
Argument z niedowierzania , znany również jako argument z osobistego niedowierzania , odwoływanie się do zdrowego rozsądku lub boskiego błędu , jest błędem w nieformalnej logice . Twierdzi, że propozycja musi być fałszywa, ponieważ jest sprzeczna z osobistymi oczekiwaniami lub przekonaniami lub jest trudna do wyobrażenia.
Argumenty z niedowierzania mogą przybrać postać:
- Nie mogę sobie wyobrazić, jak F może być prawdziwe; zatem F musi być fałszywe.
- Nie mogę sobie wyobrazić, jak F może być fałszywe; zatem F musi być prawdziwe.
Argumenty wynikające z niedowierzania mogą czasami wynikać z niewłaściwego zaangażowania emocjonalnego, pomieszania fantazji z rzeczywistością, braku zrozumienia lub instynktownej reakcji, zwłaszcza gdy brakuje czasu. Są również często używane do argumentowania, że coś musi mieć nadprzyrodzone pochodzenie. Ta forma rozumowania jest błędna, ponieważ niemożność wyobrażenia sobie, w jaki sposób stwierdzenie może być prawdziwe lub fałszywe, nie daje żadnych informacji o tym, czy stwierdzenie jest prawdziwe, czy fałszywe w rzeczywistości.