Arkadij Timiryasew
Arkady Timiryasev | |
---|---|
Аркадий Тимирязев | |
Urodzić się |
|
19 października 1880
Zmarł | 15 listopada 1955 |
(w wieku 75)
Narodowość | |
zawód (-y) |
Profesor akademik Akademii Nauk Związku Radzieckiego |
Znany z | Zaprzeczanie teorii względności i mechaniki kwantowej Alberta Einsteina |
Rodzic | Kliment Timiryazev |
Nagrody | |
Wykształcenie akademickie | |
Edukacja | Cesarski Uniwersytet Moskiewski |
Doradca doktorski | |
Praca akademicka | |
Dyscyplina | Fizyka statystyczna |
Instytucje |
Arkady Klimentievich Timiryazev ( ros . Аркадий Климентьевич Тимирязев ; 19 października 1880 - 15 listopada 1955) był rosyjskim fizykiem i filozofem marksistowskim .
Biografia
Arkady był synem wybitnego agronoma i biologa Klimenta Timiriazewa . Był blisko związany z Maksymem Gorkim . Chociaż został uznany za profesora fizyki na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym , był wyśmiewany jako „syn pomnika” przez ludzi, którzy kwestionowali jego kompetencje. Był zagorzałym obrońcą fizyki klasycznej Isaaca Newtona i był szczególnie znany ze swoich jadowitych potępień Alberta Einsteina . Użył swojego bolszewika ideologii do atakowania innych sowieckich fizyków, takich jak Abram Ioffe i Siergiej Wawiłow . Jednak zyskał akceptację Józefa Stalina , którego prace przeszukiwał w poszukiwaniu odniesień do fizyki, które następnie cytował.
Napisał „Albert Einstein: teoria względności: teoria szczególna i ogólna ”, która ukazała się w 1922 roku w pierwszym numerze „ Pod sztandarem marksizmu” ( UBM ). To była recenzja rosyjskiego tłumaczenia książki Einsteina z 1916 roku Über die spezielle und die allgemeine Relativitätsttheorie . Tutaj Timiryasev argumentował, że:
- „Wszystkie wnioski z teorii Einsteina, które są zgodne z rzeczywistością, można uzyskać i to często w znacznie prostszy sposób, korzystając z teorii, które nie zawierają absolutnie nic niezrozumiałego – nic, co w ogóle byłoby podobne do wymagań stawianych przez teorię Einsteina”.
Szesnaście lat później napisał „Teorię względności jako źródło idealizmu filozoficznego”, która również ukazała się w UBM w 1938 r. Tutaj stwierdził:
- „Ortodoksyjny współczesny naukowiec nie waży się wątpić w teorię Einsteina. Uważa ją bowiem za absolutną prawdę. Zdecydowanie stoi na stanowisku, że systemy Kopernika i Ptolemeusza to jedno i to samo. Stanowisko to jest nie do przyjęcia dla każdego, kto nie ulegać modzie w nauce. Identyfikacja systemu Ptolemeusza i Kopernika nie jest wnioskiem, który idealistyczni filozofowie wyciągnęli z teorii względności. Identyfikacja ta jest punktem wyjścia całej teorii Einsteina. Teoria ta ma ten punkt wyjścia wspólnego z Machem, który wybrał ją pod wpływem swojej reakcyjnej filozofii”.