Arnolda Sodemana

Arnolda Karla Sodemana
Urodzić się	( 12.12.1899 ) 12 grudnia 1899 Hawthorn, Wiktoria , Australia
Zmarł	01.06.1936 1 czerwca 1936 ( w wieku 36)( 01.06.1936 ) HM Prison Pentridge , Coburg, Wiktoria , Australia
Przyczyną śmierci	Egzekucja przez powieszenie
Inne nazwy	Dusiciel uczennic
Stan karny	Wykonany
Współmałżonek	Bernice (z domu Papież)
Dzieci	Joanna
Rodzice)	Karl i Violet (z domu Wood)
Przekonanie (a)	Morderstwo
Kara karna	Śmierć
Detale
Ofiary	4
Rozpiętość przestępstw	1930–1935
Kraj	Australia
stan (y)	Wiktoria

Arnold Karl Sodeman ( ( 12.12.1899 ) 12 grudnia 1899 - 1 czerwca Uczennica 1936 ) , znany również jako Dusiciel , był australijskim seryjnym mordercą , którego celem były dzieci. Przyznał się do czterech zabójstw, zanim został stracony w więzieniu Pentridge w stanie Wiktoria w 1936 roku. Sodeman był drugą z jedenastu osób powieszonych w więzieniu Pentridge po zamknięciu więzienia w Melbourne w 1924 roku.

Wczesne życie

Arnold Karl Sodeman urodził się w Victorii w 1899 roku. Jego matka cierpiała na amnezję, a ojciec i dziadek zmarli w szpitalach psychiatrycznych. W wieku 18 lat Sodeman został wysłany do zakładu poprawczego za kradzież. Wkrótce po zwolnieniu z zakładu poprawczego został oskarżony o napad z bronią w ręku i zranienie zawiadowcy stacji kolejowej Surrey Hills . Sodeman trafił do więzienia na trzy lata ciężkich robót. Sodeman uciekł z więzienia i został skazany na kolejne 12 miesięcy pozbawienia wolności z ciężkimi robotami.

Po zwolnieniu Sodeman osiadł na różnych stanowiskach pracy, najpierw w Melbourne, a później w Gippsland . Ożenił się z Bernice Pope w Collingwood, a ich córka Joan urodziła się w 1928 roku. Małżeństwo uznano za szczęśliwe. Chociaż Sodeman wydawał się cierpieć na sporadyczne napady depresji i częste pijaństwo, nigdy nie był agresywny wobec swojej rodziny. Został zgłoszony być pracowitym, łagodnym i sympatycznym o hojnym usposobieniu.

Morderstwa i aresztowania

9 listopada 1930 r. Sodeman porwał 12-letnią uczennicę Menę Griffiths. Natknął się na swoją ofiarę na lokalnym placu zabaw, bawiąc się z grupą przyjaciół. Dał innym dziewczynom trochę pieniędzy i kazał im iść do sklepu po lody; w międzyczasie powiedział swojej ofierze, że ma dla niej inną sprawę do załatwienia. Kiedy przyjaciele dziewczynki wrócili na plac zabaw, po Griffithsie ani mężczyźnie nie było śladu. Ciało Griffithsa zostało odkryte dwa dni później w Ormond , w opuszczonym budynku. Została uduszona, a następnie zakneblowana i związana pośmiertnie własnym ubraniem.

10 stycznia 1931 roku uprowadził 16-letnią Hazel Wilson i udusił ją. Jej ciało znaleziono również na przedmieściach Ormond. Ponownie, w charakterystycznym ruchu, zakneblował i związał jej ręce za plecami częściami jej ubrania.

Sodeman uderzył po raz trzeci 1 stycznia 1935 r. Jego ofiarą Ethel Belshaw była 12-letnia dziewczynka, którą udusił, a następnie związał w nadmorskim miasteczku Inverloch . Belshaw zamierzała kupić lody, kiedy zniknęła.

1 grudnia 1935 r. Sodeman zabił swoją czwartą ofiarę, 6-letnią dziewczynkę o imieniu June Rushmer, córkę współpracownika zabranego z lokalnego parku. Jej ciało znaleziono następnego dnia mniej niż 2 kilometry (1,2 mil) od jej Leongatha . Była również związana, zakneblowana i uduszona. Świadkowie zeznali, że widzieli dziecko z mężczyzną na rowerze na krótko przed jej zniknięciem.

Sodeman w tym czasie był w ekipie roboczej naprawiającej jezdnie. Podczas porannej przerwy na herbatę współpracownik żartobliwie stwierdził, że widział Sodemana na rowerze w pobliżu miejsca zbrodni. Sodeman odpowiedział ze złością, że go tam nie ma. Odpowiedział z takim gniewem i wściekłością, co było dla niego bardzo nie w porządku, że robotnicy zawiadomili policję. Policja zabrała go na przesłuchanie i szybko przyznał się do zarzucanych mu czynów. Policja początkowo była sceptycznie nastawiona do przyznania się do winy, ale Sodeman podał szczegóły zbrodni, o których mógł wiedzieć tylko ktoś obecny.

Śledztwo i proces

Budynek sądu w Leongatha był zatłoczony, gdy rozpoczęło się śledztwo Rushmera. Rządowy patolog, dr Mollison, powiedział, że ręce zmarłej dziewczyny były związane z tyłu kawałkiem materiału, a zakrwawione ubranie wepchnięto jej do ust. Na szyi miała zawiązany kawałek podartej skarpety. Ciało nosiło siniaki. Myślał, że śmierć nastąpiła w wyniku uduszenia.

Nancy Viola Smith, lat 12, powiedziała, że ​​bawiła się z Rushmerem w rezerwacie Leongatha i że Rushmer opuścił park o 19:15. William Henry Money z Leongatha powiedział, że o 19:15 widział Sodemana jadącego na rowerze w kierunku rezerwatu. Sodeman miał dziwny wyraz twarzy i świadek uznał to za osobliwe. Sodeman nie rozmawiał z nim. Vincent Desmond Ryan z Leongatha powiedział, że między 19:15 a 19:30 widział mężczyznę z małą dziewczynką na przodzie swojego roweru. Dziecko było podobne w budowie do Rushmera, ale świadek znajdował się 80 metrów (90 jardów) dalej i nie mógł go dobrze widzieć.

Starszy detektyw O'Keefe powiedział, że detektyw Delminico był z Sodemanem, kiedy stwierdził:

„Widziałem June Rushmer na ścieżce idącej w kierunku jej domu w pobliżu kortu tenisowego i powiedziała:„ Podwieź nas ”. Znałem ją, a ona znała mnie. Zgodziłem się i pojechałem trasą magazynową i skręciłem w drogę prowadzącą do magazynu sanitarnego. Około 90 metrów (100 jardów) od rogu powiedziała: „To jest wystarczająco daleko”. Zsiadłem z roweru i powiedziałem: „Możesz iść do domu”. Pobiegłem do niej, a ona wbiegła w krzaki. Pobiegłem za nią i złapałem ją za szyję, a ona zaczęła krzyczeć. Trzymałem ją za szyję i nagle zwiotczała. Potem wystartowałem jej majtki i wepchnąłem je do jej ust. Wyjąłem pasek z jej sukienki i zawiązałem go na jej ustach i wokół karku.

Sodeman został następnie skierowany na rozprawę przez koronera. W lutym 1936 r., po zakończeniu dwudniowego procesu, ława przysięgłych uznała go za winnego zabójstwa. Oficer medyczny rządu, dr AJW Philpott, jego asystent, dr RT Allan, i psychiatra, dr Reginald Ellery , wszyscy zeznali, że Sodeman cierpiał na zaburzenie umysłu, które wywołało „obsesyjny impuls” o takiej mocy, że – pod wpływem pod wpływem alkoholu – nie był już odpowiedzialny za swoje zachowanie. Ponieważ Sodeman był nietrzeźwy we wszystkich czterech przypadkach. Lekarze doszli do wniosku, że w chwili popełnienia morderstwa był niepoczytalny. Ich wniosek został wzmocniony nie tylko powtarzalnym zachowaniem Sodemana, ale także historią medyczną jego rodziny: zarówno jego ojciec, jak i dziadek zmarli obłąkani. Sędzia Charles Gavan Duffy skazał go następnie na śmierć za zabójstwo Rushmera, doradzając ławie przysięgłych rozróżnienie między opiniami biegłych lekarzy w sprawach dotyczących ciała fizycznego, które można udowodnić chirurgicznie, a opiniami dotyczącymi umysłu. Jury, podejmując decyzję, odrzuciło obronę szaleństwa Sodemana.

Odwołania

Wyciąg z The Argus z piątku 24 kwietnia 1936 r. brzmiał:

„Angielski radca królewski został teraz zaangażowany do przedstawienia sprawy przed Komitetem Sądowniczym Tajnej Rady Arnolda Sodemana, który został skazany na śmierć za zabójstwo June Rushmer w Leongatha. Adwokat Sodemana (pan CH. Auty) powiedział wczoraj, że za pośrednictwem telegramu zorganizował dla pana DN Pritta, KC, wiodącego radcy królewskiego i członka Izby Gmin, stawienie się w imieniu Sodemana w proponowanym przez niego wniosku o specjalny urlop w celu odwołania się od odmowy High Court of Australia o przyznanie mu specjalnego zezwolenia na apelację od wyroku. Pan Auty powiedział, że jego agenci w Londynie poinstruują pana Pritta i innego adwokata, który będzie działał jako młodszy adwokat pana Pritta, w sprawie szczegółów wniosku. , pan Auty skierował pisemną prośbę do premiera, pana Dunstana), aby rząd udzielił Sodemanowi dalszego odroczenia do czasu rozpatrzenia wniosku skazanego do Tajnej Rady. Pan Auty powiedział wczoraj, że jest teraz „ przygotowanie wniosku o zezwolenie na apelację i innych niezbędnych dokumentów. Spodziewał się, że dokumenty te będą gotowe na czas, aby można je było wysłać do Anglii w przyszłym tygodniu”. Jednym z dokumentów, które wkrótce muszą trafić do Londynu, jest oświadczenie pod przysięgą na poparcie wniosku. To musi być podpisane przez Sodemana, którego obecne odroczenie wygasa 4 maja, na który to dzień wyznaczono egzekucję. Oczekuje się, że Rada Wykonawcza udzieli odroczenia, o które prosi pan Auty. Oczekuje się, że Departament Prawny Korony otrzyma raport w przyszłym tygodniu, a jeśli Rada Ministrów zdecyduje, że wniosek powinien zostać uwzględniony, Rada Wykonawcza niezwłocznie podejmie niezbędne działania. Odwołanie Sodemana od jego przekonania nie powiodło się. Podstawą apelacji było: (1) że uczony sędzia procesowy błędnie dopuścił dowody, a mianowicie dowody śmierci Meny Griffiths, Hazel Wilson i Ethel Belshaw; (2) że uczony sędzia procesowy źle skierował ławę przysięgłych (a) co do ciężaru dowodu w przypadku niepoczytalności, (b) co do wymogów prawa w odniesieniu do niepoczytalności oraz (c) co do prawa odnoszącego się pić, szaleństwo i zabójstwo; oraz (3) że oskarżenie i biegły sądowy złożyli uwagi na temat niezłożenia zeznań przez oskarżonego.”

Wykonanie

Sodeman nie chciał wytchnienia z powodu obawy, że gdyby przeżył, mógłby popełnić więcej morderstw. Sodeman spędzał dużo czasu, grając w warcaby z Edwardem Corneliusem , skazanym na karę śmierci za zabójstwo wielebnego Cecila w Fitzroy w listopadzie ubiegłego roku. Został powieszony i pochowany w więzieniu Pentridge w Coburgu 1 czerwca 1936 r. Sekcja zwłok wykazała, że ​​cierpiał na zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych , chorobę zwyrodnieniową, która może powodować poważne przekrwienie mózgu, gdy jest zaostrzana przez alkohol.

Głoska bezdźwięczna

W 1965 roku australijski serial telewizyjny Homicide oparty na odcinku 39 „A Lonely Place” w tej sprawie. Odcinek po raz pierwszy został wyemitowany w listopadzie 1965 roku i został wprowadzony przez aktora Johna Fegana , ostrzegającego o znaczeniu ochrony dzieci. W przeciwieństwie do wielu odcinków, odcinek zakończył się bez głosu mówiącego, jakie były prawne skutki sprawy (na przykład, czy sprawca został skazany na śmierć, ale później został ułaskawiony).

W siedemdziesiątą piątą rocznicę zabójstwa Ethel Belshaw gazeta Leongatha „ The Great Southern Star ” opublikowała wywiad z Maureen Lewis (z domu Keighery), która była sąsiadką Sodermana w 1935 roku. Lewis był z rodziną Sodemanów. Tego samego dnia zamordował Belshawa. Lewis podróżował z Sodemanami z Leongatha, żeby spędzić zabawny dzień w słońcu. Przyjaźniła się z dzieckiem Sodemansów, Joan, dziewczyną w podobnym wieku. – W dniu zamordowania Ethel. Chciał mnie zabrać na lody. Mogłam to być ja tamtego dnia – powiedziała. — Tego dnia pojechałem z nimi do Inverloch z Sodemanami. ... Chciał mnie zabrać na lody, a pani Sodeman nie pozwoliła go zabrać, chyba że zabrałby też Joan, swoją córkę”. (którego Sodeman odmówił).

Zobacz też

• Lista seryjnych morderców według kraju

Dalsza lektura

• Bourke, John Peter & Sonenberg, David Shoburn (1969). Szaleństwo i niesprawiedliwość . Jacaranda.
• Towarzystwo Historyczne Sartain, Bob i Inverloch (1999). Anderson Inlet Inverloch: morderstwo w Inverloch: morderstwa Sodemana . Norman R. Deacon z Inverloch Historical Society.