Artura J. Schwaba

ArthurJSchwab.jpg
Arthur James Schwab
Starszy sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Okręgu Pensylwanii

urząd Objęty urząd 1 stycznia 2018 r.
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Okręgu Pensylwanii

Pełniący urząd 17 września 2002 r. – 1 stycznia 2018 r.
Mianowany przez George W. Bush
Poprzedzony Maurice Blanchard Cohill Jr.
zastąpiony przez Roberta J. Colville'a
Dane osobowe
Urodzić się
Arthura Jamesa Schwaba


( 07.12.1946 ) 7 grudnia 1946 (wiek 76) Pittsburgh , Pensylwania
Edukacja
Grove City College ( AB ) University of Virginia School of Law ( JD )

Arthur James Schwab (urodzony 07 grudnia 1946) to starszy sędzia okręgowy Stany Zjednoczone z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Western District of Pennsylvania .

Wczesne życie, edukacja i kariera

Urodzony w Pittsburghu w Pensylwanii , Schwab otrzymał Artium Baccalaureus z Grove City College w Pensylwanii w 1968 roku i Juris Doctor z University of Virginia School of Law w 1972 roku. Służył w Gwardii Narodowej Pensylwanii od 1968 do 1978 roku i był prawnikiem urzędnik w prywatnej praktyce w Pensylwanii w 1972 r. oraz sędzia główny Collins J. Seitz z Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Trzeciego Okręgu w latach 1972-1973.

Prowadził prywatną praktykę w Pensylwanii od 1973 do 2002 roku. Zaczął nauczać jako adiunkt w Grove City College w Pensylwanii w 2001 roku.

Federalna Służba Sądowa

W dniu 23 stycznia 2002 r. Schwab został nominowany przez prezydenta George'a W. Busha na stanowisko w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Okręgu Pensylwanii zwolnione przez Maurice'a B. Cohilla Jr. Schwab został potwierdzony przez Senat Stanów Zjednoczonych 13 września , 2002; otrzymał prowizję 17 września 2002 r.; i zaprzysiężony 1 stycznia 2003 r. Stan seniora objął 1 stycznia 2018 r.

W 2008 roku Pittsburgh Post-Gazette doniósł, że Schwab zajął „najniższą pozycję wśród sędziów federalnych” wśród 797 prawników z Izby Adwokackiej Hrabstwa Allegheny.

W 2011 roku został oskarżony o stronniczość i wycofał się z siedemnastu toczących się spraw.

Sprawa Tommy'ego Chonga

W 2003 roku Schwab przewodniczył sprawie dotyczącej procesu Tommy'ego Chonga za spisek w celu dystrybucji akcesoriów związanych z narkotykami (bongosów) i skazał go na dziewięć miesięcy więzienia federalnego, a także wysoką karę finansową.

Sprawa Cyryla Wechta

W 2008 roku Schwab przewodniczył i ostatecznie został usunięty z federalnego procesu Cyrila Wechta , sprawy, która wywołała spore kontrowersje. Oskarżony, wybitny demokrata z Pensylwanii, zarzucił, że sędzia Schwab był stronniczy, a oskarżenie miało charakter polityczny i domagał się usunięcia sędziego Schwaba, ale został odrzucony. Wśród kontrowersyjnych decyzji, które podjął Schwab, była próba zachowania anonimowości nazwisk przysięgłych, co jest taktyką zwykle zarezerwowaną dla spraw karnych, w których ławnicy mogą być w niebezpieczeństwie. Zostało to obalone przez Trzeci Okręgowy Sąd Apelacyjny.

Po tym, jak Schwab ogłosił, że pierwotny proces był nieprawidłowy, został skrytykowany za nieprzestrzeganie odpowiednich procedur przed ogłoszeniem błędnego procesu, takich jak ankietowanie ławy przysięgłych, która określiłaby, czy oskarżony powinien być ponownie sądzony ze wszystkich zarzutów, czy tylko z jednego.

Miesiąc później został usunięty z przewodniczenia ponownemu procesowi. Sąd Apelacyjny powołał się na „wojowniczy ton” w postępowaniu i liczył na „obniżony poziom urazy”. W dniu 14 maja 2009 r. Nowy sędzia w tej sprawie odrzucił większość dowodów przeciwko Wechtowi, twierdząc, że został zatrzymany na podstawie niekonstytucyjnych nakazów. 2 czerwca wszystkie zarzuty przeciwko Cyrilowi ​​Wechtowi zostały wycofane.

Sprawa West Penn Allegheny Health System przeciwko UPMC

W 2012 roku Schwab przewodniczył sprawie West Penn Allegheny Health System przeciwko University of Pittsburgh Medical Center (UPMC), aw rzadkim posunięciu Trzeci Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych usunął go ze sprawy. Według Pittsburgh Post Gazette : „Rzadko zdarza się, aby sędzia federalny został wyrwany ze sprawy, a dwa razy w ciągu czterech lat zwraca na siebie uwagę wszystkich”.

Sprawa Juareza i Escobara

działania wykonawcze prezydenta Obamy w sprawie imigracji były niezgodne z konstytucją w sprawie dotyczącej mężczyzny z Hondurasu, któremu postawiono zarzuty karne za powrót do Stanów Zjednoczonych po deportacji. Czy dyskusja na temat polityki Prezydenta była konieczna lub odpowiednia do rozstrzygnięcia sprawy przed sądem, została przesłuchana.

Linki zewnętrzne

Kancelarie prawne
Poprzedzony
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Okręgu Pensylwanii 2002–2018
zastąpiony przez