Atak na Wall Street

Atak na Wall Street
Assault on Wall Street.jpg
plakat premiery kinowej
W reżyserii Uwe Boll
Scenariusz Uwe Boll
Wyprodukowane przez Daniela Clarke'a
W roli głównej





Dominic Purcell Erin Karpluk Edward Furlong John Heard Keith David Michael Paré Eric Roberts
Kinematografia Mateusz Neumann
Edytowany przez Tomasz Sabiński
Muzyka stworzona przez Jessica de Rooij
Firmy produkcyjne

Film z wydarzenia Lynn Peak
Dystrybuowane przez Filmy fazy 4
Data wydania
  • 30 lipca 2013 ( 2013-07-30 )
Czas działania
99 minut
Kraje
Stany Zjednoczone Kanada
Język język angielski

Atak na Wall Street (znany również jako Atak na Wall Street , a wcześniej Bailout: The Age of Greed ) to thriller akcji z 2013 roku , napisany i wyreżyserowany przez Uwe Bolla , z udziałem Dominica Purcella , Erin Karpluk , Edwarda Furlonga i Keitha Davida . Opowiada historię ochroniarza, który z trudem opłaca rachunki medyczne swojej żony i traci inwestycje w kryzysie finansowym w latach 2007–2008 , wywołując szał strzelaniny na Wall Street po tym, jak jego żona odebrała sobie życie.

Działka

W środku kryzysu finansowego lat 2007-2008 zarządzający portfelem instruuje swoich pracowników, aby w celu zwiększenia zysków firmy zaniedbywali dobro klientów.

Tymczasem Jim Baxford ( Dominic Purcell ), kierowca samochodu pancernego i były żołnierz, mieszka ze swoją żoną Rosie w Nowym Jorku. Rosie dochodzi do siebie po prawie śmiertelnym guzie mózgu. Ich ubezpieczenie zdrowotne osiągnęło limit, a Jim stwierdza, że ​​nie stać go na jej leczenie. Postanawia spieniężyć emeryturę , którą zarobił podczas służby w wojsku, ale dowiaduje się, że znaczna jej część przepada w wyniku złych inwestycji jego doradcy finansowego. Ponadto znajduje się w procesie sądowym o wartości 60 000 USD w wyniku złych inwestycji w nieruchomości prowadzonych przez jego nieuczciwego doradcę finansowego.

Jim często je lunche z kolegą z branży samochodów pancernych i dwoma przyjaciółmi z nowojorskiej policji. Pożycza od kolegi 10 000 dolarów, aby opłacić adwokata, który pozwał jego doradcę finansowego, i organizuje spotkanie z zastępcą prokuratora okręgowego, aby omówić wykroczenia ze strony jego doradców finansowych. Wynajęty przez niego adwokat twierdzi jednak, że nie jest w stanie nic zrobić, a zastępca prokuratora okręgowego nie chce się z nim spotkać. Jim jest sfrustrowany utratą pieniędzy i niemożnością opłacenia leczenia żony i kredytu hipotecznego. Ze względu na jego sytuację finansową pracodawca niechętnie go zwalnia, ponieważ firma nie chce mu powierzyć dużych sum pieniędzy.

Rosie czuje się winna obciążenia finansowego, jakie jej choroba nałożyła na Jima i nie mogąc sobie z tym poradzić, popełnia samobójstwo. Jim obwinia z Wall Street o zrujnowanie mu życia. Szukając zemsty, kupuje różne rodzaje broni palnej i granatów od handlarza bronią i rozpoczyna jednoosobową strzelaninę do bossów z Wall Street, którzy stracili jego pieniądze i przyczynili się do śmierci jego żony. Jeden po drugim zabija tych, którzy go skrzywdzili. Spotykając się z przyjaciółmi podczas lunchu, Jim mimochodem przyznaje im, że jest mordercą z Wall Street. Cała trójka śmieje się z tego, przekonana, że ​​żartuje.

Punkt kulminacyjny filmu polega na tym, że Jim inscenizuje jednoosobowy atak i infiltrację wieżowca biurowego, aby stawić czoła i zabić Jeremy'ego Stancrofta, bezwzględnego i chciwego menedżera portfela, który jest pośrednio odpowiedzialny za sytuację finansową Jima. Siedząc przy biurku Jeremy'ego, Jim mówi Jeremy'emu, dlaczego go bierze na cel, o jego korupcji i pyta, dlaczego powinien pozwolić Jeremy'emu żyć. Jeremy broni swoich działań, mówiąc, że słynni bogacze z historii nie wzbogacili się uczciwą pracą, a kapitalizm to przetrwanie najlepiej przystosowanego społeczeństwa, w którym „silni przeżywają, a słabi wymierają”. Jim pokazuje mu zdjęcie swojej żony i mówi Jeremy'emu, że to on jest powodem śmierci jego żony. Wkrótce po tym, jak SWAT zaczyna zbliżać się do biura, Jim kładzie broń na stole i liczy do trzech. Jeremy chwyta broń, gdy Jim dochodzi do dwóch, przechwalając się, jak „wygrał”. Jim oskarża go o oszustwo. Nie przejmując się tym, Jeremy pociąga za spust, tylko po to, by zdać sobie sprawę, że broń jest pusta, bo Jim też oszukiwał. Właśnie wtedy SWAT rozbija okno i zabija Jeremy'ego. Jim udaje niewinną ranną ofiarę, która została wcześniej postrzelona w ramię przez ochroniarza i jest eskortowana przez SWAT, który jest przekonany, że sprawcą był Stancroft.

Kilka minut później Jim stoi w holu biurowca. Patrzy, jak personel ratunkowy przychodzi i odchodzi, który właśnie został wyleczony z powodu rany postrzałowej ramienia. Rozpoznają go tam jego koledzy z NYPD, którzy zostali wezwani na miejsce zdarzenia. Jim bez słowa zostaje wyprowadzony z budynku przez swojego przyjaciela na ulicę, na wolność. Film kończy się, gdy Jim odchodzi, mówiąc, że zamierza kontynuować swój szał zabijania biznesmenów w białych kołnierzykach gdzie indziej.

Rzucać

Produkcja

Tło

Reżyser Uwe Boll zainspirował się piosenką Distant 2nd zatytułowaną „Murder on Wall Street” i napisał sceny do filmu, aby wykorzystać pomysły z piosenki. Pracę nad filmem rozpoczął w 2010 roku i przeprowadził wiele badań dotyczących kryzysu finansowego lat 2007–2008 . Mniej więcej w tym czasie Boll rozmawiał z ofiarami i osobami dotkniętymi kryzysem, a także zaczął rozmawiać z profesorem komisji ratunkowej w Niemczech.

Filmowanie

Atak na Wall Street kręcono w okolicach Vancouver w Kolumbii Brytyjskiej , a także w Nowym Jorku . Reżyser Uwe Boll stwierdził w wywiadzie, że chociaż otrzymał pozwolenie na kręcenie scen w Nowym Jorku, nie pozwolono mu kręcić w Central Parku ani w metrze. Mimo że podczas kręcenia w Nowym Jorku pojawiły się te przeszkody, Boll twierdzi, że nakręcił film „w stylu partyzanckim” i nadal kręcił w miejscach, w których nie mógł uzyskać pozwolenia na kręcenie. Boll stwierdził, że „Dobra rzecz jest w Nowym York, wszyscy są bardzo zajęci, więc nie ma ludzi, którzy zwracają na ciebie dużą uwagę, jeśli gdzieś kręcisz”.

Przyjęcie

Reakcja na Assault on Wall Street była głównie negatywna, a jeden z recenzentów określił film jako „Niewytłumaczalnie kiepski”. Został jednak lepiej przyjęty niż większość produkcji Uwe Bolla.

Linki zewnętrzne