Ataki kwasem w Hongkongu

Ataki kwasem Mong Kok
HK MK West Kln Police 3B Team 2nd Wanted Notice.jpg
Zawiadomienie o incydencie ataku kwasem w maju 2009 r. wywieszone na policyjnym pojeździe.
Lokalizacja Kilka wzdłuż Sai Yeung Choi Street South, Mong Kok , Hong Kong
Data
  • 13 grudnia 2008 r. o godzinie 17:15
  • 16 maja 2009 r. o godzinie 16:47
  • 8 czerwca 2009 r. o godz
  • 9 stycznia 2010, godz. 21:30 ( UTC +8)
Typ ataku
Ataki kwasu
Bronie Plastikowe butelki pełne żrącego płynu
Zgony 0
Ranny 130 łącznie (głównie drobne) (46+30+24+30)
Sprawcy Nieznany

Ataki kwasem Mong Kok (旺角高空投擲腐蝕性液體傷人案) były incydentami w 2008, 2009 i 2010 roku, kiedy to plastikowe butelki wypełnione żrącym płynem ( środkiem do czyszczenia rur ) zostały rzucone na kupujących na Sai Yeung Choi Street South w Hong Kongu, deptak i popularna dzielnica handlowa. Nagroda, pierwotnie HK $ , za informacje o sprawcy lub sprawcach, została podniesiona do HK $ 300 000 po drugim incydencie, a po grudniowym incydencie miały zostać zainstalowane kamery. Trzeci incydent miał miejsce tego samego dnia, w którym włączono kamery. Piąty incydent miał miejsce po tym, jak rząd Hongkongu ogłosił nowe strategie przeciwdziałania incydentowi.

Incydent z 13 grudnia 2008 r

Pierwszy incydent miał miejsce 13 grudnia o godzinie 17:15 w pobliżu skrzyżowania ulic Sai Yeung Choi South i Shantung Street . Dwie butelki nieokreślonej żrącej cieczy zostały rzucone w tłum, prawdopodobnie z 12. piętra budynku Yuen King, na popularny deptak poniżej, gdzie wielu robiło świąteczne zakupy.

Butelki uderzyły o ziemię i eksplodowały, opryskując 46 osób żrącymi płynami, które przepaliły ubrania i skórę. Ludzie schronili się w pobliskich sklepach, ponieważ na rozlany kwas wlewano wodę, aby go rozcieńczyć. Wszystkie obrażenia były niewielkie, a ranni zostali wypisani ze szpitala następnego dnia. Dwa dni po ataku szef rządu Hongkongu Donald Tsang osobiście przybył, aby zbadać teren.

Dochodzenie w sprawie ataku spowodowało, że 16 grudnia skrzyżowanie zostało zamknięte na około dwie godziny, podczas gdy policja odtwarzała incydent. Śledczy rzucali butelkami proszku kredowego z kilku punktów obserwacyjnych, aby dokładnie określić, z którego miejsca mogły zostać wyrzucone. Wodę wylano również na ziemię, aby zapewnić lepsze zbadanie wzorców rozpryskiwania i przepływu. Przeprowadzono również wywiady od drzwi do drzwi. samego dnia wyznaczono nagrodę w wysokości 100 tys. z zamiarem wyrządzenia ciężkiego uszczerbku na zdrowiu”, formuła zwykle skracana do „umyślnego rzucania żrącym płynem”. Maksymalna kara za to przestępstwo to dożywocie . Osoba podająca się za członka Triady później twierdziła online, że popełniła atak, ale nigdy nie został wyśledzony.

Miesiąc po ataku rada dystryktu Yau Tsim Mong przegłosowała zainstalowanie czterech kamer CCTV w różnych obszarach w celu powstrzymania ogólnego rzucania śmieciami (zrzucanie przedmiotów z budynków jest problemem w kilku obszarach Azji) i zapobieżenia podobnym incydentom z występujący. Jedna z kamer ma zostać zainstalowana na Hollywood Plaza przy Soy Street i Sai Yeung Choi Street South. System, który jest zaszyfrowany i którego obrazy są przechowywane tylko przez dziesięć dni, może zostać przedłużony w późniejszym terminie.

Incydent z 16 maja 2009 r

Drugi incydent, prawie identyczny jak pierwszy, miał miejsce ponownie 16 maja 2009 roku na ulicy Sai Yeung Choi South. Ponownie rzucono dwie butelki, tym razem w pobliżu ulicy Sojowej skrzyżowaniu, około 150 metrów od pierwotnego miejsca ataku. Atak miał miejsce około godziny 16:47 i spowodował obrażenia u 30 osób, z których wszystkie oprócz jednej zostały wypisane ze szpitala tego samego dnia. 16-latka przez kilka dni przebywała w szpitalu. Donald Tsang ponownie odwiedził ten obszar i wezwał radę dzielnicy do przyspieszenia instalacji kamer CCTV. Następnego dnia pierwotna nagroda za informacje została zwiększona do 300 000 HK $. Istnieje podejrzenie (chociaż komisarz policji Tang King Shing później przyznał, że nie było formalnego wskazania na związek), że oba przypadki zostały popełnione przez tego samego sprawcę, chociaż rodzaj płynu w obu przypadkach nie został podany do wiadomości publicznej od 20 maja. Wcześnie tego dnia przeprowadzono drugą rekonstrukcję, w której kilka butelek (kilka wypełnionych kwasem) zostało wyrzuconych z kilku budynków. Teren został odgrodzony, a pobliski sklep zabezpieczono, a następnie Departament Higieny Żywności i Środowiska sprzątał. Dwadzieścia budynków, Pakpolee Commercial Center i Foo Tai Building zostały w ten sposób zidentyfikowane jako „możliwe lokalizacje”.

Niepowiązany incydent miał miejsce około tygodnia przed drugim atakiem. Cztery osoby zostały ranne 4 maja w dystrykcie Tsuen Wan , kiedy kobieta próbująca oczyścić gniazdo mrówek wylała mieszankę wybielacza , kwasu i środka owadobójczego na ulicę poniżej. Początkowo sądzono, że incydent, w wyniku którego ranny został policjant i dziewczynka, był możliwym naśladownictwem grudniowego ataku. Kobieta, która właśnie przeprowadziła się do mieszkania na 12. piętrze przy Hueng Woo Street, została aresztowana.

Incydent z 8 czerwca 2009 r

Zaledwie kilka godzin po włączeniu zapowiedzianych kamer 8 czerwca około godziny 20:00 doszło do trzeciego ataku na skrzyżowaniu ulic Nelson i Sai Yeung Choi. Około trzystu policjantów przybyło na miejsce, próbując schwytać sprawcę. Modus operandi był bardzo podobny do pierwszych dwóch ataków i spowodował obrażenia 24 osób, w tym kilku turystów. Radny dystryktu Yau Tsim Mong, Hau Wing-Cheong, zauważył: „To oblanie kwasem jest oczywiście wyzwaniem dla policji. Jest to przestępstwo pozbawione skrupułów. ogłosić to po spotkaniu we wtorek”. Wysłano kilka zespołów detektywistycznych z innych jednostek, takich jak jednostka antytriadowa i policja w niebieskich beretach . W świetle złej jakości zarejestrowanych obrazów, które mogą okazać się bezużyteczne, radny Henry Chan Man-Yu nazwał system 1,7 miliona HKD „stratą pieniędzy”, a inny radny skrytykował rząd za brak poinformowania radnych procesu zakupowego i przetargowego.

Atak wywołał oburzenie kilku polityków z Hongkongu, którzy zauważyli, podobnie jak Wing-Cheong, że atak był wyraźnie bezpośrednią zniewagą policji. Radny legislacyjny Paul Tse Wai-Chun zwrócił uwagę na jego niepokój o reputację Hongkongu pod względem bezpieczeństwa, ponieważ kilku turystów zostało rannych: „Nie chcemy, aby nasze dobre imię zostało zszargane z dnia na dzień przez napastnika. Policja musi się przygotować, aby dokonać aresztowania pomóc odzyskać zaufanie turystów.” Całkowita nagroda rządu za informacje wkrótce sięgnęła 900 000 HK $, podczas gdy Donald Tsang nazwał ataki „z zimną krwią i złośliwe” w transmisji telewizyjnej. W międzyczasie właściciele lokalnych firm zaczęli się niepokoić, a wielu z nich gromadzi teraz wodę na wypadek czwartego incydentu.

Incydent z 6 września 2009 r

Incydent niezwiązany z masowymi atakami latem miał miejsce wieczorem 6 września na ulicy Tung Choi . Para sklepikarzy (Ah Dee i Tam Chan) została zaatakowana przez mężczyznę, który przyszedł odzyskać około HKD , które byli mu winni za zaopatrzenie w torebki. W trakcie krótkiej kłótni mężczyzna, zidentyfikowany wyłącznie jako „Tsz”, wyciągnął butelkę i oblał parę kwasem, powodując poważne obrażenia obu i lekkie obrażenia dziewięciu innych. Został schwytany na miejscu, żona goniła go, krzycząc, przyciągając w ten sposób uwagę okolicznych policjantów. Ah Dee musiał zostać przeniesiony do Queen Mary Hospital do pilnego przeszczepu skóry. Inni byli leczeni w szpitalu Kwong Wah i, z wyjątkiem jego żony, zostali wypisani później tego wieczoru.

Incydent z 9 stycznia 2010 r

W dniu 10 stycznia 2010 r. policja w Hongkongu aresztowała mężczyznę podejrzanego o dokonanie ataku kwasem na Temple Street . W wyniku tego ataku rannych zostało 30 osób. W dniu 11 stycznia 2010 r. policja wykluczyła zatrzymanego mężczyznę jako podejrzanego.

Linki zewnętrzne