Błąd psychologa
Błąd psychologa to nieformalny błąd , który pojawia się, gdy obserwator zakłada, że jego subiektywne doświadczenie odzwierciedla prawdziwą naturę zdarzenia. Błąd ten został nazwany przez Williama Jamesa w XIX wieku:
Wielką pułapką psychologa jest pomieszanie własnego punktu widzenia z faktem psychicznym, o którym pisze. Odtąd będę to nazywał par excellence „błędem psychologa”.
Alternatywne stwierdzenia błędu
Niektóre źródła podają błąd psychologa tak, jakby chodziło o dwie osoby - obserwatora i obserwowanego - a nie o jednego obserwatora i fakt. Na przykład,
Błąd psychologa, błąd, na który psycholog jest szczególnie podatny, polegający na czytaniu w umyśle, który bada, co jest prawdą jego własnego; zwłaszcza odczytywanie w niższych umysłach tego, co jest prawdą w wyższych.
Niebezpieczeństwo, którego należy unikać, znane jako „błąd psychologa”. Wynika to z faktu, że eksperymentator jest skłonny przypuszczać, że podmiot zareaguje na bodziec lub rozkaz w taki sam sposób, w jaki on sam zareagowałby w danych okolicznościach.
W tej alternatywnej formie błąd jest opisywany jako specyficzna forma stereotypu „podobny do mnie”: zakłada się, dla uproszczenia, to, co jest nieznane o innej osobie, na podstawie tego, co obserwator wie o sobie. Takie nastawienie prowadzi obserwatora do założenia, że inna osoba posiada wiedzę lub umiejętności lub ich brak. Na przykład: „Ja (lub wszyscy, których znam, lub większość ludzi, których znam) nie wiem zbyt wiele o chemii. Dlatego mogę założyć, że ta druga osoba wie bardzo mało o chemii”. To założenie może być prawdziwe w dowolnej liczbie konkretnych przypadków, dokonując rozumowania indukcyjnego oparte na tym założeniu jest przekonujące, ale nie ma zastosowania w ogólnym przypadku (jest wielu ludzi, którzy są bardzo obeznani w dziedzinie chemii ) , a zatem rozumowanie dedukcyjne oparte na tym założeniu może być nieważne.
Te alternatywne stwierdzenia nie pasują jednak do tego, co scharakteryzował William James , nazywając ten błąd.
Zobacz też
