Balfour przeciwko prokuratorowi generalnemu

Balfour przeciwko AG
Coat of arms of New Zealand.svg
Sąd Sąd Apelacyjny Nowej Zelandii
Pełna nazwa sprawy David Neil Balfour przeciwko AG
Zdecydowany 12 października 1991
cytaty [1991] 1 NZLR 519
Transkrypcja (e) Wyrok Sądu Najwyższego
Członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą Richardson J , Casey J , Hardie Boys J
Słowa kluczowe
zniesławienie, związek przyczynowy

Balfour przeciwko AG [1991] 1 NZLR 519 to wiodąca sprawa w Nowej Zelandii dotycząca zaniedbania czynu niedozwolonego za zniesławienie, jak również związku przyczynowego.

Tło

Balfour był nauczycielem szkoły podstawowej w Hawkes Bay, aw 1976 roku przeniósł się do szkoły średniej. Aby mógł kontynuować nauczanie w szkole średniej, musiał zmienić swój stopień nauczyciela z listy A na listę B.

Niestety został sklasyfikowany tylko jako Lista A2. Nie pomógł mu też fakt, że w 1976 r. Departament Edukacji rozpoczął coroczne obowiązkowe sprawdzanie przeszłości nauczycieli, o czym w jego aktach dydaktycznych umieszczono następującą notatkę:

„Całkowicie nieodpowiedni - byłby nauczycielem z listy A3 [nieco uwłaczający stopień], gdyby powrócił do systemu państwowego - od dawna praktykujący i ukryty homoseksualista”.

Wkrótce potem został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska nauczyciela, a także otrzymał zakaz nauczania od okręgu szkół średnich Hawkes Bay. który następnie został odwrócony.

W międzyczasie uzyskał zatrudnienie w sektorze szkół prywatnych, gdzie najwyraźniej nie było sprawdzania przeszłości.

Sprawy zaostrzyły się w 1980 i 1981 roku, kiedy Balfourowi nie udało się ubiegać o kursy szkoleniowe do pracy z dziećmi ze specjalnymi potrzebami, co, jak twierdził, było wynikiem tej notatki.

Żądał 150 000 dolarów ogólnego i przykładowego odszkodowania za zniesławienie

Trzymany

Sąd Apelacyjny orzekł, że nie ma związku przyczynowego łączącego ministerstwo z jego stratą. Czynniki obejmowały to, że nie było zapisu o przekazaniu notatki innym stronom, a nawet jeśli ta informacja została przekazana, nie było dowodu na to, że był on pokrzywdzony tymi uwagami, jak wskazano, że do czasu rozprawy w 1986 roku z powodzeniem uzyskał posadę nauczyciela w szkole publicznej, a także uzyskał ocenę z Listy B. Mówiono też, że brak wyboru miał więcej wspólnego z tym, że na zaledwie 20 stanowisk było 66 kandydatów.

PRZYPIS: Balfour następnie zwrócił na siebie uwagę, ponieważ on i jego żona Daryl zostali skazani za okrucieństwo wobec zwierząt, uzyskując 20-letni zakaz posiadania kotów lub psów.