Ballance Agri-Nutrients (Kapuni) Ltd przeciwko Fundacji Gama
Ballance Agri-Nutrients (Kapuni) Ltd przeciwko Fundacji Gama | |
---|---|
Sąd | Sąd Apelacyjny Nowej Zelandii |
Pełna nazwa sprawy | Ballance Agri-Nutrients (Kapuni) Ltd przeciwko Fundacji Gama |
Zdecydowany | 5 listopada 2005 r |
cytaty | (2005) 5 NZCPR 16 |
Transkrypcja (e) | Kopia wyroku |
Członkostwo w sądzie | |
Sędziowie posiedzą | William Young , O'Regan i Robertson JJ |
Ballance Agri-Nutrients (Kapuni) Ltd przeciwko The Gama Foundation (2005) 5 NZCPR 16 to cytowana sprawa w Nowej Zelandii dotycząca tego, czy osoba wyznaczona w kontrakcie jest wystarczająco wyznaczona, aby mieć zastosowanie Contracts (Privity) Act 1982.
Tło
Ballance wydzierżawił nieruchomość przemysłową w Christchurch. W kwietniu 2001 r. firma Ballance wypowiedziała umowę najmu z 6-miesięcznym wyprzedzeniem. W tym dniu nieruchomość była pierwotnie własnością Gama Holdings, ale w dniu 10 czerwca 2001 r. własność została przeniesiona na powiązaną spółkę Gama Foundation.
Firma Ballance nie została wówczas powiadomiona o sprzedaży.
Ze względu na fakt, że sprzedaż była transakcją z podmiotem powiązanym, sprzedaż została zarejestrowana dopiero 9 miesięcy później, w styczniu 2002 roku.
To opóźnienie spowodowało problemy dla właściciela, gdy domagał się zapłaty za szkody majątkowe, zmuszając Gamę do ubiegania się o zapłatę jako dozwolony cesjonariusz zgodnie z sekcją 4 ustawy o umowach (prywatność) z 1982 r.
Ballance zakwestionował, że Fundacja Gama była dozwolonym cesjonariuszem.