Bangladesz Sangbadpatra Parishad
| Skrót | BSP |
|---|---|
| Siedziba | Dhaka , Bangladesz |
Obsługiwany region |
Bangladesz |
Oficjalny język |
bengalski |
Bangladesz Sangbadpatra Parishad ( bengalski : বাংলাদেশ সংবাদপত্র পরিষদ ) (Bangladesh Newspaper Association) jest krajowym organem handlowym gazet w Bangladeszu. Prezesem stowarzyszenia jest Mohammad Noor Ali, właściciel Amader Shomoy i przewodniczący grupy Unique. Mohammad Nizam Uddin Jitu z Daily Janakantha jest sekretarzem generalnym.
Historia
W 2006 r. Bangladesz Sangbadpatra Parishad wezwał do obniżenia cła na import papieru gazetowego, aby obniżyć cenę papieru gazetowego na rynku lokalnym, która jest wyższa niż na rynku międzynarodowym. Zgodnie z prawem Bangladeszu papier gazetowy importowany do gazet ma 25-procentowy podatek importowy; jest to zmniejszone, jeśli gazeta pozyskuje 50 procent papieru gazetowego od lokalnych producentów. Stowarzyszenie skrytykowało proponowaną ustawę o bezpieczeństwie cyfrowym jako szkodliwą dla wolności prasy w Bangladeszu w styczniu 2018 r.
W dniu 6 stycznia 2020 r. Policja Bangladeszu aresztowała MG Kibrię Chowdhury, zwołującego Bangladesh Sangbadpatra Parishad i redaktora Dainik Jatio Arthonitee, z siedziby jego gazety w Dhace. Został aresztowany po sprawie wszczętej przeciwko niemu przez Md Ataura Rahmana Bhuiyana Manika, wiceprezesa jednostki dystryktu Noakhali Ligi Bangladeszu Awami i przewodniczącego Toma Group, zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie cyfrowym z posterunkiem policji Sonaimuri.
Bangladeszu o pakiet stymulacyjny lub dotację w wysokości 10 tys .
Bangladesh Sangbadpatra Parishad stoczył przełomowy spór w interesie publicznym przeciwko rządowi Bangladeszu. Spór został wszczęty przez stowarzyszenie w sprawie ustalenia przez rząd płacy minimalnej pracowników gazet w 1991 r. Sędzia odrzucił ich sprawę jako spór w interesie publicznym, który zaszkodził rozwojowi sporów w interesie publicznym w Bangladeszu. Pierwsza zaakceptowana sprawa sądowa w interesie publicznym miała miejsce w 1996 r. Sąd Najwyższy Bangladeszu orzekł, że stowarzyszeniu nie przysługuje legitymacja procesowa.
Zobacz też