Ustawa o bezpieczeństwie cyfrowym z 2018 r
Ustawa o bezpieczeństwie cyfrowym z 2018 r. to ustawa o bezpieczeństwie cyfrowym w Bangladeszu. Ustawa ta została uchwalona w celu zapobieżenia szerzeniu się rasizmu; sekciarstwo; ekstremizm; propaganda terrorystyczna; oraz nienawiść wobec mniejszości religijnych lub etnicznych za pośrednictwem mediów społecznościowych, mediów drukowanych lub innych mediów elektronicznych. Wszelkie treści w Internecie lub innych mediach, które zostały uznane przez rząd za pornograficzne lub w inny sposób nieodpowiednie, mogą podlegać karze grzywny lub karze pozbawienia wolności o różnej długości. Jest to kontrowersyjna ustawa i obawiano się, że może zostać wykorzystana do tłumienia dysydentów przeciwko rządowi ze względu na niektóre jej przepisy, które są niejasne i niejednoznaczne, otwarte na interpretację lub podatne na nadużycia. Prawo to zostało wykorzystane do pozwania i aresztowania niektórych dziennikarzy, aktywistów i przestępców.
Historia
Ustawa o bezpieczeństwie cyfrowym została uchwalona w październiku 2018 r. Przepis przeszedł przez parlament Bangladeszu we wrześniu 2018 r. Ustawa umożliwia funkcjonariuszom policji zatrzymywanie osób bez nakazu. Ustawie sprzeciwili się członkowie mediów, opozycyjna Partia Jatiya i organizacje praw człowieka. Ustawa została stworzona na podstawie § 57 Ustawy o technologiach informacyjnych i komunikacyjnych, która została uchwalona w 2006 roku jako wzór. Ustawie sprzeciwiła się Rada Redakcyjna . The Daily Star krytycznie odniósł się do zastosowania ustawy, opisując ją jako knebel w wolnej prasie.
Sprawy
Komenda główna policji w Bangladeszu poinformowała, że w ciągu pierwszych pięciu miesięcy 2020 r. wniesiono 403 sprawy i dokonano 353 aresztowań na podstawie ustawy.
Wybitne przypadki
- W dniu 14 kwietnia 2020 r. Dziennikarz Golam Sarwar Pintu z Dainik Bangladesher Alo został aresztowany na podstawie ustawy o bezpieczeństwie cyfrowym.
- W dniu 17 kwietnia 2020 r. Toufique Imrose Khalidi, redaktor Bdnews24.com i Mohiuddin Sarker, redaktor Jagonews24.com , za opublikowanie raportu na temat grabieży materiałów pomocowych w dystrykcie Thakurgaon . Sprawą zajęła się Swechasebak League , ochotnicze skrzydło Bangladesh Awami League , lider Mominul Islam Bhasani.
- W dniu 29 kwietnia 2020 r. Trzech dziennikarzy zostało pozwanych w dystrykcie Narsingdi na podstawie ustawy po opublikowaniu wiadomości o kierowcy rikszy samochodowej, który zginął po konfrontacji z członkami policji w Bangladeszu . Dziennikarze pracowali dla lokalnych gazet, Dainik Grameen Darpan i Narsingdi Pratidin. Sprawę wypełnił oficer dowodzący komisariatem policji w Ghorashal, Johirul Alam.
- W dniu 6 maja 2020 r. 11 osób zostało pozwanych przez rząd Bangladeszu przez zastępcę dyrektora Abu Bakara Siddique z jednostki 3 Batalionu Szybkiej Akcji . Wśród nich było dwóch dziennikarzy, jeden rysownik Ahmed Kabir Kishore i jeden pisarz, starszy brat Xulhaz Mannan , Minhaj Mannan Emon, Asif Mohiuddin i Tasneem Khalil . Mushtaq Ahmed , jeden z 11 oskarżonych, zmarł w więzieniu 25 lutego 2021 r. W areszcie przebywa od czasu aresztowania w maju 2020 r.
- W dniu 6 maja 2020 r. Podinspektor Motaleb z komisariatu policji w Rupganj w dystrykcie Narayanganj wniósł sprawę przeciwko Momenowi Prodhanowi za udostępnienie zdjęcia kpiącego z Soto Monira , posła do parlamentu Tangail -2 za zbieranie niedojrzałych roślin ryżu.
- W dniu 8 maja 2020 r. Dziennikarz Shafiqul Islam Kajol, który zaginął, został „odnaleziony” i oskarżony na podstawie tego czynu przez policję Bangladeszu.
Przyjęcie
Zgodnie z art. 19 ustawa narusza prawa człowieka i zagraża wolności słowa w Bangladeszu. Według Amnesty International ustawa nakłada „niebezpieczne ograniczenia wolności słowa” . Uważano, że ustawa zostanie wykorzystana przeciwko dysydentom, podobnie jak ustawa o technologiach informacyjno-komunikacyjnych została wykorzystana do zatrzymania setek osób. Ustawa została skrytykowana przez Stany Zjednoczone jako coś, co mogłoby zostać wykorzystane do stłumienia wolności słowa. Partia Nacjonalistyczna Bangladeszu wezwała do uchylenia ustawy.
22. Prezes Sądu Najwyższego Bangladeszu, Syed Mahmud Hossain, jest zdecydowanym zwolennikiem ustawy. W wyroku wydanym 6 marca 2021 roku Hossain ostrzegł oskarżonego o naruszenie ustawy, że nie będzie rozważania zwolnienia za kaucją osób, które w jakikolwiek sposób splamią wizerunek Bangladeszu.