Mushtaq Ahmed (pisarz)
Mushtaq Ahmed | |
|---|---|
মুশতাক আহমেদ | |
.jpg) Ahmed w 2020 roku
| |
| Urodzić się |
5 grudnia 1967 |
| Zmarł | 25 lutego 2021 ( w wieku 53) (
Dystrykt Gazipur , Bangladesz
|
| Narodowość | Bangladeszu |
| zawód (-y) | Pisarz, przedsiębiorca |
Mushtaq Ahmed ( bengalski : মুশতাক আহমেদ ; 5 grudnia 1967 - 25 lutego 2021), znany jako Kumir Bhai , był dysydentem z Bangladeszu, pisarzem i przedsiębiorcą. Jego pseudonimem był Michael Kumir Thakur. Założył pierwszą komercyjną hodowlę krokodyli w Bangladeszu. Jego książka Kumir Chashir Diary ukazała się w 2018 roku. Pracował nad kolejną książką. Został oskarżony wraz z 10 innymi osobami o udostępnianie kreskówek w postach w mediach społecznościowych krytykujących skorumpowaną i źle zarządzaną reakcję rządu Bangladeszu na pandemię COVID-19 i przez blisko rok przebywał w areszcie śledczym. 25 lutego 2021 roku zmarł w więzieniu po 6-krotnym odmowie zwolnienia za kaucją.
Życie osobiste
Ahmed zdał egzamin SSC i HSC z Faujdarhat Cadet College . Następnie uczęszczał na Uniwersytet w Chittagong . Ahmed był żonaty z Lipą Akhter. Był jedynym synem swoich rodziców.
Mushtaq Ahmed był aktywistą i pisał posty na Facebooku dotyczące współczesnych problemów społeczno-politycznych. W jednym ze swoich postów na Facebooku przed aresztowaniem w maju 2020 r. Ahmed wyraził swoją frustrację związaną z zarządzaniem pandemią covid-19 przez rząd Bangladeszu i napisał: „Kiedy społeczeństwo bardziej opłakuje utratę gospodarki niż utratę życia ludzkiego, nie robi tego” Nie potrzebuję wirusa, to już jest chore”.
Aresztowanie i śmierć
Aresztować
6 maja 2020 r. Około godziny 1:00 Batalion Szybkiej Akcji -3 aresztował Ahmeda z jego domu w Dhace za krytykę postępowania rządu Bangladeszu z pandemią Covid-19 w 10 postach i linkach na Facebooku. Po 8 miesiącach został oskarżony na podstawie osławionej ustawy o bezpieczeństwie cyfrowym z 2018 r., chociaż ustawa ta zezwala na maksymalnie 105 dni na zakończenie dochodzenia i przedstawienie zarzutów. Ustawa o bezpieczeństwie cyfrowym ma być wykorzystywana w Bangladeszu do tłumienia sprzeciwu politycznego. Od 2018 do początku 2021 roku w ramach ustawy o bezpieczeństwie cyfrowym wniesiono około 2000 spraw.
Sześciu cywilów, w tym ochroniarze domów i centrów handlowych, robotnicy i krewni, zostało powołanych na świadków w sprawie przeciwko Ahmedowi, ale pięciu z nich powiedziało Prothom Alo , że nie złożyli takich zeznań policji.
Pozbawienie wolności
Przez całe 9 miesięcy, od aresztowania Ahmeda do śmierci, jego rodzina nie mogła się z nim spotkać. Wizyty w więzieniu nie były dozwolone z powodu pandemii. Dwa dni przed śmiercią prokuratura postawiła go przed sądem na rozprawę w sprawie zwolnienia za kaucją, ale odmówiono mu zwolnienia za kaucją. W sumie jego apelacje o zwolnienie za kaucją zostały odrzucone sześć razy. Jego żona zaczęła cierpieć na chorobę psychiczną, kiedy po raz czwarty odmówiono zwolnienia za kaucją i wymagała hospitalizacji. Organizacje praw człowieka na całym świecie potępiły jego aresztowanie i przedłużające się przetrzymywanie bez procesu, bez kaucji. Mahfuz Anam , redaktor i wydawca The Daily Star , napisał: „pisarz Mushtaq był skazany , a jego kara wykonana bez minimalnej dostępnej dla niego należytej procedury prawnej”.
Śmierć
W wywiadzie dla The Daily Star rysownik Ahmed Kabir Kishore , współoskarżony Ahmeda, ujawnił, że Ahmed był torturowany w areszcie. Ahmed zmarł 25 lutego 2021 r. Po upadku w więzieniu o zaostrzonym rygorze w Kashimpur z niskim ciśnieniem krwi. Najpierw został zabrany do szpitala więziennego, a później do szpitala Shaheed Tajuddin Medical College Hospital, gdzie lekarz stwierdził zgon po przybyciu na miejsce. Według raportu z sekcji zwłok Mushtaq zmarł w sposób naturalny, mimo że prawnik Mushtaqa i współoskarżony Mushtaq Kishore twierdzili, że Mushtaq był torturowany. Według prawnika Mushtaqa Mushtaq był przetrzymywany w więzieniu przez dziewięć miesięcy i odmówiono mu zwolnienia za kaucją, mimo że był w złym stanie zdrowia. Został pochowany na cmentarzu Azimpur.
Po jego śmierci, w rozmowie z Prothomem Alo , starszy nadinspektor więzienia Md Gias Uddin powiedział, że Mushtaq Ahmed był bardzo łagodny i cichy. Był dobrym człowiekiem. Nie skarżył się na żadne problemy. Ahmed czytał w więzieniu książki o historii i innych przedmiotach. Gias Uddin potwierdził również, że Mushtaq nie cierpiał na żadną poważną chorobę. „Widzieliśmy, jak brał tylko tabletki żołądkowe” – powiedział dziennikarzom.
Reakcje
Domowy
Śmierć Ahmeda wywołała powszechne protesty w całym kraju, domagając się sprawiedliwości, uchylenia ustawy o bezpieczeństwie cyfrowym i uwolnienia wszystkich zatrzymanych na mocy ustawy. Podczas marszu 300 demonstrantów na Uniwersytecie w Dhace iw National Press Club starły się z nimi siły bezpieczeństwa. Studenci skandowali „sprawiedliwość” w pobliżu kampusu Uniwersytetu w Dhace, kiedy policja zaatakowała pałkami i wystrzeliła gumowe kule i pociski z gazem łzawiącym. Podczas starć rannych zostało trzydziestu działaczy, a policja zatrzymała sześć osób. Dziennikarze, społeczeństwo obywatelskie i wiele partii politycznych, w tym m.in Partia Nacjonalistyczna Bangladeszu określiła jego śmierć jako morderstwo sponsorowane przez państwo. Narodowa Komisja Praw Człowieka Bangladeszu stwierdziła, że państwo nie może uniknąć odpowiedzialności za śmierć, która jest rażącym naruszeniem praw człowieka.
Odpowiadając na zapytanie w sprawie śmierci Ahmeda, premier Bangladeszu – Szejk Hasina , odpowiedział na pytanie: „Co można zrobić, jeśli ktoś zachoruje i umrze?”. „Żadna śmierć nie jest pożądana. Nie jest też pożądane, aby powstały niepokoje” – dodała.
Asaduzzaman Khan Kamal , minister spraw wewnętrznych Bangladeszu, powiedział dziennikarzom, że Mushtaq Ahmed naruszył prawo i toczą się przeciwko niemu sprawy. Zarzucił również, że Mushtaq Ahmed kilkakrotnie ranił wyznania innych poprzez swoje pisanie.
Międzynarodowy
Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka, Michelle Bachelet, wezwała do przeprowadzenia niezależnego śledztwa w sprawie śmierci Ahmeda i zmiany ustawy o bezpieczeństwie cyfrowym. Trzynastu szefów misji dyplomatycznych w Bangladeszu, w tym we Francji, Wielkiej Brytanii i USA, wezwało rząd Bangladeszu do przeprowadzenia szybkiego i przejrzystego śledztwa w sprawie jego śmierci. Zakwestionowali zgodność ustawy o bezpieczeństwie cyfrowym ze zobowiązaniami Bangladeszu wynikającymi z międzynarodowych przepisów i standardów dotyczących praw człowieka. Dziewięć międzynarodowych organizacji praw człowieka wezwało rząd Bangladeszu do uchylenia ustawy o bezpieczeństwie cyfrowym. Zwrócili się do ONZ o dokonanie przeglądu udziału sił bezpieczeństwa Bangladeszu i organów ścigania w operacjach pokojowych ONZ, biorąc pod uwagę niepokojącą historię łamania praw człowieka.
„Śmierć Ahmeda wywołała dreszcze w społeczeństwie obywatelskim Bangladeszu i powinna zmusić rząd do zaprzestania tego bezwzględnego traktowania pokojowej krytyki” – powiedział Brad Adams, dyrektor ds. Azji w Human Rights Watch . „Zamieszczanie satyry na temat rządzącej Ligi Awami na Facebooku nie powinno być równoznaczne z wyrokiem śmierci” – dodał.
Aliya Iftikhar, starszy badacz Azji Komitetu Ochrony Dziennikarzy, powiedziała: „Śmierć Mushtaqa Ahmeda w więzieniu w Bangladeszu, gdzie przede wszystkim nigdy nie powinien był być przetrzymywany, jest druzgocącą i niewyobrażalną stratą” .
Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy , Anthony Bellanger, powiedział: „Solidaryzujemy się z naszymi kolegami w Bangladeszu, którzy opłakują stratę Mushtaqa Ahmeda. Ten pisarz nigdy nie powinien był trafić do więzienia, nie mówiąc już o śmierci w więzieniu o zaostrzonym rygorze. To jest przestępstwo przeciwko wolności słowa. Długa lista więzień wobec dziennikarzy i aktywistów jest wystarczającym dowodem na to, że DSA musi zostać pilnie uchylone”.
Światowe stowarzyszenie pisarzy, PEN International, zażądało niezależnego i przejrzystego śledztwa w sprawie śmierci pisarza Mushtaqa w areszcie, a także wezwało rząd Bangladeszu do natychmiastowego uchylenia ustawy o bezpieczeństwie cyfrowym.
Następstwa
Szóstego dnia ciągłych protestów rysownik Kishore został zwolniony za kaucją, 10 miesięcy po aresztowaniu. Został zwolniony z więzienia następnego dnia.