Bawełna-Wakacje
| ||
|---|---|---|
 
|
||
.jpg)
Święto bawełny było propozycją z 1931 r. Gubernatora Luizjany i senatora-elekta USA Hueya Longa , aby złagodzić nadwyżkę bawełny. Święto zakazałoby produkcji bawełny w 1932 roku, zmniejszając podaż i podnosząc ceny. Został on uznany za pierwszą sugestię sztucznego niedoboru jako rozwiązania Wielkiego Kryzysu .
Tło
Rekordowe zbiory bawełny w 1931 r., wynoszące ponad 15,5 miliona bel, o ponad dwa miliony wyższe niż przewidywano, spowodowały gwałtowny spadek cen towarów rolnych. Na najniższym poziomie od 1905 roku cena bawełny była niższa niż koszt produkcji. W telegramie do gubernatorów czternastu stanów produkujących bawełnę przewodniczący Federalnej Rady Rolnej (FFB) zalecił, aby rolnicy byli zmuszani do zaorania co trzeciego rzędu bawełny, niszcząc około 4 milionów bel plonów z 1931 roku. Rada spotkała się z szeroką krytyką.
W przeciwieństwie do innych gałęzi przemysłu bawełna nie doświadczyła ogromnego dobrobytu w latach dwudziestych XX wieku, co pogorszyło wpływ Wielkiego Kryzysu .
Wniosek
Long proponował, aby stany wprowadziły „święto bawełny” w 1932 r., Podczas którego nie zostałaby wyprodukowana ani jedna bela bawełny. Long przesłał swoją propozycję innym gubernatorom i zaprosił ich do omówienia propozycji na Konferencji Bawełnianej w Nowym Orleanie. Aby chronić ceny krajowe, Long zaproponował ponadto, aby święto zostało nałożone na arenie międzynarodowej, czym interesowały się niektóre narody, takie jak Egipt. Na konwencję z 1931 r. przybyli delegaci ze wszystkich głównych krajów produkujących bawełnę. Po pokonaniu przeciwnego planu Teksasu zakładającego jedynie 50% redukcję, delegaci zgodzili się skodyfikować propozycję Longa, zastrzegając, że nie wejdą one w życie, dopóki stany produkujące trzy czwarte bawełny w USA nie przyjmą takich przepisów.
Jako wnioskodawca Luizjana jednogłośnie przyjęła ustawę. Konserwatywny gubernator Teksasu Ross S. Sterling , którego stan był największym producentem bawełny, potępił ustawę jako radykalną. Kiedy ustawodawca Teksasu głosował przeciwko temu środkowi, ruch świąteczny upadł. Od dawna twierdził, że „prawodawcy z Teksasu zostali kupieni, aby zabić plan wakacyjny na bawełnę, tak jakbyś kupił automat”.
Zamiast tego Teksas uchwalił ustawę o kontroli areału bawełny w Teksasie, która stanowiła, że nie więcej niż 30% gruntów uprawnych może być wykorzystywanych pod uprawę bawełny. Trudne do wyegzekwowania prawo zostało uznane za niezgodne z konstytucją w 1932 r. Mississippi i Arkansas przyjęły podobne przepisy, z wyjątkiem klauzul zwalniających, które określały daty wygaśnięcia przepisów.
Dziedzictwo
Chociaż tradycyjni politycy zostaliby zrujnowani przez taką porażkę, Long stał się postacią narodową i ugruntował swój wizerunek orędownika biednych.
Senator Carter Glass z Wirginii , jeden z najbardziej zagorzałych przeciwników Longa, powiedział w odniesieniu do Cotton-Holiday: „ Wbrew … idea „niedoboru produkcji” jako lekarstwa na depresję. Za tę osobliwą koncepcję należy się panu Hueyowi P. Longowi.