Wielki Kryzys w Stanach Zjednoczonych

Era Wielkiego Kryzysu
1929–1941
Zdjęcie Dorothei Lange z 1936 r. Migrant Mother to kultowe zdjęcie związane z Wielkim Kryzysem .
Lokalizacja	Stany Zjednoczone
W tym	Wczesna era Nowego Ładu Pierwszy wielki zakaz migracji
Prezydent (e)	Herberta Hoovera Franklina D. Roosevelta
Kluczowe wydarzenia	Krach na Wall Street w 1929 r. Ustawa taryfowa Smoota-Hawleya Powszechne upadki banków Dojście Hitlera do władzy Dust Bowl Nowy ład Recesja w latach 1937–1938
← Poprzedzone szalonymi latami dwudziestymi Następnie → Era Nowego Ładu II wojny światowej

Bezrobotni mężczyźni przed jadłodajnią w Chicago , 1931 r

W Stanach Zjednoczonych Wielki Kryzys rozpoczął się wraz z krachem na Wall Street w październiku 1929 r. , a następnie rozprzestrzenił się na cały świat. Nadir nastąpił w latach 1931–1933, a ożywienie nastąpiło w 1940 r. Krach giełdowy zapoczątkował dekadę wysokiego bezrobocia , ubóstwa, niskich zysków, deflacji , spadających dochodów gospodarstw rolnych i utraconych możliwości wzrostu gospodarczego , jak również osobistego. postęp. W sumie nastąpiła ogólna utrata zaufania co do przyszłości gospodarczej.

Zwykłe wyjaśnienia obejmują wiele czynników, w szczególności wysokie zadłużenie konsumentów , źle uregulowane rynki, które dopuszczały zbyt optymistyczne pożyczki ze strony banków i inwestorów oraz brak szybko rozwijających się nowych gałęzi przemysłu. Wszystkie one współdziałały, tworząc spiralę ekonomiczną polegającą na zmniejszonych wydatkach, spadającym zaufaniu i obniżonej produkcji. Branże, które najbardziej ucierpiały, to budownictwo, transport morski, górnictwo, pozyskiwanie drewna i rolnictwo. Mocno ucierpiała również produkcja dóbr trwałego użytku, takich jak samochody i sprzęt AGD, których zakup konsumenci mogli odkładać. Gospodarka osiągnęła dno zimą 1932–1933; potem nadeszły cztery lata wzrostu, aż do recesja lat 1937–1938 przyniosła powrót wysokiego poziomu bezrobocia.

Roczny realny PKB Stanów Zjednoczonych od 1910 do 1960, z zaznaczonymi latami Wielkiego Kryzysu (1929–1939)

Stopa bezrobocia w USA w latach 1910–60, z zaznaczeniem lat Wielkiego Kryzysu (1929–39); dokładne dane rozpoczynają się w 1939 r., reprezentowane przez niebieską linię.

Kryzys spowodował poważne zmiany polityczne w Ameryce. Po trzech latach kryzysu prezydent Herbert Hoover , powszechnie obwiniany za to, że nie zrobił wystarczająco dużo, by zwalczyć kryzys, przegrał wybory w 1932 roku z Franklinem Delano Rooseveltem przez osuwisko. Plan naprawy gospodarczej Roosevelta, New Deal , ustanowił bezprecedensowe programy pomocy, odbudowy i reform oraz doprowadził do poważnej zmiany polityki z dominującym liberalizmem i konserwatyzmem w odwrocie aż do 1938 roku.

Nastąpiły masowe migracje ludzi z mocno dotkniętych obszarów Wielkich Równin ( Okies ) i południa do miejsc takich jak Kalifornia i miasta na północy (Wielka Migracja ). W tym czasie wzrosły również napięcia rasowe.

Pamięć o kryzysie ukształtowała również współczesne teorie rządu i ekonomii oraz zaowocowała wieloma zmianami w sposobie radzenia sobie rządu ze spadkami gospodarczymi, takimi jak stosowanie pakietów stymulacyjnych , ekonomia keynesowska i ubezpieczenia społeczne . Ukształtowała także współczesną literaturę amerykańską, czego efektem są słynne powieści, takie jak Grona gniewu Johna Steinbecka oraz Myszy i ludzie .

Powoduje

Interpretacje monetarne

Badanie przyczyn Wielkiego Kryzysu rodzi wiele pytań: jakie czynniki wywołały pierwszy kryzys w 1929 roku; jakie słabości strukturalne i konkretne wydarzenia sprawiły, że doszło do poważnej depresji; jak kryzys rozprzestrzenił się z kraju na kraj; i dlaczego ożywienie gospodarcze trwało tak długo.

Wiele banków wiejskich zaczęło upadać w październiku 1930 r., Kiedy rolnicy nie spłacali pożyczek. W tamtym czasie nie było federalnego ubezpieczenia depozytów , ponieważ upadki banków uważano za normalną część życia gospodarczego. Zaniepokojeni deponenci zaczęli wycofywać oszczędności, więc mnożnik pieniężny działał odwrotnie. Banki zostały zmuszone do likwidacji aktywów (takich jak zaciąganie pożyczek zamiast tworzenia nowych). Spowodowało to podaży pieniądza i kurczenie się gospodarki ( Wielki Spadek ), co spowodowało znaczny spadek łącznych inwestycji. Zmniejszona podaż pieniądza dodatkowo pogłębiła deflację cen , wywierając większą presję na już borykające się z problemami firmy.

Złoty certyfikat o wartości 10 USD . Stany Zjednoczone stosowały standard złota do 1934 roku i kontrolowały prawie połowę światowej podaży złota w okresie międzywojennym.

Zaangażowanie rządu USA w standard złota uniemożliwiło mu angażowanie się w ekspansywną politykę pieniężną . Wysokie stopy procentowe musiały być utrzymane w celu przyciągnięcia międzynarodowych inwestorów, którzy kupowali zagraniczne aktywa za złoto. Jednak wysokie oprocentowanie hamowało również zaciąganie pożyczek przez krajowe przedsiębiorstwa. Na stopy procentowe w USA miała również wpływ Francja podjęli decyzję o podniesieniu stóp procentowych, aby przyciągnąć złoto do swoich skarbców. Teoretycznie Stany Zjednoczone miałyby na to dwie potencjalne odpowiedzi: pozwolić kursu walutowego lub podnieść własne stopy procentowe, aby utrzymać standard złota. W tym czasie Stany Zjednoczone były powiązane ze standardem złota. Dlatego Amerykanie wymienili swoje dolary na franki , aby kupić więcej francuskich aktywów, popyt na dolara spadł, a kurs waluty wzrósł. Jedną z niewielu rzeczy, które Stany Zjednoczone mogły zrobić, aby powrócić do równowagi, było podwyższenie stóp procentowych.

Pod koniec XX wieku, zdobywca nagrody Nobla w dziedzinie nauk ekonomicznych, przyznawanej przez Szwedzki Bank Centralny, ekonomista Milton Friedman i jego koleżanka monetarystka Anna Schwartz argumentowali, że Rezerwa Federalna mogła powstrzymać dotkliwość kryzysu, ale nie spełniła swojej roli zarządzania kryzysem. system monetarny i łagodzenie paniki bankowej , co doprowadziło do Wielkiego Kurczenia się gospodarki od 1929 r. do rozpoczęcia Nowego Ładu w 1933 r. Pogląd ten został poparty przez Gubernator Fed Ben Bernanke , który w 2002 roku powiedział w przemówieniu na cześć Friedmana i Schwartza:

Pozwólcie, że zakończę moją wypowiedź lekkim nadużyciem mojego statusu oficjalnego przedstawiciela Rezerwy Federalnej. Chciałbym powiedzieć Miltonowi i Annie: jeśli chodzi o Wielki Kryzys, macie rację. Zrobiliśmy to. Bardzo nam przykro. Ale dzięki tobie więcej tego nie zrobimy. — Ben S. Bernanke

Krach na giełdzie

Krach na Wall Street z 1929 roku jest często cytowany jako początek Wielkiego Kryzysu. Zaczęło się 24 października 1929 roku i spadało aż do marca 1933 roku. Był to najdłuższy i najbardziej niszczycielski krach giełdowy w historii Stanów Zjednoczonych. Większość krachów giełdowych można przypisać entuzjazmowi i fałszywym oczekiwaniom. W latach poprzedzających rok 1929 rosnące ceny giełdowe stworzyły ogromne sumy bogactwa w stosunku do zainwestowanych kwot, co z kolei zachęcało do zaciągania pożyczek na zakup większej ilości akcji. Jednak 24 października (Czarny Czwartek) ceny akcji zaczęły spadać, a paniczna wyprzedaż spowodowała gwałtowny spadek cen. 29 października (Czarny wtorek) ceny akcji spadły o 14 miliardów dolarów w ciągu jednego dnia, o ponad 30 miliardów dolarów w ciągu tygodnia. Wartość, która wyparowała w tym tygodniu, była dziesięć razy większa niż cały budżet federalny i więcej niż wszystko, na co wydały Stany Zjednoczone I wojna światowa . Do 1930 roku wartość akcji spadła o 90%.

Ponieważ wiele banków również inwestowało oszczędności swoich klientów na giełdzie, banki te zostały zmuszone do zamknięcia po krachu na giełdzie. Po krachu giełdowym i zamknięciu banków ludzie bali się, że stracą więcej pieniędzy. Ze względu na obawy przed dalszymi wyzwaniami ekonomicznymi jednostki ze wszystkich klas przestały kupować i konsumować. Tysiące inwestorów indywidualnych, którzy wierzyli, że mogą się wzbogacić, inwestując na marży, straciło wszystko, co mieli. Krach na giełdzie poważnie wpłynął na amerykańską gospodarkę.

Upadki banków

Dużym wkładem było zamknięcie i zawieszenie tysięcy banków w całym kraju. Instytucje finansowe upadły z kilku powodów, w tym nieuregulowanych procedur udzielania pożyczek, zaufania do standardu złota , zaufania konsumentów do przyszłej ekonomii oraz niespłacania zaległych pożyczek przez rolnictwo. Z tymi złożonymi problemami system bankowy z trudem nadążał za rosnącym zapotrzebowaniem społeczeństwa na wypłaty gotówki. To ogólnie zmniejszyło podaż pieniądza i zmusiło banki do uciekania się do krótkiej sprzedaży lub likwidacji istniejące kredyty. W wyścigu o likwidację aktywów system bankowy zaczął zawodzić na szeroką skalę. W listopadzie 1930 r. Rozpoczął się pierwszy poważny kryzys bankowy, kiedy do stycznia 1931 r. Zamknęło swoje podwoje ponad 800 banków. Do października 1931 r. zawieszono ponad 2100 banków, przy czym najwyższy wskaźnik zawieszeń odnotowano w Okręgu Rezerwy Federalnej St. Louis, przy czym 2 na 5 banków zawieszony. Gospodarka jako całość doświadczyła ogromnej redukcji przyczółków bankowych w całym kraju, wynoszącej ponad dziewięć tysięcy zamkniętych banków do 1933 roku.

Ludzie przed zamkniętym bankiem po krachu na giełdzie w 1929 roku

Zamknięcia spowodowały masowe wycofanie depozytów przez miliony Amerykanów, szacowane na blisko 6,8 miliarda dolarów (121 miliardów dolarów w dolarach z 2021 roku). W tym czasie Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) nie działała, co spowodowało stratę w wysokości około 1,36 miliarda dolarów (czyli 20%) z łącznej kwoty 6,8 miliarda dolarów przypadającej na upadłe banki. Straty te pochodziły bezpośrednio z codziennych oszczędności, inwestycji i kont bankowych. W efekcie PKB spadł z wysokiego poziomu siedmiuset w 1929 r. do niskiego do połowy sześciuset w 1933 r., zanim po raz pierwszy od prawie 4 lat nastąpił powrót do normalnego poziomu. Interwencja przywódców federalnych jest szeroko dyskutowana na temat jej skuteczności i ogólnego udziału. Ustawa o Rezerwie Federalnej nie mogła skutecznie poradzić sobie z kryzysem bankowym, ponieważ banki stanowe i spółki powiernicze nie były zmuszane do członkostwa, banki będące członkami dyskontowymi kwalifikującymi się do papierów znacznie ograniczyły dostęp do Rezerwy Federalnej, władza między dwunastoma bankami Rezerwy Federalnej była zdecentralizowana, a poziom federalny przywództwo było nieskuteczne, niedoświadczone i słabe.

Nieuregulowany wzrost bankowości

Na początku XX wieku przepisy bankowe były wyjątkowo luźne, jeśli w ogóle nie istniały. Ustawa walutowa z 1900 r. obniżyła wymagany kapitał inwestorów z 50 000 do 25 000, aby utworzyć bank narodowy . W wyniku tej zmiany prawie dwie trzecie banków utworzonych w ciągu następnych dziesięciu lat było dość małych, o średnim wymaganym kapitale nieco powyżej 25 000. Liczba banków prawie się podwoiła (liczba banków podzielona przez realny PKB) od 1890 do 1920 roku z powodu braku nadzoru i kwalifikacji podczas wydawania statutów bankowych w pierwszych dwóch dekadach XX wieku.

Nieuregulowany rozwój małych wiejskich instytucji bankowych można częściowo przypisać rosnącym kosztom rolnictwa, zwłaszcza w Pasie Kukurydzy i Pasie Bawełny . Na całym pasie kukurydzy i bawełny wzrost nieruchomości napędzał popyt na większe lokalne fundusze, aby nadal zaopatrywać rozwijającą się ekonomię rolnictwa. Wiejskie struktury bankowe dostarczałyby kapitału potrzebnego do zaspokojenia rynku towarów rolnych , jednak wiązało się to z ceną niezawodności i niskiego ryzyka kredytowego. Wzrost gospodarczy był obiecujący od 1887 do 1920 roku, przy średnio 6-procentowym wzroście PKB. W szczególności udział w Pierwsza Wojna Swiatowa napędzał dynamicznie rozwijający się rynek rolny, który napędzał optymizm na poziomie konsumentów i kredytów, co z kolei zaowocowało luźniejszym podejściem do procesu kredytowego. Istniały nadmierne warunki bankowe, które wywierały presję na borykające się z problemami banki, aby zwiększały swoje usługi (szczególnie dla klientów rolnych) bez dodatkowego nadzoru regulacyjnego lub kwalifikacji. Ten dylemat wprowadził na rynek bankowy kilka bardzo ryzykownych i marginalnych zwrotów biznesowych. Wzrost bankowości będzie kontynuowany przez pierwsze dwie dekady znacznie wykraczający poza poprzednie trendy, niezależnie od obecnych standardów ekonomicznych i demograficznych. W rezultacie rentowność banków i standardy udzielania kredytów zaczynają się pogarszać już w 1900 roku.

Zbliżająca się burza piaskowa w pobliżu Stratford w Teksasie . 18 kwietnia 1935 r.

Nieurodzaj, który rozpoczął się w 1921 r., Zaczął wpływać na ten słabo uregulowany system, a obszary ekspansji kukurydzy i bawełny najbardziej ucierpiały z powodu epoki kurzu, która spowodowała spadek wartości nieruchomości. Ponadto rok 1921 był szczytem ekspansji bankowej, kiedy działało około 31 000 banków, jednak przy upadkach na poziomie rolniczym 505 banków zostało zamkniętych w latach 1921-1930, co oznacza największą zarejestrowaną awarię systemu bankowego. W rezultacie na stół dyskusyjny zaczęły trafiać pytania regulacyjne dotyczące kwalifikacji bankowych; dyskusje toczyły się aż do Wielkiego Kryzysu, ponieważ nie tylko banki upadały, ale niektóre znikały całkowicie bez ładu i powodu. Panika związana z kryzysem finansowym nasiliłaby się podczas Wielkiego Kryzysu z powodu braku zaufania do regulacji i ożywienia, jakie przejawiały się w latach dwudziestych XX wieku, co ostatecznie doprowadziło naród do wątpliwości, niepokoju i braku zaufania konsumentów do systemu bankowego.

Zakażenie

krachu na Wall Street w 1929 r. w całym kraju zaczęła rozprzestrzeniać się panika . Prezydent Hoover zachował standard złota jako miernik waluty kraju przez kolejne lata. W rezultacie amerykańscy akcjonariusze posiadający większość rezerw złota zaczęli obawiać się wartości złota w najbliższej przyszłości. Europy o odejściu od standardu złota spowodowały, że ludzie zaczęli wycofywać złote akcje i przenosić inwestycje poza granice kraju lub gromadzić złoto na przyszłe inwestycje. Rynek nadal cierpiał z powodu tych reakcji, w wyniku czego kilka zwykłych osób zaczęło spekulować na temat gospodarki w nadchodzących miesiącach. Pogłoski o stabilności rynku i warunkach bankowych zaczęły się rozprzestrzeniać, zaufanie konsumentów nadal spadało i zaczęła się panika. Zaraza rozprzestrzeniła się jak pożar, zmuszając Amerykanów w całym kraju do masowego wycofywania depozytów . Pomysł ten trwał od 1929 do 1933 roku, powodując największy kryzys finansowy, jaki kiedykolwiek widziano na poziomie bankowym, oddalając wysiłki ożywienia gospodarczego od rozwiązania. Wzrost wskaźnika waluty do depozytów i determinanty zasobów pieniężnych spowodował spadek zasobów pieniężnych i spadek dochodów. Ta wywołana paniką upadek banków przekształciła łagodną recesję w poważną recesję.

To, czy spowodowało to Wielki Kryzys, jest nadal przedmiotem intensywnych dyskusji ze względu na wiele innych czynników. Jednak oczywiste jest, że system bankowy doznał ogromnych redukcji w całym kraju z powodu braku zaufania konsumentów. Ponieważ żądania wypłaty przekraczałyby dostępność gotówki, banki zaczęły prowadzić wyprzedaże ze zniżkami dla koni, takie jak sprzedaż ogniowa i krótka sprzedaż. Ze względu na niemożność natychmiastowego określenia wartości bieżącej wartość tych gwałtownych sprzedaży i krótkiej sprzedaży spowodowałaby ogromne straty przy odzyskiwaniu wszelkich możliwych dochodów z tytułu niespłaconych i niespłaconych pożyczek. Umożliwiłoby to zdrowym bankom wykorzystanie walczących jednostek, wymuszając dodatkowe straty, w wyniku czego banki nie byłyby w stanie spełnić żądań deponentów i stworzyć cykl upadków, który stałby się powszechny. Inwestycje utrzymałyby się na niskim poziomie przez następne pół dekady, ponieważ sektor prywatny gromadziłby oszczędności z powodu niepewności co do przyszłości. Rząd federalny wprowadziłby dodatkowe zmiany w polityce, takie jak podatek od czeków, ograniczenia monetarne (w tym zmniejszenie podaży pieniądza przez spalenie), polityka wysokich płac i Nowy Ład za pośrednictwem administracji Hoovera i Roosevelta.

Skutki społeczne i polityczne

Chaty i bezrobotni mężczyźni w Nowym Jorku, 1935

Jednym z widocznych skutków kryzysu było pojawienie się Hooverville'ów , które były zrujnowanymi zbiorowiskami na pustych parcelach z kartonowych pudeł, namiotów i małych rozklekotanych drewnianych szop zbudowanych przez bezdomnych. Mieszkańcy mieszkali w szałasach i żebrali o jedzenie lub chodzili do jadłodajni. Termin ten został ukuty przez Charlesa Michelsona, szefa ds. reklamy w Narodowym Komitecie Demokratów , aby ironicznie odnieść się do prezydenta Herberta Hoovera , którego politykę Michelson obwiniał za kryzys.

Rząd nie obliczał stopy bezrobocia w latach 30. XX wieku. Najszerzej akceptowane szacunki stóp bezrobocia dla Wielkiego Kryzysu pochodzą od Stanleya Lebergotta z lat pięćdziesiątych. Ocenił, że bezrobocie osiągnęło 24,9 procent w najgorszych dniach 1933 roku. Inne często cytowane szacunki pochodzą od Michaela Darby'ego z 1976 roku. W 1932 roku określił on stopę bezrobocia na szczyt 22,5 procent. Utrata pracy była mniej dotkliwa wśród kobiet, pracowników nie przemysłu trwałego (takiego jak żywność i odzież), pracowników usług i sprzedawców oraz zatrudnionych przez rząd. Niewykwalifikowani mężczyźni z centrów miast mieli znacznie wyższe wskaźniki bezrobocia. Wiek również odegrał rolę. Młodzi ludzie mieli trudności ze znalezieniem pierwszej pracy. Mężczyźni powyżej 45 roku życia, gdyby stracili pracę, rzadko znajdowaliby inną, ponieważ pracodawcy mieli do wyboru młodszych mężczyzn. W czasie Wielkiego Kryzysu zatrudniono miliony ludzi, ale mężczyzn o słabszych referencjach nie i wpadli w pułapkę długotrwałego bezrobocia. Migracja w latach dwudziestych XX wieku, która sprowadziła miliony rolników i mieszczan do większych miast, nagle się odwróciła. Bezrobocie sprawiło, że miasta stały się nieatrakcyjne, a sieć krewnych i większe zapasy żywności sprawiły, że wielu rozsądniej było wrócić. Władze miejskie w latach 1930–31 próbowały wyjść z kryzysu poprzez ekspansję projektów robót publicznych , do czego usilnie zachęcał prezydent Herbert Hoover. Jednak dochody z podatków spadały, a miasta i prywatne agencje pomocy zostały całkowicie przytłoczone do 1931 roku; nikt nie był w stanie zapewnić znaczącej dodatkowej ulgi. Ludzie wycofali się z najtańszej możliwej ulgi, w tym jadłodajni zapewniających darmowe posiłki każdemu, kto się pojawił. Po 1933 r. Nowe podatki od sprzedaży i zastrzyki pieniędzy federalnych pomogły złagodzić problemy fiskalne miast, ale budżety nie zostały w pełni odbudowane aż do 1941 r.

Programy federalne uruchomione przez Hoovera i znacznie rozszerzone przez Nowy Ład prezydenta Roosevelta wykorzystywały ogromne projekty budowlane, aby spróbować ożywić gospodarkę i rozwiązać kryzys bezrobocia. Agencje alfabetyczne CCC , FERA , WPA i PWA zbudowały i naprawiły infrastrukturę publiczną w dramatyczny sposób, ale niewiele zrobiły, aby przyspieszyć odbudowę sektora prywatnego. FERA, CCC, a zwłaszcza WPA koncentrowały się na zapewnianiu niewykwalifikowanych miejsc pracy dla długotrwale bezrobotnych mężczyzn.

Przemysł , obraz Arthura Durstona z 1934 roku

Demokraci odnieśli łatwe, miażdżące zwycięstwa w latach 1932 i 1934, a jeszcze większe w 1936; nieszczęsna Partia Republikańska wydawała się skazana na zagładę. Demokraci wykorzystali magnetyczną atrakcyjność Roosevelta dla miejskiej Ameryki. Kluczowe grupy były nisko wykwalifikowane, a szczególnie dotknęło to katolików, Żydów i Murzynów. Demokraci obiecali i dostarczyli pod względem uznania politycznego, członkostwa w związkach zawodowych i miejsc pracy humanitarnej. Machiny polityczne miast byli silniejsi niż kiedykolwiek, ponieważ zmobilizowali swoich pracowników okręgowych, aby pomóc rodzinom, które najbardziej potrzebowały pomocy, poruszać się po biurokracji i uzyskać ulgę. W 1936 roku FDR zdobyła głosy praktycznie każdej grupy demograficznej, w tym podatników, małego biznesu i klasy średniej. Jednak protestanccy wyborcy z klasy średniej ostro zwrócili się przeciwko niemu po recesji lat 1937–38, która podważyła powtarzane obietnice, że powrót do zdrowia jest bliski. Historycznie rzecz biorąc, lokalne machiny polityczne były przede wszystkim zainteresowane kontrolowaniem swoich okręgów i wyborami w całym mieście; im mniejsza frekwencja w dniu wyborów, tym łatwiej było kontrolować system. Jednak, aby Roosevelt wygrał prezydenturę w 1936 i 1940 r., Musiał utrzymać kolegium elektorów, a to oznaczało, że potrzebował jak największej większości w miastach, aby przytłoczyć wiejskich wyborców. Przyszły po niego maszyny. 3,5 miliona wyborców na listach płac za pomoc humanitarną podczas wyborów w 1936 r. Oddało 82% swoich głosów na Roosevelta. Szybko rozwijające się, energiczne związki zawodowe, zlokalizowane głównie w miastach, przyłączyły się do FDR w 80%, podobnie jak społeczności irlandzkie, włoskie i żydowskie. W sumie 106 miast w kraju, liczących ponad 100 000 mieszkańców, głosowało 70% na FDR w 1936 r., W porównaniu z 59% w innych miejscach. Roosevelt bardzo dobrze pracował z wielkomiejskimi maszynami, z jednym wyjątkiem swojego dawnego wroga, Tammany Hall na Manhattanie. Tam poparł skomplikowaną koalicję zbudowaną wokół nominalnego republikanina Fiorello La Guardia i opartą na żydowskich i włoskich wyborcach zmobilizowanych przez związki zawodowe.

W wyborach w Stanach Zjednoczonych w 1938 r. Republikanie nieoczekiwanie powrócili, a wysiłki Roosevelta mające na celu oczyszczenie Partii Demokratycznej z jego przeciwników politycznych przyniosły odwrotny skutek. Konserwatywna koalicja Północnych Republikanów i Południowych Demokratów przejęła kontrolę nad Kongresem, przegłosowała miejskich liberałów i powstrzymała ekspansję idei Nowego Ładu. Roosevelt przetrwał rok 1940 dzięki swojemu marginesowi na Solid South iw miastach. Na północy miasta powyżej 100 000 oddały Rooseveltowi 60% swoich głosów, podczas gdy reszta północy faworyzowała Willkiego 52–48%.

Wraz z rozpoczęciem mobilizacji wojennej na pełną skalę latem 1940 r. Gospodarki miast odbiły się. Jeszcze przed Pearl Harbor Waszyngton pompował ogromne inwestycje w nowe fabryki i finansował całodobową produkcję amunicji, gwarantując pracę każdemu, kto pojawił się przy bramie fabryki. Wojna przyniosła przywrócenie dobrobytu i pełne nadziei oczekiwania na przyszłość w całym kraju. Największy wpływ wywarła na miasta Zachodniego Wybrzeża, zwłaszcza Los Angeles, San Diego, San Francisco, Portland i Seattle.

Historycy ekonomii pod przewodnictwem Price'a Fishbacka zbadali wpływ wydatków Nowego Ładu na poprawę warunków zdrowotnych w 114 największych miastach w latach 1929–1937. Oszacowali, że każde dodatkowe 153 000 dolarów na wydatki humanitarne (w dolarach z 1935 r. lub 1,95 miliona dolarów w dolarach z 2000 r.) wiązało się z redukcją jednej śmierci niemowląt, jednego samobójstwa i 2,4 zgonów z powodu chorób zakaźnych.

Globalne porównanie dotkliwości

Główne artykuły: Wielki Kryzys i Wielki Kryzys w Kanadzie

Wielki Kryzys rozpoczął się w Stanach Zjednoczonych Ameryki i szybko rozprzestrzenił się na cały świat. Miało to poważne skutki w krajach zarówno bogatych, jak i biednych. Dochody osobiste, konsumpcja, produkcja przemysłowa, dochody podatkowe, zyski i ceny spadły, podczas gdy handel międzynarodowy spadł o ponad 50%. Bezrobocie w USA wzrosło do 25%, aw niektórych krajach nawet do 33%.

Mocno ucierpiały miasta na całym świecie , zwłaszcza te uzależnione od przemysłu ciężkiego . W wielu krajach budowa została praktycznie wstrzymana. Rolnictwo i obszary wiejskie ucierpiały, ponieważ ceny zbóż spadły o około 60%. W obliczu gwałtownego spadku popytu przy kilku alternatywnych źródłach pracy najbardziej ucierpiały obszary zależne od sektorów podstawowych , takich jak uprawa zboża, górnictwo i pozyskiwanie drewna, a także budownictwo.

Większość gospodarek zaczęła się odradzać w latach 1933–34. Jednak w Stanach Zjednoczonych i niektórych innych negatywny wpływ gospodarczy często utrzymywał się do początku II wojny światowej, kiedy przemysł wojenny stymulował ożywienie.

Nie ma zgody co do tego, co spowodowało Wielki Kryzys, a temat stał się bardzo upolityczniony. W tamtym czasie zdecydowana większość ekonomistów na całym świecie zalecała „ortodoksyjne” rozwiązanie polegające na cięciu wydatków rządowych i podnoszeniu podatków. Jednak brytyjski ekonomista John Maynard Keynes opowiadał się za wydatkami rządowymi na dużą skalę z deficytem budżetowym, aby zrekompensować niepowodzenie inwestycji prywatnych. Żaden większy naród nie przyjął jego polityki w latach trzydziestych XX wieku.

Europa

• Europa jako całość została poważnie dotknięta, zarówno na obszarach wiejskich, jak i przemysłowych. W większości krajów demokracja została zdyskredytowana.
• W miarę pogarszania się Wielkiego Kryzysu w Wielkiej Brytanii nie było w Wielkiej Brytanii programów porównywalnych z Nowym Ładem.
• w latach 1936–1938 rządził socjalistyczny rząd „ Frontu Ludowego ” z pewnym poparciem komunistów. Przez krótki czas próbował głównych programów faworyzujących robotników i klasę robotniczą , ale wywołał ostry sprzeciw.
• Niemcy w okresie Republiki Weimarskiej (1919–1933) w pełni wyzdrowiały i prosperowały pod koniec lat dwudziestych XX wieku. Wielki Kryzys uderzył w 1929 roku i był ciężki. System polityczny pogrążył się w przemocy, a partia nazistowska kierowana przez Adolfa Hitlera doszła do władzy w serii wyborów na początku lat trzydziestych. Ożywienie gospodarcze było realizowane poprzez autarkię , presję na partnerów gospodarczych, kontrolę płac , kontrolę cen oraz programy wydatków, takie jak roboty publiczne , a zwłaszcza wydatki wojskowe.
• Hiszpania była biednym krajem wiejskim, który był świadkiem narastających kryzysów politycznych, które doprowadziły w latach 1936–1939 do hiszpańskiej wojny domowej . Uszkodzenia były duże. W 1939 r. kraj przejęła nacjonalistyczna frakcja Francisco Franco .
• We Włoszech Benito Mussoliniego kontrola ekonomiczna jego korporacyjnego państwa została zaostrzona. Gospodarka nigdy nie była dobrze prosperująca.

Kanada i Karaiby

• W Kanadzie między 1929 a 1939 rokiem produkt narodowy brutto spadł o 40%, w porównaniu z 37% w USA. Bezrobocie osiągnęło 28% w głębi kryzysu w latach 1929 i 1930, podczas gdy płace osiągnęły najniższy poziom w 1933 roku. Wiele firm zostało zamkniętych, ponieważ zyski korporacji Can$ 396 milionów w 1929 roku zamieniło się w straty w wysokości 98 milionów dolarów w 1933 roku. Eksport skurczył się o 50% od 1929 do 1933 roku. Najgorsze dotknęły obszary zależne od podstawowych gałęzi przemysłu, takich jak rolnictwo, górnictwo i pozyskiwanie drewna, ponieważ ceny spadły i było niewiele alternatywnych miejsc pracy. Niektóre rodziny widziały, jak większość lub całość ich aktywów zniknęła, a ich długi stały się większe wraz ze spadkiem cen. Samorządy lokalne i prowincjonalne stworzyły programy pomocowe, ale nie było ogólnokrajowego programu podobnego do Nowego Ładu.
• Skutki Wielkiego Kryzysu w Kanadzie były mocno zregionalizowane. Gospodarki prowincji Prairie , które doświadczyły silnego wzrostu gospodarczego w latach dwudziestych XX wieku, były biedne przez większość lat trzydziestych. Kolumbia Brytyjska , Ontario i Quebec początkowo doświadczyły ostrych spadków gospodarczych, po których nastąpiło dość silne ożywienie, a niektóre sektory ich gospodarek odnotowały nawet silny wzrost w drugiej połowie lat trzydziestych. Tymczasem w Maritimes Wielki Kryzys spowodował pogorszenie warunków ekonomicznych, które były złe od połowy lat dwudziestych XX wieku.
• Konserwatywny rząd premiera RB Bennetta zemścił się na amerykańskiej ustawie o wysokich cłach z 1930 roku . Podniósł cła na towary amerykańskie i obniżył je na Imperium Brytyjskiego . Niemniej jednak gospodarka kanadyjska ucierpiała. W 1935 roku Bennett zaproponował serię programów przypominających Nowy Ład; ale został pokonany w wyborach w tym roku i żadne takie programy nie zostały uchwalone.

• Kuba i Karaiby doświadczyły największego bezrobocia w latach trzydziestych XX wieku z powodu spadku eksportu do Stanów Zjednoczonych i spadku cen eksportowych.

Azja

• Japonii rozwijała się w tempie 5% PKB rocznie. Produkcja i górnictwo stanowiły ponad 30% PKB, czyli ponad dwukrotnie więcej niż w sektorze rolniczym. Jednak większość wzrostu przemysłowego była nastawiona na zwiększenie potęgi militarnej kraju. Począwszy od 1937 roku większość energii Japonii koncentrowała się na wojnie na dużą skalę i okupacji Chin.
• Poważna depresja w Chinach została pogłębiona przez drugą wojnę chińsko-japońską przez większą część lat trzydziestych XX wieku, a także wewnętrzne walki między Kuomintangiem Czang Kaj-szeka a Partią Komunistyczną Mao Zedonga .

Australii i Nowej Zelandii

• W Australii konserwatywne i kierowane przez laburzystów rządy lat 30. koncentrowały się na cięciu wydatków i zmniejszaniu długu publicznego .
• W Nowej Zelandii po wyborze Pierwszego Rządu Pracy w wyborach powszechnych w 1935 r. przyjęto szereg polityk gospodarczych i społecznych podobnych do Nowego Ładu .

Ostra polityka pieniężna

Krach na giełdzie w 1929 roku nie tylko wpłynął na społeczność biznesową i zaufanie gospodarcze społeczeństwa, ale także doprowadził do systemu bankowego wkrótce po zawirowaniach. Rozkwit amerykańskiej gospodarki w latach dwudziestych XX wieku opierał się na wysokim zadłużeniu, a zerwanie łańcucha zadłużenia spowodowane upadkiem banku przyniosło powszechne i daleko idące negatywne skutki. To właśnie z powodu chwiejnego systemu bankowego Stany Zjednoczone wykorzystywały politykę pieniężną do ratowania gospodarki, która była poważnie ograniczona. Amerykański ekonomista Charles P. Kindleberger wieloletniego badania Wielkiego Kryzysu wskazał, że w 1929 r., przed i po załamaniu giełdy, Fed obniżył stopy procentowe, kilkakrotnie próbował zwiększyć podaż pieniądza i złagodzić napięcia na rynkach finansowych; jednak nie odniosły sukcesu. Podstawowym powodem było to, że relacje między różnymi instytucjami kredytowymi a społecznością znajdowały się w drastycznym procesie dostosowawczym, zablokowano normalne kanały podaży pieniądza. Później niektórzy ekonomiści argumentowali, że Fed powinien w tym czasie przeprowadzić operację otwarcia rynku na dużą skalę, ale istota tego stwierdzenia polegała na tym, że rząd USA powinien szybko wdrożyć środki w celu zwiększenia wydatków fiskalnych i deficytów budżetowych.

Administracja Hoovera i standard złota

W latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku Stany Zjednoczone zaczęły stosować restrykcyjną politykę pieniężną w celu promowania wzrostu gospodarczego. W zakresie polityki fiskalnej rządowi USA nie udało się osiągnąć konsensusu w kwestii fiskalnej. Prezydent Hoover zaczął zwiększać wydatki federalne, zakładając Reconstruction Finance Corporation udzielanie doraźnej pomocy bankom i instytucjom finansowym, które znajdowały się na skraju bankructwa. Polityka fiskalna Hoovera przyspieszyła recesję. W grudniu 1929 r., Aby pokazać zaufanie rządu do gospodarki, Hoover obniżył wszystkie stawki podatku dochodowego o 1% w 1929 r. Ze względu na utrzymującą się nadwyżkę budżetową. Do 1930 r. nadwyżka przekształciła się w szybko rosnący deficyt skurczu gospodarczego. W 1931 r. federalne dochody i wydatki fiskalne Stanów Zjednoczonych po raz pierwszy zmieniły się z nadwyżki finansowej w deficyt (deficyt był mniejszy niż 2,8% PKB).

Pod koniec 1931 roku Hoover zdecydował się zalecić duży wzrost podatków w celu zrównoważenia budżetu; ponadto Kongres zatwierdził podwyżkę podatków w 1932 r., znaczną redukcję immunitetu osobistego w celu zwiększenia liczby podatników, a stopy procentowe gwałtownie wzrosły, najniższa stawka krańcowa wzrosła z 25% od dochodu podlegającego opodatkowaniu przekraczającego 100 000 USD do 63% od dochodu podlegającego opodatkowaniu przekraczającego 1 milion USD, ponieważ stawki były znacznie bardziej progresywne.

Hoover zmienił swoje podejście do walki z kryzysem. Uzasadnił swoje wezwanie do większej pomocy federalnej, zauważając, że „Użyliśmy takich nadzwyczajnych uprawnień, aby wygrać wojnę; możemy ich użyć do walki z kryzysem, którego nędza i cierpienie są równie wielkie”. To nowe podejście obejmowało szereg inicjatyw. Na nieszczęście dla prezydenta żaden nie okazał się szczególnie skuteczny. Co równie ważne, wraz ze zbliżającymi się wyborami prezydenckimi, polityczne ciepło wywołane Wielkim Kryzysem i niepowodzeniem polityki Hoovera nasiliło się jeszcze bardziej.

Jeśli chodzi o reformę finansową, od czasu recesji Hoover próbował naprawić gospodarkę. Założył agencje rządowe, aby zachęcać do harmonii pracy i wspierać lokalną pomoc w zakresie robót publicznych, która promowała współpracę rządu i biznesu, stabilizowała ceny i dążyła do zrównoważenia budżetu. Jego praca koncentrowała się na pośredniej pomocy ze strony rządów stanowych i sektora prywatnego , co znalazło odzwierciedlenie w liście podkreślającym „skuteczniejsze wspieranie każdego komitetu narodowego” oraz wolontariat – „apelujący o fundusze” spoza rządu.

Zaangażowanie w utrzymanie systemu standardu złota uniemożliwiło Rezerwie Federalnej rozszerzenie operacji podaży pieniądza w 1930 i 1931 roku i promowało destrukcyjne działania budżetowe Hoovera, mające na celu uniknięcie przytłoczenia dolara przez system standardu złota. W miarę pogłębiania się Wielkiego Kryzysu podniesiono wezwanie do zwiększenia interwencji i wydatków federalnych. Ale Hoover nie pozwolił rządowi federalnemu na wymuszanie stałych cen, kontrolowanie wartości biznesu ani manipulowanie walutą, zamiast tego zaczął kontrolować cenę dolara. W przypadku oficjalnych cen dolara rozszerzył bazę kredytową poprzez operacje wolnorynkowe w systemie rezerw federalnych, aby zapewnić krajową wartość dolara. Miał również tendencję do udzielania pośredniej pomocy bankom lub lokalnym projektom robót publicznych, odmawiał wykorzystywania funduszy federalnych do bezpośredniego udzielania pomocy obywatelom, co jego zdaniem obniżyłoby morale społeczeństwa. Zamiast tego skupił się na zbieraniu funduszy przez wolontariuszy, aby zebrać pieniądze na pomoc potrzebującym.

Chociaż Hoover był filantropem, zanim został prezydentem, jego przeciwnicy uważali go za obojętnego na los zubożałych obywateli. Podczas administracji Hoovera polityka gospodarcza Stanów Zjednoczonych przesunęła się na aktywizm i interwencjonizm. W swojej kampanii reelekcyjnej Hoover próbował przekonać Amerykanów, że bezpośrednia ulga pieniężna ze strony rządu federalnego byłaby na dłuższą metę katastrofalna dla gospodarki. Jednak przesłanie to było bardzo niepopularne, w wyniku czego Hoover został pokonany przez Franklina Roosevelta w wyborach prezydenckich w 1932 roku .

Administracja Roosevelta i standard złota

Na początku 1933 roku, w ostatnich tygodniach kadencji Hoovera, amerykański system finansowy został sparaliżowany. Wielki Kryzys został przedłużony przez interwencjonistyczną politykę o cztery lata. Kryzys bankowy spowodował poważną presję deflacyjną. W rzeczywistości najgorszy okres 1932 r. – Wielki Kryzys – minął, ale ożywienie było powolne i słabe. Roosevelt zrozumiał, że tradycyjna polityka polityczna i finansowa nie była odpowiednią odpowiedzią na kryzys, a jego administracja zdecydowała się na bardziej radykalne środki Nowego Ładu .

Podczas kryzysu finansowego z 1933 r., którego kulminacją było święto bankowe w marcu 1933 r., złoto odpływało z Fed w dużych ilościach do osób prywatnych i firm w Stanach Zjednoczonych zaniepokojonych upadkiem banków oraz do podmiotów zagranicznych zaniepokojonych deprecjacją dolara. .

Wiosną i latem 1933 r. administracja Roosevelta i Kongres podjęły kilka działań, które skutecznie zawiesiły standard złota. Roosevelt objął urząd 4 marca 1933 r., a trzydzieści sześć godzin później ogłosił ogólnokrajowe moratorium na banki, aby zapobiec napadowi na banki konsumentów, którzy nie mają zaufania do gospodarki. Zabronił też bankom wypłacania złota lub jego eksportu.

9 marca Kongres uchwalił Emergency Banking Act , dając prezydentowi uprawnienia do kontrolowania międzynarodowego i krajowego eksportu złota. Upoważniała także sekretarza skarbu do wydawania złotych monet i certyfikatów.

5 kwietnia Roosevelt nakazał oddać wszystkie złote monety i złote certyfikaty o nominałach powyżej 100 dolarów na inne pieniądze. Wymagał od wszystkich osób dostarczenia wszystkich posiadanych złotych monet, sztabek złota i certyfikatów złota do Rezerwy Federalnej do 1 maja po ustalonej cenie 20,67 USD za uncję. Do 10 maja rząd przyjął złote monety o wartości 300 milionów dolarów i złote certyfikaty o wartości 470 milionów dolarów.

20 kwietnia prezydent Roosevelt wydał formalną proklamację zakazującą eksportu złota i zakazującą wymiany pieniędzy i depozytów na złote monety i sztabki.

12 maja Stany Zjednoczone jeszcze bardziej osłabiły związek monetarny ze złotem, kiedy FDR podpisał ustawę o dostosowaniu rolnictwa . Tytuł III tej ustawy, znany również jako poprawka Thomasa, dawał Prezydentowi uprawnienia do obniżenia zawartości złota w dolarach nawet o 50%. Prezydent Roosevelt również użył standardu srebra zamiast złota do wymiany dolarów, co było określone przez cenę banku.

5 czerwca Kongres uchwalił wspólną rezolucję unieważniającą klauzule wielu zobowiązań publicznych i prywatnych, które pozwalały wierzycielom żądać spłaty w złocie.

W 1934 roku rządowa cena złota została podniesiona do 35 dolarów za uncję, skutecznie zwiększając ilość złota w bilansach Rezerwy Federalnej o 69 procent. Ten wzrost aktywów pozwolił Rezerwie Federalnej na dalsze zwiększanie podaży pieniądza. Rezygnacja ze standardu złota spowodowała szybki wzrost cen akcji na Wall Street; Handel akcjami na Wall Street był wyjątkowo aktywny.

Reakcje polityczne epoki depresji

Odpowiedź Hoovera

Herberta Hoovera

Administracja Hoovera próbowała szybko naprawić sytuację gospodarczą, ale bezskutecznie. Przez cały okres prezydentury Hoovera zachęcano firmy do utrzymywania wysokich stawek płac. Prezydent Hoover i wielu naukowców uważało, że wysokie płace utrzymają stały poziom siły nabywczej, utrzymując gospodarkę w ruchu. W grudniu 1929 r., po rozpoczęciu początkowej fazy kryzysu, prezydent Hoover nadal promował wysokie płace. Dopiero w 1931 roku właściciele firm zaczęli obniżać płace, aby utrzymać się na rynku. Później tego samego roku Administracja Hoovera stworzyła podatek czekowy, aby wygenerować dodatkowe fundusze rządowe. Podatek dodał dwucentowy podatek do zakupu wszystkich czeków bankowych, bezpośrednio wpływając na zwykłego człowieka. Ten dodatkowy koszt odepchnął ludzi od używania czeków, więc zamiast tego większość populacji zwiększyła wykorzystanie gotówki. Banki były już zamknięte z powodu braku gotówki, ale ta reakcja na podatek czekowy szybko przyspieszyła.

Nowy ład Roosevelta

W ramach „Pierwszego Nowego Ładu” z lat 1933–34 wiele różnych programów było ukierunkowanych na depresję i rolnictwo na obszarach wiejskich, w sektorze bankowym i całej gospodarce. Utworzono programy pomocy dla osób długotrwale bezrobotnych, które są rutynowo pomijane, gdy pojawiają się nowe miejsca pracy. Najpopularniejszym programem był Cywilny Korpus Ochrony które zmuszają młodych mężczyzn do pracy w budownictwie, zwłaszcza na obszarach wiejskich. Prohibicja została uchylona, ​​wypełniając obietnicę kampanii i generując nowe wpływy podatkowe dla samorządów lokalnych i stanowych. We współpracy z samorządami opracowano szereg programów pomocowych w celu zapewnienia miejsc pracy.

National Recovery Administration (NRA) starała się stymulować popyt i zapewniać pracę i pomoc poprzez zwiększenie wydatków rządowych. Aby zakończyć deflację, standard złota został zawieszony, a szereg paneli składających się z liderów biznesu w każdej branży ustanowił przepisy, które zakończyły tak zwaną „bezlitosną konkurencję”, uważaną za odpowiedzialną za obniżanie cen i zysków w całym kraju. Kontynuowano działalność kilku agencji Hoovera, w szczególności Reconstruction Finance Corporation , który udzielał pomocy finansowej na dużą skalę bankom, kolejom i innym agencjom. Reformy, które nigdy nie zostały uchwalone w latach dwudziestych XX wieku, teraz zajęły centralne miejsce, takie jak Tennessee Valley Authority (TVA) mające na celu elektryfikację i modernizację bardzo biednego, górzystego regionu Appalachów.

U góry po lewej: Tennessee Valley Authority , część Nowego Ładu , podpisywana w 1933 r. U góry po prawej: Franklin Delano Roosevelt , który był odpowiedzialny za inicjatywy i programy, są wspólnie określane jako Nowy Ład. U dołu: publiczny mural jednego z artystów zatrudnionych przez New Deal.

W latach 1934–36 przyszedł znacznie bardziej kontrowersyjny „Drugi Nowy Ład”. Zawierała Social Security ; Works Progress Administration (WPA), bardzo duża agencja pomocy bezrobotnym prowadzona przez rząd federalny; oraz Krajowa Rada ds. Stosunków Pracy , która działała jako silny bodziec do rozwoju związków zawodowych. Bezrobocie spadło o ⅔ w pierwszej kadencji Roosevelta (z 25% do 9% w latach 1933–1937). Drugi zestaw reform rozpoczętych przez administrację Roosevelta w tym samym okresie obejmował ustawę o ubezpieczeniach społecznych z 1935 r. . Ubezpieczenia i zasiłki dla ubogich („pomoc publiczna” lub „opieka społeczna”) są składowymi częściami ustawodawstwa, które zapewniało emerytury osobom starszym, świadczenia dla matek pozostających na utrzymaniu, kalekie dzieci i osoby niewidome oraz ubezpieczenie od bezrobocia. Ustawa o ubezpieczeniach społecznych do tej pory nadal odgrywa znaczącą rolę w amerykańskim systemie opieki zdrowotnej i społecznej. Znaczna część gospodarki poprawiła się do 1936 r., Ale trwałe, długotrwałe bezrobocie trwało do rozpoczęcia zbrojeń przed II wojną światową w 1940 r.

New Deal był i nadal jest przedmiotem ostrych dyskusji. Środowisko biznesowe, przy znacznym wsparciu konserwatywnych Demokratów, takich jak Al Smith , rozpoczęło krucjatę przeciwko New Deal, ostrzegając, że niebezpieczny człowiek przejął kontrolę nad gospodarką i zagroził konserwatywnym tradycjom Ameryki. Naukowcy również pozostają podzieleni. Na pytanie, czy „jako całość polityka rządu Nowego Ładu służyła wydłużeniu i pogłębieniu Wielkiego Kryzysu”, 74% amerykańskich profesorów uniwersyteckich specjalizujących się w historii gospodarczej nie zgodziło się, 21% zgodziło się z zastrzeżeniami, a 6% w pełni się zgodziło. Wśród respondentów, którzy wykładali lub studiowali teorię ekonomii, 51% nie zgadzało się, 22% zgadzało się z zastrzeżeniami, a 22% w pełni się zgadzało.

Recesja 1937–1938

Główny artykuł: Recesja 1937–1938

Siedmioosobowa bezdomna rodzina idzie wzdłuż US 99, zmierzając do San Diego, gdzie ojciec miał nadzieję zapisać się do opieki społecznej, ponieważ kiedyś tam mieszkał. Szli z Phoenix w Arizonie, gdzie zbierali bawełnę, rok 1939.

Do 1936 r. wszystkie główne wskaźniki gospodarcze powróciły do ​​poziomu z końca lat 20. XX wieku, z wyjątkiem bezrobocia, które utrzymywało się na wysokim poziomie. W 1937 r. gospodarka amerykańska niespodziewanie upadła, trwając przez większą część 1938 r. Gwałtownie spadła produkcja, podobnie jak zyski i zatrudnienie. Bezrobocie skoczyło z 14,3% w 1937 r. Do 19,0% w 1938 r. Czynnikiem przyczyniającym się do recesji w 1937 r. Było zaostrzenie polityki pieniężnej przez Rezerwę Federalną. Rezerwa Federalna podwoiła wymagane rezerwy między sierpniem 1936 a majem 1937, co doprowadziło do skurczenia się podaży pieniądza.

Administracja Roosevelta zareagowała, rozpoczynając retoryczną kampanię przeciwko władzy monopolistycznej, która została uznana za przyczynę kryzysu, i wyznaczyła Thurmana Arnolda do rozbicia dużych trustów; Arnold nie był skuteczny, a kampania zakończyła się, gdy II wojna światowa , a energie korporacji musiały zostać skierowane na wygranie wojny. Do 1939 roku zniknęły skutki recesji z 1937 roku. Zatrudnienie w sektorze prywatnym powróciło do poziomu z 1936 r. i rosło aż do wybuchu wojny, kiedy zatrudnienie w przemyśle skoczyło z 11 mln w 1940 r. do 18 mln w 1943 r.

Kolejna reakcja na pogłębienie się Wielkiego Kryzysu w 1937 r. przyniosła bardziej namacalne rezultaty. Ignorując prośby Departamentu Skarbu , Roosevelt rozpoczął antidotum na depresję, niechętnie porzucając wysiłki na rzecz zrównoważenia budżetu i uruchamiając wiosną 1938 r. program wydatków w wysokości 5 miliardów dolarów, aby zwiększyć masową siłę nabywczą.

Całkowita liczba zatrudnionych w Stanach Zjednoczonych od 1920 do 1940 roku, z wyłączeniem farm i WPA

Obserwatorzy zorientowani na biznes wyjaśniali recesję i ożywienie w bardzo odmienny sposób niż keynesowscy ekonomiści. Argumentowali, że Nowy Ład był bardzo wrogi ekspansji biznesowej w latach 1935–37. Powiedzieli, że zachęcał do masowych strajków, które miały negatywny wpływ na główne gałęzie przemysłu i groził atakami antymonopolowymi na duże korporacje. Ale wszystkie te zagrożenia gwałtownie zmalały po 1938 roku. Na przykład wysiłki antymonopolowe zakończyły się fiaskiem bez większych spraw. CIO i AFL zaczęły ze sobą walczyć bardziej niż korporacje, a polityka podatkowa stała się bardziej sprzyjająca długoterminowemu wzrostowi.

Z drugiej strony, według ekonomisty Roberta Higgsa , patrząc tylko na podaż dóbr konsumpcyjnych, znaczny wzrost PKB wznowiono dopiero w 1946 r. (Higgs nie szacuje wartości dla konsumentów dóbr zbiorowych, takich jak zwycięstwo w wojnie). Dla keynesistów: gospodarka wojenna pokazała, jak duży był bodziec fiskalny wymagany do zakończenia spowolnienia kryzysu, i doprowadziła wówczas do obaw, że gdy tylko Ameryka się zdemobilizuje, powróci do warunków kryzysu, a produkcja przemysłowa spadnie do poziomu poziom przedwojenny. Błędna prognoza Alvina Hansena i inni keynesiści, że nowy kryzys rozpocznie się po wojnie, nie uwzględnili stłumionego popytu konsumpcyjnego w wyniku kryzysu i wojny światowej.

później

Kobieta pracująca w fabryce samolotów wojskowych w Fort Worth w Teksasie w 1942 roku. Miliony amerykańskich kobiet znalazły pracę w przemyśle obronnym podczas II wojny światowej .

Rząd zaczął duże wydatki wojskowe w 1940 roku i w tym samym roku zaczął powoływać miliony młodych mężczyzn. Do 1945 r. 17 milionów weszło do służby w ich kraju, ale to nie wystarczyło, aby wchłonąć wszystkich bezrobotnych. W czasie wojny rząd subsydiował płace w ramach umów typu „koszt plus” . Wykonawcom rządowym zapłacono w całości za poniesione koszty, powiększone o pewną procentową marżę zysku. Oznaczało to, że im więcej płacy dana osoba otrzymywała, tym wyższe zyski firmy, ponieważ rząd pokrywałby je plus procent.

Korzystając z tych kontraktów typu „koszt plus” w latach 1941–1943, fabryki zatrudniały setki tysięcy niewykwalifikowanych pracowników i szkoliły ich na koszt rządu. Własne programy szkoleniowe wojska koncentrowały się na nauczaniu umiejętności technicznych związanych z maszynami, silnikami, elektroniką i radiem, przygotowując żołnierzy i marynarzy do powojennej gospodarki.

Mury konstrukcyjne zostały drastycznie obniżone podczas wojny, zwłaszcza nieformalna polityka przeciwko zatrudnianiu kobiet, mniejszości i pracowników w wieku powyżej 45 lat lub poniżej 18 lat. W 1941 r. Dekret wykonawczy 8802 zakazał dyskryminacji rasowej w zatrudnieniu związanym z wojną i powołał Komisję ds. Uczciwych Praktyk Zatrudnienia, aby wyegzekwować to. Strajki (z wyjątkiem górnictwa węglowego ) zostały gwałtownie zmniejszone, ponieważ związki zmusiły swoich członków do cięższej pracy. Zbudowano dziesiątki tysięcy nowych fabryk i stoczni, a nowe linie autobusowe i żłobki dla dzieci uczyniły je bardziej dostępnymi. Płace robotników poszybowały w górę, przez co siedzenie w domu było dość drogie. Pracodawcy zmienili narzędzia, aby niewykwalifikowani nowi pracownicy mogli wykonywać prace, które wcześniej wymagały umiejętności, których teraz brakowało. Połączenie wszystkich tych czynników spowodowało, że w 1943 r. Bezrobocie spadło poniżej 2%.

Spadająca popularność Roosevelta w 1938 roku była widoczna w całych Stanach Zjednoczonych w środowisku biznesowym, prasie oraz Senacie i Izbie Reprezentantów. Wielu nazywało recesję „recesją Roosevelta”. Pod koniec grudnia 1938 roku Roosevelt chciał zdobyć popularność wśród Amerykanów i spróbować odzyskać zaufanie narodu do gospodarki. Jego decyzja w grudniu o mianowaniu Harry'ego Hopkinsa sekretarzem handlu była próbą zdobycia zaufania, którego tak bardzo potrzebował. Nominacja była dla większości zaskoczeniem ze względu na brak doświadczenia biznesowego Hopkinsa, ale okazała się niezwykle ważna w kształtowaniu lat następujących po recesji.

Hopkins uczynił swoją misją wzmocnienie więzi między administracją Roosevelta a środowiskiem biznesowym. Podczas gdy Roosevelt wierzył w całkowitą reformę poprzez Nowy Ład, Hopkins zajął bardziej administracyjne stanowisko; uważał, że ożywienie jest konieczne i że Nowy Ład będzie nadal utrudniał ożywienie. Przy wsparciu Sekretarza Rolnictwa Henry'ego Wallace'a i Sekretarza Skarbu Henry'ego Morgenthau Jr , ludowe poparcie dla ożywienia, a nie dla reform, ogarnęło naród. Pod koniec 1938 r. Reforma została obalona, ​​ponieważ nie uchwalono żadnych nowych ustaw reformatorskich.

Gospodarka w Ameryce zaczynała wykazywać oznaki ożywienia, a stopa bezrobocia spadała po fatalnym roku 1938. Jednak największy zwrot ku ożywieniu nastąpił wraz z decyzją Niemiec o inwazji na Francję w maju 1940 r. Po tym, jak Francja została pokonany w czerwcu, gospodarka USA poszybuje w górę w kolejnych miesiącach. Klęska Francji oznaczała, że ​​​​Wielka Brytania i inni sojusznicy będą oczekiwać od Stanów Zjednoczonych dużych dostaw materiałów na wojnę.

Zapotrzebowanie na te materiały wojenne spowodowało ogromny wzrost produkcji, co doprowadziło do obiecującego poziomu zatrudnienia w Ameryce. Ponadto Wielka Brytania zdecydowała się zapłacić za swoje materiały złotem. Pobudziło to napływ złota i podniosło bazę monetarną, co z kolei pobudziło gospodarkę amerykańską do najwyższego poziomu od lata 1929 r., kiedy rozpoczął się kryzys.

Pod koniec 1941 roku, przed przystąpieniem Ameryki do wojny, wydatki na obronę i mobilizacja wojskowa zapoczątkowały jeden z największych boomów w historii Ameryki, kładąc kres ostatnim śladom bezrobocia.

Fakty i Liczby

Skutki depresji w USA:

• 13 milionów ludzi zostało bez pracy. W 1932 r. 34 miliony ludzi należało do rodzin bez stałego pracownika najemnego.
• Produkcja przemysłowa spadła o prawie 45% w latach 1929-1932.
• Budowa domów spadła o 80% w latach 1929-1932.
• W latach dwudziestych XX wieku system bankowy w USA miał około 50 miliardów dolarów, co stanowiło około 50% PKB.
• Od 1929 do 1932 roku zbankrutowało około 5000 banków.
• Do 1933 roku upadło 11 000 z 25 000 amerykańskich banków.
• W latach 1929-1933 PKB Stanów Zjednoczonych spadł o około 30%; giełda straciła prawie 90% swojej wartości.
• W 1929 r. stopa bezrobocia wynosiła średnio 3%.
• W Cleveland stopa bezrobocia wynosiła 50%; w Toledo, Ohio , 80%.
• Jedna radziecka korporacja handlowa w Nowym Jorku otrzymywała średnio 350 podań dziennie od Amerykanów poszukujących pracy w Związku Radzieckim .
• Ponad milion rodzin straciło swoje gospodarstwa w latach 1930-1934.
• Zyski korporacji spadły z 10 miliardów dolarów w 1929 roku do 1 miliarda dolarów w 1932 roku.
• W latach 1929-1932 dochód przeciętnej amerykańskiej rodziny spadł o 40%.
• W latach 1930-1933 zlikwidowano 9 milionów kont oszczędnościowych.
• W 1932 roku 273 000 rodzin zostało eksmitowanych ze swoich domów.
• Po kraju migrowały dwa miliony bezdomnych.
• Ponad 60% Amerykanów zostało sklasyfikowanych jako biedni przez rząd federalny w 1933 roku.
• W ostatnim pomyślnym roku (1929) zarejestrowano 279 678 imigrantów , ale w 1933 tylko 23 068 przybyło do USA
• Na początku lat trzydziestych więcej ludzi wyemigrowało ze Stanów Zjednoczonych niż do nich wyemigrowało.
• Przy niewielkiej aktywności gospodarczej popyt na nowe monety był niewielki. W latach 1932–33 nie wybijano ani pięciocentówek, ani dziesięciocentówek , w latach 1931 ani 1933 ćwierć dolara , w latach 1930–1932 pół dolara , aw latach 1929–33 żadnych srebrnych dolarów .
• W 1932 r. deflacja wynosiła 10,7 proc., a realna stopa procentowa 11,49 proc.
• Rząd USA sponsorował meksykański program repatriacji , który miał zachęcić ludzi do dobrowolnego przeniesienia się do Meksyku, ale tysiące, w tym wielu obywateli USA, zostało deportowanych wbrew ich woli. W sumie repatriowano około 400 000 Meksykanów.
• Pracownicy socjalni z Nowego Jorku poinformowali, że 25% wszystkich dzieci w wieku szkolnym było niedożywionych . W hrabstwach górniczych Wirginii Zachodniej, Illinois, Kentucky i Pensylwanii odsetek niedożywionych dzieci sięgał prawdopodobnie nawet 90%.
• Wiele osób zachorowało na choroby takie jak gruźlica ( TB ).
• Spis ludności Stanów Zjednoczonych z 1930 r. Określił populację Stanów Zjednoczonych na 122 775 046. Około 40% populacji było poniżej 20 roku życia.
• Wskaźniki samobójstw wzrosły; jednak oczekiwana długość życia wzrosła z około 57 lat w 1929 r. do 63 lat w 1933 r.

Zobacz też

• Przyczyny Wielkiego Kryzysu
• Koalicja Nowego Ładu
• Rozrywka w czasach Wielkiego Kryzysu
• Wielki skurcz
• Aukcja groszowa (wykluczenie)
• Kalendarium Wielkiego Kryzysu
• Ruch szynki i jajek , kalifornijski plan emerytalny, 1938–40
• Projekt Wielkiego Kryzysu w stanie Waszyngton

Ogólny:

• Lista recesji w Stanach Zjednoczonych

Dalsza lektura

• Bernanke, Ben. Essays on the Great Depression (Princeton University Press, 2000) (Rozdział pierwszy - „Makroekonomia Wielkiego Kryzysu” zarchiwizowane 2010-07-04 w Wayback Machine online)
•   Najlepsze, Gary Dean. Duma, uprzedzenie i polityka: Roosevelt Versus Recovery, 1933–1938 (1991) ISBN 0-275-93524-8 , konserwatywny punkt widzenia [ https://archive.org/details/prideprejudicepo0000best online [
• Najlepsze, Gary Dean. Dekada niklu i dziesięciocentówki: amerykańska kultura popularna w latach trzydziestych XX wieku . (1993) w Internecie
• Bindas, Kenneth J. Nowoczesność i wielki kryzys: transformacja społeczeństwa amerykańskiego, 1930–1941 (UP of Kansas, 2017). 277 str.
• Blumberg, Barbara. Nowy ład i bezrobotni: widok z Nowego Jorku (1977). online
• Bordo, Michael D., Claudia Goldin i Eugene N. White, red., The Defining Moment: The Great Depression and the American Economy in the Twentieth Century (1998). Zaawansowana historia gospodarcza.
• Bremer, William W. „Wzdłuż amerykańskiej drogi: programy pomocy w pracy New Deal dla bezrobotnych”. Journal of American History 62 (grudzień 1975): 636–652 online
•   Cannadine, David (2007). Mellon: życie w Ameryce . Nowy Jork: Alfred A. Knopf . s. 395–469 . ISBN 978-0679450320 .
• Chandler, Lester. Największy kryzys w Ameryce (1970). przegląd przez historyka gospodarczego. online
• Cravens, Hamilton. Great Depression: People and Perspectives (2009), fragment historii społecznej i wyszukiwanie tekstu
• Dickstein, Morris. Dancing in the Dark: A Cultural History of the Great Depression (2009) fragment i wyszukiwanie tekstu
• Field, Alexander J. A Great Leap Forward: 1930 Depression and US Economic Growth (Yale University Press; 2011) 387 stron; twierdzi, że innowacje technologiczne w latach trzydziestych XX wieku położyły podwaliny pod sukces gospodarczy w czasie II wojny światowej i po wojnie
•   Friedman, Milton i Anna J. Schwartz, A Monetary History of the United States, 1867–1960 (1963) ISBN 0-691-04147-4 klasyczne wyjaśnienie monetarystów; wysoce statystyczny online
  • Friedman, Milton i Anna J. Schwartz, The Great Contraction 1929–1933 (nowe wydanie, 2008) , rozdział z A Monetary History obejmujący Wielki skurcz
• Fuller, Robert Lynn, „Upiór strachu” Panika bankowa z 1933 r. (2012)
• Graham, John R .; Hazarika, Sonali & Narasimhan, Krishnamoorthy. „Trudy finansowe w czasie Wielkiego Kryzysu” (2011) SSRN link do artykułu
• Granta, Michaela Johnstona. Down and Out on the Family Farm: Rehabilitacja wsi na Great Plains, 1929–1945 (2002) online
• Greenberga, Cheryl Lynn. Prosić o równe szanse: Afroamerykanie w czasie Wielkiego Kryzysu (2009) fragment i wyszukiwanie tekstu
•   Greenspan, Alan ; Wooldridge, Adrian (2018). Kapitalizm w Ameryce: historia . Nowy Jork: Penguin Press . s. 220–272. ISBN 978-0735222441 .
• Hapke, Laura. Córki Wielkiego Kryzysu: kobiety, praca i fikcja w amerykańskich latach trzydziestych (1997)
• Hicks, przewaga republikanów Johna D., 1921-1933 (1960). online
• Himmelberg, Robert F. red. The Great Depression and the New Deal (2001), krótkie omówienie
• Howard, Donald S. The WPA and Federal Relief Policy (1943) online
• Jensen, Richard J. , „Przyczyny i lekarstwa na bezrobocie w czasie Wielkiego Kryzysu”, Journal of Interdyscyplinarna Historia (1989) 19 (553–83) online
• Kennedy'ego, Dawida. Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929–1945 (1999), szeroko zakrojone badanie przeprowadzone przez czołowego uczonego; online
• Klein, Maurycy. Rainbow's End: The Crash of 1929 (2001) autorstwa historyka gospodarczego
• Kubik, Paul J. „Polityka Rezerwy Federalnej podczas Wielkiego Kryzysu: wpływ międzywojennych postaw dotyczących konsumpcji i kredytu konsumenckiego” Journal of Economic Issues , tom. 30, 1996 w Internecie
• McElvaine Robert S. The Great Depression (wyd. 2, 1993) historia społeczna online
• Mitchell, Broadus. Dekada kryzysu: od nowej ery do Nowego Ładu, 1929–1941 (1947), nietechniczny przegląd historii gospodarczej online
• Morris, Charles R. A Rabble of Dead Money: The Great Crash and the Global Depression: 1929–1939 (PublicAffairs, 2017), 389 s. Popularna historia gospodarcza; [1] zobacz także recenzję online
• Ossian Lisa L. Dylematy depresji wsi Iowa, 1929–1933 (University of Missouri Press, 2012)
• Rauchway, Eryk . Wielki kryzys i nowy ład: bardzo krótkie wprowadzenie (2008) fragment i wyszukiwanie tekstu
• Roose, Kenneth D. „Recesja 1937–38” Journal of Political Economy , 56 nr 3 (1948), s. 239–248 w JSTOR
• Róża, Nancy. Zaangażuj się w pracę: WPA i zatrudnienie publiczne w czasie Wielkiego Kryzysu (2009) online
• Róża, Nancy. Workfare lub fair work: Women, Welfare and Government Work Programs (1995) online
•   Rosen, Elliot A. Roosevelt, wielki kryzys i ekonomia * ożywienia (2005) ISBN 0-8139-2368-9
• * Rosen, Elliot A. Hoover, Roosevelt i Brains Trust: od depresji do New Deal (1977) online
• Rothbard, Murray Wielki Kryzys w Ameryce Północnej (1963)
• Saloutos, Teodor. Amerykański rolnik i nowy ład (1982) online
• Singleton, Jeff. Amerykański zasiłek: ulga dla bezrobotnych i państwo opiekuńcze w czasie Wielkiego Kryzysu (2000)
• Sitkoffa, Harvard. Nowy ład dla czarnych: pojawienie się praw obywatelskich jako problem narodowy: Dekada depresji (2008) online
• Sitkoff, Harvard, wyd. Pięćdziesiąt lat później: ocena nowego ładu (1985), perspektywa liberalna
•   Buźka, gen. Ponowne przemyślenie Wielkiego Kryzysu (2002) ISBN 1-56663-472-5 ekonomista obwinia Rezerwę Federalną i standard złota
• Smitha, Jasona Scotta. Budowanie liberalizmu nowego ładu: ekonomia polityczna robót publicznych, 1933–1956 (2005). online
• Sternsher, Bernard, ed., Hitting Home: The Great Depression in Town and Country (1970), odczyty ekspertów ds. Historii lokalnej w Internecie
• Szostak, Rick. Innowacje technologiczne i wielki kryzys (1995)
• Temin, Piotr. Czy siły monetarne spowodowały wielki kryzys? (1976)
• Tindall, George B. Pojawienie się Nowego Południa, 1915–1945 (1967). Historia całego regionu przez czołowego uczonego
• Trout, Charles H. Boston, Wielki Kryzys i Nowy Ład (1977) online
•   Uys, Errol Lincoln. Jazda po szynach: nastolatki w ruchu podczas Wielkiego Kryzysu (Routledge, 2003) ISBN 0-415-94575-5 strona autora
• Warren, Harris Gaylord. Herbert Hoover i Wielki Kryzys (1959). historia naukowa w Internecie
• Watkins, TH Wielki kryzys: Ameryka w latach trzydziestych XX wieku. (2009) w Internecie ; popularna historia.
• Wecter, Dixon . Wiek Wielkiego Kryzysu, 1929–1941 (1948), naukowa historia społeczna w Internecie
• Wiklina, Elmus. Paniki bankowe Wielkiego Kryzysu (1996) [2]
• White, Eugene N. „Boom na giełdzie i krach w 1929 r. Ponownie odwiedzony”. The Journal of Economic Perspectives, tom. 4, nr 2 (wiosna 1990), s. 67–83, ocenia różne teorie w JSTOR
• Young, William H. i Nancy K. Young. The Great Depression in America: A Cultural Encyclopedia (2 t. 2007) tom 1 online , także tom 2 tyg. online

Historiografia

• Cargill, Thomas F. i Thomas Mayer. „Wielki kryzys i podręczniki historii”. Nauczyciel historii 31 nr 4 (1998), s. 441–458. online , omawia związek przyczynowy
• Parker, Randall E., wyd. Reflections on the Great Depression (2002) wywiady z 11 czołowymi ekonomistami
• Romasco, Albert U. „Hoover-Roosevelt i wielki kryzys: historiograficzne dochodzenie w sprawie wieloletniego porównania”. W John Braeman, Robert H. Bremner i David Brody, wyd. The New Deal: The National Level (1973) t. 1 s. 3–26.
• Szostak, Rick. „Ocena historiografii Wielkiego Kryzysu: wyjaśnienie czy kierowanie się pojedynczą teorią?” Journal of Economic Methodology 12.1 (2005): 35–61.

Podstawowe źródła

• Cantril, Hadley i Mildred Strunk, wyd.; Opinia publiczna, 1935–1946 (1951), masowa kompilacja wielu sondaży opinii publicznej online
• Lowitt, Richard i Beardsley Maurice, wyd. Jedna trzecia narodu: Lorena Hickock donosi o Wielkim Kryzysie (1981)
• Lynd, Robert S. i Helen M. Lynd. Śródmieście w okresie przejściowym. 1937. badanie socjologiczne Muncie, Indiana [3]
• Mott, Frank Luther, wyd. Headlineing America (1937) przedrukowuje najlepsze artykuły prasowe z lat 1935–136. online
• Terkel, Szpilki. Ciężkie czasy: ustna historia Wielkiego Kryzysu (1970)

Linki zewnętrzne

• Rzadkie kolorowe zdjęcia z Wielkiego Kryzysu – pokaz slajdów The Huffington Post
• EH.net , „Przegląd Wielkiego Kryzysu”, Randall Parker.
• Ameryka w latach 30 . Obszerna biblioteka projektów dotyczących Ameryki w okresie Wielkiego Kryzysu z American Studies na University of Virginia
• Oś czasu z lat 30. , rok po roku oś czasu wydarzeń w nauce i technologii, polityce i społeczeństwie, kulturze i wydarzeniach międzynarodowych z osadzonym dźwiękiem i wideo. AS@UVA
• Wielkie mity Wielkiego Kryzysu Lawrence Reed
• Franklin D. Roosevelt Library & Museum, gdzie znajdują się zdjęcia z tego okresu bez praw autorskich
• Wiek utraconej niewinności: realia dzieciństwa i lęki dorosłych w czasie kryzysu . Studiów Amerykańskich na University of Virginia
• Wielki kryzys na głębokim południu zarchiwizowano 4 maja 2008 r. W Wayback Machine
• Dokument Soul of a People w Smithsonian Networks
• Wielki Kryzys na History Channel
• „Chairman Ben Bernanke Lecture Series Part 1” . Nagrane na żywo 20 marca 2012 r. O 10:35 czasu MST na zajęciach na Uniwersytecie George'a Washingtona
• „Panika bankowa (1930–1933).” Encyklopedia Wielkiego Kryzysu (2017) Encyclopedia.com | Darmowa encyklopedia internetowa >.
• Richardson, Gary. „Paniki bankowe z lat 1930–31”. Historia Rezerwy Federalnej. 2017 .