Klasa pracująca
Klasa robotnicza (lub klasa robotnicza ) obejmuje osoby wykonujące prace fizyczne lub przemysłowe, które są wynagradzane na podstawie umów najmu lub wynagrodzenia . Zawody klasy robotniczej (patrz także „ Oznaczanie pracowników według koloru kołnierzyka ”) obejmują prace robotnicze i większość prac różowych . Członkowie klasy robotniczej polegają wyłącznie na dochodach z pracy najemnej ; tak więc, zgodnie z bardziej inkluzywnymi definicjami, kategoria ta może obejmować prawie całą populację pracującą gospodarki uprzemysłowione , jak również osoby zatrudnione na obszarach miejskich (miasta, miasteczka, wsie) gospodarek nieuprzemysłowionych lub na obszarach wiejskich .
Definicje
Podobnie jak w przypadku wielu terminów opisujących klasę społeczną , klasa robotnicza jest definiowana i używana na wiele różnych sposobów. Najbardziej ogólna definicja, używana przez wielu socjalistów , mówi, że klasa robotnicza obejmuje wszystkich tych, którzy nie mają nic do sprzedania poza swoją pracą. Ludzi tych nazywano kiedyś proletariatem , ale to określenie wyszło z mody. W tym sensie klasa robotnicza obejmuje dziś zarówno pracowników umysłowych, jak i fizycznych, robotników wszelkiego rodzaju, wyłączając tylko jednostki, które czerpią środki do życia z własności przedsiębiorstw i pracy innych. [ konieczna weryfikacja ] Termin, który jest używany głównie do przywoływania obrazów robotników cierpiących „niekorzystną sytuację klasową pomimo ich indywidualnego wysiłku”, może mieć również konotacje rasowe. Te konotacje rasowe implikują różne tematy ubóstwa, które sugerują, czy ktoś zasługuje na pomoc.
Kiedy jednak jest używany w Stanach Zjednoczonych w celach pozaakademickich, często odnosi się do części społeczeństwa uzależnionej od pracy fizycznej , zwłaszcza wynagradzanej stawką godzinową ( w przypadku niektórych rodzajów nauki, a także analizy dziennikarskiej lub politycznej). Na przykład klasa robotnicza jest luźno zdefiniowana jako osoby bez stopni naukowych. Zawody klasy robotniczej są następnie podzielone na cztery grupy: robotnicy niewykwalifikowani, rzemieślnicy, pracownicy nakładczy i robotnicy fabryczni. [ potrzebna strona ]
Powszechną alternatywą jest zdefiniowanie klasy według poziomu dochodów. Stosując to podejście, klasę robotniczą można przeciwstawić tak zwanej klasie średniej na podstawie zróżnicowanych warunków dostępu do zasobów ekonomicznych, edukacji , zainteresowań kulturalnych oraz innych towarów i usług. Granica między klasą robotniczą a klasą średnią może tutaj oznaczać granicę, w której populacja ma dochód uznaniowy, a nie finanse na podstawowe potrzeby i podstawowe potrzeby (na przykład na modę, a nie tylko na jedzenie i schronienie ) .
Niektórzy badacze sugerowali, że status klasy robotniczej powinien być definiowany subiektywnie jako samoidentyfikacja z grupą robotniczą. [ potrzebna strona ] To subiektywne podejście pozwala ludziom, a nie badaczom, na zdefiniowanie własnej „subiektywnej” i „postrzeganej” klasy społecznej.
Historia i wzrost
W feudalnej Europie klasa robotnicza jako taka nie istniała licznie. Zamiast tego większość ludzi należała do klasy robotniczej, grupy składającej się z różnych zawodów, zawodów i zawodów. Prawnik, rzemieślnik i chłop byli uważani za część tej samej jednostki społecznej , trzeciego stanu ludzi, którzy nie byli ani arystokratami , ani urzędnikami kościelnymi. Podobne hierarchie istniały poza Europą w innych społeczeństwach przedindustrialnych . Pozycję społeczną tych klas robotniczych uważano za ustanowioną przez prawo naturalne i powszechne przekonania religijne. Ta pozycja społeczna była kwestionowana, zwłaszcza przez chłopów, na przykład podczas niemieckiej wojny chłopskiej . [ potrzebna strona ]
Pod koniec XVIII wieku, pod wpływem Oświecenia , społeczeństwo europejskie znajdowało się w stanie przemian, których zmiany nie można było pogodzić z ideą niezmiennego porządku społecznego stworzonego przez Boga. Bogaci członkowie tych społeczeństw stworzyli ideologie, które za wiele problemów klasy robotniczej obwiniały ich moralność i etykę (tj. nadmierne spożywanie alkoholu, postrzegane lenistwo i niezdolność do oszczędzania pieniędzy). W tworzeniu angielskiej klasy robotniczej , EP Thompson twierdzi, że angielska klasa robotnicza była obecna przy swoim własnym stworzeniu i stara się opisać transformację przednowoczesnych klas robotniczych w nowoczesną, samoświadomą politycznie klasę robotniczą. [ wymagana weryfikacja ]
Począwszy od około 1917 r. wiele krajów zostało rządzonych rzekomo w interesie klasy robotniczej (patrz radziecka klasa robotnicza ). Niektórzy historycy zauważyli, że kluczową zmianą w tych społeczeństwach w stylu sowieckim była masowa proletaryzacja nowego typu , często spowodowana administracyjnie wymuszonymi wysiedleniami chłopów i robotników wiejskich. Od tego czasu cztery główne państwa uprzemysłowione zwróciły się w stronę zarządzania na wpół rynkowego ( Chiny , Laos , Wietnam , Kuba ), a jedno państwo pogrążyło się w narastającym cyklu ubóstwa i brutalizacji ( Korea Północna ). Inne państwa tego rodzaju upadły (np. Związek Sowiecki ).
trzecim świecie nastąpiła proletaryzacja na dużą skalę i grodzenie dóbr wspólnych , generując nowe klasy robotnicze. Ponadto kraje takie jak Indie powoli przechodzą zmiany społeczne, zwiększając liczebność miejskiej klasy robotniczej. [ potrzebna strona ]
Definicja marksistowska: proletariat
Karol Marks zdefiniował klasę robotniczą lub proletariat jako jednostki, które sprzedają swoją siłę roboczą za wynagrodzeniem i które nie posiadają środków produkcji . Twierdził, że byli odpowiedzialni za tworzenie bogactwa społeczeństwa . Twierdził, że klasa robotnicza fizycznie buduje mosty, wytwarza meble, uprawia żywność i karmi dzieci, ale nie posiada ziemi ani fabryk . [ potrzebna strona ]
Podsekcja proletariatu, lumpenproletariat ( rag-proletariat ), to skrajnie biedni i bezrobotni, tacy jak robotnicy dniowi i bezdomni . Marks uważał je za pozbawione świadomości klasowej.
W Manifeście komunistycznym Karol Marks i Fryderyk Engels argumentowali, że przeznaczeniem klasy robotniczej jest zastąpienie systemu kapitalistycznego dyktaturą proletariatu (rządy wielu, w przeciwieństwie do „ dyktatury burżuazji ”). , zniesienie stosunków społecznych leżących u podstaw systemu klasowego, a następnie rozwinięcie się w przyszłe społeczeństwo komunistyczne , w którym „swobodny rozwój każdego jest warunkiem swobodnego rozwoju wszystkich”. Ogólnie rzecz biorąc, w kategoriach marksistowskich pracownicy najemni i ci, którzy są zależni od państwa opiekuńczego, należą do klasy robotniczej, a ci, którzy żyją z nagromadzonego kapitału , nie. Ta szeroka dychotomia definiuje walkę klas . Różne grupy i osoby mogą w danym momencie stać po jednej lub drugiej stronie. Takie sprzeczności interesów i tożsamości w życiu jednostek i społeczności mogą skutecznie osłabić zdolność klasy robotniczej do solidarnego działania na rzecz ograniczenia wyzysku , nierówności i roli własności w określaniu szans życiowych ludzi, warunków pracy i władzy politycznej.
Nieformalna klasa robotnicza
Nieformalna klasa robotnicza to termin socjologiczny ukuty przez Mike’a Davisa , który obejmuje ponad miliard ludzi, głównie młodych mieszkańców miast, którzy nie są w żaden sposób formalnie związani z globalną gospodarką i którzy próbują przetrwać przede wszystkim w slumsach . Według Davisa klasa ta nie odpowiada już socjoteoretycznym koncepcjom klasy, zaczerpniętym z Marksa, Maxa Webera czy teorii modernizacji . Następnie klasa ta rozwinęła się na całym świecie od lat 60. XX wieku, zwłaszcza na półkuli południowej. W przeciwieństwie do wcześniejszych wyobrażeń o klasie lumpenproletariatu czy wyobrażeniach o „slumsach nadziei” z lat 20. i 30. XX wieku, członkowie tej klasy nie mają prawie żadnych szans na wejście do formalnych struktur ekonomicznych.
Wyższa edukacja
Diane Reay podkreśla wyzwania, przed którymi mogą stanąć studenci klasy robotniczej podczas przechodzenia do szkolnictwa wyższego iw ramach szkolnictwa wyższego, aw szczególności na uniwersytetach intensywnie prowadzących badania. Jednym z czynników może być postrzeganie społeczności uniwersyteckiej jako przestrzeni społecznej z przewagą klasy średniej, tworzącej poczucie odmienności ze względu na różnice klasowe w normach społecznych i znajomość poruszania się po środowisku akademickim.
Robotnik
Zobacz też
- Uczeń
- Niebieska obroża
- Burżuazja / Profesjonalna klasa menedżerska
- Krytyka pracy
- Teza o emburgiializacji
- Fałszywa świadomość
- Globalizacja
- powieść industrialna
- Ruch robotniczny
- Płaca wystarczająca na utrzymanie
- Marksowska teoria klas
- Płaca minimalna
- Literatura proletariacka
- powieść proletariacka
- Rezerwowa armia pracy
- Seebohm Rowntree , angielski socjolog
- Mobilność społeczna
- Związek zawodowy
- Kształcenie zawodowe
- Niewolnictwo najemne
- Kultura klasy robotniczej
Klasy robotnicze w różnych krajach
przypisy
Bibliografia
- Abendroth, Wolfgang (1973). Krótka historia europejskiej klasy robotniczej .
- Doob, Christopher B. (2013). Nierówność społeczna i rozwarstwienie społeczne w społeczeństwie amerykańskim . Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Education. ISBN 978-0-205-79241-2 .
- Gutkind, Peter CW, wyd. (1988). Pracownicy Trzeciego Świata: porównawcze międzynarodowe badania pracy . Międzynarodowe studia z socjologii i antropologii społecznej. Tom. 49. Leiden, Holandia: EJ Brill. ISBN 978-90-04-08788-0 . ISSN 0074-8684 .
- Kuromiya, Hiroaki (1990). Rewolucja przemysłowa Stalina: polityka i robotnicy, 1928–1931 .
- Lebowitz, Michael A. (2016). Poza kapitałem: ekonomia polityczna klasy robotniczej Marksa .
- Linkon, Sherry Lee (1999). "Wstęp". W Linkon, Sherry Lee (red.). Nauczanie klasy robotniczej . Amherst, Massachusetts: University of Massachusetts Press. s. 1ff. ISBN 978-1-55849-188-5 .
- McKibbin, Ross (2000). Klasy i kultury: Anglia, 1918–1951 .
- Rubin, Marek; Denson, Nida; Kilpatrick, Sue; Matthews, Kelly E.; Stehlik, Tom; Zyngier, Dawid (2014). „ Jestem klasą robotniczą”: subiektywna samookreślenie jako brakująca miara klasy społecznej i statusu społeczno-ekonomicznego w badaniach nad szkolnictwem wyższym (PDF) . Badacz edukacyjny . 43 (4): 196–200. doi : 10.3102/0013189X14528373 . ISSN 1935-102X . S2CID 145576929 .
Dalsza lektura
- Benson, John (2003). Klasa robotnicza w Wielkiej Brytanii, 1850–1939 . Londyn: IB Tauris. ISBN 978-1-86064-902-8 .
- Blackledge, Paul (2011). „Dlaczego pracownicy mogą zmienić świat” . Przegląd socjalistyczny . nr 364. Londyn. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 10 grudnia 2011 r . . Źródło 20 listopada 2018 r .
- Connell, Raewyn ; Irving, Terry (1980). Struktura klasowa w historii Australii . Melbourne: Longman Cheshire.
- Engels, Friedrich (1968). Stan klasy robotniczej w Anglii . Przetłumaczone przez Hendersona, WO; Chaloner, WH Stanford, Kalifornia: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0634-6 .
- Jakopovich, Daniel (2014), The Concept of Class (PDF) , Cambridge Studies in Social Research , nr 14, Social Science Research Group, University of Cambridge.
- Miles, Andrzej; Dziki, Mike (1994). Przeróbka brytyjskiej klasy robotniczej, 1840–1940 . Londyn: Routledge. ISBN 978-1-134-90681-9 .
- Moran, William (2002). Belles of New England: kobiety z fabryk włókienniczych i rodziny, których bogactwo tkały . Nowy Jork: Thomas Dunne Books. ISBN 978-0-312-30183-5 .
- Raine, kwiecień Janise (2011). „Styl życia niezbyt bogatych i sławnych: zmiany ideologiczne w kulturze popularnej, sitcomy z epoki Reagana i portrety klasy robotniczej” . Dziennik badawczy McNair Scholars . 7 (1): 63–78 . Źródło 20 listopada 2018 r .
- Róża, Jonathan (2010). Życie intelektualne brytyjskich klas robotniczych (wyd. 2). New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-15365-1 .
- Rubin, Lillian B. (1976). Światy bólu: życie w rodzinie klasy robotniczej . Nowy Jork: podstawowe książki. ISBN 978-0-465-09724-1 .
- Rowntree, Seebohm (2000) [1901]. Ubóstwo: studium życia w mieście . Macmillan and Co. ISBN 1-86134-202-0 .
- Sheehan, Steven T. (2010). „ Pow! Prosto w pocałunku”: Ralph Kramden, Jackie Gleason i pojawienie się sfrustrowanego człowieka z klasy robotniczej”. Dziennik kultury popularnej . 43 (3): 564–582. doi : 10.1111/j.1540-5931.2010.00758.x . ISSN 1540-5931 .
- Shipler, David K. (2004). Ubodzy pracujący: niewidzialni w Ameryce . Nowy Jork: Knopf. ISBN 978-0-375-40890-8 .
- Skeggs, Beverley (2004). Klasa, jaźń, kultura . Londyn: Routledge. ISBN 978-0-415-30086-5 .
- Thompson, EP (1968). The Making of the English Working Class (poprawiona red.). Harmondsworth, Anglia: Penguin Books.
- Turner, Katherine Leonard (2014). Jak jadła druga połowa: historia posiłków klasy robotniczej na przełomie wieków . Berkeley, Kalifornia: University of California Press. ISBN 978-0-520-27758-8 .
- Zweig, Michael (2001). Większość klasy robotniczej: najlepiej strzeżony sekret Ameryki . Itaka, Nowy Jork: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-8727-9 .
Linki zewnętrzne
- Centrum Studiów Klasy Robotniczej na Uniwersytecie Stanowym w Youngstown
- Międzynarodowy Dziennik Historii Pracy i Klasy Robotniczej (archiwum 12 stycznia 2009)
- Obrazy klasy robotniczej między 1840 a 1945 rokiem z internetowej kolekcji McCord Museum (archiwum 23 lutego 2006)
- BBC Archive zbiór programów telewizyjnych i radiowych o Wielkiej Brytanii klasy robotniczej
- Za bardzo się przejmuję. To przekleństwo klasy robotniczej . Davida Graebera dla The Guardian . Marzec 2014.
- Amerykańscy milenialsi czują się bardziej klasą robotniczą niż jakiekolwiek inne pokolenie . Opiekun. marzec 2016 r.