Vannijar
Vanniyarowie , pisane również jako Vanniya, wcześniej znani jako Palli , to społeczność drawidyjska lub jāti, która znajduje się w północnej części indyjskiego stanu Tamil Nadu . Od XIX wieku kasty chłopskie, zwykle sklasyfikowane w Shudra , takie jak Vanniyars, wysuwały mityczne twierdzenia, że ich przodek narodził się z płomieni ofiary ogniowej. Niektóre kasty kupców i rzemieślników również mają mity zrodzone z ognia. Wiele niższych kast stosuje proces sanskrytyzacji aby uzyskać mobilność w górę, tworząc takie mity o ogniu. Vanniyars, historycznie uważani za niższą kastę, od XIX wieku próbowali uzyskać mobilność w górę, aby odejść od niższego statusu, używając tych mitów Agnikuli .
Etymologia
Zaproponowano kilka etymologii dla Vanniyar , w tym sanskryckie vahni („ogień”), drawidyjskie val („siła”) lub sanskryckie lub palijskie vana („las”). Termin Palli jest powszechnie używany do ich opisania, ale jest uważany za obraźliwy.
Alf Hiltebeitel zauważa, że Vanniyarowie wywodzą swoją nazwę kasty od Vahni. Uważa się, że samo Vahni daje tamilskie słowo Vanni (ogień), które jest również tamilską nazwą ważnego drzewa. Związek z mędrcem prowadzi do dalszych skojarzeń z mitologicznymi legendami.
Stan historyczny
Hiltebeitel, który klasyfikuje Vanniyarów jako Shudra w hinduskim systemie varna , zauważa, że społeczeństwo południowoindyjskie tradycyjnie nie uznawało ani varn Kshatriya (wojownika), ani Vaishya (dostawcy), zamiast tego było podzielone między braminów z jednej strony oraz śudrów i nietykalnych na inne. Niemniej jednak społeczności w regionie często starały się udowodnić historyczny wyższy status, oparty na micie lub czasami prawdopodobnej historii. Zauważa, że „tradycje degradacji z niegdyś wyższej rangi są powszechne w mitologiach kastowych Indii Południowych”. Edgar Thurston zauważył, że w jego czasach Vanniyarowie, wówczas zwani Pallis, byli głównie sługami rolniczymi Vellalarów i dopiero niedawno zaczęli pretendować do wyższego statusu. Badacz Lloyd I. Rudolph zauważa, że już w 1833 roku Vanniyarowie przestali akceptować swój status „niskiej kasty”, opisywanej również jako Shudra przez Christophe'a Jaffrelota i Kathleen Gough . Jednak Gough, dokumentując swoje badania terenowe w latach 1951–53, odnotowuje Palli i Vanniyar jako odrębne, ale podobne kultywujące kasty.
ruch sanskrytyzacji
Pallisowie próbowali uzyskać rozkaz w Pondicherry , że z pochodzenia nie są niską kastą rolniczą. Przygotowując się do spisu ludności w Indiach w 1871 r., Złożyli petycję o uznanie ich za członków Kshatriya varna. Utworzyli szereg organizacji kastowych, używając ich preferowanej nazwy, z Vanniyakula Kshatriya Maha Sangam, która pojawiła się w Madrasie w 1888 r. I rozszerzyła się na cały stan w 1952 r. Do 1931 r., Ze względu na ich udane upolitycznienie (proces znany jako sanskrytyzacja ), termin Palli został usunięty ze spisu ludności w Madrasie wraz z określeniem Vanniya Kula Kshatriya . Ponowne odkrycie ich historii poprzez sanskrytyzację, a tym samym zmiana ich statusu na Vanniyar, a nie Palli, została udowodniona w przyjęciu przez społeczność takich praktyk, jak wegetarianizm i zakaz ponownego małżeństwa wdów , a to, co Rudolph określa jako „radykalnie rewizjonistyczną historię” było wspierane przez twierdzenia o pochodzeniu od starożytnej dynastii Pallavów .
Według Hiltebeitela, podczas gdy mitologiczne twierdzenia o pochodzeniu z ognia uwiarygodniają ich żądanie uznania ich za Kshatriyów, twierdzenia o wojskowym pochodzeniu i tożsamości Kshatriya nie opierały się wyłącznie na mitach. Zauważa, że historycznie przyjęli różne tytuły i terminy, które oznaczały własny obraz statusu Kshatriya, w tym Vanniyar , i że
poza wskaźnikami językowymi ... Twierdzenia Kshatriya Vanniyars są zakorzenione w ich historii. Przede wszystkim nie ma powodu, by lekceważyć... tradycje, według których Vanniyarowie stanowili ważną część żołnierzy Pallavy. A po okresie Pallava jest coraz więcej dowodów na to, że Vanniyars przyjmowali role i działania „Kshatriya”.
Kasta była również znacząca w praktykach związanych z kultem Draupaudi Amman , wraz z Konarami i Vellalar Mudaliarami , i całkiem możliwe, że byli jej inicjatorami, podczas gdy pozostałe dwie społeczności były później adoptowanymi. Praktyka poliandrii Vanniyarów była prawdopodobnie związana z przyjęciem przez nich kultu.
Oprócz niewolnictwa domowego istniało wiele rolniczych stosunków pracy. Według Ravi Ahuja, Paraiyar lub Vanniyar, czasami zwani pannaiyals , byli zbiorowo związani z ziemią swojej rodzinnej wioski. Mobilność Vanniyarów była poważnie ograniczona, ale także uprawnienia sprawowane przez ich panów - tacy niewolnicy nie można wydalić ani przenieść do innej wioski, nawet jeśli panowie sami opuścili region. Jak argumentuje Dharma Kumar, termin niewolnictwo nie opisuje odpowiednio wielu form niewoli istniejących w tradycyjnym społeczeństwie rolniczym. Kasta obejmowała szereg kryteriów podobnych do niewolnictwa, takich jak ograniczenie wolności, praca przymusowa i własność.
Aktualny stan
Rudolph zauważył, że Vanniyarowie w latach 80. stanowili około 10% populacji Tamil Nadu, szczególnie liczni w najbardziej wysuniętych na północ dystryktach Chingelput , North Arcot , South Arcot i Salem , gdzie stanowili około 25% populacji. Tradycyjnie większość Vanniyarów to robotnicy rolni, ale w coraz większym stopniu korzystają oni z wpływów politycznych i organizacji, a teraz posiadają 50 procent ziem tradycyjnych właścicieli ziemskich.
Wyższe kasty Reddiars, Naidus i Mudaliyars przeniosły swoje posiadłości ziemskie do Vanniyars, przenosząc się na obszary miejskie. Do tej pory Vanniyarowie rzadko posiadali domy w sąsiedztwie wyższych kast. Większość Vanniyarów pozostaje albo marginalnymi rolnikami uprawiającymi małe obszary ziemi, albo bezrolnymi robotnikami. Jednak zostali oni znacznie zranieni przez rosnący kryzys zadłużenia, który ogarnia rolnictwo Tamil Nadu, i wielu z nich pracuje teraz jako robotnicy dniówkowi w Bengaluru i Chennai .
Ze względu na wielkość i koncentrację populacji Vanniyarowie mają znaczące wpływy polityczne w północnym Tamil Nadu. Pattali Makkal Katchi (PMK) to partia polityczna założona przez S. Ramadossa ze stowarzyszenia kastowego Vanniyar Sangam. Od czasu do czasu był znany z gwałtownych protestów przeciwko Dalitom i czerpie swoje wsparcie od Vanniyars. Vanniyarowie, którzy wcześniej należeli do Zacofanej Klasy kategorii, zostali teraz uznani za najbardziej zacofaną kastę po udanych agitacjach prowadzonych przez nich w latach 80., uprawniających ich do 20% zastrzeżeń. Powodem agitacji i późniejszej przeklasyfikowania było skorzystanie z większych korzyści rządowych dla społeczności. W 2020 roku PMK rozpoczęła agitację w celu uzyskania 20% rezerwacji wyłącznie dla Vanniyars i zmusiła rząd Tamil Nadu do przeprowadzenia spisu kast.
Znani ludzie
- SS Ramasamy Padayachi , założyciel Partii Robotniczej Tamil Nadu
- S. Ramadoss , założyciel Pattali Makkal Katchi
- Anbumani Ramadoss , były minister zdrowia i opieki społecznej (2004–2009)
- Kaduvetti Guru , przywódca Vanniyar Sangam i polityk PMK
- Auto Shankar , gangster
- Popularny aktor i komik N. Santhanam
Zobacz też
Notatki
Cytaty
Dalsza lektura
- de Neve, Geert; Donner, Henrike (8 lutego 2007). Znaczenie lokalności: polityka miejsca w miejskich Indiach . ISBN 9780203967645 .
- Venkatachalapathy, AR (2011). „ „Więcej Kshatriya niż ty!” Debata o kastach i rankingach rytualnych w kolonialnym Tamilnadu ” . W Bergunder, Michael; Frese, Heiko; Schröder, Ulrike (red.). Rytuał, kasta i religia w kolonialnych południowych Indiach . Książki Primusa. ISBN 9789380607214 .