Hiszpańska wojna domowa

Hiszpańska wojna domowa
	Część okresu międzywojennego
	; Zgodnie z ruchem wskazówek zegara od lewego górnego rogu: członkowie XI Międzynarodowej Brygady w bitwie pod Belchite ; Granollers po zbombardowaniu przez lotnictwo nacjonalistów w 1938 roku; Bombardowanie lotniska w hiszpańskim Maroku ; Republikańscy żołnierze podczas oblężenia Alcázar ; Nacjonalistyczni żołnierze obsługujący działo przeciwlotnicze ; Batalion Lincolna
Data	; 17 lipca 1936 - 1 kwietnia 1939 (2 lata, 8 miesięcy, 2 tygodnie i 1 dzień)
Lokalizacja	Hiszpania; Maroko; Sahara Zachodnia; Gwinea; morze Północne; ;
Wynik	Zwycięstwo nacjonalistów Koniec Drugiej Republiki Hiszpańskiej ; Powstanie państwa hiszpańskiego pod rządami Francisco Franco ; Powojenne frankistowskie masowe zabójstwa i represje ; makia hiszpańska;
strony wojujące
Republikanie Armia Ludowa ; Front Ludowy ; UGT ; CNT – FAI ; Generalitat de Catalunya ; Euzko Gudarostea; Brygady Międzynarodowe; Wspierany przez:; związek Radziecki ; Meksyk ; Wolontariusze zagraniczni;	nacjonaliści FET y de las JONS; FE de las JONS; Prośby / CT ; CEDA ; Renovación Española; Armia Afryki ; Wspierany przez:; Włochy ; Niemcy ; Portugalia ; Wolontariusze zagraniczni;
Dowódcy i przywódcy
Manuel Azaña ; Francisco Largo Caballero; Juan Negrin ; Indalecio Prieto ; Vicente Rojo Lluch ; José Miaja ; Toribio Martínez Cabrera ; Segismundo Casado ; Juana Modesto ; Juan Hernández Saravia ; Buenaventura Durruti † ; Joaquin Ascaso ; Spółki Lluís ; José Antonio Aguirre ;	Franciszek Franco ; José Sanjurjo † ; Emilio Mola † ; Gonzalo Queipo de Llano; Juana Yagüe ; Miguela Cabanellasa ; José Enrique Varela ; Fidel Dávila Arrondo ; Manuel Goded Llopis ; Manuela Hedilla ; Manuel Fal Conde ; Mario Rotta ; Ettore Bastico ; Hugo Sperrle ;
Wytrzymałość
1936 siła: 446 800 bojowników; 31 statków; 12 okrętów podwodnych; 13 000 marynarzy; 1938 siła: 450 000 piechoty; 350 samolotów; 200 czołgów; 59 380 międzynarodowych wolontariuszy; 3015 sowieckich techników; 772 sowieckich pilotów;	1936 siła: 58 000 żołnierzy; 68 500 żandarmów; 16 statków operacyjnych; 7000 marynarzy; 1938 siła: 600 000 piechoty; 600 samolotów; 290 czołgów; 50 000 żołnierzy włoskich ; 16 000 żołnierzy niemieckich ; 10 000 portugalskich ochotników ;
Ofiary i straty
110 000 zabitych w akcji (w tym egzekucje); 100 000–130 000 cywilów zabitych w strefie frankistowskiej;	90 000 zabitych w akcji; 50 000 cywilów zabitych w strefie republikańskiej;
	C. Łącznie 500 000 zabitych

Wydarzenia prowadzące do II wojny światowej

Traktat Wersalski 1919
Wojna polsko-sowiecka 1919
Traktat z Saint-Germain-en-Laye 1919
Traktat z Trianon 1920
Traktat z Rapallo 1920
Sojusz francusko-polski 1921
Marsz na Rzym 1922
Incydent na Korfu 1923
Okupacja Zagłębia Ruhry 1923–1925
Mein Kampf 1925
Druga wojna włosko-Senussi 1923–1932
Plan Dawesa 1924
Traktaty lokarneńskie z 1925 r
Plan Younga 1929
Wielki Kryzys 1929
Japońska inwazja na Mandżurię 1931
Pacyfikacja Mandżukuo 1931–1942
Incydent z 28 stycznia 1932 r
Konferencja genewska 1932–1934
Obrona Wielkiego Muru 1933
Bitwa pod Rehe 1933
Dojście nazistów do władzy w Niemczech 1933 r
Rozejm Tanggu 1933
Pakt włosko-radziecki 1933
Wewnętrzna kampania mongolska 1933–1936
Niemiecko-polska deklaracja o nieagresji 1934
Francusko-sowiecki traktat o wzajemnej pomocy 1935
Traktat sowiecko-czechosłowacki o wzajemnej pomocy z 1935 r
Umowa He-Umezu z 1935 r
Anglo-niemiecki układ morski z 1935 r
Ruch 9 grudnia
Druga wojna włosko-etiopska 1935–1936
Remilitaryzacja Nadrenii 1936
Hiszpańska wojna domowa 1936–1939
Włosko-niemiecki protokół „Osi” z 1936 r
pakt antykominternowski z 1936 r
Kampania Suiyuan 1936
Incydent w Xi'an 1936
Druga wojna chińsko-japońska 1937–1945
Incydent USS Panay 1937
Anschluss marzec 1938 r
Kryzys majowy maj 1938 r
Bitwa nad jeziorem Chasan lipiec – sierpień 1938
Umowa z Bled, sierpień 1938 r
Niewypowiedziana wojna niemiecko-czechosłowacka, wrzesień 1938 r
Układ monachijski, wrzesień 1938 r
Pierwsza nagroda wiedeńska listopad 1938
Niemiecka okupacja Czechosłowacji marzec 1939
Węgierska inwazja na Karpacko-Ukrainę, marzec 1939 r
Niemieckie ultimatum skierowane do Litwy, marzec 1939 r
Wojna słowacko-węgierska marzec 1939
Ostateczna ofensywa hiszpańskiej wojny domowej marzec – kwiecień. 1939
Kryzys gdański marzec–sierpień 1939
Gwarancja brytyjska dla Polski marzec 1939 r
Włoska inwazja na Albanię kwiecień 1939 r
Radziecko-brytyjsko-francuskie negocjacje w Moskwie kwiecień-sierpień 1939
Pakt Stalowy z maja 1939 r
Bitwy pod Khalkhin Gol maj – wrzesień. 1939
Pakt Ribbentrop-Mołotow, sierpień 1939 r
Inwazja na Polskę wrzesień 1939

Hiszpańska wojna domowa ( hiszpański : Guerra Civil Española ) była wojną domową w Hiszpanii toczoną od 1936 do 1939 pomiędzy republikanami a nacjonalistami . Republikanie byli lojalni wobec lewicowego rządu Frontu Ludowego Drugiej Republiki Hiszpańskiej i składali się z różnych socjalistów , komunistów , separatystów , anarchistów i republikanów partii, z których część była przeciwna rządowi w okresie przedwojennym. Przeciwni nacjonaliści byli sojuszem falangistów , monarchistów , konserwatystów i tradycjonalistów, kierowanym przez juntę wojskową , wśród której generał Francisco Franco szybko osiągnął dominującą rolę. Ze względu na ówczesny międzynarodowy klimat polityczny wojna miała wiele aspektów i była różnie postrzegana jako walka klas , walka religijna , walka między dyktaturą a demokracją republikańską , między rewolucją a kontrrewolucją oraz między faszyzmem a komunizmem . Według Claude'a Bowersa , ambasadora USA w Hiszpanii w czasie wojny, była to " próba generalna " przed II wojną światową . Nacjonaliści wygrali wojnę, która zakończyła się na początku 1939 roku i rządzili Hiszpanią aż do śmierci Franco w listopadzie 1975 roku.

Wojna rozpoczęła się po częściowym niepowodzeniu zamachu stanu z lipca 1936 r. Przeprowadzonego przeciwko rządowi republikańskiemu przez grupę generałów hiszpańskich republikańskich sił zbrojnych , z generałem Emilio Molą jako głównym planistą i przywódcą oraz generałem José Sanjurjo jako figurantem . Rząd był wówczas koalicją republikanów, wspieraną w Kortezach przez partie komunistyczne i socjalistyczne, pod przewodnictwem centrolewicowego prezydenta Manuela Azañy . Grupa nacjonalistów była wspierana przez wiele grup konserwatywnych, w tym CEDA , monarchistów, w tym zarówno przeciwnych alfonsów , jak i religijnych konserwatywnych karlistów , a także faszystowską partię polityczną Falange Española de las JONS . Po śmierci Sanjurjo, Emilio Mola i Manuela Godeda Llopisa , Franco wyłonił się jako pozostały przywódca strony nacjonalistycznej.

Zamach stanu był wspierany przez jednostki wojskowe w Maroku , Pampelunie , Burgos , Saragossie , Valladolid , Kadyksie , Kordobie i Sewilli . Jednak zbuntowane jednostki w prawie wszystkich ważnych miastach — takich jak Madryt , Barcelona , Walencja , Bilbao i Malaga — nie uzyskały kontroli, a miasta te pozostały pod kontrolą rządu. To pozostawiło Hiszpanię podzieloną militarnie i politycznie. Nacjonaliści i rząd republikański walczyli o kontrolę nad krajem. Siły nacjonalistyczne otrzymały amunicję, żołnierzy i wsparcie lotnicze od faszystowskich Włoch , nazistowskich Niemiec i Portugalii , podczas gdy strona republikańska otrzymała wsparcie od Związku Radzieckiego i Meksyku . Inne kraje, takie jak Wielka Brytania , Francja i Stany Zjednoczone , nadal uznawał rząd republikański, ale stosował oficjalną politykę nieinterwencji . Pomimo tej polityki w konflikcie bezpośrednio uczestniczyły dziesiątki tysięcy obywateli krajów nieinterwencyjnych. Walczyli głównie w prorepublikańskich Brygadach Międzynarodowych , w skład których wchodziło także kilka tysięcy wygnańców z reżimów pronacjonalistycznych.

Nacjonaliści ruszyli ze swoich twierdz na południu i zachodzie, zdobywając większość północnego wybrzeża Hiszpanii w 1937 roku. Przez większą część wojny oblegali także Madryt i obszar na południu i zachodzie. Po zdobyciu znacznej części Katalonii w 1938 i 1939 roku i odcięciu Madrytu od Barcelony, sytuacja wojskowa republikanów stała się beznadziejna. Po upadku Barcelony bez oporu w styczniu 1939 r., w lutym 1939 r. Francja i Wielka Brytania uznały reżim frankistowski. 5 marca 1939 r. w odpowiedzi na rzekomą rosnącą dominację komunistów w rządzie republikańskim i pogarszającą się Segismundo Casado poprowadził wojskowy zamach stanu przeciwko rządowi republikańskiemu , z zamiarem szukania pokoju z nacjonalistami. Te propozycje pokojowe zostały jednak odrzucone przez Franco. Po wewnętrznym konflikcie między frakcjami republikańskimi w Madrycie w tym samym miesiącu Franco wkroczył do stolicy i ogłosił zwycięstwo 1 kwietnia 1939 r. Setki tysięcy Hiszpanów uciekło do obozów dla uchodźców na południu Francji . Ci związani z przegranymi republikanami, którzy zostali, byli prześladowani przez zwycięskich nacjonalistów. Franco ustanowił dyktaturę, w której wszystkie partie prawicowe zostały wtopione w strukturę reżimu Franco.

Wojna stała się znana ze względu na pasję i podziały polityczne, które wywołała, oraz wiele okrucieństw, które miały miejsce. Zorganizowane czystki miały miejsce na terytorium zajętym przez siły Franco, aby mogły skonsolidować swój przyszły reżim. Masowe egzekucje na mniejszą skalę odbywały się również na terenach kontrolowanych przez Republikanów, z różnym udziałem władz lokalnych.

Tło

Wiek XIX był dla Hiszpanii okresem burzliwym. Zwolennicy reformy hiszpańskiego rządu rywalizowali o władzę polityczną z konserwatystami , którzy zamierzali uniemożliwić przeprowadzenie takich reform. W tradycji zapoczątkowanej hiszpańską konstytucją z 1812 r . wielu liberałów dążyło do ograniczenia władzy hiszpańskiej monarchii , a także do ustanowienia państwa narodowego zgodnie z ich ideologią i filozofią . Reformy z 1812 roku były krótkotrwałe, ponieważ zostały niemal natychmiast obalone przez króla Ferdynanda VII kiedy rozwiązał wspomnianą konstytucję. To zakończyło Trienio Liberal . W latach 1814-1874 przeprowadzono dwanaście udanych zamachów stanu. Kilkakrotnie podejmowano próby dostosowania systemu politycznego do rzeczywistości społecznej. Do lat pięćdziesiątych XIX wieku gospodarka Hiszpanii opierała się głównie na rolnictwie . Rozwój burżuazyjnej klasy przemysłowej lub handlowej był niewielki. Oligarchia ziemska pozostała potężna; niewielka liczba osób posiadała duże majątki ziemskie zwane latyfundiami a także wszystkie ważne stanowiska w rządzie. Oprócz tych zmian ustrojowych i hierarchii, w Hiszpanii miała miejsce seria wojen domowych, znanych jako wojny karlistowskie w połowie stulecia. Były trzy takie wojny: pierwsza wojna karlistowska (1833–1840), druga wojna karlistowska (1846–1849) i trzecia wojna karlistowska (1872–1876). Podczas tych wojen prawicowy ruch polityczny znany jako karlizm walczył o ustanowienie dynastii monarchicznej pod inną gałęzią Domu Burbonów potomek Don Infante Carlos María Isidro z Moliny .

W 1868 r. powstania ludowe doprowadziły do obalenia królowej Izabeli II z dynastii Burbonów . Do powstań doprowadziły dwa odrębne czynniki: seria zamieszek miejskich i ruch liberalny wśród klas średnich oraz wojsko (na czele z generałem Joanem Primem ) zaniepokojone ultrakonserwatyzmem monarchii. W 1873 roku następca Izabeli, król Amadeo I z dynastii sabaudzkiej , abdykował z powodu rosnącej presji politycznej i proklamowano krótkotrwałą Pierwszą Republikę Hiszpańską . Po renowacja Burbonów w grudniu 1874 roku, karliści i anarchiści pojawili się w opozycji do monarchii. Alejandro Lerroux , hiszpański polityk i przywódca Radykalnej Partii Republikańskiej , przyczynił się do wyniesienia republikanizmu na pierwszy plan w Katalonii — regionie Hiszpanii o własnej tożsamości kulturowej i społecznej , w którym ubóstwo było wówczas szczególnie dotkliwe. Pobór do wojska była kontrowersyjną polityką, którą ostatecznie wdrożył rząd Hiszpanii. Jak wykazał Tragiczny Tydzień w 1909 roku, niechęć i opór były czynnikami, które trwały aż do XX wieku.

12 kwietnia 1931 r. Republikanie wygrali wybory, a dwa dni później proklamowano Drugą Republikę Hiszpańską . Król Alfonso XIII udał się na wygnanie.

Hiszpania była neutralna w I wojnie światowej . Po wojnie szerokie warstwy społeczeństwa hiszpańskiego, w tym siły zbrojne, zjednoczyły się w nadziei na usunięcie skorumpowanego rządu centralnego kraju w Madrycie , ale ostatecznie kręgi te zakończyły się niepowodzeniem. Popularne postrzeganie komunizmu jako głównego zagrożenia znacznie wzrosło w tym okresie. W 1923 roku wojskowy zamach stanu przyniósł Miguel Primo de Rivera zasilić. W rezultacie Hiszpania przeszła do rządu przez dyktaturę wojskową. Poparcie dla reżimu Rivery stopniowo zanikało, a on zrezygnował w styczniu 1930 r. Zastąpił go generał Dámaso Berenguer , którego z kolei sam zastąpił admirał Juan Bautista Aznar-Cabañas ; obaj mężczyźni kontynuowali politykę rządzenia dekretem . W dużych miastach poparcie dla monarchii było niewielkie. W rezultacie, podobnie jak Amadeo I prawie sześćdziesiąt lat wcześniej, Hiszpanii Alfonso XIII ustąpił naciskom społecznym w celu ustanowienia republiki w 1931 r. i zwołał wybory samorządowe na 12 kwietnia tego roku. Lewicowe podmioty, takie jak socjalistyczni i liberalni republikanie, zdobyli prawie wszystkie stolice prowincji, a po rezygnacji rządu Aznara Alfonso XIII uciekł z kraju. W tym czasie powstała Druga Republika Hiszpańska . Ta republika utrzymała się u władzy aż do kulminacji wojny domowej pięć lat później.

Komitet rewolucyjny na czele z Niceto Alcalá-Zamorą stał się rządem tymczasowym, z samym Alcalá-Zamorą jako prezydentem i głową państwa . Republika miała szerokie poparcie ze wszystkich grup społecznych. W maju incydent, w którym taksówkarz został zaatakowany przed klubem monarchistycznym, wywołał przemoc antyklerykalną w całym Madrycie i południowo-zachodniej części kraju. Powolna reakcja ze strony rządu rozczarowała prawicę i utwierdziła ich w przekonaniu, że Republika jest zdecydowana prześladować Kościół. W czerwcu i lipcu br Confederación Nacional del Trabajo (CNT) zwołała kilka strajków , które doprowadziły do brutalnego incydentu między członkami CNT a Gwardią Cywilną oraz brutalnego stłumienia Gwardii Cywilnej i armii przeciwko CNT w Sewilli . Doprowadziło to wielu robotników do przekonania, że Druga Republika Hiszpańska była tak samo opresyjna jak monarchia, a CNT ogłosiło zamiar obalenia jej poprzez rewolucję . Wybory w czerwcu 1931 roku zwróciły zdecydowaną większość Republikanów i Socjalistów. Wraz z początkiem Wielkiego Kryzysu , rząd próbował pomóc hiszpańskim obszarom wiejskim, wprowadzając ośmiogodzinny dzień pracy i redystrybuując własność ziemi do robotników rolnych. Robotnicy rolni żyli w jednym z najgorszych warunków ubóstwa w Europie w tamtym czasie, a rząd próbował podnieść ich płace i poprawić warunki pracy. To zraziło małych i średnich właścicieli ziemskich, którzy korzystali z pracy najemnej. Ustawa o granicach gmin zabraniała zatrudniania robotników spoza miejscowości, w której znajdowały się gospodarstwa właściciela. Ponieważ nie wszystkie miejscowości miały wystarczającą ilość siły roboczej do wykonania wymaganych zadań, prawo miało niezamierzone negatywne konsekwencje, takie jak czasami wykluczanie chłopów i dzierżawców z rynku pracy, gdy potrzebowali dodatkowego dochodu jako zbieracze. Powołano rady arbitrażowe ds. Pracy w celu regulowania wynagrodzeń, umów i godzin pracy; byli bardziej przychylni robotnikom niż pracodawcom, przez co ci drudzy stali się wobec nich wrogo nastawieni. Dekret z lipca 1931 r. Podwyższył wynagrodzenie za nadgodziny, a kilka przepisów z końca 1931 r. Ograniczyło możliwość zatrudniania właścicieli ziemskich. Inne wysiłki obejmowały dekrety ograniczające użycie maszyn, wysiłki zmierzające do stworzenia monopolu na zatrudnianie, strajki i wysiłki związków mające na celu ograniczenie zatrudnienia kobiet w celu zachowania monopolu pracy dla ich członków. Walka klasowa nasiliła się, gdy właściciele ziemscy zwrócili się ku organizacjom kontrrewolucyjnym i lokalnym oligarchom. Strajki, kradzieże w miejscu pracy, podpalenia, rabunki i napady na sklepy, łamistrajków, pracodawców i maszyny stawały się coraz częstsze. Ostatecznie reformy rządu republikańsko-socjalistycznego zraziły tyle osób, ilu im się podobało.

Kościół był częstym celem rewolucyjnej lewicy w Republice iw czasie wojny. Podczas wojny secesyjnej rewolucjoniści zniszczyli lub spalili około 20 000 kościołów, wraz z dziełami sztuki i grobowcami, książkami, archiwami i pałacami. Ogromna liczba dotkniętych budynków jest dziś nieistniejąca.

Republikanin Manuel Azaña Diaz został premierem mniejszościowego rządu w październiku 1931 r. Faszyzm pozostał reaktywnym zagrożeniem, a ułatwiały go kontrowersyjne reformy wojska. W grudniu ogłoszono nową reformistyczną, liberalną i demokratyczną konstytucję . Zawierał mocne przepisy wymuszające szeroką sekularyzację kraju katolickiego, co obejmowało likwidację szkół katolickich i organizacji charytatywnych, czemu sprzeciwiało się wielu umiarkowanych katolików. W tym momencie, gdy zgromadzenie konstytucyjne wypełniło swój mandat zatwierdzenia nowej konstytucji, powinno było zorganizować regularne wybory parlamentarne i odroczyć je. Jednak w obawie przed narastającą opozycją ludową radykalna i socjalistyczna większość przełożyła zwykłe wybory, przedłużając swoją władzę o kolejne dwa lata. Republikański rząd Diaza zainicjował liczne reformy, aby ich zdaniem zmodernizować kraj. W 1932 roku jezuici, którzy prowadzili najlepsze szkoły w całym kraju, zostali zdelegalizowani i skonfiskowali cały ich majątek. Armia została zredukowana. Właściciele ziemscy zostali wywłaszczeni. Autonomia została przyznana Katalonii, z lokalnym parlamentem i własnym prezydentem. W czerwcu 1933 r. papież Pius XI wydał encyklikę Dilectissima Nobis , „O ucisku Kościoła hiszpańskiego”, podnosząc głos przeciwko prześladowaniom Kościoła katolickiego w Hiszpanii.

wybory parlamentarne wygrały partie prawicowe . Czynnikami sprawczymi były zwiększone niechęć obecnego rządu spowodowane kontrowersyjnym dekretem wprowadzającym reformę rolną i incydentem Casas Viejas oraz utworzenie prawicowego sojuszu, Hiszpańskiej Konfederacji Autonomicznych Grup Prawicowych (CEDA). Innym czynnikiem było niedawne uwłaszczenie kobiet, z których większość głosowała na partie centroprawicowe. Lewicowi republikanie próbowali mieć Niceto Alcalá Zamorę anulować wyniki wyborów, ale nie udało się. Pomimo zwycięstwa wyborczego CEDA prezydent Alcalá-Zamora odmówił zaproszenia swojego przywódcy Gila Roblesa do utworzenia rządu w obawie przed monarchistycznymi sympatiami CEDA i zaproponował zmiany w konstytucji. Zamiast tego zaprosił do tego Alejandro Lerroux z Radykalnej Partii Republikańskiej . Pomimo otrzymania największej liczby głosów, CEDA przez prawie rok odmawiała zajmowania stanowisk w rządzie.

Wydarzenia z okresu po listopadzie 1933 r., zwanego „ czarnym dwuleciem ”, zdawały się zwiększać prawdopodobieństwo wybuchu wojny domowej. Alejandro Lerroux z Radykalnej Partii Republikańskiej (RRP) utworzył rząd, cofając zmiany dokonane przez poprzednią administrację i udzielając amnestii kolaborantom nieudanego powstania generała José Sanjurjo w sierpniu 1932 r. Niektórzy monarchiści dołączyli do ówczesnej faszystowsko-nacjonalistycznej Falange Española y de las JONS („Falange”), aby pomóc w osiągnięciu ich celów. Na ulicach hiszpańskich miast doszło do otwartej przemocy, a wojowniczość nadal rosła, odzwierciedlając ruch w kierunku radykalnych przewrotów, a nie pokojowych środków demokratycznych jako rozwiązań. Niewielkie powstanie anarchistów miało miejsce w grudniu 1933 r. w odpowiedzi na zwycięstwo CEDA, w którym zginęło około 100 osób. Po roku intensywnej presji CEDA, partii z największą liczbą miejsc w parlamencie, udało się w końcu wymusić przyjęcie trzech ministerstw. Socjaliści (PSOE) i komuniści zareagowali powstaniem, do którego przygotowywali się od dziewięciu miesięcy. Bunt przerodził się w krwawą powstanie rewolucyjne , przeciwko istniejącemu porządkowi. Dość dobrze uzbrojeni rewolucjoniści zdołali zająć całą prowincję Asturia, wymordowali wielu policjantów, duchownych i cywilów oraz zniszczyli obiekty sakralne, w tym kościoły, klasztory i część uniwersytetu w Oviedo. Rebelianci na okupowanych terenach ogłosili rewolucję dla robotników i znieśli istniejącą walutę. Bunt został stłumiony w ciągu dwóch tygodni przez hiszpańską marynarkę wojenną i hiszpańską armię republikańską , przy czym ta ostatnia wykorzystywała głównie mauretańskie wojska kolonialne z hiszpańskiego Maroka . Azaña był tego dnia w Barcelonie, a rząd Lerroux-CEDA próbował go w to wplątać. Został aresztowany i oskarżony o współudział. W rzeczywistości Azaña nie miał związku z rebelią i został zwolniony z więzienia w styczniu 1935 roku.

Wzniecając powstanie, nieanarchistyczni socjaliści, podobnie jak anarchiści, dali wyraz przekonaniu, że istniejący porządek polityczny jest bezprawny. Hiszpański historyk Salvador de Madariaga , zwolennik Azaña i głośny przeciwnik Francisco Franco na wygnaniu, napisał ostrą krytykę udziału lewicy w buncie: „Powstanie z 1934 roku jest niewybaczalne. Argument, że pan Gil Robles próbował zniszczyć konstytucję ustanowienie faszyzmu było jednocześnie hipokryzją i fałszem. Wraz z buntem w 1934 r. hiszpańska lewica straciła nawet cień moralnego autorytetu, by potępić bunt z 1936 r. ”.

Odwrócenie reformy rolnej spowodowało wypędzenia, zwolnienia i arbitralne zmiany warunków pracy na centralnej i południowej wsi w 1935 r., Przy czym zachowanie właścicieli ziemskich osiągało czasami „prawdziwe okrucieństwo”, z przemocą wobec robotników rolnych i socjalistów, co spowodowało kilka zgonów. Jeden z historyków argumentował, że zachowanie prawicy na południowej wsi było jedną z głównych przyczyn nienawiści podczas wojny secesyjnej, a być może nawet samej wojny secesyjnej. Właściciele ziemscy szydzili z robotników, mówiąc, że jeśli będą głodni, powinni „Idź zjeść Republikę!” Szefowie zwolnili lewicowych robotników i uwięzili bojowników związkowych i socjalistycznych, a płace zostały zredukowane do „pensji głodowych”.

W 1935 r. rząd Radykalnej Partii Republikańskiej przeżywał szereg kryzysów. Wrogo nastawiony do tego rządu prezydent Niceto Alcalá-Zamora rozpisał kolejne wybory. Front Ludowy ledwo wygrał wybory powszechne w 1936 roku . Rewolucyjne masy lewicowe wyszły na ulice i uwolniły więźniów. W ciągu trzydziestu sześciu godzin po wyborach zginęło szesnaście osób (głównie z rąk policjantów próbujących utrzymać porządek lub interweniować w gwałtownych starciach), a trzydzieści dziewięć zostało ciężko rannych. Ponadto zaatakowano lub podpalono pięćdziesiąt kościołów i siedemdziesiąt konserwatywnych ośrodków politycznych. Manuel Azaña Díaz został wezwany do utworzenia rządu przed zakończeniem procesu wyborczego. Wkrótce zastąpił Zamorę na stanowisku prezydenta, wykorzystując lukę konstytucyjną. Przekonana, że lewica nie chce już przestrzegać rządów prawa i że jej wizja Hiszpanii jest zagrożona, prawica zrezygnowała z opcji parlamentarnej i zaczęła planować raczej obalenie republiki niż jej kontrolę.

Lewicowi socjaliści z PSOE zaczęli działać. Julio Álvarez del Vayo mówił o „przekształceniu Hiszpanii” w republikę socjalistyczną we współpracy ze Związkiem Radzieckim”. Francisco Largo Caballero oświadczył, że „zorganizowany proletariat poniesie wszystko przed sobą i zniszczy wszystko, aż osiągniemy nasz cel”. Kraj szybko pogrążył się w anarchii. Nawet zagorzały socjalista Indalecio Prieto , na wiecu partyjnym w Cuenca w maju 1936 r., narzekał: „nigdy nie widzieliśmy tak tragicznej panoramy ani tak wielkiego upadku jak w tej chwili w Hiszpanii. Za granicą Hiszpania jest klasyfikowana jako niewypłacalna. To nie jest droga do socjalizmu ani komunizm, ale do rozpaczliwego anarchizmu bez korzyści płynących nawet z wolności”. Rozczarowanie wyrokiem Azañy wyraził również Miguel de Unamuno , republikanin i jeden z najbardziej szanowanych hiszpańskich intelektualistów, który w czerwcu 1936 roku powiedział reporterowi, który opublikował jego oświadczenie w El Adelanto, że prezydent Manuel Azaña powinien popełnić samobójstwo „jako akt patriotyczny ".

Według Stanleya Payne'a do lipca 1936 roku sytuacja w Hiszpanii znacznie się pogorszyła. Komentatorzy hiszpańscy mówili o chaosie i przygotowaniach do rewolucji, zagranicznych dyplomatach przygotowanych na możliwość rewolucji, a wśród zagrożonych rozwinęło się zainteresowanie faszyzmem. Payne stwierdza, że do lipca 1936 r.:

„Częste jawne łamanie prawa, napady na własność i przemoc polityczna w Hiszpanii były bezprecedensowe dla nowoczesnego kraju europejskiego, który nie przechodzi totalnej rewolucji. Obejmowały one masowe, czasem gwałtowne i niszczycielskie fale strajków, nielegalne konfiskaty ziemi uprawnej na dużą skalę w południe, fala podpaleń i niszczenia mienia, samowolne zamykanie szkół katolickich, zajmowanie kościołów i mienia katolickiego na niektórych terenach, powszechna cenzura, tysiące samowolnych aresztowań, praktycznie bezkarność członków partii Frontu Ludowego za działania przestępcze, manipulacja i upolitycznienie wymiaru sprawiedliwości, samowolne rozwiązanie prawicowych organizacji, przymusowe wybory w Cuenca i Granadzie, które wykluczyły wszelką opozycję, dywersję sił bezpieczeństwa oraz znaczny wzrost przemocy politycznej, w wyniku której zginęło ponad trzysta osób. Ponadto, ponieważ władze lokalne i prowincjonalne zostały przejęte siłą, na mocy dekretów rządu w większości kraju, a nie zapewnione przez jakiekolwiek wybory, miały tendencję do posiadania przymusowej obsady podobnej do samorządów lokalnych przejętych przez włoskich faszystów w północnych Włoszech latem 1922 roku. początku lipca centrowa i prawicowa opozycja w Hiszpanii pozostawała podzielona i bezsilna”.

Laia Balcells zauważa, że polaryzacja w Hiszpanii tuż przed zamachem stanu była tak intensywna, że fizyczne starcia między lewicowcami a prawicowcami były rutynowym zjawiskiem w większości miejscowości; sześć dni przed zamachem stanu doszło między nimi do zamieszek w prowincji Teruel. Balcells zauważa, że społeczeństwo hiszpańskie było tak podzielone wzdłuż linii lewicowo-prawicowej, że mnich Hilari Raguer stwierdził, że w jego parafii, zamiast bawić się w „gliniarzy i złodziei”, dzieci czasami bawią się w „lewicowców i prawicowców”. W ciągu pierwszego miesiąca rządów Frontu Ludowego prawie jedna czwarta gubernatorów prowincji została usunięta z powodu niepowodzenia w zapobieganiu strajkom lub ich kontrolowaniu, nielegalnej okupacji ziemi, przemocy politycznej i podpaleniom. Rząd Frontu Ludowego był bardziej skłonny do prześladowania prawicowców za przemoc niż lewicowców, którzy popełnili podobne czyny. Azaña wahał się, czy użyć armii do strzelania lub powstrzymywania uczestników zamieszek lub protestujących, ponieważ wielu z nich popierało jego koalicję. Z drugiej strony niechętnie rozbrajał wojsko, ponieważ uważał, że potrzebuje ich do powstrzymania powstań ze skrajnej lewicy. Nielegalna okupacja ziemi stała się powszechna - biedni dzierżawcy wiedzieli, że rząd nie jest skłonny ich powstrzymać. Do kwietnia 1936 roku prawie 100 000 chłopów przywłaszczyło sobie 400 000 hektarów ziemi i być może nawet 1 milion hektarów przed rozpoczęciem wojny domowej; dla porównania, reforma rolna z lat 1931–33 przyznała tylko 6000 chłopom 45 000 hektarów. Między kwietniem a lipcem doszło do tylu strajków, ile miało to miejsce w całym 1931 roku. Robotnicy coraz bardziej domagali się mniej pracy i wyższych płac. „Przestępstwa socjalne” - odmowa zapłaty za towary i czynsz - stawały się coraz bardziej powszechne wśród pracowników, zwłaszcza w Madrycie. W niektórych przypadkach odbywało się to w towarzystwie uzbrojonych bojowników. Konserwatyści, klasa średnia, biznesmeni i właściciele ziemscy przekonali się, że rewolucja już się rozpoczęła.

Premier Santiago Casares Quiroga zignorował ostrzeżenia o spisku wojskowym z udziałem kilku generałów, którzy zdecydowali, że należy wymienić rząd, aby zapobiec rozpadowi Hiszpanii. Obie strony przekonały się, że jeśli druga strona zdobędzie władzę, będzie dyskryminować swoich członków i próbować stłumić ich organizacje polityczne.

Wojskowy zamach stanu

Tła

Generał Emilio Mola był głównym planistą zamachu stanu.

Wkrótce po zwycięstwie Frontu Ludowego w wyborach 1936 r. Różne grupy oficerów, zarówno czynnych, jak i emerytowanych, zebrały się, aby rozpocząć dyskusję na temat perspektywy zamachu stanu. Dopiero pod koniec kwietnia generał Emilio Mola wyłoni się jako przywódca narodowej siatki konspiracyjnej. Rząd republikański podjął działania mające na celu usunięcie podejrzanych generałów z wpływowych stanowisk. Franco został zwolniony ze stanowiska szefa sztabu i przeniesiony do dowództwa Wysp Kanaryjskich . Manuel Goded Llopis został usunięty ze stanowiska inspektora generalnego i został mianowany generałem Balearów . Emilio Mola został przeniesiony ze stanowiska szefa Armii Afryki na dowódcę wojskowego Pampeluny w Nawarrze . To jednak pozwoliło Moli kierować powstaniem na kontynencie. Generał José Sanjurjo został figurantem operacji i pomógł osiągnąć porozumienie z karlistami. Mola był głównym planistą i zastępcą dowódcy. José Antonio Primo de Rivera został osadzony w więzieniu w połowie marca w celu ograniczenia Falangi. Jednak działania rządu nie były tak dokładne, jak mogłyby być, a ostrzeżenia dyrektora bezpieczeństwa i innych osób nie zostały uwzględnione.

Bunt był pozbawiony jakiejkolwiek konkretnej ideologii. Głównym celem było położenie kresu anarchii. Plan Moli dotyczący nowego reżimu był wyobrażany jako „dyktatura republikańska”, wzorowana na Salazara i raczej jako półpluralistyczny reżim autorytarny niż totalitarna dyktatura faszystowska. Początkowym rządem byłby ogólnowojskowy „Dyrektor”, który stworzyłby „silne i zdyscyplinowane państwo”. Generał Sanjurjo byłby szefem tego nowego reżimu, ponieważ był powszechnie lubiany i szanowany w wojsku, chociaż jego pozycja byłaby w dużej mierze symboliczna ze względu na brak talentu politycznego. Konstytucja z 1931 r. Zostałaby zawieszona i zastąpiona nowym „parlamentem konstytucyjnym”, który zostałby wybrany przez nowy, oczyszczony politycznie elektorat, który głosowałby w kwestii republika kontra monarchia. Pozostałyby pewne elementy liberalne, takie jak rozdział kościoła od państwa oraz wolność wyznania. Kwestie agrarne byłyby rozstrzygane przez komisarzy regionalnych na podstawie drobnych gospodarstw, ale uprawa zbiorowa byłaby dozwolona w pewnych okolicznościach. Prawodawstwo sprzed lutego 1936 r. byłoby przestrzegane. Zniszczenie sprzeciwu wobec zamachu stanu wymagałoby przemocy, chociaż wydaje się, że Mola nie przewidział masowych okrucieństw i represji, które ostatecznie objawią się podczas wojny domowej. Szczególnie ważne dla Moli było upewnienie się, że bunt był w swej istocie sprawą armii, która nie podlegałaby specjalnym interesom i że zamach stanu uczyniłby siły zbrojne podstawą nowego państwa. Jednak rozdział kościoła od państwa został zapomniany, gdy konflikt przybrał wymiar wojny religijnej, a władze wojskowe coraz bardziej ustępowały Kościołowi i wyrażaniu uczuć katolickich. Jednak program Moli był niejasny i tylko zgrubny szkic, a wśród zamachowców istniały różnice zdań co do ich wizji Hiszpanii.

José Antonio Primo de Rivera, założyciel Falange Española , stracony przez republikanów w listopadzie 1936 r. w Alicante.

12 czerwca premier Casares Quiroga spotkał się z generałem Juanem Yagüe , który fałszywie przekonał Casaresa o jego lojalności wobec republiki. Mola zaczął poważnie planować na wiosnę. Franco był kluczowym graczem ze względu na swój prestiż jako byłego dyrektora akademii wojskowej i człowieka, który stłumił strajk górników w Asturii w 1934 roku . Był szanowany w Armii Afryki, najtwardszych oddziałach armii. Napisał tajemniczy list do Casares w dniu 23 czerwca, sugerując, że wojsko jest nielojalne, ale można by go powstrzymać, gdyby został wyznaczony na dowódcę. Casares nic nie zrobił, nie aresztując ani nie przekupując Franco. Z pomocą Brytyjscy agenci wywiadu Cecil Bebb i Hugh Pollard , rebelianci wyczarterowali samolot Dragon Rapide (opłacony z pomocą Juana Marcha , najbogatszego człowieka w Hiszpanii w tamtym czasie), aby przetransportować Franco z Wysp Kanaryjskich do hiszpańskiego Maroka . Samolot poleciał na Wyspy Kanaryjskie 11 lipca, a Franco przybył do Maroka 19 lipca. Według Stanleya Payne'a, Franco zaproponowano to stanowisko, ponieważ planowanie zamachu stanu przez Molę stawało się coraz bardziej złożone i nie wyglądało na to, że będzie tak szybkie, jak się spodziewał, zamiast tego prawdopodobnie zamieni się w miniaturową wojnę domową, która potrwa kilka tygodni. Mola doszedł więc do wniosku, że wojska w Hiszpanii są niewystarczające do wykonania zadania i że konieczne będzie użycie elitarnych jednostek z Afryki Północnej, co Franco zawsze uważał za konieczne.

Zabójstwo wybitnego konserwatysty parlamentarnego José Calvo Sotelo było głównym katalizatorem zamachu stanu.

12 lipca 1936 r. Falangiści w Madrycie zabili policjanta, porucznika José Castillo z Guardia de Asalto (straż szturmowa). Castillo był członkiem partii socjalistycznej, który między innymi prowadził szkolenie wojskowe młodzieży UGT. Castillo dowodził Gwardią Szturmową, która brutalnie stłumiła zamieszki po pogrzebie Guardia Civil Anastasio de los Reyes. (Los Reyes został zastrzelony przez anarchistów podczas defilady wojskowej 14 kwietnia upamiętniającej pięć lat Republiki).

Kapitan straży szturmowej Fernando Condés był bliskim przyjacielem Castillo. Następnego dnia, po uzyskaniu zgody ministra spraw wewnętrznych na nielegalne aresztowanie określonych członków parlamentu, poprowadził swój oddział do aresztowania José Maríi Gil-Robles y Quiñones , założyciela CEDA, w odwecie za zabójstwo Castillo. Ale nie było go w domu, więc poszli do domu José Calvo Sotelo , czołowego hiszpańskiego monarchisty i wybitnego konserwatysty parlamentarnego. Luis Cuenca, członek grupy aresztującej i socjalista znany jako ochroniarz lidera PSOE Indalecio Prieto , w trybie doraźnym dokonał egzekucji Calvo Sotelo , strzelając mu w kark. Hugh Thomas konkluduje, że Condés zamierzał aresztować Sotelo, a Cuenca działał z własnej inicjatywy, chociaż przyznaje, że inne źródła kwestionują to ustalenie.

Nastąpiły masowe represje. Zabójstwo Calvo Sotelo z udziałem policji wzbudziło podejrzenia i ostre reakcje prawicowych przeciwników rządu. Chociaż nacjonalistyczni generałowie już planowali powstanie, wydarzenie to było katalizatorem i publicznym uzasadnieniem zamachu stanu. Stanleya Payne'a twierdzi, że przed tymi wydarzeniami idea buntu oficerów przeciwko rządowi osłabła; Mola oszacował, że tylko 12% oficerów rzetelnie poparło zamach stanu iw pewnym momencie rozważało ucieczkę z kraju z obawy, że został już skompromitowany i współspiskowcy musieli go przekonać do pozostania. Jednak porwanie i zabójstwo Sotelo przekształciło „kulejący spisek” w bunt, który może wywołać wojnę domową. Arbitralne użycie śmiercionośnej siły przez państwo i brak działań przeciwko napastnikom doprowadziły do społecznej dezaprobaty rządu. Nie podjęto żadnych skutecznych działań karnych, sądowych ani nawet dochodzeniowych; Payne wskazuje na możliwe weto socjalistów w rządzie, którzy chronili zabójców wyciągniętych z ich szeregów. Zabójstwo przewodniczącego parlamentu przez policję państwową było bezprecedensowe, a przekonanie, że państwo przestało być neutralne i skuteczne w swoich obowiązkach, zachęciło ważne sektory prawicy do przyłączenia się do buntu. W ciągu kilku godzin od dowiedzenia się o morderstwie i reakcji, Franco zmienił zdanie w sprawie buntu i wysłał Moli wiadomość, aby okazać swoje zdecydowane zaangażowanie.

Socjaliści i komuniści, na czele z Indalecio Prieto , zażądali, aby broń została rozdana ludowi przed przejęciem władzy przez wojsko. Premier się wahał.

Początek zamachu stanu

Ogólna mapa hiszpańskiej wojny domowej (1936–39). Klucz

Początkowa strefa nacjonalistyczna – lipiec 1936 r

Postęp nacjonalistów do września 1936 r

Postęp nacjonalistów do października 1937 r

Postęp nacjonalistów do listopada 1938 r

Postęp nacjonalistów do lutego 1939 r

Ostatni obszar kontrolowany przez Republikanów

Główne ośrodki nacjonalistyczne Główne ośrodki republikańskie

Bitwy lądowe Bitwy morskie Zbombardowane miasta Obozy koncentracyjne Masakry Obozy uchodźców

Termin powstania ustalono na 17 lipca na godzinę 17:01, na co zgodził się przywódca karlistów Manuel Fal Conde . Jednak czas został zmieniony - mężczyźni w protektoracie Maroka mieli powstać o godzinie 05:00 18 lipca, a ci w Hiszpanii dzień później, aby można było przejąć kontrolę nad hiszpańskim Marokiem i odesłać siły z powrotem na Półwysep Iberyjski do zbiegają się z tamtejszymi powstaniami. Powstanie miało być szybkim zamachem stanu, ale rząd zachował kontrolę nad większością kraju.

Kontrola nad hiszpańskim Marokiem była prawie pewna. Plan został odkryty w Maroku 17 lipca, co skłoniło spiskowców do natychmiastowego jego uchwalenia. Napotkano niewielki opór. Rebelianci zastrzelili 189 osób. Goded i Franco natychmiast przejęli kontrolę nad wyspami, na które zostali przydzieleni. 18 lipca Casares Quiroga odrzucił ofertę pomocy ze strony CNT i Unión General de Trabajadores (UGT), prowadząc ugrupowania do ogłoszenia strajku generalnego – w efekcie mobilizując. Otworzyli składy broni, niektóre zakopane od czasów powstania w 1934 roku, i utworzyli milicje. Paramilitarne siły bezpieczeństwa często czekały na wynik akcji milicji przed przystąpieniem do buntu lub stłumieniem go. Szybka akcja rebeliantów lub bojówek anarchistycznych często wystarczała, by zadecydować o losie miasta. Generał Gonzalo Queipo de Llano zabezpieczył Sewillę dla rebeliantów, aresztując wielu innych oficerów.

Wynik

Rebeliantom nie udało się zająć żadnych większych miast z wyjątkiem Sewilli , która stanowiła punkt lądowania dla afrykańskich wojsk Franco, oraz głównie konserwatywnych i katolickich obszarów Starej Kastylii i León , które szybko upadły. Zajęli Kadyks z pomocą pierwszych oddziałów z Afryki.

Rząd zachował kontrolę nad Malagą , Jaén i Almeríą . W Madrycie rebelianci zostali osaczeni w oblężeniu Cuartel de la Montaña , które zakończyło się znacznym rozlewem krwi. Republikańskiego przywódcę Casaresa Quirogę zastąpił José Giral , który zarządził dystrybucję broni wśród ludności cywilnej. Ułatwiło to pokonanie powstania armii w głównych ośrodkach przemysłowych, w tym w Madrycie, Barcelonie i Walencji , ale pozwoliło anarchistom przejąć kontrolę nad Barceloną wraz z dużymi połaciami Aragonii i Katalonii. Generał Goded poddał się w Barcelonie, a później został skazany na śmierć. Rząd republikański ostatecznie kontrolował prawie całe wschodnie wybrzeże i centralny obszar wokół Madrytu, a także większość Asturii , Kantabrii i część Kraju Basków na północy.

Hugh Thomas zasugerował, że wojna domowa mogłaby zakończyć się na korzyść którejkolwiek ze stron niemal natychmiast, gdyby pewne decyzje zostały podjęte podczas pierwszego zamachu stanu. Thomas argumentuje, że gdyby rząd podjął kroki w celu uzbrojenia robotników, prawdopodobnie bardzo szybko mógłby stłumić zamach stanu. I odwrotnie, gdyby pucz wybuchł w całej Hiszpanii 18-go, a nie został opóźniony, mógłby zatriumfować do 22-go. Podczas gdy milicje, które powstawały, by stawić czoła rebeliantom, były często niewyszkolone i słabo uzbrojone (posiadały tylko niewielką liczbę pistoletów, strzelb i dynamitu), zostało to zrekompensowane faktem, że bunt nie był powszechny. Ponadto Falangiści i Karliści sami często nie byli szczególnie potężnymi wojownikami. Jednak do zamachu stanu dołączyła wystarczająca liczba oficerów i żołnierzy, aby zapobiec jego szybkiemu stłumieniu.

Rebelianci nazywali siebie Nacionales , zwykle tłumaczonymi jako „nacjonaliści”, chociaż to pierwsze sugeruje raczej „prawdziwych Hiszpanów” niż sprawę nacjonalistyczną . Rezultatem zamachu stanu był nacjonalistyczny obszar kontroli obejmujący 11 milionów z 25-milionowej populacji Hiszpanii. Nacjonaliści zapewnili sobie wsparcie około połowy hiszpańskiej armii terytorialnej, liczącej około 60 000 ludzi, do której dołączyła Armia Afryki, składająca się z 35 000 żołnierzy, i nieco mniej niż połowa hiszpańskich militarystycznych sił policyjnych, Gwardii Szturmowej, Gwardii Cywilnej i Karabinierzy _ . Republikanie kontrolowali mniej niż połowę karabinów i około jednej trzeciej karabinów maszynowych i artylerii.

Hiszpańska Armia Republikańska miała zaledwie 18 czołgów wystarczająco nowoczesnej konstrukcji, a nacjonaliści przejęli kontrolę nad 10. Zdolność marynarki wojennej była nierówna, Republikanie zachowali przewagę liczebną, ale z czołowymi dowódcami Marynarki Wojennej i dwoma najnowocześniejszymi okrętami, ciężkimi krążowniki Canarias — zdobyte w stoczni Ferrol — i Baleares pod kontrolą nacjonalistów. Hiszpańska republikańska marynarka wojenna borykała się z tymi samymi problemami, co armia - wielu oficerów uciekło lub zginęło po próbie. Dwie trzecie zdolności powietrznych zostało zatrzymane przez rząd, jednak całość Republikańskie Siły Powietrzne były bardzo przestarzałe.

Kombatanci

Limity wiekowe poboru republikanów i nacjonalistów

Wojna została przedstawiona przez sympatyków republikanów jako walka między tyranią a wolnością, a przez zwolenników nacjonalistów jako komunistyczne i anarchistyczne czerwone hordy kontra cywilizacja chrześcijańska. Nacjonaliści twierdzili również, że zapewniają bezpieczeństwo i kierunek temu nierządnemu i bezprawnemu krajowi. Polityka hiszpańska, zwłaszcza lewicowa, była dość rozdrobniona: z jednej strony socjaliści i komuniści popierali republikę, ale z drugiej strony w czasie republiki anarchiści mieli mieszane opinie, chociaż obie główne grupy sprzeciwiały się nacjonalistom podczas wojny domowej; tych ostatnich zjednoczył zaciekły sprzeciw wobec rządu republikańskiego i prezentowali bardziej jednolity front.

Zamach stanu dość równo podzielił siły zbrojne. Według jednego z historycznych szacunków było około 87 000 żołnierzy lojalnych wobec rządu, a około 77 000 przyłączyło się do powstania, chociaż niektórzy historycy sugerują, że liczbę nacjonalistów należy skorygować w górę i prawdopodobnie wynosiła ona około 95 000.

W ciągu pierwszych kilku miesięcy do obu armii dołączyło wielu ochotników, około 100 000 nacjonalistów i około 120 000 republikanów. Od sierpnia obie strony uruchomiły własne, podobnie skalowane programy poboru, skutkujące dalszym masowym wzrostem ich armii. Wreszcie w ostatnich miesiącach 1936 r. przybyły obce wojska, brygady międzynarodowe, które dołączyły do republikanów i włoskiego Corpo Truppe Volontarie (CTV), niemieckiego legionu Condor i portugalskich Viriatos . przyłączyć się do nacjonalistów. W rezultacie w kwietniu 1937 r. w szeregach republikanów było około 360 000 żołnierzy, a w szeregach nacjonalistów około 290 000.

Siły republikańskie podczas bitwy pod Irún w 1936 roku

Armie wciąż się powiększały. Głównym źródłem siły roboczej był pobór; obie strony kontynuowały i rozszerzały swoje plany, nacjonaliści przygotowywali się bardziej agresywnie, a na wolontariat pozostało niewiele miejsca. Cudzoziemcy niewiele przyczynili się do dalszego wzrostu; po stronie nacjonalistów Włosi ograniczyli swoje zaangażowanie, podczas gdy po stronie republikanów napływ nowych interbrygadystów nie pokrył strat na froncie. Na przełomie lat 1937–1938 każda armia liczyła około 700 tys.

Przez cały rok 1938 głównym, jeśli nie wyłącznym źródłem nowych ludzi był pobór; na tym etapie to Republikanie werbowali bardziej agresywnie, a tylko 47% ich bojowników było w wieku odpowiadającym limitom wiekowym poboru nacjonalistów. Tuż przed bitwą nad Ebro Republikanie osiągnęli swój rekord wszechczasów, nieco powyżej 800 000; jednak nacjonalistów było 880 000. Bitwa nad Ebro, upadek Katalonii i załamanie dyscypliny spowodowały wielkie kurczenie się wojsk republikańskich. Pod koniec lutego 1939 r. ich armia liczyła 400 000 w porównaniu z ponad dwukrotnie większą liczbą nacjonalistów. W chwili ostatecznego zwycięstwa nacjonaliści dowodzili ponad 900 000 żołnierzy.

Łączna liczba Hiszpanów służących w siłach republikańskich została oficjalnie określona na 917 000; późniejsze prace naukowe oszacowały tę liczbę na „znacznie ponad 1 milion mężczyzn”, chociaż wcześniejsze badania wykazały, że republikanów było łącznie 1,75 miliona (w tym nie-Hiszpanów). Łączną liczbę Hiszpanów służących w jednostkach nacjonalistycznych szacuje się na „prawie 1 milion mężczyzn”, chociaż wcześniejsze prace podawały łącznie 1,26 miliona nacjonalistów (w tym nie-Hiszpanów).

Republikanie

Flagi Frontu Ludowego (po lewej) i CNT / FAI (po prawej). Sloganem anarchistów CNT/FAI było „ Ni dios, ni estado, ni patrón ” („Ani bóg, ani państwo, ani szef”), rozpowszechnione przez hiszpańskich anarchistów od 1910 roku.

Tylko dwa kraje otwarcie iw pełni poparły Republikę: rząd meksykański i ZSRR. Od nich, zwłaszcza od ZSRR, Republika otrzymywała wsparcie dyplomatyczne, ochotników, broń i pojazdy. Inne kraje pozostały neutralne; ta neutralność spotkała się z poważnym sprzeciwem sympatyków w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii oraz, w mniejszym stopniu, w innych krajach europejskich oraz marksistów na całym świecie. Doprowadziło to do powstania Brygad Międzynarodowych , tysięcy cudzoziemców wszystkich narodowości, którzy dobrowolnie udali się do Hiszpanii, aby wspomóc Rzeczpospolitą w walce; wiele znaczyły dla morale ale militarnie nie były bardzo znaczące.

Manuel Azaña był intelektualnym przywódcą Drugiej Republiki i przywódcą strony republikańskiej przez większą część wojny domowej.

Zwolennicy Republiki w Hiszpanii wahali się od centrystów, którzy popierali umiarkowanie kapitalistyczną liberalną demokrację, po rewolucyjnych anarchistów , którzy sprzeciwiali się Republice, ale stanęli po jej stronie przeciwko siłom zamachu stanu. Ich baza była głównie świecka i miejska, ale obejmowała również bezrolnych chłopów i była szczególnie silna w regionach przemysłowych, takich jak Asturia , Kraj Basków i Katalonia .

Ta frakcja była różnie nazywana przez zwolenników „lojalistami”, „republikanami”, „frontem ludowym” lub „rządem” przez wszystkie partie; i / lub los rojos „The Reds” przez ich przeciwników. Republikanie byli wspierani przez robotników miejskich, robotników rolnych i część klasy średniej.

Republikańscy ochotnicy w Teruel , 1936

Mobilna usługa transfuzji krwi dla operacji pierwszej linii w Katalonii.

Konserwatywny, mocno katolicki Kraj Basków, wraz z katolicką Galicją i bardziej lewicową Katalonią, dążyły do autonomii lub niezależności od rządu centralnego Madrytu. Rząd republikański dopuścił możliwość samorządności dla dwóch regionów, których siły skupiły się w ramach Ludowej Armii Republikańskiej ( Ejército Popular Republicano , czyli EPR), która po październiku 1936 r. została przeorganizowana w brygady mieszane .

Kilku znanych ludzi walczyło po stronie republikanów, takich jak angielski powieściopisarz George Orwell (który napisał Hołd dla Katalonii (1938), opis swoich wojennych przeżyć) i kanadyjski torakochirurg Norman Bethune , który opracował mobilną usługi transfuzyjne dla operacji pierwszej linii. Simone Weil krótko walczyła z anarchistycznymi kolumnami Buenaventura Durruti.

Na początku wojny republikanie przewyższali liczebnie nacjonalistów dziesięć do jednego, ale w styczniu 1937 roku ta przewaga spadła do czterech do jednego.

nacjonaliści

Flagi Falange Española Tradicionalista y de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista (po lewej) i Carlist Requetés (po prawej)

Nacionales lub nacjonaliści, zwani także „powstańcami”, „rebeliantami” lub przez przeciwników Franquistas lub „faszystami” - obawiali się fragmentacji narodowej i sprzeciwiali się ruchom separatystycznym. Byli definiowani głównie przez ich antykomunizm , który pobudzał różne lub przeciwstawne ruchy, takie jak falangiści i monarchiści. Ich przywódcy mieli generalnie bogatsze, bardziej konserwatywne, monarchistyczne pochodzenie ziemskie.

Strona nacjonalistyczna obejmowała karlistów i alfonsów , hiszpańskich nacjonalistów, faszystowską Falangę oraz większość konserwatystów i monarchistycznych liberałów. Praktycznie wszystkie grupy nacjonalistyczne miały silne przekonania katolickie i wspierały rodzimy duchowieństwo hiszpańskie. Narodowcy obejmowali większość duchowieństwa katolickiego i praktykujących (poza regionem baskijskim), ważne elementy armii, większość dużych właścicieli ziemskich i wielu biznesmenów. Baza nacjonalistów składała się głównie z klasy średniej, konserwatywnych drobnych rolników z północy i ogólnie katolików. Poparcie katolików stało się szczególnie wyraźne w wyniku palenia kościołów i zabijania księży w większości stref lewicowych w ciągu pierwszych sześciu miesięcy wojny. Do połowy 1937 r. Kościół katolicki udzielił oficjalnego błogosławieństwa reżimowi Franco; zapał religijny był głównym źródłem wsparcia emocjonalnego dla nacjonalistów podczas wojny domowej. Michael Seidmann donosi, że pobożni katolicy, tacy jak studenci seminarium, często zgłaszali się na ochotnika do walki i ginęli w nieproporcjonalnej liczbie podczas wojny. Spowiedź katolicka oczyściła żołnierzy z wątpliwości moralnych i zwiększyła zdolność bojową; Republikańskie gazety opisywały księży nacjonalistów jako zaciekłych w bitwie i Indalecio Prieto zauważył, że wrogiem, którego najbardziej się obawiał, był „ requeté , który właśnie przyjął komunię”.

Milicja Falangi w Saragossie , październik 1936 r

Jednym z głównych motywów prawicowców była konfrontacja z antyklerykalizmem reżimu republikańskiego i obrona Kościoła katolickiego , który był celem ataków przeciwników, w tym republikanów, obwiniających instytucję o nieszczęścia kraju. Kościół sprzeciwiał się wielu reformom republikańskim, które zostały wzmocnione przez hiszpańską konstytucję z 1931 roku. Artykuły 24 i 26 konstytucji z 1931 roku zakazały Towarzystwa Jezusowego . Ten zakaz głęboko uraził wielu członków konserwatywnej owczarni. Rewolucja w strefie republikańskiej na początku wojny, w której zginęło 7 000 duchownych i tysiące świeckich, pogłębiła katolickie poparcie dla nacjonalistów.

Przed wojną, podczas strajku asturyjskich górników w 1934 r. , spalono budynki sakralne, a rewolucjoniści zabili co najmniej 100 duchownych, religijnych cywilów i prokatolickiej policji. Franco sprowadził hiszpańską kolonialną armię Afryki ( hiszpański : Ejército de África lub Cuerpo de Ejército Marroquí ) i zmusił górników do poddania się ciężkimi atakami artyleryjskimi i nalotami bombowymi. Legion Hiszpański popełniali okrucieństwa, a wojsko dokonywało doraźnych egzekucji lewicowców. Represje w następstwie były brutalne, a więźniów torturowano.

Marokańscy Fuerzas Regulares Indígenas przyłączyli się do buntu i odegrali znaczącą rolę w wojnie domowej.

Chociaż często zakłada się, że nacjonaliści przyciągnęli większość oficerów wojskowych, jest to nieco uproszczona analiza. Armia hiszpańska miała własne podziały wewnętrzne i długotrwałe rozłamy. Oficerami popierającymi zamach stanu byli zazwyczaj africanistas (mężczyźni, którzy walczyli w Afryce Północnej w latach 1909-1923), podczas gdy ci, którzy pozostali lojalni, byli zazwyczaj półwyspami (mężczyźni, którzy pozostali w Hiszpanii w tym okresie). Stało się tak, ponieważ podczas kampanii w Afryce Północnej w Hiszpanii tradycyjny awans na podstawie starszeństwa został zawieszony na rzecz awansu na podstawie zasług poprzez bohaterstwo na polu bitwy. Zwykle przynosiło to korzyści młodszym oficerom rozpoczynającym karierę, gdy tylko mogli, podczas gdy starsi oficerowie mieli zobowiązania rodzinne, które utrudniały im rozmieszczenie w Afryce Północnej. Oficerowie korpusu bojowego pierwszej linii (głównie piechoty i kawalerii) odnosili korzyści w porównaniu z oficerami korpusu technicznego (artylerii, inżynierii itp.), Ponieważ mieli większe szanse na wykazanie się wymaganym bohaterstwem na polu bitwy, a także tradycyjnie cieszyli się awansem na podstawie starszeństwa. The półwyspowi nie podobało się, że afrykaniści szybko przeskakują przez szeregi, podczas gdy sami afrykaniści byli postrzegani jako dumni i aroganccy, co jeszcze bardziej podsycało niechęć. Tak więc, kiedy doszło do zamachu stanu, oficerowie, którzy przyłączyli się do buntu, zwłaszcza od rangi Franco w dół, byli często afrykanistami , podczas gdy wyżsi oficerowie i ci na stanowiskach niezwiązanych z pierwszą linią zwykle się temu sprzeciwiali (chociaż niewielka liczba starszych afrykanistów również sprzeciwił się zamachowi stanu). Argumentowano również, że oficerowie, którzy pozostali lojalni wobec Republiki, mieli większe szanse na awans i faworyzowanie przez reżim republikański (na przykład w jednostkach Lotnictwa i Straży Szturmowej). Tak więc, choć często uważa się to za „bunt generałów”, nie jest to poprawne. Spośród osiemnastu generałów dywizji tylko czterech zbuntowało się (z czterech generałów dywizji bez przydziałów, dwóch zbuntowało się, a dwóch pozostało lojalnych). Zbuntowało się czternastu z pięćdziesięciu sześciu generałów brygady. Rebelianci mieli tendencję do czerpania z niższych rangą oficerów. Spośród około 15 301 oficerów nieco ponad połowa zbuntowała się.

Inne frakcje

Nacjonaliści katalońscy i baskijscy byli podzieleni. Lewicowi katalońscy nacjonaliści opowiedzieli się po stronie republikanów, podczas gdy konserwatywni katalońscy nacjonaliści byli znacznie mniej głośni w poparciu dla rządu ze względu na antyklerykalizm i konfiskaty na terenach znajdujących się pod jego kontrolą. Baskijscy nacjonaliści , głoszeni przez konserwatywną Baskijską Partię Nacjonalistyczną , łagodnie popierali rząd republikański, chociaż niektórzy w Nawarrze stanęli po stronie powstania z tych samych powodów, co wpływało na konserwatywnych Katalończyków. Niezależnie od kwestii religijnych, baskijscy nacjonaliści, którzy byli w większości katolikami, generalnie stanęli po stronie republikanów, chociaż doniesiono, że PNV, baskijska partia nacjonalistyczna, przekazała plany obrony Bilbao nacjonalistom, próbując skrócić czas trwania i ofiary oblężenia.

Zaangażowanie zagraniczne

Hiszpańska wojna domowa ujawniła podziały polityczne w całej Europie. Prawica i katolicy poparli nacjonalistów, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się bolszewizmu . Na lewicy, w tym na związkach zawodowych, studentach i intelektualistach, wojna stanowiła konieczną bitwę, by powstrzymać rozprzestrzenianie się faszyzmu. W wielu krajach nastroje antywojenne i pacyfistyczne były silne, co doprowadziło do ostrzeżeń, że wojna domowa może przerodzić się w drugą wojnę światową. Pod tym względem wojna była wskaźnikiem rosnącej niestabilności w Europie.

Hiszpańska wojna domowa obejmowała dużą liczbę obywateli spoza Hiszpanii, którzy uczestniczyli w walkach i stanowiskach doradczych. Wielka Brytania i Francja przewodziły sojuszowi politycznemu 27 krajów, które zobowiązały się do nieinterwencji , w tym embarga na cały eksport broni do Hiszpanii. Stany Zjednoczone również nieoficjalnie przyjęły stanowisko nieinterwencji, mimo wstrzymania się od przystąpienia do sojuszu (m.in. ze względu na politykę izolacji politycznej ). Niemcy, Włochy i Związek Radziecki oficjalnie podpisały umowę, ale zignorowały embargo. Próba stłumienia importowanego materiału była w dużej mierze nieskuteczna, a Francję szczególnie oskarżano o zezwalanie na duże dostawy wojskom republikańskim. W tamtym czasie uważano, że tajne działania różnych mocarstw europejskich groziły kolejną wojną światową, alarmując elementy antywojenne na całym świecie.

Ligi Narodów na wojnę była pod wpływem strachu przed komunizmem i była niewystarczająca, aby powstrzymać masowy import broni i innych zasobów wojennych przez walczące frakcje. Chociaż utworzono Komitet Nieinterwencji, jego polityka niewiele przyniosła, a jego dyrektywy były nieskuteczne.

Poparcie dla nacjonalistów

Włochy

Wojska włoskie obsługujące haubicę 10 cm pod Guadalajarą , 1937 r

Gdy podbój Etiopii podczas drugiej wojny włosko-etiopskiej dał rządowi włoskiemu pewność co do jego potęgi militarnej, Benito Mussolini przyłączył się do wojny, aby zapewnić faszystowską kontrolę nad Morzem Śródziemnym , wspierając nacjonalistów w większym stopniu niż narodowi socjaliści. Królewska Marynarka Wojenna Włoch ( wł . Regia Marina ) odegrała znaczącą rolę w blokadzie Morza Śródziemnego, a ostatecznie Włochy dostarczyły karabiny maszynowe, artylerię, samoloty, tankietki , Aviazione Legionaria i Corpo Truppe Volontarie (CTV) do sprawy nacjonalistów. Włoski CTV w szczytowym okresie dostarczał nacjonalistom 50 000 ludzi. Włoskie okręty wojenne brały udział w przełamywaniu przez republikańską marynarkę wojenną blokady zajętego przez nacjonalistów hiszpańskiego Maroka i brały udział w bombardowaniu morskim zajętej przez Republikanów Malagi, Walencji i Barcelony. W sumie Włochy dostarczyły nacjonalistom 660 samolotów, 150 czołgów, 800 dział artyleryjskich, 10 000 karabinów maszynowych i 240 747 karabinów.

Niemcy

Niemiecki oficer z Legionu Condor instruujący żołnierzy piechoty nacjonalistów, Ávila

Condor Legion Junkers Ju 87

Niemieckie zaangażowanie rozpoczęło się kilka dni po wybuchu walk w lipcu 1936 roku. Adolf Hitler szybko wysłał na pomoc nacjonalistom potężne jednostki powietrzne i pancerne. Wojna zapewniła niemieckim wojskom doświadczenie bojowe z najnowszą technologią. Jednak interwencja stwarzała również ryzyko eskalacji do wojny światowej, na którą Hitler nie był gotowy. Dlatego ograniczył swoją pomoc i zamiast tego zachęcił Benito Mussoliniego do wysłania dużych jednostek włoskich.

nazistowskich Niemiec obejmowały utworzenie wielozadaniowego Legionu Condor , jednostki złożonej z ochotników Luftwaffe i armii niemieckiej ( Heer ) od lipca 1936 do marca 1939. Legion Condor okazał się szczególnie przydatny w bitwie pod Toledo . Niemcy przeniosły Armię Afryki do Hiszpanii kontynentalnej na wczesnym etapie wojny. Niemieckie operacje powoli rozszerzały się, obejmując cele uderzeniowe, w szczególności - i kontrowersyjne - bombardowanie Guerniki w którym 26 kwietnia 1937 r. zginęło od 200 do 300 cywilów. Niemcy wykorzystały wojnę również do przetestowania nowej broni, takiej jak Trimotory transportowe Luftwaffe Junkers Ju 87 Stukas i Junkers Ju-52 (używane również jako bombowce), które okazały się skuteczne.

Niemieckie zaangażowanie przejawiało się dalej w przedsięwzięciach takich jak Operacja Ursula , przedsięwzięcie U-Boota ; i składek Kriegsmarine . Legion stał na czele wielu zwycięstw nacjonalistów, zwłaszcza w walkach powietrznych, podczas gdy Hiszpania stanowiła poligon doświadczalny dla niemieckiej taktyki pancernej. Szkolenie, które jednostki niemieckie zapewniły siłom nacjonalistycznym, okazałoby się cenne. Pod koniec wojny prawdopodobnie 56 000 żołnierzy nacjonalistów, w tym piechoty, artylerii, sił powietrznych i morskich, zostało przeszkolonych przez oddziały niemieckie.

Polityka Hitlera wobec Hiszpanii była sprytna i pragmatyczna. Protokół z konferencji w Kancelarii Rzeszy w Berlinie w dniu 10 listopada 1937 r. podsumował jego poglądy na politykę zagraniczną w odniesieniu do hiszpańskiej wojny domowej: „Z drugiej strony stuprocentowe zwycięstwo Franco również nie było pożądane z niemieckiego punktu widzenia raczej bylibyśmy zainteresowani kontynuacją wojny i utrzymaniem napięcia na Morzu Śródziemnym”. Hitler chciał pomóc Franco na tyle, by zdobyć jego wdzięczność i zapobiec zwycięstwu strony wspieranej przez Związek Radziecki, ale nie na tyle dużą, by zapewnić Caudillo szybkie zwycięstwo.

W sumie w wojnie walczyło około 16 000 obywateli niemieckich, z których zginęło około 300, choć jednocześnie uczestniczyło nie więcej niż 10 000. Niemiecka pomoc dla nacjonalistów wyniosła około 43 000 000 funtów (215 000 000 dolarów) w cenach z 1939 r., Z czego 15,5% wykorzystano na pensje i wydatki, a 21,9% na bezpośrednie dostawy zaopatrzenia do Hiszpanii, a 62,6% wydano na Legion Condor. W sumie Niemcy dostarczyły nacjonalistom 600 samolotów i 200 czołgów.

Portugalia

Estado Novo portugalskiego premiera António de Oliveiry Salazara odegrał ważną rolę w dostarczaniu siłom Franco amunicji i pomocy logistycznej.

Salazar wspierał Francisco Franco i nacjonalistów w ich wojnie przeciwko siłom Drugiej Republiki , a także anarchistom i komunistom. Chociaż nacjonaliści wcześnie nie mieli dostępu do portów morskich, do końca sierpnia 1936 roku zapewnili sobie kontrolę nad całą granicą z Portugalią, dając w ten sposób Salazarowi i jego reżimowi wolną rękę w udzieleniu Franco wszelkiej pomocy, jaką uznali za stosowną, bez obawy o ingerencję republikanów lub odwet. Portugalia Salazara pomogła stronie nacjonalistycznej odbierać dostawy uzbrojenia z zagranicy, w tym uzbrojenia kiedy niektórym siłom nacjonalistycznym praktycznie skończyła się amunicja. W rezultacie nacjonaliści nazwali Lizbonę „portem Kastylii”. Później Franco wypowiedział się o Salazarze w pochlebnych słowach w wywiadzie dla Le Figaro : „Najbardziej kompletnym mężem stanu, najbardziej godnym szacunku, jakiego znałem, jest Salazar. Uważam go za niezwykłą osobowość ze względu na jego inteligencję, jego zmysł polityczny i pokora. Jego jedyną wadą jest prawdopodobnie skromność.

8 września 1936 r. w Lizbonie doszło do buntu marynarki wojennej . Załogi dwóch portugalskich statków marynarki wojennej, NRP Afonso de Albuquerque i NRP Dão , zbuntowały się. Marynarze, którzy byli powiązani z Komunistyczną Partią Portugalii , uwięzili swoich oficerów i próbowali wypłynąć statkami z Lizbony, aby dołączyć do hiszpańskich sił republikańskich walczących w Hiszpanii. Salazar nakazał zniszczenie statków ogniem artyleryjskim.

W styczniu 1938 roku Salazar mianował Pedro Teotónio Pereirę specjalnym łącznikiem rządu portugalskiego z rządem Franco, gdzie osiągnął wielki prestiż i wpływy. W kwietniu 1938 roku Pereira oficjalnie został pełnoprawnym ambasadorem Portugalii w Hiszpanii, pozostając na tym stanowisku przez całą II wojnę światową.

Zaledwie kilka dni przed zakończeniem hiszpańskiej wojny domowej, 17 marca 1939 r., Portugalia i Hiszpania podpisały pakt iberyjski , traktat o nieagresji, który zapoczątkował nowy etap w stosunkach iberyjskich. Spotkania Franco i Salazara odegrały fundamentalną rolę w tym nowym układzie politycznym. Pakt okazał się decydującym instrumentem w utrzymaniu Półwyspu Iberyjskiego z dala od kontynentalnego systemu Hitlera.

Pomimo dyskretnego bezpośredniego zaangażowania wojskowego - ograniczonego do nieco „półoficjalnego” poparcia przez autorytarny reżim - zorganizowano ochotniczą siłę „Viriatos Legion”, ale rozwiązano ją z powodu niepokojów politycznych. Od 8 000 do 12 000 niedoszłych legionistów nadal zgłaszało się na ochotnika, tylko teraz jako część różnych jednostek nacjonalistycznych zamiast zjednoczonych sił. Ze względu na szeroki rozgłos, jaki Legionowi Viriatos dawał wcześniej, ci portugalscy ochotnicy nadal byli nazywani „ Viriatos Portugalia odegrała kluczową rolę w zapewnieniu nacjonalistom umiejętności organizacyjnych i zapewnieniu Franco i jego sojuszników przez iberyjskiego sąsiada, że żadna ingerencja nie utrudni ruchu zaopatrzeniowego skierowanego do sprawy nacjonalistów.

Inni

Konserwatywny rząd Wielkiej Brytanii utrzymywał stanowisko zdecydowanej neutralności i był wspierany przez brytyjską elitę i media , podczas gdy lewica mobilizowała pomoc Republikanom. Rząd odmówił zezwolenia na dostawy broni i wysłał okręty wojenne, aby próbowały zatrzymać dostawy. było przestępstwem , ale i tak poszło około 4000. Intelektualiści zdecydowanie faworyzowali Republikanów. Wielu odwiedziło Hiszpanię, mając nadzieję na znalezienie autentycznego antyfaszyzmu w praktyce. Mieli niewielki wpływ na rząd i nie mogli zachwiać silnym społecznym nastrojem pokojowym. Partia Pracy został podzielony, a jego element katolicki faworyzował nacjonalistów. Oficjalnie poparł bojkot i wydalił frakcję, która domagała się poparcia dla sprawy republikańskiej; ale w końcu wyraziło pewne poparcie dla lojalistów.

Rumuńskim ochotnikom przewodził Ion Moța , zastępca dowódcy Żelaznej Gwardii („Legion Archanioła Michała”), którego grupa Siedmiu Legionistów odwiedziła Hiszpanię w grudniu 1936 r., Aby sprzymierzyć swój ruch z nacjonalistami.

Pomimo wprowadzonego przez irlandzki rząd zakazu udziału w wojnie około 600 Irlandczyków, zwolenników irlandzkiego działacza politycznego i współzałożyciela niedawno utworzonej partii politycznej Fine Gael (nieoficjalnie nazywanej „ Błękitnymi Koszulami”), Eoina O'Duffy'ego, znanego jako „Brygada Irlandzka” udał się do Hiszpanii, by walczyć u boku Franco. Większość ochotników była katolikami i według O'Duffy'ego zgłosiła się na ochotnika do pomocy nacjonalistom w walce z komunizmem.

Według statystyk hiszpańskich 1052 Jugosłowian było zarejestrowanych jako ochotnicy, z czego 48% stanowili Chorwaci, 23% Słoweńcy, 18% Serbowie, 2,3% Czarnogórcy i 1,5% Macedończycy.

Poparcie dla Republikanów

Brygady Międzynarodowe

Batalion Etkar André z Brygad Międzynarodowych

26 lipca, zaledwie osiem dni po rozpoczęciu buntu, w Pradze odbyła się międzynarodowa konferencja komunistyczna w celu ustalenia planów pomocy rządowi republikańskiemu. Zdecydowano o utworzeniu międzynarodowej brygady liczącej 5000 ludzi i funduszu w wysokości 1 miliarda franków. W tym samym czasie partie komunistyczne na całym świecie szybko rozpoczęły kampanię propagandową na pełną skalę na rzecz Frontu Ludowego. Międzynarodówka Komunistyczna natychmiast wzmocniła swoją działalność, wysyłając do Hiszpanii swojego przywódcę Georgi Dimitrova i Palmiro Togliattiego szefa Komunistycznej Partii Włoch . Od sierpnia zaczęto wysyłać pomoc z Rosji, ponad jeden statek dziennie przybywał do hiszpańskich portów śródziemnomorskich, przewożąc amunicję, karabiny, karabiny maszynowe, granaty ręczne, artylerię i ciężarówki. Z ładunkiem przybyli sowieccy agenci, technicy, instruktorzy i propagandyści.

Międzynarodówka Komunistyczna natychmiast przystąpiła do organizowania Brygad Międzynarodowych z wielką starannością, aby ukryć lub zminimalizować komunistyczny charakter przedsięwzięcia i sprawić, by wyglądało to na kampanię na rzecz postępowej demokracji. Celowo wybrano atrakcyjne nazwy, takie jak Garibaldi Battalion we Włoszech, kanadyjski „Mackenzie-Papineau Battalion” czy Abraham Lincoln Battalion w Stanach Zjednoczonych.

Wielu nie-Hiszpanów, często powiązanych z radykalnymi podmiotami komunistycznymi lub socjalistycznymi, przyłączało się do Brygad Międzynarodowych , wierząc, że Republika Hiszpańska jest pierwszą linią frontu w wojnie z faszyzmem. Jednostki reprezentowały największy zagraniczny kontyngent walczących po stronie Republikanów. W Brygadach walczyło około 40 000 obcokrajowców, chociaż w konflikcie brało udział nie więcej niż 18 000 w danym momencie. Twierdzili, że reprezentują 53 narody.

Znaczna liczba ochotników pochodziła z Francji (10 000), nazistowskich Niemiec i Austrii (5 000) oraz Włoch (3350). Ponad 1000 przybyło ze Związku Radzieckiego, Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Polski , Jugosławii , Czechosłowacji , Węgier i Kanady. Batalion Thälmann , grupa Niemców i Batalion Garibaldi , grupa Włochów, wyróżniły swoje jednostki podczas oblężenia Madrytu . Amerykanie walczyli w jednostkach m.in XV Międzynarodowa Brygada („Brygada Abrahama Lincolna”), a Kanadyjczycy dołączyli do batalionu Mackenzie – Papineau .

Polscy ochotnicy w Brygadach Międzynarodowych

Po stronie republikańskiej walczyło ponad 500 Rumunów, w tym członkowie Rumuńskiej Partii Komunistycznej Petre Borilă i Valter Roman . Około 145 mężczyzn z Irlandii utworzyło Kolumnę Connolly'ego , którą uwiecznił irlandzki muzyk ludowy Christy Moore w piosence „ Viva la Quinta Brigada ”. Niektórzy Chińczycy dołączyli do Brygad; większość z nich ostatecznie wróciła do Chin, ale niektórzy trafili do więzienia lub do francuskich obozów dla uchodźców, a garstka pozostała w Hiszpanii.

związek Radziecki

Przegląd radzieckich bojowych pojazdów opancerzonych używanych przez Republikańską Armię Ludową podczas hiszpańskiej wojny domowej

Chociaż sekretarz generalny Józef Stalin podpisał porozumienie o nieinterwencji , Związek Radziecki naruszył embargo Ligi Narodów, udzielając pomocy materialnej siłom republikańskim, stając się ich jedynym źródłem poważnej broni. W przeciwieństwie do Hitlera i Mussoliniego Stalin próbował to zrobić potajemnie. Szacunki materiałów dostarczonych przez ZSRR Republikanom wahają się od 634 do 806 samolotów, od 331 do 362 czołgów i od 1034 do 1895 sztuk artylerii. Stalin stworzył także Sekcję X armii Związku Radzieckiego, aby kierować operacją transportu broni, zwaną Operacją X. Pomimo zainteresowania Stalina pomocą Republikanom jakość broni była niespójna. Wiele dostarczonych karabinów i dział polowych było starych, przestarzałych lub w inny sposób o ograniczonym zastosowaniu (niektóre pochodziły z lat sześćdziesiątych XIX wieku), ale Czołgi T-26 i BT-5 były nowoczesne i skuteczne w walce. Związek Radziecki dostarczył samoloty, które były w bieżącej służbie własnymi siłami, ale samoloty dostarczone przez Niemcy nacjonalistom okazały się lepsze pod koniec wojny.

Ruch broni z Rosji do Hiszpanii był bardzo powolny. Wiele przesyłek zaginęło lub dotarło tylko częściowo zgodnie z zezwoleniem. Stalin nakazał stoczniowcom uwzględnienie fałszywych pokładów w projektach statków, a na morzu sowieccy kapitanowie używali oszukańczych flag i schematów malowania , aby uniknąć wykrycia przez nacjonalistów.

ZSRR wysłał do Hiszpanii 2000–3000 doradców wojskowych; podczas gdy radzieckie zaangażowanie żołnierzy wynosiło mniej niż 500 ludzi na raz, sowieccy ochotnicy często obsługiwali radzieckie czołgi i samoloty, szczególnie na początku wojny. Hiszpańskiemu dowódcy każdej jednostki wojskowej po stronie republikańskiej towarzyszył równorzędny „komisarz polityczny” reprezentujący Moskwę.

Republika zapłaciła za sowiecką broń oficjalnymi rezerwami złota Banku Hiszpanii , z których 176 ton przetransportowano przez Francję, a 510 ton bezpośrednio do Rosji, którą nazywano moskiewskim złotem .

Ponadto Związek Radziecki polecił partiom komunistycznym na całym świecie organizowanie i rekrutację Brygad Międzynarodowych.

Innym znaczącym zaangażowaniem Sowietów była działalność Ludowego Komisariatu Spraw Wewnętrznych ( NKWD ) wewnątrz republikańskiej straży tylnej. Komuniści, w tym Vittorio Vidali („Comandante Contreras”), Iosif Grigulewicz , Michaił Kolcow i, co najważniejsze, Aleksandr Michajłowicz Orłow, prowadzili operacje, które obejmowały zabójstwa katalońskiego antystalinowskiego komunistycznego polityka Andrésa Nina , socjalistycznego dziennikarza Marka Reina i niezależnych działacz lewicy Jose Robles .

Inne operacje kierowane przez NKWD to zabójstwo austriackiego członka Międzynarodowej Lewicowej Opozycji i trockisty Kurta Landaua oraz zestrzelenie (w grudniu 1936) francuskiego samolotu, w którym delegat Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża (MKCK) , Georges Henny , przewiózł do Francji obszerną dokumentację dotyczącą masakr w Paracuellos .

W swojej książce Partners in Crime: Faustian Bargain historyk Ian Ona Johnson wyjaśnia, że w latach 20. Doprowadziło to do powstania niemieckich baz wojskowych i obiektów w Rosji. Żaden kraj nie martwił się przestrzeganiem warunków traktatu wersalskiego. Nazistowskie samoloty, które zbombardowały republikańskie miasta i miasteczka, takie jak Guernica, zabijając tysiące niewinnych cywilów, były możliwe dzięki sowieckiej Rosji i kierownictwu partii komunistycznej. Ta wojskowa wymiana materiałów wojennych trwała do czerwca 1941 r., kiedy to Niemcy napadły na stalinowską Rosję.

Polska

Polska sprzedaż broni do republikańskiej Hiszpanii miała miejsce między wrześniem 1936 a lutym 1939. Politycznie Polska nie popierała żadnej ze stron hiszpańskiej wojny domowej, choć z biegiem czasu rząd warszawski coraz bardziej faworyzował nacjonalistów; sprzedaż Republikanom była motywowana wyłącznie interesem ekonomicznym. Ponieważ Polska była związana zobowiązaniami do nieinterwencji , polscy urzędnicy rządowi i wojsko ukrywali sprzedaż jako transakcje handlowe pośredniczone przez międzynarodowych brokerów i skierowane do klientów w różnych krajach, głównie w Ameryce Łacińskiej ; zidentyfikowano 54 przesyłki z Gdańska i Gdyni . Większość sprzętu stanowiła przestarzała i zużyta broń drugorzędna, chociaż dostarczono też trochę nowoczesnej broni; wszystkie były o 20–30% zawyżone. Polska sprzedaż wyniosła 40 mln USD i stanowiła około 5–7% ogólnych wydatków republikańskich na wojsko, chociaż pod względem ilościowym niektóre kategorie uzbrojenia, takie jak karabiny maszynowe , mogły stanowić 50% całej dostarczonej broni. Po ZSRR Polska była drugim co do wielkości dostawcą broni dla Rzeczypospolitej. Po ZSRR Włochy i Niemcy Polska była czwartym co do wielkości dostawcą broni do ogarniętej wojną Hiszpanii.

Grecja

Grecja utrzymywała formalne stosunki dyplomatyczne z Republiką, chociaż dyktatura Metaxasa sympatyzowała z nacjonalistami. Kraj przystąpił do polityki nieinterwencji w sierpniu 1936 r., jednak od początku rząd ateński współdziałał w sprzedaży broni obu stronom. Oficjalnym sprzedawcą był Pyrkal lub Greek Powder and Cartridge Company (GPCC), a kluczową osobą stojącą za transakcją był szef GPCC, Prodromos Bodosakis-Athanasiadis . Firma częściowo skorzystała z wcześniejszego Planu Schachta, niemiecko-greckiej umowy kredytowej, która umożliwiła greckim zakupom od Rheinmetall-Borsig ; niektóre niemieckie produkty były później reeksportowane do republikańskiej Hiszpanii. GPCC sprzedawało jednak własną broń, ponieważ firma posiadała kilka fabryk i częściowo dzięki hiszpańskiej sprzedaży stała się największą firmą w Grecji.

Większość greckiej sprzedaży trafiła do Republiki; ze strony Hiszpanów układy negocjowali Grigorij Rosenberg, syn znanego sowieckiego dyplomaty , oraz Máximo José Kahn Mussabaun, przedstawiciel Hiszpanii w konsulacie w Salonikach . Przesyłki wyruszały zwykle z Pireusu , były zakamuflowane na bezludnej wyspie i ze zmienionymi banderami płynęły oficjalnie do portów w Meksyku. Wiadomo, że sprzedaż trwała od sierpnia 1936 co najmniej do listopada 1938. Dokładna liczba dostaw nie jest znana, ale była znacząca: do listopada 1937 34 greckie okręty uznano za niezgodne z umową o nieinterwencji, a marynarka nacjonalistów zajęła 21 statków w samym 1938 roku. Szczegóły sprzedaży nacjonalistom są niejasne, ale wiadomo, że były one znacznie mniejsze.

Całkowita wartość greckiej sprzedaży jest nieznana. Jeden z autorów twierdzi, że tylko w 1937 roku dostawy GPCC wyniosły 10,9 miliona dolarów dla republikanów i 2,7 miliona dolarów dla nacjonalistów, a pod koniec 1937 roku Bodosakis podpisał kolejny kontrakt z republikanami na 2,1 miliona funtów (około 10 milionów dolarów). jasne, czy zakontraktowana amunicja została dostarczona. Wśród sprzedanych broni znajdowała się artyleria (m.in. 30 sztuk dział kal. 155 mm), karabiny maszynowe (co najmniej 400), naboje (co najmniej 11 m), bomby (co najmniej 1500) i materiały wybuchowe (co najmniej 38 ton trotylu).

Meksyk

W przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych i głównych rządów Ameryki Łacińskiej, takich jak kraje ABC i Peru , rząd meksykański wspierał Republikanów. Meksyk powstrzymał się od zastosowania się do francusko-brytyjskich propozycji nieinterwencji i zapewnił 2 000 000 dolarów pomocy i pomocy materialnej, w tym 20 000 karabinów i 20 milionów nabojów.

Najważniejszym wkładem Meksyku w Republikę Hiszpańską była pomoc dyplomatyczna, a także sanktuarium, które naród zorganizował dla republikańskich uchodźców, w tym hiszpańskich intelektualistów i osieroconych dzieci z rodzin republikańskich. Około 50 000 schroniło się, głównie w Mexico City i Morelia , wraz z 300 milionami dolarów w różnych skarbach wciąż będących własnością lewicy.

Francja

Obawiając się, że może to wywołać wojnę domową we Francji, lewicowy rząd „Frontu Ludowego” we Francji nie wysłał bezpośredniego wsparcia republikanom. Francuski premier Léon Blum sympatyzował z republiką, obawiając się, że sukces sił nacjonalistycznych w Hiszpanii doprowadzi do powstania sojuszniczego państwa nazistowskich Niemiec i faszystowskich Włoch, sojuszu, który prawie okrąży Francję. Politycy prawicy sprzeciwiali się wszelkiej pomocy i atakowali rząd Bluma. W lipcu 1936 r. Brytyjscy urzędnicy przekonali Bluma, aby nie wysyłał broni Republikanom, a 27 lipca rząd francuski zadeklarował, że nie wyśle pomocy wojskowej, technologii ani sił, aby pomóc siłom republikańskim. Jednak Blum wyjaśnił, że Francja zastrzegła sobie prawo do udzielenia pomocy Republice, gdyby sobie tego życzyła: „Mogliśmy dostarczyć broń rządowi hiszpańskiemu [republikanom], legalnemu rządowi… Nie zrobiliśmy tego, aby nie dać wymówkę tym, którzy mieliby ochotę wysłać broń rebeliantom [nacjonalistom]”.

Loire 46 hiszpańskich republikańskich sił powietrznych .

1 sierpnia 1936 r. Prorepublikański wiec 20 000 ludzi stanął przed Blumem, żądając wysłania samolotów do Republikanów, w tym samym czasie, gdy prawicowi politycy zaatakowali Bluma za wspieranie Republiki i bycie odpowiedzialnym za sprowokowanie włoskiej interwencji z boku Franco. Niemcy poinformowały ambasadora Francji w Berlinie, że Niemcy pociągną Francję do odpowiedzialności, jeśli poprą „manewry Moskwy” wspierając republikanów. 21 sierpnia 1936 r. Francja podpisała porozumienie o nieinterwencji. Jednak rząd Bluma potajemnie dostarczył samoloty Republikanom z Potezem 540 samoloty bombowe (nazywane przez hiszpańskich pilotów republikańskich „latającą trumną”), samoloty Dewoitine i myśliwce Loire 46 wysyłane od 7 sierpnia 1936 do grudnia tego roku do sił republikańskich. Francja, dzięki przychylności prokomunistycznego ministra lotnictwa Pierre'a Cota, wysłała również grupę wyszkolonych pilotów myśliwskich i inżynierów, aby pomogli Republikanom. Również do 8 września 1936 r. samoloty mogły swobodnie przepływać z Francji do Hiszpanii, jeśli były kupowane w innych krajach.

Nawet po zakończeniu tajnego wsparcia republikanów przez Francję w grudniu 1936 r. Możliwość francuskiej interwencji przeciwko nacjonalistom pozostawała poważną możliwością przez całą wojnę. Niemiecki wywiad poinformował Franco i nacjonalistów, że francuskie wojsko prowadzi otwarte dyskusje na temat interwencji w wojnie poprzez francuską interwencję wojskową w Katalonii i na Balearach. W 1938 roku Franco obawiał się natychmiastowej francuskiej interwencji przeciwko potencjalnemu zwycięstwu nacjonalistów w Hiszpanii poprzez francuską okupację Katalonii, Balearów i hiszpańskiego Maroka.

Przebieg wojny

1936

Mapa przedstawiająca Hiszpanię we wrześniu 1936 roku:

Obszar pod kontrolą nacjonalistów

Obszar pod kontrolą Republikanów

Na południowy zachód od Hiszpanii zorganizowano duży transport powietrzny i morski wojsk nacjonalistycznych w hiszpańskim Maroku. Przywódca zamachu stanu Sanjurjo zginął w katastrofie lotniczej 20 lipca, pozostawiając skuteczny podział dowództwa między Mola na północy i Franco na południu. W tym okresie doszło także do najgorszych akcji tzw. „ czerwonych ” i „ białych terrorów ” w Hiszpanii. 21 lipca, piątego dnia buntu, nacjonaliści zajęli centralną hiszpańską bazę morską , położoną w Ferrol w Galicji .

Siły rebeliantów pod dowództwem pułkownika Alfonso Beorlegui Caneta , wysłane przez generała Molę i pułkownika Estebana Garcíę, podjęły kampanię Gipuzkoa od lipca do września. Zdobycie Gipuzkoa odizolowało republikańskie prowincje na północy. 5 września nacjonaliści zamknęli francuską granicę przed republikanami w bitwie pod Irún . 15 września San Sebastián , siedziba podzielonych republikańskich sił anarchistów i baskijskich nacjonalistów, zostało zajęte przez żołnierzy nacjonalistów.

Republika okazała się nieskuteczna militarnie, opierając się na zdezorganizowanych rewolucyjnych milicjach. Rząd republikański pod przywództwem Girala złożył rezygnację 4 września, nie mogąc poradzić sobie z sytuacją, i został zastąpiony przez w większości socjalistyczną organizację pod przywództwem Francisco Largo Caballero . Nowe kierownictwo zaczęło jednoczyć centralne dowództwo w strefie republikańskiej. Milicje cywilne były często po prostu cywilami uzbrojonymi we wszystko, co było dostępne. W ten sposób słabo radzili sobie w walce, szczególnie przeciwko profesjonalnej Armii Afryki uzbrojonej w nowoczesną broń, ostatecznie przyczyniając się do szybkiego postępu Franco.

Kapitulacja żołnierzy republikańskich w rejonie Somosierra, 1936 r

Leoński anarchista Buenaventura Durruti zmarł po przybyciu do Madrytu, aby wzmocnić morale republikanów podczas nieudanego frankistowskiego oblężenia Madrytu. Jego pogrzeb, któremu przewodniczyli (na zdjęciu) Lluís Companys , prezes Generalitat Katalonii , oraz Joan García i Oliver , minister sprawiedliwości Republiki Hiszpańskiej , odbył się w Barcelonie.

Fabryka broni Alginet

Po stronie nacjonalistów Franco został wybrany na głównego dowódcę wojskowego na spotkaniu generałów rangi w Salamance 21 września, obecnie nazywanym Generalísimo . Franco odniósł kolejne zwycięstwo 27 września, kiedy jego wojska odciążyły oblężenie Alcázar w Toledo , które było przetrzymywane przez garnizon nacjonalistów pod dowództwem pułkownika José Moscardó Ituarte od początku buntu, stawiając opór tysiącom żołnierzy republikańskich, którzy całkowicie otoczyli odosobniony budynek. Na ratunek przybyli Marokańczycy i elementy Legionu Hiszpańskiego. Dwa dni po odciążeniu oblężenia Franco ogłosił się Caudillo („wodzem”, hiszpański odpowiednik włoskiego Duce i niemieckiego Führera — co oznacza: „dyrektor”), jednocześnie siłą jednocząc różne i różnorodne falangistyczne, rojalistyczne i inne elementy w ramach sprawy nacjonalistycznej. Dywersja do Toledo dała Madrytowi czas na przygotowanie obrony, ale została okrzyknięta wielkim zwycięstwem propagandowym i osobistym sukcesem Franco. 1 października 1936 r. generał Franco został głową państwa i armii w Burgos. Podobny dramatyczny sukces nacjonalistów miał miejsce 17 października, kiedy wojska pochodzące z Galicji uwolniły oblężone miasto Oviedo w północnej Hiszpanii.

W październiku wojska frankistowskie rozpoczęły wielką ofensywę w kierunku Madrytu, docierając do niego na początku listopada i rozpoczynając główny atak na miasto 8 listopada. Rząd republikański został zmuszony 6 listopada do przeniesienia się z Madrytu do Walencji, poza strefę walk. Jednak atak nacjonalistów na stolicę został odparty w zaciętych walkach między 8 a 23 listopada. Czynnikiem przyczyniającym się do skutecznej obrony republikanów była skuteczność Piątego Pułku a później przybycie Brygad Międzynarodowych, chociaż w bitwie wzięło udział tylko około 3000 zagranicznych ochotników. Po nieudanym zdobyciu stolicy Franco zbombardował ją z powietrza iw ciągu następnych dwóch lat przeprowadził kilka ofensyw, aby spróbować okrążyć Madryt, rozpoczynając trzyletnie oblężenie Madrytu . Druga bitwa na drodze Corunna , ofensywa nacjonalistów na północnym zachodzie, odepchnęła siły republikańskie, ale nie zdołała odizolować Madrytu. Bitwa trwała do stycznia.

1937

Mapa przedstawiająca Hiszpanię w październiku 1937 r.:

Obszar pod kontrolą nacjonalistów

Obszar pod kontrolą Republikanów

Gdy jego szeregi powiększyły się o wojska włoskie i hiszpańskich żołnierzy kolonialnych z Maroka, Franco podjął kolejną próbę zdobycia Madrytu w styczniu i lutym 1937 r., Ale ponownie zakończyła się niepowodzeniem. Bitwa o Malagę rozpoczęła się w połowie stycznia, a ta ofensywa nacjonalistów na południowym wschodzie Hiszpanii zamieniła się w katastrofę dla słabo zorganizowanych i uzbrojonych Republikanów. Miasto zostało zajęte przez Franco 8 lutego. Konsolidacja różnych bojówek w Armię Republikańską rozpoczęła się w grudniu 1936 r. Główny nacjonalistyczny marsz zmierzający do przekroczenia rzeki Jarama i odcięcia dostaw do Madrytu drogą do Walencji, zwany Bitwa pod Jaramą doprowadziła do ciężkich strat (6 000–20 000) po obu stronach. Główny cel operacji nie został osiągnięty, chociaż nacjonaliści zdobyli niewielką część terytorium.

Podobna ofensywa nacjonalistów, bitwa pod Guadalajarą , była bardziej znaczącą porażką Franco i jego armii. Było to jedyne nagłośnione zwycięstwo republikanów w tej wojnie. Franco stosował wojska włoskie i blitzkriegu ; podczas gdy wielu strategów obwiniało Franco za porażkę prawicowców, Niemcy uważali, że to ten pierwszy był winny 5000 ofiar nacjonalistów i utraty cennego sprzętu. Niemieccy stratedzy z powodzeniem argumentowali, że nacjonaliści muszą najpierw skoncentrować się na obszarach wrażliwych.

Ruiny Guerniki

„Wojna na północy” rozpoczęła się w połowie marca kampanią biskajską . Baskowie najbardziej ucierpieli na braku odpowiedniego lotnictwa. 26 kwietnia Legion Condor zbombardował miasto Guernica , zabijając 200–300 osób i powodując znaczne zniszczenia. Zniszczenie miało znaczący wpływ na opinię międzynarodową. Baskowie wycofali się.

W kwietniu i maju odbyły się majowe dni , walki wewnętrzne między grupami republikańskimi w Katalonii. Spór toczył się między ostatecznie zwycięskim rządem — siłami komunistycznymi i anarchistycznym CNT. Zakłócenia zadowoliły dowództwo nacjonalistów, ale niewiele zrobiono, aby wykorzystać dywizje republikańskie. Po upadku Guerniki rząd republikański zaczął z coraz większą skutecznością walczyć. W lipcu podjęła próbę odbicia Segovii , zmuszając Franco do opóźnienia natarcia na froncie w Bilbao, ale tylko o dwa tygodnie. Ofensywa Huesca zakończyła się podobnie.

Mola, zastępca dowódcy Franco, zginął 3 czerwca w wypadku lotniczym. Na początku lipca, mimo wcześniejszej przegranej w bitwie pod Bilbao , rząd rozpoczął silną kontrofensywę na zachód od Madrytu, skupiając się na Brunete . Bitwa pod Brunete była jednak znaczącą porażką Republiki, która straciła wielu najwybitniejszych żołnierzy. Ofensywa doprowadziła do postępu o 50 kilometrów kwadratowych (19 2) i pozostawiła 25 000 republikańskich ofiar.

Republikańska ofensywa przeciwko Saragossie również zakończyła się niepowodzeniem. Pomimo przewagi lądowej i powietrznej, bitwa pod Belchite , miejsce pozbawione jakiegokolwiek zainteresowania militarnego, spowodowała postęp tylko o 10 kilometrów (6,2 mil) i utratę dużej części sprzętu. Franco najechał Aragonię i w sierpniu zajął miasto Santander w Kantabrii . Wraz z kapitulacją armii republikańskiej na terytorium Basków doszło do podpisania porozumienia z Santoña . Gijón ostatecznie upadł pod koniec października podczas ofensywy w Asturii . Franco skutecznie wygrał na północy. Pod koniec listopada, gdy wojska Franco zbliżały się do Walencji, rząd musiał ponownie przenieść się, tym razem do Barcelony.

1938

Mapa przedstawiająca Hiszpanię w lipcu 1938 r.:

Obszar pod kontrolą nacjonalistów

Obszar pod kontrolą Republikanów

Bitwa pod Teruel była ważną konfrontacją. Miasto, które wcześniej należało do nacjonalistów, zostało w styczniu zdobyte przez republikanów. Wojska frankistowskie rozpoczęły ofensywę i odzyskały miasto do 22 lutego, ale Franco był zmuszony w dużym stopniu polegać na wsparciu lotniczym Niemiec i Włoch.

7 marca nacjonaliści rozpoczęli ofensywę w Aragonii i do 14 kwietnia przedarli się do Morza Śródziemnego, przecinając zajętą przez Republikanów część Hiszpanii na dwie części. Rząd republikański próbował w maju wystąpić o pokój, ale Franco zażądał bezwarunkowej kapitulacji i wojna trwała dalej. W lipcu armia nacjonalistów parła na południe od Teruel i na południe wzdłuż wybrzeża w kierunku stolicy Republiki w Walencji, ale została zatrzymana w ciężkich walkach wzdłuż linii XYZ , systemu fortyfikacji broniących Walencji.

Następnie rząd republikański rozpoczął totalną kampanię mającą na celu ponowne połączenie ich terytorium w bitwie nad Ebro , od 24 lipca do 26 listopada, kiedy Franco osobiście objął dowództwo. Kampania zakończyła się niepowodzeniem, a podważyła ją umowa podpisana w Monachium między Hitlerem a Chamberlainem . Układ monachijski skutecznie doprowadził do upadku morale republikanów, kładąc kres nadziei na antyfaszystowski sojusz z mocarstwami zachodnimi. Odwrót znad rzeki Ebro prawie przesądził o wyniku wojny. Osiem dni przed nowym rokiem Franco skierował ogromne siły do inwazji na Katalonię .

1939

Mapa przedstawiająca Hiszpanię w lutym 1939 r.:

Obszar pod kontrolą nacjonalistów

Obszar pod kontrolą Republikanów

Wojska Franco podbiły Katalonię w burzliwej kampanii w ciągu pierwszych dwóch miesięcy 1939 r. Tarragona upadła 15 stycznia, następnie Barcelona 26 stycznia i Girona 2 lutego. 27 lutego Wielka Brytania i Francja uznały reżim Franco.

Siłom republikańskim pozostał tylko Madryt i kilka innych twierdz. 5 marca 1939 r. Armia republikańska pod dowództwem pułkownika Segismundo Casado i polityka Juliána Besteiro wystąpiła przeciwko premierowi Juanowi Negrínowi i utworzyła Radę Obrony Narodowej (Consejo Nacional de Defensa lub CND). negocjować układ pokojowy. Negrín uciekł do Francji 6 marca, ale wojska komunistyczne wokół Madrytu powstały przeciwko juncie, rozpoczynając krótką wojnę domową w ramach wojny domowej. Casado pokonał ich i rozpoczął negocjacje pokojowe z nacjonalistami, ale Franco odmówił zaakceptowania czegokolwiek innego niż bezwarunkowa kapitulacja.

26 marca nacjonaliści rozpoczęli generalną ofensywę, 28 marca nacjonaliści zajęli Madryt i do 31 marca opanowali całe terytorium Hiszpanii. Franco ogłosił zwycięstwo w przemówieniu radiowym wyemitowanym 1 kwietnia, kiedy poddały się ostatnie siły republikańskie.

Franco przybywający do San Sebastian w 1939 roku

Po zakończeniu wojny doszło do ostrych represji wobec byłych wrogów Franco. Tysiące Republikanów zostało uwięzionych, a co najmniej 30 000 straconych. Inne szacunki dotyczące tych zgonów wahają się od 50 000 do 200 000, w zależności od tego, które zgony są uwzględnione. Wielu innych zostało zmuszonych do pracy przy budowie kolei, osuszaniu bagien i kopaniu kanałów.

Franco ogłasza koniec wojny, chociaż niewielkie grupy Republikanów walczyły dalej.

Setki tysięcy Republikanów uciekło za granicę, a około 500 000 do Francji. Uchodźcy byli przetrzymywani w obozach internowania Trzeciej Republiki Francuskiej, takich jak Camp Gurs czy Camp Vernet , gdzie w nędznych warunkach przebywało 12 000 republikanów. Pełniąc funkcję konsula w Paryżu, chilijski poeta i polityk Pablo Neruda zorganizował imigrację do Chile 2200 republikańskich wygnańców we Francji za pomocą statku SS Winnipeg .

Spośród 17 000 uchodźców przebywających w Gurs, rolnicy i inne osoby, które nie mogły znaleźć krewnych we Francji, zostały zachęcone przez III Republikę, w porozumieniu z rządem frankistowskim, do powrotu do Hiszpanii. Zdecydowana większość tak zrobiła i została przekazana władzom frankistowskim w Irún . Stamtąd zostali przeniesieni do Miranda de Ebro w celu „oczyszczenia” zgodnie z Prawem Odpowiedzialności Politycznej . Po ogłoszeniu przez marszałka Philippe'a Pétaina reżimu Vichy uchodźcy stali się więźniami politycznymi, a francuska policja podjęła próbę schwytania uwolnionych z obozu. Wraz z innymi „niepożądanymi” ludźmi Hiszpanie zostali wysłani do obozu internowania w Drancy , zanim zostali deportowani do nazistowskich Niemiec . W obozie koncentracyjnym Mauthausen zginęło około 5000 Hiszpanów .

Po oficjalnym zakończeniu wojny wojna partyzancka była prowadzona przez hiszpańską Maquis nieregularnie aż do lat pięćdziesiątych XX wieku, stopniowo ograniczana przez klęski militarne i nikłe wsparcie wyczerpanej ludności. W 1944 roku grupa republikańskich weteranów, którzy również walczyli we francuskim ruchu oporu przeciwko nazistom, najechała Val d'Aran w północno-zachodniej Katalonii, ale została pokonana po 10 dniach. Według niektórych uczonych hiszpańska wojna domowa trwała do 1952 roku; do 1939 r. była to „konwencjonalna wojna domowa”, ale potem przekształciła się w „nieregularną wojnę domową”.

Ewakuacja dzieci

Dzieci przygotowujące się do ewakuacji, niektóre pozdrawiają republikanów. Republikanie pokazali uniesioną pięść , podczas gdy nacjonaliści oddali rzymski salut .

Republikanie nadzorowali ewakuację 30 000–35 000 dzieci ze swojej strefy, zaczynając od terenów baskijskich, z których ewakuowano 20 000. Kierunki ich podróży obejmowały Wielką Brytanię i ZSRR oraz wiele innych krajów Europy, a także Meksyk . Polityce ewakuacji dzieci do innych krajów początkowo sprzeciwiały się elementy rządu i prywatne organizacje charytatywne, które postrzegały tę politykę jako niepotrzebną i szkodliwą dla dobra ewakuowanych dzieci. 21 maja 1937 r. Około 4000 baskijskich dzieci zostało ewakuowanych do Wielkiej Brytanii na starzejącym się parowcu SS Habana z hiszpańskiego portu Santurtzi . Po przybyciu dwa dni później do Southampton , dzieci zostały wysłane do rodzin w całej Anglii, a ponad 200 dzieci zostało zakwaterowanych w Walii . Górna granica wieku została początkowo ustalona na 12 lat, ale została podniesiona do 15. Do połowy września wszyscy los niños , jak ich nazwano, znaleźli domy z rodzinami. Większość została repatriowana do Hiszpanii po wojnie, ale około 250 nadal przebywało w Wielkiej Brytanii do końca drugiej wojny światowej w 1945 roku. Niektórzy zdecydowali się osiedlić w Wielkiej Brytanii, podczas gdy pozostałe dzieci zostały ostatecznie ewakuowane z powrotem do Hiszpanii.

Finansowanie

banknot nacjonalistyczny o wartości jednego pesety, 1937 r

Podczas wojny secesyjnej wydatki wojskowe nacjonalistów i republikanów wyniosły łącznie około 3,89 miliarda dolarów, czyli średnio 1,44 miliarda dolarów rocznie. Ogólne wydatki nacjonalistów szacowane są na 2,04 mld dolarów, podczas gdy wydatki republikanów sięgnęły ok. 1,85 mld USD. Dla porównania, w latach 1936–1938 francuskie wydatki wojskowe wyniosły 0,87 mld dolarów, włoskie 2,64 mld, a brytyjskie 4,13 mld. Ponieważ w połowie lat 30. PKB Hiszpanii był znacznie mniejszy niż PKB Włoch, Francji czy Wielkiej Brytanii, a podobnie jak w II RP roczny budżet na obronę i bezpieczeństwo wynosił zwykle około 0,13 mld USD (całkowite roczne wydatki rządowe były bliskie 0,65 mld USD). , wydatki wojskowe w czasie wojny stanowią ogromne obciążenie dla hiszpańskiej gospodarki. Finansowanie wojny stanowiło ogromne wyzwanie zarówno dla nacjonalistów, jak i republikanów.

Dwie walczące partie stosowały podobne strategie finansowe; w obu przypadkach kreacja pieniądza, a nie nowe podatki lub emisja długu, była kluczem do finansowania wojny.

Obie strony polegały głównie na zasobach krajowych; w przypadku nacjonalistów stanowiły one 63% ogółu wydatków (1,28 mld dolarów), aw przypadku republikanów 59% (1,09 mld dolarów). W strefie nacjonalistycznej kreacja pieniądza odpowiadała za około 69% zasobów krajowych, podczas gdy w strefie republikańskiej analogiczna liczba wynosiła 60%; odbywało się to głównie za pomocą zaliczek, kredytów, pożyczek i sald debetowych z poszczególnych banków centralnych. Jednakże, podczas gdy w strefie nacjonalistycznej rosnący zasób pieniądza był tylko nieznacznie wyższy od tempa wzrostu produkcji, w strefie republikańskiej znacznie przewyższył malejącą produkcję. W rezultacie pod koniec wojny inflacja nacjonalistów wyniosła 41% w porównaniu z 1936 r., podczas gdy inflacja republikanów była trzycyfrowa. Drugim składnikiem zasobów krajowych były dochody fiskalne. W strefie nacjonalistycznej systematycznie rosła iw II poł. 1938 r. stanowiła 214% wartości z II poł. 1936 r. W strefie republikańskiej dochody fiskalne w 1937 r. spadły do ok. , ale nieco się poprawił w 1938 r. Żadna ze stron nie przebudowała przedwojennego systemu podatkowego; różnice wynikały z dramatycznych problemów z poborem podatków w strefie republikańskiej oraz z przebiegu wojny, gdyż coraz większą liczbą ludności rządzili nacjonaliści. Mniejszy odsetek środków krajowych pochodził z wywłaszczeń, darowizn lub pożyczek wewnętrznych.

banknot republikański o nominale jednego pesety, 1937 r

Środki zagraniczne wyniosły 37% w przypadku nacjonalistów (0,76 mld USD) i 41% w przypadku Republikanów (0,77 mld USD). Dla nacjonalistów był to głównie kredyt włoski i niemiecki; w przypadku republikanów była to sprzedaż rezerw złota, głównie do ZSRR iw znacznie mniejszej ilości do Francji. Żadna ze stron nie zdecydowała się na pożyczkę publiczną i żadna nie wprowadziła długu na rynki walutowe.

Autorzy ostatnich badań sugerują, że biorąc pod uwagę, że wydatki nacjonalistów i republikanów były porównywalne, wcześniejsza teoria wskazująca na złe zarządzanie zasobami przez republikanów jest już nie do utrzymania. Zamiast tego twierdzą, że Republikanom nie udało się przełożyć swoich zasobów na zwycięstwo militarne, głównie z powodu ograniczeń wynikających z międzynarodowego porozumienia o nieinterwencji; byli zmuszeni wydawać więcej niż ceny rynkowe i akceptować towary niższej jakości. Początkowe zamieszanie w strefie republikańskiej przyczyniło się do problemów, podczas gdy w późniejszych etapach przebieg wojny oznaczał kurczenie się ludności, terytorium i zasobów.

Liczba ofiar śmiertelnych

zakres	oszacować
Liczba ofiar wojny secesyjnej
+2m	2 000 000
+1m	1 500 000, 1 124 257, 1 200 000, 1 000 000,
+ 900 000	909 000, 900 000
+ 800 000	800 000
+ 700 000	750 000, 745 000, 700 000
+ 600 000	665.300, 650.000, 640.000, 625.000, 623.000, 613.000, 611.000, 610.000, 600.000
+ 500 000	580 000, 560 000, 540 000, 530 000, 500 000
+ 400 000	496 000, 465 000, 450 000, 443 000, 436 000, 420 000, 410 000, 405 000, 400 000
+ 300 000	380 000, 365 000, 350 000, 346 000, 344 000, 335 000, 330 000, 328 929, 310 000, 300 000
+ 200 000	290 000, 270 000, 265 000, 256 825, 255 000, 250 000, 231 000
+ 100 000	170 489, 149 213

Liczba ofiar hiszpańskiej wojny domowej jest daleka od jasności i pozostaje - zwłaszcza w części związanej z wojną i powojennymi represjami - kwestią bardzo kontrowersyjną. Wiele ogólnych prac historiograficznych - zwłaszcza w Hiszpanii - powstrzymuje się od przedstawiania jakichkolwiek liczb; obszerne serie historyczne, encyklopedie lub słowniki nie podają liczb lub co najwyżej proponują niejasne ogólne opisy; bardziej szczegółowe relacje historii ogólnej sporządzone przez ekspertów hiszpańskich uczonych często milczą na ten temat. Zagraniczni uczeni, zwłaszcza anglojęzyczni historycy, są bardziej skłonni do przedstawienia ogólnych szacunków, chociaż niektórzy zrewidowali swoje prognozy, zwykle w dół, a liczby wahają się od 1 miliona do 250 000. Poza uprzedzeniami/złą wolą, niekompetencją czy zmiennym dostępem do źródeł, różnice wynikają głównie z kwestii kategoryzacyjnych i metodologicznych.

Kobiety błagające nacjonalistów o życie więźniów, Constantina , 1936

Zaawansowane sumy zwykle obejmują lub wykluczają różne kategorie. Uczeni, którzy koncentrują się na zabójstwach lub „śmierciach z użyciem przemocy”, najczęściej wymieniają (1) śmierć w walce i zgony związane z walką; liczby w tej rubryce wahają się od 100 000 do 700 000; (2) terror tylnej straży, zarówno sądowy, jak i pozasądowy, odnotowany do końca wojny secesyjnej: 103 000 do 235 000; (3) śmierć cywilów w wyniku działań wojskowych, zazwyczaj nalotów: od 10 000 do 15 000. Te kategorie łącznie wskazują na sumy od 235 000 do 715 000. Wielu autorów opowiada się za szerszym spojrzeniem i oblicza „liczbę ofiar śmiertelnych”, dodając również (4) ponadnormatywne zgony spowodowane niedożywieniem, brakami higienicznymi, przeziębieniem, chorobami itp. Odnotowane do końca wojny secesyjnej: 30 000 do 630 000 . Nie jest niczym niezwykłym spotkać statystyki wojenne, które obejmują (5) powojenny terror związany z wojną secesyjną, czasami do roku 1961: 23 000 do 200 000. Niektórzy autorzy dodają również (6) zgony w walkach zagranicznych i związane z walkami: 3000 do 25 000, (7) Hiszpanie zabici w II wojnie światowej: 6000, (8) zgony związane z powojenną partyzantką, zazwyczaj Inwazja na Val d'Aran : 4 000, (9) ponadnormatywne zgony spowodowane niedożywieniem itp., odnotowane po wojnie secesyjnej, ale z nią związane: 160 000 do 300 000.

Demografowie przyjmują zupełnie inne podejście; zamiast sumować zgony z różnych kategorii, próbują zmierzyć różnicę między całkowitą liczbą zgonów odnotowanych w czasie wojny a sumą, która wynikałaby z zastosowania rocznych średnich zgonów z okresu 1926–1935; ta różnica jest uważana za nadmierną śmierć wynikającą z wojny. Liczba, do której dochodzą w latach 1936–1939, wynosi 346 000; liczba za lata 1936–1942, wliczając lata powojennych zgonów w wyniku terroru i cierpień wojennych, wynosi 540 tys. Niektórzy uczeni idą jeszcze dalej i obliczają „utratę populacji” lub „wpływ demograficzny” wojny; w tym przypadku mogą one obejmować również (10) migracje za granicę: 160 000 do 730 000 oraz (11) spadek przyrostu naturalnego: 500 000 do 570 000.

Okrucieństwa

Dwudziestu sześciu republikanów zostało zamordowanych przez nacjonalistów Franco na początku hiszpańskiej wojny domowej, między sierpniem a wrześniem 1936 r. Ten masowy grób znajduje się w małym miasteczku Estépar w prowincji Burgos. Wykopaliska miały miejsce w lipcu-sierpniu 2014 r.

Ofiary masakry w Paracuellos dokonanej przez Republikanów. Republikanie popełnili wiele aktów tortur, morderstw i zbrodni wojennych podczas wojny znanej jako Czerwony Terror (Hiszpania) .

Sumy zgonów pozostają przedmiotem dyskusji. Brytyjski historyk Antony Beevor napisał w swojej historii wojny secesyjnej, że „ biały terror ” Franco spowodował śmierć 200 000 ludzi, a „ czerwony terror ” zabił 38 000. Julius Ruiz twierdzi, że „Chociaż liczby pozostają sporne, w strefie republikańskiej przeprowadzono co najmniej 37 843 egzekucji, a maksymalnie 150 000 egzekucji (w tym 50 000 po wojnie) w nacjonalistycznej Hiszpanii Historyk Michael Seidman stwierdził, że nacjonaliści zabili około 130 000 ludzi, a republikanie około 50 000 osób.

Cmentarze z hiszpańskiej wojny domowej. Lokalizacja znanych miejsc pochówku. Kolory odnoszą się do rodzaju przeprowadzonej interwencji. Zielony : Do tej pory nie podjęto żadnych interwencji. Biały : Brakujący grób. Żółty : przeniesiony do Valle de los Caídos . Czerwony : Całkowicie lub częściowo ekshumowany. Niebieska gwiazda : Valle de los Caídos. Źródło: Ministerstwo Sprawiedliwości Hiszpanii

W 2008 r. hiszpański sędzia Baltasar Garzón wszczął śledztwo w sprawie egzekucji i zaginięć 114 266 osób w okresie od 17 lipca 1936 r. do grudnia 1951 r. Wśród zbadanych egzekucji była egzekucja poety i dramaturga Federico Garcíi Lorki , którego ciała nigdy nie odnaleziono. Wzmianka o śmierci Garcíi Lorki była zabroniona za reżimu Franco.

Od 2016 roku rozpoczęto badania nad lokalizacją masowych grobów , wykorzystując kombinację zeznań świadków, teledetekcji i kryminalistycznych technik geofizycznych .

Historycy tacy jak Helen Graham , Paul Preston , Antony Beevor , Gabriel Jackson i Hugh Thomas twierdzą, że masowe egzekucje za liniami nacjonalistów zostały zorganizowane i zatwierdzone przez nacjonalistyczne władze rebeliantów, podczas gdy egzekucje za liniami republikanów były wynikiem rozpadu państwo republikańskie i chaos:

Chociaż w zbuntowanej Hiszpanii było wiele bezmyślnych zabójstw, idea limpiezy , „oczyszczenia” kraju ze zła, które go ogarnęło, była zdyscyplinowaną polityką nowych władz i częścią ich programu regeneracji. W republikańskiej Hiszpanii większość zabójstw była konsekwencją anarchii, rezultatem załamania narodowego, a nie dziełem państwa, chociaż niektóre partie polityczne w niektórych miastach podżegały do potworności, a niektórzy z odpowiedzialnych ostatecznie doszli do stanowisk autorytet.

— Hugo Thomas

I odwrotnie, historycy tacy jak Stanley Payne , Julius Ruiz i José Sánchez twierdzą, że przemoc polityczna w strefie republikańskiej była w rzeczywistości zorganizowana przez lewicę:

Ogólnie rzecz biorąc, nie był to niepohamowany wybuch nienawiści człowieka na ulicy do jego „ciemiężców”, jak to czasem malowano, ale na wpół zorganizowana działalność prowadzona przez sekcje prawie wszystkich grup lewicowych. W całej strefie lewicowej jedyną zorganizowaną partią polityczną, która wystrzegała się angażowania w taką działalność, byli baskijscy nacjonaliści.

nacjonaliści

Nacjonalistyczny samolot SM.81 zbombardował Madryt pod koniec listopada 1936 r.

Dzieci szukają schronienia podczas frankistowskiego bombardowania Madrytu (1936–1937). Mimo to republikanom udało się odeprzeć to oblężenie .

Okrucieństwa nacjonalistów, które władze często nakazywały, aby wykorzenić wszelkie ślady „lewicowości” w Hiszpanii, były powszechne. Pojęcie limpiezy (oczyszczanie) stanowiło istotną część strategii rebeliantów, a proces ten rozpoczynał się natychmiast po zajęciu obszaru. Szacunki dotyczące liczby ofiar są różne; historyk Paul Preston szacuje minimalną liczbę straconych przez rebeliantów na 130 000, podczas gdy Antony Beevor ocenia tę liczbę na znacznie wyższą, szacowaną na 200 000 zabitych. W strefie rebeliantów przemoc została przeprowadzona w imieniu reżimu przez wojsko, Gwardię Cywilną i Falangę. Julius Ruiz donosi, że nacjonaliści zabili 100 000 ludzi podczas wojny i rozstrzelali co najmniej 28 000 bezpośrednio po niej. Pierwsze trzy miesiące wojny były najbardziej krwawe, kiedy to od 50 do 70 procent wszystkich egzekucji przeprowadzonych przez reżim Franco w latach 1936-1975 miało miejsce. W ciągu pierwszych kilku miesięcy zabójstw brakowało znacznej centralizacji, będąc w dużej mierze w rękach lokalnych dowódców. Zabójstwa ludności cywilnej były tak rozległe, że generał Mola był nimi zaskoczony, mimo że w swoim własnym planie podkreślał potrzebę przemocy; na początku konfliktu nakazał natychmiastową egzekucję grupy lewicowych milicjantów, tylko po to, by zmienić zdanie i unieważnić rozkaz.

Wiele takich czynów zostało popełnionych przez grupy reakcyjne w pierwszych tygodniach wojny. Obejmowało to egzekucje nauczycieli, ponieważ wysiłki Drugiej Republiki Hiszpańskiej na rzecz promowania laickości i wypierania Kościoła ze szkół poprzez zamykanie religijnych placówek oświatowych zostały uznane przez nacjonalistów za atak na Kościół rzymskokatolicki . W miastach zdobytych przez nacjonalistów dokonywano masowych mordów na ludności cywilnej, a także egzekucji niechcianych osób. Wśród nich byli niewalczący, tacy jak związkowcy , politycy Frontu Ludowego, podejrzani masoni , baskijscy, katalońscy, andaluzyjscy i galicyjscy Nacjonaliści, republikańscy intelektualiści, krewni znanych republikanów i osoby podejrzane o głosowanie na Front Ludowy. Nacjonaliści często zabijali także oficerów wojskowych, którzy odmówili ich poparcia w pierwszych dniach puczu. Wiele zabójstw w pierwszych kilku miesiącach było często dokonywanych przez strażników i cywilne szwadrony śmierci, a przywódcy nacjonalistów często akceptowali ich działania, a nawet im pomagali. Powojenne egzekucje przeprowadzał trybunał wojskowy, chociaż oskarżeni mieli ograniczone możliwości obrony. Wielu straconych zostało straconych za ich działalność polityczną lub stanowiska, które zajmowali w Republice podczas wojny, chociaż ci, którzy popełnili własne zabójstwa w Republice, również byli wśród straconych. Analiza Katalonii z 2010 roku wykazała, że egzekucje nacjonalistów były bardziej prawdopodobne, gdy okupowali obszar, który wcześniej doświadczył większej przemocy, prawdopodobnie z powodu pro-nacjonalistycznych cywilów szukających zemsty za wcześniejsze działania, donosząc innym siłom nacjonalistycznym. Jednak w czasie wojny liczba egzekucji spadła, gdy państwo frankistowskie zaczęło się stabilizować.

Bombardowanie w Barcelonie , 1938 r

Siły nacjonalistyczne dokonały masakry ludności cywilnej w Sewilli, gdzie rozstrzelano około 8 000 osób; 10 000 zginęło w Kordobie ; 6 000–12 000 zginęło w Badajoz po tym, jak rewolucjoniści zabili ponad tysiąc właścicieli ziemskich i konserwatystów. W Granadzie, gdzie robotnicze dzielnice zostały ostrzelane przez artylerię, a prawicowe oddziały miały wolną rękę w zabijaniu sympatyków rządu, zamordowano co najmniej 2000 osób. W lutym 1937 r. po zdobyciu Malagi zginęło ponad 7 tys . Kiedy Bilbao zostało podbite, tysiące ludzi trafiło do więzienia. Było jednak mniej egzekucji niż zwykle ze względu na wpływ, jaki Guernica wywarła na reputację nacjonalistów na arenie międzynarodowej. Liczby zabitych, gdy kolumny Armii Afryki zdewastowały i splądrowały drogę między Sewillą a Madrytem, są szczególnie trudne do obliczenia. Właściciele ziemscy, którzy posiadali duże posiadłości w południowej Hiszpanii, jechali u boku Armii Afryki, aby zbrojnie odzyskać ziemię przekazaną bezrolnym chłopom przez rząd republikański. Robotnicy wiejscy zostali straceni i żartowano, że otrzymali „reformę rolną” w postaci cmentarza.

Nacjonaliści mordowali także duchownych katolickich. W jednym konkretnym incydencie, po zdobyciu Bilbao , zabrali setki ludzi, w tym 16 księży, którzy służyli jako kapelani sił republikańskich, na wieś lub na cmentarze i zamordowali ich.

Siły Franco prześladowały również protestantów, w tym zamordowały 20 protestanckich duchownych. Siły Franco były zdecydowane usunąć „protestancką herezję” z Hiszpanii. Nacjonaliści prześladowali także Basków, którzy dążyli do wykorzenienia kultury baskijskiej. Według źródeł baskijskich bezpośrednio po wojnie secesyjnej nacjonaliści zamordowali około 22 000 Basków.

Strona nacjonalistyczna przeprowadziła naloty bombowe na miasta na terytorium republikańskim, przeprowadzone głównie przez ochotników Luftwaffe z Legionu Condor i ochotników włoskich sił powietrznych z Corpo Truppe Volontarie: zaatakowano Madryt, Barcelonę , Walencję, Guernicę , Durango i inne miasta . Najbardziej kontrowersyjne było bombardowanie Guerniki. Włoskie lotnictwo przeprowadziło szczególnie ciężki nalot bombowy na Barcelonę na początku 1938 roku. Podczas gdy niektórzy przywódcy nacjonalistów sprzeciwiali się bombardowaniu miasta - na przykład generałowie Yagüe i Moscardó, znani jako nonkonformiści, protestowali przeciwko masowemu niszczeniu - inni Przywódcy nacjonalistyczni, często o przekonaniach faszystowskich, aprobowali zamachy bombowe, które uważali za konieczne do „oczyszczenia” Barcelony.

Michael Seidman zauważa, że terror nacjonalistów był kluczową częścią zwycięstwa nacjonalistów, ponieważ pozwolił im zabezpieczyć tyły; rosyjskich Białych w ich wojnie domowej , walczyli o stłumienie buntów chłopskich, bandytów i watażków za ich liniami; Brytyjscy obserwatorzy argumentowali, że gdyby Biali Rosjanie byli w stanie zapewnić prawo i porządek za swoimi liniami, zdobyliby rosyjskie chłopstwo, podczas gdy niezdolność chińskich nacjonalistów do powstrzymania bandytyzmu podczas chińskiej wojny domowej wyrządziła poważne szkody reżimowi. prawowitość. Z kolei hiszpańscy nacjonaliści narzucili ludności swojego terytorium purytański porządek terrorystyczny. Nigdy nie ucierpieli z powodu poważnej działalności partyzanckiej za ich liniami, a fakt, że bandytyzm nie stał się poważnym problemem w Hiszpanii, pomimo tego, jak łatwo byłoby to zrobić na tak górzystym terenie, wymaga wyjaśnienia. Seidman argumentuje, że surowy terror w połączeniu z kontrolą dostaw żywności wyjaśnia ogólny brak działań partyzanckich na tyłach nacjonalistów. Analiza przemocy nacjonalistów z 2009 roku dowodzi, że dowody potwierdzają pogląd, że zabójstwa były wykorzystywane przez nacjonalistów strategicznie, aby zapobiegawczo przeciwdziałać potencjalnej opozycji, atakując osoby i grupy, które są uważane za najbardziej prawdopodobne do kultywowania przyszłych buntów, pomagając w ten sposób nacjonalistom wygrać wojnę.

Republikanie

Uczeni oszacowali, że na terytoriach kontrolowanych przez Republikanów zginęło od 38 000 do 70 000 cywilów, przy czym najczęstsze szacunki to około 50 000.

Niezależnie od dokładnej liczby, liczba ofiar była znacznie przesadzona przez obie strony ze względów propagandowych, dając początek legendzie o Millón de Muertos . Rząd Franco podał później nazwiska 61 000 ofiar czerwonego terroru, ale nie uważa się ich za obiektywnie weryfikowalne. Zgony stanowiły dominującą zewnętrzną opinię republiki aż do zbombardowania Guernicy.

Lewicowej rewolucji 1936 r. , która poprzedziła wojnę, od pierwszych miesięcy towarzyszyła eskalacja lewicowego terroru antyklerykalnego, który tylko między 18 a 31 lipca zabił 839 zakonników, kontynuując w sierpniu 2055 innych ofiar, w tym 10 biskupów zabitych , co stanowiło 42% ogólnej liczby zarejestrowanych ofiar w tym roku. Na szczególną uwagę zasługują represje przeprowadzone w Madrycie w czasie wojny.

Rząd republikański był antyklerykalny, a gdy wojna się rozpoczęła, zwolennicy zaatakowali i zamordowali duchownych rzymskokatolickich w reakcji na wieści o buncie wojskowym. W swojej książce z 1961 roku hiszpański arcybiskup Antonio Montero Moreno, który w tym czasie był dyrektorem czasopisma Ecclesia , napisał, że podczas wojny zginęło 6832 osób, w tym 4184 księży, 2365 mnichów i braci oraz 283 zakonnice (wiele z nich zostało zgwałconych przed śmiercią), oprócz 13 biskupów, co jest liczbą akceptowaną przez historyków, w tym Beevora. Niektóre zabójstwa przeprowadzano ze skrajnym okrucieństwem, niektóre palono żywcem, istnieją doniesienia o kastracji i wypatroszeniu. Niektóre źródła podają, że do końca konfliktu zginęło 20 procent duchowieństwa. „Egzekucja” Najświętszego Serca Jezusowego przez komunistycznych milicjantów w Cerro de los Ángeles pod Madrytem, 7 sierpnia 1936 r., była najbardziej niesławną z szeroko zakrojonych profanacji mienia religijnego. W diecezjach, w których republikanie sprawowali ogólną kontrolę, duża część - często większość - świeckich została zabita. Michael Seidman argumentuje, że nienawiść republikanów do duchowieństwa przewyższała wszystko inne; chociaż lokalni rewolucjoniści mogli oszczędzić życie bogatym i prawicowcom, rzadko oferowali to samo księżom.

Podobnie jak duchowni, na terytoriach republikańskich wykonywano egzekucje na cywilach. Niektórzy cywile zostali straceni jako podejrzani Falangiści. Inni zginęli w akcie zemsty po tym, jak republikanie dowiedzieli się o masakrach dokonanych w strefie nacjonalistów. Nawet rodziny, które po prostu uczestniczyły we Mszy katolickiej, były ścigane; w tym dzieci. Kolejnym czynnikiem napędzającym były naloty lotnicze na miasta republikańskie. Sklepikarze i przemysłowcy byli rozstrzeliwani, jeśli nie sympatyzowali z republikanami, a jeśli tak, zwykle ich oszczędzano. Fałszywej sprawiedliwości szukano za pośrednictwem komisji , nazwanych czekami na cześć sowieckiej organizacji tajnej policji .

Puente Nuevo , Ronda. Uważa się, że zarówno nacjonaliści, jak i republikanie zrzucali więźniów z mostu na śmierć w kanionie.

Wiele zabójstw zostało dokonanych przez paseos , zaimprowizowane szwadrony śmierci, które pojawiły się jako spontaniczna praktyka wśród rewolucyjnych działaczy na obszarach republikańskich. Według Seidmana rząd republikański podjął wysiłki, aby powstrzymać działania paseos dopiero pod koniec wojny; w ciągu pierwszych kilku miesięcy rząd albo to tolerował, albo nie podejmował żadnych wysiłków, aby to powstrzymać. Zabójstwa często zawierały element symboliczny, ponieważ zabici byli postrzegani jako ucieleśnienie opresyjnego źródła władzy i autorytetu. Z tego też powodu republikanie zabijali księży lub pracodawców, których osobiście nie uważano za winnych, ale mimo to postrzegano ich jako przedstawicieli starego opresyjnego porządku, który należało zniszczyć.

Należy zauważyć, że między frakcjami republikańskimi toczyły się walki wewnętrzne, a komuniści podążający za stalinizmem ogłosili Robotniczą Partię Zjednoczenia Marksizmu (POUM, antystalinowska partia komunistyczna ) za organizację nielegalną, razem z anarchistami. Staliniści zdradzili i popełnili masowe okrucieństwa wobec innych frakcji republikańskich, takie jak tortury i masowe egzekucje. George Orwell zapisał to w swoim Hołdzie dla Katalonii , a także napisał Nineteen Eighty-Four i Animal Farm krytykować stalinizm. W miarę narastania presji wraz z rosnącym sukcesem nacjonalistów, wielu cywilów zostało straconych przez rady i trybunały kontrolowane przez konkurujące ze sobą grupy komunistyczne i anarchistyczne. Niektórzy członkowie tych ostatnich zostali straceni przez sowieckich funkcjonariuszy komunistycznych w Katalonii, o czym opowiada George Orwell w opisie czystek w Barcelonie w 1937 r., Po okresie narastającego napięcia między konkurującymi elementami katalońskiej sceny politycznej. Część osób uciekła do zaprzyjaźnionych ambasad, które w czasie wojny miały pomieścić do 8500 osób.

„Egzekucja” Najświętszego Serca Jezusowego przez komunistycznych milicjantów. Fotografia w London Daily Mail miała podpis „Wojna hiszpańskich czerwonych z religią”.

W andaluzyjskim mieście Ronda w pierwszym miesiącu wojny stracono 512 podejrzanych nacjonalistów. Komunista Santiago Carrillo Solares został oskarżony o zabicie nacjonalistów podczas masakry w Paracuellos w pobliżu Paracuellos de Jarama . Prosowieccy komuniści popełnili liczne okrucieństwa wobec innych republikanów, w tym innych marksistów: André Marty'ego , znanego jako Rzeźnik z Albacete , był odpowiedzialny za śmierć około 500 członków Brygad Międzynarodowych. Andrés Nin, przywódca POUM (Robotniczej Partii Zjednoczenia Marksizmu) i wielu innych wybitnych członków POUM zostało zamordowanych przez komunistów z pomocą NKWD ZSRR.

Republikanie przeprowadzili również własne ataki bombowe na miasta, takie jak bombardowanie Cabry , i faktycznie przeprowadzili bardziej masowe naloty na miasta i cele cywilne niż nacjonaliści.

Podczas wojny w strefie republikańskiej zginęło 38 tysięcy ludzi, z czego 17 tysięcy w Madrycie lub Katalonii w ciągu miesiąca od zamachu stanu. Podczas gdy komuniści otwarcie popierali pozasądowe zabójstwa, znaczna część strony republikańskiej była zbulwersowana tymi morderstwami. Azaña był bliski rezygnacji. On, wraz z innymi członkami parlamentu i dużą liczbą innych lokalnych urzędników, próbował zapobiec zlinczowaniu zwolenników nacjonalistów. Niektórzy z osób u władzy interweniowali osobiście, aby powstrzymać zabójstwa.

Rewolucja społeczna

Dwie kobiety i mężczyzna pozujący podczas oblężenia Alkazaru w Toledo, 1936 r

Na terenach kontrolowanych przez anarchistów, Aragonii i Katalonii, oprócz chwilowego sukcesu militarnego, miała miejsce ogromna rewolucja społeczna , w ramach której robotnicy i chłopi skolektywizowali ziemię i przemysł oraz utworzyli rady równolegle do sparaliżowanego rządu republikańskiego. Tej rewolucji sprzeciwiali się wspierani przez Sowietów komuniści, którzy, co być może zaskakujące, prowadzili kampanię przeciwko utracie praw własności obywatelskiej.

W miarę postępu wojny rząd i komuniści byli w stanie wykorzystać swój dostęp do radzieckiej broni, aby przywrócić rządową kontrolę nad działaniami wojennymi za pomocą dyplomacji i siły. Anarchiści i Robotnicza Partia Zjednoczenia Marksizmu ( Partido Obrero de Unificación Marxista , POUM) zostali włączeni do regularnej armii, aczkolwiek z oporem. Trockiści POUM zostali wyjęci spod prawa i potępieni przez komunistów powiązanych z Sowietami jako narzędzie faszystów. W Dniach Majowych 1937 roku wiele tysięcy anarchistycznych i komunistycznych żołnierzy republikańskich walczyło o kontrolę nad strategicznymi punktami w Barcelonie.

Kobiety z FAI podczas hiszpańskiej rewolucji społecznej .

Przedwojenna Falanga była małą partią liczącą około 30–40 tys. członków. Wezwał również do rewolucji społecznej, która doprowadziłaby do przemiany społeczeństwa hiszpańskiego przez narodowy syndykalizm . Po egzekucji jej przywódcy José Antonio Primo de Rivera przez Republikanów partia rozrosła się do kilkuset tysięcy członków. Przywództwo Falangi poniosło 60 procent ofiar w pierwszych dniach wojny domowej, a partia została przekształcona przez nowych członków i nowych przywódców, zwanych camisas nuevas („nowe koszule”), którzy byli mniej zainteresowani rewolucyjnymi aspektami Narodowy syndykalizm. Następnie Franco zjednoczył wszystkie grupy bojowe w Tradycjonalistyczną Falangę Hiszpańską i Narodową Syndykalistyczną Ofensywną Juntas ( hiszpański : Falange Española Tradicionalista de las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista , FET y de las JONS).

W latach trzydziestych XX wieku Hiszpania stała się także centrum organizacji pacyfistycznych , w tym Fellowship of Reconciliation , War Resisters League i War Resisters International . Wiele osób, w tym, jak się ich obecnie nazywa, insumisos („buntownicy”, osoby odmawiające służby wojskowej ze względu na sumienie ) argumentowało i pracowało na rzecz strategii pokojowych. Wybitni hiszpańscy pacyfiści, tacy jak Amparo Poch y Gascón i José Brocca , poparł republikanów. Brocca argumentował, że hiszpańscy pacyfiści nie mają innego wyjścia, jak tylko przeciwstawić się faszyzmowi. Realizował to stanowisko na różne sposoby, m.in. organizując robotników rolnych w celu utrzymania zapasów żywności oraz poprzez pracę humanitarną z uchodźcami wojennymi.

Sztuka i propaganda

W Katalonii plac w pobliżu nabrzeża Barcelony o nazwie Plaça de George Orwell .

Przez cały czas hiszpańskiej wojny domowej ludzie na całym świecie byli narażeni na to, co się dzieje i jaki wpływ mają one na jego mieszkańców, nie tylko dzięki standardowej sztuce, ale także propagandzie . Filmy, plakaty, książki, programy radiowe i ulotki to tylko kilka przykładów sztuki mediów, która miała tak duży wpływ w czasie wojny. Produkowana zarówno przez nacjonalistów, jak i republikanów propaganda umożliwiła Hiszpanom szerzenie wiedzy o ich wojnie na całym świecie. Film współprodukowany przez znanych autorów z początku XX wieku, takich jak Ernest Hemingway i Lillian Hellman był używany jako sposób reklamowania potrzeby Hiszpanii w zakresie pomocy wojskowej i pieniężnej. Ten film, The Spanish Earth , miał swoją premierę w Ameryce w lipcu 1937 roku. W 1938 roku w Wielkiej Brytanii opublikowano Homage to Catalonia George'a Orwella , osobisty opis jego doświadczeń i obserwacji podczas wojny. W 1939 roku Jean-Paul Sartre opublikował we Francji opowiadanie „The Wall” , w którym opisuje ostatnią noc jeńców skazanych na śmierć przez rozstrzelanie.

Do czołowych dzieł rzeźbiarskich należą El pueblo español tiene un camino que conduce a una estrella Alberto Sáncheza Péreza („Naród hiszpański ma ścieżkę prowadzącą do gwiazdy”), 12,5-metrowy monolit zbudowany z gipsu, przedstawiający walkę o socjalistyczną utopię ; La Montserrat Julio Gonzáleza , dzieło antywojenne, które ma taki sam tytuł jak góra w pobliżu Barcelony, jest stworzone z blachy żelaznej, która została wykuta i zespawana, aby stworzyć wieśniaczkę niosącą małe dziecko na jednej ręce i sierp w Inny. i Alexandra Caldera Fuente de mercurio ( Fontanna rtęci ) protest Amerykanów przeciwko przymusowej kontroli nacjonalistów nad Almadén i tamtejszymi kopalniami rtęci.

Salvador Dalí odpowiedział na konflikt w swojej ojczyźnie dwoma potężnymi obrazami olejnymi z 1936 roku: Miękka konstrukcja z gotowaną fasolą : przeczucie wojny domowej ( Muzeum Sztuki w Filadelfii ) i Jesienny kanibalizm ( Tate Modern , Londyn). O tym pierwszym historyk sztuki Robert Hughes stwierdził: „Salvador Dalí przywłaszczył poziome udo kucającego Saturna Goi dla hybrydowego potwora na obrazie Miękka konstrukcja z gotowaną fasolą, Przeczucie wojny secesyjnej”. , która w przeciwieństwie do Picassa Guernica jest najwspanialszym pojedynczym dziełem sztuki wizualnej inspirowanym hiszpańską wojną domową. ”Dalí skomentował później:„ Te iberyjskie istoty wzajemnie się pożerające odpowiadają patosowi wojny domowej uważanej za czyste zjawisko historii naturalnej w przeciwieństwie do Picassa, który uważał ją za zjawisko polityczne”.

Pablo Picasso namalował Guernicę w 1937 roku, czerpiąc inspirację z bombardowania Guerniki oraz w Bitwie pod Anghiari Leonarda da Vinci . Guernica , podobnie jak wiele ważnych republikańskich arcydzieł, została zaprezentowana na Międzynarodowej Wystawie w Paryżu w 1937 roku. Rozmiar pracy (11 stóp na 25,6 stopy) przyciągnął wiele uwagi i rzucił okropności narastających niepokojów społecznych w Hiszpanii w światowe centrum uwagi. Od tego czasu obraz został ogłoszony dziełem antywojennym i symbolem pokoju w XX wieku.

Joan Miró stworzył El Segador (Żniwiarz) w 1937 roku, formalnie zatytułowany El campesino catalán en rebeldía (kataloński buntownik), który rozciąga się na około 18 na 12 stóp i przedstawia chłopa wymachującego sierpem w powietrzu, do którego Miró skomentował to „Sierp nie jest symbolem komunistycznym. To symbol żniwiarza, narzędzie jego pracy, a gdy jego wolność jest zagrożona, jego broń”. Praca ta, również prezentowana na Międzynarodowej Wystawie w Paryżu w 1937 r., Po wystawie została odesłana z powrotem do stolicy Republiki Hiszpańskiej w Walencji, ale od tego czasu zaginęła lub została zniszczona.

Armia Afryki zajmowałaby miejsce w propagandzie po obu stronach ze względu na złożoną historię armii i hiszpańskiego kolonializmu w Afryce Północnej. Obie strony wymyślały różne postacie wojsk mauretańskich, opierając się na szerokiej gamie symboli historycznych, uprzedzeń kulturowych i stereotypów rasowych. Armia Afryki zostałaby wykorzystana jako część kampanii propagandowej obu stron, aby przedstawić drugą stronę jako obcych najeźdźców atakujących spoza społeczności narodowej, jednocześnie przedstawiając swoją własną jako reprezentującą „prawdziwą Hiszpanię”.

Konsekwencje

Hołd i tablica upamiętniająca zamordowanych lub prześladowanych nauczycieli, Nawarra , 1936 i później

Efekty ekonomiczne

Zapłata za wojnę po obu stronach była bardzo wysoka. Zasoby pieniężne po stronie republikańskiej zostały całkowicie wyczerpane z zakupu broni. Po stronie nacjonalistów największe straty ponieśli po konflikcie, kiedy musieli pozwolić Niemcom na eksploatację zasobów wydobywczych kraju, więc do początku II wojny światowej mieli niewielkie szanse na jakikolwiek zysk.

Ofiary

Liczba ofiar cywilnych jest nadal przedmiotem dyskusji, przy czym niektórzy szacują około 500 000 ofiar, podczas gdy inni sięgają nawet 1 000 000. Zgony te były spowodowane nie tylko walkami, ale także egzekucjami, które były szczególnie dobrze zorganizowane i systematyczne po stronie nacjonalistów, a bardziej zdezorganizowane po stronie republikanów (spowodowane głównie utratą przez rząd kontroli nad masami zbrojnymi). Jednak liczba 500 000 ofiar śmiertelnych nie obejmuje zgonów spowodowanych niedożywieniem, głodem lub chorobami spowodowanymi wojną.

Represje frankistowskie po wojnie i wygnanie republikanów

Hiszpańskie dzieci na wygnaniu w Meksyku

Po wojnie reżim frankistowski zainicjował proces represji wobec przegranej strony, swego rodzaju „oczyszczenie” przeciwko wszystkim lub wszystkim związanym z Republiką. Proces ten doprowadził wielu do wygnania lub śmierci. Wygnanie odbyło się w trzech falach. Pierwsza miała miejsce w czasie kampanii północnej (marzec–listopad 1937 r.), po której nastąpiła druga fala po upadku Katalonii (styczeń–luty 1939 r.), w której ok. 400 tys. osób uciekło do Francji. Władze francuskie musiały improwizować obozy koncentracyjne, w których warunki były tak trudne, że prawie połowa wygnanych Hiszpanów wróciła. Trzecia fala nastąpiła po wojnie, pod koniec marca 1939 r., kiedy tysiące republikanów próbowało dostać się na statki w celu wygnania, choć niewielu się to udało.

Stosunki międzynarodowe

Polityczne i emocjonalne reperkusje wojny przekroczyły skalę narodową, stając się prekursorem drugiej wojny światowej . Historycy często opisywali wojnę jako „preludium” lub „otwierającą rundę” drugiej wojny światowej, jako część międzynarodowej walki z faszyzmem. Historyk Stanley Payne sugeruje, że pogląd ten jest błędnym podsumowaniem sytuacji geopolitycznej okresu międzywojennego, argumentując, że sojusz międzynarodowy , który powstał w grudniu 1941 r., po przystąpieniu Stanów Zjednoczonych do II wojny światowej, był politycznie znacznie szerszy niż hiszpańska Przód. Hiszpańska wojna domowa, argumentuje Payne, była zatem o wiele bardziej wyrazistym i rewolucyjnym wydarzeniem kontrrewolucyjnej walki między lewicą a prawicą, podczas gdy w drugiej wojnie światowej siły faszystowskie i komunistyczne stanęły po tej samej stronie, co połączona nazistowsko-sowiecka inwazja na Polskę . Payne sugeruje, że zamiast tego wojna domowa była ostatnim z kryzysów rewolucyjnych, które wyłoniły się z pierwszej wojny światowej , zauważając, że miało to podobieństwa, takie jak całkowite rewolucyjne załamanie instytucji krajowych, rozwój walk rewolucyjnych i kontrrewolucyjnych na pełną skalę, rozwój typowej powojennej siły komunistycznej w postaci Armii Ludowej, skrajne zaostrzenie nacjonalizm, częste użycie broni i taktyki wojskowej w stylu I wojny światowej oraz fakt, że nie był to produkt planu żadnego z głównych mocarstw, co upodabnia go bardziej do kryzysów po I wojnie światowej, które powstały po traktacie wersalskim .

Po wojnie polityka hiszpańska mocno skłaniała się ku Niemcom, Portugalii i Włochom, ponieważ były one największymi zwolennikami nacjonalistów i ideologicznie sprzymierzone z Hiszpanią. Jednak koniec wojny secesyjnej, a później druga wojna światowa przyniosły izolację kraju od większości innych narodów aż do lat pięćdziesiątych XX wieku, kiedy to amerykańska antykomunistyczna polityka międzynarodowa sprzyjała posiadaniu skrajnie prawicowego i skrajnie antykomunistycznego sojusznika w Europa.

interpretacje; wojna domowa w perspektywie

Było wiele prób zdefiniowania hiszpańskiej wojny domowej pod kątem jej kluczowego mechanizmu, dominującej logiki i dominującej linii konfliktu; wiele z tych interpretacji dążyło również do identyfikacji konfliktu w kategoriach głównych wątków historii kontynentalnej, a nawet globalnej. Próby te mogą niewiele różnić się od propagandy, prowadzonej przez obie walczące strony lub ich sympatyków; mogą stanowić część szerokiego dyskursu publicznego w Hiszpanii lub za granicą; mogą również należeć do profesjonalnej akademickiej debaty historiograficznej. Główne teorie są wymienione w poniższej tabeli.

Hiszpańska wojna domowa jako:	powiązane koncepcje lub warianty	zwolennicy (przykłady)	powiązany cytat
zderzenie europejskich nacjonalizmów	Wojna baskijsko-hiszpańska, katalońska walka o niepodległość, apogeum imperialistycznych nacjonalizmów	Baskijska propaganda, Julen Madariaga, Xosé M. Núñez Seixas	„[gudaris] de la guerra 36–37, víctimas de la última y más incivilizada agresión extranjera perpetrada contra Euskal Herria”, „la guerra ha sido y es un factor intrínsicamente unido, ya menudo deseñado, en el desarollo histórico de las identidades nacionales y los nacionalismos europeos”
zderzenie systemów totalitarnych	gwałtowny konflikt zradykalizowanych i spolaryzowanych mas, komunizm kontra faszyzm/nazizm, reżimy totalitarne walczące przez pełnomocników	Antony'ego Beevora, George'a Orwella	„Pamiętam, jak kiedyś powiedziałem Arthurowi Koestlerowi:„ Historia zatrzymała się w 1936 r. ”, Na co skinął głową w natychmiastowym zrozumieniu. Obaj myśleliśmy ogólnie o totalitaryzmie, ale bardziej szczegółowo o hiszpańskiej wojnie domowej”
demokracja kontra dyktatura	wolność kontra faszystowski ucisk, wolność a komunistyczna tyrania, narody przeciw tyranom	Propaganda Kominternu, propaganda frankistowska	[Republikanin] „klęska sił międzynarodowego faszyzmu byłaby wielką katastrofą dla Europy”, „walka w Hiszpanii toczy się między siłami wolności, demokracji, sprawiedliwości i siłami reakcji, tyranii, obskurantyzmu, nie ma wątpliwości” , „el pueblo con su propio esfuerzo en la lucha contra la tiranía comunista”
epizod europejskiej wojny domowej	Tygiel uniwersalnych bitew, Hiszpanie kontra Hiszpanie, Irlandczycy kontra Irlandczycy, Włosi kontra Włosi, Rosjanie kontra Rosjanie, „europejski kokpit”	Paul Preston, Julian Casanova	„prolog do europejskiej wojny domowej kilka lat później”, „przekształcił się w epizod europejskiej wojny domowej, która zakończyła się w 1945 r.”, „tygiel powszechnych bitew między szefami a robotnikami, Kościołem a państwem, obskurantyzmem i modernizmem”
epizod długiego wewnętrznego konfliktu hiszpańskiego	Czwarta wojna karlistowska, nowoczesność kontra tradycjonalizm, typowo hiszpańska fanatyczna przemoc na tle religijnym	Mark Lawrence, propaganda karlistowska, hiszpańscy propagandyści Czarnej Legendy	„wojna domowa dominuje we współczesnej Hiszpanii bardziej niż jakikolwiek inny kraj Europy Zachodniej”, „bunt, który rozpoczął się w 1936 roku, był punktem kulminacyjnym długiego i krętego okresu politycznego eksperymentu”
epilog I wojny światowej	rozpad społeczeństwa starego typu, szybka mobilizacja mas, konwulsyjny okres postmonarchiczny	Stanleya G. Payne'a	przypominał bardziej „kryzys po I wojnie światowej niż kryzys z okresu II wojny światowej”, „kryzys hiszpański wiosną i latem 1936 r. i krajach Europy Wschodniej w latach 1917-1923”
lewa kontra prawa	lokalny i wyjątkowo gwałtowny wybuch długotrwałego, powszechnego konfliktu politycznego, biali kontra czerwoni	Harold Nicholson, Sandra Halperin	„walka zbrojna między elementami lewicowymi i prawicowymi w Hiszpanii”, „tradycyjne wyjaśnienie wojny domowej w kategoriach politycznej konfrontacji lewicy z prawicą”, „polaryzacja między lewicą a prawicą w Europie Zachodniej przekształciła się w konflikt zbrojny wraz z wybuchem wojny domowej w Hiszpanii”
paradygmat wojny domowej	wzorzec kategoryzacji wojny domowej, laboratorium wojny domowej, najbardziej typowy przypadek wojny domowej, punkt odniesienia	Laia Balcells	„hiszpański, wraz z amerykańską wojną secesyjną, jest paradygmatycznym przypadkiem konwencjonalnej wojny domowej”
prolog zimnej wojny	konfrontacja i powstrzymanie komunizmu, wolny świat kontra sowiecki imperializm, cywilizowany Zachód kontra barbarzyński Wschód	Luis de Galinsoga, propaganda frankistowska	Franco jako „Centinela de Occidente”
prolog do 2 wojny światowej	walka z faszyzmem, demokratyczna Europa przeciwko Osi, prekonfiguracja sojuszy z II wojny światowej	Patricia van der Esch i wielu innych	„preludium do wojny”, „Myślę, że pod wieloma względami była to pierwsza bitwa II wojny światowej”, „w tym kontekście hiszpańską wojnę domową można uznać za prolog i wstęp do II wojny światowej”, „mikrokosmiczny prolog do bitwy między faszyzmem a demokracją, jaką była druga wojna światowa”
rewolucja kontra kontrrewolucja	walka klas, proletariat kontra burżuazja, narody hiszpańskie w walce narodowo-rewolucyjnej	Eric Hobsbawm, Stanley G. Payne, późniejsza (nie wojenna) propaganda sowiecka	„tylko sporadycznie wojna była analizowana pod kątem jej najdokładniejszej definicji, jako walki rewolucyjnej / kontrrewolucyjnej”, „национально-революционная война испанского народа”
wojna religijna	Cruzada, katolicyzm a barbarzyński ateizm, wojna kultur, społeczeństwo obywatelskie a fanatyzm katolicki	Propaganda frankistowska (np. Juan Tusquets), José Sánchez, Mary Vincent	„Dla wielu religia stała się najbardziej dzielącą kwestią wojny, jedynym problemem, który odróżniał jedną frakcję od drugiej”, „consideraté soldado de una cruzada que pone Dios como fin y en El confía el triunfo”
Hiszpańska wojna o niepodległość	Hiszpanie kontra obca agresja judeo-bolszewicka, Hiszpanie kontra obca inwazja faszystowska, guerra de liberación, Hiszpania kontra anty-Hiszpania	Propaganda komunistyczna, propaganda frankistowska	„nuestra guerra de independencia nacional contra el invasor y el fascismo tiene muchos puntos semejantes con la lucha heroica y victoriosa del pueblo soviético”, „Está en litigio la egzystencja misma de España como entidad y como unidad”, „guerra de liberación que se vivía” en España”

Zobacz też

Notatki

Cytaty

Źródła

Alpert, Michael (1994). Nowa międzynarodowa historia hiszpańskiej wojny domowej . Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 1403911711 . OCLC 155897766 .
Alpert, Michael (2013). Armia Republikańska w hiszpańskiej wojnie domowej 1936–1939 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1107028739 .
Beevor, Antoni (2001) [1982]. Hiszpańska wojna domowa . Londyn: Grupa Pingwinów. ISBN 0141001488 .
Beevor, Antoni (2006) [1982]. Bitwa o Hiszpanię: hiszpańska wojna domowa 1936–1939 . Londyn: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0297848321 .
Benton, Gregor; Pieke, Frank N. (1998). Chińczycy w Europie . Macmillan. P. 390. ISBN 0333669134 . Źródło 14 lipca 2010 r .
Bieter, John; Bieter, Mark (2003). Trwałe dziedzictwo: historia Basków w Idaho . Wydawnictwo Uniwersytetu Nevady. ISBN 978-0874175684 .
Bolloten, Burnett (1979). Rewolucja hiszpańska. Lewica i walka o władzę w czasie wojny secesyjnej . Uniwersytet Północnej Karoliny. ISBN 1842122037 .
Borkenau, Franz (1937). Hiszpański kokpit: relacja naocznego świadka konfliktów politycznych i społecznych hiszpańskiej wojny domowej . Londyn: Faber i Faber.
Bowen, Wayne H. (2006). Hiszpania podczas II wojny światowej . Wydawnictwo Uniwersytetu Missouri. ISBN 978-0826216588 .
Brenan, Gerald (1993) [1943]. Hiszpański labirynt: opis społecznego i politycznego tła wojny domowej . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521398275 . OCLC 38930004 .
Buchanan, Tom (1997). Wielka Brytania i hiszpańska wojna domowa . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521455693 .
Casanova, Julian (2010). Republika Hiszpańska i wojna domowa . Cambridge; Nowy Jork: Cambridge University Press. ISBN 978-0521737807 .
Cleugh, James (1962). Hiszpańska furia: historia wojny domowej . Londyn: Harrap. OCLC 2613142 .
Cohen, Yehuda (2012). Hiszpański: cienie wstydu . Brighton: Sussex Academic Press. ISBN 978-1845193928 .
Coverdale, John F. (2002). Niezwykła wiara: wczesne lata Opus Dei, 1928–1943 . Nowy Jork: Berło. ISBN 978-1889334745 .
Cox, Geoffrey (1937). Obrona Madrytu . Londyn: Victor Gollancz. OCLC 4059942 .
Dawson, Ashley (2013). Zwięzła historia literatury brytyjskiej XX wieku Routledge . Nowy Jork: Routledge. ISBN 978-0415572453 .
Derby, Mark (2009). Kiwi Companeros: Nowa Zelandia i hiszpańska wojna domowa . Christchurch, Nowa Zelandia: Canterbury University Press. ISBN 978-1877257711 .
Ealham, Chris ; Richards, Michael (2005). Rozpad Hiszpanii . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. doi : 10.1017/CBO9780511497025 . ISBN 978-0521821780 .
Graham, Helen (2005). Hiszpańska wojna domowa: bardzo krótkie wprowadzenie . Nowy Jork: Oxford University Press. doi : 10.1093/actrade/9780192803771.001.0001 . ISBN 978-0192803771 .
Hemingway, Ernest (1938). Piąta kolumna . Nowy Jork: Synowie Charlesa Scribnera. ISBN 978-0684102382 .
Hayes, Carlton JH (1951). Stany Zjednoczone i Hiszpania. Interpretacja . Sheed & Ward; 1. wyd. ASIN B0014JCVS0 .
Hemingway, Ernest (1940). Komu bije dzwon . Nowy Jork: Scribner. ISBN 978-0684803357 .
Siwy, Samuel (1946). Ambasador z Misją Specjalną . Collinsa; 1. wyd. P. 45.
Howson, Gerald (1998). Broń dla Hiszpanii . Nowy Jork: St. Martin's Press. ISBN 0312241771 . OCLC 231874197 .
Jackson, Gabriel (1965). Republika Hiszpańska i wojna domowa 1931–1939 . Princeton: Princeton University Press. ISBN 0691007578 . OCLC 185862219 .
Jackson, Gabriel (1974). Okrutne lata: historia hiszpańskiej wojny domowej . Nowy Jork: John Day.
Kisch, Egon Erwin (1939). Trzy krowy (przetłumaczone z niemieckiego) . Przetłumaczone przez Farrara, Stewarta. Londyn: Fore Publications.
Koestler, Artur (1983). Dialog ze śmiercią . Londyn: Macmillan. ISBN 0333347765 . OCLC 16604744 .
Kowalskiego, Daniela (2008). Stalin i hiszpańska wojna domowa . Nowy Jork: Columbia University Press.
Łukasz, Igor; Goldstein, Erik, wyd. (1999). Kryzys monachijski, 1938: Preludium do II wojny światowej . Londyn; Portland, Oregon: Frank Cass. ISBN 978-0714680569 .
Majfud, Jorge (2016). „Ratowanie pamięci: wywiad humanistyczny z Noamem Chomskym” . Humanista.
Martín-Aceña, Pablo; Martínez Ruiz, Elena; Pons, Maria A. (2012). „Wojna i ekonomia: przegląd finansów hiszpańskiej wojny domowej” . Europejski przegląd historii gospodarczej . 16 (2): 144–165. doi : 10.1093/ereh/her011 . JSTOR 41708654 .
Mitchell, Mairin (1937). Burza nad Hiszpanią . Londyn: Secker & Warburg.
Mittermaier, Ute Anne (2010). „Charles Donnelly,„ Ciemna gwiazda ”poezji irlandzkiej i niechętny bohater irlandzkiej lewicy”. W Clark, David; Álavez, Rubén Jarazo (red.). „Wygnać ducha i goblina”: nowe eseje o kulturze irlandzkiej . Oleiros (La Coruña): Netbiblo. s. 191–200. ISBN 978-0521737807 .
Neulen, Hans Werner (2000). Na przestworzach Europy – Siły Powietrzne sprzymierzone z Luftwaffe 1939–1945 . Ramsbury, Marlborough, Anglia: The Crowood Press. ISBN 1861267991 .
O'Riordan, Michael (2005). Kolumna Connolly'ego . Pontypool, Walia: Warren & Pell.
Orwell, George (2000) [1938]. Hołd dla Katalonii . Londyn: Penguin, Martin Secker & Warburg. ISBN 0141183055 . OCLC 42954349 .
Inny, Christopher (2008). Międzynarodowe Brygady Franco: zagraniczni ochotnicy i faszystowscy dyktatorzy w hiszpańskiej wojnie domowej . Londyn: Reportaż Press.
Payne, Stanley G. (1973). „Hiszpańska wojna domowa 1936–1939” . Historia Hiszpanii i Portugalii . Tom. 2. Wydawnictwo Uniwersytetu Wisconsin . Źródło 15 maja 2007 r. - za pośrednictwem Biblioteki zasobów iberyjskich online.
Payne, Stanley G. (1999). Faszyzm w Hiszpanii 1923–1977 . Wydawnictwo Uniwersytetu Wisconsin. ISBN 0299165647 .
Payne, Stanley G. (2004). Hiszpańska wojna domowa, Związek Radziecki i komunizm . New Haven, Connecticut; Londyn: Yale University Press. ISBN 030010068X . OCLC 186010979 .
Payne, Stanley G (2006). Upadek Republiki Hiszpańskiej 1933–1936: początki wojny domowej . Wydawnictwo Uniwersytetu Yale. ISBN 978-0300110654 .
Payne, Stanley G. (2008). Franco i Hitler: Hiszpania, Niemcy i II wojna światowa . Connecticut , CT : Yale University Press. ISBN 978-0300122824 .
Payne, Stanley G. (2011a). Hiszpania: wyjątkowa historia . Wydawnictwo Uniwersytetu Wisconsin. ISBN 978-0299250249 .
Payne, Stanley G. (2012). Hiszpańska wojna domowa . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0521174701 .
Payne, Stanley G .; Palacios, Jezus (2018). Franco: osobista i polityczna biografia (wyd. 4). Wydawnictwo Uniwersytetu Wisconsin . ISBN 978-0299302146 .
Preston, Paweł (1978). Nadejście hiszpańskiej wojny domowej . Londyn: Macmillan. ISBN 0333237242 . OCLC 185713276 .
Preston, Paul (listopad 1983). „Od buntownika do Caudillo: droga Franco do władzy” . Historia dzisiaj . 33 (11).
Preston, Paweł (1996) [1986]. Zwięzła historia hiszpańskiej wojny domowej . Londyn: Fontana. ISBN 978-0006863731 . OCLC 231702516 .
Preston, Paweł (2006). Hiszpańska wojna domowa: reakcja, rewolucja i zemsta . Nowy Jork: WW Norton & Co. ISBN 0393329879 .
Radosz, Ronald ; Habeck, Maria; Sevostianov, Grigorij (2001). Hiszpania zdradziła: Związek Radziecki w hiszpańskiej wojnie domowej . New Haven, Connecticut; Londyn: Yale University Press. ISBN 0300089813 . OCLC 186413320 .
Richardson, R. Dan (1982) [po raz pierwszy opublikowana jako praca naukowa w 1969 r.]. Armia Kominternu: Brygady Międzynarodowe i hiszpańska wojna domowa . Lexington, Kentucky: University Press of Kentucky . ISBN 978-0813154466 .
Rdza, William (2003) [1939]. Brytyjczycy w Hiszpanii: historia brytyjskiego batalionu XV Międzynarodowej Brygady (przedruk). Pontypool, Walia : Warren & Pell.
Santos, Julia; Casanova, Julian ; Solé I Sabaté, Josep Maria; Villarroya, Joan; Moreno, Franciszek (1999). Victimas de la guerra Civil (w języku hiszpańskim). Madryt: Temas de Hoy.
Seidman, Michael (2002). Republika ego: społeczna historia hiszpańskiej wojny domowej . Wydawnictwo Uniwersytetu Wisconsin. ISBN 978-0299178635 .
Seidman, Michael (2011). Zwycięska kontrrewolucja: wysiłek nacjonalistów w hiszpańskiej wojnie domowej . Wydawnictwo Uniwersytetu Wisconsin. ISBN 978-0299249649 .
Seidman, Michael (2017). Transatlantyckie antyfaszyzmy: od hiszpańskiej wojny domowej do końca II wojny światowej . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-1108417785 .
Simkin, John (2012) [1997]. Hiszpańska wojna domowa: ofiary . Brighton, Anglia: University of Sussex i Spartacus Educational. ASIN B00ASBP09M .
Stoff, Laurie (2004). Hiszpania . San Diego, Kalifornia: Greenhaven Press.
Taylor, F. Jay (1971) [1956]. Stany Zjednoczone i hiszpańska wojna domowa 1936–1939 . Nowy Jork: Bookman Associates. ISBN 978-0374978495 . OCLC 248799351 .
Thomas, Hugh (1961) [1961, 1987, 2001]. Hiszpańska wojna domowa . Londyn: Pingwin. ISBN 0-14-101161-0 . OCLC 248799351 .
Thomas, Hugh (2001) [1961, 1987 (Pingwin)]. Hiszpańska wojna domowa . Londyn: nowoczesna biblioteka. ISBN 0141011610 .
Werstein, Irving (1969). Okrutne lata: historia hiszpańskiej wojny domowej . Nowy Jork: Julian Messner. ^{[ Brak numeru ISBN ]}
Westwell, Ian (2004). Legion Condor: poligon Wehrmachtu . Iana Allana. ^{[ Brak numeru ISBN ]}

Dalsza lektura

Broué, Pierre (1988). Rewolucja i wojna domowa w Hiszpanii . Chicago: Haymarket. OCLC 1931859515 .
Carr, Sir Raymond (2001) [1977]. Hiszpańska tragedia: wojna domowa w perspektywie . Phoenix Press. ISBN 1842122037 .
Clodfelter, M. (2017). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015 (wyd. 4). Jefferson, Karolina Północna: McFarland. ISBN 978-0786474707 .
De Meneses, Filipe Ribeiro Franco i hiszpańska wojna domowa , Routledge, Londyn, 2001
Doyle, Bob (2006). Brigadista: walka Irlandczyka z faszyzmem . Dublin: Currach Press. ISBN 1856079392 . OCLC 71752897 .
Franciszek, Hywel (2006). Górnicy przeciwko faszyzmowi: Walia i hiszpańska wojna domowa . Pontypool, Walia: Warren i Pell.
Graham, Helen (2002). Republika Hiszpańska w stanie wojny 1936–1939 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 052145932X . OCLC 231983673 .
Graham, Helen (1988). „Hiszpańska Partia Socjalistyczna u władzy i rząd Juana Negrína, 1937–199”. Kwartalnik Historii Europy . 18 (2): 175–206. doi : 10.1177/026569148801800203 . S2CID 145387965 . .
Wzgórze, Aleksander (2017). Armia Czerwona i II wojna światowa . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-1107020795 . .
Hurst, Steve (2009). Znane twarze hiszpańskiej wojny domowej. Pisarze i artyści w konflikcie 1936–1939 . Barnsley: pióro i miecz. ISBN 978-1844159529 .
Ibarruri, Dolores (1976). Oni nie przejdą: autobiografia La Pasionaria (przetłumaczona z El Unico Camino) . Nowy Jork: wydawcy międzynarodowi. ISBN 0717804682 . OCLC 9369478 .
Jellinek, Frank (1938). Wojna domowa w Hiszpanii . Londyn: Victor Gollancz (lewicowy klub książki).
Kowalskiego, Daniela (2004). La Union Sovietica i la Guerra Civil Espanola . Barcelona: Krytyka. ISBN 8484324907 . OCLC 255243139 .
Niski, Mary; Breá, Juan (1979) [1937]. Czerwony hiszpański notatnik . San Francisco: City Lights Books (pierwotnie autorstwa Martina Seckera i Warburga). ISBN 0872861325 . OCLC 4832126 .
Monteath, Piotr (1994). Hiszpańska wojna domowa w literaturze, filmie i sztuce: międzynarodowa bibliografia literatury wtórnej . Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 0313292620 .
Perez de Urbel, Justo (1993). Katoliccy męczennicy hiszpańskiej wojny domowej 1936–1939 , przeł. przez Michaela F. Ingramsa. Kansas City, MO: Angelus Press. ISBN 0935952969
Preston, Paweł (2012) [2012]. Hiszpański Holokaust: inkwizycja i eksterminacja w XX-wiecznej Hiszpanii . Londyn: Harper Press. ISBN 978-0002556347 .
Preston, Paul (2016) Ostatnie dni Republiki Hiszpańskiej ISBN 978-0008163419
Puzzo, Dante Anthony (1962). Hiszpania i wielkie mocarstwa 1936–1941 . Freeport, NY: Books for Libraries Press (pierwotnie Columbia University Press, NY). ISBN 0836968689 . OCLC 308726 .
Southworth, Herbert Rutledge (1963). El mito de la cruzada de Franco [ Mit krucjaty Franco ] (w języku hiszpańskim). Paryż: Ruedo Ibérico. ISBN 8483465744 .
Wheeler, George; Jones, Jack (2003). Leach, David (red.). Sprawić, by ludzie znów się uśmiechnęli: wspomnienie z hiszpańskiej wojny domowej . Newcastle upon Tyne: Wydawnictwo Zymurgy. ISBN 1903506077 . OCLC 231998540 . (związkowiec)
Wilson, Ann (1986). Obrazy wojny secesyjnej . Londyn: Allen & Unwin.

Sugerowane słuchanie

Pieśni Lincolna i brygad międzynarodowych ( Stinson Records ) (1962)
Pieśni hiszpańskiej wojny domowej, tom. 1 ( Folkway ) (1961)
Pieśni hiszpańskiej wojny domowej, tom. 2: Pieśni Brygady Lincolna (Folkways) (1962)
Hiszpania w moim sercu: Pieśni hiszpańskiej wojny domowej ( Appleseed ) (2003)

Linki zewnętrzne

Filmy, obrazy i dźwięki

Filmy

Hiszpańska wojna domowa . Sześcioodcinkowy miniserial dokumentalny wykorzystujący film i relacje naocznych świadków z obu stron konfliktu.
Tierra Española ( Ziemia hiszpańska ) autorstwa Jorisa Ivensa , 1937

Różnorodne odniesienia i cytaty

Hiszpański projekt historii wojny domowej na University of South Florida
¡Nie pasaran! Przemówienie Dolores Ibárruri, słynne, porywające przemówienie w obronie Drugiej Republiki
„Trabajadores: Hiszpańska wojna domowa oczami zorganizowanej siły roboczej” , zdigitalizowany zbiór ponad 13 000 stron dokumentów z archiwów Kongresu Brytyjskich Związków Zawodowych, które odbyły się w Modern Records Centre, University of Warwick
Hilton, Ronald. Hiszpania, 1931–36, od monarchii do wojny domowej, relacja naocznego świadka . Tekst historyczny A36rchive. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 6 kwietnia 2016 r . .
Niski, Mary; Breá, Juan. „Czerwona książka hiszpańska” . Beniamin Peret. Świadectwo dwóch surrealistów i trockistów
Lunn, Arnold (1937). Próba hiszpańskiego .
Rówieśnicy, Allison (1936). Hiszpańska tragedia .
Weisbord, Albert; Weisbord, Vera. „Zbiór esejów” . z około tuzinem esejów napisanych podczas io hiszpańskiej wojnie domowej.
„Czasopisma i czasopisma wydawane w czasie wojny” (wystawa internetowa). Uniwersytet Illinois w Urbana-Champaign .
„Revistas y guerra” [Czasopisma i wojna] (w języku hiszpańskim). Urbana-Champaign: Uniwersytet Illinois.
Roy, Pinaki (styczeń 2013). „Escritores Apasionados del Combate: angielscy i amerykańscy powieściopisarze hiszpańskiej wojny domowej”. Labirynt . 4 (1): 44–53. ISSN 0976-0814 .
„La Cucaracha, dziennik hiszpańskiej wojny domowej” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2005 r. , szczegółowa kronika wydarzeń wojennych
„Hiszpańska wojna domowa i rewolucja” (archiwum tekstowe). Biblioteka libcom. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 marca 2021 r . Źródło 14 kwietnia 2007 .
„Kolekcja hiszpańskiej wojny domowej Southworth” . Biblioteka Zbiorów Specjalnych Mandeville (książki i inna literatura). Uniwersytet Kalifornijski w San Diego . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 16 grudnia 2017 r . Źródło 5 sierpnia 2016 r .
„Hiszpańska wojna domowa” , dyskusja BBC Radio 4 z Paulem Prestonem, Helen Graham i Mary Vincent ( In Our Time , 3 kwietnia 2003)

Naukowcy i rządy

Historia hiszpańskiej wojny domowej , zaczerpnięta z badania krajowego rządu USA.
„Hiszpańska wojna domowa - przyczyny i dziedzictwo” w BBC Radio 4 's In Our Time z udziałem Paula Prestona , Helen Graham i dr Mary Vincent (audio)
Informacje o hiszpańskiej wojnie domowej w Spartacus Educational
Wywiad z Agustínem Guillamónem, historykiem rewolucji hiszpańskiej
The Anarcho-Statists of Spain (anarchiści podczas hiszpańskiej wojny domowej), George Mason University
Fanny, królowa karabinu maszynowego (holenderscy wolontariusze) w The Volunteer
Żydzi w hiszpańskiej wojnie domowej – autorstwa Martina Sugarmana , asystenta archiwisty w Żydowskim Muzeum Wojskowym
Franco i hiszpańska wojna domowa , artykuł Filipe Ribeiro de Meneses , Routledge, Londyn, 2001
Pełny tekst w tłumaczeniu Listu zbiorowego biskupów hiszpańskich, 1937 , listu pasterskiego biskupów hiszpańskich, który uzasadniał powstanie Franco
Nowa Zelandia i hiszpańska wojna domowa
Okręty wojenne hiszpańskiej wojny domowej

Archiwa

Kolekcja Roberta E. Burke'a. Zarchiwizowane 26 marca 2014 r. W Wayback Machine 1892–1994. 60,43 stóp sześciennych (68 pudełek plus dwie duże teczki i jedna duża teczka pionowa). W Archiwach Pracy w Waszyngtonie, zbiory specjalne bibliotek Uniwersytetu Waszyngtońskiego. Zawiera materiały zebrane przez Burke'a na temat hiszpańskiej wojny domowej.
Archiwa anarchii
Rola anarchizmu w rewolucji hiszpańskiej
Prywatna kolekcja o niemieckim wygnaniu i hiszpańskiej wojnie domowej
Archiwa Ontario pamiętają sztukę dziecięcą z hiszpańskiej wojny domowej , wystawa online na stronie internetowej Archives of Ontario
Hiszpańskie archiwa wojny domowej Stuyvesanta

Nazistowskie stosunki niemiecko-sowieckie przed 1941 r
Wcześniejszy antagonizm	pakt antykominternowski „ Żydowski bolszewizm ” Hiszpańska wojna domowa Niemiecka okupacja Czechosłowacji
Polityczny	Stosunki przed 1941 r Negocjacje w sprawie paktu Ribbentrop-Mołotow Traktat o granicach i przyjaźni Transfery ludności Rozmowy osi Konferencje Gestapo – NKWD
Gospodarczy	Stosunki gospodarcze Umowa handlowa (1939) Umowa handlowa (1940) Umowa graniczna i handlowa (1941)
Wojskowy	Inwazja na Polskę Sowiecka inwazja na Polskę Okupacja krajów bałtyckich Wojna zimowa Sowiecka okupacja Besarabii i północnej Bukowiny Krążownik marynarki wojennej Lützow Sowieckie plany ofensywne kontrowersje Podstawa Nord Nalot na Szlak Morza Północnego Kometa Niemiecko-radziecka defilada wojskowa w Brześciu Litewskim
Następstwa	Operacja Barbarossa Front Wschodni Zbrodnia katyńska Fałszerze historii Droga Bałtycka
Kategoria

Hiszpańska wojna domowa

Tło

Wojskowy zamach stanu

Tła

Początek zamachu stanu

Wynik

Kombatanci

Republikanie

nacjonaliści

Inne frakcje

Zaangażowanie zagraniczne

Poparcie dla nacjonalistów

Włochy

Niemcy

Portugalia

Inni

Poparcie dla Republikanów

Brygady Międzynarodowe

związek Radziecki

Polska

Grecja

Meksyk

Francja

Przebieg wojny

1936

1937

1938

1939

Ewakuacja dzieci

Finansowanie

Liczba ofiar śmiertelnych

Okrucieństwa

nacjonaliści

Republikanie

Rewolucja społeczna

Sztuka i propaganda

Konsekwencje

Efekty ekonomiczne

Ofiary

Represje frankistowskie po wojnie i wygnanie republikanów

Stosunki międzynarodowe

interpretacje; wojna domowa w perspektywie

Zobacz też

Notatki

Cytaty

Źródła

Dalsza lektura

Sugerowane słuchanie

Linki zewnętrzne

Filmy, obrazy i dźwięki

Filmy

Obrazy

Dźwięki

Różne dokumenty

Różnorodne odniesienia i cytaty

Naukowcy i rządy

Archiwa