Okupacja krajów bałtyckich
Część II wojny światowej i zimnej wojny | |
Data | 15 czerwca 1940 - 6 września 1991 |
---|---|
Lokalizacja | Estonii , Łotwy i Litwy |
Wynik |
|
Część serii artykułów o |
okupacji krajów bałtyckich |
---|
Trzy niezależne kraje bałtyckie – Estonia , Łotwa i Litwa – zostały najechane i okupowane w czerwcu 1940 roku przez Związek Radziecki pod przywództwem Stalina i pod auspicjami paktu Ribbentrop-Mołotow, który został podpisany między nazistowskimi Niemcami a Związkiem Radzieckim w 1940 roku. Sierpień 1939, tuż przed wybuchem II wojny światowej . Te trzy kraje zostały następnie przyłączone do Związku Radzieckiego (formalnie jako „ republik składowych ”) w sierpniu 1940 r. Stany Zjednoczone i większość innych krajów zachodnich nigdy nie uznała tej inkorporacji, uznając ją za nielegalną. 22 czerwca 1941 r. nazistowskie Niemcy zaatakowały Związek Radziecki iw ciągu kilku tygodni zajęły terytoria bałtyckie . W lipcu 1941 r. III Rzesza włączyła terytorium Bałtyku do swojego Komisariatu Rzeszy Ostland W wyniku ofensywy bałtyckiej Armii Czerwonej 1944 roku Związek Radziecki odbił większość krajów bałtyckich i uwięził pozostałe siły niemieckie w kotle kurlandzkim , aż do ich formalnej kapitulacji w maju 1945 roku.
Podczas okupacji sowieckiej w latach 1944–1991 w trzech krajach bałtyckich osiedliła się duża liczba osób z Rosji i innych części byłego ZSRR, a lokalne języki, religia i zwyczaje zostały zniesione. David Chioni Moore sklasyfikował to jako „kolonizację odwróconej kultury”, w której skolonizowani postrzegali kolonizatorów jako kulturowo gorszych. Kolonizacja trzech krajów bałtyckich była ściśle związana z masowymi egzekucjami, deportacjami i represjami wobec rdzennej ludności. Podczas obu okupacji sowieckich ( 1940-1941 ; 1944-1991 ) łącznie 605 000 mieszkańców trzech krajów zostało zabitych lub deportowanych (135 000 Estończyków, 170 000 Łotyszy i 320 000 Litwinów), a ich majątek i rzeczy osobiste, a także tych, którzy uciekli z kraju, zostały skonfiskowane i przekazane przybywającym kolonistom – radzieckim personel wojskowy i NKWD , a także funkcjonariusze partii komunistycznej i migranci ekonomiczni .
Same rządy krajów bałtyckich, Stany Zjednoczone i ich sądy, Parlament Europejski , Europejski Trybunał Praw Człowieka i Rada Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych stwierdziły, że te trzy kraje zostały najechane, okupowane i nielegalnie włączone do ZSRR Unia na mocy postanowień paktu Ribbentrop-Mołotow z 1939 r . Nastąpiła okupacja hitlerowskich Niemiec w latach 1941-1944 , a następnie ponownie okupacja Związku Radzieckiego w latach 1944-1991. Ta polityka nieuznawania zrodziła zasadę ciągłość prawna państw bałtyckich , która utrzymuje, że de iure , czyli z mocy prawa, państwa bałtyckie pozostawały niepodległymi państwami pod nielegalną okupacją przez cały okres od 1940 do 1991 roku.
W swojej ponownej ocenie historii Związku Radzieckiego, która rozpoczęła się podczas pierestrojki w 1989 roku, Związek Radziecki potępił tajny protokół z 1939 roku między Niemcami a nim samym. [ potrzebny cytat do zweryfikowania ] Jednak Związek Radziecki nigdy formalnie nie uznał swojej obecności w krajach bałtyckich jako okupacji ani tego, że anektował te państwa i uważał Estońską , Łotewską i Litewską Socjalistyczną Republikę Radziecką za trzy republiki składowe . Z drugiej strony Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka uznał w 1991 r. wydarzenia 1940 r. za „aneksję”. Historycznie rewizjonistyczna rosyjska historiografia i podręczniki szkolne nadal utrzymują, że kraje bałtyckie dobrowolnie przystąpiły do Związku Radzieckiego po tym, jak wszystkie ich narody przeprowadziły rewolucje socjalistyczne niezależnie od wpływów sowieckich. Post-sowiecki rząd Rosji i jej urzędnicy państwowi twierdzą, że inkorporacja państw bałtyckich była zgodna z prawem międzynarodowym i zyskała uznanie de iure umowami zawartymi w lutym 1945 r. Jałta i konferencje poczdamskie z lipca i sierpnia 1945 r. oraz porozumienia helsińskie z 1975 r ., które deklarowały nienaruszalność istniejących granic. Rosja zgodziła się jednak na europejskie żądanie „pomocy deportowanym z okupowanych krajów bałtyckich” po przystąpieniu do Rady Europy w 1996 roku. aneksję jako pogwałcenie suwerenności Litwy i uznał ciągłość de iure państwa litewskiego.
Większość zachodnich rządów utrzymywała, że suwerenność państw bałtyckich nie została prawomocnie uchylona, a zatem nadal uznawała państwa bałtyckie za suwerenne podmioty polityczne reprezentowane przez poselstwa — mianowane przez państwa bałtyckie sprzed 1940 r. — które funkcjonowały w Waszyngtonie i innych miejscach. Kraje bałtyckie odzyskały de facto niepodległość w 1991 roku podczas rozpadu Związku Radzieckiego . Rosja zaczęła wycofywać swoje wojska z krajów bałtyckich (począwszy od Litwy) w sierpniu 1993 r. Całkowite wycofanie wojsk rozmieszczonych przez Moskwę zakończyło się w sierpniu 1994 r. Rosja oficjalnie zakończyła swoją obecność wojskową w krajach bałtyckich w sierpniu 1998 r., likwidując radar Skrunda - 1 Stacja na Łotwie. Zdemontowane instalacje zostały repatriowane do Rosji, a miejsce wróciło pod kontrolę Łotwy, a ostatni rosyjski żołnierz opuścił ziemię bałtycką w październiku 1999 r.
Tło
Wczesnym rankiem 24 sierpnia 1939 roku Związek Radziecki i Niemcy podpisały dziesięcioletni pakt o nieagresji, zwany paktem Ribbentrop-Mołotow . Pakt zawierał tajny protokół, na mocy którego państwa Północnej i Wschodniej zostały podzielone na niemiecką i sowiecką „ strefę wpływów ”. Na północy do strefy sowieckiej przydzielono Finlandię , Estonię i Łotwę . Polska miała zostać podzielona w przypadku jej „przebudowy politycznej” – tereny na wschód od Narwi , Wisła i San płyną do Związku Radzieckiego, podczas gdy Niemcy zajmą zachód. Litwa , sąsiadująca z Prusami Wschodnimi , znalazłaby się w niemieckiej strefie wpływów, chociaż drugi tajny protokół uzgodniony we wrześniu 1939 r. przydzielił większość terytorium Litwy Związkowi Sowieckiemu. Zgodnie z tym tajnym protokołem Litwa odzyska swoją historyczną stolicę Wilno , podbite wcześniej w okresie międzywojennym przez Polskę .
Po zakończeniu sowieckiej inwazji na Polskę 6 października Sowieci naciskali na Finlandię i państwa bałtyckie, aby zawarły traktaty o wzajemnej pomocy. Sowieci zakwestionowali neutralność Estonii po ucieczce internowanego polskiego okrętu podwodnego 18 września. Tydzień później, 24 września, minister spraw zagranicznych Estonii otrzymał w Moskwie ultimatum . Sowieci zażądali zawarcia traktatu o wzajemnej pomocy w tworzeniu baz wojskowych w Estonii. Estończycy zostali w ten sposób zmuszeni do przyjęcia baz morskich, lotniczych i wojskowych na dwóch estońskich wyspach oraz w porcie Paldiski . Odpowiednie porozumienie zostało podpisane 28 września 1939 r. Łotwa 5 października 1939 r., a Litwa wkrótce potem, 10 października 1939 r. Porozumienia zezwalały Związkowi Sowieckiemu na tworzenie baz wojskowych na terytorium państw bałtyckich na czas wojny europejskiej i do stacjonowania 25 000 żołnierzy radzieckich w Estonii , 30 000 na Łotwie i 20 000 na Litwie od października 1939 r.
Okupacja radziecka i aneksja (1940–1941)
We wrześniu i październiku 1939 r. rząd sowiecki wymusił na krajach bałtyckich zawarcie paktów o wzajemnej pomocy, dających im prawo do tworzenia sowieckich baz wojskowych . W maju 1940 r. Sowieci zwrócili się ku idei bezpośredniej interwencji wojskowej, ale nadal zamierzali rządzić poprzez marionetkowe reżimy . Ich wzorem była Fińska Republika Demokratyczna , marionetkowy reżim ustanowiony przez Sowietów pierwszego dnia wojny zimowej . Sowieci zorganizowali kampanię prasową przeciwko rzekomo pro-alianckim sympatiom rządów bałtyckich. W maju 1940 Niemcy napadli na Francję , który został opanowany i zajęty miesiąc później. Na przełomie maja i czerwca 1940 r. państwa bałtyckie zostały oskarżone o kolaborację wojskową przeciwko Związkowi Radzieckiemu, organizując spotkania poprzedniej zimy. 15 czerwca 1940 r. rząd Litwy został zmuszony do wyrażenia zgody na sowieckie ultimatum i zezwolenia na wkroczenie nieokreślonej liczby wojsk radzieckich. Prezydent Antanas Smetona zaproponował Sowietom zbrojny opór, ale rząd odmówił, proponując własnego kandydata na przywódcę reżimu. Jednak Sowieci odrzucili tę ofertę i wysłali Władimira Dekanozowa do kierowania sprawami podczas okupacji państwa przez Armię Czerwoną.
16 czerwca 1940 r. ultimaty otrzymały także Łotwa i Estonia. Wkrótce potem Armia Czerwona zajęła dwa pozostałe kraje bałtyckie. Sowieci wysłali Andrieja Wyszyńskiego , aby nadzorował przejęcie Łotwy, i Andrieja Żdanowa, aby nadzorował przejęcie Estonii. 18 i 21 czerwca 1940 r. w każdym kraju nadbałtyckim powstały nowe rządy „ frontu ludowego ”, złożone z komunistów i towarzyszy podróży . Pod sowieckim nadzorem nowe rządy zorganizowały sfałszowane wybory do nowych „zgromadzeń ludowych”. Wyborcom przedstawiono jedną listę, nie pozwolono złożyć żadnego ruchu opozycji i sfałszowano głosy, aby uzyskać wymaganą frekwencję do 99,6%. Miesiąc później zebrały się nowe zgromadzenia, których jedynym przedmiotem obrad były rezolucje o przystąpieniu do Związku Radzieckiego. W każdym przypadku podjęto uchwały aklamacja . Rada Najwyższa Związku Radzieckiego należycie uwzględniła wnioski w sierpniu, sankcjonując je w ten sposób zgodnie z prawem sowieckim. Litwa została wcielona do Związku Radzieckiego 3 sierpnia, Łotwa 5 sierpnia, a Estonia 6 sierpnia 1940 r. Obaleni prezydenci Estonii ( Konstantin Päts ) i Łotwy ( Kārlis Ulmanis ) zostali uwięzieni i deportowani do ZSRR, gdzie zmarli później w Region Tweru i Azja Środkowa odpowiednio. W czerwcu 1941 r. nowe władze sowieckie przeprowadziły masowe deportacje „ wrogów ludu ”. Szacuje się, że sama Estonia straciła 60 000 obywateli. W rezultacie wielu Bałtów początkowo witało Niemców jako wyzwolicieli, kiedy najechali tydzień później.
Związek Sowiecki natychmiast przystąpił do budowy umocnień granicznych wzdłuż nowo zdobytej zachodniej granicy — tzw. Linii Mołotowa .
Okupacja niemiecka (1941–1944)
Prowincja Ostland i Holokaust
22 czerwca 1941 roku Niemcy napadły na Związek Radziecki . Państwa bałtyckie, niedawno zsowietyzowane groźbami, przemocą i oszustwami, generalnie witały niemieckie siły zbrojne, gdy przekraczały granice. Na Litwie wybuchło powstanie i powstał niezależny Rząd Tymczasowy. Gdy wojska niemieckie zbliżały się do Rygi i Tallina podjęto próby przywrócenia rządów narodowych. Spodziewano się, że Niemcy przywrócą bałtycką niepodległość. Takie polityczne nadzieje wkrótce wyparowały, a współpraca bałtycka stała się mniej otwarta lub całkowicie ustała. Niemcy dążyli do przyłączenia ziem bałtyckich do III Rzeszy , gdzie „elementy odpowiednie” miały zostać zasymilowane, a „elementy nieodpowiednie” eksterminowane. W praktyce realizacja polityki okupacyjnej była bardziej złożona; dla wygody administracyjnej państwa bałtyckie zostały włączone wraz z Białorusią do Komisariatu Rzeszy Ostland . Obszarem tym rządził Hinrich Lohse , który miał obsesję na punkcie biurokratycznych przepisów. Obszar bałtycki był jedynym regionem wschodnim, który miał stać się pełną prowincją III Rzeszy.
Nazistowskie postawy rasowe wobec ludów trzech krajów bałtyckich różniły się między władzami nazistowskimi. W praktyce polityka rasowa skierowana była nie przeciwko większości Bałtów, ale przeciwko Żydom . W dużych miastach, zwłaszcza w Wilnie , Kownie i Rydze , mieszkało wielu Żydów . Niemieckie mobilne jednostki zabijania wymordowały setki tysięcy Żydów; Einsatzgruppe A , przydzielona do obszaru bałtyckiego, była najskuteczniejszą z czterech jednostek. Polityka niemiecka zmusiła Żydów do osiedlenia się w gettach . W 1943 r. Heinrich Himmler wydał rozkaz likwidacji gett i przeniesienia ocalałych do obozów koncentracyjnych . Niektórzy poborowi Łotysze i Litwini aktywnie współpracowali przy zabijaniu Żydów, a nazistom udało się sprowokować pogromy , zwłaszcza na Litwie. Tylko około 75 procent estońskich i 10 procent łotewskich i litewskich Żydów przeżył wojnę. Jednak dla większości Litwinów, Łotyszy i Estończyków rządy niemieckie były mniej surowe niż rządy sowieckie i mniej brutalne niż okupacje niemieckie w innych częściach Europy Wschodniej. Lokalne reżimy marionetkowe wykonywały zadania administracyjne, a szkoły mogły funkcjonować. Jednak większości ludzi odmówiono prawa do posiadania ziemi lub firm.
Obywatele krajów bałtyckich w siłach sowieckich
Po zakończeniu okupacji w 1940 r. administracja radziecka siłą wcieliła bałtyckie armie narodowe. Większość starszych oficerów została aresztowana, a wielu z nich zamordowanych. W czasie niemieckiej inwazji Sowieci przeprowadzili przymusową mobilizację powszechną, która odbyła się z naruszeniem prawa międzynarodowego . Zgodnie z konwencjami genewskimi , ten akt przemocy jest postrzegany jako ciężkie wykroczenie i zbrodnia wojenna, ponieważ zmobilizowani mężczyźni od samego początku byli traktowani jako aresztanci. W porównaniu z powszechną mobilizacją ogłoszoną w Związku Sowieckim przedział wiekowy w krajach bałtyckich wydłużył się o 9 lat; wzięto również wszystkich oficerów rezerwy. Celem było wywiezienie wszystkich zdolnych do walki mężczyzn do Rosji, skąd zostali wysłani do obozów dla skazańców . Prawie połowa z nich zginęła z powodu warunków transportowych, niewolniczej pracy, głodu, chorób i represji NKWD . Ponadto bataliony zniszczenia powstały pod dowództwem NKWD. Stąd obywatele krajów bałtyckich walczyli zarówno w szeregach armii niemieckiej, jak i radzieckiej. Była 201 Łotewska Dywizja Strzelców. 308. Łotewska Dywizja Strzelców została odznaczona Orderem Czerwonego Sztandaru po wypędzeniu Niemców z Rygi jesienią 1944 roku.
Szacuje się, że do Armii Czerwonej wcielono około 60 000 Litwinów. W 1940 r. na bazie rozwiązanej Armii Litewskiej władze sowieckie zorganizowały 29 Korpus Strzelców Terytorialnych. Pogorszenie jakości życia i warunków służby, silna indoktrynacja ideologii komunistycznej spowodowały niezadowolenie niedawno zsowietyzowanych jednostek wojskowych. Władze sowieckie odpowiedziały represjami wobec litewskich oficerów 29. Korpusu, aresztując ponad 100 oficerów i żołnierzy, a następnie rozstrzeliwując około 20 jesienią 1940 r. Do tego czasu rzekomo blisko 3200 oficerów i żołnierzy 29. Korpusu uznano za „niewiarygodnych politycznie”. W związku z dużymi napięciami i niezadowoleniem żołnierzy 26 Pułk Ułanów został rozwiązany. W ciągu 1941 r Czerwcowe deportacje ponad 320 oficerów i żołnierzy 29 Korpusu zostało aresztowanych i wywiezionych do obozów koncentracyjnych lub straconych. 29. Korpus upadł wraz z niemiecką inwazją na Związek Radziecki: w dniach 25–26 czerwca w jego 184. Dywizji Strzelców wybuchł bunt. Druga dywizja 29. Korpusu, 179. Dywizja Strzelców, straciła większość swoich żołnierzy podczas odwrotu przed Niemcami, głównie w wyniku dezercji swoich żołnierzy. W sumie do sierpnia 1941 r. w rejon Pskowa dotarło niecałe 1500 żołnierzy z początkowego stanu ok. 12 tys. 16 Dywizja Strzelców podczas drugiej formacji. 16 Dywizja Strzelców, mimo że oficjalnie nazywana „litewską” i dowodzona głównie przez oficerów litewskiego pochodzenia, w tym Adolfasa Urbšasa , była bardzo mieszana etnicznie, z aż 1/4 jej personelu składała się z Żydów, a tym samym była największą żydowską formacją armii radzieckiej . Popularny żart tamtych lat mówił, że 16 Dywizja nazywa się Litwinką, bo w jej szeregach jest 16 Litwinów.
Liczący 7000 żołnierzy 22. Estoński Korpus Strzelców Terytorialnych został ciężko pobity w bitwach wokół Porchowa podczas niemieckiej inwazji latem 1941 r., Gdy 2000 zginęło lub zostało rannych w akcji, a 4500 poddało się. 25-30-tysięczny 8. Estoński Korpus Strzelców stracił 3/4 swoich żołnierzy w bitwie pod Wielkimi Łukami zimą 1942/43. Brała udział w zdobyciu Tallina we wrześniu 1944 r. W szeregach Armii Czerwonej i batalionów robotniczych zginęło ok. 20 tys. Litwinów, 25 tys. Estończyków i 5 tys. Łotyszy.
Obywatele krajów bałtyckich w siłach niemieckich
Administracja nazistowska wcieliła także obywateli krajów bałtyckich do armii niemieckiej. Litewskie Siły Obrony Terytorialnej , złożone z ochotników, powstały w 1944 roku. LTDF osiągnęły liczebność około 10 000 ludzi. Jej celem była walka ze zbliżającą się Armią Czerwoną, zapewnienie bezpieczeństwa i prowadzenie działań antypartyzanckich na terytorium, do którego zgłaszali się Litwini. Po krótkich starciach z sowieckimi i polskimi partyzantami, siły te same się rozwiązały, ich przywódcy zostali aresztowani i wysłani do nazistowskich obozów koncentracyjnych , a wielu jej członków zostało straconych przez nazistów. Legion Łotewski , utworzony w 1943 r., składał się z dwóch poborowych dywizji Waffen-SS. 1 lipca 1944 r. Legion Łotewski liczył 87 550 ludzi. Kolejne 23 000 Łotyszy służyło jako „pomocnicy” Wehrmachtu. Brali udział m.in. w oblężeniu Leningradu , w kotle kurlandzkim , w obronie Wału Pomorskiego , nad rzeką Wielką o Wzgórze „93,4” oraz w obronie Berlina . 20 Dywizja Grenadierów Waffen SS (1 estońska) powstała w styczniu 1944 roku w drodze poboru. W sile 38 000 żołnierzy brali udział w bitwie pod Narwą , bitwie pod Tannenbergiem , bitwie pod Tartu i operacji Aster .
Próby odzyskania niepodległości i sowiecka ofensywa 1944 r
W czasie okupacji podejmowano kilka prób odzyskania niepodległości . 22 czerwca 1941 r. Litwini obalili rządy sowieckie na dwa dni przed wkroczeniem Wehrmachtu do Kowna, gdzie Niemcy zezwolili wówczas na funkcjonowanie Rządu Tymczasowego przez ponad miesiąc. Łotewska Rada Centralna powstała jako organizacja podziemna w 1943 r., ale została zniszczona przez gestapo w 1945 r. W Estonii w 1941 r. Jüri Uluots zaproponował przywrócenie niepodległości; później, w 1944 roku, stał się kluczową postacią w tajemnicy Komitet Narodowy . We wrześniu 1944 Uluots został na krótko pełniącym obowiązki prezydenta niepodległej Estonii. W przeciwieństwie do Francuzów i Polaków , kraje bałtyckie nie miały rządów na uchodźstwie zlokalizowanych na Zachodzie. W rezultacie Wielka Brytania i Stany Zjednoczone nie interesowały się sprawą bałtycką, a wojna z Niemcami pozostawała nierozstrzygnięta. Odkrycie zbrodni katyńskiej w 1943 r. i bezduszne postępowanie wobec powstania warszawskiego w 1944 r. położyło się cieniem na stosunkach; niemniej jednak wszyscy trzej zwycięzcy nadal okazywali solidarność podczas bitwy Konferencja w Jałcie w 1945 r.
1 marca 1944 r. zakończyło się oblężenie Leningradu i wojska radzieckie znalazły się na granicy z Estonią . 14 września Sowieci rozpoczęli ofensywę bałtycką , podwójną operację militarno-polityczną mającą na celu rozgromienie sił niemieckich. 16 września Naczelne Dowództwo Armii Niemieckiej wydało plan, w którym siły estońskie miały pokryć wycofywanie się Niemiec. Sowieci wkrótce dotarli do stolicy Estonii, Tallina, gdzie NKWD było zatrzymanie każdej ucieczki z państwa; jednak wielu uchodźcom udało się uciec na Zachód. NKWD atakowało także członków tzw Komitet Narodowy Republiki Estońskiej . Siły niemieckie i łotewskie pozostawały uwięzione w kotle kurlandzkim do końca wojny, skapitulując 10 maja 1945 r.
Druga okupacja sowiecka (1944–1991)
Opór i deportacje
Po ponownym zajęciu krajów bałtyckich Sowieci wdrożyli program sowietyzacji , który został osiągnięty raczej poprzez uprzemysłowienie na dużą skalę niż przez jawne ataki na kulturę, religię czy wolność słowa. Sowieci przeprowadzali masowe deportacje w celu wyeliminowania oporu wobec kolektywizacji lub wspierania partyzantów . Partyzanci bałtyccy, tacy jak Leśni Bracia , przez wiele lat stawiali opór sowieckim rządom poprzez walkę zbrojną.
Sowieci przeprowadzali wcześniej masowe deportacje w latach 1940–41, ale deportacje w latach 1944–1952 były jeszcze większe. Tylko w marcu 1949 r. najwyższe władze radzieckie zorganizowały masową deportację 90 000 obywateli krajów bałtyckich.
Łączną liczbę deportowanych w latach 1944–55 oszacowano na ponad pół miliona: 124 tys. w Estonii , 136 tys. na Łotwie i 245 tys. na Litwie.
Szacunkowa liczba ofiar śmiertelnych wśród deportowanych litewskich w latach 1945-1958 wyniosła 20 000, w tym 5 000 dzieci.
Deportowanym pozwolono wrócić po tajnym przemówieniu Nikity Chruszczowa w 1956 r., w którym potępił ekscesy stalinizmu , jednak wielu nie przeżyło lat zesłania na Syberię . Po wojnie Sowieci wyznaczyli nowe granice republik bałtyckich. Litwa zyskała Wileńszczyznę i Kłajpedę, podczas gdy rosyjska FSRR zaanektowała terytorium ze wschodniej części Estonii (5% terytorium przedwojennego) i Łotwy (2%).
Industrializacja i imigracja
Sowieci dokonali dużych inwestycji kapitałowych dla zasobów energetycznych i produkcji produktów przemysłowych i rolniczych. Celem była integracja gospodarek bałtyckich z większą sowiecką sferą gospodarczą. We wszystkich trzech republikach rozwinął się przemysł wytwórczy, w wyniku którego powstały jedne z najlepszych kompleksów przemysłowych w dziedzinie elektroniki i produkcji tekstyliów. Gospodarka wiejska ucierpiała na braku inwestycji i kolektywizacji. Bałtyckie obszary miejskie zostały zniszczone w czasie wojny i odbudowa strat mieszkaniowych zajęła dziesięć lat. Nowe konstrukcje były często złej jakości, a imigranci z Rosji byli faworyzowani w mieszkalnictwie. Estonia i Łotwa otrzymały masową imigrację robotników przemysłowych z innych części Związku Radzieckiego, co zmieniło ten kraj dramatycznie demografia . Litwa również otrzymała imigrację, ale na mniejszą skalę.
Etniczni Estończycy stanowili przed wojną 88 proc., ale w 1970 roku odsetek ten spadł do 60 proc. Etniczni Łotysze stanowili 75 procent, ale liczba ta spadła o 57 procent w 1970 roku i dalej do 50,7 procent w 1989 roku. Z kolei spadek na Litwie wyniósł tylko 4 procent. Komuniści bałtyccy wspierali rewolucję październikową 1917 r. W Rosji i uczestniczyli w niej. Jednak wielu z nich zginęło podczas Wielkiej Czystki w latach 30. XX wieku. Nowe reżimy z 1944 roku zostały ustanowione głównie przez rodzimych komunistów, którzy walczyli w Armii Czerwonej . Jednak Sowieci importowali również etnicznych Rosjan na stanowiska polityczne, administracyjne i kierownicze.
Przywrócenie niepodległości
Okres stagnacji przyniósł kryzys systemu sowieckiego. Nowy sowiecki przywódca Michaił Gorbaczow doszedł do władzy w 1985 roku i odpowiedział głasnostią i pierestrojką . Były to próby odgórnego zreformowania systemu sowieckiego, aby uniknąć rewolucji oddolnej. Reformy spowodowały odrodzenie nacjonalizmu w republikach bałtyckich. Pierwsze duże demonstracje przeciwko środowisku miały miejsce w Rydze w listopadzie 1986 r. i następnej wiosny w Tallinie . Małe udane protesty zachęciły kluczowe osoby i do końca 1988 roku skrzydło reformatorskie zdobyło decydujące pozycje w republikach bałtyckich. w ramach Frontów Ludowych zebrały się koalicje sił reformatorskich i populistycznych . W styczniu 1989 r . Rada Najwyższa Estońskiej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej ponownie uczyniła język estoński językiem państwowym , a wkrótce potem podobne przepisy przyjęto na Łotwie i Litwie. Republiki bałtyckie zadeklarowały dążenie do suwerenności: Estonia w listopadzie 1988 r., Litwa w maju 1989 r. i Łotwa w lipcu 1989 r. Bałtycki szlak , która miała miejsce 23 sierpnia 1989 roku, stała się największą manifestacją sprzeciwu wobec władzy sowieckiej. W grudniu 1989 r. Kongres Deputowanych Ludowych Związku Radzieckiego potępił pakt Ribbentrop-Mołotow i jego tajny protokół jako „niewłaściwy prawnie i nieważny”.
11 marca 1990 r. litewska Rada Najwyższa ogłosiła niepodległość Litwy . Kandydaci niepodległościowi uzyskali przytłaczającą większość w wyborach do Rady Najwyższej, które odbyły się na początku tego roku. 30 marca 1990 r., Widząc, że pełne przywrócenie niepodległości nie jest jeszcze możliwe ze względu na dużą obecność Związku Radzieckiego, estońska Rada Najwyższa ogłosiła Związek Radziecki mocarstwem okupacyjnym i ogłosiła początek okresu przejściowego do uzyskania niepodległości. Podobną deklarację złożyła 4 maja 1990 r. łotewska Rada Najwyższa. Związek Sowiecki natychmiast potępił wszystkie trzy deklaracje jako nielegalne, twierdząc, że muszą one przejść proces secesji opisany w Konstytucja radziecka z 1977 r . . Państwa bałtyckie argumentowały jednak, że cały proces okupacji naruszył zarówno prawo międzynarodowe, jak i ich własne. Dlatego argumentowali, że jedynie potwierdzają niezależność, która nadal istniała na mocy prawa międzynarodowego.
W połowie czerwca, po nieudanej blokadzie gospodarczej Litwy , Sowieci rozpoczęli negocjacje z Litwą i dwoma pozostałymi republikami bałtyckimi. Sowieci mieli większe wyzwanie gdzie indziej, ponieważ Rosyjska Republika Federalna ogłosiła suwerenność w czerwcu. Jednocześnie republiki bałtyckie rozpoczęły także bezpośrednie negocjacje z Rosyjską Republiką Federalną. Po nieudanych negocjacjach Sowieci podjęli dramatyczną, ale nieudaną próbę przełamania impasu i wysłali oddziały wojskowe, zabijając dwudziestu i raniąc setki cywilów w tak zwanej „rzezi wileńskiej ” i „ Barykady ” na Łotwie w styczniu 1991 r. W sierpniu 1991 r. twardogłowi próbowali przejąć kontrolę nad Związkiem Radzieckim. Dzień po zamachu stanu 21 sierpnia Estończycy proklamowali pełną niepodległość po przeprowadzeniu referendum niepodległościowego w Estonii 3 marca 1991 r. wraz z podobnym referendum na Łotwie ten sam miesiąc. Poparło go 78,4% wyborców przy frekwencji 82,9%. Niepodległość została przywrócona przez estońską Radę Najwyższą w nocy 20 sierpnia. Podobne oświadczenie tego samego dnia wydał łotewski parlament. Zamach nie powiódł się, ale upadek Związku Radzieckiego stał się nieunikniony. Po upadku puczu rząd radziecki uznał niepodległość wszystkich trzech państw bałtyckich 6 września 1991 r.
Wycofanie wojsk rosyjskich i likwidacja radarów
Federacja Rosyjska wzięła na siebie ciężar i późniejsze wycofanie sił okupacyjnych, składających się z około 150 000 byłych żołnierzy radzieckich, obecnie rosyjskich, stacjonujących w krajach bałtyckich. W 1992 r. przebywało tam jeszcze 120 000 rosyjskich żołnierzy, a także duża liczba emerytów wojskowych, zwłaszcza w Estonii i na Łotwie.
W okresie negocjacji Rosja liczyła na zachowanie takich obiektów, jak baza marynarki wojennej Liepāja , stacja radarowa przeciwrakietowa Skrunda i stacja obserwacji kosmosu w Windawie na Łotwie oraz baza okrętów podwodnych Paldiski w Estonii, a także prawa tranzytowe do Kaliningradu przez Litwę.
Spór powstał, gdy Rosja zagroziła zatrzymaniem swoich wojsk tam, gdzie się znajdowały. Powiązanie Moskwy z konkretnym ustawodawstwem gwarantującym prawa obywatelskie etnicznym Rosjanom było postrzegane jako dorozumiane zagrożenie na Zachodzie, w Zgromadzeniu Ogólnym ONZ i przez przywódców krajów bałtyckich, którzy postrzegali to jako rosyjski imperializm.
Litwa jako pierwsza zakończyła wycofywanie wojsk rosyjskich – 31 sierpnia 1993 r. – częściowo dzięki kwestii kaliningradzkiej.
Kolejne porozumienia o wycofaniu wojsk z Łotwy podpisano 30 kwietnia 1994 r., a z Estonii 26 lipca 1994 r. Kontynuacja powiązań ze strony Rosji spowodowała, że w połowie lipca Senat USA zagroził wstrzymaniem wszelkiej pomocy dla Rosji w przypadku siły nie zostały wycofane do końca sierpnia. Ostateczne wycofanie zakończyło się 31 sierpnia 1994 r. Część wojsk rosyjskich stacjonowała w Estonii w Paldiskach do czasu demontażu rosyjskiej bazy wojskowej i zawieszenia działalności reaktorów jądrowych 26 września 1995 r. Rosja obsługiwała Skrunda -1 stacja radarowa do czasu jej wycofania z eksploatacji 31 sierpnia 1998 r. Rząd rosyjski musiał wówczas zdemontować i usunąć sprzęt radarowy; prace te zakończono do października 1999 r., kiedy to miejsce zostało zwrócone Łotwie. Ostatni rosyjski żołnierz opuścił region w tym miesiącu, oznaczając symboliczny koniec rosyjskiej obecności wojskowej na ziemi bałtyckiej.
Opłata cywilna
Szacunkowe koszty ludzkie związane z okupacją nazistowską i sowiecką przedstawia poniższa tabela.
Okres/akcja | Estonia | Łotwa | Litwa |
---|---|---|---|
Populacja | 1126413 (1934) | 1 905 000 (1935) | 2575400 (1938) |
Pierwsza okupacja sowiecka | |||
Wywózka w czerwcu 1941 r | 9267 (2409 straconych) |
15424 (9400 zmarło w drodze) |
17500 |
Ofiary represji (aresztowania, tortury, procesy polityczne, więzienie lub inne sankcje) |
8000 | 21 000 | 12900 |
Egzekucje pozasądowe | 2000 | Nieznany | 3000 |
Okupacja nazistowska | |||
Masowe mordy lokalnych mniejszości | 992 Żydów 300 Romów |
70 000 Żydów
1900 Romów |
196 000 Żydów
~ 4000 Romów |
Zabijanie Żydów z zewnątrz | 8000 | 20 000 | Nieznany |
Zabijanie innych cywilów | 7000 | 16 300 | 45 000 |
Praca przymusowa | 3000 | 16800 | 36 500 |
Druga okupacja sowiecka | |||
Operacja Priboi
1948–49 |
1949: 20 702 3000 zmarło w drodze |
1949: 42231 8000 zmarło w drodze |
1948: 41 000 1949: 32735 |
Inne deportacje w latach 1945-1956 | 650 | 1700 | 59200 |
Aresztowania i więzienia polityczne | 30 000 11 000 zginęło |
32 000 | 186 tys |
Powojenni partyzanci zabici lub uwięzieni | 8468 4000 zabitych |
8000 3000 zabitych |
21 500 |
Następstwa
W latach następujących po przywróceniu bałtyckiej niepodległości utrzymywały się napięcia między rdzennymi Bałtami a rosyjskojęzycznymi osadnikami w Estonii i na Łotwie. Podczas gdy wymagania dotyczące uzyskania obywatelstwa w krajach bałtyckich są stosunkowo liberalne, niektórzy eksperci zauważyli brak dbałości o prawa osób rosyjskojęzycznych i bezpaństwowców w krajach bałtyckich, podczas gdy wszystkie organizacje międzynarodowe zgadzają się, że żadne formy systematycznej dyskryminacji wobec można zaobserwować rosyjskojęzyczną i często bezpaństwową ludność.
W 1993 roku Estonia miała problemy z pomyślną integracją niektórych stałych mieszkańców w czasie, gdy Estonia uzyskała niepodległość. Według raportu Specjalnego Sprawozdawcy ds. Rasizmu w Radzie Praw Człowieka ONZ z 2008 r. przedstawiciele społeczności rosyjskojęzycznych w Estonii uznali, że najważniejszą formą dyskryminacji w Estonii nie jest dyskryminacja etniczna, ale językowa (paragraf 56). Sprawozdawca przedstawił kilka zaleceń, w tym wzmocnienie Kanclerza Sprawiedliwości, ułatwienie nadawania obywatelstwa osobom o nieokreślonej narodowości oraz poddanie polityki językowej debacie w celu opracowania strategii lepiej odzwierciedlających wielojęzyczny charakter społeczeństwa (pkt 89–92). Estonia została skrytykowana przez ONZ Komitet ds. Likwidacji Dyskryminacji Rasowej silny nacisk na język estoński w państwowej strategii integracyjnej ; stosowanie podejścia karnego do promowania języka estońskiego; ograniczenia używania języka mniejszości w służbach publicznych ; niski poziom reprezentacji mniejszości w życiu politycznym; utrzymująca się wysoka liczba osób o nieokreślonym obywatelstwie itp.
Według izraelskiej autorki Yaël Ronen Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie , nielegalne reżimy zwykle podejmują działania w celu zmiany struktury demograficznej terytorium będącego w posiadaniu reżimu, zwykle za pomocą dwóch metod: przymusowego wysiedlenia miejscowej ludności i przeniesienia na to terytorium własnej ludności. Jako przykład występowania tego zjawiska podaje przypadek krajów bałtyckich, z deportacjami z 1949 r. połączonymi z dużymi falami imigracji w latach 1945–50 i 1961–70. Kiedy w 1991 roku nielegalny reżim przeszedł na legalny, status tych osadników stał się problemem.
z Minerva Center for Human Rights naAutor Aliide Naylor zwraca uwagę na utrzymujące się dziedzictwo radzieckiej architektury modernistycznej w regionie, z wieloma ikonicznymi sowieckimi budowlami w stanach Baltixc, które popadają w ruinę lub są całkowicie zburzone. Trwają debaty dotyczące ich przyszłości.
Ciągłość państwowa krajów bałtyckich
Bałtyckie twierdzenie o ciągłości z republikami przedwojennymi zostało zaakceptowane przez większość mocarstw zachodnich. W konsekwencji polityki nieuznawania sowieckiego zajęcia tych krajów, połączonej z oporem ludów bałtyckich wobec reżimu sowieckiego, nieprzerwane funkcjonowanie prymitywnych organów państwowych na uchodźstwie w połączeniu z fundamentalną zasadą prawną ex injuria ius non oritur , że z czynu niezgodnego z prawem nie można czerpać korzyści prawnych, zajęcie państw bałtyckich uznano za nielegalne, w związku z czym tytuł suwerenny nigdy nie przeszedł na Związek Radziecki, a państwa bałtyckie nadal istniały jako podmioty prawa międzynarodowego.
Oficjalne stanowisko Rosji, która w 1991 roku wybrała status prawnego i bezpośredniego następcy ZSRR, jest takie, że Estonia, Łotwa i Litwa przystąpiły dobrowolnie w 1940 roku, a wraz z rozpadem ZSRR kraje te stały się nowo utworzonych podmiotów w 1991 r. Stanowisko Rosji opiera się na chęci uniknięcia odpowiedzialności finansowej, gdyż uznanie okupacji sowieckiej przygotowałoby grunt pod przyszłe roszczenia odszkodowawcze ze strony państw bałtyckich.
historiografia radziecka i rosyjska
Historycy radzieccy postrzegali inkorporację w 1940 r. jako dobrowolne wejście Bałtów do ZSRR. Historiografia radziecka odziedziczyła rosyjską koncepcję z epoki Rusi Kijowskiej, która przeszła przez Imperium Rosyjskie . Promował interesy Rosji i ZSRR w regionie bałtyckim i odzwierciedlał przekonanie większości Rosjan, że mają moralne i historyczne prawa do kontrolowania i rusyfikacji całego byłego imperium. Dla sowieckich historyków aneksja z 1940 r. była nie tylko dobrowolnym przystąpieniem, ale także czymś naturalnym. Ta koncepcja uczyła, że bezpieczeństwo militarne matki Rosji zostało ugruntowane i że nic nie może temu zaprzeczać.
sowieckie źródła
Przed pierestrojką Związek Radziecki zaprzeczał istnieniu tajnych protokołów i tak postrzegał wydarzenia z lat 1939–40: Rząd Związku Radzieckiego sugerował, aby rządy krajów bałtyckich zawarły między krajami traktaty o wzajemnej pomocy. Naciski ludzi pracy zmusiły rządy krajów bałtyckich do zaakceptowania tej propozycji. Podpisano wówczas pakty o wzajemnej pomocy, które pozwoliły ZSRR na stacjonowanie ograniczonej liczby Armii Czerwonej jednostek w krajach bałtyckich. Trudności gospodarcze i niezadowolenie ludności z polityki rządów bałtyckich, które sabotowały realizację Paktu, oraz orientacja polityczna rządów krajów bałtyckich wobec Niemiec doprowadziły do sytuacji rewolucyjnej w czerwcu 1940 r. Aby zagwarantować wykonanie Paktu, do Bałtyku wkroczyły dodatkowe jednostki wojskowe krajów, witanych przez robotników, którzy domagali się dymisji rządów krajów bałtyckich. W czerwcu pod przywództwem partii komunistycznych odbyły się demonstracje polityczne robotników. Rządy faszystowskie zostały obalone i powstały rządy robotnicze. W lipcu 1940 r. odbyły się wybory do parlamentów bałtyckich. Większość głosów otrzymały utworzone z inicjatywy partii komunistycznych „Związki Ludu Pracy”. Parlamenty przyjęły deklaracje przywrócenia władzy radzieckiej w krajach bałtyckich i proklamowały Socjalistyczne Republiki Radzieckie. Deklaracje chęci przystąpienia Estonii, Łotwy i Litwy do ZSRR zostały przyjęte, a Rada Najwyższa ZSRR złożyła odpowiednią petycję. Wnioski zostały zatwierdzone przez Radę Najwyższą ZSRR. Zredagowane przez Stalina Fałszerze historii , opublikowane w 1948 r., O potrzebie inwazji w czerwcu 1940 r. Stwierdza, że „[p]aty zostały zawarte z państwami bałtyckimi, ale nie było tam jeszcze wojsk radzieckich zdolnych do utrzymania obrony” . Stwierdza również w odniesieniu do tych najazdów, że „[o] tylko wrogowie demokracji lub ludzie, którzy postradali zmysły, mogliby określić te działania rządu radzieckiego jako agresję”.
Po ponownej ocenie sowieckiej historii w okresie pierestrojki , ZSRR potępił tajny protokół z 1939 r. między Niemcami a nim samym, który doprowadził do inwazji i okupacji.
Historiografia rosyjska w czasach poradzieckich
Zainteresowanie historią państw bałtyckich w okresie sowieckim było stosunkowo niewielkie, które ze względu na jednolitość polityki sowieckiej na tych terytoriach traktowano na ogół jako jedną całość. Od upadku Związku Radzieckiego w historiografii rosyjskiej wykształciły się dwa generalne obozy. Jedna, liberalno-demokratyczna (либерально-демократическое), potępia działania Stalina i pakt Ribbentrop-Mołotow i nie uznaje państw bałtyckich za dobrowolne przystąpienie do ZSRR. Drugi, narodowo-patriotyczny (национально-патриотическое), opowiada się za paktem Ribbentrop-Mołotow było konieczne dla bezpieczeństwa Związku Sowieckiego, że przystąpienie krajów bałtyckich do ZSRR było wolą proletariatu – zarówno w zgodzie z polityką okresu sowieckiego, jak i „potrzebą zapewnienia bezpieczeństwa ZSRR”, „ludową rewolucja” i „dobrowolne przystąpienie” – i że zwolennicy niepodległości Bałtyku byli agentami zachodnich agencji wywiadowczych dążących do obalenia ZSRR.
Radziecko-rosyjski historyk Vilnis Sīpols
argumentuje, że ultimatum Stalina z 1940 r. Były środkami obronnymi podjętymi z powodu niemieckiego zagrożenia i nie miały związku z „rewolucjami socjalistycznymi” w krajach bałtyckich. Argumenty, że ZSRR musiał zaanektować kraje bałtyckie w celu obrony bezpieczeństwa tych krajów i uniknięcia niemieckiej inwazji na trzy republiki, można znaleźć także w podręczniku akademickim „Nowożytne dzieje ojczyzny”.Siergiej Czerniczenko, prawnik i wiceprezes Rosyjskiego Stowarzyszenia Prawa Międzynarodowego, twierdzi, że w 1940 r. nie było ogłoszonego stanu wojny między krajami bałtyckimi a Związkiem Radzieckim, a wojska radzieckie okupowały kraje bałtyckie za ich zgodą – ani też nie naruszenie przez ZSRR wcześniejszych postanowień traktatowych stanowi okupację. Późniejsza aneksja nie była ani aktem agresji, ani siłą i była całkowicie legalna w świetle prawa międzynarodowego od 1940 r. Oskarżenia o „deportację” obywateli krajów bałtyckich przez Związek Sowiecki są zatem bezpodstawne, ponieważ jednostki nie mogą być deportowane we własnym kraju. Charakteryzuje Waffen-SS jako skazany w Norymberdze jako organizacja przestępcza i ich upamiętnienie w „otwarcie zachęcanych pro-nazistowskich” (откровенно поощряются пронацистские) jako bohaterów dążących do wyzwolenia krajów bałtyckich (od Sowietów) akt „nacjonalistycznej ślepoty” (националистическое осле imię) . Jeśli chodzi o obecną sytuację w krajach bałtyckich, Czernichenko twierdzi, że „teoria okupacji” jest oficjalną tezą używaną do uzasadnienia „dyskryminacji rosyjskojęzycznych mieszkańców” Estonii i Łotwy i prorokuje, że trzy rządy bałtyckie poniosą porażkę w swoich „próbach pisać historię od nowa”.
Według rewizjonistycznego historyka Olega Płatonowa „z punktu widzenia interesów narodowych Rosji zjednoczenie było historycznie słuszne, gdyż przywróciło do składu państwowego staroruskie ziemie, choć częściowo zamieszkane przez inne ludy”. Pakt Ribbentrop-Mołotow i protokoły, w tym rozbiór Polski, jedynie naprawiły wyrwanie Rosji jej historycznych terytoriów przez „rewolucję antyrosyjską” i „obcą interwencję”.
Z kolei profesor i dziekan Wydziału Stosunków Międzynarodowych i prorektor Petersburskiego Uniwersytetu Państwowego Konstantin K. Chudolej uważa, że włączenie państw bałtyckich w 1940 r. nie było dobrowolne, uważa, że wybory nie były wolne i uczciwe i decyzje nowo wybranych parlamentów przystąpienia do Związku Sowieckiego nie można uznać za zasadne, ponieważ decyzje te nie zostały zatwierdzone przez izby wyższe parlamentów poszczególnych krajów bałtyckich. Twierdzi również, że włączenie krajów bałtyckich nie miało wartości militarnej w obronie możliwej niemieckiej agresji, ponieważ wzmocniło antyradziecką opinię publiczną w przyszłych sojusznikach Wielkiej Brytanii i USA, zwróciło rdzenną ludność przeciwko Związkowi Radzieckiemu i późniejszemu ruchowi partyzanckiemu w krajach bałtyckich po drugiej wojnie światowej spowodował problemy wewnętrzne dla Związku Radzieckiego.
Stanowisko Federacji Rosyjskiej
Wraz z nadejściem pierestrojki i jej ponownej oceny historii Związku Radzieckiego, Rada Najwyższa ZSRR w 1989 roku potępiła tajny protokół między Niemcami a Związkiem Radzieckim z 1939 roku, który doprowadził do podziału Europy Wschodniej oraz inwazji i okupacji trzech krajów bałtyckich .
Chociaż akcja ta nie wskazywała, że sowiecka obecność w krajach bałtyckich była okupacją, Rosyjska Federacyjna Socjalistyczna Republika Radziecka i Republika Litewska potwierdziły to w kolejnym porozumieniu w trakcie rozpadu Związku Radzieckiego . Rosja w preambule „Traktatu między Rosyjską Federacyjną Socjalistyczną Republiką Radziecką a Republiką Litewską o podstawach stosunków między państwami” z dnia 29 lipca 1991 r. suwerenności stosunki rosyjsko-litewskie uległyby dalszej poprawie.
Jednak obecne oficjalne stanowisko Rosji stoi w bezpośredniej sprzeczności z jej wcześniejszym zbliżeniem z Litwą oraz podpisaniem przez nią członkostwa w Radzie Europy, gdzie zgodziła się na zobowiązania i zobowiązania, w tym „iv. w zakresie odszkodowań dla osób deportowanych z okupowanego Bałtyku stany i potomków deportowanych, jak stwierdzono w Opinii nr 193 (1996), paragraf 7.xii, w celu jak najszybszego uregulowania tych kwestii…” Rosyjski rząd i urzędnicy państwowi utrzymują teraz, że sowiecka aneksja Bałtyku były legalne i że Związek Sowiecki wyzwolił te kraje od nazistów. Twierdzą, że wojska radzieckie wkroczyły do krajów bałtyckich początkowo w 1940 r. na podstawie porozumień i zgody rządów bałtyckich. Ich stanowisko jest takie, że ZSRR nie był w stanie wojny lub zaangażowanych w działania bojowe na terytoriach trzech państw bałtyckich, dlatego nie można użyć słowa „okupacja”. „Twierdzenia o „okupacji” Związku Radzieckiego i związane z nimi roszczenia ignorują wszelkie prawne, historyczne i realiami politycznymi i dlatego są całkowicie bezpodstawne”. rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych .
Ten konkretny rosyjski punkt widzenia został nazwany „mitem lat 1939–40” przez Davida Mendeloffa, profesora nadzwyczajnego spraw międzynarodowych, który stwierdza, że twierdzenie, że Związek Radziecki ani „nie okupował” krajów bałtyckich w 1939 r., ani „nie anektował” ich w następnym roku, jest szeroko rozpowszechnione. głęboko zakorzenione w rosyjskiej świadomości historycznej.
Traktaty wpływające na stosunki ZSRR – kraje bałtyckie
Po tym, jak państwa bałtyckie ogłosiły niepodległość po podpisaniu rozejmu, bolszewicka Rosja dokonała inwazji pod koniec 1918 roku . dlatego przeszkoda dla naszych rewolucji… Ten mur oddzielający musi zostać zniszczony”. Rosja bolszewicka nie przejęła jednak kontroli nad państwami bałtyckimi iw 1920 r. zawarła ze wszystkimi trzema traktaty pokojowe. Następnie z inicjatywy Związku Radzieckiego zawarto dodatkowe traktaty o nieagresji ze wszystkimi trzema państwami bałtyckimi:
- Traktaty pokojowe
- Traktaty o nieagresji
- Pakt Brianda-Kellogga i Pakt Litwinowa
- Konwencja o definicji agresji
- Pakty o wzajemnej pomocy
- Traktaty zawarte przez ZSRR w latach 1940-1945
Oś czasu
Zobacz też
- Komitet Kerstena
- Bitwa pod Määritsą
- Wydarzenia ze stycznia 1991 r. w następstwie Aktu Odrodzenia Państwa Litewskiego, w wyniku których zginęli i zostali ranni
- Litene , gdzie w 1941 roku Sowieci aresztowali 1100 oficerów armii łotewskiej
- Muzeum Okupacji , Tallinn, projekt estońskiej Fundacji Kistler-Ritso
- Okupacje Łotwy
- Transfer ludności w Związku Radzieckim
- Rainiai masakra litewskich więźniów politycznych w 1941 roku
- Zaangażowanie Rosji w zmianę reżimu
- Ciągłość państwowa krajów bałtyckich
- Zmiany terytorialne krajów bałtyckich
- Rezolucja Stanów Zjednoczonych w sprawie 90. rocznicy powstania Republiki Łotewskiej
- Villa Lituania , międzywojenny budynek poselstwa litewskiego w Rzymie we Włoszech
- Oficjalne stanowisko Franklina Roosevelta w sprawie krajów bałtyckich na konferencji w Teheranie, s. 594–595
- Aneksja Krymu przez
Bibliografia
- Aust, Anthony (2005). Podręcznik prawa międzynarodowego . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0521530347 .
- Brecher, Michael; Jonathana Wilkenfelda (1997). Studium kryzysu . Wydawnictwo Uniwersytetu Michigan. P. 596. ISBN 978-0472108060 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 10 lutego 2023 r . Źródło 9 września 2020 r .
- Frucht, Richard (2005). Europa Wschodnia: wprowadzenie do ludzi, ziem i kultury . ABC-CLIO. P. 132. ISBN 978-1576078006 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 21 stycznia 2023 r . Źródło 9 września 2020 r .
- Ukryj, Johan ; Łosoś, Patrick (1994) [1991]. Narody bałtyckie i Europa (poprawiona red.). Harlow, Anglia: Longman. ISBN 058225650X .
- Ukryty, John (2008). Wykonane przez Vahura; David J. Smith (red.). Kwestia bałtycka w okresie zimnej wojny . Routledge'a. ISBN 978-0415371001 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 10 lutego 2023 r . Źródło 9 września 2020 r .
- Mälksoo, Lauri (2003). Nielegalna aneksja i ciągłość państwowa: przypadek inkorporacji krajów bałtyckich przez ZSRR . Wydawnictwo M. Nijhoff. ISBN 9041121773 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 17 stycznia 2023 r . Źródło 25 października 2015 r .
- Marek, Krystyna (1968) [1954]. Tożsamość i ciągłość państw w prawie międzynarodowym publicznym (wyd. 2). Genewa, Szwajcaria: Libr. Dr Oz.
- McHugh, James; James S. Pacy (2001). Dyplomaci bez kraju: dyplomacja bałtycka, prawo międzynarodowe i zimna wojna . Grupa wydawnicza Greenwood. ISBN 0313318786 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 10 lutego 2023 r . Źródło 9 września 2020 r .
- Misiunas, Romuald J.; Taagepera, Rein (1993). Kraje bałtyckie, lata zależności 1940–1990 . Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego. ISBN 0520082281 .
- O'Connor, Kevin (2003). Historia krajów bałtyckich . Grupa wydawnicza Greenwood. s. 113–145. ISBN 978-0313323553 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 10 lutego 2023 r . Źródło 9 września 2020 r .
- Pietrow, Paweł (2008). Punalipuline Balti Laevastik ja Eesti 1939–1941 (w języku estońskim). Tänapaev. ISBN 978-9985626313 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 3 marca 2016 r . Źródło 7 stycznia 2009 .
- Plakany, Andrejs (2007). Doświadczanie totalitaryzmu: inwazja i okupacja Łotwy przez ZSRR i nazistowskie Niemcy 1939–1991 . Dom autorski. P. 596. ISBN 978-1434315731 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 10 lutego 2023 r . Źródło 9 września 2020 r .
- Rislakki, Jukka (2008). Sprawa Łotwy. Kampanie dezinformacyjne przeciwko małemu narodowi . Rodopy. ISBN 978-9042024243 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 10 lutego 2023 r . Źródło 9 września 2020 r .
- Talmon, Stefan (1998). Uznanie rządów w prawie międzynarodowym . Oxford University Press. ISBN 978-0198265733 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 10 lutego 2023 r . Źródło 9 września 2020 r .
- Tsygankov, Andrei P. (maj 2009). Rusofobia (wyd. 1). Palgrave'a Macmillana . ISBN 978-0230614185 .
- Wyman, Dawid; Charles H. Rosenzveig (1996). Świat reaguje na Holokaust . JHU Press. s. 365–381. ISBN 978-0801849695 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 10 lutego 2023 r . Źródło 9 września 2020 r .
- Ziemele, Ineta (2005). Ciągłość państwowa i narodowość: kraje bałtyckie i Rosja . Wydawnictwo Martinus Nijhoff. ISBN 9004142959 .
Dalsza lektura
- Yaacov Falkov, „Między nazistowskim młotem a sowieckim kowadłem: nieopowiedziana historia czerwonych partyzantów w regionie bałtyckim, 1941–1945”, w: Chris Murray (red.), Unknown Conflicts of the Second World War: Forgotten Fronts (Londyn : Routledge, 2019), s. 96–119, ISBN 978-1138612945
- Aliide Naylor, Cień na Wschodzie
- W sprawie procedury przeprowadzania deportacji elementów antyradzieckich z Litwy, Łotwy i Estonii. – Pełny tekst w języku angielskim
- Globalne Muzeum Komunizmu o okupacji Estonii przez Związek Radziecki.
- Łotewskie Muzeum Okupacji
- GUŁAG 113 - kanadyjski film o Estończykach zmobilizowanych do Armii Czerwonej w 1941 roku i zmuszonych do pracy w GUŁAGU
- Sowiecka agresja przeciwko państwom bałtyckim autorstwa (łotewskiego sędziego Sądu Najwyższego) Augustsa Rumpetersa - Krótka i dokładnie opatrzona komentarzami rozprawa o traktatach i stosunkach sowiecko-bałtyckich. 1974. Pełny tekst
- Sytuacja w okupowanej przez Sowietów Estonii w latach 1955–1956. Manivald Räästas, Eduard Õun. 1956.
Artykuły naukowe i medialne
- Mälksoo, Lauri (2000). Profesor Uluots, estoński rząd na uchodźstwie i ciągłość Republiki Estońskiej w prawie międzynarodowym . Nordic Journal of International Law 69.3, 289–316.
- Nieuznawanie w sądach: statki republik bałtyckich autorstwa Herberta W. Briggsa. W The American Journal of International Law, tom. 37, nr 4 (październik 1943), s. 585–596.
- Alfred Erich Senn Co się stało na Litwie w 1940 roku? (PDF)
- Sowiecka okupacja krajów bałtyckich , Irina Saburowa . W przeglądzie rosyjskim , 1955
- Stalowa kurtyna , Time Magazine , 14 kwietnia 1947 r
- Żelazna pięta , Time Magazine , 14 grudnia 1953 r
Linki zewnętrzne
- Słuchowisko radiowe o okupacji jest prezentowane w „ John Alma Johnny and Myra ”, prezentacji z Destination Freedom
- 1940 zakładów w Europie
- 1940 zakłady w Związku Radzieckim
- 1940 w stosunkach międzynarodowych
- 1940 w ZSRR
- 1940 na Białorusi
- 1940 w Estonii
- 1940 na Łotwie
- 1940 na Litwie
- 1941 zakładów w Europie
- 1941 w Niemczech
- 1941 w stosunkach międzynarodowych
- 1941 w ZSRR
- 1942 w ZSRR
- 1943 w ZSRR
- 1944 w ZSRR
- 1945 w ZSRR
- Aneksja
- Represje komunistyczne
- stosunki estońsko-niemieckie
- Stosunki Estonia – Związek Radziecki
- niemieckie okupacje wojskowe
- stosunki niemiecko-łotewskie
- stosunki niemiecko-litewskie
- Stosunki Niemcy – Związek Radziecki
- Historia krajów bałtyckich
- Żydowska historia Estonii
- Żydowska historia Łotwy
- Żydowska historia Litwy
- Stosunki Łotwa – Związek Radziecki
- Stosunki Litwa – Związek Radziecki
- Wojskowa historia Białorusi podczas II wojny światowej
- Wojskowa historia Estonii podczas II wojny światowej
- Wojskowa historia Finlandii podczas II wojny światowej
- Wojskowa historia Łotwy podczas II wojny światowej
- Wojskowa historia Litwy podczas II wojny światowej
- Wojskowa historia Związku Radzieckiego podczas II wojny światowej
- Okupacja krajów bałtyckich
- Polityka II wojny światowej
- Komisariat Rzeszy Ostland
- Rosjanie w Estonii
- sowieckie okupacje wojskowe
- Terytoria okupowane podczas II wojny światowej