Wojna o Falklandy
| Wojna o Falklandy | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Od góry po prawej i zgodnie z ruchem wskazówek zegara: HMS Hermes i HMS Broadsword z brytyjskiej grupy zadaniowej; Zatonięcie argentyńskiego generała ARA Belgrano ; Jeńcy armii argentyńskiej w Stanley; Brytyjski HMS Antelope po trafieniu (później zatonął); dwa Super Étendards z argentyńskiej marynarki wojennej; Siły argentyńskie w Port Stanley, 2 kwietnia 1982 r | |||||||
| |||||||
| strony wojujące | |||||||
 Zjednoczone Królestwo
|
 Argentyna
|
||||||
| Dowódcy i przywódcy | |||||||
| Ofiary i straty | |||||||
|
|
||||||
| |||||||
Wojna o Falklandy ( hiszpański : Guerra de las Malvinas ) była dziesięciotygodniową niewypowiedzianą wojną między Argentyną a Wielką Brytanią w 1982 roku o dwa brytyjskie terytoria zależne na południowym Atlantyku: Falklandy i ich zależność terytorialna , Georgia Południowa i Sandwich Południowy Wyspy . Konflikt rozpoczął się 2 kwietnia, kiedy Argentyna najechała i zajęła Falklandy , a następnego dnia nastąpiła inwazja na Georgię Południową . 5 kwietnia rząd brytyjski wysłał morską grupę zadaniową do walki z argentyńską marynarką wojenną i siłami powietrznymi przed dokonaniem desantu desantowego na wyspy. Konflikt trwał 74 dni i zakończył się kapitulacją Argentyny 14 czerwca, przywracając wyspy pod brytyjską kontrolę. W sumie podczas działań wojennych zginęło 649 argentyńskich żołnierzy, 255 brytyjskich żołnierzy i trzech mieszkańców Falklandów .
Konflikt był głównym epizodem przedłużającego się sporu o suwerenność terytoriów . Argentyna zapewniła (i utrzymuje), że wyspy są terytorium argentyńskim, a rząd argentyński określił w ten sposób swoją akcję militarną jako rekultywację własnego terytorium. Rząd brytyjski uznał tę akcję za inwazję na terytorium będące kolonią Korony od 1841 r. Mieszkańcy Falklandów, którzy zamieszkiwali wyspy od początku XIX wieku, są w większości potomkami brytyjskich osadników i zdecydowanie opowiadają się za brytyjską suwerennością . Żadne państwo oficjalnie nie wypowiedziało wojny , chociaż oba rządy ogłosiły wyspy strefą działań wojennych.
Konflikt miał silne skutki w obu krajach i był tematem różnych książek, artykułów, filmów i piosenek . W Argentynie panowały nastroje patriotyczne, ale niekorzystny wynik wywołał masowe protesty przeciwko rządzącemu rządowi wojskowemu , przyspieszając jego upadek i demokratyzację kraju . W Wielkiej Brytanii konserwatywny rząd, wzmocniony pomyślnym wynikiem, został ponownie wybrany większą większością głosów w następnym roku . Kulturowe i polityczne skutki konfliktu były mniejsze w Wielkiej Brytanii niż w Argentynie, gdzie pozostaje on częstym tematem do dyskusji.
Stosunki dyplomatyczne między Wielką Brytanią a Argentyną zostały przywrócone w 1989 r. po spotkaniu w Madrycie , na którym oba rządy wydały wspólne oświadczenie. Żadna zmiana w stanowisku żadnego z krajów w sprawie suwerenności Falklandów nie została wyrażona wprost. W 1994 roku Argentyna przyjęła nową konstytucję , zgodnie z którą Falklandy stały się częścią jednej z jej prowincji. Jednak wyspy nadal działają jako samorządne brytyjskie terytorium zamorskie .
Preludium
Nieudana dyplomacja
W 1965 roku Organizacja Narodów Zjednoczonych wezwała Argentynę i Wielką Brytanię do zawarcia ugody w sporze o suwerenność. Brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych i Wspólnoty Narodów (FCO) uznało wyspy za uciążliwość i barierę dla handlu Wielkiej Brytanii w Ameryce Południowej. Dlatego też, będąc pewnym brytyjskiej suwerenności, FCO była gotowa scedować wyspy na Argentynę. Kiedy w 1968 roku pojawiły się wieści o proponowanym przeniesieniu, elementy sympatyzujące z trudną sytuacją wyspiarzy były w stanie zorganizować skuteczne parlamentarne , aby udaremnić plany FCO. Negocjacje kontynuowano, ale generalnie nie osiągnięto znaczących postępów; wyspiarze stanowczo odmawiali rozważenia suwerenności Argentyny z jednej strony, podczas gdy Argentyna nie poszłaby na kompromis w sprawie suwerenności z drugiej. Następnie FCO starała się uzależnić wyspy od Argentyny, mając nadzieję, że dzięki temu wyspiarze będą bardziej podatni na argentyńską suwerenność. Umowa komunikacyjna podpisana w 1971 roku stworzyła połączenie lotnicze, a później YPF, argentyńska firma naftowa, uzyskała monopol na wyspach.
W 1977 roku brytyjski premier James Callaghan , w odpowiedzi na wzmożone napięcia w regionie i argentyńską okupację południowego Thule , potajemnie wysłał siły składające się z dwóch fregat i okrętu podwodnego o napędzie atomowym , HMS Dreadnought , na południowy Atlantyk pod kryptonimem Operacja Czeladnik. . Nie jest jasne, czy Argentyńczycy byli świadomi ich obecności, ale brytyjskie źródła podają, że zostali o tym poinformowani nieformalnymi kanałami. Niemniej jednak rozmowy z Argentyną w sprawie suwerenności Falklandów i współpracy gospodarczej rozpoczęły się w grudniu tego roku, choć okazały się niejednoznaczne.
W 1980 roku nowy minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii , Nicholas Ridley , udał się na Falklandy, próbując sprzedać wyspiarzom korzyści z programu leasingu zwrotnego , co spotkało się z silnym sprzeciwem wyspiarzy. Po powrocie do Londynu w grudniu 1980 r. Zgłosił się do parlamentu, ale został brutalnie zaatakowany za coś, co postrzegano jako wyprzedaż. (Jest mało prawdopodobne, aby leasing zwrotny mógł się powieść, ponieważ Brytyjczycy starali się o dzierżawę długoterminową na 99 lat, podczas gdy Argentyna naciskała na znacznie krótszy okres zaledwie dziesięciu lat). Na prywatnym posiedzeniu komisji tego wieczoru poinformowano, że Ridley powiedział: „Jeśli czegoś nie zrobimy, zaatakują. I nic nie możemy zrobić”.
Argentyńska junta
W okresie poprzedzającym wojnę – a zwłaszcza po przekazaniu władzy między dyktatorami wojskowymi, generałem Jorge Rafaelem Videlą i generałem Roberto Eduardo Violą pod koniec marca 1981 roku – Argentyna znajdowała się w środku wyniszczającej stagnacji gospodarczej i dużych na skalę niepokojów społecznych przeciwko Narodowemu Procesowi Reorganizacji , juncie wojskowej , która rządziła krajem od 1976 roku.
W grudniu 1981 roku nastąpiła dalsza zmiana w argentyńskim reżimie wojskowym, w wyniku której do władzy doszła nowa junta , na czele której stali generał Leopoldo Galtieri (pełniący obowiązki prezydenta), brygadier lotnictwa Basilio Lami Dozo i admirał Jorge Anaya . Anaya była głównym architektem i zwolennikiem militarnego rozwiązania długotrwałych roszczeń do wysp, spodziewając się, że Wielka Brytania nigdy nie odpowie militarnie.
Decydując się na działania militarne, rząd Galtieri miał nadzieję zmobilizować długotrwałe patriotyczne uczucia Argentyńczyków wobec wysp, odwracając uwagę opinii publicznej od chronicznych problemów gospodarczych i trwających naruszeń praw człowieka podczas brudnej wojny , wzmacniając słabnącą legitymację junty. Gazeta La Prensa spekulowała na temat planu krok po kroku, zaczynając od odcięcia dostaw na wyspy, kończąc na akcjach bezpośrednich pod koniec 1982 r., gdyby rozmowy ONZ były bezowocne.
Trwające napięcie między dwoma krajami nad wyspami wzrosło 19 marca, kiedy grupa argentyńskich handlarzy złomem (która była infiltrowana przez argentyńską piechotę morską ) podniosła argentyńską flagę na wyspie Georgii Południowej , co później zostało uznane za pierwsza akcja ofensywna w tej wojnie. Lodowy statek patrolowy Królewskiej Marynarki Wojennej HMS Endurance został wysłany ze Stanley do Georgii Południowej 25 grudnia w odpowiedzi. Argentyńska junta wojskowa, podejrzewając, że Wielka Brytania wzmocni swoje siły południowoatlantyckie, nakazała przesunięcie inwazji na Falklandy na 2 kwietnia.
Wielka Brytania była początkowo zaskoczona argentyńskim atakiem na wyspy południowego Atlantyku, pomimo wielokrotnych ostrzeżeń kapitana Royal Navy Nicholasa Barkera (dowódcy statku Endurance ) i innych. Barker uważał, że Biała Księga Obrony Sekretarza Obrony Johna Notta z 1981 roku (w której Nott opisał plany wycofania Endurance , jedynej brytyjskiej obecności morskiej na południowym Atlantyku) wysłała sygnał do Argentyńczyków, że Wielka Brytania jest niechętna i wkrótce nie będzie w stanie bronić swoich terytoriów i poddanych na Falklandach.
inwazja argentyńska
W dniu 2 kwietnia 1982 r. Siły argentyńskie dokonały desantu desantowego, znanego jako Operacja Rosario, na Falklandach. Inwazja spotkała się z zaciekłą, ale krótką obroną zorganizowaną przez gubernatora Wysp Falklandzkich, Sir Rexa Hunta , pod dowództwem majora Mike'a Normana z Royal Marines . Garnizon składał się z 68 marines i jedenastu hydrografów marynarki wojennej . Pomagało im 23 ochotników z Sił Obronnych Wysp Falklandzkich (FIDF), którzy mieli niewiele broni i byli wykorzystywani jako obserwatorzy. Inwazja rozpoczęła się od lądowania amfibijnej grupy komandosów komandora porucznika Guillermo Sancheza-Sabarota , która zaatakowała puste koszary Moody Brook, a następnie ruszyła na Government House w Stanley . Kiedy przybył 2. piechoty piechoty morskiej z amfibiami szturmowymi , gubernator zarządził zawieszenie broni i poddał się. Gubernator, jego rodzina i brytyjski personel wojskowy polecieli tego popołudnia samolotem do Argentyny, a później repatriowani do Wielkiej Brytanii.
Początkowa odpowiedź brytyjska
Brytyjczycy podjęli już działania przed inwazją 2 kwietnia. W odpowiedzi na wydarzenia w Georgii Południowej, 29 marca ministrowie podjęli decyzję o wysłaniu pomocniczego Royal Fleet Auxiliary (RFA) Fort Austin na południe od Morza Śródziemnego w celu wsparcia HMS Endurance oraz okrętu podwodnego floty o napędzie atomowym HMS Spartan z Gibraltaru , z zamówionym HMS Splendid na południe od Szkocji następnego dnia. Lord Carrington chciał wysłać trzeci okręt podwodny, ale decyzja została odroczona z powodu obaw o wpływ na zobowiązania operacyjne. Przypadkowo 26 marca okręt podwodny HMS Superb opuścił Gibraltar i prasa zakładała, że kieruje się na południe. Od tamtej pory spekulowano, że skutkiem tych raportów była panika argentyńskiej junty w celu inwazji na Falklandy, zanim można było rozmieścić okręty podwodne; Jednak powojenne badania wykazały, że ostateczna decyzja o kontynuacji została podjęta na spotkaniu junty w Buenos Aires 23 marca.
Następnego dnia, podczas spotkania kryzysowego pod przewodnictwem premier Margaret Thatcher , szef Sztabu Marynarki Wojennej, admirał Sir Henry Leach , poinformował ich, że „Wielka Brytania może i powinna wysłać grupę zadaniową, jeśli wyspy zostaną najechane”. 1 kwietnia Leach wysłał rozkazy do Królewskiej Marynarki Wojennej przeprowadzających ćwiczenia na Morzu Śródziemnym, aby przygotować się do wypłynięcia na południe. Po inwazji 2 kwietnia, po nadzwyczajnym posiedzeniu rządu, wydano zgodę na utworzenie grupy zadaniowej do odzyskania wysp. Zostało to poparte na nadzwyczajnym posiedzeniu Izby Gmin następnego dnia.
Wiadomość o inwazji po raz pierwszy dotarła do Wielkiej Brytanii ze źródeł argentyńskich. Agent Ministerstwa Obrony w Londynie odbył krótką rozmowę teleksową z operatorem teleksowym gubernatora Hunta, który potwierdził, że Argentyńczycy są na wyspie i kontrolują ją. Później tego samego dnia dziennikarka BBC , Laurie Margolis, rozmawiała przez radio amatorskie z mieszkańcem wyspy w Goose Green , który potwierdził obecność dużej floty argentyńskiej i przejęcie kontroli nad wyspą przez siły argentyńskie. Brytyjskim operacjom wojskowym podczas wojny o Falklandy nadano kryptonim Operation Corporate , a dowódcą grupy zadaniowej był admirał Sir John Fieldhouse . Operacje trwały od 1 kwietnia 1982 do 20 czerwca 1982.
6 kwietnia rząd brytyjski powołał Gabinet Wojenny , który miał zapewnić codzienny nadzór polityczny nad kampanią. Był to kluczowy instrument zarządzania kryzysowego dla Brytyjczyków, którego zadaniem było „monitorowanie wydarzeń politycznych i wojskowych dotyczących południowego Atlantyku oraz zgłaszanie w razie potrzeby Komitetowi ds. Obrony i Polityki Zamorskiej”. Gabinet Wojenny spotykał się przynajmniej codziennie, aż do rozwiązania 12 sierpnia. Chociaż Margaret Thatcher jest opisywana jako dominująca w Gabinecie Wojennym, Lawrence Freedman zauważa w oficjalnej historii kampanii na Falklandach, że nie ignorowała sprzeciwu ani nie konsultowała się z innymi. Jednak po podjęciu decyzji „nie oglądała się za siebie”.
Rezolucja Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 502
31 marca 1982 r. ambasador Argentyny przy ONZ, Eduardo Roca , rozpoczął próby zdobycia poparcia przeciwko gromadzeniu brytyjskiej armii, mającej na celu udaremnienie wcześniejszych rezolucji ONZ wzywających oba kraje do rozwiązania sporu o Falklandy w drodze dyskusji. 2 kwietnia, w noc inwazji, w oficjalnej rezydencji Roca odbył się bankiet dla ambasadora USA przy ONZ Jeane Kirkpatricka i kilku wysokich rangą urzędników Departamentu Stanu Stanów Zjednoczonych i Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych . To skłoniło brytyjskich dyplomatów do patrzenia na Kirkpatricka, który wcześniej wzywał do bliższych stosunków z dyktaturami Ameryki Południowej, z dużą podejrzliwością.
1 kwietnia Londyn powiedział ambasadorowi Wielkiej Brytanii przy ONZ Sir Anthony'emu Parsonsowi , że zbliża się inwazja i że powinien zwołać pilne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa w celu uzyskania korzystnej rezolucji przeciwko Argentynie. Parsons musiał uzyskać dziewięć głosów pozytywnych od 15 członków Rady (nie zwykłą większość) i uniknąć głosu blokującego od któregokolwiek z pozostałych czterech stałych członków. Spotkanie odbyło się 3 kwietnia o godzinie 11:00 czasu nowojorskiego (16:00 w Londynie). Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 502 została przyjęta stosunkiem głosów 10 do 1 (Panama głosowała przeciw) i 4 wstrzymujących się. Co znamienne, zarówno Związek Radziecki , jak i Chiny wstrzymały się od głosu. W rezolucji stwierdzono, że Rada Bezpieczeństwa ONZ to:
głęboko zaniepokojony doniesieniami o inwazji sił zbrojnych Argentyny w dniu 2 kwietnia 1982 r.; stwierdzając naruszenie pokoju w rejonie Falklandów (Malwiny), Żąda natychmiastowego zaprzestania działań wojennych; Żąda natychmiastowego wycofania wszystkich sił argentyńskich z Wysp Falklandzkich (Malwiny) Wzywa rządy Argentyny i Zjednoczonego Królestwa do poszukiwania dyplomatycznego rozwiązania dzielących je różnic oraz do pełnego poszanowania celów i zasad Karty Narodów Zjednoczonych.
Było to znaczące zwycięstwo Wielkiej Brytanii, dające jej przewagę dyplomatyczną. Projekt rezolucji przedłożony przez Parsonsa unikał jakichkolwiek odniesień do sporu o suwerenność (który mógłby działać przeciwko Wielkiej Brytanii): zamiast tego skupiał się na naruszeniu przez Argentynę rozdziału VII Karty Narodów Zjednoczonych, który zabrania groźby lub użycia siły w celu rozstrzygania sporów. Rezolucja wzywała do usunięcia tylko sił argentyńskich: to uwolniło Wielką Brytanię do militarnego odbicia wysp, jeśli Argentyna nie opuści, poprzez skorzystanie z prawa do samoobrony dozwolonego na mocy Karty Narodów Zjednoczonych.
Argentyńska okupacja
Jednostką armii argentyńskiej przeznaczoną do okupacji był 25. pułk piechoty , jednostka składająca się z 1000 poborowych specjalnie wybranych do reprezentowania wszystkich regionów Argentyny ; został przewieziony na lotnisko Stanley, gdy tylko pas startowy został oczyszczony. Kiedy stało się jasne, że Brytyjczycy wysyłają amfibię, nastąpiło ogólne wycofanie rezerwistów i wysłano na wyspy dwie brygady składające się z ośmiu pułków piechoty i ich jednostek wspierających. Na początku maja cały garnizon argentyński liczył około 13 000 żołnierzy. Poborowych urodzonych w 1963 r. dopiero niedawno powołano do wojska, więc uzupełniono ich o przywołanie naboru z poprzedniego roku. Generał brygady Mario Benjamín Menéndez został mianowany gubernatorem wojskowym Malwin.
Argentyńska żandarmeria wojskowa przybyła ze szczegółowymi aktami wielu wyspiarzy, umożliwiając oficerowi wywiadu majorowi Patricio Dowlingowi aresztowanie i przesłuchanie wyspiarzy, którzy, jak podejrzewał, mogą prowadzić do sprzeciwu wobec okupacji. Początkowo wyspiarze podejrzani o antyargentyńskie poglądy zostali wydaleni, w tym rodzina Luxton (która mieszkała na wyspach od lat czterdziestych XIX wieku) i David Colville, redaktor Falkland's Times . Przyniosło to efekt przeciwny do zamierzonego, ponieważ wydaleni udzielali wywiadów prasie. Następnie czternastu innych przywódców społeczności, w tym starszy oficer medyczny, zostało internowanych w Fox Bay na Zachodnim Falklandzie. Zaniepokojeni działaniami Dowlinga, wyżsi oficerowie argentyńscy kazali go usunąć z wysp. Przez prawie miesiąc ludność cywilna Goose Green była przetrzymywana w sali wiejskiej w nędznych warunkach. Mniej znane są podobne zatrzymania w innych odległych osadach, w jednym przypadku prowadzące do śmierci wyspiarza, któremu odmówiono dostępu do leków. W końcowych chwilach wojny niektóre wojska zaczęły umieszczać pułapki w domach cywilnych, kalać domy ekskrementami, niszczyć mienie cywilne i podpalać mienie cywilne.
Argentyńscy oficerowie i podoficerowie zostali oskarżeni o torturowanie własnych żołnierzy poborowych i ochotników. Paczki żywnościowe wysyłane przez rodziny były kradzione, a żołnierze głodzeni i karani za drobne występki kołkami do ziemi lub zmuszani do leżenia godzinami w kałużach lodowatej wody; zgłoszono, że wielu zmarło w wyniku złego traktowania przez własnych funkcjonariuszy. Żołnierze zostali zmuszeni do podpisania dokumentów o zachowaniu poufności po powrocie z wysp.
Dyplomacja wahadłowa
8 kwietnia sekretarz stanu USA Alexander Haig przybył do Londynu z wahadłową misją dyplomatyczną od prezydenta Ronalda Reagana, aby wynegocjować porozumienie pokojowe oparte na tymczasowym przejęciu kontroli nad wyspami w oczekiwaniu na negocjacje. Po usłyszeniu od Thatcher, że grupa zadaniowa nie zostanie wycofana, chyba że Argentyńczycy ewakuują swoje wojska, Haig udał się do Buenos Aires. Tam spotkał się z juntą i Nicanorem Costą Méndezem , ministrem spraw zagranicznych. Haig został potraktowany chłodno i powiedziano mu, że suwerenność Argentyny musi być warunkiem wstępnym wszelkich rozmów. Po powrocie do Londynu 11 kwietnia stwierdził, że rząd brytyjski nie jest w nastroju do kompromisów. Haig poleciał z powrotem do Waszyngtonu, po czym wrócił do Buenos Aires na ostatnią, przedłużającą się rundę rozmów. Poczynili niewielkie postępy, ale gdy Haig i jego misja wyjeżdżali, powiedziano im, że Galtieri spotka się z nimi w poczekalni dla VIP-ów na lotnisku, aby zrobić ważne ustępstwo; zostało to jednak anulowane w ostatniej chwili. 30 kwietnia administracja Reagana ogłosiła, że będzie publicznie wspierać Wielką Brytanię.
Brytyjska grupa zadaniowa
_1982.jpg)
_underway_c1981.jpg)
Rząd brytyjski nie miał planu awaryjnego na wypadek inwazji na wyspy, a grupa zadaniowa została szybko utworzona z dowolnych dostępnych statków. [ potrzebne źródło ]
Atomowy okręt podwodny Conqueror wypłynął z Faslane w Szkocji 4 kwietnia. Dwa lotniskowce Invincible i Hermes oraz ich statki eskortujące opuściły Portsmouth w Anglii zaledwie dzień później. Po powrocie do Southampton ze światowego rejsu 7 kwietnia liniowiec SS Canberra został zarekwirowany i dwa dni później wypłynął w rejs z 3 Brygadą Komandosów na pokładzie. Liniowiec oceaniczny Queen Elizabeth 2 również został zarekwirowany i 12 maja opuścił Southampton z 5. Brygadą Piechoty na pokładzie. Cała grupa zadaniowa ostatecznie składała się ze 127 statków: 43 okrętów Royal Navy , 22 okrętów pomocniczych Royal Fleet i 62 statków handlowych . [ potrzebne źródło ]
Odzyskanie Falklandów uznano za niezwykle trudne. Według historyka Arthura L. Hermana szanse powodzenia brytyjskiej kontr-inwazji zostały ocenione przez Marynarkę Wojenną Stanów Zjednoczonych jako „wojskowa niemożliwość”. Po pierwsze, Brytyjczycy byli znacznie ograniczeni przez różnice w możliwej do rozmieszczenia osłonie powietrznej. Brytyjczycy mieli 42 samoloty (28 Sea Harrier i 14 Harrier GR.3 ) dostępne do operacji powietrznych, [ potrzebne źródło ] przeciwko około 122 sprawnym myśliwcom odrzutowym, z których około 50 było używanych jako myśliwce przewagi powietrznej , a pozostała część jako samoloty szturmowe , w argentyńskich siłach powietrznych podczas wojny . Co najważniejsze, Brytyjczykom brakowało wczesnego ostrzegania i kontroli (AEW). Planowanie uwzględniało również argentyńską flotę nawodną i zagrożenie ze strony Exocet lub dwóch okrętów podwodnych typu 209 .
Do połowy kwietnia Królewskie Siły Powietrzne założyły bazę lotniczą na Wyspie Wniebowstąpienia RAF , kolokowanej z lotniskiem Wideawake, na środkowoatlantyckim brytyjskim terytorium zamorskim Wyspy Wniebowstąpienia . Obejmowały one pokaźne siły Avro Vulcan B Mk 2, samoloty do tankowania Handley Page Victor K Mk 2 oraz myśliwce McDonnell Douglas Phantom FGR Mk 2 , aby je chronić. W międzyczasie główna brytyjska grupa zadaniowa marynarki wojennej przybyła do Ascension, aby przygotować się do czynnej służby. Niewielkie siły zostały już wysłane na południe, aby odzyskać Georgię Południową.
Spotkania rozpoczęły się w kwietniu; brytyjska grupa zadaniowa była śledzona przez samoloty Boeing 707 argentyńskich sił powietrznych podczas ich podróży na południe. Kilka z tych lotów zostało przechwyconych przez Sea Harriers poza narzuconą przez Brytyjczyków strefą całkowitego wykluczenia ; nieuzbrojone samoloty 707 nie zostały zaatakowane, ponieważ ruchy dyplomatyczne nadal trwały, a Wielka Brytania nie zdecydowała się jeszcze na zaangażowanie się w siły zbrojne. W dniu 23 kwietnia brazylijski handlowy Douglas DC-10 z VARIG Airlines w drodze do Republiki Południowej Afryki został przechwycony przez British Harriers, którzy wizualnie zidentyfikowali cywilny samolot.
Odzyskanie Georgii Południowej i atak na Santa Fe
Siły Georgii Południowej, Operacja Paraquet , pod dowództwem majora Guya Sheridana RM, składały się z piechoty morskiej z 42 Commando , oddziału Special Air Service (SAS) i Special Boat Service (SBS), które miały wylądować jako siły rozpoznawcze na inwazję Royal Marines, w sumie 240 ludzi. Wszyscy zostali zaokrętowani na pokładzie RFA Tidespring . Jako pierwszy przybył 19 kwietnia okręt podwodny klasy Churchill HMS Conqueror , a 20 kwietnia nad wyspą przeleciał samolot Handley Page Victor ze sprzętem do mapowania radarowego, aby ustalić, że w pobliżu nie znajdują się żadne argentyńskie statki.
Pierwsze lądowania oddziałów SAS i SBS miały miejsce 21 kwietnia, ale misja utworzenia punktu obserwacyjnego na lodowcu Fortuna musiała zostać wycofana po rozbiciu się dwóch śmigłowców we mgle i silnym wietrze. 23 kwietnia ogłoszono alarm dla łodzi podwodnej i operacje wstrzymano, a Tidespring został wycofany na głębsze wody, aby uniknąć przechwycenia. 24 kwietnia siły brytyjskie przegrupowały się i ruszyły do ataku.
25 kwietnia, po uzupełnieniu zaopatrzenia argentyńskiego garnizonu w Georgii Południowej, okręt podwodny ARA Santa Fe został zauważony na powierzchni przez helikopter Westland Wessex HAS Mk 3 z HMS Antrim , który zaatakował argentyńską łódź podwodną bombami głębinowymi . HMS Plymouth wystrzelił helikopter Westland Wasp HAS.Mk.1, a HMS Brilliant wystrzelił Westland Lynx HAS Mk 2. Lynx wystrzelił torpedę i ostrzelał okręt podwodny z zamontowanego na czopie karabinu maszynowego ogólnego przeznaczenia ; Wessex strzelał również do Santa Fe ze swojego GPMG . Osa z HMS Plymouth , a także dwie inne Osy wystrzelone z HMS Endurance wystrzeliły pociski przeciwokrętowe AS-12 ASM w kierunku łodzi podwodnej, zdobywając trafienia. Santa Fe została uszkodzona na tyle poważnie, że uniemożliwiła jej nurkowanie. Załoga porzuciła łódź podwodną na molo w King Edward Point w Georgii Południowej.
Gdy Tidespring był już daleko w morzu, a siły argentyńskie wzmocnione przez załogę łodzi podwodnej, major Sheridan postanowił zebrać 76 ludzi, których miał, i przeprowadzić tego dnia bezpośredni atak. Po krótkim wymuszonym marszu wojsk brytyjskich i demonstracji bombardowania przez dwa okręty Royal Navy ( Antrim i Plymouth ), siły argentyńskie, w sumie 190 ludzi, poddały się bez oporu. Wiadomość wysłana z sił morskich w Georgii Południowej do Londynu brzmiała: „Z przyjemnością informuję Jej Wysokość, że White Ensign leci obok Union Jack w Georgii Południowej. Boże, chroń królową”. Premier Margaret Thatcher przekazała tę wiadomość mediom, mówiąc im, aby „po prostu radowali się tą wiadomością i pogratulowali naszym siłom i piechocie morskiej!”
Naloty Black Bucka
1 maja brytyjskie operacje na Falklandach rozpoczęły się atakiem „Black Buck 1” (z serii pięciu) na lotnisko w Stanley. Bombowiec Vulcan z Ascension przeleciał 8 000 mil morskich (15 000 km; 9200 mil) w obie strony, zrzucając konwencjonalne bomby na pas startowy w Stanley. Misja wymagała wielokrotnego tankowania przy użyciu kilku tankowców Victor K2 działających w porozumieniu, w tym tankowania między tankowcami. Ogólny wpływ nalotów na wojnę jest trudny do określenia. Pas startowy został pokryty kraterami tylko przez jedną z dwudziestu jeden bomb, ale w rezultacie Argentyńczycy zdali sobie sprawę, że ich kontynent jest wrażliwy i myśliwce zostały przeniesione z teatru do baz dalej na północ.
Historyk Lawrence Freedman , który uzyskał dostęp do oficjalnych źródeł, komentuje, że znaczenie najazdów Wulkanów pozostaje przedmiotem kontrowersji. Chociaż odciążyli małe siły Sea Harrier, naloty były kosztowne i pochłaniały wiele zasobów. Pojedyncze trafienie w środek pasa startowego było prawdopodobnie najlepszym, jakiego można było się spodziewać, ale zmniejszyło zdolność pasa startowego do obsługi szybkich odrzutowców i spowodowało, że argentyńskie siły powietrzne rozmieściły Mirage III w obronie stolicy . Źródła argentyńskie potwierdzają, że najazdy Wulkanów wpłynęły na Argentynę, która przeniosła część swoich Mirage III z południowej Argentyny do strefy obronnej Buenos Aires. Ten odstraszający efekt został osłabiony, gdy brytyjscy urzędnicy wyjaśnili, że nie będzie ataków na bazy lotnicze w Argentynie. [ Potrzebne źródło ] Naloty zostały później odrzucone jako propaganda przez weterana Falklandów, dowódcę Nigela Warda.
Z pięciu nalotów Black Buck trzy były skierowane przeciwko Stanley Airfield, a pozostałe dwa to misje przeciwradarowe z użyciem pocisków przeciwradarowych Shrike .
Eskalacja wojny powietrznej
Falklandy miały tylko trzy lotniska. Najdłuższy i jedyny utwardzony pas startowy znajdował się w stolicy, Stanley , a nawet on był zbyt krótki, aby obsługiwać szybkie odrzutowce. Dlatego Argentyńczycy zostali zmuszeni do rozpoczęcia swoich głównych uderzeń z lądu, poważnie utrudniając ich wysiłki w zakresie inscenizacji, patroli powietrza bojowego i bliskiego wsparcia powietrznego nad wyspami. Efektywny czas przebywania nadlatujących argentyńskich samolotów był niski, co ograniczało zdolność myśliwców do ochrony samolotów szturmowych, które często były zmuszone do zaatakowania pierwszego nadarzającego się celu, zamiast wybierania najbardziej lukratywnego celu.
Pierwsza duża argentyńska siła uderzeniowa składała się z 36 samolotów ( A-4 Skyhawks , IAI Daggers , English Electric Canberras i eskorty Mirage III ) i została wysłana 1 maja w przekonaniu, że brytyjska inwazja jest nieuchronna lub lądowanie już miało miejsce . Tylko część Grupo 6 (latająca samolotem IAI Dagger) znalazła statki, które ostrzeliwały argentyńską obronę w pobliżu wysp. Sztyletom udało się zaatakować statki i bezpiecznie wrócić. To znacznie podniosło morale argentyńskich pilotów, którzy teraz wiedzieli, że mogą przetrwać atak na nowoczesne okręty wojenne, chronionych przez radary naziemne z wysp i przy użyciu późnego wyskakującego profilu. W międzyczasie inne argentyńskie samoloty zostały przechwycone przez BAE Sea Harriers operujące z HMS Invincible . Sztylet i Canberra zostały zestrzelone.
Wybuchła walka między myśliwcami Sea Harrier FRS Mk 1 z 801 Naval Air Squadron a myśliwcami Mirage III z Grupo 8. Obie strony odmówiły walki na najlepszej wysokości drugiej strony, dopóki dwa Mirage w końcu nie zeszły, by zaatakować. Jeden został zestrzelony przez pocisk powietrze-powietrze (AAM) AIM-9L Sidewinder , podczas gdy drugi uciekł, ale został uszkodzony i nie miał wystarczającej ilości paliwa, aby wrócić do swojej bazy lotniczej na kontynencie. Samolot leciał do Stanleya, gdzie padł ofiarą przyjaznego ognia argentyńskich obrońców.
W wyniku tego doświadczenia personel argentyńskich sił powietrznych zdecydował się wykorzystać A-4 Skyhawks i Daggers tylko jako jednostki uderzeniowe, Canberry tylko w nocy, a Mirage III (bez możliwości tankowania w powietrzu ani żadnego zdolnego AAM) jako wabiki do zwabienia brytyjskie błotniaki morskie. Wabik został później rozszerzony o utworzenie Escuadrón Fénix , eskadry cywilnych odrzutowców latających 24 godziny na dobę, symulujących samoloty uderzeniowe przygotowujące się do ataku na flotę. Podczas jednego z tych lotów 7 czerwca zestrzelono Learjet 35 A Sił Powietrznych, zabijając dowódcę eskadry, wicekomandora Rodolfo De La Colina, najwyższego rangą argentyńskiego oficera, który zginął na wojnie.
Stanley był używany jako argentyński punkt oparcia przez cały konflikt. Pomimo nalotów Black Buck i Harrier na lotnisko Stanley (nie stacjonowały tam żadne szybkie odrzutowce do obrony powietrznej) i nocnego ostrzału przez oddzielone statki, nigdy nie był całkowicie wyłączony z akcji. Stanley był broniony przez mieszankę pocisków ziemia-powietrze (SAM) (francusko-niemiecki Roland i brytyjski Tigercat ) oraz lekkie działa przeciwlotnicze, w tym szwajcarskie podwójne działka przeciwlotnicze Oerlikon 35 mm i 30 mm Hispano- Działo Suiza i niemieckie podwójne działka przeciwlotnicze Rheinmetall kal. 20 mm . Więcej dział przeciwlotniczych zostało rozmieszczonych na pasie startowym w Goose Green. Lockheed Hercules przywoziły zaopatrzenie, broń, pojazdy i paliwo, a także przewoziły rannych drogą powietrzną aż do końca konfliktu.
Jedyny argentyński Hercules zestrzelony przez Brytyjczyków zaginął 1 czerwca, kiedy TC-63 został przechwycony przez Sea Harrier w świetle dziennym, gdy szukał floty brytyjskiej na północny wschód od wysp, po wycofaniu przez argentyńską marynarkę wojenną ostatniego SP- 2H Neptun ze względu na zawodność.
Zbadano i odrzucono różne opcje ataku na bazę macierzystą pięciu argentyńskich Étendardów w Río Grande ( Operacja Mikado ); następnie pięć okrętów podwodnych Królewskiej Marynarki Wojennej zostało ustawionych w linii, zanurzonych na skraju granicy terytorialnej Argentyny o długości 12 mil morskich (22 km; 14 mil), aby zapewnić wczesne ostrzeżenie o nalotach bombowych na brytyjską grupę zadaniową.
Operacja Folklore była planem rozmieszczenia dwóch samolotów Canberra PR.9 z 39 Dywizjonu RAF , przebranych w oznaczenia chilijskich sił powietrznych , do chilijskiej bazy lotniczej w Punta Arenas , z zamiarem podjęcia lotów foto-rozpoznawczych na wysokim poziomie nad Falklandy; jednak Canberras dotarł do Belize , kiedy operacja została przerwana po tym, jak część planu została opublikowana w prasie brytyjskiej. Operacja Acme polegała na rozmieszczeniu pojedynczego samolotu obserwacyjnego Nimrod R.1 z 51 Dywizjonu RAF do chilijskiej bazy na Isla San Félix w celu zebrania informacji wywiadowczych od sił argentyńskich na Falklandach; przeprowadzono trzy loty bojowe, ostatni 17 maja ledwo uniknął zestrzelenia przez Chilijczyków, co doprowadziło do odwołania operacji. Bardziej udana była operacja Fingent, polegająca na umieszczeniu radaru Marconi S259 na wzniesieniu na Ziemi Ognistej, skąd mógł monitorować ruchy w bazach lotniczych południowej Argentyny; załoga RAF-u nosiła cywilne ubrania w przebraniu zespołu sprzedaży. Informacje zostały przekazane Northwood i grupie zadaniowej za pomocą Operation Shutter, systemu SATCOM dostarczonego przez Stany Zjednoczone, zainstalowanego w kwaterze głównej chilijskich sił powietrznych w Santiago i obsługiwanego przez dwóch żołnierzy Królewskiego Korpusu Łączności .
Zatonięcie generała ARA Belgrano
.jpg)
30 kwietnia rząd brytyjski wprowadził w życie 200 mil morskich (370 kilometrów; 230 mil) całkowitej strefy wykluczenia (TEZ), aby zastąpić poprzednią morską strefę wykluczenia; samoloty, a także statki dowolnego kraju były narażone na atak w jego wnętrzu, jeśli pomagały argentyńskiej okupacji. Grupa bojowa lotniskowców admirała Woodwarda złożona z dwunastu okrętów wojennych i trzech statków zaopatrzeniowych wkroczyła do TEZ 1 maja, na krótko przed pierwszym nalotem Black Buck, z zamiarem degradacji argentyńskich sił powietrznych i morskich przed przybyciem grupy desantowej dwa tygodnie później. W oczekiwaniu admirał Anaya rozmieścił wszystkie dostępne okręty wojenne w trzech grupach zadaniowych. Pierwszy skupiał się wokół lotniskowca ARA Veinticinco de Mayo z dwoma starymi, ale uzbrojonymi w rakiety niszczycielami, a drugi składał się z trzech nowoczesnych fregat. Obie te grupy miały zbliżyć się do TEZ od północy. Trzecia grupa zbliżająca się od południa była prowadzona przez argentyński lekki krążownik ARA General Belgrano z czasów drugiej wojny światowej ; choć stary, jego duże działa i ciężki pancerz stanowiły poważne zagrożenie, a eskortowały go dwa nowoczesne niszczyciele rakietowe Typ 42 , uzbrojone w pociski Exocet.
1 maja brytyjski okręt podwodny o napędzie atomowym HMS Conqueror (jeden z trzech patrolujących TEZ) zlokalizował grupę Belgrano i podążał za nią aż do następnego dnia, kiedy znajdował się około 12 godzin drogi od grupy zadaniowej i tuż za strefą całkowitego wykluczenia . Admirał Woodward był świadomy zbliżania się argentyńskiej grupy lotniskowców z drugiego kierunku i nakazał zaatakowanie krążownika, aby uniknąć złapania w ruch szczypiec ; nie zdawał sobie sprawy, że Veinticinco de Mayo nie uzyskał wystarczającego wiatru czołowego, aby wystrzelić swój samolot. Rozkaz zatopienia krążownika został potwierdzony przez Gabinet Wojenny w Londynie, a generał Belgrano został trafiony dwiema torpedami 2 maja o godzinie 16:00 czasu lokalnego i zatonął godzinę później. W wypadku zginęło 321 członków generała Belgrano oraz dwóch cywilów znajdujących się na pokładzie statku. Ponad 700 mężczyzn zostało ostatecznie uratowanych z otwartego oceanu pomimo zimnych mórz i sztormowej pogody, wytrzymując do 30 godzin w przepełnionych tratwach ratunkowych. Utrata generała Belgrano spotkała się z ostrą krytyką ze strony krajów Ameryki Łacińskiej i przeciwników wojny w Wielkiej Brytanii; poparcie dla sprawy brytyjskiej wahało się wśród niektórych europejskich sojuszników, ale co najważniejsze, Stany Zjednoczone nadal wspierały.
Niezależnie od kontrowersji wokół zatonięcia — w tym niezgody co do dokładnego charakteru strefy zamkniętej i tego, czy generał Belgrano wracał do portu w czasie zatonięcia — miało to kluczowy skutek strategiczny: wyeliminowanie zagrożenia ze strony argentyńskiej marynarki wojennej. Po jej stracie cała flota argentyńska, z wyjątkiem napędzanego silnikiem Diesla okrętu podwodnego ARA San Luis , wróciła do portu i już nie opuściła go podczas walk. Miało to drugorzędny skutek w postaci umożliwienia Brytyjczykom ponownego rozmieszczenia ich atomowych okrętów podwodnych na wybrzeże Argentyny, gdzie byli w stanie zapewnić wczesne ostrzeżenie o wychodzących atakach powietrznych opuszczających bazy na kontynencie. Jednak rozstrzygając kontrowersje w 2003 roku, kapitan statku Hector Bonzo potwierdził, że generał Belgrano faktycznie manewrował, a nie odpływał ze strefy zamkniętej, i że kapitan miał rozkaz zatopienia każdego brytyjskiego statku, jaki mógł znaleźć.
W osobnym incydencie później tej nocy siły brytyjskie zaangażowały argentyńską kanonierkę patrolową ARA Alferez Sobral , która szukała załogi lekkiego bombowca argentyńskich sił powietrznych Canberra zestrzelonego 1 maja. Dwa helikoptery Royal Navy Lynx z HMS Coventry i HMS Glasgow wystrzeliły w jej kierunku cztery pociski Sea Skua . Poważnie uszkodzony iz ośmioma zabitymi członkami załogi Alferez Sobral zdołał wrócić do Puerto Deseado dwa dni później. Załoga Canberry nigdy nie została odnaleziona.
Zatonięcie HMS Sheffield
.jpg)
4 maja, dwa dni po zatonięciu generała Belgrano , Brytyjczycy stracili niszczyciel typu 42 HMS Sheffield , który został ostrzelany przez rakietę Exocet z argentyńskiej 2. dywizjonu myśliwców/szturmowców marynarki wojennej .
Sheffield otrzymał rozkaz wysunięcia się naprzód wraz z dwoma innymi Type 42, aby zapewnić radar dalekiego zasięgu i pikietę rakietową na średniej wysokości z dala od brytyjskich lotniskowców. Został uderzony na śródokręciu z niszczycielskim skutkiem, ostatecznie zabijając 20 członków załogi i poważnie raniąc 24 innych. Statek został opuszczony kilka godzin później, wypatroszony i zdeformowany przez pożary. Przez cztery dni był utrzymywany na powierzchni w celu inspekcji i nadziei, że może przyciągnąć argentyńskie okręty podwodne, na które można polować helikopterem. Następnie podjęto decyzję o odholowaniu go do Ascension, ale holowany przez HMS Yarmouth ostatecznie zatonął 10 maja na wschód od Falklandów.
Incydent został szczegółowo opisany przez admirała Sandy'ego Woodwarda w jego książce Sto dni w rozdziale pierwszym. Woodward był byłym dowódcą Sheffield . Zniszczenie Sheffield , pierwszego okrętu Royal Navy zatopionego w akcji od czasów drugiej wojny światowej, wywarło głęboki wpływ na Gabinet Wojenny i całą brytyjską opinię publiczną, uświadamiając fakt, że konflikt stał się teraz prawdziwą strzelaniną.
Działalność dyplomatyczna
Tempo operacji wzrosło w pierwszej połowie maja, gdy Argentyńczycy odrzucali próby mediacji pokojowej ONZ. Ostateczne stanowisko negocjacyjne Wielkiej Brytanii zostało przedstawione Argentynie przez Sekretarza Generalnego ONZ Péreza de Cuéllara w dniu 18 maja 1982 r. W nim Brytyjczycy porzucili swoją poprzednią „czerwoną linię”, zgodnie z którą brytyjska administracja wysp powinna zostać przywrócona po wycofaniu sił argentyńskich, zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 502 .
Zamiast tego zaproponowano, aby administrator ONZ nadzorował wzajemne wycofywanie się sił argentyńskich i brytyjskich, a następnie rządził wyspami w porozumieniu z reprezentatywnymi instytucjami na wyspach, w tym z Argentyńczykami, chociaż żaden Argentyńczyk tam nie mieszkał. Zrezygnowano z odniesienia do „ samostanowienia ” wyspiarzy, a Brytyjczycy zaproponowali, aby przyszłe negocjacje w sprawie suwerenności wysp prowadziła ONZ. Jednak tego samego dnia propozycje zostały odrzucone przez Argentyńczyków.
Operacje sił specjalnych
Biorąc pod uwagę zagrożenie dla floty brytyjskiej, jakie stanowiła kombinacja Étendard-Exocet, planowano użyć C-130 do latania w niektórych oddziałach SAS do ataku na bazę macierzystą pięciu Étendardów w Río Grande na Ziemi Ognistej . Operacja otrzymała kryptonim „ Mikado ”. Operacja została później odrzucona, po uznaniu, że jej szanse na powodzenie były ograniczone, i zastąpiona planem wykorzystania łodzi podwodnej HMS Onyx do zrzucenia w nocy agentów SAS kilka mil od brzegu, aby mogli przedostać się na wybrzeże na pokładzie gumowych pontonów i kontynuować zniszczyć pozostałe zapasy Exocet w Argentynie.
Zespół rozpoznawczy SAS został wysłany w celu przeprowadzenia przygotowań do infiltracji morskiej. Helikopter Westland Sea King przewożący przydzielony zespół wystartował z HMS Invincible w nocy 17 maja, ale zła pogoda zmusiła go do wylądowania 50 mil (80 km) od celu i misja została przerwana. Pilot poleciał do Chile , wylądował na południe od Punta Arenas i wysadził zespół SAS. Trzyosobowa załoga helikoptera następnie zniszczyła samolot, poddała się chilijskiej policji 25 maja i po przesłuchaniu została repatriowana do Wielkiej Brytanii. Odkrycie spalonego helikoptera przyciągnęło znaczną uwagę międzynarodową. W międzyczasie zespół SAS przekroczył granicę i przedostał się do Argentyny, ale odwołał swoją misję po tym, jak Argentyńczycy podejrzewali operację SAS i wysłali około 2000 żołnierzy w celu ich poszukiwania. Żołnierzom SAS udało się wrócić do Chile i odbyli cywilny lot z powrotem do Wielkiej Brytanii.
14 maja SAS przeprowadził nalot na wyspę Pebble na Falklandach, gdzie argentyńska marynarka wojenna przejęła mapę trawiastego pasa startowego dla lekkich samolotów szturmowych FMA IA 58 Pucará i Beechcraft T-34 Mentors , w wyniku czego zniszczono kilka samolotów.
15 maja zespoły SBS zostały wysłane przez HMS Brilliant w Grantham Sound w celu rozpoznania i obserwacji plaż lądowania w zatoce San Carlos . Wieczorem 20 maja, dzień przed głównym lądowaniem, helikoptery Wessex wyładowały oddział SBS i obserwatorów artylerii w celu ataku na argentyński punkt obserwacyjny w Fanning Head, który wychodził na wejście do zatoki; w międzyczasie SAS przeprowadził dywersyjny nalot na Darwin .
Ataki powietrzne
_underway_in_the_Atlantic_Ocean,_circa_in_1981_(6417242).jpg)
W strefie lądowania ograniczenia obrony przeciwlotniczej brytyjskich okrętów zostały zademonstrowane podczas zatonięcia HMS Ardent 21 maja, który został trafiony dziewięcioma bombami, oraz HMS Antelope (F170) 24 maja, kiedy próby rozbrojenia niewybuchów nie powiodły się . Na morzu z grupą bojową lotniskowca MV Atlantic Conveyor został trafiony przez wystrzelony z powietrza Exocet 25 maja, co spowodowało utratę trzech z czterech helikopterów Chinook i pięciu Wessex, a także ich sprzętu i urządzeń konserwacyjnych, wraz z pasem startowym -sprzęt budowlany i namioty. To był poważny cios z logistycznego punktu widzenia. Dwunastu członków jej załogi zginęło.
25 maja stracił również HMS Coventry , siostrę Sheffield , podczas gdy w towarzystwie HMS Broadsword po tym, jak otrzymał rozkaz działania jako przynęta, aby odciągnąć argentyńskie samoloty od innych statków w zatoce San Carlos. HMS Argonaut i HMS Brilliant zostały umiarkowanie uszkodzone. Jednak wiele brytyjskich statków uniknęło zatopienia z powodu ograniczeń nałożonych przez okoliczności na argentyńskich pilotów. Aby uniknąć największej koncentracji brytyjskiej obrony powietrznej, argentyńscy piloci zrzucili bomby na bardzo małej wysokości, w związku z czym te zapalniki bombowe nie miały wystarczająco dużo czasu na uzbrojenie przed uderzeniem. Niskie uwalnianie opóźnionych bomb (niektóre z nich Brytyjczycy sprzedali Argentyńczykom wiele lat wcześniej) oznaczało, że wiele z nich nigdy nie wybuchło, ponieważ w powietrzu nie było wystarczająco dużo czasu, aby się uzbroić. Piloci byliby tego świadomi, ale ze względu na dużą koncentrację wymaganą do uniknięcia pocisków ziemia-powietrze , artylerii przeciwlotniczej (AAA) i brytyjskich błotniaków morskich , wielu nie zdołało wspiąć się do wymaganego punktu uwolnienia. Siły argentyńskie rozwiązały problem, montując improwizowane urządzenia opóźniające, umożliwiając pilotom skuteczne przeprowadzanie ataków bombowych na niskim poziomie 8 czerwca.
.jpg)
Trzynaście bomb trafiło w brytyjskie statki bez detonacji. Mówi się, że Lord Craig , emerytowany marszałek Królewskich Sił Powietrznych , zauważył: „Sześć lepszych bezpieczników i przegralibyśmy”, chociaż Ardent i Antelope zginęli pomimo niepowodzenia eksplozji bomb, a Argonaut był wyłączony z akcji. Zapalniki działały prawidłowo, a bomby zostały po prostu zrzucone ze zbyt małej wysokości. Argentyńczycy stracili w atakach 22 samoloty.
W swoim autobiograficznym opisie wojny o Falklandy admirał Woodward obwinił BBC World Service o ujawnienie informacji, które skłoniły Argentyńczyków do zmiany opóźniaczy w bombach. World Service poinformował o braku detonacji po otrzymaniu odprawy w tej sprawie od Ministerstwa Obrony . Opisuje BBC jako bardziej zainteresowane byciem „nieustraszonymi poszukiwaczami prawdy” niż życiem brytyjskich żołnierzy. Pułkownik „H”. Jones wysunął podobne oskarżenia przeciwko BBC po ujawnieniu zbliżającego się brytyjskiego ataku na Goose Green przez 2 ust.
30 maja dwa Super Étendards, z których jeden niósł ostatni pozostały argentyński Exocet, eskortowane przez cztery samoloty A-4C Skyhawk, każdy z dwiema 500-funtowymi bombami, wystartowały, by zaatakować Invincible . Wywiad argentyński starał się ustalić pozycję lotniskowców na podstawie analizy tras lotów samolotów z grupy zadaniowej na wyspy. Jednak Brytyjczycy mieli stały rozkaz, aby wszystkie samoloty przeprowadzały tranzyt na niskim poziomie podczas opuszczania lub powrotu do lotniskowców w celu ukrycia ich pozycji. Ta taktyka zagroziła argentyńskiemu atakowi, który skupił się na grupie eskorty 40 mil (64 km) na południe od grupy lotniskowców. Dwa z atakujących Skyhawków zostały zestrzelone Sea Dart wystrzelonymi przez HMS Exeter , przy czym HMS Avenger twierdził, że zestrzelił pocisk Exocet swoim działem 4,5 cala (chociaż to twierdzenie jest kwestionowane). Żadnym brytyjskim statkom nie wyrządzono żadnych szkód. Podczas wojny Argentyna twierdziła, że uszkodziła Invincible i nadal to robi, chociaż nie przedstawiono ani nie odkryto żadnych dowodów na takie szkody.
Bitwy lądowe
San Carlos – aleja bomb
W nocy 21 maja brytyjska amfibia zadaniowa pod dowództwem komandora Michaela Clappa (Commodore, Amphibious Warfare – COMAW) przeprowadziła operację Sutton , lądowanie amfibii na plażach wokół San Carlos Water , na północno-zachodnim wybrzeżu wschodnich Falklandów , naprzeciw Dźwięk Falklandów . Zatoka, znana przez siły brytyjskie jako Bomb Alley , była miejscem powtarzających się ataków powietrznych nisko latających argentyńskich odrzutowców.
4000 ludzi z 3 Brygady Komandosów zostało wyrzuconych na brzeg w następujący sposób: 2. batalion, pułk spadochronowy (2 Para) z promu RORO Norland i 40 komandosów Royal Marines ze statku desantowego HMS Fearless wylądowało w San Carlos (Blue Beach), 3. batalion Pułk spadochronowy (3 Para) z okrętu desantowego HMS Intrepid wylądował w Port San Carlos (Green Beach), a 45 Commando z RFA Stromness wylądował w zatoce Ajax (Red Beach). Warto zauważyć, że fale ośmiu LCU i ośmiu LCVP były dowodzone przez majora Ewena Southby-Tailyour , który dowodził oddziałem Falklands NP8901 od marca 1978 do 1979. 42 Commando na liniowcu SS Canberra było rezerwą taktyczną. Jednostki Królewskiej Artylerii , Królewskich Inżynierów itp. oraz opancerzone pojazdy rozpoznawcze zostały również wyrzucone na brzeg wraz z barkami desantowymi, okrągłym stołem klasy LSL i barkami mexeflote . Wyrzutnie rakiet Rapier były przenoszone jako podwieszane ładunki Królów Morskich w celu szybkiego rozmieszczenia.
O świcie następnego dnia założyli bezpieczny przyczółek, z którego mogli prowadzić operacje ofensywne. Brygadier Julian Thompson założył swoją kwaterę główną brygady w ziemiankach w pobliżu osady San Carlos.
Gęsia Zieleń
Od rana 27 maja do 28 maja 2 Para zbliżył się i zaatakował Darwina i Goose Green, które były przetrzymywane przez argentyński 12. pułk piechoty. 500 ludzi z 2 Para miało wsparcie artyleryjskie z HMS Arrow i wsparcie artyleryjskie z 8 Baterii Komandosów i Królewskiej Artylerii. Po zaciętej walce, która trwała całą noc i następny dzień, Brytyjczycy wygrali bitwę; w sumie zginęło 18 żołnierzy brytyjskich i 47 argentyńskich. W sumie 961 żołnierzy argentyńskich (w tym 202 personelu argentyńskich sił powietrznych z Condor ) zostało wziętych do niewoli.
BBC ogłosiło przejęcie Goose Green w BBC World Service, zanim to się stało. Podczas tego ataku podpułkownik H. Jones , dowódca 2 Para, zginął na czele swojego batalionu podczas szarży na dobrze przygotowane pozycje argentyńskie. Został pośmiertnie odznaczony Krzyżem Wiktorii .
Po usunięciu znacznych sił argentyńskich w Goose Green, siły brytyjskie były teraz w stanie wyrwać się z przyczółka San Carlos. W dniu 27 maja ludzie z 45 Cdo i 3 Para rozpoczęli załadowany marsz przez Wschodnie Falklandy w kierunku nadmorskiej osady Teal Inlet .
Siły specjalne na Mount Kent
W międzyczasie 42 Commando przygotowywało się do przeniesienia helikopterem na Mount Kent . Bez wiedzy wyższych oficerów brytyjskich, argentyńscy generałowie byli zdeterminowani, by związać wojska brytyjskie w rejonie Mount Kent, i 27 i 28 maja wysłali samoloty transportowe załadowane pociskami ziemia-powietrze Blowpipe i komandosami (602nd Commando Company i 601st Dywizjon Sił Specjalnych Żandarmerii Narodowej) do Stanleya . Ta operacja była znana jako Autoimpuesta („Narzucona sobie”).
Przez następny tydzień SAS i Mountain and Arctic Warfare Cadre (M&AWC) z 3 Brygady Komandosów prowadziły intensywne bitwy patrolowe z patrolami ochotniczej 602. Kompanii Komandosów pod dowództwem majora Aldo Rico , zwykle zastępcy dowódcy 22. Pułku Piechoty Górskiej. Przez cały 30 maja Royal Air Force Harriers były aktywne nad Mount Kent. Jeden z nich, Harrier XZ963 , pilotowany przez dowódcę eskadry Jerry'ego Pooka - w odpowiedzi na wezwanie eskadry D o pomoc zaatakował wschodnie dolne zbocza Mount Kent, co doprowadziło do jego utraty w wyniku ostrzału z broni ręcznej. Pook został następnie odznaczony Distinguished Flying Cross . 31 maja M&AWC pokonało argentyńskie siły specjalne w potyczce w Top Malo House . 13-osobowy oddział komandosów armii argentyńskiej (1. sekcja szturmowa kapitana José Vercesi, 602. kompania komandosów) został uwięziony w małym domku pasterskim w Top Malo. Argentyńscy komandosi strzelali z okien i drzwi, a następnie schronili się w korycie strumienia 200 metrów (700 stóp) od płonącego domu. Całkowicie otoczeni, walczyli z 19 marines M&AWC pod dowództwem kapitana Roda Boswella przez 45 minut, aż z prawie wyczerpaną amunicją zdecydowali się poddać.
Trzech członków kadry zostało ciężko rannych. Po stronie argentyńskiej zginęło dwóch, w tym porucznik Ernesto Espinoza i sierżant Mateo Sbert (którzy zostali pośmiertnie odznaczeni za odwagę). Tylko pięciu Argentyńczyków pozostało bez szwanku. Gdy Brytyjczycy zmiotli Top Malo House, patrol M&AWC porucznika Frasera Haddowa zjechał z Malo Hill, wymachując dużą flagą Unii . Jeden ranny żołnierz argentyński, porucznik Horacio Losito, skomentował, że ich droga ucieczki prowadziłaby przez pozycję Haddowa.
601. komandos próbował ruszyć naprzód, aby uratować 602. kompanię komandosów na górze Estancia. Zauważeni przez 42 Commando, zostali zaatakowani z moździerzami L16 81 mm i zmuszeni do wycofania się na górę Two Sisters. Dowódca 602. kompanii komandosów na górze Estancia zdał sobie sprawę, że jego pozycja stała się nie do utrzymania i po naradzie z innymi oficerami nakazał wycofanie się.
Operacja argentyńska była również świadkiem szerokiego wykorzystania wsparcia helikopterów do pozycjonowania i ewakuacji patroli; 601. batalion lotnictwa bojowego również poniósł straty. Około godziny 11:00 30 maja Aérospatiale SA 330 Puma został zestrzelony przez wystrzelony z ramienia pocisk ziemia-powietrze (SAM) FIM-92 Stinger wystrzelony przez SAS w pobliżu Mount Kent. W katastrofie zginęło sześciu argentyńskich sił specjalnych żandarmerii narodowej, a ośmiu zostało rannych.
Jak skomentował brygadier Thompson: „Miałem szczęście, że zignorowałem opinie wyrażone przez kwaterę główną Northwood , że rozpoznanie Mount Kent przed wstawieniem 42 komandosów było zbyteczne. Gdyby nie było Dywizjonu D, argentyńskie siły specjalne złapałyby Komandosa przed de -planowanie i, w ciemności i zamieszaniu w dziwnej strefie lądowania, zadał ciężkie straty ludziom i helikopterom”.
Bluff Cove i Fitzroy
Do 1 czerwca, wraz z przybyciem kolejnych 5000 brytyjskich żołnierzy z 5. Brygady Piechoty, nowy dowódca brytyjskiej dywizji, generał dywizji Jeremy Moore RM, miał wystarczające siły, aby rozpocząć planowanie ofensywy przeciwko Stanleyowi . Podczas tych przygotowań argentyńskie ataki powietrzne na brytyjską marynarkę wojenną trwały nadal, zabijając 56 osób. Spośród zabitych 32 pochodziło z Gwardii Walijskiej na RFA Sir Galahad i RFA Sir Tristram w dniu 8 czerwca. Według dowódcy chirurga Ricka Jolly'ego ze szpitala polowego Falklands, ponad 150 mężczyzn doznało poparzeń i różnego rodzaju obrażeń podczas ataku, w tym Simon Weston .
Strażnicy zostali wysłani w celu wsparcia natarcia wzdłuż południowego podejścia do Stanley. 2 czerwca niewielka grupa 2 Para przeniosła się do domu Swan Inlet w kilku helikopterach Army Westland Scout . Telefonując z wyprzedzeniem do Fitzroy , odkryli, że obszar ten jest wolny od Argentyńczyków i (przekraczając swoje uprawnienia) zarekwirowali jedyny pozostały śmigłowiec RAF Chinook , aby gorączkowo przewieźć kolejny kontyngent 2 Para do Fitzroy (osada w Port Pleasant) i Bluff Cove (a osada w Port Fitzroy).
Ten nieskoordynowany postęp spowodował ogromne trudności w planowaniu dowódców połączonej operacji, ponieważ znaleźli się teraz z 30 mil (48 km) pozycji nie do obrony, rozciągniętych wzdłuż ich południowej flanki. Wsparcie nie mogło zostać wysłane drogą lotniczą, ponieważ pojedynczy pozostały Chinook miał już znaczną nadsubskrypcję. Żołnierze mogliby maszerować, ale ich sprzęt i ciężkie zapasy musiałyby być przewożone drogą morską.
Sporządzono plany przemarszu połowy Gwardii Walijskiej w nocy 2 czerwca, podczas gdy Gwardia Szkocka i druga połowa Gwardii Walijskiej miały zostać przewiezione z San Carlos Water w Landing Ship Logistics (LSL ) Sir Tristram i dok platformy lądowania (LPD) Intrepid w nocy 5 czerwca. Planowano, że Intrepid zostanie jeden dzień i wyładuje siebie oraz jak najwięcej Sir Tristrama , wyjeżdżając następnego wieczoru do względnego bezpieczeństwa San Carlos. Na ten dzień zapewniona zostanie eskorta, po czym Sir Tristram zostanie pozostawiony do rozładunku za pomocą Mexeflote (tratwy z napędem) tak długo, jak to będzie trwało do końca.
Presja polityczna z góry, aby nie ryzykować LPD, zmusiła komandora Michaela Clappa do zmiany tego planu. Zostałyby wysłane dwa LSL o niższej wartości, ale z braku odpowiednich plaż do wylądowania, statek desantowy Intrepid musiałby im towarzyszyć przy rozładunku . Opracowano skomplikowaną operację trwającą kilka nocy, podczas której Intrepid i jej siostrzany statek Fearless płynęli w połowie drogi, aby wysłać swój statek.
Próba marszu lądem przez połowę Gwardii Walijskiej nie powiodła się, prawdopodobnie dlatego, że odmówili marszu lekkiego i próbowali nieść swój sprzęt. Wrócili do San Carlos i wylądowali bezpośrednio w Bluff Cove, kiedy Fearless wysłała swój statek desantowy. Sir Tristram wypłynął w nocy 6 czerwca i dołączył do niego Sir Galahad o świcie 7 czerwca. Zakotwiczone w odległości 1200 stóp (370 m) od siebie w Port Pleasant statki desantowe znajdowały się w pobliżu Fitzroy, wyznaczonego punktu lądowania. Statek desantowy powinien był być w stanie stosunkowo szybko rozładować statki do tego punktu, ale zamieszanie związane z nakazanym punktem zejścia na ląd (pierwsza połowa Gwardii zmierzała bezpośrednio do Bluff Cove) spowodowało, że starszy oficer piechoty Gwardii Walijskiej na pokładzie nalegał, aby jego żołnierze należy przeprawić się promem na znacznie większą odległość bezpośrednio do Port Fitzroy/Bluff Cove. Alternatywą dla piechoty był marsz przez niedawno naprawiony most Bluff Cove (zniszczony przez wycofujących się argentyńskich inżynierów bojowych ) do miejsca docelowego, podróż o długości około siedmiu mil (11 km).
Na rampie rufowej Sir Galahada toczyła się kłótnia o to, co robić. Oficerom na pokładzie powiedziano, że tego dnia nie mogą popłynąć do Bluff Cove. Powiedziano im, że muszą jak najszybciej zabrać swoich ludzi ze statku na plażę, ponieważ statki są podatne na ataki samolotów wroga. Przetransportowanie ludzi na brzeg za pomocą LCU i Mexeflote zajęłoby 20 minut. Mieliby wtedy do wyboru piechotę siedem mil do Bluff Cove lub czekanie do zmroku, aby tam popłynąć. Oficerowie na pokładzie powiedzieli, że pozostaną na pokładzie do zmroku, a potem wypłyną. Odmówili zabrania swoich ludzi ze statku. Prawdopodobnie wątpili, że most został naprawiony ze względu na obecność na pokładzie Sir Galahada z Królewskiego Oddziału Inżynierów , którego zadaniem była naprawa mostu. Gwardia Walijska chciała ponownie dołączyć do reszty swojego batalionu, który potencjalnie musiał stawić czoła wrogowi bez ich wsparcia. Nie widzieli też żadnego samolotu wroga od czasu wylądowania w San Carlos i mogli być zbyt pewni siebie w obronie przeciwlotniczej. Ewen Southby-Tailyour wydał bezpośredni rozkaz, aby mężczyźni opuścili statek i udali się na plażę; rozkaz został zignorowany.
Dłuższy czas podróży statku desantowego zabierającego żołnierzy bezpośrednio do Bluff Cove i kłótnie o sposób wykonania lądowania spowodowały ogromne opóźnienie w rozładunku. Miało to katastrofalne skutki, ponieważ statki były widoczne dla wojsk argentyńskich na górze Harriet, oddalonej o jakieś dziesięć mil (16 km). Bez eskorty, jeszcze nie ustanowiwszy obrony powietrznej i wciąż prawie w pełni załadowane, dwa LSL w Port Pleasant były celami dla ośmiu argentyńskich samolotów A-4 Skyhawk . Skoordynowany wypad sześciu sztyletów zaatakował HMS Plymouth , co spowodowało odciągnięcie patrolujących błotniaków morskich. O godzinie 17.00 Skyhawks zaatakowały od strony morza, uderzając Sir Galahada trzema bombami; chociaż żaden nie eksplodował, spowodowały gwałtowne pożary, które szybko wymknęły się spod kontroli. Dwie bomby trafiły w Sir Tristram , również wywołując pożary i powodując opuszczenie statku, ale uszkodzenia nie były tak poważne. Three Sea King i helikopter Wessex przewiozły rannych do zaawansowanej stacji opatrunkowej, która została ustawiona na brzegu.
Straty brytyjskie wyniosły 48 zabitych i 115 rannych. Zginęło także trzech argentyńskich pilotów. Nalot opóźnił zaplanowany brytyjski atak naziemny na Stanley o dwa dni. Straty brytyjskie wyniosły dwie kompanie piechoty , ale zdecydowano się nie ujawniać szczegółowych danych dotyczących ofiar, ponieważ wywiad wskazywał, że argentyńscy dowódcy uważali, że nastąpił znacznie poważniejszy odwrót. Jednak katastrofa w Port Pleasant (choć często znana jako Bluff Cove) dostarczyła światu jedne z najbardziej otrzeźwiających obrazów wojny, ponieważ wideo ITV News pokazało helikoptery unoszące się w gęstym dymie, aby wyciągnąć ocalałych z płonących statków desantowych.
Upadek Stanleya
W nocy 11 czerwca, po kilku dniach żmudnego rozpoznania i przygotowań logistycznych, siły brytyjskie przypuściły nocny atak wielkości brygady na silnie broniony pierścień wzniesień otaczających Stanley. Jednostki 3 Brygady Komandosów, wspierane ostrzałem morskim z kilku okrętów Royal Navy, jednocześnie zaatakowały w bitwie pod Mount Harriet , bitwie dwóch sióstr i bitwie pod Mount Longdon . Góra Harriet została zdobyta kosztem 2 żołnierzy brytyjskich i 18 argentyńskich. W Two Sisters Brytyjczycy napotkali zarówno opór wroga, jak i przyjacielski ogień , ale udało im się zdobyć ich cele. Najcięższa bitwa miała miejsce pod Mount Longdon. Siły brytyjskie ugrzęzły w ogniu karabinów, moździerzy, karabinów maszynowych, artylerii i snajperów oraz zasadzek. Mimo to Brytyjczycy kontynuowali natarcie.
Podczas tej bitwy 14 zostało zabitych, gdy HMS Glamorgan , zbłąkany zbyt blisko brzegu podczas powrotu z linii dział, został trafiony przez improwizowaną wyrzutnię Exocet MM38 na przyczepie, zabraną z niszczyciela ARA Seguí przez techników marynarki argentyńskiej. Tego samego dnia sierżant Ian McKay z 4 plutonu kompanii B 3 Para zginął w ataku granatem na argentyński bunkier; za swoje czyny otrzymał pośmiertnie Krzyż Wiktorii . Po nocy zaciętych walk wszystkie cele zostały zabezpieczone. Obie strony poniosły ciężkie straty.
Druga faza ataków rozpoczęła się w nocy 13 czerwca, a impet pierwszego ataku został utrzymany. 2 Para, przy wsparciu lekkiego pancerza ze strony Blues and Royals , zdobył Wireless Ridge , tracąc życie 3 Brytyjczyków i 25 Argentyńczyków, a 2 batalion Gwardii Szkockiej zdobył Mount Tumbledown w bitwie pod Mount Tumbledown , która kosztowała 10 brytyjskich i 30 argentyńskich żyć. Jednoczesny nalot sił specjalnych SAS i SBS na szybkich łodziach w celu zaatakowania zbiorników ropy w porcie Stanley został odparty przez działa przeciwlotnicze.
Po przełamaniu ostatniej naturalnej linii obronnej w Mount Tumbledown argentyńska obrona miasta Stanley zaczęła słabnąć. W porannym mroku jeden z dowódców kompanii zgubił się, a jego młodsi oficerowie popadli w przygnębienie. Szeregowy Santiago Carrizo z 3 pułku opisał, jak dowódca plutonu rozkazał im zająć pozycje w domach i „jeśli Kelper stawia opór, zastrzel go”, ale cała kompania nic takiego nie zrobiła. Atak Gurkhów na Mount William w ciągu dnia, opóźniony w stosunku do poprzedniej nocy przez walki pod Tumbledown, zakończył się antyklimaksem, gdy stwierdzono, że argentyńskie pozycje są opuszczone.
14 czerwca ogłoszono zawieszenie broni, a Thatcher ogłosiła rozpoczęcie negocjacji w sprawie kapitulacji . Dowódca argentyńskiego garnizonu w Stanley, generał brygady Mario Menéndez, tego samego dnia poddał się generałowi dywizji Jeremy'emu Moore'owi.
Odzyskanie wysp Sandwich Południowy
20 czerwca Brytyjczycy odbili Sandwich Południowy , co wiązało się z przyjęciem kapitulacji garnizonu Southern Thule w bazie Corbeta Urugwaj i ogłosili zakończenie działań wojennych. Argentyna założyła Corbeta Urugwaj w 1976 roku, ale przed 1982 rokiem Wielka Brytania kwestionowała istnienie argentyńskiej bazy tylko kanałami dyplomatycznymi.
Zaangażowanie zagraniczne
Wspólnota
Wielka Brytania otrzymała wsparcie polityczne od krajów członkowskich Wspólnoty Narodów . Australia, Kanada i Nowa Zelandia wycofały swoich dyplomatów z Buenos Aires.
Nowa Zelandia
Po inwazji rząd Nowej Zelandii wydalił ambasadora Argentyny. Premier Robert Muldoon był w Londynie, kiedy wybuchła wojna, iw artykule opublikowanym w The Times powiedział: „Wojskowych władców Argentyny nie można ułagodzić… Nowa Zelandia będzie popierać Wielką Brytanię do końca”. Podczas transmisji w BBC World Service powiedział mieszkańcom Falklandów: „To jest Rob Muldoon. Myślimy o was i udzielamy pełnego i całkowitego wsparcia rządowi brytyjskiemu w jego wysiłkach zmierzających do naprawienia tej sytuacji i pozbycia się ludzi którzy najechali wasz kraj”. W dniu 20 maja 1982 roku ogłosił, że Nowa Zelandia udostępni HMNZS Canterbury , fregatę klasy Leander , do użytku tam, gdzie Brytyjczycy uznają za stosowne wypuścić statek Royal Navy na Falklandy. Później w Izbie Gmin Margaret Thatcher powiedziała: „… rząd Nowej Zelandii i ludzie byli absolutnie wspaniali w swoim poparciu dla tego kraju [i] mieszkańców Falklandów, dla rządów wolności i prawa”.
Australia
Zawstydzony hojną reakcją Nowej Zelandii premier Australii Malcolm Fraser pospiesznie zaproponował anulowanie planowanego zakupu HMS Invincible , co zostało szybko zaakceptowane przez Brytyjczyków. Jednak to pozostawiło Królewską Marynarkę Wojenną Australii bez wymiany jedynego lotniskowca, HMAS Melbourne (R21) , który był w trakcie likwidacji.
Francja
Prezydent Francji François Mitterrand ogłosił embargo na francuską sprzedaż broni i pomoc dla Argentyny. Ponadto Francja zezwoliła brytyjskim samolotom i okrętom wojennym na korzystanie z jej portu i obiektów lotniskowych w Dakarze w Senegalu, a Francja zapewniła odmienne szkolenie samolotów , aby piloci Harrier mogli trenować przeciwko francuskim samolotom używanym przez Argentynę. Francuski wywiad współpracował również z Wielką Brytanią, aby uniemożliwić Argentynie zdobycie większej liczby Exocet na rynku międzynarodowym. W wywiadzie z 2002 roku, odnosząc się do tego wsparcia, John Nott , ówczesny brytyjski sekretarz obrony, określił Francję jako „największego sojusznika” Wielkiej Brytanii. W 2012 roku wyszło na jaw, że podczas trwania tego wsparcia francuski zespół techniczny, zatrudniony przez Dassault i już w Argentynie, pozostał tam przez całą wojnę pomimo dekretu prezydenta. Zespół zapewnił Argentyńczykom wsparcie materialne, identyfikując i naprawiając usterki w wyrzutniach rakiet Exocet. John Nott powiedział, że wiedział, że jest tam francuski zespół, ale uważa, że jego praca nie ma żadnego znaczenia. Doradca ówczesnego rządu francuskiego zaprzeczył wówczas jakiejkolwiek wiedzy o obecności zespołu technicznego. Francuski DGSE wiedział, że zespół tam był, ponieważ miał w zespole informatora, ale potępił wszelką pomoc udzieloną przez zespół: „To graniczy z aktem zdrady lub nieposłuszeństwem wobec embarga”. John Nott, zapytany, czy czuje się zawiedziony przez Francuzów, powiedział: „Jeśli mnie pytasz:„ Czy Francuzi są dwulicowi? odpowiedź brzmi: „Oczywiście, że są i zawsze były”.
Stany Zjednoczone
Odtajnione depesze pokazują, że Stany Zjednoczone zarówno uważały, że Thatcher nie rozważała opcji dyplomatycznych, jak i obawiały się, że przedłużający się konflikt może przeciągnąć Związek Radziecki na stronę Argentyny. Stany Zjednoczone początkowo próbowały pośredniczyć w zakończeniu konfliktu poprzez dyplomację wahadłową , ale kiedy Argentyna odmówiła amerykańskim zabiegom pokojowym, sekretarz stanu USA Alexander Haig ogłosił, że Stany Zjednoczone zakażą sprzedaży broni Argentynie i zapewnią wsparcie materialne dla operacji brytyjskich. Obie izby Kongresu USA przyjęły rezolucje popierające akcję amerykańską po stronie Wielkiej Brytanii.
Stany Zjednoczone dostarczyły Wielkiej Brytanii 200 pocisków Sidewinder do użytku przez odrzutowce Harrier, osiem systemów rakietowych ziemia-powietrze Stinger, pociski przeciwokrętowe Harpoon i bomby moździerzowe. Na Wyspie Wniebowstąpienia podziemne zbiorniki paliwa były puste, kiedy brytyjska grupa zadaniowa przybyła w połowie kwietnia 1982 r., A wiodący okręt szturmowy HMS Fearless nie miał wystarczającej ilości paliwa, aby zadokować, gdy opuścił wyspę. Stany Zjednoczone skierowały supertankowiec , aby uzupełnić zarówno zbiorniki paliwa statków zakotwiczonych tam, jak i zbiorniki magazynowe na wyspie, około 2 000 000 galonów amerykańskich (7 600 000 l; 1 700 000 IMP gal) paliwa. Pentagon zobowiązał się ponadto do zapewnienia dodatkowego wsparcia w przypadku, gdyby wojna przeciągnęła się do zimy na półkuli południowej. W tym scenariuszu Stany Zjednoczone zaangażowały tankowce do wsparcia misji Królewskich Sił Powietrznych w Europie, uwalniając samoloty RAF do wsparcia operacji nad Falklandami.
Stany Zjednoczone zezwoliły Wielkiej Brytanii na wykorzystanie amerykańskich satelitów komunikacyjnych w celu umożliwienia bezpiecznej komunikacji między okrętami podwodnymi na Oceanie Południowym a dowództwem marynarki wojennej w Wielkiej Brytanii. Stany Zjednoczone przekazały również zdjęcia satelitarne (któremu publicznie zaprzeczały) i dane dotyczące prognozy pogody do floty brytyjskiej.
Prezydent USA Ronald Reagan zatwierdził prośbę Królewskiej Marynarki Wojennej o pożyczenie desantowego okrętu desantowego klasy Iwo Jima zdolnego do Sea Harrier (marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych przeznaczyła na to USS Guam (LPH-9) ) na wypadek utraty brytyjskiego lotniskowca. Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych opracowała plan pomocy Brytyjczykom w obsadzie statku z amerykańskimi kontrahentami wojskowymi, którzy prawdopodobnie byliby emerytowanymi marynarzami ze znajomością systemów statku.
Inni członkowie OAS
Kuba
Sama Argentyna była politycznie wspierana przez wiele krajów Ameryki Łacińskiej (choć w szczególności nie przez Chile ). Kilku członków Ruchu Państw Niezaangażowanych również poparło stanowisko Argentyny; w szczególności Kuba i Nikaragua poprowadziły wysiłki dyplomatyczne, aby zgromadzić kraje niezaangażowane z Afryki i Azji w stanowisko Argentyny. Inicjatywa ta była zaskoczeniem dla zachodnich obserwatorów, ponieważ Kuba nie utrzymywała stosunków dyplomatycznych z prawicową juntą wojskową Argentyny. Brytyjscy dyplomaci narzekali, że Kuba „cynicznie wykorzystała” kryzys do normalizacji stosunków z krajami Ameryki Łacińskiej; Argentyna ostatecznie wznowiła stosunki z Kubą w 1983 roku; Brazylia zrobiła to w 1986 roku.
Peru
Peru próbowało kupić od Francji 12 pocisków Exocet, które miały zostać dostarczone do Argentyny w ramach nieudanej tajnej operacji. Peru również otwarcie wysłało „ Miraże , pilotów i pociski” do Argentyny podczas wojny. Peru przekazało wcześniej dziesięć samolotów transportowych Hercules do Argentyny wkrótce po wypłynięciu brytyjskiej grupy zadaniowej w kwietniu 1982 r. Nick van der Bijl odnotowuje, że po klęsce Argentyny pod Goose Green Wenezuela i Gwatemala zaproponowały wysłanie spadochroniarzy na Falklandy .
Chile
W momencie wybuchu wojny Chile negocjowało z Argentyną kontrolę nad kanałem Beagle i obawiało się, że Argentyna zastosuje podobną taktykę, aby zabezpieczyć kanał. Podczas tego konfliktu Argentyna odrzuciła już dwie próby międzynarodowej mediacji i próbowała wywrzeć militarną presję na Chile operacją mającą na celu okupację spornego terytorium. Biorąc to pod uwagę, Chile odmówiło poparcia argentyńskiego stanowiska w czasie wojny i udzieliło wsparcia Wielkiej Brytanii w postaci wywiadu o argentyńskiej armii i wywiadu wczesnego ostrzegania o ruchach powietrznych Argentyny. Przez całą wojnę Argentyna bała się chilijskiej interwencji wojskowej w Patagonii i jako środek ostrożności trzymała niektóre ze swoich najlepszych pułków górskich z dala od Falklandów w pobliżu granicy z Chile. Rząd chilijski zezwolił również Wielkiej Brytanii na zarekwirowanie statku do tankowania RFA Tidepool , który Chile niedawno zakupił i który przybył do Arica w Chile 4 kwietnia. Wkrótce potem statek opuścił port, kierując się na Wyspę Wniebowstąpienia przez Kanał Panamski i zatrzymując się po drodze na Curaçao .
związek Radziecki
Związek Radziecki opisał Falklandy jako „terytorium sporne”, uznając ambicje Argentyny co do wysp i wezwał do powściągliwości ze wszystkich stron. Radzieckie media często krytykowały Wielką Brytanię i Stany Zjednoczone podczas wojny. Co jednak znamienne, Związek Radziecki powstrzymał się od zawetowania iw ten sposób umożliwił przyjęcie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 502 żądającej natychmiastowego wycofania wszystkich wojsk argentyńskich z Falklandów. Jednak Związek Radziecki przeprowadził kilka tajnych operacji logistycznych, aby pomóc Argentyńczykom. Kilka dni po inwazji sił argentyńskich Sowieci wystrzelili dodatkowe satelity wywiadowcze na niską orbitę okołoziemską , obejmującą południowy Atlantyk. Istnieją sprzeczne raporty na temat tego, czy sowieckie dane z obserwacji oceanów mogły odegrać rolę w zatonięciu HMS Sheffield i HMS Coventry .
Hiszpania
Stanowisko Hiszpanii było niejednoznaczne, leżące u podstaw podstawowego dylematu hiszpańskiej polityki zagranicznej dotyczącego artykulacji stosunków ze wspólnotami Ameryki Łacińskiej i Europy. 2 kwietnia 1982 r. Rada Ministrów wydała oficjalną notę, w której broniła zasad dekolonizacji i sprzeciwiała się użyciu siły. Hiszpania wstrzymała się od głosu w głosowaniu nad rezolucją Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 502, stanowisko, które hiszpański przedstawiciel ONZ Jaime de Piniés uzasadnił, wskazując, że rezolucja nie wspomina o podstawowym problemie dekolonizacji. Stanowisko Hiszpanii w całym konflikcie kontrastowało ze stanowiskiem krajów w jej bezpośrednim sąsiedztwie (członków EWG i Portugalii).
Władze hiszpańskie udaremniły również tajny atak argentyńskiej służby wywiadu marynarki wojennej na brytyjski okręt wojenny na Gibraltarze, o kryptonimie Operacja Algeciras . Trzej płetwonurkowie , zwerbowani z byłego antyrządowego ugrupowania powstańczego, mieli podłożyć miny na kadłub statku. Nurkowie udali się do Hiszpanii przez Francję, gdzie francuskie służby bezpieczeństwa zauważyły ich wojskowy sprzęt do nurkowania i zaalarmowały swoich hiszpańskich odpowiedników. Byli potajemnie monitorowani, gdy przemieszczali się z ambasady Argentyny w Madrycie do Algeciras , gdzie 17 maja zostali aresztowani przez Guardia Civil i deportowani .
Inne kraje
EWG
Europejska Wspólnota Gospodarcza udzieliła wsparcia gospodarczego, nakładając sankcje gospodarcze na Argentynę. Na spotkaniu w Wielki Piątek 9 kwietnia w Pałacu Egmont Komitet Polityczny EWG zaproponował całkowity zakaz importu z Argentyny. Belgia, Dania, Grecja, Luksemburg i Irlandia zgodziły się natychmiast; Przed zakończeniem spotkania przekonano Francję, Niemcy i Holandię. Włochy, które miały bliskie związki kulturowe z Argentyną, zgodziły się następnego dnia.
Irlandia
Stanowisko Irlandii zmieniło się w czasie wojny. Jako rotacyjny członek Rady Bezpieczeństwa ONZ poparła rezolucję 502. Jednak 4 maja rząd Fianna Fáil kierowany przez Charlesa Haugheya postanowił sprzeciwić się sankcjom EWG i wezwał do zawieszenia broni. Haughey uzasadnił to jako zgodność z irlandzką neutralnością . Historycy sugerowali, że był to oportunistyczny apel do antybrytyjskich nastrojów i reakcji na odsunięcie Haugheya podczas republikańskiego strajku głodowego w 1981 roku . Napięcie w stosunkach brytyjsko-irlandzkich zmniejszyło się, gdy rząd Haugheya upadł w listopadzie 1982 r .
Izrael
Według książki Operation Israel doradcy z Israel Aerospace Industries byli już w Argentynie i kontynuowali swoją pracę podczas konfliktu. Książka twierdzi również, że Izrael sprzedawał broń i czołgi do Argentyny w tajnej operacji przez Peru.
Sierra Leone
Rząd Sierra Leone zezwolił statkom brytyjskiej grupy zadaniowej na tankowanie we Freetown .
Gambia
Samolot transportowy VC10 wylądował w Banjul w Gambii podczas lotu między Wielką Brytanią a Wyspą Wniebowstąpienia .
Libia
Przez Libię pod rządami Muammara Kaddafiego Argentyna otrzymała 20 wyrzutni i 60 pocisków SA-7 (które później Argentyna określiła jako „nieskuteczne”), a także karabiny maszynowe, moździerze i miny. Aby odzyskać broń, odbyły się cztery podróże dwoma samolotami Boeing 707 argentyńskich sił powietrznych [ wymagane wyjaśnienie ] , które tankowały w Recife za zgodą rządu brazylijskiego.
Afryka Południowa
Wielka Brytania rozwiązała umowę z Simonstown w 1975 r., Skutecznie odmawiając Royal Navy dostępu do portów w Afryce Południowej i zmuszając ją do korzystania z Wyspy Wniebowstąpienia jako miejsca postoju.
Ofiary wypadku
W sumie w ciągu 74 dni konfliktu zginęło 907 osób:
-
Argentyna – 649
- Ejército Argentino ( Armia ) - 194 (16 oficerów, 35 podoficerów (podoficerów) i 143 szeregowych poborowych)
-
Armada de la República Argentina ( marynarka wojenna ) – 341 (w tym 321 w ARA General Belgrano i 4 lotników morskich)
- IMARA ( piechota morska ) – 34
- Fuerza Aérea Argentina ( Siły Powietrzne ) - 55 (w tym 31 pilotów i 14 członków załogi naziemnej)
- Gendarmería Nacional Argentina ( straż graniczna ) – 7
- Prefektura Naval Argentina ( Straż Przybrzeżna ) – 2
-
Wielka Brytania - Podczas wojny o Falklandy zginęło łącznie 255 brytyjskich żołnierzy i 3 cywile z Falklandów.
- Royal Navy - 86 + 2 pralni z Hongkongu (patrz poniżej)
- Royal Marines - 27 (2 oficerów, 14 podoficerów i 11 marines)
- Pomocniczy Royal Fleet - 4 + 6 marynarzy z Hongkongu
- Marynarka Handlowa – 6
- Armia brytyjska - 123 (7 oficerów, 40 podoficerów i 76 szeregowych)
- Królewskie Siły Powietrzne - 1 (1 oficer)
- Cywile z Falklandów - 3 kobiety przypadkowo zabite przez brytyjski ostrzał w nocy z 11 na 12 czerwca. Dowództwo wojskowe zidentyfikowało zabitych jako 30-letnią Susan Whitley, obywatelkę brytyjską oraz tubylców z Falklandów, Doreen Bonner, 36 i Mary Goodwin, 82.
Spośród 86 członków personelu Królewskiej Marynarki Wojennej 22 zginęło na HMS Ardent , 19 + 1 na HMS Sheffield , 19 + 1 na HMS Coventry i 13 na HMS Glamorgan . Wśród zabitych było czternastu kucharzy marynarki wojennej, najwięcej ze wszystkich oddziałów Royal Navy.
Trzydziestu trzech zabitych w armii brytyjskiej pochodziło z Gwardii Walijskiej (32 z nich zginęło na RFA Sir Galahad w atakach powietrznych Bluff Cove ), 21 z 3. batalionu, Pułku Spadochronowego, 18 z 2. Batalionu, Pułk Spadochronowy , 19 ze Special Air Service, po 3 z Royal Signals i Royal Army Medical Corps oraz 8 z każdej ze Scots Guards i Royal Engineers. 1. batalion / 7. Duke of Edinburgh's Own Gurkha Rifles stracił jednego człowieka.
Rannych lub rannych było 1188 Argentyńczyków i 777 Brytyjczyków.
Pudełko Czerwonego Krzyża
Zanim rozpoczęły się brytyjskie operacje ofensywne, rządy Wielkiej Brytanii i Argentyny zgodziły się na utworzenie obszaru na pełnym morzu, gdzie obie strony mogłyby stacjonować statki szpitalne bez obawy przed atakiem drugiej strony. Obszar ten, o średnicy 20 mil morskich, był określany jako Red Cross Box ( ) i znajdował się około 45 mil (72 km) na północ od Falkland Sound . Ostatecznie Brytyjczycy stacjonowali w polu cztery statki ( HMS Hydra , HMS Hecla i HMS Herald oraz główny statek szpitalny SS Uganda ), podczas gdy Argentyńczycy stacjonowali trzy ( ARA Almirante Irízar , ARA Bahía Paraíso i Puerto Deseado ).
Statki szpitalne nie były okrętami wojennymi przerobionymi na statki szpitalne. Trzy brytyjskie okręty wojenne były statkami badawczymi, a Uganda była liniowcem pasażerskim. Almirante Irizar był lodołamaczem, Bahia Paraiso był transportowcem dostawczym na Antarktydę, a Puerto Deseado był statkiem badawczym. Brytyjskie i argentyńskie statki operujące w Pudełku utrzymywały kontakt radiowy, a między statkami szpitalnymi odbywały się pewne transfery pacjentów. Na przykład Uganda czterokrotnie przenosiła pacjentów na argentyński statek szpitalny. Hydra współpracowała z Heclą i Heraldem przy zabraniu ofiar z Ugandy do Montevideo w Urugwaju , gdzie spotkała ich flota urugwajskich karetek. Samoloty RAF VC10 przewiozły następnie rannych do Wielkiej Brytanii w celu przewiezienia ich do szpitala Princess Alexandra w RAF Wroughton , niedaleko Swindon .
Przez cały czas trwania konfliktu urzędnicy Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża (MKCK) przeprowadzali inspekcje w celu sprawdzenia, czy wszyscy zainteresowani przestrzegają zasad Konwencji Genewskich . Argentyńscy oficerowie marynarki dokonali również inspekcji brytyjskich promów ofiarnych w ujściu rzeki Plate . [ potrzebne źródło ]
Następstwa
Ta krótka wojna przyniosła wiele konsekwencji dla wszystkich zaangażowanych stron, oprócz znacznych ofiar i dużych strat materialnych , zwłaszcza statków i samolotów, w stosunku do rozmieszczonych sił militarnych przeciwnych stron.
W Wielkiej Brytanii wzrosła popularność Margaret Thatcher . Sukces kampanii o Falklandy był powszechnie uważany za czynnik odwrócenia losów konserwatywnego rządu, który w sondażach pozostawał w tyle za Sojuszem SDP-Liberalnym na kilka miesięcy przed rozpoczęciem konfliktu. Po sukcesie na Falklandach konserwatyści wrócili na szczyty sondaży z dużym marginesem i wygrali wybory parlamentarne w następnym roku miażdżącą przewagą. Następnie porzucono proponowane przez sekretarza obrony Notta cięcia w Royal Navy.
Wyspiarze odzyskali pełne obywatelstwo brytyjskie w 1983 roku; jakość ich życia poprawiła się dzięki inwestycjom dokonanym przez Wielką Brytanię po wojnie i liberalizacji gospodarczej, która utknęła w martwym punkcie z obawy przed rozgniewaną Argentyną. W 1985 roku nową konstytucję , promującą samorząd, który nadal przekazuje władzę wyspiarzom.
W Argentynie porażka w wojnie o Falklandy oznaczała uniknięcie ewentualnej wojny z Chile . Ponadto Argentyna powróciła do demokratycznego rządu w wyborach powszechnych w 1983 r . , pierwszych wolnych wyborach powszechnych od 1973 r. Miały one również duży wpływ społeczny, niszcząc wizerunek wojska jako „rezerwy moralnej narodu”, który utrzymywali przez większość lat. XX wiek.
Szczegółowe badanie 21 432 brytyjskich weteranów wojny zlecone przez brytyjskie Ministerstwo Obrony wykazało, że w latach 1982-2012 tylko 95 zmarło z powodu „umyślnego samookaleczenia i zdarzeń o nieokreślonym zamiarze (samobójstwa i jawne zgony)”, proporcja niższy niż można by się spodziewać w populacji ogólnej w tym samym okresie. Jednak badanie brytyjskich weteranów wojennych przeprowadzone pięć lat po konflikcie wykazało, że połowa badanej grupy cierpiała na pewne objawy zespołu stresu pourazowego (PTSD), podczas gdy u 22% oceniono pełny syndrom.
„Twierdza Falklandy”
Bezpośrednio po konflikcie rząd brytyjski podjął długoterminową politykę zapewniania wyspom zdolnego do życia garnizonu wojskowego, znanego nieformalnie jako „Twierdza Falklandy”. Początkowo lotniskowiec był trzymany w okolicy, dopóki pas startowy na lotnisku Stanley nie mógł zostać ulepszony, aby pomieścić konwencjonalne myśliwce RAF. Stały kompleks wojskowy z pasem startowym przeznaczonym do przyjmowania samolotów dalekiego zasięgu został zbudowany na południu Falklandów Wschodnich, RAF Mount Pleasant , który został otwarty w 1985 roku; zbudowano również powiązany port głębokowodny w porcie Mare . Niewielka placówka wojskowa powstała w King Edward Point w Georgii Południowej, ale została zamknięta w 2001 roku.
Analiza wojskowa
Z militarnego punktu widzenia konflikt o Falklandy pozostaje jedną z największych powietrzno-morskich operacji bojowych między nowoczesnymi siłami od zakończenia drugiej wojny światowej. Jako taki był przedmiotem intensywnych badań analityków i historyków wojskowych. Istotne wnioski obejmują podatność okrętów nawodnych na pociski przeciwokrętowe i okręty podwodne, wyzwania związane z koordynacją wsparcia logistycznego dla długodystansowych projekcji mocy oraz ponowne potwierdzenie znaczenia taktycznej siły powietrznej, w tym helikopterów.
W 1986 roku BBC wyemitowało program Horizon In the Wake of HMS Sheffield , w którym omówiono wnioski wyciągnięte z konfliktu i środki podjęte w celu ich wdrożenia, takie jak włączenie większych możliwości ukrywania się i zapewnienie Flocie lepszych systemów uzbrojenia bliskiego zasięgu. Główną odpowiedzią wojskową Wielkiej Brytanii na wojnę o Falklandy były środki przyjęte w Białej Księdze Obrony z grudnia 1982 roku .
Pamiętnik
.jpg)
Na samych Falklandach znajduje się kilka pomników, z których najbardziej godnym uwagi jest Pomnik Wyzwolenia z 1982 r. , odsłonięty w 1984 r. w drugą rocznicę zakończenia wojny. Zawiera nazwiska 255 brytyjskich żołnierzy, którzy zginęli podczas wojny i znajduje się przed budynkiem Sekretariatu w Stanley, z widokiem na port Stanley . Pomnik został w całości ufundowany przez wyspiarzy i jest opatrzony napisem „Pamięci tych, którzy nas wyzwolili”.
Podczas wojny zmarłych Brytyjczyków wkładano do plastikowych worków i chowano w masowych grobach. Po wojnie ciała zostały odzyskane; 14 zostało ponownie pochowanych na cmentarzu wojskowym Blue Beach , a 64 wróciło do Wielkiej Brytanii. Wielu zmarłych Argentyńczyków jest pochowanych na argentyńskim cmentarzu wojskowym, dwa kilometry na północny wschód od małej osady Darwin, około 82 kilometrów na zachód od Stanley. Rząd Argentyny odrzucił ofertę Wielkiej Brytanii dotyczącą repatriacji ciał do Argentyny.
Oprócz pomników na wyspach, w krypcie katedry św. Pawła w Londynie znajduje się pomnik poświęcony brytyjskim poległym w wojnie. W National Memorial Arboretum w Staffordshire w maju 2012 r. odsłonięto pomnik wojny o Falklandy podczas nabożeństwa, w którym uczestniczyło 600 weteranów i ich rodzin; nazwiska poległych umieszczono także na Pomniku Sił Zbrojnych w arboretum, upamiętniającym wszystkich brytyjskich żołnierzy poległych w akcji od zakończenia II wojny światowej. Pomnik ku czci marynarzy Marynarki Handlowej , którzy zginęli podczas wojny, stoi w Tower Hill Memorial w Trinity Square Gardens w Londynie. Kaplica Pamięci Falklandów w Pangbourne College została otwarta w marcu 2000 roku jako upamiętnienie życia i poświęcenia wszystkich tych, którzy służyli i zginęli na południowym Atlantyku w 1982 roku.
W Argentynie znajduje się pomnik na Plaza San Martín w Buenos Aires, kolejny w Rosario i trzeci w Ushuaia .
pola minowe
na Falklandach znajdowało się 113 nieoczyszczonych pól minowych i niewybuchów (UXO) obejmujących obszar 13 km 2 (3200 akrów). Z tego obszaru 5,5 km 2 (1400 akrów) na Półwyspie Murrell zostało sklasyfikowanych jako „podejrzane pola minowe” - obszar ten był intensywnie wypasany przez 25 lat bez żadnych incydentów. Oszacowano, że na tych polach minowych znajdowało się 20 000 min przeciwpiechotnych i 5 000 min przeciwpancernych.
Wielka Brytania zgłosiła, że w 1982 r. sześciu żołnierzy zostało rannych przez miny lub UXO, a następnie dwóch kolejnych w 1983 r. Większość wypadków wojskowych miała miejsce bezpośrednio po zakończeniu konfliktu, podczas oczyszczania pól minowych lub prób ustalenia zasięgu granic pól minowych, zwłaszcza tam, gdzie nie istniały zapisy. Na wyspach nigdy nie doszło do żadnych cywilnych ofiar min, a od 1984 r. Nie zgłoszono żadnych ofiar ludzkich spowodowanych przez miny lub UXO.
W dniu 9 maja 2008 r. rząd Falklandów zapewnił, że pola minowe, które stanowią 0,1% dostępnych gruntów rolnych na wyspach, „nie stanowią długoterminowych trudności społecznych ani gospodarczych dla Falklandów” oraz że skutki usunięcia min spowodowałyby więcej problemy niż je powstrzymać. Jednak rząd brytyjski, zgodnie ze swoimi zobowiązaniami wynikającymi z traktatu o zakazie min, zobowiązał się do oczyszczenia min do końca 2019 roku.
W maju 2012 roku ogłoszono, że 3,7 km 2 (1,4 2) Stanley Common (która leży między drogą Stanley - Mount Pleasant a linią brzegową) zostało zabezpieczone i otwarte dla publiczności, otwierając 3 km ( 1,9 mil) odcinek linii brzegowej i kolejne dwa kilometry linii brzegowej wzdłuż Mullet's Creek.
W listopadzie 2020 roku ogłoszono, że Falklandy są teraz wolne od wszystkich min przeciwpiechotnych. Uroczystość z okazji wydarzenia odbyła się w weekend 14 listopada, podczas którego zdetonowano ostatnią minę.
Prasa i reklama
Argentyna
Wybrani korespondenci wojenni byli regularnie przewożeni samolotami wojskowymi do Port Stanley, aby relacjonować wojnę. Po powrocie do Buenos Aires gazety i czasopisma donosiły o „heroicznych działaniach armii w dużej mierze poborowej i jej sukcesach”.
Do gazet podpięci byli funkcjonariusze służb wywiadowczych, którzy „wyciekali” informacje potwierdzające oficjalne komunikaty rządu. Błyszczące magazyny Gente i Siete Días rozrosły się do 60 stron z kolorowymi fotografiami płonących brytyjskich okrętów wojennych - wiele z nich sfałszowanych - i fałszywymi relacjami naocznych świadków wojny partyzanckiej argentyńskich komandosów w Georgii Południowej (6 maja) i ataku już martwego pilota Pucará na HMS Hermes (por. Daniel Antonio Jukic zginął w Goose Green podczas brytyjskiego nalotu 1 maja). Większość sfałszowanych zdjęć faktycznie pochodziła z prasy tabloidowej. Jednym z najlepiej zapamiętanych nagłówków był „Estamos ganando” („Wygrywamy”) z magazynu Gente , który później używał jego odmian.
Wojska argentyńskie na Falklandach mogły czytać Gaceta Argentina — gazetę mającą na celu podniesienie morale żołnierzy. Część jej nieprawdy mogliby łatwo zdemaskować żołnierze wydobywający zwłoki.
Sprawa Malwiny zjednoczyła Argentyńczyków w patriotycznej atmosferze, która chroniła juntę przed krytyką, a nawet przeciwnicy rządu wojskowego popierali Galtieri; Ernesto Sabato powiedział:
W Argentynie to nie dyktatura wojskowa walczy. To cały naród, jej kobiety, jej dzieci, jej starcy, niezależnie od ich przekonań politycznych. Przeciwnicy reżimu, tacy jak ja, walczą o naszą godność, walczą o wydobycie ostatnich śladów kolonializmu. Nie myl się, Europo, to nie dyktatura walczy o Malwiny; to cały naród.
W prasie argentyńskiej pojawiły się fałszywe doniesienia, że HMS Hermes został zatopiony, a HMS Invincible uszkodzony, po tym, jak tygodniki Gente i La Semana otrzymały informacje o działaniach morskich od oficera sił powietrznych w gabinecie prezydenta. 30 kwietnia 1982 r. argentyński magazyn Tal Cual pokazał premier Thatcher z opaską na oko i tekstem: Pirat, czarownica i zabójca. Winny! Trzej brytyjscy reporterzy wysłani do Argentyny w celu relacjonowania wojny z argentyńskiej perspektywy zostali uwięzieni do końca wojny. Madres de Plaza de Mayo były nawet narażone na groźby śmierci ze strony zwykłych ludzi.
Zjednoczone Królestwo
.png)
Siedemnastu reporterów prasowych, dwóch fotografów, dwóch reporterów radiowych i trzech reporterów telewizyjnych z pięcioma technikami popłynęło z grupą zadaniową na wojnę. Stowarzyszenie Wydawców Gazet wybrało ich spośród 160 kandydatów, nie licząc mediów zagranicznych. Pospieszna selekcja zaowocowała włączeniem do grona reporterów wojennych dwóch dziennikarzy, których interesował tylko służący w konflikcie syn królowej Elżbiety II, książę Andrzej . Książę latał helikopterem na wielu misjach, w tym na wabikach rakietowych Exocet i ewakuacji ofiar.
Statki handlowe miały cywilne łącze uplink Inmarsat , które umożliwiało pisemne transmisje teleksu i raportów głosowych przez satelitę. SS Canberra miał faks , który był używany do przesłania 202 zdjęć z południowego Atlantyku w trakcie wojny. Królewska Marynarka Wojenna dzierżawiła przepustowość w systemie łączności satelitarnej obrony Stanów Zjednoczonych do komunikacji na całym świecie. Telewizja żąda tysiąckrotnie większej szybkości transmisji danych niż telefon, ale Ministerstwu Obrony nie udało się przekonać Stanów Zjednoczonych do przydzielenia większej przepustowości.
Producenci telewizyjni podejrzewali, że zapytanie było połowiczne; od czasów wojny w Wietnamie telewizyjne obrazy ofiar i żołnierzy z traumą uznano za mające negatywną wartość propagandową. Jednak technologia pozwalała na przesyłanie tylko jednej klatki na 20 minut – i to tylko wtedy, gdy satelity wojskowe były przeznaczone w 100% na transmisje telewizyjne. Taśmy wideo zostały wysłane na Wyspę Wniebowstąpienia, gdzie dostępne było szerokopasmowe łącze satelitarne, co spowodowało opóźnienie transmisji telewizyjnej o trzy tygodnie.
Prasa była bardzo zależna od Royal Navy i była cenzurowana na miejscu. Wielu reporterów w Wielkiej Brytanii wiedziało więcej o wojnie niż ci z grupy zadaniowej. Odprawy prasowe Ministerstwa Obrony w Londynie charakteryzowały się powściągliwym dyktowaniem i szybkością wygłaszania przez jego rzecznika, Iana McDonalda .
Royal Navy spodziewała się, że Fleet Street przeprowadzi pozytywną kampanię informacyjną w stylu drugiej wojny światowej, ale większość brytyjskich mediów, zwłaszcza BBC, relacjonowała wojnę w neutralny sposób. Reporterzy ci odnosili się do „wojsk brytyjskich” i „wojsk argentyńskich” zamiast „naszych chłopców” i „Argies”. Dwa główne tabloidy prezentowały przeciwstawne punkty widzenia: Daily Mirror był zdecydowanie antywojenny, podczas gdy The Sun stał się dobrze znany z nagłówków takich jak „Stick It Up Your Junta!”, co wraz z doniesieniami w innych tabloidach doprowadziło do oskarżeń ksenofobii i szowinizmu . The Sun był krytykowany za nagłówek „Gotcha” po zatonięciu ARA General Belgrano .
Brytyjskie Ministerstwo Obrony przeprowadziło operację wojny psychologicznej pod kryptonimem „Moonshine”, która przybrała formę fałszywej stacji radiowej rzekomo pochodzącej z neutralnego kraju Ameryki Południowej, ale w rzeczywistości znajdowała się w Londynie i nadawała na Falklandy i Argentynę za pośrednictwem nadajnik na Ascension, który został zarekwirowany z BBC. Pod nazwą Radio Atlántico del Sur („Radio Południowy Atlantyk” - artykuł w hiszpańskiej Wikipedii ) stacja była obsługiwana przez niewielki zespół cywilów i hiszpańskojęzycznych oficerów wojskowych. Pierwsza trzygodzinna transmisja odbyła się 19 maja, a do 15 czerwca, kiedy operacja została odwołana, wyemitowano łącznie 47. Istnieją pewne dowody na to, że Argentyńczycy próbowali zagłuszać transmisje i że niektóre cywilne odbiorniki radiowe zostały skonfiskowane żołnierzom, ale ogólnie wyniki były trudne do oceny.
Wpływ kulturowy
Zarówno w Wielkiej Brytanii, jak iw Argentynie, od okresu bezpośrednio powojennego do współczesności, wpływy na kulturę popularną były szeroko zakrojone. Argentyński pisarz Jorge Luis Borges opisał wojnę jako „walkę dwóch łysych mężczyzn o grzebień”. Słowa yomp i Exocet weszły do języka brytyjskiego w wyniku wojny. Wojna o Falklandy dostarczyła także materiału do teatru, filmu i dramatu telewizyjnego oraz wpłynęła na twórczość muzyków. W Argentynie rząd wojskowy zakazał nadawania muzyki w języku angielskim, ustępując miejsca miejscowym muzykom rockowym. [ potrzebne źródło ]
Zobacz też
- London Victory Parade of 1982 , parada zwycięstwa odbyła się w Londynie w październiku 1982 roku, aby uczcić zwycięstwo.
- Konflikt Beagle , spór graniczny między Chile a Argentyną, który dotyczył terytorium wyspy.
- Incydent w Hope Bay , argentyńska agresja na Półwyspie Antarktycznym
- Operacja Algeciras , nieudany argentyński plan wysłania Montoneros do sabotowania brytyjskich obiektów wojskowych na Gibraltarze
- Operacja Soberanía , plany inwazji Argentyny na Chile w 1978 roku i później.
- Przywrócenie brytyjskiej suwerenności nad Falklandami (1833)
- Stosunki Argentyna – Wielka Brytania
- Brytyjskie siły morskie w wojnie o Falklandy
Notatki
przypisy
Bibliografia
- Barnett, Anthony (1982). Iron Britannia: Dlaczego Parlament prowadził wojnę o Falklandy . Allison & Busby. ISBN 978-0-85031-493-9 .
- Bennett, Neville; Bennett, Valerie (maj 2021). Wojna rodziny o Falklandy: pamiętniki konfliktu z 1982 roku . Pen & Sword Books Limited. ISBN 978-1-399-01023-8 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 24 stycznia 2023 r . Źródło 19 stycznia 2022 r .
- Bicheno, Hugh (2006). Ostrze brzytwy: nieoficjalna historia wojny o Falklandy . Weidenfelda i Nicolsona. ISBN 978-0-297-84633-8 .
- Blakeway, Denys (1992). Wojna o Falklandy . Sidgwicka i Jacksona. ISBN 978-0-283-06101-1 .
- Związany, Graham (2006). Falklandy w stanie wojny . Pen & Sword Books Limited. ISBN 978-1-84415-429-6 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 24 stycznia 2023 r . Źródło 19 stycznia 2022 r .
- Brązowy, Dawid (1987). Royal Navy i wojna o Falklandy . Leo Coopera. ISBN 978-0-85052-059-0 .
- Obciążenie, Rodney A.; Draper, Michael A.; Szorstki, Douglas A .; Smith, Colin A.; Wilton, David (1986). Falklandy: wojna powietrzna . Twickenham, Wielka Brytania: British Air Review Group. ISBN 0-906339-05-7 .
- Cahill, Kevin (2010). Kto jest właścicielem świata: zaskakująca prawda o każdym kawałku ziemi na planecie . Nowy Jork: Grand Central Publishing. ISBN 978-0-446-55139-7 .
- Chun, Clatton KS (2001). Siła lotnicza w XXI wieku: podstawowy elementarz . Colorado Springs: Air University Press. ISBN 1-58566-091-4 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 24 stycznia 2023 r . Źródło 13 stycznia 2022 r .
- Cullena, Tony'ego; Foss, Christopher F., wyd. (1992). Jane's Lądowa obrona powietrzna 1992–93 (wyd. 5). Coulsdon, Wielka Brytania: Dział danych Jane. ISBN 0-7106-0979-5 .
- Dalyell, Tam (1982). Falklandy jednego człowieka . Cecila Woolf'a. ISBN 978-0-900821-65-3 .
- Dalyell, Tam (1983). Torpeda Thatcher . Cecila Woolf'a. ISBN 978-0-900821-66-0 .
- Eddy, Paweł; Gilman, Piotr; Linklater, Magnus ; Sunday Times of London Insight Team (1982). Wojna o Falklandy . Książki sferyczne. ISBN 978-0-7221-8282-6 .
- Femenia, Nora (1996). Tożsamość narodowa w czasach kryzysów: scenariusze wojny o Falklandy i Malwiny . Wydawcy Nova Science. ISBN 978-1-56072-196-3 .
- Finlan, Alastair (2004). Royal Navy w konflikcie o Falklandy i wojnie w Zatoce Perskiej: kultura i strategia . Prasa psychologiczna.
- Fremont-Barnes, Gregory (2012). Falklandy 1982: operacje naziemne na południowym Atlantyku . Wydawnictwo Osprey. ISBN 978-1-84908-607-3 .
- Frankowie; i in. (styczeń 1983). Przegląd Falklandów: Raport Komisji Tajnych Radców (PDF) (raport). HMSO . Cmnd. 8787. Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 3 września 2015 r.
- Freedman, Lawrence (2005a). Oficjalna historia kampanii o Falklandy . Tom. 1. Routledge. ISBN 978-0-7146-5206-1 .
- Freedman, Lawrence (2005b). Oficjalna historia kampanii o Falklandy . Tom. 2. Ruletka. ISBN 978-0-7146-5207-8 .
- Fursdon, Edward (19 września 1988). Falklands Aftermath: zbieranie kawałków . Pióro i miecz. ISBN 978-0-85052-205-1 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 24 stycznia 2023 r . Źródło 19 stycznia 2022 r .
- Gawszon, Artur ; Ryż, Desmond (1984). Zatonięcie Belgrano . Seckera i Warburga. ISBN 978-0-436-41332-2 .
- Złoto, Piotr (2005). Gibraltar, brytyjski czy hiszpański? . Routledge'a. ISBN 978-0-415-34795-2 .
- Harris, Robert (1983). GOTCHA! Media, rząd i kryzys na Falklandach . Fabera i Fabera. ISBN 978-0-571-13052-8 .
- Hastings, Max ; Jenkins, Szymon (1984). Bitwa o Falklandy . Norton. ISBN 978-0-393-30198-4 .
- Hobson, Chris; Szlachetny, Andrzej (2002). Munro, Bob (red.). Wojna powietrzna o Falklandy . Dystrybucja handlowa w Ameryce Północnej, wydawcy prasy specjalistycznej i hurtownicy. ISBN 978-1-85780-126-2 .
- Polowanie, Rex (1992). Moje dni na Falklandach . Wydawnictwo Politico. ISBN 978-1-84275-017-9 .
- Kon, Daniel (1983). Los chicos de la guerra = Chłopcy wojny . Nowa biblioteka angielska. ISBN 978-0-450-05611-6 . (Angielskie tłumaczenie)
- McClure, Jason (listopad 2004). „Wojna o Falklandy: przyczyny i wnioski” (PDF) . Informacje strategiczne . 3 (11). Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 kwietnia 2013 r.
- McManners, Hugh (2007). Zapomniane głosy Falklandów . Ebury . ISBN 978-0-09-190880-5 .
- Middlebrook, Martin (1985). Operacja Korporacyjna: Historia wojny o Falklandy, 1982 . Wiking. ISBN 978-0-670-80223-4 .
- Middlebrook, Martin (1989). Walka o „Malwiny”: siły argentyńskie w wojnie o Falklandy . Wiking. ISBN 978-0-670-82106-8 .
- Middlebrook, Martin (2012). Wojna o Falklandy . Barnsley, Wielka Brytania: Wojskowe pióro i miecz. ISBN 978-1-84884-636-4 .
- Morgan, David (2007). Wrogie Niebo . Feniks. ISBN 978-0-7538-2199-2 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 24 stycznia 2023 r . Źródło 17 sierpnia 2020 r .
- Norton-Taylor, Richard (1985). Sprawa Pontinga . Cecila Woolf'a. ISBN 978-0-900821-73-8 .
- Ponting, Clive (1985). Prawo do wiedzy: wewnętrzna historia afery Belgrano . Kula. ISBN 978-0-7221-6944-5 .
- Pook, Jerry (2008). Atak naziemny RAF Harrier: Falklandy . Pióro i miecz. ISBN 978-1-84884-556-5 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 24 stycznia 2023 r . Źródło 17 sierpnia 2020 r .
- Książę, Stefan. „Brytyjskie dowodzenie i kontrola w kampanii o Falklandy”. Analiza obrony i bezpieczeństwa 18.4 (2002): 333-349.
- Southby-Tailyour, Ewan (2014). Exocet Falklands: nieopowiedziana historia operacji sił specjalnych . Barnsley, S. Yorkshire: Pen & Sword Military. ISBN 978-1783463879 .
- Majsterkowicz, David (1982). Wiadomość z Falklandów: życie i waleczna śmierć Davida Tinkera: z jego listów i wierszy . Pingwin. ISBN 978-0-14-006778-1 .
- Thornton, Richard C. (1998). Falklandy: bomba Reagana, Thatcher i Argentyny . Brassey's. ISBN 978-1-57488-155-4 .
- Underwood, Geoffrey (1983). Nasza wojna o Falklandy: ludzie z grupy zadaniowej opowiadają swoją historię . Książki morskie. ISBN 978-0-907771-08-1 .
- Oddział, Nigel (2000). Sea Harrier nad Falklandami . Cassella. ISBN 978-0-304-35542-6 .
- Biały, Rowland (2020). Harrier 809: legendarny brytyjski odrzutowiec i nieopowiedziana historia wojny o Falklandy . Londyn: Penguin Random House. ISBN 978-0-55217-635-4 .
- Woodward, Sandy ; Robinson, Patrick (1997). Sto dni: wspomnienia dowódcy grupy bojowej o Falklandy . Wydawnictwo Instytutu Marynarki Wojennej. ISBN 978-1-55750-652-8 .
Historiografia
- Caviedes, César N (1994). „Konflikt o Falklandy: niekończąca się historia?” . Przegląd badań Ameryki Łacińskiej . 29 (2): 172–87. doi : 10.1017/S0023879100024171 . S2CID 252749716 .
- Bluth, Christoph (1987). „Brytyjskie uciekanie się do siły w konflikcie o Falklandy / Malwiny 1982: prawo międzynarodowe i teoria sprawiedliwej wojny”. Dziennik badań nad pokojem . 24 (1): 5–20. doi : 10.1177/002234338702400102 . S2CID 145424339 .
- Tulchin, Józef S (1987). „Wojna o Malwiny z 1982 r.: nieunikniony konflikt, który nigdy nie powinien był mieć miejsca” . Przegląd badań Ameryki Łacińskiej . 22 (3): 123–141. doi : 10.1017/S0023879100037079 . S2CID 252936590 .
- Mały, Walterze. „Sprawa Falklandów: przegląd literatury”, Studia polityczne, (czerwiec 1984) 32 nr 2, s. 296–310
Dalsza lektura
- Privratsky, Kenneth L .: Logistyka w wojnie o Falklandy - studium przypadku w wojnie ekspedycyjnej , 2017, Pen & Sword, Wielka Brytania, ISBN 978-1473899049
- Shields, John: Air Power in the Falklands Conflict - An Operational Level Insight into Air Warfare in the South Atlantic , 2021, Pen & Sword, Wielka Brytania, ISBN 9781399007528
Linki zewnętrzne
- Argentyńska strona internetowa zawierająca opinie i zdjęcia z wojny
- Wywiad z ówczesnym brytyjskim ambasadorem ONZ na temat początkowych wysiłków pokojowych po inwazji
- „Honorowa lista historii Falklandów” . Królewskie Siły Powietrzne . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2 kwietnia 2015 r . Źródło 8 marca 2015 r .
- „Konflikt o Falklandy 1982” . falklandswar.org.uk .
- Schumann, Peter B. „Argentiniens unbewältigte Vergangenheit” [nierozwiązana przeszłość Argentyny]. Deutschlandfunk (w języku niemieckim).
- „Stowarzyszenie Medali Południowego Atlantyku 1982” . sama82.org.uk .
- „Atlas bitewny wojny o Falklandy 1982 na lądzie, morzu iw powietrzu” . naval-history.net .
- „Nr 49134” . The London Gazette (dodatek). 8 października 1982. s. 12831–12861. Krzyż Wiktorii i inne odznaczenia
- „Nr 48999” . The London Gazette (dodatek). 3 czerwca 1982. s. 7421–7422. Odznaczenia specjalnie dla obrony Georgii Południowej
- „ITB Batería Costera Exocet en Malvinas: Entrevista con el CL (R) Ing. Julio Pérez” [Bateria ITB Exocet: Wywiad z Julio Pérezem]. Magazyn Fuerzas Navales (w języku hiszpańskim) (14). 2002. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2 marca 2008 r.
- byli weterani 7. argentyńskiego pułku piechoty (w języku hiszpańskim)
- „Relacja z wojny o Falklandy” . RadioTapes.com .
- Rey, Carlos Alberto; Rattenbach, Benjamin; i in. (w języku hiszpańskim) – za pośrednictwem Wikiźródeł .
- Paul Olsen (17 maja 2012). Operacja korporacyjna: sztuka operacyjna i implikacje dla koncepcji wspólnego dostępu operacyjnego (PDF) . Szkoła Zaawansowanych Studiów Wojskowych (raport). DTIC. ADA566546. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 15 czerwca 2013 r.
- Lekcje Falklandów . Departament Marynarki Wojennej (raport). DTIC. Luty 1983. ADA133333. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 22 czerwca 2015 r.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
| Biblioteki Narodowe | |
|---|---|
| Inny | |
- 1982 w Argentynie
- 1982 na Falklandach
- 1982 w Wielkiej Brytanii
- XX-wieczna historia wojskowa Wielkiej Brytanii
- Stosunki wojskowe Argentyna-Wielka Brytania
- Blokady
- Konflikty w 1982 roku
- Wojna o Falklandy
- Inwazje Argentyny
- Inwazje Wielkiej Brytanii
- Spory terytorialne Argentyny
- Spory terytorialne Wielkiej Brytanii
- Wojny z udziałem Argentyny
- Wojny z udziałem Wielkiej Brytanii