Suwerenność

Suwerenność , suwerenność lub suwerenizm (z francuskiego : souverainisme , wymawiane [su.vʁɛ.nism] ( słuchaj ) , co oznacza ideologię suwerenności ) to pojęcie kontroli nad własnymi warunkami egzystencji, czy to na poziomie ja, społecznym grupę, region, naród lub kulę ziemską. Zwykle używany do opisywania zdobywania lub zachowania niezależności politycznej narodu lub regionu, suwerenista ma na celu „ odzyskanie kontroli „od postrzeganych potężnych sił, albo przeciwko wewnętrznym grupom mniejszości wywrotowych (etnicznych, seksualnych lub płciowych), albo od zewnętrznych instytucji globalnego zarządzania, federalizmu i ponadnarodowych związków . Generalnie skłania się raczej ku izolacjonizmowi i może być kojarzony z pewnymi ruchami niepodległościowymi , ale ma wykorzystywano także do usprawiedliwiania naruszania niepodległości innych narodów.

Klasyfikacja

Suwerenność ma zarówno komponent kulturowy, jak i polityczny i może przybierać formę wrogości wobec obcych wyznających inne wartości lub różne kraje lub regiony pochodzenia. Grupy suwerenistów są kojarzone z populizmem, ponieważ zazwyczaj roszczą sobie prawo do wykonywania suwerennej woli ludu. Podczas gdy lewicowi suwereniści mają tendencję do myślenia o swoich granicach państwowych jako o linii obronnej przed destrukcyjnymi skutkami neoliberalnej ekonomii, prawicowi suwereniści postrzegają je bardziej jako filtr chroniący suwerenny naród przed niepożądanymi nowymi członkami.

Chociaż istnieją znaczne różnice w ideologii i kontekście historycznym między ruchami suwerennymi, te z XXI wieku można uznać za należące do trzech odrębnych kategorii: konserwatywny suwerenizm, archeosuwerenność i neosuwerenność. Konserwatywny suwerenizm obejmuje narodowy westfalizm model suwerenności dążący do zachowania ładu międzypaństwowego z normami promującymi globalny ład gospodarczy, ale powstrzymujący dalszy postęp w kierunku integracji politycznej. Pozostały pewne pozostałości kolonializmu, a stare mocarstwa zachowały to, co uważają za historyczną szczególną odpowiedzialność za interwencję w dawne posiadłości, na przykład w przypadku inwazji Rosji na Ukrainę . Wśród wschodzących mocarstw neosuwerenność dotyczy kwestii autonomizmu , zwłaszcza wobec bardziej uprzywilejowanych narodów o skoncentrowanej władzy w podmiotach ponadnarodowych, takich jak Rada Bezpieczeństwa ONZ czy G7 . Dąży do wzmocnienia norm i porozumień chroniących niepodległość każdego państwa, gwarantujących im równouprawnienie oraz powstrzymujących silniejsze państwa przed próbami wpływania na zachowanie innych narodów. Archeo-suwerenność jest najbardziej radykalnym, odrzucającym siły globalizacji i ograniczenia państw przez ponadnarodowe ciała, normy i porozumienia, wzywając do powrotu do porządku sprzed II wojny światowej, kiedy państwa były bardziej wolne od takiej ingerencji. Przykładami w Europie są Front Narodowy we Francji, Lega Nord we Włoszech, Dansk Folk Party w Danii oraz UKIP w Wielkiej Brytanii.

W artykule opublikowanym w European Review of International Studies, opisującym te trzy główne tendencje, badacze Alles i Badie podsumowali je w następujący sposób:

Trzy współistniejące typy suwerenności w kontekście post-bipolarnym
Współczesne typy suwerenizmu Koncepcja suwerenności Prawo Protest Podejście do globalizacji
Neosuwerenność Samopotwierdzenie Równość Hierarchia Przykład
Archeo suwerenność Specyficzność Tożsamość Globalizacja Antagonista
Konserwatywny suwerenizm Normatywny Hierarchia Pojawienie się pretendentów Selektywny

Europa

W Europie suwerenistyczne ruchy polityczne dzielą się (z jednej strony) na te, które dążą do całkowitego opuszczenia Unii Europejskiej (lub sprzeciwiają się przystąpieniu do niej) i (z drugiej strony) te, które dążą do „Europy narodów”, mniej zintegrowaną Europę z poszanowaniem indywidualnych cech i suwerenności państw składowych. Zwolennicy tych doktryn często uważają się za eurorealistów przeciwnych eurofederalistom i wzywają do bardziej konfederacyjnej wersji Unii Europejskiej . (Unia Europejska nie jest federacją, ale ma wiele wspólnych cech). Tak więc suwerenizm w Europie jest przeciwieństwem federalizmu i zazwyczaj wiąże się z nacjonalizmem , szczególnie w Wielkiej Brytanii (która wystąpiła z UE w 2020 r. ) i we Francji , gdzie partie lewy i prawy margines są mocno pochylone w jego kierunku.

Francja

Doktryna souverainiste jest szczególnie wpływowa we Francji , gdzie wyznaje ją wiele ruchów politycznych:

Niemcy

Partie o tendencjach, które można by określić również jako suwerenistyczne, można spotkać także w Niemczech :

Grecja

Partie o tendencjach, które można by określić również jako suwerenne, można spotkać także w Grecji :

Włochy

Partie o tendencjach, które można by określić również jako suwerenistyczne, można spotkać także we Włoszech :

Rumunia

Partie o tendencjach, które można by określić również jako suwerenne, można spotkać także w Rumunii :

Rosja

Od 2006 roku Władimir Putin opowiada się za obecnym rosyjskim suwerennym poglądem na polityczną, gospodarczą i kulturalną bitwę między suwerennymi narodami Rosji z jednej strony, a ponadnarodowymi instytucjami z ich neoliberalnymi i kosmopolitycznymi ideologiami podważającymi suwerenność i kulturową egzystencję Rosji. W putinizmie „bogactwo narodowe” wieloetnicznych narodów rosyjskich (jego moralność, wartości, pamięć o przodkach i kultura) zarówno definiuje, jak i chroni suwerenność. Doradca Putina Władysław Surkow wyartykułował zagrożenie dla „suwerennej demokracji” ze strony organizacji międzynarodowych służących interesom NATO , OBWE i kontrolowanego przez Stany Zjednoczone jednobiegunowego porządku światowego . Zgodnie z ideologią putinizmu suwerenność Gruzji i Ukrainy nie mogła być szanowana, ponieważ została już utracona w wyniku ich kolorowych rewolucji , postrzegane jako załamanie się granic chroniące je przed kulturowym, gospodarczym i politycznym pochłonięciem przez Europę i Zachód. Jako kulturowy i polityczny obrońca przed groźnymi mocarstwami zachodnimi, idea suwerennego związku wielu narodów pod przywództwem Rosji została wykorzystana jako teoria legitymizacji imperialnej ekspansji. To użycie poprzedza Związek Radziecki, wywodzące się z panslawizmu w XVI wieku, później zostało zintegrowane z rosyjskim nacjonalizmem , imperializmem i ortodoksyjnym mesjanizmem w XIX wieku.

Serbia

Partie o tendencjach, które można by określić również jako suwerenne, można spotkać także w Serbii :

Hiszpania

Partie o tendencjach, które można by określić również jako suwerenistyczne, można spotkać także w Hiszpanii :

Katalonia

W parlamencie Katalonii partie wyraźnie popierające niepodległość od Hiszpanii to Razem dla Katalonii (JxCat) (w tym Partit Demòcrata Europeu Català (PDeCAT), spadkobierczyni dawnej Convergència Democràtica de Catalunya (CDC)); Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) i Candidatura d'Unitat Popular (CUP).

Zjednoczone Królestwo

Partie prowadzące politykę, którą można określić jako suwerenną, można znaleźć również w Wielkiej Brytanii ; zwłaszcza przez kierowaną przez Johnsona Partię Konserwatywną (Wielka Brytania) (która wybrała twardy brexit ), Szkocką Partię Narodową i Plaid Cymru (Partia Walii) oraz Sinn Féin w Irlandii Północnej. [ potrzebne źródło ]

Ameryka północna

Kanada

W kanadyjskiej prowincji Quebec souverainisme lub suwerenizm odnosi się do ruchu suwerenności Quebecu , który opowiada się za oddzieleniem Quebecu od Kanady i stanie się własnym narodem. Wielu przywódców ruchu, w szczególności René Lévesque , wolało określenia „suwerenność” i „suwerenność” od innych popularnych nazw, takich jak separatysta lub niezależny , chociaż przeciwnicy mogą sprzeciwiać się tej terminologii.

Quebec

Stany Zjednoczone

W połączeniu z historią izolacjonizmu i poczuciem amerykańskiej wyjątkowości , suwerenność Stanów Zjednoczonych jest w dużej mierze konserwatywną perspektywą, celebrującą zarówno amerykańskie samookreślenie, jak i wolność angażowania się w jednostronne działania. Suwerenność w polityce zagranicznej charakteryzuje się sprzeciwem wobec wielostronnych reżimów dotyczących zmian klimatycznych, zbrodni wojennych, kontroli zbrojeń i międzynarodowej deklaracji praw człowieka.

Dominującą perspektywą suwerenistów w Stanach Zjednoczonych jest obecnie perspektywa trumpizmu i ma ona trzy wymiary:

  • Porządek światowy i pokój najlepiej zapewniają dbające o siebie suwerenne państwa, w przeciwieństwie do opartego na zasadach porządku międzynarodowego współzależnych i zintegrowanych krajów.
  • Potrzeby narodu amerykańskiego stoją na pierwszym miejscu przed wszelkimi innymi troskami rządu. Wszelkie inne priorytety naruszają suwerenność narodu.
  • Suwerenność jest używaną bronią partyzancką, w której każdy, kto różni się od Trumpowskich sformułowań suwerenności, jest identyfikowany jako wróg polityczny.

Bardziej skrajnie konserwatywny pogląd na suwerenność ludu obejmuje radykalne zniesienie scentralizowanego rządu i rozszerzenie suwerenności regionalnej, gdzie wolności są kontrolowane na poziomie lokalnym, a nie rozstrzygane na szczeblu federalnym. Z perspektywy tea party i kontynuowanej wśród wyznawców trumpizmu, populistyczna koncepcja suwerennego ludu odnosi się wyłącznie do ściśle określonej wspólnoty chrześcijańskiej, która „zaprasza ludzi z różnych środowisk do zjednoczenia się pod wspólnym„ amerykańskim ”poczuciem siebie”. Podobny do perspektywy putinizmu, tych jednostek, które utrzymują odrębną mniejszość tożsamości są nie tylko wykluczone, ale są postrzegane jako zagrożenie dla suwerenności większości, zwłaszcza gdy dochodzą prawnego zadośćuczynienia za naruszenie ich praw człowieka określonych przez normy konstytucyjne i międzynarodowe.

Zobacz też

  • Alles, Delphine; Badie, Bertrand (2016). „Suwerenność w systemie międzynarodowym: od zmiany do podziału” (PDF) . Europejski przegląd studiów międzynarodowych . 3 (2): 16-18. doi : 10.3224/eris.v3i1.26004 .

  Minakow, Michaił (2022). „Suwerenność jako koncepcja sporna: przypadki trumpizmu i putinizmu”. Wymyślanie większości: twórczość ideologiczna w społeczeństwach poradzieckich . Stuttgart: ibidem-Verlag. ISBN 9783838216416 .