Polityka skrajnej prawicy

Skrajnie prawicowa polityka , określana również jako skrajnie prawicowy lub prawicowy ekstremizm , to przekonania polityczne i działania bardziej na prawo od lewicowo-prawicowego spektrum politycznego niż standardowa prawica polityczna , szczególnie pod względem bycia radykalnie konserwatywnym , ultra- nacjonalistyczne i autorytarne , a także ideologie i tendencje natywistyczne .

Historycznie rzecz biorąc, „skrajnie prawicowa polityka” była używana do opisania doświadczeń faszyzmu , nazizmu i falangizmu . Współczesne definicje obejmują teraz neo-faszyzm , neonazizm , Trzecią Pozycję , alt-prawicę , supremację rasową , narodowy bolszewizm i inne ideologie lub organizacje, które zawierają aspekty autorytarne, ultra-nacjonalistyczne, szowinistyczne , ksenofobiczne , teokratyczne , rasistowskie , homofobiczne , transfobiczne i/lub reakcyjne poglądy.

Skrajnie prawicowa polityka doprowadziła do ucisku , przemocy politycznej , przymusowej asymilacji , czystek etnicznych i ludobójstwa grup ludzi na podstawie ich rzekomej niższości lub postrzeganego zagrożenia dla rodzimej grupy etnicznej , narodu , państwa , religii narodowej , dominującej kultury lub konserwatywne instytucje społeczne.

Przegląd

Koncepcja i światopogląd

Benito Mussolini , dyktator i założyciel włoskiego faszyzmu , skrajnie prawicowej ideologii

Według uczonych Jean-Yves Camus i Nicolas Lebourg , rdzeniem skrajnie prawicowego światopoglądu jest organizm , idea, że społeczeństwo funkcjonuje jako kompletna, zorganizowana i jednorodna żywa istota. Dostosowana do społeczności, którą chcą utworzyć lub odtworzyć (czy to w oparciu o pochodzenie etniczne, narodowość, religię czy rasę), koncepcja ta prowadzi ich do odrzucenia wszelkich form uniwersalizmu na rzecz autofilii i alterofobii , czyli innymi słowy idealizacji „my” "z wyłączeniem "oni". Skrajna prawica ma tendencję do absolutyzowania różnic między narodami, rasami, jednostkami czy kulturami, ponieważ przeszkadzają one w dążeniu do utopijnego marzenia o „zamkniętym” i naturalnie zorganizowanym społeczeństwie, postrzeganym jako warunek odrodzenia wspólnoty ostatecznie ponownie połączonej z jej quasi - wieczną naturę i odbudowaną na mocnych podstawach metafizycznych .

Postrzegając swoją społeczność w stanie rozkładu ułatwianym przez rządzące elity, skrajnie prawicowi członkowie przedstawiają siebie jako naturalną, rozsądną i alternatywną elitę, z odkupieńczą misją ratowania społeczeństwa przed obiecaną zagładą. Odrzucają zarówno swój narodowy system polityczny, jak i globalny porządek geopolityczny (w tym swoje instytucje i wartości , np . obecną fazę kryzysu liminalnego , aby zapoczątkować nową erę. Sama społeczność jest idealizowana przez wielkie archetypiczne postacie ( Złoty Wiek , Zbawiciel, Dekadencja i globalne teorie spiskowe ), które gloryfikują nieracjonalne i niematerialistyczne wartości , takie jak młodość czy kult zmarłych.

Politolog Cas Mudde twierdzi , że skrajną prawicę można postrzegać jako połączenie czterech szeroko rozumianych pojęć , a mianowicie ekskluzywizmu ( np . kult jednostki , hierarchizm , monizm , populizm , antypartyjność , organicystyczny pogląd na państwo), tradycjonalistyczny system wartości lamentujący nad zanikiem historycznych ram odniesienia (np. prawo i porządek , rodzina, wspólnota etniczna, językowa i religijna i naród, a także środowisko naturalne ) oraz program społeczno-ekonomiczny łączący korporacjonizm , państwową kontrolę nad niektórymi sektorami, agraryzm i w różnym stopniu wiarę w wolną grę społecznie darwinistycznych sił rynkowych. Mudde następnie proponuje podział skrajnie prawicowej mgławicy na umiarkowane i radykalne skłonności, zgodnie z ich stopniem wykluczenia i esencjalizmu .

Definicja i analiza porównawcza

The Encyclopedia of Politics: The Left and the Right podaje, że skrajnie prawicowa polityka obejmuje „osoby lub grupy, które mają skrajnie nacjonalistyczne, ksenofobiczne, rasistowskie, religijne fundamentalistyczne lub inne reakcyjne poglądy”. Chociaż termin skrajna prawica jest zwykle stosowany w odniesieniu do faszystów i neonazistów , był również używany w odniesieniu do prawicy głównego nurtu prawicowej polityki .

Według politologa Lubomíra Kopečka „najlepszą roboczą definicją współczesnej skrajnej prawicy może być czteroelementowa kombinacja nacjonalizmu, ksenofobii, prawa i porządku oraz szowinizmu socjalnego, zaproponowana dla środowiska zachodnioeuropejskiego przez Cas Mudde”. Opierając się na tych koncepcjach, skrajnie prawicowa polityka obejmuje, ale nie ogranicza się do aspektów autorytaryzmu , antykomunizmu i natywizmu . Twierdzenia, że ludzie wyżsi powinni mieć większe prawa niż ludzie gorsi, są często kojarzone ze skrajną prawicą, ponieważ historycznie faworyzowali oni społeczną darwinistyczną lub elitarną hierarchię opartą na wierze w zasadność rządów rzekomej wyższej mniejszości nad niższymi masami. Jeśli chodzi o społeczno-kulturowy wymiar narodowości, kultury i migracji, skrajnie prawicowym stanowiskiem jest pogląd, że pewne grupy etniczne, rasowe czy religijne powinny pozostać odrębne, oparty na przekonaniu, że interesy własnej grupy powinny być traktowane priorytetowo.

W Europie Zachodniej skrajnie prawicowe partie były kojarzone z polityką antyimigrancką , a także sprzeciwem wobec globalizmu i integracji europejskiej . Często wygłaszają nacjonalistyczne i ksenofobiczne apele, które czynią aluzje do nacjonalizmu etnicznego , a nie nacjonalizmu obywatelskiego (lub nacjonalizmu liberalnego). Niektóre z nich mają u podstaw nieliberalne polityki , takie jak zniesienie kontroli władzy wykonawczej i ochrona mniejszości przed większością ( multipluralizm ). W latach 90. „zwycięską formułą” było często przyciąganie antyimigranckich robotników i pracowników umysłowych , którzy chcieli mniejszej interwencji państwa w gospodarkę, ale w 2000 roku przekształciło się to w szowinizm socjalny .

Porównując zachodnioeuropejską i postkomunistyczną środkowoeuropejską skrajną prawicę, Kopeček pisze, że „[s] środkowoeuropejską skrajną prawicę charakteryzował również silny antykomunizm, znacznie wyraźniejszy niż w Europie Zachodniej”, pozwalając na „a podstawowa klasyfikacja ideologiczna w ramach zjednoczonej rodziny partyjnej, pomimo heterogeniczności skrajnie prawicowych partii”. Kopeček konkluduje, że porównanie partii skrajnie prawicowych z Europy Środkowej z partiami z Europy Zachodniej pokazuje, że „te cztery elementy są obecne również w Europie Środkowej, choć w nieco zmodyfikowanej formie, pomimo różnych wpływów politycznych, ekonomicznych i społecznych”. W amerykańskim i bardziej ogólnym środowisku anglosaskim najczęściej spotykanym terminem jest „ radykalna prawica ”, która ma szersze znaczenie niż europejska radykalna prawica . Mudde definiuje amerykańską radykalną prawicę jako „starą szkołę natywizmu, populizmu i wrogości wobec rządu centralnego, [która] podobno rozwinęła się w powojenną kombinację ultranacjonalizmu i antykomunizmu, chrześcijańskiego fundamentalizmu, orientacji militarnej, i nastroje anty-obce”.

Jodi Dean argumentuje, że „wzrost skrajnie prawicowego antykomunizmu w wielu częściach świata” należy interpretować „jako politykę strachu, która wykorzystuje niezadowolenie i gniew generowane przez kapitalizm. […] Zwolennicy skrajnej prawicy Z kolei organizacje skrzydłowe wykorzystują antykomunizm do rzucenia wyzwania każdemu nurtowi politycznemu, który nie jest osadzony w wyraźnie eksponowanym programie nacjonalistycznym i rasistowskim. Dla nich zarówno ZSRR, jak i Unia Europejska, lewicowi liberałowie, ekolodzy i ponadnarodowe korporacje – wszyscy z nich można nazwać „komunistycznymi” ze względu na ich celowość”.

W Hate in the Homeland: The New Global Far Right Cynthia Miller-Idriss analizuje skrajną prawicę jako globalny ruch reprezentujący zlepek nakładających się na siebie „ antydemokratycznych , antyegalitarnych, białych supremacyjnych ” przekonań, które są „osadzone w rozwiązaniach takich jak autorytaryzm , etniczne czystki lub migracje etniczne oraz tworzenie odrębnych etno-państw lub enklaw wzdłuż linii rasowych i etnicznych”.

Nowoczesne debaty

Terminologia

Według Jean-Yvesa Camusa i Nicolasa Lebourga współczesne niejasności w definiowaniu skrajnie prawicowej polityki polegają na tym, że pojęcie to jest powszechnie używane przez przeciwników politycznych w celu „dyskwalifikowania i piętnowania wszelkich form partyzanckiego nacjonalizmu poprzez sprowadzenie ich do historycznego eksperymenty włoskiego faszyzmu [i] niemieckiego narodowego socjalizmu ”. Mudde zgadza się i zauważa, że „termin ten jest używany nie tylko do celów naukowych, ale także do celów politycznych. Kilku autorów definiuje prawicowy ekstremizm jako swego rodzaju antytezę przeciwko ich własnym przekonaniom”. Chociaż istnienie takiego stanowiska politycznego jest powszechnie akceptowane wśród naukowców, postacie związane ze skrajną prawicą rzadko akceptują to wyznanie, preferując takie określenia, jak „ruch narodowy” czy „prawica narodowa”. Trwa również debata na temat tego, jak odpowiednie są etykiety neofaszystów lub neonazistów . Mówiąc słowami Mudde, „etykiety neonazistowskie iw mniejszym stopniu neofaszyzm są obecnie używane wyłącznie w odniesieniu do partii i grup, które wyraźnie deklarują chęć przywrócenia Trzeciej Rzeszy lub cytują historyczny narodowy socjalizm jako swój wpływ ideologiczny ” .

Jedną z kwestii jest to, czy partie powinny być określane jako radykalne czy skrajne, rozróżnienie, którego dokonuje Federalny Trybunał Konstytucyjny Niemiec przy ustalaniu, czy partia powinna zostać zakazana. W szerszej rodzinie skrajnej prawicy skrajna prawica jest rewolucyjna, sprzeciwia się suwerenności ludu i rządom większości, a czasami popiera przemoc, podczas gdy radykalna prawica jest reformistyczna, akceptująca wolne wybory, ale sprzeciwiająca się podstawowym elementom liberalnej demokracji, takim jak prawa mniejszości, praworządność czy trójpodział władzy.

Po przeglądzie literatury akademickiej, Mudde stwierdził w 2002 roku, że terminy „prawicowy ekstremizm”, „ prawicowy populizm ”, „narodowy populizm” lub „neo-populizm” były często używane jako synonimy przez naukowców, w każdym przypadek z „uderzającymi podobieństwami”, z wyjątkiem kilku autorów badających tradycję teorii ekstremizmu.

Stosunek do prawicowej polityki

Włoski filozof i politolog Norberto Bobbio twierdzi, że postawy wobec równości są przede wszystkim tym, co odróżnia politykę lewicową od prawicowej w politycznym spektrum : „lewica uważa kluczowe nierówności między ludźmi za sztuczne i negatywne, które należy przezwyciężyć poprzez aktywne państwo, podczas gdy prawica uważa, że nierówności między ludźmi są czymś naturalnym i pozytywnym i państwo powinno albo ich bronić, albo pozostawić je w spokoju”.

W agendzie niektórych współczesnych partii prawicowych można zidentyfikować aspekty skrajnie prawicowej ideologii: w szczególności ideę, zgodnie z którą osoby wyższe powinny dominować w społeczeństwie, podczas gdy niepożądane elementy powinny być usuwane, co w skrajnych przypadkach doprowadziło do ludobójstwa . Charles Grant, dyrektor Centre for European Reform w Londynie, rozróżnia faszyzm i prawicowe partie nacjonalistyczne, często określane jako skrajnie prawicowe, takie jak Front Narodowy we Francji. Mudde zauważa, że europejskimi skrajnie prawicowymi partiami odnoszącymi największe sukcesy w 2019 r. były „byłe partie prawicowe głównego nurtu, które przekształciły się w populistyczne, radykalnie prawicowe”. Według historyka Marka Sedgwicka „nie ma ogólnej zgody co do tego, gdzie kończy się główny nurt, a zaczyna skrajność, a gdyby kiedykolwiek istniała zgoda w tej sprawie, niedawna zmiana w głównym nurcie stanowiłaby dla niej wyzwanie”.

Zwolennicy interpretacji teorii podkowy lewicowo-prawicowego spektrum politycznego identyfikują skrajną lewicę i skrajną prawicę jako mających ze sobą więcej wspólnego jako ekstremiści niż każdy z nich z centrystami lub umiarkowanymi . Jednak teoria podkowy nie cieszy się poparciem w kręgach akademickich i spotkała się z krytyką, w tym z poglądem, że to centryści popierali reżimy skrajnie prawicowe i faszystowskie zamiast socjalistycznych.

Charakter wsparcia

Jens Rydgren opisuje szereg teorii wyjaśniających, dlaczego jednostki popierają skrajnie prawicowe partie polityczne, a literatura akademicka na ten temat rozróżnia teorie strony popytu, które zmieniły „zainteresowania, emocje, postawy i preferencje wyborców”, oraz teorie strony podaży które koncentrują się na programach partii, ich organizacji i strukturach szans w ramach poszczególnych systemów politycznych. Najbardziej rozpowszechnionymi teoriami strony popytowej są teza o załamaniu społecznym , teza o względnej deprywacji , teza o przegranych w modernizacji i teza o konkurencji etnicznej .

Powstanie partii skrajnie prawicowych było również postrzegane przez niektórych wyborców jako odrzucenie postmaterialistycznych wartości. Teoria ta, znana jako odwrócona teza postmaterialna, obwinia zarówno partie lewicowe, jak i postępowe za przyjęcie programu postmaterialnego (w tym feminizmu i ekologii ), który zraża tradycyjnych wyborców klasy robotniczej. Inne badanie dowodzi, że osoby, które dołączają do skrajnie prawicowych partii, decydują o tym, czy partie te rozwiną się w głównych graczy politycznych, czy też pozostaną na marginesie.

Wczesne badania akademickie przyjęły psychoanalityczne wyjaśnienia poparcia skrajnej prawicy. Publikacja z 1933 roku The Mass Psychology of Fascism autorstwa Wilhelma Reicha argumentowała teorię, że faszyści doszli do władzy w Niemczech w wyniku represji seksualnych . Dla niektórych skrajnie prawicowych partii w Europie Zachodniej kwestia imigracji stała się wśród nich dominującą kwestią, do tego stopnia, że niektórzy uczeni określają te partie jako partie „antyimigranckie”.

Historia intelektualna

Tło

Rewolucja francuska w 1789 r. spowodowała poważną zmianę w myśli politycznej, rzucając wyzwanie ustalonym ideom wspierającym hierarchię nowymi koncepcjami dotyczącymi powszechnej równości i wolności . W tym okresie pojawiło się również nowoczesne lewicowo-prawicowe spektrum polityczne . Demokraci i zwolennicy powszechnego prawa wyborczego znajdowali się po lewej stronie wybranego Zgromadzenia Francuskiego, podczas gdy monarchiści siedzieli najdalej po prawej stronie.

Najsilniejsi przeciwnicy liberalizmu i demokracji w XIX wieku, tacy jak Joseph de Maistre i Friedrich Nietzsche , byli bardzo krytyczni wobec rewolucji francuskiej. Ci, którzy opowiadali się za powrotem do monarchii absolutnej w XIX wieku, nazywali siebie „ultra-monarchistami” i przyjmowali „ mistyczną ” i „ opatrznościową ” wizję świata, w którym dynastie królewskie były postrzegane jako „składnice boskiej woli”. Sprzeciw wobec liberalnej nowoczesności opierał się na przekonaniu, że hierarchia i zakorzenienie są ważniejsze niż równość i wolność, przy czym te dwie ostatnie są odczłowieczające.

Powstanie

We francuskiej debacie publicznej po rewolucji bolszewickiej 1917 r. terminem skrajna prawica określano najsilniejszych przeciwników skrajnej lewicy , tych, którzy popierali wydarzenia rozgrywające się w Rosji. Niemniej jednak wielu myślicieli skrajnie prawicowych twierdziło, że wpływ miała antymarksistowska i antyegalitarna interpretacja socjalizmu , oparta na braterstwie wojskowym, które odrzucało marksistowską analizę klasową lub to, co Oswald Spengler nazwał „socjalizmem krwi”, który jest czasami opisywany przez uczonych jako forma „ socjalistycznego rewizjonizmu ”. Byli wśród nich Charles Maurras , Benito Mussolini , Arthur Moeller van den Bruck i Ernst Niekisch . Myśliciele ci ostatecznie oddzielili się wzdłuż linii nacjonalistycznych od pierwotnego ruchu komunistycznego , Karol Marks i Fryderyk Engels zaprzeczali nacjonalistycznym teoriom ideą, że „robotnicy [nie mieli] żadnego kraju”. Głównego powodu tego ideologicznego zamieszania można szukać w konsekwencjach wojny francusko-pruskiej z 1870 r., Która według szwajcarskiego historyka Philippe'a Burrina [ fr ] całkowicie przeprojektowała krajobraz polityczny w Europie, rozpowszechniając ideę koncepcji antyindywidualistycznej „jedności narodowej” wznoszącej się ponad podziałami na prawicę i lewicę.

Gdy koncepcja „mas” została wprowadzona do debaty politycznej poprzez uprzemysłowienie i powszechne prawo wyborcze , zaczęła się wyłaniać nowa prawica oparta na ideach narodowych i społecznych, którą Zeev Sternhell nazwał „rewolucyjną prawicą” i zapowiedzią faszyzm . Przepaść między lewicą a nacjonalistami została dodatkowo zaostrzona przez pojawienie się ruchów antymilitarnych i antypatriotycznych, takich jak anarchizm czy syndykalizm , które miały jeszcze mniej podobieństw ze skrajną prawicą. Ci ostatni zaczęli rozwijać „nacjonalistyczny mistycyzm” całkowicie odmienny od tego na lewicy, a antysemityzm przekształcił się w credo skrajnej prawicy, wyznaczając zerwanie z tradycyjnym ekonomicznym „antyjudaizmem”, którego broniła część skrajnej lewicy, w przychylność rasistowskiemu i pseudonaukowemu pojęciu inności . W całej Europie zaczęły powstawać różne ligi nacjonalistyczne, takie jak Liga Panniemiecka czy Ligue des Patriotes , których wspólnym celem było zjednoczenie mas ponad podziałami społecznymi.

Völkisch i rewolucyjna prawica

hiszpańskich Falangistów z Błękitnej Dywizji wkraczają do San Sebastián , 1942

Ruch Völkisch , pojawił się pod koniec XIX wieku, czerpiąc inspirację z niemieckiego romantyzmu i jego fascynacji średniowieczną Rzeszą rzekomo zorganizowaną w harmonijny, hierarchiczny porządek. Wzniesiony na idei „ krwi i ziemi ”, był ruchem rasistowskim , populistycznym , agrarnym , romantycznym nacjonalistą i ruchem antysemickim od początku XX wieku w wyniku rosnącej ekskluzywnej i rasistowskiej konotacji. Idealizowali mit „pierwotnego narodu”, który wciąż można było znaleźć w ich czasach w wiejskich regionach Niemiec, formę „prymitywnej demokracji swobodnie podporządkowanej ich naturalnym elitom”. Myśliciele, na czele z Arthurem de Gobineau , Houstonem Stewartem Chamberlainem , Alexisem Carrelem i Georgesem Vacherem de Lapouge, zniekształcili teorię ewolucji Darwina , opowiadając się za „walką ras” i higieniczną wizją świata. Czystość bio-mistycznego i pierwotnego narodu, o której teoretyzowali Völkischen, zaczęła być postrzegana jako zepsuta przez obce elementy, w szczególności żydowskie.

Przetłumaczone na koncepcję „ziemi i umarłych” Maurice'a Barrèsa , idee te wpłynęły na przedfaszystowską „rewolucyjną prawicę” w całej Europie. Ta ostatnia miała swoje źródło w fin de siècle i była to, według słów Fritza Sterna , głęboka „kulturowa rozpacz” myślicieli, którzy poczuli się wykorzenieni w racjonalizmie i scjentyzmie współczesnego świata. Charakteryzował się odrzuceniem ustalonego porządku społecznego, z tendencjami rewolucyjnymi i postawami antykapitalistycznymi, wymiarem populistycznym i plebiscytowym , propagowaniem przemocy jako środka działania oraz wezwaniem do indywidualnej i zbiorowej palingenezy („odrodzenie, odrodzenie” ).

Myśl współczesna

Mark Sedgwick twierdzi, że kluczowi myśliciele współczesnej skrajnie prawicowej polityki mają wspólne cztery kluczowe elementy, a mianowicie apokaliptyzm , strach przed globalnymi elitami , wiarę w rozróżnienie Carla Schmitta na przyjaciela i wroga oraz ideę metapolityki . Apokaliptyczny nurt myślenia rozpoczyna się w Upadku Zachodu Oswalda Spenglera i jest podzielany przez Juliusa Evolę i Alaina de Benoista . Kontynuuje to w Śmierci Zachodu Pata Buchanana , a także w obawach przed islamizacją Europy . Wiąże się z tym strach przed globalnymi elitami, które są postrzegane jako odpowiedzialne za upadek. Ernst Jünger był zaniepokojony pozbawionymi korzeni kosmopolitycznymi elitami, podczas gdy de Benoist i Buchanan sprzeciwiają się państwu zarządzającemu , a Curtis Yarvin jest przeciwny „katedrze”. Rozróżnienie przyjaciel-wróg Schmitta zainspirowało francuską ideę etnopluralizmu Nouvelle Droite , która w połączeniu z amerykańskim rasizmem stała się bardzo wpływowa na alt-right .

CasaPound w Neapolu

W książce z 1961 roku, uznanej za wpływową w całej europejskiej skrajnej prawicy, francuski pisarz neofaszystowski Maurice Bardèche przedstawił ideę, że faszyzm może przetrwać XX wiek pod nowym metapolitycznym przebraniem dostosowanym do zmian czasów. Zamiast próbować wskrzesić skazane na porażkę reżimy za pomocą ich jednej partii , tajnej policji lub publicznego pokazywania cezaryzmu , Bardèche argumentował, że jego teoretycy powinni promować podstawową filozoficzną ideę faszyzmu niezależnie od jego ram, tj. , moralnie czystszy, najbardziej świadomy interesu narodowego”, może najlepiej reprezentować społeczność i służyć mniej uzdolnionym w tym, co Bardèche nazywa nową „ kontraktem feudalnym ”.

Innym wpływem na współczesną myśl skrajnie prawicową była szkoła tradycjonalistyczna , do której należeli Julius Evola , i która wywarła wpływ na Steve'a Bannona i Aleksandra Dugina , doradców Donalda Trumpa i Władimira Putina , a także partię Jobbik na Węgrzech.

Jeśli chodzi o Amerykę Łacińską, Rene Leal z Uniwersytetu w Santiago w Chile zauważa, że opresyjny wyzysk siły roboczej pod rządami neoliberalnych rządów w regionie przyspieszył rozwój skrajnie prawicowej polityki w regionie.

Organizacje międzynarodowe

Pochodzenie narodowe uczestników Międzynarodowego Kongresu Faszystowskiego w 1934 roku

Podczas powstania nazistowskich Niemiec w latach trzydziestych XX wieku zaczęły powstawać skrajnie prawicowe organizacje międzynarodowe wraz z Międzynarodową Konferencją Partii Faszystowskich w 1932 r. I Międzynarodowym Kongresem Faszystowskim w 1934 r. Podczas Międzynarodowej Konferencji Faszystowskiej w 1934 r. Comitati d'Azione per l' Universalità di Roma [ it ] (CAUR; angielski: Action Committees for the Universality of Rome), stworzony przez faszystowski reżim Benito Mussoliniego w celu stworzenia sieci dla „Międzynarodówki Faszystowskiej”, przedstawicieli skrajnie prawicowych grup zebranych w Montreux w Szwajcarii , w tym między innymi Rumuńska Żelazna Gwardia , Norweski Nasjonal Samling , Grecka Partia Narodowo-Socjalistyczna , hiszpański ruch Falange , irlandzkie Niebieskie Koszule , francuski Mouvement Franciste i portugalski União Nacional . Jednak żadna międzynarodowa grupa nie została w pełni ukonstytuowana przed wybuchem II wojny światowej .

Po drugiej wojnie światowej inne skrajnie prawicowe organizacje próbowały się ustanowić, takie jak europejskie organizacje Nouvel Ordre Européen , Europejski Ruch Społeczny i Circulo Español de Amigos de Europa lub dalej idący Światowy Związek Narodowych Socjalistów i Liga na rzecz Pan - Przyjaźń nordycka. Począwszy od lat 80. skrajnie prawicowe grupy zaczęły umacniać się poprzez oficjalne ścieżki polityczne.

Wraz z powstaniem Unii Europejskiej w 1993 r. skrajnie prawicowe grupy zaczęły opowiadać się za eurosceptycyzmem , przekonaniami nacjonalistycznymi i antyimigranckimi. Do 2010 roku pojawiła się eurosceptyczna grupa Europejski Sojusz na rzecz Wolności, która zyskała na znaczeniu podczas wyborów do Parlamentu Europejskiego w 2014 roku . Większość skrajnie prawicowych grup w 2010 roku zaczęła nawiązywać międzynarodowe kontakty z prawicowymi koalicjami w celu wypracowania ugruntowanej platformy. W 2017 roku Steve Bannon założył Ruch , organizację mającą na celu stworzenie międzynarodowej skrajnie prawicowej grupy opartej na Czwartej teorii politycznej Aleksandra Dugina , na potrzeby wyborów do Parlamentu Europejskiego w 2019 roku . Europejski Sojusz na rzecz Wolności zostałby również przeorganizowany w Tożsamość i Demokrację na potrzeby wyborów do Parlamentu Europejskiego w 2019 roku.

Skrajnie prawicowa hiszpańska partia Vox początkowo przedstawiła projekt Karty Madryckiej , planowaną grupę mającą na celu potępienie grup lewicowych w Ameryce Północnej , rządowi prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa podczas wizyty w Stanach Zjednoczonych w lutym 2019 r. z Santiago Abascalem i Rafael Bardají wykorzystując dobre stosunki z administracją do budowania poparcia w Partii Republikańskiej i nawiązywania silnych więzi z kontaktami amerykańskimi. W marcu 2019 roku Abascal zamieścił na Twitterze swoje zdjęcie w morionie podobnym do konkwistadora , a ABC napisało w artykule szczegółowo opisującym dokument, że to wydarzenie dostarczyło narracji, która „częściowo symbolizuje ekspansjonistyczny nastrój Vox i jego ideologię z dala od Hiszpanii” . Karta następnie rozrosła się i obejmowała sygnatariuszy, którzy mieli niewielki lub żaden związek z Ameryką Łacińską i obszarami hiszpańskojęzycznymi. Vox doradzał Javierowi Milei w Argentynie , rodzinie Bolsonaro w Brazylii , José Antonio Kastowi w Chile i Keiko Fujimori w Peru .

Nacjonaliści z Europy i Stanów Zjednoczonych spotkali się w hotelu Holiday Inn w Petersburgu 22 marca 2015 r. na pierwszym zjeździe Międzynarodowego Rosyjskiego Forum Konserwatywnego, zorganizowanego przez popierającą Putina partię Rodina . W wydarzeniu wzięli udział skrajni skrajni prawicowcy, tacy jak Nordycki Ruch Oporu ze Skandynawii, ale także posłowie do PE z bardziej głównego nurtu ze Złotego Brzasku i Narodowo-Demokratycznej Partii Niemiec . Oprócz Rodiny obecni byli także rosyjscy neonaziści z Rosyjskiego Ruchu Imperialnego i Rusich Group . Z USA w wydarzeniu wzięli udział Jared Taylor i Brandon Russell .

Historia według kraju

Afryka

Rwanda

Fotografie ofiar ludobójstwa wystawione w Centrum Pamięci Ludobójstwa w Kigali

Szereg skrajnie prawicowych grup ekstremistycznych i paramilitarnych dokonało ludobójstwa w Rwandzie w ramach ideologii supremacji rasowej Hutu Power , opracowanej przez dziennikarza i zwolennika supremacji Hutu, Hassana Ngeze . 5 lipca 1975 r., dokładnie dwa lata po zamachu stanu w Rwandzie w 1973 r ., pod przewodnictwem prezydenta Juvénala Habyarimany powstał skrajnie prawicowy Narodowy Ruch Republikański na rzecz Demokracji i Rozwoju (MRND) . W latach 1975-1991 MRND była jedyną legalną partią polityczną w kraju. Był zdominowany przez Hutu , zwłaszcza z rodzinnego regionu Habyarimana w północnej Rwandzie. Elitarna grupa członków partii MRND, o których wiadomo, że mają wpływ na prezydenta i jego żonę Agathe Habyarimana , znana jest jako akazu , nieformalna organizacja ekstremistów Hutu, której członkowie zaplanowali i przewodzili ludobójstwu w Rwandzie w 1994 roku. Wybitny biznesmen Hutu i członek akazu, Félicien Kabuga był jednym z głównych finansistów ludobójstwa, dostarczając tysiące maczet, które zostały użyte do popełnienia ludobójstwa. Kabuga założył także Radio Télévision Libre des Mille Collines , używane do nadawania propagandy i kierowania génocidaires . Kabuga został aresztowany we Francji 16 maja 2020 roku i oskarżony o zbrodnie przeciwko ludzkości .

Interahamwe

Interahamwe powstało około 1990 roku jako młodzieżowe skrzydło MRND i cieszyło się poparciem rządu Hutu Power. Interahamwe zostali wypędzeni z Rwandy po Rwandyjskiego Frontu Patriotycznego pod przewodnictwem Tutsi w wojnie domowej w Rwandzie w lipcu 1994 roku i są uważani za organizację terrorystyczną przez wiele rządów afrykańskich i zachodnich. Interahamwe i odłamy, takie jak Demokratyczne Siły Wyzwolenia Rwandy, nadal prowadzą powstanie przeciwko Rwandzie z sąsiednich krajów, gdzie są również zaangażowane w lokalne konflikty i terroryzm. Interahamwe byli głównymi sprawcami ludobójstwa w Rwandzie, podczas którego od kwietnia do lipca 1994 r. Zabito około 500 000 do 1 000 000 Tutsi, Twa i umiarkowanych Hutu, a termin Interahamwe został rozszerzony na wszelkie cywilne bandy zabijające Tutsi.

Koalicja Obrony Republiki

Inne zaangażowane skrajnie prawicowe grupy i organizacje paramilitarne obejmowały antydemokratyczną segregacjonistyczną Koalicję Obrony Republiki (CDR), która wezwała do całkowitej segregacji Hutu od Tutsi. CDR miał paramilitarne skrzydło znane jako Impuzamugambi . Wraz z milicją Interahamwe Impuzamugambi odegrali kluczową rolę w ludobójstwie w Rwandzie.

Afryka Południowa

Partia Herstigte Nationale

Skrajna prawica w Afryce Południowej pojawiła się jako Partia Herstigte Nasionale (HNP) w 1969 r., Utworzona przez Alberta Hertzoga jako oderwana od dominującej prawicowej Południowoafrykańskiej Partii Narodowej , afrykanerskiej partii etniczno-nacjonalistycznej , która wdrożyła rasistowski, segregacyjny program apartheidu , system prawny politycznej, ekonomicznej i społecznej separacji ras mający na celu utrzymanie i rozszerzenie politycznej i ekonomicznej kontroli Republiki Południowej Afryki przez białą mniejszość. HNP powstał po tym, jak Południowoafrykańska Partia Narodowa ponownie nawiązała stosunki dyplomatyczne z Malawi i uchwaliła przepisy zezwalające graczom i widzom Maorysów na wjazd do kraju podczas tournee drużyny rugby Nowej Zelandii w RPA w 1970 roku. HNP opowiadał się za kalwińskim , podzielonym rasowo i mówiącym w języku afrikaans .

Afrykanerski Weerstandsbeweging

W 1973 roku były policjant Eugène Terre'Blanche założył Afrikaner Weerstandsbeweging (Ruch Oporu Afrykanerów), południowoafrykańską neonazistowską organizację paramilitarną, często opisywaną jako grupa zwolenników białej supremacji . Od momentu założenia w 1973 roku przez Eugène Terre'Blanche i sześciu innych skrajnie prawicowych Afrykanerów, jest oddana secesjonistycznemu afrykańskiemu nacjonalizmowi i utworzeniu niezależnej republiki bursko -afrykańskiej w części Republiki Południowej Afryki. Podczas negocjacji w sprawie zakończenia apartheidu w Afryce Południowej na początku lat 90. organizacja terroryzowała i zabijała czarnych mieszkańców RPA.

Iść

. Togo jest rządzone przez członków rodziny Gnassingbé i skrajnie prawicową dyktaturę wojskową znaną wcześniej jako Zgromadzenie Ludu Togijskiego. Pomimo zalegalizowania partii politycznych w 1991 r. i ratyfikacji demokratycznej konstytucji w 1992 r. reżim trwa uważać za opresyjne. W 1993 r. Unia Europejska wstrzymała pomoc w reakcji na łamanie praw człowieka przez reżim. Po śmierci Eyademy w 2005 r. władzę przejął jego syn Faure Gnassingbe, a następnie ustąpił i został ponownie wybrany w wyborach, które powszechnie opisywano jako oszukańcze i powodujące przemoc, w wyniku których zginęło aż 600 osób, a 40 000 uchodźców uciekło z Togo. W 2012 roku Faure Gnassingbe rozwiązał RTP i utworzył Unię dla Republiki .

Przez cały okres panowania rodziny Gnassingbé Togo było niezwykle uciążliwe. Według Departamentu Stanu Stanów Zjednoczonych , opartego na warunkach panujących w 2010 r., naruszenia praw człowieka są powszechne i obejmują „nadmierne użycie siły przez siły bezpieczeństwa, w tym tortury , które doprowadziły do śmierci i obrażeń; oficjalna bezkarność; surowe i zagrażające życiu warunki panujące w więzieniach ; arbitralne aresztowania i zatrzymania; długotrwały areszt śledczy; wpływ władzy wykonawczej na sądownictwo; naruszenie praw obywateli do prywatności; ograniczenia wolności prasy , zgromadzeń i przemieszczania się; korupcja urzędników; dyskryminacja i przemoc wobec kobiet; wykorzystywanie dzieci, w tym okaleczanie żeńskich narządów płciowych (FGM) i seksualnego wykorzystywania dzieci; dyskryminacja regionalna i etniczna; handel ludźmi, zwłaszcza kobietami i dziećmi; społeczna dyskryminacja osób niepełnosprawnych; oficjalna i społeczna dyskryminacja osób homoseksualnych; społeczna dyskryminacja osób zakażonych wirusem HIV; oraz praca przymusowa , w tym przez dzieci”.

Ameryki

Brazylia

Dzieci wykonują nazistowski pozdrowienie w Presidente Bernardes, São Paulo , około 1935 r.

W latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku pojawiła się lokalna odmiana religijnego faszyzmu, znana jako brazylijski integralizm , skupiająca się wokół partii znanej jako brazylijska akcja integralistyczna . Przyjęła wiele cech europejskich ruchów faszystowskich, w tym paramilitarną organizację w zielonych koszulach z umundurowanymi szeregami, wysoce zorganizowane demonstracje uliczne i retorykę przeciwko marksizmowi i liberalizmowi .

Przed II wojną światową partia nazistowska prowadziła i rozpowszechniała propagandę wśród etnicznych Niemców w Brazylii. Reżim nazistowski zbudował bliskie więzi z Brazylią poprzez szacunkowo 100 tysięcy rdzennych Niemców i milion potomków Niemców mieszkających wówczas w Brazylii. W 1928 roku w Timbó w Santa Catarina powstała brazylijska sekcja partii nazistowskiej. Sekcja ta liczyła 2822 członków i była największą sekcją partii nazistowskiej poza granicami Niemiec. W tym czasie w Brazylii żyło około 100 tysięcy urodzonych Niemców i około miliona potomków.

Po klęsce Niemiec w II wojnie światowej wielu nazistowskich zbrodniarzy wojennych uciekło do Brazylii i ukryło się wśród społeczności niemiecko-brazylijskich. Najbardziej godnym uwagi tego przykładem był Josef Mengele , nazistowski oficer SS i lekarz znany jako „Anioł Śmierci” za swoje śmiercionośne eksperymenty na więźniach obozu koncentracyjnego Auschwitz II (Birkenau) , którzy uciekli najpierw do Argentyny, a następnie do Paragwaju, zanim ostatecznie osiedlił się w Brazylii w 1960 roku. Ostatecznie Mengele utonął w 1979 roku w Bertioga na wybrzeżu stanu São Paulo, nigdy nie został rozpoznany przez 19 lat spędzonych w Brazylii.

Skrajna prawica nadal działała w całej Brazylii, aw epoce nowożytnej istniało wiele skrajnie prawicowych partii, w tym Patriota , Brazylijska Partia Odnowy Pracy , Partia Odbudowy Porządku Narodowego , Sojusz Odnowy Narodowej i Partia Społeczno-Liberalna a także szwadrony śmierci , takie jak Dowództwo Polowania na Komunistów . Prezydent Brazylii Jair Bolsonaro jest członkiem Sojuszu dla Brazylii , skrajnie prawicowej nacjonalistycznej grupy politycznej, która chce zostać partią polityczną. Bolsonaro był szeroko opisywany przez liczne organizacje medialne jako skrajnie prawicowy.

szwadrony śmierci z Ameryki Środkowej

W Gwatemali skrajnie prawicowy rząd Carlosa Castillo Armasa użył szwadronów śmierci po dojściu do władzy w gwatemalskim zamachu stanu w 1954 roku . Wraz z innymi skrajnie prawicowymi ekstremistami Castillo Armas zapoczątkował Ruch Wyzwolenia Narodowego ( Movimiento de Liberación Nacional lub MLN). Założyciele partii określili ją mianem „partii zorganizowanej przemocy”. Nowy rząd szybko cofnął demokratyczne reformy zapoczątkowane podczas rewolucji gwatemalskiej i program reformy rolnej ( dekret 900 ), który był głównym projektem prezydenta Jacobo Arbenza Guzmana i który bezpośrednio wpłynął na interesy zarówno United Fruit Company, jak i gwatemalskich właścicieli ziemskich.

Mano Blanca, inaczej znany jako Ruch Zorganizowanej Akcji Nacjonalistycznej, został utworzony w 1966 roku jako przykrywka dla MLN do prowadzenia bardziej brutalnych działań, wraz z wieloma innymi podobnymi grupami, w tym Nową Organizacją Antykomunistyczną i Radą Antykomunistyczną Gwatemali . Mano Blanca był aktywny podczas rządów pułkownika Carlosa Arany Osorio i generała Kjella Laugeruda Garcíi i został rozwiązany przez generała Fernando Romeo Lucasa Garcia w 1978 roku.

Uzbrojony przy wsparciu i koordynacji sił zbrojnych Gwatemali, Mano Blanca rozpoczął kampanię opisaną przez Departament Stanu Stanów Zjednoczonych jako jedną z „porwań, tortur i doraźnych egzekucji ”. Jednym z głównych celów Mano Blanca była Partia Rewolucyjna , grupa antykomunistyczna, która była jedyną dużą partią zorientowaną na reformy, której pozwolono działać w reżimie zdominowanym przez wojsko. Inne cele obejmowały zakazane partie lewicowe. Działacz na rzecz praw człowieka Blase Bonpane opisał działalność Mano Blanca jako integralną część polityki rządu Gwatemali, a co za tym idzie polityki rządu Stanów Zjednoczonych i Centralnej Agencji Wywiadowczej . Ogólnie rzecz biorąc, Mano Blanca był odpowiedzialny za tysiące morderstw i porwań, a czołowy pisarz podróżniczy Paul Theroux nazwał je „gwatemalską wersją ochotniczej jednostki Gestapo”.

Chile

dyktatora Chile Augusto Pinocheta z prezydentem Stanów Zjednoczonych George'em HW Bushem w 1990 roku

Narodowo -Socjalistyczny Ruch Chile (MNSCH) powstał w latach trzydziestych XX wieku dzięki finansowaniu ludności niemieckiej w Chile. W 1938 r. MNSCH została rozwiązana po próbie zamachu stanu i odtworzyła się jako partia Ludowego Sojuszu Wolności , a później połączyła się z Partią Rolniczą, tworząc Rolniczą Partię Pracy (PAL). PAL przeszedł przez różne fuzje, by stać się Partido Nacional Popular (Chile) [ es ] , następnie Akcją Narodową i wreszcie Partią Narodową .

Po upadku nazistowskich Niemiec wielu nazistów uciekło do Chile. Partia Narodowa poparła chilijski zamach stanu z 1973 r. , Który ustanowił dyktaturę wojskową Augusto Pinocheta , a wielu członków objęło stanowiska w rządzie Pinocheta. Pinochet stał na czele skrajnie prawicowej dyktatury w Chile w latach 1973-1990. Według autora Petera Levendy , Pinochet był „otwarcie pro-nazistowski” i wykorzystywał byłych członków Gestapo do szkolenia własnego personelu Dirección de Inteligencia Nacional (DINA). DINA Pinocheta wysłała więźniów politycznych do chilijsko-niemieckiego miasta Colonia Dignidad , a działań miasta bronił rząd Pinocheta. Centralna Agencja Wywiadowcza i Szymon Wiesenthal dostarczyli również dowodów na to, że Josef Mengele – niesławny nazistowski lekarz obozu koncentracyjnego znany jako „Anioł Śmierci” za swoje śmiercionośne eksperymenty na ludziach – był obecny w Colonia Dignidad . Były członek DINA, Michael Townley, stwierdził również, że w kolonii miały miejsce eksperymenty z bronią biologiczną .

Po upadku rządu Pinocheta Partia Narodowa podzieliła się, stając się bardziej centrową Odnową Narodową (RN), podczas gdy osoby popierające Pinocheta zorganizowały Niezależną Unię Demokratyczną (UDI). UDI to skrajnie prawicowa partia polityczna utworzona przez byłych urzędników Pinocheta. W 2019 roku skrajnie prawicowa Partia Republikańska została założona przez José Antonio Kasta , polityka UDI, który uważał, że jego była partia zbyt często krytykowała Pinocheta. Według Coxa i Blanco Partia Republikańska pojawiła się w chilijskiej polityce w podobny sposób jak hiszpańska Vox , przy czym obie partie oddzieliły się od istniejącej partii prawicowej, aby zebrać rozczarowanych wyborców.

Szwadrony śmierci w Salwadorze

Billboard przypominający jedną z wielu masakr w Salwadorze , które miały miejsce podczas wojny domowej

Podczas wojny domowej w Salwadorze skrajnie prawicowe szwadrony śmierci, znane w języku hiszpańskim pod nazwą Escuadrón de la Muerte , dosłownie „Szwadron Śmierci”, zyskały rozgłos, gdy snajper zamordował arcybiskupa Óscara Romero podczas odprawiania mszy w marcu 1980 r. W grudniu 1980 r. , trzy amerykańskie zakonnice i świecki robotnik zostali zgwałceni i zamordowani przez jednostkę wojskową, która później okazała się działać na specjalne rozkazy. Szwadrony śmierci odegrały kluczową rolę w zabiciu tysięcy chłopów i aktywistów. Fundusze na szwadrony pochodziły głównie od prawicowych biznesmenów z Salwadoru i właścicieli ziemskich.

Salwadorskie szwadrony śmierci pośrednio otrzymywały broń, fundusze, szkolenia i porady za rządów Jimmy'ego Cartera , Ronalda Reagana i George'a HW Busha . Niektóre szwadrony śmierci, takie jak Sombra Negra, nadal działają w Salwadorze.

Szwadrony śmierci w Hondurasie

Honduras miał również skrajnie prawicowe szwadrony śmierci działające w latach 80., z których najbardziej znanym był batalion 3–16 . Setki ludzi, nauczycieli, polityków i szefów związków zawodowych zostało zamordowanych przez siły wspierane przez rząd. Batalion 316 otrzymał znaczne wsparcie i szkolenie ze Stanów Zjednoczonych za pośrednictwem Centralnej Agencji Wywiadowczej. Co najmniej dziewiętnastu członków było absolwentami School of the Americas . Od połowy 2006 roku siedmiu członków, w tym Billy Joya , odegrało później ważne role w administracji prezydenta Manuela Zelayi .

Po kryzysie konstytucyjnym w Hondurasie w 2009 r . Były członek batalionu 3–16 Nelson Willy Mejía Mejía został dyrektorem generalnym ds. Imigracji, a Billy Joya był de facto doradcą prezydenta Roberto Michelettiego ds. Bezpieczeństwa. Napoleón Nassar Herrera , inny były członek batalionu 3–16, był wysokim komisarzem policji w regionie północno-zachodnim pod rządami Zelayi i Michelettiego, a nawet został rzecznikiem sekretarza ds. Bezpieczeństwa „do dialogu” za Michelettiego. Zelaya twierdził, że Joya reaktywował szwadron śmierci, a dziesiątki przeciwników rządu zostało zamordowanych od czasu powstania rządów Michilettiego i Lobo.

Meksyk

Narodowa Unia Synarchistyczna

Największą skrajnie prawicową partią w Meksyku jest National Synarchist Union. Historycznie był to ruch rzymsko-katolickiej skrajnej prawicy, pod pewnymi względami podobny do duchownego faszyzmu i falangizmu , zdecydowanie przeciwny lewicowej i świeckiej polityce Partii Rewolucji Instytucjonalnej i jej poprzedników, którzy rządzili Meksykiem w latach 1929-2000 i 2012-2012. 2018.

Peru

Alberto Fujimori , twórca Fujimoryzmu

Podczas wewnętrznego konfliktu w Peru i walczącej prezydentury Alana Garcíi , peruwiańskie siły zbrojne stworzyły Plan Verde , początkowo plan zamachu stanu, który obejmował ustanowienie rządu, który miał przeprowadzić ludobójstwo zubożałych i rdzennych Peruwiańczyków, kontrolę lub cenzurę mediów i ustanowienie neoliberalnej gospodarki kontrolowanej przez juntę wojskową w Peru. Planiści wojskowi również zdecydowali się przeciw zamachowi, ponieważ spodziewali się, że Mario Vargas Llosa zostanie wybrany w peruwiańskich wyborach powszechnych w 1990 roku . Vargas Llosa poinformował później, że Anthony CE Quainton , ambasador Stanów Zjednoczonych w Peru , osobiście powiedział mu, że rzekomo ujawnione dokumenty Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA), rzekomo wspierające jego przeciwnika Alberto Fujimoriego , były autentyczne, podobno ze względu na związek Fujimoriego z Vladimiro Montesinosem , byłego oficera National Intelligence Service (SIN) , którego zadaniem było szpiegowanie peruwiańskiej armii dla CIA. Ostatecznie przyjęto porozumienie między siłami zbrojnymi a Fujimori po tym, jak został inaugurowanym prezydentem, a Fujimori zrealizował wiele celów określonych w Planie Verde. Następnie Fujimori ustanowił Fujimoryzm , ideologię o autorytarnych i faszystowskich cechach, prowadząc Peru obok Montesinos jako dyktatora po peruwiańskim zamachu stanu w 1992 r., Dopóki nie uciekł do Japonii w 2000 r. Podczas skandalu Vladivideos . Podczas pobytu w Japonii Fujimori ogłosił plany kandydowania w wyborach do izby wyższej Japonii w lipcu 2007 roku z ramienia skrajnie prawicowej Nowej Partii Ludowej .

Po aresztowaniu i procesie Alberto Fujimori , jego córka Keiko Fujimori przejęła przywództwo w ruchu Fujimoirst i założyła Popular Force , skrajnie prawicową partię polityczną. W wyniku wyborów powszechnych w Peru w 2016 r. Partia dzierżąca największą władzę w Kongresie Peru w latach 2016–2019 zapoczątkowała kryzys polityczny . Zbliżając się do wyborów parlamentarnych w Peru w 2021 r. , w pierwszej turze kampanii popularność zyskał skrajnie prawicowy polityk Rafael López Aliaga i jego partia Popular Renewal .

Stany Zjednoczone

W polityce Stanów Zjednoczonych terminy „skrajna prawica”, „skrajna prawica” i „ultraprawica” są etykietami używanymi do opisania „wojowniczych form powstańczej rewolucyjnej prawicowej ideologii i separatystycznego etnocentrycznego nacjonalizmu”, takich jak tożsamość chrześcijańska , kreatywność Ruch , Ku Klux Klan , Ruch Narodowo-Socjalistyczny , Sojusz Narodowy , Radość Szatana i Zakon Dziewięciu Kątów . Te skrajnie prawicowe grupy podzielają konspiracyjne poglądy na władzę, które są w przeważającej mierze antysemickie i odrzucają pluralistyczną demokrację na rzecz organicznej oligarchii , która zjednoczyłaby postrzegany jako jednorodnie rasowy naród volkiński . Skrajna prawica w Stanach Zjednoczonych składa się z różnych organizacji i sieci neofaszystowskich , neonazistowskich , białych nacjonalistów i zwolenników białej supremacji, o których wiadomo, że odnoszą się do „ przyspieszania ” konfliktów rasowych za pomocą brutalnych środków, takich jak zabójstwa , morderstwa , ataki terrorystyczne i upadek społeczeństwa , aby doprowadzić do zbudowania białego etnopaństwa .

Radykalna prawda

Ku Klux Klanu w Waszyngtonie, wrzesień 1926 r

Począwszy od lat siedemdziesiątych XIX wieku i kontynuując do końca XIX wieku, na Południu działały liczne grupy paramilitarne zwolenników białej supremacji , których celem było organizowanie się przeciwko zwolennikom Partii Republikańskiej i zastraszanie ich . Przykładami takich grup były Czerwone Koszule i Biała Liga . Drugi Ku Klux Klan , który powstał w 1915 roku, łączył protestancki fundamentalizm i moralizm z prawicowym ekstremizmem. Jego główne wsparcie pochodziło z miejskiego południa, środkowego zachodu i wybrzeża Pacyfiku . Podczas gdy Klan początkowo cieszył się wyższej klasy średniej , jego bigoteria i przemoc zraziły tych członków i został zdominowany przez mniej wykształconych i biedniejszych członków.

Między 1920 a 1930 rokiem Ku Klux Klan rozwinął jawnie natywistyczne , pro- anglosaskie protestanckie , antykatolickie , anty-irlandzkie , anty-włoskie i antyżydowskie stanowisko w stosunku do rosnącej politycznej, ekonomicznej i niepewność społeczna związana z przybyciem europejskich imigrantów na ziemię amerykańską , składających się głównie z Irlandczyków , Włochów i Żydów z Europy Wschodniej . Ku Klux Klan twierdził, że w Stanach Zjednoczonych istnieje tajna katolicka armia lojalna wobec papieża , że milion Rycerzy Kolumba uzbraja się, a irlandzko-amerykańscy policjanci będą strzelać do protestantów jako heretyków. Ich sensacyjne twierdzenia ostatecznie rozwinęły się w pełnowymiarowe polityczne teorie spiskowe , do tego stopnia, że Klan twierdził, że rzymscy katolicy planowali przejąć Waszyngton i objąć władzę Watykan oraz że wszystkie zabójstwa prezydenckie zostały przeprowadzone przez rzymskokatolików. Wybitny przywódca Klanu, DC Stephenson, wierzył w antysemickie kłamstwa o żydowskiej kontroli finansów , twierdząc, że międzynarodowi żydowscy bankierzy stali za I wojną światową i planowali zniszczyć ekonomiczne możliwości dla chrześcijan. Inni członkowie Klanu w żydowskiego bolszewizmu i twierdzili, że rewolucja rosyjska i komunizm zostały zaaranżowane przez Żydów . Często przedrukowywali fragmenty Protokołów mędrców Syjonu, a Nowy Jork został potępiony jako miasto zła kontrolowane przez Żydów i katolików. Obiekty strachu Klanu różniły się w zależności od regionu i obejmowały Afroamerykanów , a także amerykańskich katolików , Żydów , związki zawodowe , alkohol , mieszkańców Wschodu i Wobblies . Byli także antyelitarni i atakowali „intelektualistów”, uważając się za egalitarnych obrońców zwykłego człowieka. Podczas Wielkiego Kryzysu istniała duża liczba małych grup natywistycznych, których ideologie i podstawy wsparcia były podobne do tych z wcześniejszych grup natywistycznych. Jednak pojawiły się ruchy proto-faszystowskie, takie jak Share Our Wealth Hueya Longa i National Union for Social Justice Charlesa Coughlina , które różniły się od innych prawicowych grup atakowaniem wielkiego biznesu, wzywaniem do reform gospodarczych i odrzucaniem natywizmu. Grupa Coughlina rozwinęła później rasistowską ideologię.

Podczas zimnej wojny i czerwonej paniki skrajna prawica „widziała szpiegów i komunistów wpływających na rząd i rozrywkę. Tak więc, pomimo ponadpartyjnego antykomunizmu w Stanach Zjednoczonych, to prawica toczyła głównie wielką bitwę ideologiczną z komunistami”. Towarzystwo Johna Bircha , założone w 1958 roku, jest wybitnym przykładem skrajnie prawicowej organizacji zajmującej się głównie antykomunizmem i postrzeganym zagrożeniem ze strony komunizmu. Neo-nazistowski bojownik Robert Jay Matthews z grupy zwolenników białej supremacji Zakon przybył, aby wesprzeć Towarzystwo Johna Bircha, zwłaszcza gdy ikona konserwatyzmu Barry Goldwater z Arizony kandydował na prezydenta z listy Partii Republikańskiej . Skrajnie prawicowi konserwatyści uważają Johna Bircha za pierwszą ofiarę zimnej wojny. W latach 90. wielu konserwatystów zwróciło się przeciwko ówczesnemu prezydentowi George'owi HW Bushowi , który nie podobał się ani bardziej umiarkowanym, ani skrajnie prawicowym skrzydłom Partii Republikańskiej. W rezultacie Bush został wyreżyserowany przez Pata Buchanana . W 2000 roku krytycy konserwatywnego unilateralizmu prezydenta George'a W. Busha argumentowali, że można go przypisać zarówno wiceprezydentowi Dickowi Cheneyowi , który przyjął tę politykę od wczesnych lat 90., jak i skrajnie prawicowym kongresmanom, którzy zdobyli mandaty podczas konserwatywnej rewolucji w 1994 roku .

Chociaż małe ochotnicze milicje istniały w Stanach Zjednoczonych w drugiej połowie XX wieku, grupy te stały się bardziej popularne na początku lat 90 . 1993 Oblężenie Waco . Grupy te wyraziły zaniepokojenie tym, co postrzegały jako tyranię rządu w Stanach Zjednoczonych i ogólnie wyznawały konstytucjonalistyczne , libertariańskie i prawicowo-libertariańskie poglądy polityczne, z silnym naciskiem na prawa do broni wynikające z Drugiej Poprawki i protest podatkowy. Przyjęli również wiele z tych samych teorii spiskowych, co poprzednie grupy radykalnej prawicy, zwłaszcza teorię spiskową Nowego Porządku Świata . Przykładami takich grup są ruchy patriotyczne i milicyjne Dotrzymywacze Przysięgi oraz Trzy Centra . Mniejszość grup milicyjnych, takich jak Narody Aryjskie i Posse Comitatus , była białymi nacjonalistami i postrzegała milicję i ruchy patriotyczne jako formę oporu Białych przeciwko temu, co uważali za liberalny i wielokulturowy rząd. Organizacje milicji i patriotów były zaangażowane w walkę Bundy'ego w 2014 roku i okupację Narodowego Rezerwatu Przyrody Malheur w 2016 roku .

Flagi skrajnej prawicy na wystawie podczas wiecu Unite the Right 2017 w Charlottesville

Po atakach z 11 września 2001 r. ruch kontr-dżihadu , wspierany przez grupy takie jak Stop Islamization of America oraz osoby takie jak Frank Gaffney i Pamela Geller , zaczął zyskiwać na popularności wśród amerykańskiej prawicy. Członkowie kontr-dżihadu byli powszechnie nazywani „ islamofobami ” ze względu na ich głośną krytykę religii islamskiej i jej założyciela Mahometa oraz przekonanie, że istnieje poważne zagrożenie ze strony muzułmanów mieszkających w Ameryce. Jego zwolennicy uważali, że Stanom Zjednoczonym grozi „islamska supremacja”, oskarżając Radę ds. Stosunków Amerykańsko-Islamskich , a nawet prominentnych konserwatystów, takich jak Suhail A. Khan i Grover Norquist , o wspieranie radykalnych grup i organizacji islamistycznych , takich jak Bractwo Muzułmańskie . Alternatywna prawica pojawiła się podczas cyklu wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2016 roku , wspierając kampanię prezydencką Donalda Trumpa ( patrz : Trumpizm ) . Czerpie wpływy z paleokonserwatyzmu , paleolibertarianizmu , białego nacjonalizmu , manosfery oraz ruchów identytarnych i neoreakcyjnych . Alt-right różni się od poprzednich radykalnych ruchów prawicowych ze względu na dużą obecność w Internecie na stronach takich jak 4chan .

Chetan Bhatt w White Extinction: Metaphysical Elements of Contemporary Western Fascism mówi, że „strach przed białym wyginięciem” i związane z nim idee eugeniki populacji zawędrowały daleko i reprezentują szerszy polityczny niepokój związany z „wysiedleniem białych” w USA, Wielka Brytania i Europa, która podsyciła prawicowe zjawiska, do których odnosi się to odkażające słowo „ populizm ”, termin, który zgrabnie unika uwagi na rasizm i biały większościowość, które go napędzają”.

Azja

Japonia

Gaisen Uyoku (街宣右翼), japońska skrajnie prawicowa grupa, wygłaszająca antychińskie przemówienie na placu stacji Kinshichō w Sumida w Tokio (2010)

W 1996 roku Narodowa Agencja Policji oszacowała, że w Japonii było ponad 1000 skrajnie prawicowych grup , zrzeszających łącznie około 100 000 członków. Grupy te znane są w języku japońskim jako Uyoku dantai . Chociaż istnieją różnice polityczne między grupami, generalnie wyznają filozofię antylewicowości, wrogości wobec Chin , Korei Północnej i Korei Południowej oraz usprawiedliwiania roli Japonii i zbrodni wojennych podczas II wojny światowej. Grupy Uyoku dantai są dobrze znane ze swoich dobrze widocznych pojazdów propagandowych wyposażonych w głośniki i wyraźnie oznaczonych nazwą grupy i hasłami propagandowymi. Pojazdy odtwarzają japońskie piosenki patriotyczne lub z czasów wojny. Aktywiści powiązani z takimi grupami używali koktajli Mołotowa i bomb zegarowych do zastraszania umiarkowanych japońskich polityków i osób publicznych, w tym byłego wiceministra spraw zagranicznych Hitoshi Tanaka i prezesa Fuji Xerox Yotaro Kobayashiego . Były członek prawicowej grupy podpalił dom polityka Partii Liberalno-Demokratycznej Koichi Kato . Koichi Kato i Yotaro Kobayashi wypowiedzieli się przeciwko wizytom Koizumiego w świątyni Yasukuni . Otwarcie rewizjonistyczna, Nippon Kaigi jest uważana za „największą prawicową organizację w Japonii”.

Europa

Chorwacja

Osoby i grupy w Chorwacji, które prowadzą skrajnie prawicową politykę, są najczęściej kojarzone z historycznym ruchem ustaszy , stąd mają powiązania z neonazizmem i neofaszyzmem . Ten ruch polityczny z okresu II wojny światowej był wówczas organizacją ekstremistyczną, wspieraną przez niemieckich nazistów i włoskich faszystów . Związek z ustaszami Slavko Goldstein nazwał neoustaszyzmem . Większość aktywnych skrajnie prawicowych partii politycznych w Chorwacji otwarcie deklaruje swoją ciągłość z ustaszy. Należą do nich Chorwacka Partia Praw i Autentyczna Chorwacka Partia Praw . Chorwacka skrajna prawica często opowiada się za fałszywą teorią, że obóz koncentracyjny w Jasenovac był „obozem pracy”, w którym nie dochodziło do masowych mordów.

Koalicja kierowana przez skrajnie prawicowy Ruch Ojczyzny Miroslava Škoro zajęła trzecie miejsce w wyborach parlamentarnych w 2020 roku , zdobywając 10,9% głosów i 16 mandatów.

Estonia

Generał Andres Larka przemawiający w 1933 roku

Najbardziej znaczącym ruchem skrajnie prawicowym w Estonii był ruch Vaps . Jej ideologiczny poprzednik Valve Liit został założony przez admirała Johana Pitkę , a później zakazany za szkalowanie rządu. Organizacja szybko się upolityczniła. Vaps wkrótce przekształcił się w masowy ruch faszystowski. W 1933 roku Estończycy głosowali nad proponowanymi przez Vaps zmianami w konstytucji, a później partia zdobyła dużą część głosów. Jednak Starszy Stanowy Konstantin Päts ogłosił stan wyjątkowy i uwięził przywódców Vaps. W 1935 roku wszystkie partie polityczne zostały zdelegalizowane. W 1935 roku odkryto próbę zamachu stanu Vaps, która doprowadziła do zdelegalizowania młodzieżowego skrzydła Fińskiego Patriotycznego Ruchu Ludowego , które potajemnie im pomagało i uzbrajało.

Skrajnie prawicowy marsz z pochodniami w Tallinie

Podczas II wojny światowej Estońska Samoadministracja była kolaboracyjnym pro-nazistowskim rządem utworzonym w Estonii, na czele którego stał członek Vaps, Hjalmar Mäe . W XXI wieku rządząca koalicją Konserwatywna Partia Ludowa Estonii była opisywana jako skrajnie prawicowa. W kraju powstała i działa neonazistowska organizacja terrorystyczna Feuerkrieg Division , a niektórzy członkowie Estońskiej Konserwatywnej Partii Ludowej byli powiązani z dywizją Feuerkrieg. Partyjna organizacja młodzieżowa Blue Awakening organizuje coroczny marsz z pochodniami przez Tallin w Dzień Niepodległości Estonii . Wydarzenie zostało ostro skrytykowane przez Centrum Szymona Wiesenthala , które określiło je jako „norymberskie” i porównało ideologię uczestników do ideologii estońskich nazistowskich kolaborantów .

Finlandia

Marsz Chłopski , pokaz siły w Helsinkach Ruchu Lapua 7 lipca 1930 r

W Finlandii poparcie dla skrajnej prawicy było najbardziej rozpowszechnione w latach 1920-1940, kiedy w kraju działały Akademickie Towarzystwo Karelii , Ruch Lapua , Patriotyczny Ruch Ludowy i Vientirauha , które liczyły setki tysięcy członków. Grupy skrajnie prawicowe sprawowały w tym okresie znaczną władzę polityczną, wywierając presję na rząd, aby zakazał partii komunistycznych i gazet oraz wydalił masonów z sił zbrojnych. Podczas zimnej wojny wszystkie partie uznane za faszystowskie zostały zdelegalizowane zgodnie z traktatami pokojowymi z Paryża , a wszyscy byli działacze faszystowscy musieli znaleźć nowe domy polityczne. Pomimo finlandyzacji wielu kontynuowało życie publiczne. Trzech byłych członków Waffen SS służyło jako ministrowie obrony; Sulo Suorttanen i Pekka Malinen oraz Mikko Laaksonen [ fi ] .

Kapitan Arvi Kalsta przemawia na spotkaniu SKJ

Kultura skinheadów nabrała rozpędu pod koniec lat 80. i osiągnęła szczyt pod koniec lat 90. Na uchodźcach popełniono liczne przestępstwa z nienawiści, w tym szereg morderstw na tle rasowym.

Dziś najbardziej znaną grupą neonazistowską jest Nordycki Ruch Oporu , który jest powiązany z wieloma morderstwami, usiłowaniami zabójstw i atakami wrogów politycznych, został wykryty w 2006 r. i zakazany w 2019 r. Do wybitnych skrajnie prawicowych partii należą Niebiesko- Czarni Ruch i władza należą do ludu . Druga co do wielkości partia fińska, Partia Finów , została opisana jako skrajnie prawicowa. Lider partii Finów, Jussi Halla-aho , został skazany za mowę nienawiści z powodu swoich komentarzy, w których stwierdził, że „Prorok Mahomet był pedofilem, a islam usprawiedliwia pedofilię, a pedofilia była wolą Allaha”. Członkowie Partii Finów często wspierali skrajnie prawicowe i neonazistowskie ruchy, takie jak Fińska Liga Obrony, Żołnierze Odyna, Nordycki Ruch Oporu, Rajat Kiinni (Zamknij granice) i Suomi Ensin (Finland First). "

Francja

Największą skrajnie prawicową partią w Europie jest francuska antyimigrancka partia Zjednoczenie Narodowe , formalnie znana jako Front Narodowy. Partia została założona w 1972 roku, zrzeszając różne francuskie skrajnie prawicowe grupy pod przywództwem Jean-Marie Le Pena . Od 1984 roku jest główną siłą francuskiego nacjonalizmu . Córka Jean-Marie Le Pena, Marine Le Pen , została wybrana na jego następcę na stanowisku lidera partii w 2012 roku. Pod przywództwem Jean-Marie Le Pena partia wywołała oburzenie za mowę nienawiści, w tym negowanie Holokaustu i islamofobię .

Niemcy

W 1945 roku mocarstwa alianckie przejęły kontrolę nad Niemcami i zakazały używania swastyki , partii nazistowskiej oraz wydawania Mein Kampf . Organizacje wyraźnie nazistowskie i neonazistowskie są w Niemczech zakazane. W 1960 r. parlament zachodnioniemiecki jednogłośnie przegłosował „zakazanie podżegania do nienawiści, prowokowania przemocy, obrażania, ośmieszania lub zniesławiania„ części ludności ”w sposób mogący zakłócić pokój”. Niemieckie prawo zabrania wszystkiego, co „aprobuje, gloryfikuje lub usprawiedliwia brutalne i despotyczne rządy narodowych socjalistów”. Artykuł 86a Strafgesetzbuch (kodeks karny) zakazuje „wykorzystywania symboli organizacji niekonstytucyjnych” poza kontekstem „sztuki lub nauki, badań lub nauczania”. Prawo przede wszystkim zabrania używania nazistowskich symboli, flag, insygniów, mundurów, haseł i form powitania. W XXI wieku niemiecka skrajna prawica składa się z różnych małych partii i dwóch większych grup, a mianowicie Alternatywy dla Niemiec (AfD) i Pegidy . W marcu 2021 r. niemiecki wywiad wewnętrzny Federalny Urząd Ochrony Konstytucji objął AfD inwigilacją, po raz pierwszy w okresie powojennym, kiedy główna partia opozycyjna została poddana takiej kontroli.

Grecja

metaksizm

Ioannis Metaxas

Skrajna prawica w Grecji po raz pierwszy doszła do władzy dzięki ideologii metaksizmu, protofaszystowskiej ideologii opracowanej przez dyktatora Ioannisa Metaxasa . Metaksizm wzywał do odrodzenia narodu greckiego i ustanowienia jednorodnego etnicznie państwa. Metaksizm dyskredytował liberalizm i uważał, że indywidualne interesy są podporządkowane interesom narodu, dążąc do zmobilizowania narodu greckiego jako zdyscyplinowanej masy w służbie stworzenia „nowej Grecji”.

jego oficjalne doktryny są często porównywane do konwencjonalnych totalitarno-konserwatywnych dyktatur, takich jak Hiszpania Francisco Franco czy Portugalia António de Oliveiry Salazara . Rząd metaxistowski czerpał swoją władzę z konserwatywnego establishmentu, a jego doktryny silnie wspierały tradycyjne instytucje, takie jak Grecki Kościół Prawosławny i Grecka Rodzina Królewska ; zasadniczo reakcyjny , brakowało mu radykalnych teoretycznych wymiarów ideologii, takich jak włoski faszyzm i niemiecki nazizm .

Oś okupacji Grecji i następstwa

Niemieccy żołnierze w 1941 r. Podnoszący nad Akropolem niemiecką flagę wojenną , którą Manolis Glezos i Apostolos Santas zdejmą w jednym z pierwszych aktów oporu

Reżim Metaxis dobiegł końca po inwazji państw Osi na Grecję. Okupacja Grecji rozpoczęła się w kwietniu 1941 r. Okupacja zrujnowała grecką gospodarkę i przyniosła straszne trudności greckiej ludności cywilnej. Ludność żydowska w Grecji została prawie całkowicie wytępiona. Z jego przedwojennej populacji, liczącej 75–77 000, przeżyło tylko około 11–12 000, dołączając do ruchu oporu lub ukrywając się. Po krótkotrwałym rządzie tymczasowym Georgiosa Papandreu wojsko przejęło władzę w Grecji podczas greckiego zamachu stanu w 1967 r. , zastępując rząd tymczasowy prawicową grecką juntą wspieraną przez Stany Zjednoczone . Junta była serią junt wojskowych , które rządziły Grecją od 1967 do 1974 roku. Dyktatura charakteryzowała się prawicową polityką kulturalną, ograniczeniami swobód obywatelskich oraz więzieniem, torturami i wygnaniem przeciwników politycznych . Rządy junty zakończyły się 24 lipca 1974 r. pod presją tureckiej inwazji na Cypr , co doprowadziło do przemiany reżimu Metapolitefsi w demokrację i ustanowienie III Republiki Greckiej .

Do 2019 roku dominującą skrajnie prawicową partią w Grecji w XXI wieku był inspirowany przez neonazistów i mataksistów Złoty Świt . W greckich wyborach parlamentarnych w maju 2012 r . Złoty Świt zdobył 21 mandatów w greckim parlamencie, otrzymując 6,97% głosów. Stała się trzecią co do wielkości partią w greckim parlamencie z 17 mandatami po wyborach w styczniu 2015 roku , zdobywając 6,28% głosów.

Założona przez Nikolaosa Michaloliakosa , Golden Dawn miała swoje korzenie w ruchu, który działał na rzecz powrotu prawicowej dyktatury wojskowej w Grecji. Po śledztwie w sprawie zabójstwa Pavlosa Fyssasa , antyfaszystowskiego rapera w 2013 r., dokonanego przez zwolennika partii, Michaloliakos i kilku innych parlamentarzystów i członków Złotego Brzasku zostało aresztowanych i przetrzymywanych w areszcie tymczasowym pod zarzutem tworzenia organizacji przestępczej. Proces rozpoczął się 20 kwietnia 2015 r. i ostatecznie doprowadził do skazania 7 jego przywódców za kierowanie organizacją przestępczą oraz 61 innych oskarżonych za udział w organizacji przestępczej. Wydano również wyroki skazujące za morderstwo, usiłowanie zabójstwa i brutalne ataki na imigrantów i lewicowych przeciwników politycznych oraz wyroki więzienia w sumie na ponad 500 lat.

Złoty Świt później stracił wszystkie pozostałe miejsca w greckim parlamencie w greckich wyborach parlamentarnych w 2019 r. , A badanie z 2020 r. Wykazało, że popularność partii spadła do zaledwie 1,5%, w porównaniu z 2,9% w wyborach z poprzedniego roku. Oznacza to, że największą partią w Grecji uważaną za skrajnie prawicową jest Greek Solution , która została opisana jako ideologicznie ultranacjonalistyczna i prawicowo-populistyczna . Partia zdobyła 3,7% głosów w greckich wyborach parlamentarnych w 2019 r. , zdobywając 10 z 300 mandatów w parlamencie greckim i 4,18% głosów w wyborach do Parlamentu Europejskiego w Grecji w 2019 r ., zdobywając jedno miejsce w Parlamencie Europejskim .

Węgry

Królestwo Węgier było mocarstwem Osi podczas II wojny światowej. W 1944 roku Węgry prowadziły tajne negocjacje z aliantami . Po odkryciu tych tajnych negocjacji Niemcy zaatakowały Węgry w marcu 1944 r., Skutecznie sabotując próby wyrwania się z wojny, aż do rozpoczęcia ofensywy budapeszteńskiej w tym samym roku.

Włochy

Skrajna prawica utrzymuje stałą polityczną obecność we Włoszech od upadku Mussoliniego. Neofaszystowska partia Włoski Ruch Społeczny (1946-1995), będąca pod wpływem poprzedniej Włoskiej Republiki Socjalnej (1943-1945), stała się jednym z głównych punktów odniesienia dla europejskiej skrajnej prawicy od końca II wojny światowej do późnego lata 80.

Silvio Berlusconi i jego partia Forza Italia zdominowali politykę od 1994 roku. Według niektórych badaczy nadało to neofaszyzmowi nowy szacunek. Caio Giulio Cesare Mussolini, prawnuk Benito Mussoliniego , kandydował w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2019 r. jako członek skrajnie prawicowej partii Bracia Włochy . W 2011 roku oszacowano, że neofaszystowska CasaPound liczyła 5000 członków. Nazwa pochodzi od imienia faszystowskiego poety Ezry Pounda . Wpływ na to miał także Manifest Werony , Karta Pracy z 1927 r. oraz socjalne ustawodawstwo faszyzmu. Nastąpiła współpraca między CasaPound a ruchem tożsamościowym .

Europejski kryzys migracyjny stał się we Włoszech coraz bardziej dzielącą kwestią. Minister spraw wewnętrznych Matteo Salvini zabiega o względy wyborców skrajnej prawicy. Jego Liga Północna stała się antyimigranckim ruchem nacjonalistycznym . Obie strony wykorzystują nostalgię Mussoliniego do realizacji swoich celów.

Holandia

Pomimo neutralności Holandia została zaatakowana przez nazistowskie Niemcy 10 maja 1940 r. w ramach Fall Gelb . Około 70% ludności żydowskiej w kraju zginęło podczas okupacji, znacznie wyższy odsetek niż w porównywalnych krajach, takich jak Belgia i Francja. Większa część południa kraju została wyzwolona w drugiej połowie 1944 r. Pozostała część, zwłaszcza zachodnia i północna część kraju pozostająca pod okupacją, ucierpiała pod koniec 1944 r. z powodu głodu, zwanego Zimą Głodową . 5 maja 1945 r. cały kraj został ostatecznie wyzwolony przez całkowitą kapitulację wszystkich sił niemieckich . Od zakończenia II wojny światowej w Holandii istniało wiele małych skrajnie prawicowych grup i partii, z których największą i odnoszącą największe sukcesy jest Partia Wolności kierowana przez Geerta Wildersa . Inne skrajnie prawicowe grupy holenderskie to neonazistowski Holenderski Związek Ludowy (1973 – obecnie), Partia Centrum (1982–1986), Partia Centrum '86 (1986–1998), Blok Holenderski (1992–2000), Nowy Partia Narodowa (1998–2005) i ultranacjonalistyczny Sojusz Narodowy (2003–2007).

Polska

Marsz Obozu Narodowo-Radykalnego w Krakowie , lipiec 2007

Po upadku komunistycznej Polski do głosu doszły liczne ugrupowania skrajnie prawicowe, w tym Polskie Odrodzenie Narodowe , Europejski Front Narodowy , Stowarzyszenie na rzecz Tradycji i Kultury „Niklot” . Młodzież Wszechpolska i Obóz Narodowo-Radykalny zostały odtworzone odpowiednio w 1989 i 1993 roku, stając się odpowiednio najbardziej prominentnymi organizacjami skrajnie prawicowymi w Polsce. W 1995 roku Liga Przeciwko Zniesławieniu oszacowała liczbę skrajnie prawicowych i białych skinheadów w Polsce na 2000. Od końca 2000 roku mniejsze grupy faszystowskie połączyły się, tworząc neonazistowską Autonome Nationalisten . Szereg skrajnie prawicowych partii wystawiało kandydatów w wyborach, w tym Ligę Polskich Rodzin , Ruch Narodowy , z ograniczonym sukcesem.

W 2019 roku Konfederacja Wolność i Niepodległość osiągnęła jak dotąd najlepsze wyniki ze wszystkich skrajnie prawicowych koalicji, zdobywając 1 256 953 głosów, co stanowiło 6,81% ogólnej liczby głosów w wyborach, w których frekwencja była historycznie wysoka. Członkowie skrajnie prawicowych ugrupowań stanowią znaczną część uczestników dorocznego Marszu Niepodległości w centrum Warszawy, który rozpoczął się w 2009 roku z okazji Święta Niepodległości . Około 60 000 osób uczestniczyło w marszu z okazji 99. rocznicy odzyskania niepodległości w 2017 r., Z transparentami takimi jak „Czysta krew” widocznymi na marszu.

Rumunia

Najważniejszą skrajnie prawicową partią w Rumunii jest Partia Wielkiej Rumunii, założona w 1991 roku przez Tudora, który był wcześniej znany jako „nadworny poeta ” komunistycznego dyktatora Nicolae Ceaușescu i jego literackiego mentora, pisarza Eugena Barbu , rok po rozpoczęciu przez Tudora tygodnika România Mare , który pozostaje najważniejszym narzędziem propagandowym PRM. Następnie Tudor uruchomił towarzyszącą mu codzienną gazetę o nazwie Tricolorul . Historyczne określenie Wielka Rumunia odnosi się do idei odtworzenia dawnego Królestwa Rumunii , które istniało w okresie międzywojennym. Będąc największym podmiotem noszącym nazwę Rumunii , granice zostały wyznaczone z zamiarem zjednoczenia większości terytoriów zamieszkałych przez etnicznych Rumunów w jedno państwo, a teraz jest to okrzyk bojowy dla rumuńskich nacjonalistów . Ze względu na warunki wewnętrzne w komunistycznej Rumunii po drugiej wojnie światowej używanie tego wyrażenia było zabronione w publikacjach aż do rewolucji rumuńskiej w 1989 roku. Początkowy sukces partii przypisywano częściowo głębokiemu zakorzenieniu narodowego komunizmu Ceaușescu w Rumunii.

Zarówno ideologia, jak i główne cele polityczne Partii Wielkiej Rumunii znajdują odzwierciedlenie w często silnie nacjonalistycznych artykułach pisanych przez Tudora. Partia wezwała do zdelegalizowania partii etnicznej Węgier, Demokratycznej Unii Węgrów w Rumunii , za rzekomy spisek mający na celu secesję Siedmiogrodu.

Rosja

Okres rozwoju faszyzmu rosyjskiego w latach 30.-40. charakteryzował się sympatią do faszyzmu włoskiego i niemieckiego nazizmu oraz wyraźnym antykomunizmem i antysemityzmem .

Rosyjska Partia Faszystowska w pierwszej połowie XX wieku. Hasło „Zdobądźmy naszą ojczyznę!” jest również używany przez współczesną skrajną prawicę w Rosji

Rosyjski faszyzm ma swoje korzenie w ruchach znanych w historii jako Czarna Sotnia i ruch Białych . Rozprowadzano ją wśród białych kręgów emigracyjnych mieszkających w Niemczech, Mandżukuo i USA. W Niemczech i Stanach Zjednoczonych (w przeciwieństwie do Mandżukuo) praktycznie nie prowadzili działalności politycznej, ograniczając się do wydawania gazet i broszur.

Niektórzy ideolodzy ruchu białych, tacy jak Iwan Iljin i Wasilij Szulgin , powitali z zadowoleniem dojście do władzy Mussoliniego we Włoszech i Hitlera w Niemczech, proponując swoim towarzyszom broni faszystowską „metodę” jako sposób walki z socjalizmem, komunizmem, i bezbożność . Jednocześnie nie zaprzeczali faszystowskim represjom politycznym i antysemityzmowi, a nawet je uzasadniali.

Wraz z wybuchem II wojny światowej rosyjscy faszyści w Niemczech poparli nazistowskie Niemcy i zasilili szeregi rosyjskich kolaborantów.

Niektóre rosyjskie organizacje neonazistowskie są częścią międzynarodowego Światowego Związku Narodowych Socjalistów (WUNS, założonego w 1962 r.). Od 2012 roku wśród oficjalnie zarejestrowanych członków związku znajduje się sześć organizacji rosyjskich: Narodowy Ruch Oporu, Ruch Narodowo-Socjalistyczny - Dywizja Rosyjska, Wszechrosyjski Publiczny Ruch Patriotyczny „Rosyjska Jedność Narodowa”, Ruch Narodowo-Socjalistyczny „Związek Słowiański ” ( zakazany przez decyzja sądu z czerwca 2010 r.) i inne. WUNS nie obejmuje następujących organizacji: National Socialist Society (zakazane decyzją sądu w 2010 r.), Rosyjski All-National Union (zakazane we wrześniu 2011 r.) zlikwidowany w 1996 r.), „Schultz-88” (zlikwidowany w 2006 r.), „Białe wilki” (zlikwidowany w latach 2008-2010), „Nowy porządek” (przestał istnieć), „Rosyjski cel” (przestał istnieć) i inne . Niektóre z bardziej radykalnych organizacji neonazistowskich, stosujące metody terrorystyczne, należały do grup skinheadów, takich jak Legion Wilkołaków (zlikwidowany w 1996), Schultz-88 (zlikwidowany w 2006), Białe Wilki (zlikwidowany w latach 2008-2010), Nowy Porządek (przestał istnieć), „Rosyjski cel” (przestał istnieć) i inne.

Do końca lat 90. jedną z największych partii rosyjskich ekstremistów narodowych był neonazistowski ruch społeczno-polityczny „Rosyjska Jedność Narodowa” (RNE), założony przez Aleksandra Barkaszowa w 1990 r. Pod koniec 1999 r. RNE dokonała nieudana próba startu w wyborach do Dumy Państwowej. Barkaszow uważał „prawdziwe prawosławie” za połączenie chrześcijaństwa z pogaństwem i opowiadał się za „rosyjskim Bogiem” i rzekomo z nim związaną „aryjską swastyką”. Pisał o Atlantydach, Etruskach i cywilizacji „ aryjskiej ” jako bezpośrednich poprzednikach narodu rosyjskiego, w wielowiekowej walce z „Semitami”, „ światowym spiskiem żydowskim ” i „dominacją Żydów”. w Rosji". Symbolem ruchu była zmodyfikowana swastyka. Barkaszow był parafianinem „ Kościoła Prawosławnego („Catacomb”) , a pierwsze komórki RNE powstały jako bractwa i wspólnoty RTOC.

Ideologia rosyjskiego neonazizmu jest ściśle powiązana z ideologią słowiańskiego neopogaństwa (rodnowerstwa) . W wielu przypadkach istnieją również powiązania organizacyjne między neonazistami a neopoganami. Jeden z założycieli rosyjskiego neopogaństwa, były dysydent Aleksiej Dobrowolski (pogańskie imię - Dobrosław) podzielał idee nazizmu i przeniósł je do swojego neopogańskiego nauczania. Współczesne neopogaństwo rosyjskie ukształtowało się w drugiej połowie lat 70. XX wieku i jest związane z działalnością Dobrowolskiego i moskiewskiego arabisty Walerego Jemieljanowa (neopaganskie imię – Welemir), obaj zwolenników antysemityzmu. Rodnoverie to popularna religia wśród rosyjskich skinheadów . Ci skinheadzi jednak zwykle nie praktykują swojej religii.

Historyk Dmitrij Szlapentok napisał, że podobnie jak w Europie, neopogaństwo w Rosji popycha niektórych swoich wyznawców do antysemityzmu. Ten antysemityzm jest ściśle powiązany z negatywnym nastawieniem do Azjatów, a ten nacisk na czynniki rasowe może prowadzić neo-pogan do neonazizmu. Skłonność neopogan do antysemityzmu jest logicznym rozwinięciem idei neopogaństwa i naśladowania nazistów, a także konsekwencją szeregu specyficznych uwarunkowań współczesnej polityki rosyjskiej. W przeciwieństwie do poprzednich reżimów, współczesny rosyjski reżim polityczny, podobnie jak ideologia klasy średniej, łączy poparcie dla prawosławia z filosemityzmem i pozytywnym nastawieniem do muzułmanów. Te cechy reżimu przyczyniły się do ukształtowania się specyficznych poglądów neonazistowskich neopogan, którzy są w dużym stopniu reprezentowani wśród społecznie niechronionej i marginalizowanej rosyjskiej młodzieży. Ich zdaniem władzę w Rosji uzurpowała sobie kabała spiskowców, w skład której wchodzili hierarchowie Kościoła prawosławnego, Żydzi i muzułmanie. Wbrew zewnętrznym różnicom uważa się, że siły te zjednoczyły się w dążeniu do utrzymania władzy nad rosyjskimi „Aryjczykami”.

Serbia

W Królestwie Jugosławii w późnym okresie międzywojennym działało wiele skrajnie prawicowych organizacji i partii, takich jak Jugosłowiański Ruch Narodowy (Zbor), Jugosłowiański Związek Radykalny (JRZ) i Organizacja Jugosłowiańskich Nacjonalistów (ORJUNA). Na czele Zboru stał Dimitrije Ljotić , który w czasie II wojny światowej współpracował z państwami Osi . Ljotić był zwolennikiem włoskiego faszyzmu i opowiadał się za utworzeniem scentralizowanego państwa jugosłowiańskiego zdominowanego przez Serbów i powrotem do tradycji chrześcijańskich. Zbor był jedyną zarejestrowaną partią polityczną w Jugosławii, która otwarcie propagowała antysemityzm i ksenofobię . JRZ została zarejestrowana jako partia polityczna w 1934 roku przez Milana Stojadinovicia , prawicowego polityka, który podczas swojej premiery wyraził poparcie dla włoskiego faszyzmu. JRZ była początkowo koalicją złożoną ze zwolenników Stojadinovicia, Antona Korošeca i Mehmeda Spaho , a partia była głównym bastionem jugosłowiańskich nacjonalistów etnicznych i zwolenników dynastii Karađorđević . ORJUNA była wybitną organizacją w latach dwudziestych XX wieku, na którą wpływ miał faszyzm. Podczas II wojny światowej czetnicy , etniczny ruch ultranacjonalistyczny, zyskał na znaczeniu. Czetnicy byli zagorzałymi antykomunistami i popierali monarchizm i utworzenie Wielkiego Państwa Serbskiego. Oni, w tym ich przywódca Draža Mihailović , współpracowali z państwami Osi w drugiej połowie II wojny światowej.

Po przywróceniu systemu wielopartyjnego w Serbii w 1990 r. Popularność zaczęły zyskiwać liczne prawicowe ruchy i partie, z których Serbska Partia Radykalna odniosła największe sukcesy. Założyciel partii Vojislav Šešelj w latach 90. promował popularne pojęcia „międzynarodowego spisku przeciwko Serbom”, co przyniosło mu popularność w wyborach w 1992 i 1997 roku . W latach 90. SRS był również opisywany jako neofaszystowski ze względu na ich głośne poparcie dla etnicznego ultranacjonalizmu i irredentyzmu . Jego popularność spadła po wyborach w 2008 roku , kiedy pełniący obowiązki lidera Tomislav Nikolić odłączył się od partii i utworzył Serbską Partię Postępu . Oprócz SRS, w latach 2000. popularność zaczęły zdobywać liczne ruchy neofaszystowskie i neonazistowskie , takie jak Nacionalni stroj , Obraz i Ruch 1389 . Dveri , organizacja, która przekształciła się w partię polityczną, była również wybitnym promotorem skrajnie prawicowych treści i była znana głównie ze swoich klerykalno-faszystowskich , społecznie konserwatywnych i antyzachodnich postaw. Od 2019 r. popularność zyskała skrajnie prawicowa serbska Partia Przysięgłych , głównie dzięki swoim ultranacjonalistycznym poglądom, w tym jawnie neofaszystowskiemu Ruchowi Lewiatana .

Zjednoczone Królestwo

Brytyjska skrajna prawica wyłoniła się z ruchu faszystowskiego . W 1932 roku Oswald Mosley założył Brytyjski Związek Faszystów (BUF), który został zdelegalizowany podczas II wojny światowej . Założona w 1954 roku przez AK Chestertona , League of Empire Loyalists stała się wówczas główną brytyjską skrajnie prawicową grupą. Była to grupa nacisku niż partia polityczna i nie kwestionowała wyborów. Większość jej członków należała do Partii Konserwatywnej i była znana z politycznie żenujących wyczynów kaskaderskich na konferencjach partyjnych. Inne partie faszystowskie to Front Narodowy (NF), Liga Białej Obrony i Narodowa Partia Pracy , które ostatecznie połączyły się, tworząc Brytyjską Partię Narodową (BNP).

Gdy upadek Imperium Brytyjskiego stał się nieunikniony, brytyjskie skrajnie prawicowe partie zwróciły uwagę na sprawy wewnętrzne. Lata pięćdziesiąte przyniosły wzrost imigracji do Wielkiej Brytanii z jej byłych kolonii, zwłaszcza z Indii, Pakistanu, Karaibów i Ugandy. Kierowana przez Johna Beana i Andrew Fountaine'a BNP sprzeciwiła się wpuszczeniu tych ludzi do Wielkiej Brytanii. Wiele jej wieców, jak na przykład w 1962 r. na Trafalgar Square, zakończyło się zamieszkami na tle rasowym . Po kilku wczesnych sukcesach partia wpadła w tarapaty i została zniszczona przez wewnętrzne spory. W 1967 roku połączył siły z Johnem Tyndallem i resztkami Ligi Lojalistów Imperium Chestertona, tworząc największą brytyjską skrajnie prawicową organizację, Front Narodowy (NF). BNP i NF popierały skrajny lojalizm w Irlandii Północnej i przyciągały członków Partii Konserwatywnej, którzy stracili złudzenia po tym, jak Harold Macmillan uznał prawo kolonii afrykańskich do niepodległości i skrytykował apartheid w RPA.

Niektóre organizacje paramilitarne lojalistów z Irlandii Północnej mają powiązania ze skrajnie prawicowymi i neonazistowskimi grupami w Wielkiej Brytanii, w tym Combat 18 , Brytyjskim Ruchem Narodowo-Socjalistycznym i NF. Od lat 90. lojalistyczne organizacje paramilitarne są odpowiedzialne za liczne rasistowskie ataki na obszarach lojalistycznych. W latach 70. wiece NF stały się stałym elementem brytyjskiej polityki. Wyniki wyborów pozostały dobre w kilku klasy robotniczej , zdobywając wiele miejsc w radach lokalnych, ale partia nigdy nie zbliżyła się nawet do zdobycia reprezentacji w parlamencie. Od lat 70. poparcie NF spada, podczas gdy Nick Griffin i BNP zyskują na popularności. Na przełomie XIX i XX wieku BNP zdobył szereg mandatów radnych. Partia kontynuowała politykę antyimigracyjną, a szkodliwy BBC doprowadził do oskarżenia Griffina o podżeganie do nienawiści rasowej , chociaż został uniewinniony.

Oceania

Australia

Kapitan Francis de Groot ogłasza otwarcie Sydney Harbour Bridge w marcu 1932 roku.

, która zyskała na znaczeniu w Sydney wraz z utworzeniem Nowej Gwardii (1931) i Partii Centrum (1933), odgrywała rolę w australijskim dyskursie politycznym od drugiej wojny światowej. Te protofaszystowskie grupy miały charakter monarchistyczny , antykomunistyczny i autorytarny . Po wczesnych skrajnie prawicowych grupach nastąpił wyraźnie faszystowski Pierwszy Ruch Australii (1941). Skrajna prawica w Australii nabrała bardziej wyraźnych konotacji rasowych w latach 60. i 70. XX wieku, przekształcając się w samozwańcze nazistowskie , faszystowskie i antysemickie , organizacje sprzeciwiające się imigracji nie-białej i niechrześcijańskiej, takie jak neonazistowski Narodowy Socjalistyczny Partia Australii (1967) i bojowa grupa zwolenników białej supremacji National Action (1982).

Od lat 80. termin ten był używany głównie do opisania tych, którzy wyrażają chęć zachowania tego, co postrzegają jako kulturę judeochrześcijańską , anglo-australijską oraz tych, którzy prowadzą kampanie przeciwko prawom do ziemi Aborygenów , wielokulturowości , imigracji i osobom ubiegającym się o azyl . Od 2001 roku w Australii rozwijały się nowoczesne grupy neonazistowskie, neofaszystowskie lub skrajnie prawicowe, takie jak True Blue Crew , United Patriots Front , Konserwatywna Partia Narodowa Frasera Anninga i Antipodean Resistance .

Nowa Zelandia

Niewielka liczba skrajnie prawicowych organizacji istniała w Nowej Zelandii od II wojny światowej, w tym Front Konserwatywny, Nowozelandzki Front Narodowy i Partia Narodowo-Demokratyczna . Skrajnie prawicowe partie w Nowej Zelandii nie mają znaczącego poparcia, a ich protesty często przyćmiewają kontraprotesty. Po strzelaninie w meczecie w Christchurch w 2019 roku Front Narodowy „publicznie zamknął sklep” i w dużej mierze zeszedł do podziemia, podobnie jak inne skrajnie prawicowe grupy.

Fidżi

Nacjonalistyczna Partia Vanua Tako Lavo

Nacjonalistyczna Partia Vanua Tako Lavo była skrajnie prawicową partią polityczną, która opowiadała się za etnicznym nacjonalizmem Fidżi . W 2009 r. przywódca partii Iliesa Duvuloco został aresztowany za naruszenie przepisów stanu wyjątkowego reżimu wojskowego poprzez rozprowadzanie broszur wzywających do powstania przeciwko reżimowi wojskowemu. W styczniu 2013 r. reżim wojskowy wprowadził przepisy, które zasadniczo wyrejestrowały partię.

online

Wiele skrajnie prawicowych stron internetowych i forów koncentruje się na skrajnej prawicy i jest przez nią odwiedzanych. Należą do nich Stormfront i Iron March.

Stormfront

Stormfront to najstarsza i najbardziej znana neonazistowska strona internetowa, opisana przez Southern Poverty Law Center i inne organizacje medialne jako „stolica morderstw w Internecie”. W sierpniu 2017 r. Stormfront został wyłączony na nieco ponad miesiąc, kiedy jego rejestrator przejął jego nazwę domeny z powodu skarg, że promuje nienawiść i że niektórzy jego członkowie są powiązani z morderstwem . The Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law przyznała się do działania po tym, jak opowiedziała się za hostingiem Stormfront, Network Solutions , w celu wyegzekwowania warunków umowy o świadczenie usług, która zabrania użytkownikom korzystania z jego usług w celu podżegania do przemocy.

Żelazny marsz

Iron March to faszystowskie forum internetowe założone w 2011 roku przez rosyjskiego nacjonalistę Aleksandra „Slavrosa” Mukhitdinova. Nieznana osoba przesłała bazę danych użytkowników Iron March do Internet Archive w listopadzie 2019 r. i zidentyfikowano wielu neonazistowskich użytkowników, w tym kapitana aresztu ICE i kilku aktywnych członków Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych . Od połowy 2018 r. Centrum Prawa Południowego Ubóstwa powiązało Żelazny Marsz z prawie 100 morderstwami. Mukhitdinov pozostawał mętną postacią w czasie przecieków.

Terrogram

Społeczność Terrorgram na Telegramie to sieć kanałów i kont Telegrama, które subskrybują i promują bojowy akceleracjonizm . Kanały Terrorgram są neofaszystowskie w ideologii i regularnie udostępniają instrukcje i podręczniki dotyczące przeprowadzania aktów przemocy na tle rasowym oraz antyrządowego i antyautorytetowego terroryzmu. W 2021 r. Międzynarodowy think tank Institute for Strategic Dialogue (ISD) ujawnił ponad dwieście neonazistowskich kanałów telegramów proterrorystycznych, które tworzą sieć Terrorgram, z których wiele zawierało instrukcje dotyczące budowy broni i bomb.

Prawicowy terroryzm

Masakra w Bolonii w 1980 roku dokonana przez Nuclei Armati Rivoluzionari

Prawicowy terroryzm to terroryzm motywowany różnymi skrajnie prawicowymi ideologiami i przekonaniami, w tym antykomunizmem , neofaszyzmem , neonazizmem , rasizmem , ksenofobią i sprzeciwem wobec imigracji . Ten rodzaj terroryzmu był sporadyczny, z niewielką lub żadną współpracą międzynarodową. Współczesny prawicowy terroryzm pojawił się po raz pierwszy w Europie Zachodniej w latach 80. XX wieku, a po raz pierwszy pojawił się w Europie Wschodniej po rozpadzie Związku Radzieckiego .

Prawicowi terroryści dążą do obalenia rządów i zastąpienia ich rządami nacjonalistycznymi lub faszystowskimi. Trzon tego ruchu stanowią neofaszystowscy skinheadzi , skrajnie prawicowi chuligani , sympatycy młodzieży i intelektualni przewodnicy, którzy uważają, że państwo musi pozbyć się obcych elementów, aby chronić prawowitych obywateli. Jednak zwykle brakuje im sztywnej ideologii.

Według Cas Mudde , skrajnie prawicowy terroryzm i przemoc na Zachodzie były w ostatnim czasie generalnie popełniane przez osoby lub grupy osób, „które w najlepszym razie mają peryferyjne powiązania” z politycznie istotnymi organizacjami skrajnej prawicy. Niemniej jednak, jak zauważa Mudde, „w ostatnich latach skrajnie prawicowa przemoc stała się bardziej zaplanowana, regularna i śmiercionośna, jak pokazują ataki terrorystyczne w Christchurch (2019), Pittsburghu (2018) i Norwegii (2011).

Zobacz też

Bibliografia

Bar-On, Tamir (2016). Gdzie się podziali wszyscy faszyści? . Routledge'a. ISBN 978-1-351-87313-0 .
Beiner, Ronald Verfasser (2018). Niebezpieczne umysły: Nietzsche, Heidegger i powrót skrajnej prawicy . ISBN 978-0-8122-9541-2 . OCLC 1148094406 .
Camus, Jean-Yves ; Lebourg, Nicolas (2017). Polityka skrajnej prawicy w Europie . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. ISBN 978-0-674-97153-0 .
Carlisle, Rodney P. (2005). Encyklopedia polityki: lewica i prawica, tom 2: prawica . Publikacje mędrca. ISBN 978-1-4522-6531-5 .
Davies, Peter J.; Lynch, Derek (2002). The Routledge Companion to faszyzm i skrajna prawica . Routledge'a. ISBN 978-0-415-21495-7 .
Friedman, James, wyd. (2002). Rzeczywistość do kwadratu: dyskurs telewizyjny o rzeczywistości . Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-2989-9 .
Golder, Matt (2016). „Skrajnie prawicowe partie w Europie” (PDF) . Roczny przegląd nauk politycznych . 19 (1): 477–497. doi : 10.1146/annurev-polisci-042814-012441 .
Goodrick-Clarke, Mikołaj (2003). Czarne słońce: kulty aryjskie, ezoteryczny nazizm i polityka tożsamości . NYU Press.
Gorenfeld, John (2008). Bad Moon Rising: Jak wielebny Moon stworzył Washington Times, uwiódł religijną prawicę i zbudował amerykańskie królestwo . Polipoint Press. ISBN 978-0-9794822-3-6 .
Hilliard, Robert L.; Keith, Michael C. (1999). Fale urazy: dostrojenie się do radykalnej prawicy . Armonk, NY: ME Sharpe Inc.
Ignacy, Piero (2003). Partie skrajnej prawicy w Europie Zachodniej . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-829325-5 .
Kaplan, Jeffrey; Lööw, Helene, wyd. (2002). Kultowe środowisko: opozycyjne subkultury w dobie globalizacji . Rommana Altamirę. ISBN 978-0-7591-0204-0 .
Katel, Piotr (2010). „Grupy nienawiści: czy ekstremizm rośnie w Stanach Zjednoczonych?”. Problemy z terroryzmem i bezpieczeństwem wewnętrznym: wybór z CQ Researcher (wyd. 2). Publikacje SAGE. ISBN 978-1-4129-9201-5 .
Kim, TK (2005). „Electronic Storm - Stormfront rozwija kwitnącą społeczność neonazistów” . Raport wywiadu . Południowe Centrum Prawa Ubóstwa (118). Zarchiwizowane od oryginału w dniu 21 maja 2006 r.
Lipset, Seymour Martin; Raab, hrabia (1973). Polityka nieuzasadnionego prawicowego ekstremizmu w Ameryce, 1790–1970 . Nowy Jork: Harper & Row. ISBN 978-0-06-131744-6 .
Marcin, Andrzej; Petro, Patrice, wyd. (2006). Przemyślenie globalnego bezpieczeństwa: media, kultura popularna i „wojna z terroryzmem” . Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-3830-3 .
Moulitsas, Markos (2010). Amerykańscy talibowie: jak wojna, seks, grzech i władza wiążą dżihadystów i radykalną prawicę . Polipoint Press. ISBN 978-1-936227-02-0 .
Mudde, Cas (2002). Ideologia skrajnej prawicy . Wydawnictwo Uniwersytetu w Manchesterze. ISBN 978-0-7190-6446-3 .
Mudde, Cas (2019). Skrajna prawica dzisiaj . John Wiley & Synowie. ISBN 978-1-5095-3685-6 .
Phipps, Alison (2019). „Walka z przemocą seksualną” . Sondaże . 71 (71): 62–74. doi : 10.3898/SOUN.71.05.2019 . S2CID 150487619 .
Rydgren, J. (2007). „Socjologia radykalnej prawicy” (PDF) . Roczny przegląd socjologii . 33 : 241–262. doi : 10.1146/annurev.soc.33.040406.131752 . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 9 stycznia 2019 r.
Sedgwick, Mark J. , wyd. (2019). Kluczowi myśliciele radykalnej prawicy: za nowym zagrożeniem dla liberalnej demokracji . Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-087760-6 . OCLC 1060182005 .
Woszyński, Oliver H. (2008). Wyjaśnianie polityki: kultura, instytucje i zachowania polityczne . Routledge'a. ISBN 978-1-135-90134-9 .

Notatki

Dalsza lektura

Akkerman, Tjitske, Sarah L. de Lange i Matthijs Rooduijn, wyd. Radykalne prawicowe partie populistyczne w Europie Zachodniej (2016)
Arzheimer, Kai (11 marca 2012). „Eklektyczna, niekonsekwentna bibliografia skrajnej prawicy w Europie Zachodniej” . strona kaia arzheimera . Źródło 29 marca 2014 r .
Davies, Peter i Derek Lynch, wyd. The Routledge towarzysz faszyzmu i skrajnej prawicy (Psychology Press, 2002).
Edgren, Torsten; Manninen, Merja; Ukkonen, Jari (2003). Eepos, Suomen historyk käsikirja . WSOY. ISBN 9510276510 .
Hainsworth, Paweł (2000). Polityka skrajnej prawicy: od marginesu do głównego nurtu . Pinter.
Kundnani, A. Ślepy punkt? Narracje dotyczące bezpieczeństwa i skrajnie prawicowa przemoc w Europie (Międzynarodowe Centrum ds. Zwalczania Terroryzmu – Haga, 2012)
Lazaridis, Gabriella, Giovanna Campani i Annie Benveniste (red.) Powstanie skrajnej prawicy w Europie: populistyczne zmiany i „inność” (2016)
Macklin, Graham. „Transnarodowe sieci po prawej stronie: przypadek Wielkiej Brytanii i Niemiec”. Polityka zachodnioeuropejska 36.1 (2013): 176–198.
Merkl, Peter H.; Weinberg, Leonard (2003). Prawicowy ekstremizm w XXI wieku . Wydawcy Franka Cass. ISBN 978-0-7146-5182-8 .
Mieriņa, Inta i Ilze Koroļeva. „Wsparcie dla skrajnie prawicowej ideologii i postaw antyimigranckich wśród młodzieży w Europie: analiza porównawcza”. Przegląd socjologiczny 63 (2015): 183–205. online
Mudde, Cas. Populistyczne radykalne partie prawicowe w Europie (2007)
Parsons, Craig; Smeedling, Timothy M. (2006). Imigracja i transformacja Europy . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-1-139-45880-1 .
Rydgren, Jens, wyd. (2018). Oksfordzki podręcznik radykalnej prawicy . Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-064418-5 .
Twist, Kimberly A. (2019). Partnerstwo z ekstremistami: koalicje między partiami głównego nurtu i skrajnie prawicowymi w Europie Zachodniej . Wydawnictwo Uniwersytetu Michigan. ISBN 978-0-472-13134-1 .

Linki zewnętrzne

Media związane ze skrajnie prawicową polityką w Wikimedia Commons

Spektrum polityczne
Skrajnie lewicowy Lewy Centrolewica Centrum Centroprawica Prawidłowy Skrajna prawica
Stanowiska polityczne Postlewicowość Ultralewicowość Lewica antystalinowska Nowa Lewica centrowy marksizm Trzecia droga Radykalny centryzm Nowa prawica
Ideologie polityczne Anarchizm marksizm komunizm Socjalizm socjaldemokracja Liberalizm Chrześcijańska demokracja Konserwatyzm Nacjonalizm Faszyzm nazizm
Polityka religijna buddyjski socjalizm Chrześcijanin wyszedł żydowska lewica muzułmanin odszedł prawo chrześcijańskie Hindutwa islamizm islamski konserwatyzm Islam i demokracja Syjonizm religijny
Pejoratywy polityczne Baizuo Szampan socjalista Mocno w lewo Liberalna elita Loony wyszedł Księżycowy nietoperz Czerwony faszysta Regresywna lewica Faszyzm socjalny Imperializm socjalny Wojownik sprawiedliwości społecznej Miękki lewy Nakrętka motylkowa
modele Teoria podkowy Spektrum polityczne lewica-prawica Wykres Nolana Okno Overtona Otwarto-zamknięte spektrum polityczne Wykres Pournelle'a Prawicowy autorytaryzm
Zobacz też Antyautorytaryzm Libertarianizm Syndykalizm progresywizm Zielona polityka Polityka tożsamości Korporacjonizm Autorytaryzm Totalitaryzm Rewolucyjny Reakcyjny Anty-establishment Kolektywizm komunitaryzm Ustanowienie Indywidualizm Hardline Populizm Radykalna polityka Triangulacja

Kontrola autorytetu
Biblioteki Narodowe	Hiszpania Francja (dane) Niemcy Izrael Stany Zjednoczone Polska
Inny	SZYBKO Słownik historyczny Szwajcarii SUDOC (Francja) 1