Zbrodnie przeciwko ludzkości

Ludobójstwo Ormian (na zdjęciu) było pierwszym wydarzeniem, które zostało oficjalnie potępione jako „zbrodnia przeciwko ludzkości” w deklaracji Triple Entente z maja 1915 roku .

Zbrodnie przeciwko ludzkości to szeroko zakrojone lub systemowe czyny przestępcze popełniane przez de facto władzę lub w jej imieniu , zwykle przez państwo lub w imieniu państwa , rażąco naruszające prawa człowieka . W przeciwieństwie do zbrodni wojennych , zbrodnie przeciwko ludzkości nie muszą mieć miejsca w kontekście wojen i dotyczą raczej powszechnych praktyk niż czynów popełnianych przez jednostki . Chociaż zbrodnie przeciwko ludzkości dotyczą czynów popełnionych przez władze lub w ich imieniu, nie muszą one być częścią oficjalnej polityki , a jedynie muszą być tolerowane przez władze. Pierwsze oskarżenia o zbrodnie przeciwko ludzkości miały miejsce podczas procesów norymberskich . Początkowo rozważany do legalnego użytku, szeroko w prawie międzynarodowym , po Holokauście , światowy standard praw człowieka został wyartykułowany w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka (1948). Wymienione w Deklaracji ugrupowania polityczne lub państwa, które łamią lub podżegają do łamania norm praw człowieka, są wyrazem patologii politycznych, które wiążą się ze zbrodniami przeciwko ludzkości.

Od czasu procesów norymberskich zbrodnie przeciwko ludzkości były ścigane przez inne sądy międzynarodowe (takie jak Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii , Międzynarodowy Trybunał Karny dla Rwandy , Trybunał Specjalny dla Sierra Leone , Nadzwyczajne Izby Sądów Kambodży , i Międzynarodowy Trybunał Karny ), jak również przez sądy krajowe. Prawo zbrodni przeciwko ludzkości ukształtowało się przede wszystkim w wyniku ewolucji międzynarodowego prawa zwyczajowego . Zbrodnie przeciwko ludzkości nie są skodyfikowane w międzynarodowej konwencji, dlatego obecnie trwają międzynarodowe starania o ustanowienie takiego traktatu, kierowane przez Inicjatywę Zbrodnie przeciwko Ludzkości .

W przeciwieństwie do zbrodni wojennych , zbrodnie przeciwko ludzkości mogą zostać popełnione w czasie pokoju i wojny. Nie są one odosobnionymi ani sporadycznymi zdarzeniami, ponieważ są częścią polityki rządu (choć sprawcy nie muszą się z tą polityką identyfikować) lub są częścią powszechnej praktyki okrucieństw, która jest tolerowana lub akceptowana przez rząd lub decydentów . faktyczny autorytet. Wojna napastnicza , zbrodnie wojenne , morderstwa , masakry , dehumanizacja , ludobójstwo , czystki etniczne , deportacje , nieetyczne eksperymenty na ludziach , kary pozasądowe , w tym doraźne egzekucje , użycie broni masowego rażenia , terroryzm państwowy lub sponsorowanie terroryzmu przez państwo , szwadrony śmierci , porwania i wymuszone zaginięcia , wykorzystywanie dzieci-żołnierzy , niesprawiedliwe uwięzienie , zniewolenie , tortury , gwałty , represje polityczne , dyskryminacja rasowa , prześladowania religijne i inne naruszenia praw człowieka mogą osiągnąć próg zbrodni przeciwko ludzkości, jeśli są częścią powszechnej lub systematycznej praktyki .

Geneza terminu

Termin „zbrodnie przeciwko ludzkości” jest potencjalnie niejednoznaczny ze względu na wieloznaczność słowa „ludzkość”, które może oznaczać ludzkość (wszystkich ludzi łącznie) lub wartość człowieczeństwa . Historia tego terminu pokazuje, że zamierzone jest to drugie znaczenie.

Zniesienie handlu niewolnikami

W 1814 r. podpisano kilka traktatów dwustronnych, które zapowiadały podpisanie traktatu wielostronnego Aktu Końcowego Kongresu Wiedeńskiego (1815), ponieważ zawierały język moralny i sformułowania wyrażające potępienie handlu niewolnikami . Na przykład traktat paryski między Wielką Brytanią a Francją (1814) zawierał sformułowanie „zasady naturalnej sprawiedliwości”; a pełnomocnicy Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych stwierdzili w traktacie z Gandawy (1814), że handel niewolnikami narusza „zasady człowieczeństwa i sprawiedliwości”.

Wielostronna Deklaracja mocarstw w sprawie zniesienia handlu niewolnikami z 8 lutego 1815 r. (która stanowiła również rozdział XV Aktu Końcowego Kongresu Wiedeńskiego z tego samego roku) zawierała w pierwszym zdaniu pojęcie „zasad ludzkości i powszechnej moralności" jako usprawiedliwienie zakończenia handlu, który był "odrażający w swojej kontynuacji".

Platforma Partii Republikańskiej w wyborach na prezydenta Stanów Zjednoczonych w 1856 r. Stwierdziła:

Że wszystkie te rzeczy zostały zrobione za wiedzą, sankcjami i zamówieniem obecnej Administracji Narodowej; i że za tę wielką zbrodnię przeciwko Konstytucji, Unii i ludzkości stawiamy w stan oskarżenia tę Administrację, Prezydenta, jego doradców, agentów, zwolenników, apologetów i pomocników, przed lub po fakcie, przed krajem i przed światem ; i że naszym stałym celem jest doprowadzenie rzeczywistych sprawców tych okropnych zniewag i ich wspólników do pewnej i łagodnej kary.

Pierwsze użycie terminu

W niedzielę 4 czerwca 1854 roku w Music Hall w Bostonie pastor unitarian i abolicjonista Theodore Parker wygłosił kazanie zatytułowane „Nowa zbrodnia przeciwko ludzkości” w proteście przeciwko postępowaniu sądowemu zezwalającemu na powrót człowieka, który został nazwany Anthony Burns z Bostonu do Aleksandrii w Wirginii na mocy ustawy o zbiegłych niewolnikach z 1850 r .

Platforma Republikańska w wyborach na prezydenta Stanów Zjednoczonych w 1860 r. Następnie użyła tego wyrażenia w swoim dziewiątym artykule:

9. Abyśmy napiętnowali niedawne wznowienie afrykańskiego handlu niewolnikami, pod osłoną naszej flagi narodowej, wspomaganego przez perwersje władzy sądowniczej, jako zbrodnię przeciwko ludzkości i palący wstyd dla naszego kraju i epoki; i wzywamy Kongres do podjęcia szybkich i skutecznych środków w celu całkowitego i ostatecznego stłumienia tego okropnego ruchu.

Leopold II , król Belgów i de facto właściciel Wolnego Państwa Kongo , którego agentów oskarżono o zbrodnie przeciwko ludzkości

Terminu „zbrodnie przeciwko ludzkości” użył George Washington Williams , amerykański minister, polityk i historyk, w liście, który napisał do Sekretarza Stanu Stanów Zjednoczonych, opisującym okrucieństwa popełnione przez belgijską administrację Leopolda II w Wolnym Kongo Stan w 1890 r. Było to wczesne, ale nie, jak się często twierdzi, pierwsze użycie tego terminu w jego współczesnym znaczeniu w języku angielskim. W swoim pierwszym dorocznym przesłaniu w grudniu 1889 r. Prezydent USA Harrison mówił o handlu niewolnikami w Afryce jako o „zbrodni przeciwko ludzkości”. Już w 1883 roku George Washington Williams użył tego samego terminu w swoich rozważaniach na temat niewolnictwa w Stanach Zjednoczonych.

W prawie traktatowym termin ten wywodzi się z preambuły II konwencji haskiej z 1899 r. i został rozwinięty w preambule IV konwencji haskiej z 1907 r. oraz odpowiednich przepisów, które dotyczyły kodyfikacji nowych zasad międzynarodowego prawa humanitarnego . Preambuły obu Konwencji odwoływały się do „praw ludzkości” jako wyrazu leżących u ich podstaw niewyartykułowanych wartości humanistycznych. Termin ten jest częścią tak zwanej klauzuli Martensa .

24 maja 1915 r. Mocarstwa sprzymierzone, Wielka Brytania, Francja i Rosja wspólnie wydały oświadczenie, w którym wyraźnie i po raz pierwszy w historii oskarżyły inny rząd o popełnienie „zbrodni przeciwko ludzkości”. Fragment tego wspólnego oświadczenia brzmi:

W związku z tymi nowymi zbrodniami Imperium Osmańskiego przeciwko ludzkości i cywilizacji, Rządy Sprzymierzone ogłaszają publicznie Wzniosłej Portie , że pociągną do osobistej odpowiedzialności za te zbrodnie wszystkich członków Rządu Osmańskiego , jak również tych z ich agentów, którzy są zamieszani w takie masakry.

Po zakończeniu wojny międzynarodowa komisja ds. zbrodni wojennych zaleciła utworzenie trybunału do sądzenia „naruszeń praw ludzkości”. Jednak przedstawiciel USA sprzeciwił się odniesieniom do „prawa ludzkości” jako nieprecyzyjnego i niewystarczająco rozwiniętego w tamtym czasie i koncepcja ta nie była kontynuowana.

Niemniej jednak raport ONZ z 1948 r. Odniósł się do użycia terminu „zbrodnie przeciwko ludzkości” w odniesieniu do ludobójstwa Ormian jako precedensu w stosunku do Kart Norymberskich i Tokijskich. 15 maja 1948 r. Rada Gospodarczo-Społeczna przedstawiła 384-stronicowy raport przygotowany przez Komisję Narodów Zjednoczonych ds. Zbrodni Wojennych (UNWCC), powołaną w Londynie (październik 1943 r.) w celu zbierania i zestawiania informacji o zbrodniach wojennych i zbrodniarzach wojennych. Raport był zgodny z prośbą Sekretarza Generalnego ONZ o podjęcie działań w celu „zbierania i publikowania informacji dotyczących praw człowieka wynikających z procesów zbrodniarzy wojennych, quislingów i zdrajców, a w szczególności z procesów norymberskich i tokijskich . " Raport został przygotowany przez członków Zespołu Prawnego komisji. Raport jest bardzo aktualny w odniesieniu do ludobójstwa Ormian, nie tylko dlatego, że wykorzystuje wydarzenia z 1915 roku jako przykład historyczny, ale także jako precedens do artykułów 6 (c) i 5 (c ) Karty Norymberskiej i tym samym jako prekursor nowo przyjętej wówczas Konwencji ONZ o ludobójstwie , wprowadzając rozróżnienie między zbrodniami wojennymi a zbrodniami przeciwko ludzkości. Opierając się na informacjach zebranych podczas I wojny światowej i przedstawionych przez Komisję Odpowiedzialności z 1919 r., raport zatytułowany „Informacje dotyczące praw człowieka wynikające z procesów zbrodniarzy wojennych” wykorzystał sprawę Armenii jako jaskrawy przykład zbrodni popełnionych przez państwo przeciwko własnym obywatele. W raporcie zauważono również, że chociaż traktaty pokojowe z Paryża z Niemcami, Austrią, Węgrami i Bułgarią nie zawierały żadnego odniesienia do „praw ludzkości”, zamiast tego opierały zarzuty na naruszeniach „ praw i zwyczajów wojennych ”, traktat pokojowy z Sèvres z Turcją tak zrobił. Oprócz artykułów 226-228, dotyczących zwyczajów wojennych (odpowiadających art. 228-230 traktatu wersalskiego ), traktat z Sèvres zawierał także dodatkowy artykuł 230, oczywiście zgodny z ultimatum aliantów z 24 maja 1915 r. w związku z popełnionymi „zbrodniami przeciwko ludzkości i cywilizacji”.

procesy norymberskie

Procesy Norymberskie. Oskarżeni są w doku. Głównym celem oskarżenia był Hermann Göring (z lewej strony w pierwszym rzędzie ławek), uważany za najważniejszego żyjącego po śmierci Hitlera urzędnika III Rzeszy .

Po drugiej wojnie światowej Karta Londyńska Międzynarodowego Trybunału Wojskowego określała prawa i procedury, według których miały być prowadzone procesy norymberskie. Twórcy tego dokumentu stanęli przed problemem odpowiedzi na Holokaust i ciężkie zbrodnie popełnione przez reżim nazistowski . Tradycyjne rozumienie zbrodni wojennych nie przewidywało zbrodni popełnionych przez mocarstwo na własnych obywatelach. Dlatego artykuł 6 Karty został zredagowany tak, aby obejmował nie tylko tradycyjne zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko pokojowi , ale także zbrodnie przeciwko ludzkości , zdefiniowane jako

Morderstwo , eksterminacja, zniewolenie , deportacja i inne nieludzkie czyny popełnione na jakiejkolwiek ludności cywilnej przed lub w trakcie wojny lub prześladowania z powodów politycznych, rasowych lub religijnych w wykonaniu lub w związku z jakąkolwiek zbrodnią podlegającą jurysdykcji Trybunału, niezależnie od tego, czy lub nie z naruszeniem prawa krajowego kraju, w którym zostało popełnione.

Zgodnie z tą definicją zbrodnie przeciwko ludzkości mogą być karane tylko w takim zakresie, w jakim mogą być w jakiś sposób powiązane ze zbrodniami wojennymi lub zbrodniami przeciwko pokojowi. Ograniczenie jurysdykcyjne zostało wyjaśnione przez amerykańskiego głównego przedstawiciela na Konferencję Londyńską, Roberta H. Jacksona , który zwrócił uwagę, że „od niepamiętnych czasów była ogólną zasadą, że sprawy wewnętrzne innego rządu nie są zwykle naszą sprawą”. Tak więc „uzasadnione jest, abyśmy ingerowali lub próbowali wywrzeć zemstę na jednostkach lub państwach tylko dlatego, że obozy koncentracyjne i deportacje były zgodne ze wspólnym planem lub przedsięwzięciem prowadzenia niesprawiedliwej wojny”. Wyrok pierwszego procesu norymberskiego uznał, że „polityka prześladowań, represji i mordowania ludności cywilnej” oraz prześladowania Żydów na terenie Niemiec przed wybuchem wojny w 1939 r. zbrodnie były, nie zostało w zadowalający sposób udowodnione, że zostały popełnione w wykonaniu lub w związku ze „zbrodniami wojennymi lub zbrodniami przeciwko pokojowi”. Kolejne procesy norymberskie były prowadzone na podstawie ustawy Rady Kontroli nr 10, która obejmowała zmienioną definicję zbrodni przeciwko ludzkości o szerszym zakresie.

Proces w Tokio

Oskarżeni przed Międzynarodowym Trybunałem w Tokio. Generał Hideki Tojo był jednym z głównych oskarżonych i znajduje się pośrodku środkowego rzędu.

Międzynarodowy Trybunał Wojskowy dla Dalekiego Wschodu (IMTFE), znany również jako proces tokijski, został zwołany, by osądzić przywódców Cesarstwa Japonii za trzy rodzaje zbrodni: „klasy A” ( zbrodnie przeciwko pokojowi ), „klasy B” ( zbrodnie wojenne ) i „klasy C” (zbrodnie przeciwko ludzkości), popełnione podczas II wojny światowej.

Podstawę prawną procesu stanowiła Karta Międzynarodowego Trybunału Wojskowego dla Dalekiego Wschodu (CIMTFE), ogłoszona 19 stycznia 1946 r. Trybunał zebrał się 3 maja 1946 r., a odroczono go 12 listopada 1948 r.

W procesie tokijskim nie zastosowano wobec żadnego podejrzanego przestępstwa przeciwko ludzkości (klasa C). ^{[ Potrzebne dodatkowe cytaty ]} Ścigania związane z masakrą w Nanking zostały sklasyfikowane jako naruszenia praw wojennych . ^{[ potrzebne dodatkowe cytaty ]}

Panel jedenastu sędziów przewodniczył IMTFE, po jednym ze zwycięskich mocarstw sprzymierzonych ( Stany Zjednoczone , Republika Chińska , Związek Radziecki , Wielka Brytania , Holandia , Rząd Tymczasowy Republiki Francuskiej , Australia , Nowa Zelandia , Kanada , Indie Brytyjskie , i Filipiny ).

Rodzaje zbrodni przeciwko ludzkości

Różne rodzaje zbrodni, które mogą stanowić zbrodnie przeciwko ludzkości, różnią się w zależności od definicji zarówno na szczeblu międzynarodowym, jak i krajowym. Pojedyncze nieludzkie czyny pewnego rodzaju popełnione w ramach powszechnego lub systematycznego ataku mogą zamiast tego stanowić poważne naruszenia praw człowieka lub – w zależności od okoliczności – zbrodnie wojenne , ale nie są klasyfikowane jako zbrodnie przeciwko ludzkości.

Apartheid

Systematyczne prześladowanie jednej grupy rasowej przez inną, jak to miało miejsce podczas południowoafrykańskiego rządu apartheidu , zostało uznane przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w 1976 roku za zbrodnię przeciwko ludzkości. Karta Narodów Zjednoczonych (art. 13, 14, 15) czyni działania Zgromadzenia Ogólnego doradczymi dla Rady Bezpieczeństwa. W szczególności w odniesieniu do apartheidu Zgromadzenie Ogólne ONZ nie poczyniło żadnych ustaleń ani nie przeprowadzono związanych z apartheidem procesów o zbrodnie przeciwko ludzkości.

Amnesty International oskarżyła Izrael o popełnienie zbrodni apartheidu przeciwko Palestyńczykom.

Gwałt i przemoc seksualna

Ani Karta Norymberska, ani Karta Tokijska nie zawierały wyraźnego przepisu uznającego przestępstwa seksualne i przestępstwa na tle płciowym za zbrodnie wojenne lub zbrodnie przeciwko ludzkości, chociaż ustawa nr 10 Rady Kontroli uznała gwałt za zbrodnię przeciwko ludzkości. Statuty Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii i Międzynarodowego Trybunału Karnego dla Rwandy obejmowały gwałt jako zbrodnię przeciwko ludzkości. MTK jest pierwszym międzynarodowym instrumentem, który wyraźnie obejmuje różne formy przestępstw seksualnych i przestępstw na tle płciowym – w tym gwałt, niewolnictwo seksualne, przymusową prostytucję, przymusową ciążę, przymusową sterylizację i inne formy przemocy seksualnej – zarówno jako podstawowy akt przestępstw przeciwko zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne popełnione w międzynarodowych i/lub niemiędzynarodowych konfliktach zbrojnych.

W 2008 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję 1820 , w której stwierdzono, że „gwałt i inne formy przemocy seksualnej mogą stanowić zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości lub akt konstytucyjny w odniesieniu do ludobójstwa”.

W dniu 14 kwietnia 2021 r. Specjalna Jurysdykcja ds. Pokoju „akredytowała pięć osób LGBTI jako ofiary kolumbijskiego konfliktu zbrojnego i zdecydowała, że ich prześladowania ze względu na płeć mogły stanowić zbrodnię przeciwko ludzkości”.

Status prawny zbrodni przeciwko ludzkości w prawie międzynarodowym

W przeciwieństwie do ludobójstwa i zbrodni wojennych, które zostały powszechnie uznane i zakazane w międzynarodowym prawie karnym od czasu ustanowienia zasad norymberskich, nigdy nie powstała kompleksowa konwencja w sprawie zbrodni przeciwko ludzkości, mimo że takie zbrodnie są stale popełniane na całym świecie w licznych konfliktach i kryzysach . Istnieje jedenaście międzynarodowych tekstów definiujących zbrodnie przeciwko ludzkości, ale wszystkie różnią się nieco pod względem definicji tej zbrodni i jej elementów prawnych. W 2008 r. uruchomiono Inicjatywę Zbrodnie przeciwko Ludzkości , aby wypełnić tę lukę w prawie międzynarodowym.

Komisja Prawa Międzynarodowego ONZ przegłosowała włączenie tematu zbrodni przeciwko ludzkości do swojego długoterminowego programu pracy. W lipcu 2014 r. Komisja przeniosła ten temat do swojego aktywnego programu prac w dużej mierze w oparciu o sprawozdanie przedłożone przez Seana D. Murphy'ego (specjalnego sprawozdawcę ds. zbrodni przeciwko ludzkości).

Trwa debata na temat statusu zbrodni przeciwko ludzkości w ramach międzynarodowego prawa zwyczajowego. M. Cherif Bassiouni argumentuje, że zbrodnie przeciwko ludzkości należą do ius cogens i jako takie stanowią niederogowalną zasadę prawa międzynarodowego.

Organizacja Narodów Zjednoczonych

Organizacja Narodów Zjednoczonych jest przede wszystkim odpowiedzialna za ściganie zbrodni przeciwko ludzkości od czasu jej powołania w 1948 r.

Po Norymberdze przez prawie 50 lat nie było międzynarodowego trybunału mającego jurysdykcję nad zbrodniami przeciwko ludzkości. Kontynuowano jednak prace nad opracowaniem definicji zbrodni przeciwko ludzkości w ONZ. Na przykład w 1947 roku Komisja Prawa Międzynarodowego została zobowiązana przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych do sformułowania zasad prawa międzynarodowego uznanych i wzmocnionych w Karcie i wyroku norymberskim, a także miała za zadanie sporządzić „kodeks przestępstw przeciwko pokoju i bezpieczeństwa ludzkości”. Ukończony 50 lat później, w 1996 r., Projekt Kodeksu definiował zbrodnie przeciwko ludzkości jako różne nieludzkie czyny, tj . ludności, samowolne uwięzienie, gwałt, przymusowa prostytucja i inne nieludzkie czyny popełniane w sposób systematyczny lub na dużą skalę oraz podżegane lub kierowane przez rząd lub jakąkolwiek organizację lub grupę”. Definicja ta różni się od tej zastosowanej w Norymberdze, gdzie zbrodnie miały zostać popełnione „przed wojną lub w jej trakcie”, ustanawiając w ten sposób związek między zbrodniami przeciwko ludzkości a konfliktem zbrojnym.

W dniu 21 marca 2013 r. na 22. sesji Rada Praw Człowieka ONZ powołała komisję śledczą ds. praw człowieka w Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej (KRLD). Komisja została upoważniona do zbadania systematycznych, powszechnych i poważnych naruszeń praw człowieka w Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej w celu zapewnienia pełnej odpowiedzialności, w szczególności w przypadku naruszeń, które mogą stanowić zbrodnie przeciwko ludzkości. Komisja zajmowała się sprawami dotyczącymi zbrodni przeciwko ludzkości na podstawie definicji zawartych w zwyczajowym międzynarodowym prawie karnym oraz w Statucie Rzymskim Międzynarodowego Trybunału Karnego. W sprawozdaniu Komisji z 2014 r. stwierdzono, że „zeznania i inne otrzymane informacje wskazują, że w Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej popełniono zbrodnie przeciwko ludzkości zgodnie z polityką ustanowioną na najwyższym szczeblu państwowym […]. Te zbrodnie przeciwko ludzkości obejmują eksterminację, morderstwo, zniewolenie, tortury, uwięzienie, gwałt, przymusową aborcję i inną przemoc seksualną, prześladowanie z powodów politycznych, religijnych, rasowych i płciowych, przymusowe przesiedlenia ludności, wymuszone zaginięcia osób oraz nieludzkie czyny świadomego powodowania przedłużającego się głodu. Komisja stwierdza ponadto, że w Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej wciąż dochodzi do zbrodni przeciwko ludzkości, ponieważ polityka, instytucje i wzorce bezkarności, które leżą u ich podstaw, pozostają na swoim miejscu”. Ponadto Komisja stwierdziła, że zbrodnie przeciwko ludzkości były popełniane na głodujących społeczeństwach, zwłaszcza w latach 90., i że nadal były popełniane na osobach z innych krajów, które były systematycznie uprowadzane lub odmawiano im repatriacji, ponieważ starały się zdobyć siłę roboczą i inne umiejętności dla potrzeb Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna.

Rada Bezpieczeństwa

Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1674 , przyjęta przez Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych w dniu 28 kwietnia 2006 r., „potwierdza postanowienia paragrafów 138 i 139 dokumentu podsumowującego Światowy Szczyt z 2005 r. dotyczące odpowiedzialności za ochronę ludności przed ludobójstwem, zbrodniami wojennymi, czystkami etnicznymi i zbrodniami przeciwko ludzkości”. Rezolucja zobowiązuje Radę do działań na rzecz ochrony ludności cywilnej w konfliktach zbrojnych .

W 2008 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję 1820 , w której stwierdzono, że „gwałt i inne formy przemocy seksualnej mogą stanowić zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości lub akt konstytucyjny w odniesieniu do ludobójstwa”.

Zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1970 (2011) dotyczącą Libii , jakikolwiek bezpośredni lub pośredni handel bronią z Libijską Arabską Dżamahiriją w formie dostaw, transferów lub sprzedaży powinien być zabroniony przez państwa członkowskie. Embargo na broń ogranicza dostawy broni, broni, pojazdów wojskowych, części zamiennych, pomocy technicznej, środków finansowych oraz dostarczanie uzbrojonych najemników pochodzących z kraju innego niż dostarczający.

Później Organizacja Narodów Zjednoczonych stwierdziła w swoim raporcie z listopada 2019 r., że Zjednoczone Emiraty Arabskie , Jordania i Turcja naruszały wówczas embargo na broń nałożone na Libię na mocy rezolucji z 1970 r. Według Organizacji Narodów Zjednoczonych nalot na ośrodek przetrzymywania migrantów w Trypolisie w lipcu 2019 r., prawdopodobnie przeprowadzony przez Zjednoczone Emiraty Arabskie, można uznać za zbrodnię wojenną. Nalot był bardziej śmiercionośny niż zmilitaryzowane powstanie z 2011 roku, które obaliło reżim Muammara Kaddafiego .

Międzynarodowe sądy i trybunały karne

Po procesach norymberskich i tokijskich z lat 1945–1946 kolejny międzynarodowy trybunał właściwy do orzekania w sprawie zbrodni przeciwko ludzkości nie powstał jeszcze przez pięć dekad. W odpowiedzi na okrucieństwa popełnione w latach 90. powołano wiele trybunałów ad hoc, których jurysdykcja dotyczyła zbrodni przeciwko ludzkości. Statuty Międzynarodowego Trybunału Karnego, Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii i dla Rwandy zawierają różne definicje zbrodni przeciwko ludzkości.

Międzynarodowy Trybunał Karny dla Jugosławii

W 1993 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ powołała Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (MTKJ), właściwy do prowadzenia dochodzeń i ścigania trzech międzynarodowych zbrodni, które miały miejsce w byłej Jugosławii: ludobójstwa, zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości. Artykuł 5 Statutu MTKJ stanowi, że

Międzynarodowy Trybunał ma prawo ścigania osób odpowiedzialnych za następujące zbrodnie popełnione w konfliktach zbrojnych o charakterze międzynarodowym lub wewnętrznym, skierowane przeciwko ludności cywilnej:

(morderstwo;

(b) eksterminacja;

(c) zniewolenie;

(d) deportacja;

(e) uwięzienie;

f) tortury;

(winogrono;

(h) prześladowania z powodów politycznych, rasowych i religijnych;

(i) inne nieludzkie czyny”.

Ta definicja zbrodni przeciwko ludzkości ożywiła pierwotny związek „norymberski” z konfliktem zbrojnym, łącząc zbrodnie przeciwko ludzkości z międzynarodowymi i niemiędzynarodowymi konfliktami zbrojnymi. Rozszerzyła także listę czynów przestępczych stosowanych w Norymberdze o więzienie, tortury i gwałt. Cherif Bassiouni argumentował, że ta definicja była konieczna, ponieważ konflikt w byłej Jugosławii był uważany za konflikt o charakterze zarówno międzynarodowym, jak i niemiędzynarodowym. Dlatego ta dostosowana definicja zbrodni przeciwko ludzkości była konieczna, aby zapewnić jurysdykcję trybunału nad tą zbrodnią.

Międzynarodowy Trybunał Karny dla Rwandy

Rada Bezpieczeństwa ONZ powołała Międzynarodowy Trybunał Karny dla Rwandy w 1994 r. po ludobójstwie w Rwandzie . Na mocy statutu ICTR zniesiono związek między zbrodniami przeciwko ludzkości a jakimkolwiek konfliktem zbrojnym. Zamiast tego dodano wymaganie, że nieludzkie czyny muszą być częścią „systematycznego lub szeroko zakrojonego ataku na jakąkolwiek ludność cywilną z powodów narodowych, politycznych, etnicznych, rasowych lub religijnych”. W przeciwieństwie do konfliktu w byłej Jugosławii, konflikt w Rwandzie został uznany za niemiędzynarodowy, więc zbrodnie przeciwko ludzkości prawdopodobnie nie miałyby zastosowania, gdyby utrzymano związek z konfliktem zbrojnym.

Specjalny Trybunał dla Sierra Leone

Nadzwyczajne Izby Sądów Kambodży (ECCC)

Międzynarodowy Trybunał Karny

Siedziba MTK w Hadze

W 2002 r. w Hadze ( Holandia ) ustanowiono Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK ), a Statut Rzymski przewiduje jurysdykcję MTK w sprawach dotyczących ludobójstwa , zbrodni przeciwko ludzkości i zbrodni wojennych. Definicje „zbrodni przeciwko ludzkości” w postępowaniu MTK znacznie ewoluowały w stosunku do pierwotnej definicji prawnej lub definicji stosowanej przez ONZ. Zasadniczo Statut Rzymski stosuje tę samą definicję zbrodni przeciwko ludzkości, co Statut ICTR, z wyjątkiem wymogu, że atak został przeprowadzony „z powodów narodowych, politycznych, etnicznych, rasowych lub religijnych”. Ponadto definicja zawarta w Statucie Rzymskim zawiera najszerszą jak dotąd listę konkretnych czynów przestępczych, które mogą stanowić zbrodnie przeciwko ludzkości.

Artykuł 7 traktatu stanowił, że:

Dla celów niniejszego Statutu „zbrodnia przeciwko ludzkości” oznacza każdy z następujących czynów, popełniony w ramach szeroko zakrojonego lub systematycznego ataku skierowanego przeciwko jakiejkolwiek ludności cywilnej, o którym wiadomo o ataku:

(a) Morderstwo ;

(b) Eksterminacja;

(c) Zniewolenie ;

(d) deportacja lub przymusowe przesiedlenie ludności ;

(e) uwięzienie lub inne poważne pozbawienie wolności fizycznej z naruszeniem podstawowych zasad prawa międzynarodowego;

(f) Tortury ;

(g) Gwałt , niewolnictwo seksualne , przymusowa prostytucja , przymusowa ciąża , przymusowa sterylizacja lub jakakolwiek inna forma przemocy seksualnej o porównywalnej wadze;

(h) prześladowanie jakiejkolwiek możliwej do zidentyfikowania grupy lub zbiorowości z powodów politycznych, rasowych , narodowych, etnicznych, kulturowych , religijnych , związanych z płcią , jak określono w ustępie 3, lub z innych powodów, które są powszechnie uznawane za niedopuszczalne na mocy prawa międzynarodowego, w związku z jakimkolwiek czynem, o którym mowa w art. w niniejszym ustępie lub jakiekolwiek przestępstwo podlegające jurysdykcji Trybunału;

(i) Wymuszone zaginięcia osób;

(j) Zbrodnia apartheidu ;

(k) inne nieludzkie czyny o podobnym charakterze, celowo powodujące wielkie cierpienie lub poważne uszkodzenie ciała lub zdrowia psychicznego lub fizycznego;

do Statutu Rzymskiego stwierdza , że zbrodnie przeciwko ludzkości

są przestępstwami szczególnie odrażającymi, ponieważ stanowią poważny atak na godność ludzką lub poważne upokorzenie lub poniżenie jednej lub kilku istot ludzkich. Nie są one odosobnionymi ani sporadycznymi zdarzeniami, ale są częścią polityki rządu (choć sprawcy nie muszą się z tą polityką identyfikować) lub szerokiej praktyki okrucieństw tolerowanych lub akceptowanych przez rząd lub de facto władzę. Jednak morderstwo, eksterminacja, tortury, gwałt, prześladowania polityczne, rasowe lub religijne oraz inne nieludzkie czyny osiągają próg zbrodni przeciwko ludzkości tylko wtedy, gdy są częścią powszechnej lub systematycznej praktyki. Pojedyncze nieludzkie czyny tego rodzaju mogą stanowić poważne naruszenia praw człowieka lub, w zależności od okoliczności, zbrodnie wojenne, ale mogą nie zasługiwać na piętno związane z omawianą kategorią zbrodni. Z drugiej strony, jednostka może być winna zbrodni przeciwko ludzkości, nawet jeśli popełni jedno lub dwa z wyżej wymienionych przestępstw lub popełni jedno takie przestępstwo przeciwko tylko kilku cywilom, pod warunkiem, że przestępstwa te są częścią spójnego wzorca złego zachowania przez szereg osób powiązanych z tym sprawcą (na przykład, ponieważ biorą udział w działaniach zbrojnych po tej samej stronie lub ponieważ są stronami wspólnego planu lub z innego podobnego powodu). W konsekwencji, gdy jedna lub więcej osób nie jest oskarżonych o planowanie lub prowadzenia polityki nieludzkości, ale po prostu popełniania określonych okrucieństw lub występków, aby stwierdzić, czy spełniony jest niezbędny próg, należy zastosować następujący test: należy spojrzeć na te okrucieństwa lub czyny w ich kontekście i zweryfikować, czy można je uznać za część ogólnej polityki lub spójny wzorzec nieludzkości, czy raczej stanowią odosobnione lub sporadyczne akty okrucieństwa i niegodziwości.

Aby podlegać Statutowi Rzymskiemu, zbrodnia przeciwko ludzkości zdefiniowana w artykule 7.1 musi być „częścią powszechnego lub systematycznego ataku skierowanego przeciwko jakiejkolwiek ludności cywilnej”. Artykuł 7.2.a stanowi: „Do celów ustępu 1: „Atak skierowany przeciwko jakiejkolwiek ludności cywilnej oznacza postępowanie polegające na wielokrotnym popełnianiu czynów, o których mowa w ustępie 1, przeciwko jakiejkolwiek ludności cywilnej, na mocy lub w celu wspierania państwa lub polityki organizacji do popełnienia takiego ataku”. Oznacza to, że pojedyncze przestępstwo, a nawet kilka takich przestępstw, nie podlegałoby pod Statut Rzymski, chyba że wynikałoby z polityki państwa lub polityki organizacji. Potwierdził to Luis Moreno Ocampo w liście otwartym, w którym opublikował swoje wnioski na temat zarzutów popełnienia zbrodni popełnionych podczas inwazji na Irak w marcu 2003 r., które mogą podlegać MTK . W sekcji zatytułowanej „Zarzuty dotyczące ludobójstwa i zbrodni przeciwko ludzkości” Ocampo stwierdza, że „dostępne informacje nie dostarczyły żadnego rozsądnego wskaźnika elementów wymaganych dla zbrodni przeciwko ludzkości”, tj. „powszechnego lub systematycznego ataku skierowanego przeciwko jakiejkolwiek ludności cywilnej ” ".

MTK może ścigać zbrodnie przeciwko ludzkości tylko w sytuacjach, w których ma jurysdykcję. MTK ma jurysdykcję nad zbrodniami zawartymi w jego statucie – ludobójstwem, zbrodniami wojennymi i zbrodniami przeciwko ludzkości – które zostały popełnione na terytorium państwa będącego stroną Statutu Rzymskiego, tylko wtedy, gdy państwo niebędące stroną odnosi się do sytuacji w swoim kraju do przed sądem lub gdy Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych kieruje sprawę do MTK. W 2005 roku ONZ skierowała do MTK sytuację w Darfurze. To skierowanie doprowadziło do oskarżenia prezydenta Sudanu Omara al-Bashira o ludobójstwo, zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne w 2008 roku. Kiedy przewodniczący MTK poinformował ONZ o postępach w rozpatrywaniu sprawy tych zbrodni przeciwko ludzkości, sędzia Phillipe Kirsch powiedział: „The Sąd nie ma uprawnień do aresztowania tych osób. To jest odpowiedzialność państw i innych podmiotów. Bez aresztowań nie może być procesu.

Rada Europy

Komitet Ministrów Rady Europy w dniu 30 kwietnia 2002 r. wydał zalecenie dla państw członkowskich w sprawie ochrony kobiet przed przemocą. W sekcji „Dodatkowe środki dotyczące przemocy w sytuacjach konfliktowych i pokonfliktowych” w paragrafie 69 stwierdza się, że państwa członkowskie powinny: „karać gwałt, niewolnictwo seksualne, przymusową ciążę, przymusową sterylizację lub każdą inną formę przemocy seksualnej o porównywalnej wadze jako niedopuszczalne łamanie praw człowieka, jako zbrodnie przeciwko ludzkości, a popełnione w kontekście konfliktu zbrojnego, jako zbrodnie wojenne;”

W Memorandum wyjaśniającym do tego zalecenia, biorąc pod uwagę paragraf 69:

Należy odnieść się do Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego przyjętego w Rzymie w lipcu 1998 r. Artykuł 7 Statutu definiuje gwałt, niewolnictwo seksualne, przymusową prostytucję, przymusową ciążę, przymusową sterylizację lub każdą inną formę przemocy seksualnej o porównywalnej wadze, jako zbrodnie przeciwko ludzkości. Ponadto art. 8 Statutu definiuje gwałt, niewolnictwo seksualne, przymusową prostytucję, przymusową ciążę, przymusową sterylizację lub jakąkolwiek inną formę przemocy seksualnej jako poważne naruszenie konwencji genewskich i jako zbrodnie wojenne.

Hołodomor został uznany przez Parlament Europejski za zbrodnię przeciwko ludzkości . ^{[ potrzebne źródło ]}

XX wiek

Argentyńczycy upamiętniają ofiary junty wojskowej , 24 marca 2019 r

Źródła podają, że wiek XX można uznać za najbardziej krwawy okres w historii świata. Miliony cywilnych niemowląt, dzieci, dorosłych i osób starszych zginęło w działaniach wojennych. Na każdego zabitego kombatanta zginął jeden cywil. ^{[ potrzebne źródło ]} Wysiłki Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża, prawa humanitarne i zasady prowadzenia wojny nie były w stanie powstrzymać tych ^{[ co? ]} zbrodnie przeciwko ludzkości. Te terminologie zostały wymyślone, ponieważ poprzednie słownictwo nie wystarczało do opisania tych przestępstw. Zbrodniarze wojenni nie bali się ścigania, zatrzymania ani więzienia przed II wojną światową . Premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill opowiadał się za jawną egzekucją zbrodniarzy wojennych. ^{[ potrzebne źródło ]} Stany Zjednoczone były bardziej pobłażliwe i wezwały do sprawiedliwego procesu. ^{[ potrzebne źródło ]} Rząd brytyjski był przekonany do wszczęcia procesu norymberskiego, który pozostawił kilka zapisów. Są to: światowa jurysdykcja dla ciężkich zbrodni wojennych, tworzenie międzynarodowych trybunałów zbrodni wojennych, procedury sądowe, które skutecznie dokumentowały historię kolosalnych zbrodni oraz sukcesy sądów ONZ w przeprowadzaniu bezstronnych procesów.

ONZ zwróciła uwagę na Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK), a konkretnie na artykuł 7 (Zbrodnie przeciwko ludzkości), który określa akty przemocy na dużą skalę wobec ludności cywilnej danej miejscowości. Czyny te polegają na morderstwie; unicestwienie; niewola; niewola; przymusowe wysiedlenie ludności; uwięzienie lub pozbawienie wolności fizycznej, które naruszają prawo międzynarodowe; maltretowanie; przymusowa prostytucja i gwałt; dyskryminacja i tyrania wobec pewnych grup; apartheid (dyskryminacja i segregacja rasowa); oraz inne nieludzkie czyny. W publikacji Trial International wspomniano, że zbrodnie przeciwko ludzkości zostały zestawione począwszy od 1990 r. Były to Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego dla Jugosławii z 1993 r., Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego dla Rwandy z 1994 r. oraz Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego z 1998 r . Ta ostatnia zawiera najnowszą i najobszerniejszą listę szczegółowych przestępstw przeciwko ludności cywilnej.

21. Wiek

Raport Richarda Goldstone'a z wojny w Gazie w latach 2008–2009 oskarżył siły palestyńskie i izraelskie o prawdopodobnie popełnienie zbrodni przeciwko ludzkości. W raporcie stwierdzono, że Izrael użył nieproporcjonalnej siły, zaatakował palestyńskich cywilów, użył ich jako żywych tarcz i zniszczył infrastrukturę cywilną. Stwierdzono, że Hamas celowo atakował izraelską ludność cywilną i izraelską infrastrukturę, przeprowadzając masowe ataki rakietowe. Zarówno rząd izraelski, jak i Hamas odrzuciły ustalenia raportu.

W 2019 roku śledczy ONZ ogłosili, że wojska izraelskie mogły popełnić zbrodnie przeciwko ludzkości. Śledczy powiedzieli, że podczas protestów w Gazie zginęło 189 Palestyńczyków, 183 zostało zastrzelonych ostrą amunicją, w tym 35 dzieci, trzech pracowników służby zdrowia i dwóch dziennikarzy. Amnesty International oskarżyła Izrael o popełnienie zbrodni apartheidu przeciwko Palestyńczykom

W 2022 r. ocena Biura Praw Człowieka ONZ dotycząca praw człowieka w Xinjiangu wykazała, że zakres arbitralnych i dyskryminujących zatrzymań członków Ujgurów i innych głównie muzułmańskich grup w Chinach od 2017 r., zgodnie z prawem i polityką, w kontekście ograniczeń i pozbawienie bardziej ogólnie praw podstawowych, z których korzystają indywidualnie i zbiorowo, może stanowić zbrodnie międzynarodowe, w szczególności zbrodnie przeciwko ludzkości.

Organizacja Narodów Zjednoczonych i Amnesty International uznały ataki armii Mjanmy na muzułmanów Rohingya , w wyniku których zginęło ponad 25 000 osób, a ponad 18 000 kobiet i dziewcząt zostało zgwałconych . Niezależna misja rozpoznawcza OHCHR stwierdziła, że Tatmadaw popełnił zbrodnie przeciwko ludzkości, ludobójstwo i czystki etniczne.

Zobacz też

Dalsza lektura

Christopher R. Browning , „Dwa różne sposoby patrzenia na morderstwo nazistów” (recenzja Philippe Sands , East West Street: On the Origins of „Ludobójstwo” i „Zbrodnie przeciwko ludzkości” , Knopf, 425 s., 32,50 USD; i Christian Gerlach , The Extermination of the European Jews , Cambridge University Press, 508 s., 29,99 $ [papier]), The New York Review of Books , tom. LXIII, nr. 18 (24 listopada 2016), s. 56–58. Omawia prawną koncepcję „zbrodni przeciwko ludzkości” Herscha Lauterpachta , skontrastowaną z prawną koncepcją „ ludobójstwa ” Rafaela Lemkina . Wszystkie ludobójstwa są zbrodniami przeciwko ludzkości, ale nie wszystkie zbrodnie przeciwko ludzkości są ludobójstwami; ludobójstwa wymagają wyższego standardu dowodowego, ponieważ pociągają za sobą zamiar zniszczenia określonej grupy.
Macleod, Christopher (2010). „Ku filozoficznemu opisowi zbrodni przeciwko ludzkości” . Europejski Dziennik Prawa Międzynarodowego . 21 (2): 281–302. doi : 10.1093/ejil/chq031 .
Sadat, Leila Nadya (2013). „Zbrodnie przeciwko ludzkości w czasach nowożytnych” (PDF) . Amerykański Dziennik Prawa Międzynarodowego . 107 (2): 334–377. doi : 10.5305/amerjintelaw.107.2.0334 . S2CID 229167103 . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 22 października 2014 r . Źródło 11 grudnia 2013 r .
Schabas, William A. (2000). Ludobójstwo w prawie międzynarodowym: zbrodnie zbrodni . Nowy Jork: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78262-3 .
(fr) Jean Albert (reż.), L'avenir de la Justice Pénale Internationale, Institut Presage, Bruylant, 2018, 383 s. ( ISBN 978-2-8027-5345-2 )

Linki zewnętrzne

Projekt Zbrodnie Wojenne
Projekt Praworządność w konfliktach zbrojnych
Co to jest zbrodnia przeciwko ludzkości? – wideo w Internecie
Ludobójstwo i zbrodnie przeciwko ludzkości – źródło wiedzy, przedstawiające przypadki Mjanmy, Bośni, DRK i Darfuru
Zbrodnie przeciwko ludzkości - Bibliografie na tematy Komisji Prawa Międzynarodowego i Seminarium Prawa Międzynarodowego (Biblioteka UNOG)

Międzynarodowe prawo karne
Źródła	Zwyczajowe prawo międzynarodowe Norma bezwzględna konwencje haskie Konwencje genewskie Karta Norymberska zasady norymberskie Karta Narodów Zjednoczonych Konwencja o ludobójstwie Konwencja przeciwko torturom Statut Rzymski	Portal prawniczy
Przestępstwa przeciwko prawu międzynarodowemu	Zbrodnie przeciwko ludzkości Zbrodnia agresji Zbrodnia apartheidu Ludobójstwo Ludobójczy zamiar Podżeganie do ludobójstwa Piractwo Handel niewolnikami Zbrodnia wojenna
Sądy międzynarodowe (w kolejności założenia)	Międzynarodowy Trybunał Wojskowy (procesy norymberskie) Międzynarodowy Trybunał Wojskowy dla Dalekiego Wschodu Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii Międzynarodowy Trybunał Karny dla Rwandy Specjalny Trybunał dla Sierra Leone Międzynarodowy Trybunał Karny Nadzwyczajne Izby Sądów Kambodży Specjalne Zespoły Sądu Rejonowego w Dili Specjalny Trybunał dla Libanu Międzynarodowy mechanizm szczątkowy dla trybunałów karnych
Historia	Lista zbrodni wojennych Lista skazanych zbrodniarzy wojennych Procesy o zbrodnie wojenne w Lipsku Ściganie osmańskich zbrodniarzy wojennych Procesy stambulskie z lat 1919–1920 Wygnańcy z Malty
Zbrodnie wojenne popełnione według kraju	Niemcy Włochy Japonia Rosja Związek Sowiecki Zjednoczone Królestwo Stany Zjednoczone
Pojęcia pokrewne	Odpowiedzialność dowódcza Nadrzędne rozkazy Wspólne przedsiębiorstwo przestępcze Międzynarodowe prawo humanitarne Międzynarodowe przestępstwa mowy Jurysdykcja uniwersalna