Zabójstwo

Zabójstwo ma miejsce, gdy osoba zabija inną osobę. Zabójstwo wymaga jedynie dobrowolnego działania lub zaniechania, które powoduje śmierć innej osoby, a zatem zabójstwo może wynikać z przypadkowych, lekkomyślnych lub zaniedbanych działań, nawet jeśli nie ma zamiaru wyrządzenia krzywdy. Zabójstwa można podzielić na wiele nakładających się kategorii prawnych, takich jak morderstwo , nieumyślne spowodowanie śmierci , usprawiedliwione zabójstwo , zabójstwo , zabójstwo na wojnie (albo zgodnie z prawem wojennym , albo jako zbrodnia wojenna ), eutanazji i kary śmierci , w zależności od okoliczności śmierci. Te różne rodzaje zabójstw są często traktowane bardzo różnie w społeczeństwach ludzkich ; niektóre są uważane za przestępstwa , podczas gdy inne są dozwolone, a nawet nakazane przez system prawny .

Przestępczość

Zabójstwo kryminalne przybiera różne formy, w tym przypadkowe zabójstwo lub morderstwo. Zabójstwo karne dzieli się na dwie szerokie kategorie, morderstwo i nieumyślne spowodowanie śmierci , w zależności od stanu umysłu i intencji osoby, która popełnia zabójstwo.

Raport wydany przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości w lipcu 2019 r. wykazał, że w 2017 r. w zabójstwach na całym świecie zginęło prawie 464 000 osób, co znacznie przekracza liczbę 89 000 zabitych w konfliktach zbrojnych w tym samym okresie.

Morderstwo

Morderstwo jest najpoważniejszym przestępstwem, które można oskarżyć po zabójstwie. W wielu jurysdykcjach za morderstwo grozi dożywocie, a nawet kara śmierci . Chociaż kategorie morderstw mogą się różnić w zależności od jurysdykcji, zarzuty morderstwa dzielą się na dwie szerokie kategorie :

Morderstwo pierwszego stopnia : umyślne, bezprawne, umyślne zabójstwo innej osoby.
Morderstwo drugiego stopnia : umyślne, bezprawne zabicie innej osoby, ale bez premedytacji.

W niektórych jurysdykcjach zabójstwo, które ma miejsce podczas popełnienia niebezpiecznego przestępstwa , może stanowić morderstwo, niezależnie od zamiaru popełnienia zabójstwa przez aktora. W Stanach Zjednoczonych jest to znane jako reguła morderstwa za przestępstwo . Mówiąc prościej, zgodnie z zasadą zabójstwa za przestępstwo, osoba, która popełniła przestępstwo, może być winna zabójstwa, jeżeli ktoś umrze w wyniku popełnienia przestępstwa, w tym ofiara przestępstwa, świadek zdarzenia lub współsprawca, niezależnie od ich zamiar – lub jego brak – zabójstwa, a nawet gdy śmierć nastąpiła w wyniku działania współoskarżonego lub osoby trzeciej reagującej na przestępstwo.

Zabójstwo

Zabójstwo jest formą zabójstwa, w której osoba, która popełnia zabójstwo, albo nie ma zamiaru zabić ofiary, albo zabija ofiarę w wyniku okoliczności, które spowodowałyby, że rozsądna osoba stałaby się emocjonalnie lub psychicznie zaburzona do tego stopnia, że mogłaby stracić kontrolę ich działań. Czasami mówi się, że rozróżnienie między morderstwem a zabójstwem zostało po raz pierwszy dokonane przez starożytnego ateńskiego prawodawcę Draco w VII wieku pne. Kara za zabójstwo jest zwykle niższa niż kara za zabójstwo. Dwie szerokie kategorie zabójstwa to:

Dobrowolne zabójstwo : celowe, nieumyślne zabójstwo innej osoby w wyniku zaburzonego stanu umysłu lub żaru namiętności .
Nieumyślne spowodowanie śmierci : nieumyślne zabicie innej osoby w akcie lekkomyślności, który pokazuje obojętność dla życia i bezpieczeństwa innych osób, lub akt zaniedbania, co do którego można racjonalnie przewidzieć, że doprowadzi do śmierci. Czyn skutkujący śmiercią może być zamierzony, na przykład pchnięcie kogoś w złości, ale śmierć (na przykład przez upadek, uderzenie w głowę i doznanie śmiertelnego urazu głowy) nie jest.

Inną formą zabójstwa w niektórych jurysdykcjach jest konstruktywne zabójstwo , które może zostać oskarżone, jeśli osoba powoduje śmierć nieumyślnie, ale w wyniku naruszenia ważnych przepisów lub regulacji dotyczących bezpieczeństwa.

Usprawiedliwienie zgodne z prawem

Nie wszystkie zabójstwa są przestępstwami lub podlegają ściganiu karnemu. Niektóre są prawnie uprzywilejowane, co oznacza, że w ogóle nie są przestępstwami. Inne mogą wystąpić w okolicznościach, które zapewniają oskarżonemu pełną lub częściową obronę przed postępowaniem karnym. Wspólne mechanizmy obronne obejmują:

Samoobrona : podczas gdy większość zabójstw popełnionych przez cywilów podlega ściganiu karnemu, powszechnie uznaje się prawo do samoobrony (często obejmującej prawo do obrony innych), w tym, w tragicznych okolicznościach, do użycia śmiercionośnej siły.
Niezdolność umysłowa : oskarżony może próbować udowodnić, że nie ponosi odpowiedzialności karnej za zabójstwo spowodowane zaburzeniem psychicznym. W niektórych jurysdykcjach umysłowo niekompetentni zabójcy mogą zostać popełnieni mimowolnie zamiast procesu karnego. Zdrowie i rozwój psychiczny są często brane pod uwagę podczas wydawania wyroków. Na przykład w Stanach Zjednoczonych kara śmierci nie może być stosowana wobec skazanych morderców z niepełnosprawnością intelektualną.
Obrona niemowlęctwa – Małe dzieci nie podlegają odpowiedzialności karnej przed osiągnięciem wieku odpowiedzialności karnej. Sąd dla nieletnich może rozpatrywać oskarżonych w wieku powyżej tego wieku, ale poniżej ustawowego wieku pełnoletności , chociaż ponieważ zabójstwo jest poważnym przestępstwem, niektórzy starsi nieletni są oskarżeni w systemie wymiaru sprawiedliwości dla dorosłych. Wiek jest czasami brany pod uwagę przy wymierzaniu kary, nawet jeśli sprawca jest na tyle dorosły, aby ponosić odpowiedzialność karną.
Usprawiedliwione zabójstwo lub przywilej : ze względu na okoliczności, mimo że dochodzi do zabójstwa, akt zabójstwa nie jest niezgodny z prawem. Na przykład zabójstwo na polu bitwy podczas wojny jest zwykle zgodne z prawem, a policjant może zastrzelić niebezpiecznego podejrzanego w celu ochrony własnego życia lub życia i bezpieczeństwa innych.

Dostępność obrony przed zarzutem karnym po zabójstwie może wpłynąć na wskaźnik zabójstw. Na przykład sugerowano, że dostępność obrony „ nie stawiaj na swoim miejscu ” spowodowała wzrost wskaźnika zabójstw w jurysdykcjach USA, które uznają obronę, w tym na Florydzie.

Przez aktorów państwowych

Zabójstwa dokonane przez agentów rządowych można uznać za zgodne z prawem lub niezgodne z prawem w zależności od:

Prawo krajowe
Prawo międzynarodowe , na które rząd zgodził się w drodze traktatu
Imperatywne normy , które są de facto egzekwowane jako obowiązujące we wszystkich krajach, takie jak zakazy ludobójstwa, piractwa i niewolnictwa

Rodzaje zabójstw państwowych obejmują:

Kara śmierci , gdzie system sądowniczy zezwala na karę śmierci w odpowiedzi na poważne przestępstwo, chociaż niektóre kraje całkowicie ją zniosły
Legalne zabijanie podczas wojny , takie jak zabijanie wrogich bojowników
Legalne użycie śmiercionośnej siły przez funkcjonariuszy organów ścigania lub personel wojskowy w celu utrzymania bezpieczeństwa publicznego w sytuacjach awaryjnych.
Zabójstwa pozasądowe , w których podmioty rządowe zabijają ludzi (zwykle osoby lub małe grupy) bez postępowania sądowego
Zbrodnie wojenne obejmujące zabijanie (zbrodnie wojenne, na które rząd nie zezwolił, mogą również zostać popełnione przez osoby, które następnie podlegają krajowemu wymiarowi sprawiedliwości wojskowej )
Powszechne, systematyczne zabijanie przez rząd określonej grupy, które w zależności od celu można nazwać ludobójstwem , politicidem lub klasycznym morderstwem . W niektórych przypadkach wydarzenia te mogą również spełniać definicję zbrodni przeciwko ludzkości .

Uczeni badają szczególnie duże zabójstwa (zwykle 50 000 zgonów w ciągu pięciu lat lub mniej) jako masowe zabójstwa . Niektóre masowe zabójstwa na średnią i dużą skalę dokonane przez podmioty państwowe zostały nazwane masakrami , chociaż nie wszystkie takie zabójstwa zostały tak nazwane. Termin democide został ukuty przez Rudolpha Rummela w celu ogólnego opisania „morderstwa dokonanego przez rząd”, co obejmuje zarówno zabójstwa pozasądowe, jak i powszechne systematyczne zabójstwa.

Zabójstwa dokonywane przez agentów rządowych można w powszechnym użyciu nazwać „morderstwem” lub „morderstwem masowym”, zwłaszcza jeśli komentator postrzega je jako nieetyczne, ale krajowe definicje prawne morderstwa, zabójstwa itp. Zwykle wykluczają zabójstwa dokonywane przez zgodne z prawem działania rządu .

Systematyczne zabijanie rządu

Umyślne masakry jeńców lub ludności cywilnej w czasie wojny lub w okresach niepokojów społecznych dokonywane przez państwowe siły zbrojne obejmują te popełnione przez Czyngis-chana , Złotą Ordę , wojska Włada Palownika , Imperium Brytyjskie w jego koloniach, Cesarstwo Japonii , ZSRR Unia , nazistowskie Niemcy podczas drugiej wojny chińsko-japońskiej i II wojny światowej , ludobójstwo Herero i Namaqua jako pierwsze ludobójstwo XX wieku dokonane przez Cesarstwo Niemieckie , Holokaust , Zbrodnia w Nanjing , Zbrodnia w Lesie Katyńskim na obywatelach polskich w 1940 roku oraz masakry więźniów politycznych po rozpoczęciu Operacji Barbarossa , Polityka Trzech Wszystkich masakra Żydów sowieckich w Babim Jarze , masowe mordy Węgrów , Serbów i Niemców ludność Wojwodiny w „Zemście Bacski ”, zabójstwo 24 nieuzbrojonych wieśniaków przez wojska brytyjskie podczas masakry w Batang Kali podczas stanu wyjątkowego w Malajach , masowe zabójstwa w Indonezji podczas dojścia Suharto do władzy, zabójstwo podejrzanych lewicowców podczas operacji Condor w Ameryce Południowej, zabójstwa wietnamskich cywilów przez żołnierzy amerykańskich podczas masakry w My Lai podczas wojny w Wietnamie , ludobójcze masakry ludności Majów podczas wojny domowej w Gwatemali , masakra w El Mozote podczas wojny domowej w Salwadorze oraz powtarzające się ataki na ludność cywilną podczas wojny domowej w Syrii, w tym masakra w Al-Qubeir .

Działania, w których państwo pośrednio spowodowało śmierć dużej liczby ludzi, obejmują katastrofy spowodowane przez człowieka spowodowane przez państwo, takie jak głód w Indiach podczas rządów brytyjskich , okrucieństwa w Wolnym Państwie Kongo , lata Czerwonych Khmerów w Kambodży , Hołodomor na sowieckiej Ukrainie i szerzej sowiecki głód, głód i ubóstwo spowodowane Wielkim Skokiem i Rewolucją Kulturalną w Chińskiej Republice Ludowej oraz głód w Jemenie wywołany wspieraną przez Stany Zjednoczone interwencją i blokadą kierowaną przez Arabię Saudyjską .

Stawki

Zobacz lub edytuj dane źródłowe .

Liczba zgonów w wyniku zabójstw na 100 000 osób.

Kraje o najwyższym wskaźniku umyślnych zabójstw są generalnie mniej zaludnione.

Porównanie wskaźników zabójstw w krajach OECD o wysokich dochodach .

Światowy

Badanie przeprowadzone w 2011 r. przez Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości zgromadziło różnorodne źródła danych, aby stworzyć ogólnoświatowy obraz trendów i zmian. Źródła obejmowały wiele agencji i biur terenowych Organizacji Narodów Zjednoczonych , Światowej Organizacji Zdrowia oraz źródła krajowe i międzynarodowe z 207 krajów.

W raporcie oszacowano, że w 2010 roku całkowita liczba zabójstw na świecie wyniosła 468 000. Ponad jedna trzecia (36%) wystąpiła w Afryce , 31% w obu Amerykach , 27% w Azji , 5% w Europie i 1% w Oceanii . Od 1995 roku wskaźnik zabójstw spada w Europie, Ameryce Północnej i Azji, ale w Ameryce Środkowej i na Karaibach osiągnął niemal „punkt krytyczny” . Spośród wszystkich zabójstw na świecie 82% ofiar to mężczyźni, a 18% to kobiety. Na poziomie per capita „wskaźnik zabójstw w Afryce i obu Amerykach (odpowiednio 17 i 16 na 100 000 mieszkańców) jest ponad dwukrotnie wyższy niż średnia światowa (6,9 na 100 000), podczas gdy w Azji, Europie i Oceanii (między 3 i 4 na 100 000) to mniej więcej połowa”.

UNODC w swoim globalnym raporcie z 2013 r. oszacował, że całkowita liczba zabójstw na świecie spadła do 437 000 w 2012 r. 36 procent wszystkich zabójstw na świecie przypadało na Amerykę, 21 procent na Afrykę, 38 procent na Azję, 5 procent na Europę i 0,3 procent na Oceanię. Średni światowy wskaźnik zabójstw wyniósł w 2012 r. 6,2 na 100 000 mieszkańców, ale w regionie Afryki Południowej i Ameryki Środkowej wskaźniki zabójstw umyślnych są cztery razy wyższe niż średnia światowa. Są to najbardziej brutalne regiony na świecie, poza regionami doświadczającymi wojen i terroryzmu religijnego lub społeczno-politycznego. Azja z wyłączeniem Azji Zachodniej i Azji Środkowej, Europy Zachodniej, Europy Północnej, a także Oceanii miała najniższe wskaźniki zabójstw na świecie. Około 41 procent zabójstw na całym świecie miało miejsce w 2012 roku z użyciem broni palnej, 24 procent z użyciem ostrych przedmiotów, takich jak nóż, a 35 procent z użyciem innych środków, takich jak trucizna. Globalny wskaźnik skazań za przestępstwo umyślnego zabójstwa w 2012 roku wyniósł 43 procent.

W badaniu Global Study on Homicide z 2011 r. podano, że „[Tam] gdzie wskaźniki zabójstw są wysokie, a broń palna i przestępczość zorganizowana w postaci handlu narkotykami odgrywają istotną rolę, 1 na 50 mężczyzn w wieku 20 lat zostanie zamordowany, zanim osiągną wiek 31 lat. Z drugiej strony prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest nawet 400 razy mniejsze. [H]obójstwo jest znacznie częstsze w krajach o niskim poziomie rozwoju społecznego, dużych nierównościach dochodów i słabych rządach prawa niż w bardziej sprawiedliwych społeczeństwach, gdzie stabilność społeczno-ekonomiczna wydaje się być czymś w rodzaju antidotum na zabójstwo. W przypadkach zabójstw ze strony intymnego partnera i rodziny kobiety zamordowane przez swojego byłego lub obecnego partnera płci męskiej stanowią zdecydowaną większość ofiar zabójstw na całym świecie.

Historyczny Europejczyk

Szacunkowe wskaźniki zabójstw w Europie	Zgony rocznie na 100 000 mieszkańców
XIII – XIV wiek	32
XV wiek	41
16 wiek	19
XVII wiek	11
18 wiek	3.2
19 wiek	2.6
XX wiek	1.4

W połowie drugiego tysiąclecia lokalny poziom przemocy w Europie był niezwykle wysoki jak na standardy współczesnych krajów rozwiniętych. Zazwyczaj małe grupy ludzi walczyły z sąsiadami za pomocą dostępnych narzędzi rolniczych, takich jak noże, sierpy, młoty i siekiery. Chaos i śmierć były zamierzone. Zdecydowana większość Europejczyków żyła na obszarach wiejskich jeszcze w 1800 roku. Miasta były nieliczne i niewielkie, ale ich koncentracja ludności sprzyjała przemocy, a ich trendy przypominały te na obszarach wiejskich. W całej Europie tendencje w zakresie zabójstw wykazują stały, długoterminowy spadek. Różnice regionalne były niewielkie, z wyjątkiem tego, że upadek Włoch był późniejszy i wolniejszy. Od około 1200 rne do 1800 rne wskaźniki zabójstw w wyniku lokalnych epizodów przemocy, nie licząc działań militarnych, spadły dziesięciokrotnie, z około 32 zgonów na 100 000 osób do 3,2 zgonów na 100 000. W XX wieku wskaźnik zabójstw spadł do 1,4 na 100 000. Siły policyjne rzadko istniały poza miastami; więzienia stały się powszechne dopiero po 1800 roku. Wcześniej za zabójstwa nakładano surowe kary (ciężka chłosta lub egzekucja), ale okazywały się one nieskuteczne w kontrolowaniu lub ograniczaniu zniewag honorowych, które były przyczyną większości aktów przemocy. Spadek nie koreluje z ekonomią ani środkami kontroli państwa. Większość historyków przypisuje ten trend w zabójstwach stałemu wzrostowi samokontroli w rodzaju promowanym przez protestantyzm i wymaganym przez szkoły i fabryki. Eisner argumentuje, że wskaźniki na poziomie makro dotyczące wysiłków społecznych na rzecz promowania uprzejmości, samodyscypliny i dalekowzroczności są silnie związane z wahaniami wskaźników zabójstw w ciągu ostatnich sześciu stuleci.

Zobacz też

Dalsza lektura

Lappi-Seppälä, Tapio i Martti Lehti. „Perspektywy porównawcze dotyczące globalnych trendów w zabójstwach”. Zbrodnia i sprawiedliwość 43.1 (2014): 135–230.
Pinker, Steven. Lepsze anioły naszej natury: dlaczego przemoc spadła (2011).

Linki zewnętrzne