Zabójstwo masowe

Masowe zabijanie to koncepcja zaproponowana przez badaczy zajmujących się ludobójstwem , którzy chcą zdefiniować przypadki zabójstw niezwiązanych z walką, popełnianych przez rząd lub państwo . Zabójstwo masowe jest powszechnie definiowane jako zabicie członków grupy bez zamiaru wyeliminowania całej grupy lub w inny sposób zabicie dużej liczby osób bez wyraźnej przynależności do grupy.

Masowe zabijanie jest używane przez wielu badaczy zajmujących się ludobójstwem, ponieważ ludobójstwo (jego ścisła definicja) nie obejmuje masowych mordów, w których nie są wymierzone żadne określone grupy etniczne lub religijne, ani wydarzeń, w których sprawcy nie zamierzają wyeliminować całych grup lub znaczących części ludności. ich. Naukowcy zajmujący się ludobójstwem używają różnych modeli, aby wyjaśnić i przewidzieć początek masowych zabójstw. Nie było konsensusu i ogólnie przyjętej terminologii, co skłoniło naukowców, takich jak Anton Weiss-Wendt , aby opisać próby porównawcze niepowodzeniem. Stypendia dotyczące ludobójstwa rzadko pojawiają się w głównych czasopismach dyscyplinarnych.

Terminologia

Do opisania umyślnego zabijania dużej liczby osób niewalczących używa się kilku różnych terminów, ale nie ma konsensusu ani ogólnie przyjętej terminologii. Masowe zabijanie stało się terminem „prostszym” niż ludobójstwo czy zabójstwo polityczne . Masowe zabijanie zostało zaproponowane przez badaczy ludobójstwa w próbach zebrania jednolitej globalnej bazy danych o wydarzeniach ludobójczych i identyfikacji modeli statystycznych do przewidywania początku masowych mordów. Atsushi Tago i Frank Wayman odwołują się do masowego zabijania zgodnie z definicją Valentino i stwierdzają, że nawet przy niższym progu (10 000 zabitych rocznie, 1000 zabitych rocznie lub nawet 1) „autokratyczne reżimy, zwłaszcza komunistyczne, są generalnie podatne na masowe zabijanie, ale nie tak silnie skłonny (tj. nie statystycznie istotnie skłonny) do genopoliticide”. Inne terminy używane przez kilku autorów do opisania masowych zabójstw osób niewalczących obejmują:

  • Classicide - „zamierzone masowe zabijanie całych klas społecznych”, które socjolog Michael Mann uważa za bardziej trafne niż ludobójstwo do opisywania zbrodni popełnionych przez państwa komunistyczne .
  • Gendercide – systematyczne zabijanie przedstawicieli określonej płci .
  • Democide - politolog Rudolph Rummel zdefiniował democide jako „celowe zabicie nieuzbrojonej lub rozbrojonej osoby przez agentów rządowych działających w ramach swoich autorytatywnych uprawnień i zgodnie z polityką rządu lub naczelnym dowództwem”; według Rummela definicja ta obejmuje szeroki zakres zgonów, w tym pracę przymusową i ofiary obozów koncentracyjnych, zabójstwa dokonywane przez nieoficjalne grupy prywatne, pozasądowe doraźne zabójstwa i masowe zgony w wyniku umyślnego głodu, a także zabójstwa de facto rządy, np. zabójstwa w czasie wojny domowej. Koncepcja Democide Rummela jest podobna do genopoliticide, ale istnieją dwie ważne różnice. Po pierwsze, ważnym warunkiem genopolitycznego zabójstwa jest zamiar rządu zniszczenia określonej grupy. Z kolei democide dotyczy szerszego zakresu przypadków, w tym przypadków, w których rządy są zaangażowane w przypadkowe zabijanie bezpośrednio lub z powodu aktów przestępczego zaniechania i zaniedbania. Po drugie, podczas gdy istnieje jakiś niższy próg, aby zdarzenie polegające na zabójstwie można było uznać za genopolityczne zabójstwo, nie ma niskiego progu demobójstwa, który obejmowałby zabójstwo dowolnej liczby osób dokonane przez jakikolwiek rząd.
  • Ludobójstwo – zgodnie z Konwencją o ludobójstwie , przestępstwo ludobójstwa ogólnie odnosi się do masowego mordu dokonanego na grupach etnicznych , a nie politycznych czy społecznych . Ochrona grup politycznych została wyeliminowana z ONZ po drugim głosowaniu, ponieważ wiele państw spodziewało się, że ta klauzula nałoży niepotrzebne ograniczenia na ich prawo do tłumienia niepokojów wewnętrznych. Ludobójstwo jest również popularnym terminem określającym zabójstwa polityczne, które są badane naukowo jako democyd i politicide.
  • Masowe zabójstwa – odwołując się do wcześniejszych definicji, Joan Esteban, Massimo Morelli i Dominic Rohner definiują masowe zabójstwa jako „zabójstwa znacznej liczby istot ludzkich, które nie są przeprowadzane w trakcie działań zbrojnych przeciwko siłom zbrojnym zdeklarowanego wroga, w warunkach o zasadniczej bezbronności i bezradności ofiar”. Valentino definiuje ten termin jako „celowe zabijanie ogromnej liczby niewalczących”, gdzie „ogromna liczba” to co najmniej 50 000 celowych zgonów w ciągu pięciu lat lub mniej; jest to najbardziej akceptowany minimalny próg ilościowy na ten termin.
  • Politicide - niektórzy badacze ludobójstwa proponują pojęcie politicide na określenie zabijania grup, które w przeciwnym razie nie byłyby objęte Konwencją o ludobójstwie. Barbara Harff bada ludobójstwo i politicide, czasami skracane jako genopoliticide, obejmujące masowe zabijanie grup politycznych, ekonomicznych, etnicznych i kulturowych.

Topologia

Benjamin Valentino przedstawia dwie główne kategorie masowych zabójstw: masowe zabijanie wywłaszczające i masowe zabijanie z przymusu. Pierwsza kategoria definiuje trzy typy: komunistyczny, etniczny i terytorialny, obejmujący między innymi następujące scenariusze czystek etnicznych , zabójstw towarzyszących reformom rolnym w niektórych państwach komunistycznych oraz zabójstw podczas ekspansji kolonialnej . Do drugiej kategorii należą typy: kontrpartyzancki, terrorystyczny i imperialistyczny, zawierające następujące scenariusze zabijania w czasie wojny kontrpartyzanckiej oraz zabójstwa w ramach między innymi imperialistyczne podboje państw Osi podczas II wojny światowej .

Topologia masowych mordów według definicji Valentino, 2003
Typ Scenariusz Przykłady
Wywłaszczające masowe zabijanie
komunistyczny Kolektywizacja rolnictwa i terror polityczny

Związek Radziecki (1917–1953) Chiny (1950–1976) Kambodża (1975–1979)
Etniczny Czystki etniczne

Turecka Armenia (1915–1918) Holokaust (1939–1945) Rwanda (1994)
Terytorialny Rozszerzenie kolonialne
Kolonie europejskie w Ameryce Północnej i Południowej (XV – XIX w.) Ludobójstwo Herero w niemieckiej Afryce Południowo-Zachodniej (1904–1907)
Wojny ekspansywne Niemiecka aneksja zachodniej Polski (1939–1945)
Przymusowe masowe zabijanie
kontrpartyzantka Wojny partyzanckie

Algierska wojna o niepodległość od Francji (1954–1962) Radziecka inwazja na Afganistan (1979–1989) Wojna domowa w Etiopii (1970–1980)
Terrorysta Bombardowanie terrorystyczne Alianckie bombardowania Niemiec i Japonii (1940–1945)
Blokady głodowe / oblężenia
Sprzymierzona blokada morska Niemiec (1914–1919) Nigeryjska blokada lądowa Biafra (1967–1970)
Terroryzm subpaństwowy/powstańczy

Terroryzm FLN w algierskiej wojnie o niepodległość przeciwko Francji (1954–1962) Terroryzm Viet Congu w Wietnamie Południowym (1957–1975) Terroryzm RENAMO w Mozambiku (1976–1992)
Imperialistyczny Imperialne podboje i bunty
Niemiecka okupacja Europy Zachodniej (1940–1945) Cesarstwo Japonii w Azji Wschodniej (1910–1945)

Analiza

Benjamin Valentino nie uważa ideologii ani typu reżimu za ważny czynnik wyjaśniający masowe mordy i przedstawia masowe mordy komunistyczne jako podtyp masowego zabijania wywłaszczającego, co jest uważane za komplikację oryginalnej teorii, na której opiera się jego książka. O tym, dlaczego tak się dzieje, Valentino stwierdza, że ​​​​ideologia, paranoja i rasizm mogą kształtować przekonania przywódców, dlaczego ludobójstwo i masowe zabijanie mogą być uzasadnione. W przeciwieństwie do Rudolpha Rummela i studiów pierwszej generacji, Valentino nie widzi autorytaryzmu ani totalitaryzmu jako wyjaśnienie masowych mordów; to nie ideologia ani typ reżimu, ale motyw przywódcy ma znaczenie i może go wyjaśnić, co jest zgodne z badaniami drugiej generacji.

Manus Midlarsky również koncentruje się na podejmowaniu decyzji przez przywódców, ale jego wybór przypadków i ogólne wnioski różnią się od Valentino. Midlarsky ma węższą definicję zmiennej zależnej i analizuje tylko trzy studia przypadków ( ludobójstwo Ormian , Holokaust i ludobójstwo w Rwandzie ). Midlarsky próbuje wyjaśnić, dlaczego jednostki mogą zgadzać się ze sprawcami, dlaczego w Kambodży doszło do zabójstwa politycznego , a nie ludobójstwa ( ludobójstwo w Kambodży ) i dlaczego mniejszości etniczne, takie jak Grecy w Imperium Osmańskim i Żydów w II RP , nie były celem ludobójstwa. Podobnie jak w mniejszym stopniu Michael Mann i Valentino, Midlarsky zajmuje się głównie ludobójstwami, które nie miały miejsca. Zarówno Midlarsky, jak i Valentino skupiają się głównie na bliższych warunkach, podczas gdy Mann rozważa ludobójstwo w szerokim kontekście ideologii i rozwoju państw narodowych.

Globalne bazy danych masowych zabójstw

Dostępne są co najmniej dwie globalne bazy danych dotyczące masowych zabójstw. Pierwsza kompilacja Rudolpha Rummela obejmuje okres od początku XX wieku do 1987 roku i obejmuje democide , podczas gdy druga kompilacja Barbary Harff łączy politicide i ludobójstwo od 1955 roku. Baza danych Harff jest najczęściej używana przez badaczy zajmujących się ludobójstwem, natomiast Baza danych Rummela stanowi dobre ramy do badania masowych zabójstw w okresie 1900–1987.

Dane te są przeznaczone głównie do analizy statystycznej masowych mordów w celu określenia najlepszych predyktorów ich początku. Według Harffa dane te niekoniecznie są najdokładniejsze dla danego kraju, ponieważ niektóre źródła to ogólni badacze zajmujący się ludobójstwem, a nie eksperci od lokalnej historii. Analiza porównawcza danych jugosłowiańskich w dwóch bazach danych ujawniła znaczną różnicę między liczbami zabitych w ciągu lat i niską korelację między zbiorami danych Rummela i Harffa. Tomislav Dulić skrytykował ogólnie wyższe liczby Rummla jako wynikające z błędów w metodologii statystycznej Rummla, a odpowiedź Rummla nie była przekonująca.

Kolejna analiza porównawcza dwóch kompletnych baz danych przeprowadzona przez Atsushiego Tago i Franka W. Waymana ujawniła, że ​​​​istotną różnicę między liczbami tłumaczy zbiór danych Harffa dotyczący politicide-geoncide, będący zasadniczo podzbiorem zbioru danych Rummela, w którym obejmuje on dodatkowo inne rodzaje zabójstw do polityczno-ludobójstwa.

Ludobójstwa i politycy od 1955 do 2001 według listy Harff, 2003
Kraj Początek Koniec Charakter epizodu Szac. liczba ofiar Powiązane artykuły
Sudan październik 1956 marzec 1972 Politicide z ofiarami komunalnymi 400 000–600 000 Pierwsza wojna domowa w Sudanie
Wietnam Południowy styczeń 1965 kwiecień 1975 Polityk 400 000–500 000 Wietnam Południowy
Chiny marzec 1959 grudzień 1959 Ludobójstwo i polityka 65 000 Powstanie tybetańskie w 1959 roku
Irak czerwiec 1963 marzec 1975 Politicide z ofiarami komunalnymi 30 000–60 000 Baasistowski Irak
Algieria lipiec 1962 grudzień 1962 Polityk 9 000–30 000
Rwanda grudzień 1963 czerwiec 1964 Politicide z ofiarami komunalnymi 12 000–20 000
Kongo-Kinszasa luty 1964 styczeń 1965 Polityk 1000–10 000
Burundi październik 1965 grudzień 1973 Politicide z ofiarami komunalnymi 140 000
Indonezja listopad 1965 lipiec 1966 Ludobójstwo i polityka 500 000–1 000 000 Masowe mordy w Indonezji w latach 1965–1966
Chiny maj 1966 marzec 1975 Polityk 400 000–850 000 Rewolucja kulturalna
Gwatemala lipiec 1978 grudzień 1996 Politycy i ludobójstwo 60 000–200 000 Ludobójstwo Gwatemali
Pakistan marzec 1971 grudzień 1971 Ludobójstwo i polityka 2 000 000–3 000 000 Ludobójstwo w Bangladeszu w 1971 roku
Uganda grudzień 1972 kwiecień 1979 Politycy i ludobójstwo 50 000–400 000 Ludobójstwa w Afryce Środkowej
Filipiny wrzesień 1972 czerwiec 1976 Politicide z ofiarami komunalnymi 60 000
Pakistan luty 1973 lipiec 1977 Politicide z ofiarami komunalnymi 5 000–10 000
Chile wrzesień 1973 r grudzień 1976 Polityk 5 000–10 000
Angola listopad 1975 2001 Politicide przez UNITA i siły rządowe 500 000
Kambodża kwiecień 1975 styczeń 1979 Politycy i ludobójstwo 1 900 000–3 500 000 Ludobójstwo w Kambodży
Indonezja grudzień 1975 lipiec 1992 Politicide z ofiarami komunalnymi 100 000–200 000
Argentyna marzec 1976 grudzień 1980 Polityk 9 000–20 000
Etiopia lipiec 1976 grudzień 1979 Polityk 10 000
Kongo-Kinszasa marzec 1977 grudzień 1979 Politicide z ofiarami komunalnymi 3000–4000
Afganistan kwiecień 1978 kwiecień 1992 Polityk 1 800 000 Konflikt w Afganistanie (1978 – obecnie)
Birma styczeń 1978 grudzień 1978 Ludobójstwo 5000
el. Salvador styczeń 1980 grudzień 1989 Polityk 40 000–60 000
Uganda grudzień 1980 styczeń 1986 Politycy i ludobójstwo 200 000–500 000 Ludobójstwa w Afryce Środkowej
Syria marzec 1981 luty 1982 Polityk 5 000–30 000
Iranu czerwiec 1981 grudzień 1992 Politycy i ludobójstwo 10 000–20 000
Ofiary rewolucji irańskiej 1988 egzekucje irańskich więźniów politycznych
Sudan wrzesień 1983 r ? Politicide z ofiarami komunalnymi 2 000 000
Irak marzec 1988 czerwiec 1991 Politicide z ofiarami komunalnymi 180 000
Somali maj 1988 styczeń 1991 Politicide z ofiarami komunalnymi 15 000–50 000
Burundi 1988 1988 Ludobójstwo 5 000–20 000 masakry Hutu w 1988 r
Sri Lanka wrzesień 1989 styczeń 1990 Polityk 13 000–30 000
Bośnia maj 1992 listopad 1995 Ludobójstwo 225 tys Ludobójstwo Bośniaków
Burundi październik 1993 maj 1994 Ludobójstwo 50 000 Ludobójstwo w Burundi
Rwanda kwiecień 1994 lipiec 1994 Ludobójstwo 500 000–1 000 000 ludobójstwo w Rwandzie
Chiny 1949 - 1976 ? Ludobójstwo – Polityk 45 000 000
Serbia grudzień 1998 lipiec 1999 r Politicide z ofiarami komunalnymi 10 000

Zobacz też

Notatki

Bibliografia

Dalsza lektura

  •   Esteban, Joan Maria; Morelli, Massimo; Rohner, Dominik (październik 2015). „Strategiczne masowe zabójstwa” . Dziennik ekonomii politycznej . Chicago, Illinois: University of Chicago Press. 123 (5): 1087–1132. doi : 10.1086/682584 . S2CID 154859371 .
  •   Schaak, Beth (2007). „Zbrodnia ludobójstwa politycznego: naprawa martwego punktu Konwencji o ludobójstwie”. W Campbell, Tom; Lattimer, Mark (red.). Ludobójstwo i prawa człowieka (wyd. 1 eBook). Londyn, Anglia: Routledge. s. 140–173. doi : 10.4324/9781351157568 . ISBN 978-1-351-15756-8 .
  •   Schabas, William A. (2009). Ludobójstwo w prawie międzynarodowym: zbrodnia zbrodni (wyd. 2 w twardej oprawie). Cambridge, Anglia: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-71900-1 .
  •   Semelin, Jacques; i in. (Hoffman, Stanley) (2007). „Polityczne zastosowania masakry i ludobójstwa”. Oczyść i zniszcz: polityczne zastosowania masakry i ludobójstwa . Seria CERI w polityce porównawczej i badaniach międzynarodowych. Przetłumaczone przez Schocha, Cynthię. Nowy Jork, Nowy Jork: Columbia University Press. s. 310–361. ISBN 978-0-231-14282-3 .

Linki zewnętrzne