Democyd

Democide to termin ukuty przez amerykańskiego politologa Rudolpha Rummela w celu opisania „umyślnego zabicia nieuzbrojonej lub rozbrojonej osoby przez agentów rządowych działających w ramach swoich autorytatywnych uprawnień i zgodnie z polityką rządu lub naczelnym dowództwem”. Według Rummela definicja ta obejmuje szeroki zakres zgonów, w tym pracę przymusową i ofiary obozów koncentracyjnych , pozasądowe doraźne zabójstwa i masowe zgony z powodu rządowych aktów przestępczego zaniedbania i zaniedbania, takich jak celowe klęski głodu , takie jak Hołodomor , a także zabójstwa dokonywane przez de facto rządy, tj. zabójstwa podczas wojny domowej . Ta definicja obejmuje każde morderstwo dowolnej liczby osób dokonane przez jakikolwiek rząd.

Rummel stworzył democide jako rozszerzony termin obejmujący formy morderstwa rządowego, które nie są objęte ludobójstwem . Według Rummela democyd wyprzedził wojnę jako główna przyczyna śmierci nienaturalnej w XX wieku.

Definicja

Democide to zabójstwo dowolnej osoby lub ludu przez ich rząd, w tym ludobójstwo , politicide i masowe morderstwo . Democide niekoniecznie oznacza eliminację całych grup kulturowych, ale raczej grup w kraju, które według rządu należy wyeliminować z powodów politycznych i ze względu na rzekome przyszłe zagrożenia.

Według Rummela ludobójstwo ma trzy różne znaczenia. Potocznym znaczeniem jest mordowanie przez rząd ludzi z powodu ich przynależności do grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej. Prawne znaczenie ludobójstwa nawiązuje do międzynarodowego traktatu o ludobójstwie, Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa . Obejmuje to również działania nieśmiercionośne, które ostatecznie eliminują lub znacznie utrudniają działanie grupy. Spoglądając wstecz na historię, można dostrzec różne warianty democydów, które miały miejsce, ale nadal składają się one z aktów zabijania lub masowych mordów. Uogólnione znaczenie ludobójstwa jest podobne do zwykłego znaczenia, ale obejmuje również rządowe zabójstwa przeciwników politycznych lub zamierzone morderstwo w inny sposób. Aby uniknąć nieporozumień co do tego, jakie znaczenie jest zamierzone, Rummel stworzył democide dla tego trzeciego znaczenia.

W „Ilu zamordowały reżimy komunistyczne?” Rummel napisał:

Najpierw jednak powinienem wyjaśnić pojęcie democide. Oznacza to dla rządów to, co morderstwo oznacza dla jednostki zgodnie z prawem miejskim . Jest to umyślne zabicie osoby z zimną krwią lub spowodowanie śmierci osoby poprzez lekkomyślne i bezmyślne lekceważenie jej życia . Tak więc rząd zamykający ludzi w więzieniach w tak śmiercionośnych warunkach, że umierają w ciągu kilku lat, jest morderstwem ze strony państwa – democydem – podobnie jak morderstwem byłoby pozwolenie rodziców na śmierć dziecka z niedożywienia i narażenia. Tak samo, czy rządowa praca przymusowa, która zabija osobę w ciągu kilku miesięcy lub kilku lat, byłaby morderstwem. Tak samo czy rząd stworzyłby klęski głodu, które następnie są ignorowane lub świadomie pogłębiane przez działania rządu, byłyby morderstwami tych, którzy umierają z głodu. I oczywiście pozasądowe egzekucje , śmierć przez tortury, masakry rządowe i wszystkie ludobójcze zabójstwa są morderstwami. Jednak egzekucje sądowe za przestępstwa, które na arenie międzynarodowej zostałyby uznane za przestępstwa zagrożone karą śmierci, takie jak zabójstwo lub zdrada (o ile jest jasne, że nie są one sfabrykowane w celu stracenia oskarżonego, jak w komunistycznych procesach pokazowych), nie są demokratyczne . Democide nie jest też zabijaniem wrogich żołnierzy w walce lub uzbrojonych rebeliantów, ani niewalczących w wyniku działań militarnych przeciwko celom wojskowym.

W swojej pracy i badaniach Rummel rozróżniał reżimy kolonialne , demokratyczne , autorytarne i totalitarne . Zdefiniował totalitaryzm w następujący sposób:

Istnieje wiele nieporozumień co do tego, co rozumie się przez totalitaryzm w literaturze, w tym zaprzeczenie, że takie systemy w ogóle istnieją. Definiuję państwo totalitarne jako państwo z systemem rządów, który jest nieograniczony konstytucyjnie lub przez przeciwstawne siły w społeczeństwie (takie jak kościół, szlachta wiejska, związki zawodowe lub władze regionalne); nie ponosi odpowiedzialności wobec społeczeństwa w drodze okresowych tajnych i konkurencyjnych wyborów; i wykorzystuje swoją nieograniczoną władzę do kontrolowania wszystkich aspektów społeczeństwa, w tym rodziny, religii, edukacji, biznesu, własności prywatnej i relacji społecznych. Za Stalina Związek Radziecki był więc totalitarny, podobnie jak Chiny Mao , Kambodża Pol Pota , Niemcy Hitlera i Birma U Ne Win . Totalitaryzm jest zatem ideologią polityczną, dla której totalitarny rząd jest narzędziem realizacji swoich celów. Tak więc totalitaryzm charakteryzuje takie ideologie, jak socjalizm państwowy (jak w Birmie), marksizm-leninizm jak w byłych NRD i nazizm . Nawet rewolucyjny muzułmański Iran od czasu obalenia szacha w latach 1978–1979 był totalitarny – tutaj totalitaryzm połączył się z muzułmańskim fundamentalizmem . Krótko mówiąc, totalitaryzm jest ideologią władzy absolutnej. Socjalizm państwowy, komunizm , nazizm, faszyzm i fundamentalizm muzułmański to tylko niektóre z jego ostatnich szat. Jej agendą były rządy totalitarne. Jej bazą było państwo ze swoją międzynarodową suwerennością prawną i niezależnością. Jak zostanie zauważone, rezultatem jest mortakracja.

Szacunki

W swoich szacunkach Rudolph Rummel opierał się głównie na relacjach historycznych, podejście, które rzadko zapewnia dokładność w porównaniu ze współczesną opinią akademicką. W przypadku meksykańskiego ludobójstwa Rummel napisał, że chociaż „liczby te są niewiele więcej niż świadomymi przypuszczeniami”, pomyślał, że „jest wystarczająco dużo dowodów, aby przynajmniej oskarżyć te autorytarne reżimy o megamorderstwo”. Według Rummela, jego badania wykazały, że liczba ofiar democydy jest znacznie większa niż liczba ofiar wojennych. Po przestudiowaniu ponad 8000 raportów o zgonach spowodowanych przez rząd, Rummel oszacował, że w ostatnim stuleciu było 262 miliony ofiar democydy. Według jego danych sześć razy więcej ludzi zginęło w wyniku działań ludzi pracujących dla rządów niż w bitwach. Jednym z jego głównych odkryć było to, że w demokracjach występuje znacznie mniej demobójstw niż w reżimach autorytarnych. Rummel argumentował, że istnieje związek między władzą polityczną a demobójstwem. Masowe morderstwa polityczne stają się coraz bardziej powszechne, gdy władza polityczna staje się nieograniczona. Na drugim końcu skali, gdzie władza jest rozproszona, kontrolowana i zrównoważona, przemoc polityczna jest rzadkością. Według Rummela „im większą władzę ma reżim, tym bardziej prawdopodobne jest, że ludzie zostaną zabici. To jest główny powód promowania wolności”. Rummel argumentował, że „skoncentrowana władza polityczna jest najniebezpieczniejszą rzeczą na ziemi”.

Szacunki Rummela, zwłaszcza dotyczące komunistycznego demobójstwa, zazwyczaj obejmowały szeroki zakres i nie można ich uznać za rozstrzygające. Rummel obliczył prawie 43 miliony zgonów z powodu demobójstwa w Związku Radzieckim i poza nim podczas reżimu Stalina. To znacznie więcej niż często cytowana w popularnej prasie liczba 20 milionów lub naukowa liczba 9 milionów z 2010 roku. Rummel odpowiedział, że szacunki 20 milionów opierają się na danych z „ Wielkiego terroru” Roberta Conquesta i że zwykle zapomina się o kwalifikatorze Conquesta „prawie na pewno za nisko”. Dla Rummella obliczenia Conquesta wykluczały zgony w obozach przed 1936 i po 1950 r., Egzekucje (1939–1953), przymusowe przesiedlenia ludności w Związku Radzieckim (1939–1953), deportacje mniejszości w Związku Radzieckim (1941–1944) oraz tych, których Armia Czerwona i Czeka ( tajna policja ) dokonały w całej Europie Wschodniej po ich podboju w latach 1944–1945. Ponadto Hołodomoru , który zabił 5 milionów w latach 1932–1934 (według Rummla). Według Rummela praca przymusowa, egzekucje i obozy koncentracyjne były odpowiedzialne za ponad milion zgonów w Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej w latach 1948-1987. Po dziesięcioleciach badań w archiwach państwowych większość uczonych twierdzi, że reżim stalinowski zabił między 6 a 1987 r. 9 milionów, czyli znacznie mniej niż pierwotnie sądzono, podczas gdy nazistowskie Niemcy zabiły co najmniej 11 milionów, co jest zgodne z wcześniejszymi szacunkami.

Aplikacja

Reżimy autorytarne i totalitarne

reżimy komunistyczne

Koncepcja democydy została zastosowana przez Rummla do reżimów komunistycznych . W 1987 roku w książce Rudolpha Rummela Death by Government Rummel oszacowano, że w latach 1917-1987 komunistyczne rządy zabiły 148 milionów osób . Unia 61 911 000 (1917–1987), Demokratyczna Kampucza (1975–1979) 2 035 000, Wietnam (1945–1987) 1 670 000, Polska (1945–1987) 1 585 000, Korea Północna (1948–1987) 1 563,0 00 i Jugosławia ( 1945–1987) na 1 072 000.

W 1993 Rummel napisał: „Nawet gdybyśmy mieli pełny dostęp do wszystkich komunistycznych archiwów, nadal nie bylibyśmy w stanie dokładnie obliczyć, ilu komunistów zamordowali. Weź pod uwagę, że nawet pomimo archiwalnych statystyk i szczegółowych raportów ocalałych, najlepsze eksperci wciąż nie zgadzają się w ponad 40 procentach co do całkowitej liczby Żydów zabitych przez nazistów . Nie możemy oczekiwać zbliżonej dokładności w przypadku ofiar komunizmu. Możemy jednak uzyskać prawdopodobny rząd wielkości i względne przybliżenie tych zgonów w ciągu jednego najbardziej prawdopodobny zakres." W 1994 Rummel zaktualizował swoje szacunki dotyczące reżimów komunistycznych na około 110 milionów ludzi, zagranicznych i krajowych, zabitych przez komunistyczny democyd w latach 1900-1987. Ze względu na dodatkowe informacje o winie Mao Zedonga w Wielkim Chińskim Głodzie według Mao: The Unknown Story , książka z 2005 roku autorstwa Jona Hallidaya i Jung Chang , Rummel zrewidował w górę swoją całkowitą liczbę komunistycznych democytów do około 148 milionów, wykorzystując ich szacunki 38 milionów zgonów z powodu głodu.

Liczby Rummla dotyczące rządów komunistycznych były krytykowane za metodologię, której użył do ich uzyskania, a także za to, że były wyższe niż liczby podawane przez większość uczonych.

Prawicowe reżimy autorytarne, faszystowskie i feudalne

Szacunki Rummela dotyczące faszystowskich lub prawicowych reżimów autorytarnych obejmują nazistowskie Niemcy na 20 946 000 (1933–1945), nacjonalistyczne Chiny (1925–1949), a później Tajwan (1949–1987) na 10 214 000 i Cesarstwo Japonii na 5 964 000 (1900–1945 ). Szacunki dotyczące innych typów reżimów obejmują Imperium Osmańskie na 1 883 000 ( ludobójstwo Greków ), Pakistan na 1 503 000 ( ludobójstwo w Bangladeszu w 1971 r. ), Porfiriato na poziomie między 600 000 a 3 000 000 i bliżej 1 417 000 (1900–1920) oraz Imperium Rosyjskie na 1066, 000 ( 1900-1917).

Democide w komunistycznych i nacjonalistycznych Chinach, nazistowskich Niemczech i Związku Radzieckim Rummel określa jako deka-megamorderców (128 168 000), podczas gdy ci w Kambodży, Japonii, Pakistanie, Polsce, Turcji, Wietnamie i Jugosławii są określani jako pomniejsi megamordercy ( 19 178 000), a przypadki w Meksyku, Korei Północnej i feudalnej Rosji są określane jako osoby podejrzane o megamorderstwo (4 145 000). Rummel napisał, że „chociaż naziści prawie nie dorównali democydzie Sowietów i komunistycznych Chińczyków”, „proporcjonalnie zabili więcej”.

Reżimy kolonialne

W odpowiedzi na dane Davida Stannarda dotyczące tego, co nazywa „ amerykańskim Holokaustem ”, Rummel oszacował, że na przestrzeni wieków europejskiej kolonizacji około 2 do 15 milionów rdzennych mieszkańców Ameryki padło ofiarami democydy, z wyłączeniem bitew wojskowych i niezamierzonych zgonów w definicji Rummela . Rummel napisał, że „[e] nawet jeśli te liczby są choć trochę prawdziwe, to nadal czyni to ujarzmienie Ameryk jednym z bardziej krwawych, trwających stulecia democydów w historii świata”. Rummel stwierdził, że jego szacunki dotyczące zabitych przez kolonializm to 50 000 000 osób w XX wieku; zostało to skorygowane w górę w porównaniu z jego początkowymi szacunkami 815 000 zabitych.

Reżimy demokratyczne

Podczas gdy reżimy demokratyczne są uważane przez Rummela za najmniej skłonne do popełnienia demobójstwa i angażowania się w wojny zgodnie z teorią demokratycznego pokoju , Rummel napisał, że „same demokracje są odpowiedzialne za część tego demobójstwa. Szczegółowe szacunki nie zostały jeszcze dokonane, ale wstępnie działają sugeruje, że około 2 000 000 obcokrajowców zostało zabitych z zimną krwią przez demokracje”. Polityka zagraniczna i tajne służby reżimów demokratycznych „mogą także prowadzić działalność wywrotową w innych państwach, wspierać śmiercionośne zamachy stanu , a nawet zachęcać lub wspierać rebeliantów lub siły zbrojne zaangażowane w działania demobójcze. Tak robiła na przykład amerykańska CIA w zamachu stanu z 1952 r. przeciwko premierowi Iranu Mossadeqowi i zamachowi stanu z 1973 r. przeciwko demokratycznie wybranemu prezydentowi Chile Allende dokonanemu przez generała Pinocheta . Potem było tajne wsparcie udzielane wojsku w Salwadorze i Gwatemali , chociaż mordowali tysiące rzekomych zwolenników komunizmu , i Contras w ich wojnie przeciwko sandinistycznemu rządowi Nikaragui , pomimo ich okrucieństw. Szczególnie naganne było tajne wsparcie udzielone generałom w Indonezji, gdy mordowali setki tysięcy komunistów i innych osób po rzekomej próbie komunistycznego zamachu stanu w 1965 r ., oraz dalsze tajne wsparcie udzielane generałowi Agha Mohammedowi Yahya Khanowi z Pakistanu, nawet gdy był zaangażowany w zamordowanie ponad miliona Bengalczyków we wschodnim Pakistanie (obecnie Bangladesz).

Według Rummela przykłady demokratycznego ludobójstwa obejmowałyby „zabitych w masowych lub cywilnych bombardowaniach miast , jak w Niemczech i Japonii podczas II wojny światowej . Obejmowałoby to masakry Filipińczyków na dużą skalę podczas krwawej amerykańskiej kolonizacji Filipin w początek tego stulecia, zgony w brytyjskich obozach koncentracyjnych w RPA podczas wojny burskiej , zgony cywilne z powodu głodu podczas brytyjskiej blokady Niemiec w I wojnie światowej i po niej, gwałty i mordy na bezbronnych Chińczykach w Pekinie i okolicach w 1900 r., okrucieństwa popełnione przez Amerykanów w Wietnamie , mordy bezbronnych Algierczyków podczas wojny algierskiej dokonane przez Francuzów oraz nienaturalna śmierć niemieckich jeńców wojennych we francuskich i amerykańskich obozach jenieckich po II wojnie światowej”.

Zobacz też

Dalsza lektura

Bibliografia badań nad ludobójstwem

Linki zewnętrzne

Power Kills – strona internetowa Rudolpha Rummela