Ludobójstwo Rohingya

Ludobójstwo Rohingya
Część konfliktu Rohingya
Aerial view of a burned Rohingya village in Rakhine state, Myanmar - September 2017.JPG
Zniszczona wioska w stanie Arakan, wrzesień 2017 r.
Lokalizacja Stan Rakhine, Birma
Data
9 października 2016 ( 09.10.2016 ) - styczeń 2017 25 sierpnia 2017 ( 25.08.2017 ) - obecnie
Typ ataku
Ofiary
  • Zniszczenie wielu wsi
  • Ponad 25 000 zabitych do 2018 r
  • Dziesiątki tysięcy zgwałconych
  • Ponad 700 000 uchodźców uciekło za granicę
Sprawcy Tatmadaw
Motyw Nastroje anty-Rohingya, islamofobia , ultranacjonalizm , czystki etniczne , prześladowania religijne

Ludobójstwo Rohingya to seria ciągłych prześladowań i zabójstw muzułmańskiego ludu Rohingya przez armię birmańską . Jak dotąd ludobójstwo składało się z dwóch faz: pierwsza to militarna rozprawa, która miała miejsce od października 2016 r. do stycznia 2017 r., a druga trwa od sierpnia 2017 r. Kryzys zmusił ponad milion Rohingya do ucieczki do innych krajów. Większość uciekła do Bangladeszu , w wyniku czego powstał największy na świecie obóz dla uchodźców , inni uciekli do Indii , Tajlandii , Malezji i innych częściach Azji Południowej i Południowo-Wschodniej , gdzie nadal spotykają się z prześladowaniami. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i inne kraje nazywają te wydarzenia „ czystką etniczną ”.

Prześladowania muzułmanów Rohingya w Mjanmie sięgają co najmniej lat 70. XX wieku. Od tego czasu ludność Rohingya jest regularnie prześladowana przez rząd i buddyjskich nacjonalistów . Pod koniec 2016 r. siły zbrojne i policja Mjanmy rozpoczęły poważne represje wobec ludności stanu Arakan, który znajduje się w północno-zachodnim regionie kraju. Armia birmańska została oskarżona przez różne ONZ o popełnienie czystek etnicznych i ludobójstwa agencji, urzędników Międzynarodowego Trybunału Karnego , grup praw człowieka, dziennikarzy i rządów. ONZ znalazła dowody praw człowieka na szeroką skalę , w tym egzekucji pozasądowych ; doraźne egzekucje ; zbiorowe gwałty ; podpalanie wiosek, firm i szkół Rohingya; i dzieciobójstwa . Rząd birmański odrzucił te ustalenia, stwierdzając, że są one „przesadą”. Korzystając z ekstrapolacji statystycznych opartych na ankietach przeprowadzonych na łącznie 3321 gospodarstwach domowych uchodźców Rohingya w Cox's Bazar w Bangladeszu, w badaniu przeprowadzonym w styczniu 2018 r. oszacowano, że wojsko i lokalna populacja Rakhine zabiły co najmniej 25 000 osób Rohingya i popełniły gwałtów zbiorowych i innych form przemocy seksualnej wobec 18 000 kobiet i dziewcząt Rohingya. Oszacowali, że pobito 116 000 Rohingya, a 36 000 wrzucono do ognia.

Operacje wojskowe spowodowały wysiedlenie dużej liczby osób, wywołując kryzys uchodźczy . Największa fala uchodźców Rohingya uciekła z Birmy w 2017 r., co spowodowało największy exodus ludzi w Azji od czasu wojny w Wietnamie . Według raportów ONZ ponad 700 000 osób uciekło lub zostało wypędzonych ze stanu Arakan i schroniło się w sąsiednim Bangladeszu jako uchodźcy od września 2018 r. W grudniu 2017 r. Dwóch dziennikarzy Reutera , którzy relacjonowali masakrę w Inn Din zostali aresztowani i uwięzieni. Minister spraw zagranicznych Myint Thu powiedział dziennikarzom, że Mjanma jest gotowa przyjąć 2000 uchodźców Rohingya z obozów w Bangladeszu w listopadzie 2018 r. Następnie, w listopadzie 2017 r., rządy Bangladeszu i Mjanmy podpisały umowę ułatwiającą powrót uchodźców Rohingya do stanu Arakan w ciągu dwóch miesięcy , który wywołał mieszane reakcje międzynarodowych obserwatorów. Wysoki Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka Michelle Bachelet , odwiedził Bangladesz i obozy Rohingya w pobliżu granicy z Mjanmą na początku sierpnia 2022 r. Doniesienia dotyczyły tego, że premier Bangladeszu, szejk Hasina, poprosił uchodźców o powrót do Mjanmy. ONZ zwróciła jednak uwagę, że repatriacja musi być prowadzona w sposób dobrowolny i godny oraz gdy warunki na granicy, a także w Mjanmie są bezpieczne dla tego procesu. Pod koniec sierpnia 2022 r. specjalny wysłannik ONZ przeprowadził kolejną dyskusję z przywódcami Bangladeszu, przyznając, że jako kraj przyjmujący znajduje się pod dużymi naciskami. Jednocześnie ONZ podkreśliła znaczenie angażowania Rohingya w bezpośrednie dyskusje i procesy decyzyjne dotyczące ich przyszłości oraz minimalizacji marginalizacji.

Rozprawa wojskowa z ludem Rohingya w 2016 r. została potępiona przez ONZ (która powołała się na możliwe „ zbrodnie przeciwko ludzkości ”), organizację praw człowieka Amnesty International , Departament Stanu USA , rząd sąsiedniego Bangladeszu i rząd Malezji . Przywódczyni Birmy i radca stanu ( de facto szefowa rządu ) oraz laureatka Pokojowej Nagrody Nobla Aung San Suu Kyi była krytykowana za bezczynność i milczenie w tej sprawie i niewiele zrobiła, aby zapobiec nadużyciom wojskowym. Mjanma spotkała się również z krytyką ścigania dziennikarzy pod jej przywództwem.

Prześladowania w sierpniu 2017 r. rozpoczęto w odpowiedzi na ataki Armii Zbawienia Arakan Rohingya na posterunki graniczne Mjanmy. Zostało to nazwane czystką etniczną i ludobójstwem przez różne agencje ONZ, urzędników MTK , grupy praw człowieka i rządy. ONZ określiła prześladowania jako „podręcznikowy przykład czystek etnicznych”. Pod koniec września 2017 r. siedmioosobowy panel Stałego Trybunału Ludowego uznał birmańskie wojsko i władze za winne zbrodni ludobójstwa na grupach mniejszościowych Rohingya i Kaczin . Suu Kyi ponownie została skrytykowana za milczenie w tej sprawie i wspieranie działań militarnych. W sierpniu 2018 r. Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka zadeklarowało, że birmańscy generałowie wojskowi powinni być sądzeni za ludobójstwo. W dniu 23 stycznia 2020 r. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości nakazał Mjanmie zapobieganie ludobójczej przemocy wobec mniejszości Rohingya oraz zachowanie dowodów wcześniejszych ataków.

Tło

Położenie stanu Arakan w Birmie

Ludność Rohingya została opisana przez ONZ jako „jedna z najmniej poszukiwanych na świecie” i „jedna z najbardziej prześladowanych mniejszości na świecie ” . Rohingya są pozbawieni prawa do swobodnego przemieszczania się, a także prawa do uzyskania wyższego wykształcenia. Oficjalnie odmówiono im obywatelstwa birmańskiego od 1982 r., Kiedy birmańskie prawo dotyczące obywatelstwa została uchwalona. Jednak ich prześladowania i marginalizacja poprzedzają uchwalenie tej ustawy (która jedynie sformalizowała ich prawną dyskryminację), która obejmowała odmowę ich prawa do otrzymywania wszystkich podstawowych usług i środków utrzymania. Nie wolno im podróżować bez oficjalnego pozwolenia. Wcześniej wymagano od nich podpisania zobowiązania, że ​​nie będą mieć więcej niż dwoje dzieci; jednak prawo to nie było ściśle egzekwowane. Mogą być poddani rutynowej pracy przymusowej , podczas którego mężczyzna należący do Rohingya zazwyczaj będzie musiał zrezygnować z jednego dnia w tygodniu, aby pracować nad projektami wojskowymi lub rządowymi, i zrezygnować z jednej nocy w tygodniu, aby pełnić służbę wartowniczą. Rohingya również stracili większość swoich gruntów ornych na rzecz wojska; ziemia została później przekazana osadnikom buddyjskim, którzy przybyli tam z innych regionów Myanmaru.

Myanmar , znany również jako Birma, to kraj w Azji Południowo-Wschodniej , ograniczony Zatoką Bengalską , Bangladeszem i Indiami od zachodu oraz Chinami , Laosem i Tajlandią od wschodu. Demokracja istnieje w Mjanmie dopiero od 2011 r., kiedy wojsko tego kraju zawarło porozumienie z opozycją, na mocy którego zezwolono na przeprowadzenie wolnych wyborów 8 listopada 2015 r. Laureatka Pokojowej Nagrody Nobla Aung San Suu Kyi awansował na radcę stanu Myanmar po latach spędzonych w areszcie domowym .

Populacja Mjanmy to głównie buddyści (88–90%), z małymi grupami mniejszościowymi, których członkowie praktykują inne wyznania, w tym niewielką mniejszość muzułmańską (4%).

Populacja zachodniego wybrzeża prowincji stanu Rakhine to głównie buddyjska Rakhine (4% całkowitej populacji Myanmaru, około 2 miliony ludzi), podczas gdy Rohingya (2% całkowitej populacji Myanmaru, około 1 miliona osób) to głównie muzułmanie. Napięcia między społecznościami buddyjskimi i muzułmańskimi często prowadziły do ​​przemocy w stanie Rakhine, a nacjonalistyczni buddyści często atakowali Rohingya. Rohingya to odrębna grupa etniczna z własnym językiem i kulturą, ale twierdzą, że mają długi historyczny związek ze stanem Arakan.

Rohingya twierdzą, że są potomkami arabskich kupców , którzy osiedlili się w regionie wiele pokoleń temu. Niektórzy uczeni twierdzili, że byli obecni w regionie od XV wieku, podczas gdy inni twierdzą, że chociaż kilku Rohingya wywodzi się od muzułmanów, którzy mieszkali w Arakanie w XV i XVI wieku, większość przybyła do regionu, gdy był to obszar brytyjski . kolonia w XIX i XX wieku. Wielu [ kto? ] argumentowali, że Rohingya istniała od czterech fal migracji muzułmańskich od czasów starożytnych do średniowiecza, do brytyjskiego okresu kolonialnego. Gutman (1976) i Ibrahim (2016) twierdzą, że populacja muzułmańska pochodzi sprzed przybycia etnicznej Rakhine w IX-X wieku; sugerując, że Rohingya są potomkami populacji sprzed Arakanu , która istniała przez 3000 lat, oraz fal muzułmanów, którzy wymieszali się z nimi, tworząc współczesną Rohingya. Rohingjom odmówiono obywatelstwa przez rząd Mjanmy, który uważa ich za nielegalnych imigrantów z Bangladeszu.

Prześladowania Rohingya w 2016 roku

Wydarzenia poprzedzające prześladowania w 2016 roku

Prześladowania muzułmanów Rohingya w Mjanmie sięgają lat 70. XX wieku. Od tego czasu lud Rohingya jest regularnie prześladowany przez rząd i nacjonalistycznych buddystów. Napięcia między różnymi grupami religijnymi w kraju były często wykorzystywane przez byłych wojskowych władców Mjanmy. Amnesty International odnotowuje, że Rohingya byli łamani praw człowieka w ramach poprzednich dyktatur wojskowych od 1978 roku, w wyniku czego wielu z nich uciekło do sąsiedniego Bangladeszu. W 2005 r. Wysoki Komisarz Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców pomagał w repatriacji Rohingya z Bangladeszu, ale zarzuty łamania praw człowieka w obozach dla uchodźców zagroziły tym wysiłkom. W 2015 r. 140 000 Rohingya pozostało w obozach dla osób wewnętrznie przesiedlonych po zamieszkach w 2012 r.

W 2015 r. Międzynarodowa Klinika Praw Człowieka im. Allarda K. Lowensteina w Yale Law School znalazła „mocne dowody na to, że na Rohingya popełniane jest ludobójstwo”. Po ośmiu miesiącach analizowania, czy prześladowania Rohingya w stanie Arakan spełniały kryteria ludobójstwa, badanie wykazało, że rząd birmański, z pomocą ekstremistycznych mnichów buddyjskich, był odpowiedzialny za czystki etniczne i ludobójstwo wobec Rohingya.

Przed ostatnią przemocą Departament Stanu USA podsumował w swoim raporcie o zapobieganiu zbrodniom z dnia 17 marca 2016 r .:

Sytuacja w stanie Rakhine jest ponura, po części z powodu mieszanki długotrwałych historycznych napięć między społecznościami Rakhine i Rohingya, konfliktów społeczno-politycznych, niedorozwoju społeczno-gospodarczego oraz długotrwałej marginalizacji zarówno Rakhine, jak i Rohingya przez Rząd Birmy. Bank Światowy szacuje, że stan Rakhine ma najwyższy wskaźnik ubóstwa w Birmie (78 procent) i jest najbiedniejszym stanem w kraju. Brak inwestycji ze strony rządu centralnego doprowadził do słabej infrastruktury i gorszych usług społecznych, a brak praworządności doprowadził do nieodpowiednich warunków bezpieczeństwa. Według doniesień w szczególności członkowie społeczności Rohingya spotykają się z nadużyciami ze strony rządu Birmy, w tym z torturami, bezprawnymi aresztowaniami i przetrzymywaniami, ograniczeniami w przemieszczaniu się, ograniczeniami praktyk religijnych oraz dyskryminacją w zatrudnieniu i dostępie do usług społecznych. W 2012 roku konflikt między społecznościami doprowadził do śmierci prawie 200 Rohingya i przesiedlenia 140 000 osób. W latach 2013–2015 nadal dochodziło do pojedynczych przypadków przemocy wobec osób Rohingya.

Początkowe incydenty graniczne

Według raportów stanu Myanmar, w dniu 9 października 2016 r. uzbrojone osoby zaatakowały kilka posterunków policji granicznej w stanie Rakhine i spowodowały śmierć dziewięciu funkcjonariuszy policji. Splądrowano także broń i amunicję. Atak miał miejsce głównie w Maungdaw Township . Nowo utworzona grupa powstańcza, Harakah al-Yaqin , przyznała się do odpowiedzialności tydzień później.

Rozprawa

Po incydentach na posterunkach granicznych armia birmańska rozpoczęła poważne represje w wioskach północnego stanu Arakan. W początkowej operacji zginęło kilkadziesiąt osób, a wielu aresztowano. W miarę kontynuowania represji liczba ofiar rosła. Dokonywano arbitralnych aresztowań , egzekucji pozasądowych , zbiorowych gwałtów, brutalnych aktów przemocy wobec ludności cywilnej i grabieży . Doniesienia medialne podały, że do grudnia 2016 r. zabito setki Rohingya, a wielu uciekło z Myanmaru jako uchodźcy, aby schronić się w pobliskich obszarach Bangladeszu .

Pod koniec listopada Human Rights Watch opublikował zdjęcia satelitarne , które pokazały około 1250 domów Rohingya w pięciu wioskach spalonych przez siły bezpieczeństwa. Media i organizacje zajmujące się prawami człowieka często donosiły o intensywnych naruszeniach praw człowieka przez armię birmańską. Podczas jednego incydentu w listopadzie wojsko Mjanmy użyło śmigłowców bojowych strzelać i zabijać wieśniaków. Od listopada 2016 r. Mjanma jeszcze nie zezwoliła mediom i grupom praw człowieka na wjazd na prześladowane obszary. W związku z tym dokładne liczby ofiar wśród ludności cywilnej pozostają nieznane. Stan Arakan został nazwany „informacyjną czarną dziurą”.

Ci, którzy uciekli z Birmy, aby uniknąć prześladowań, donosili, że kobiety były gwałcone zbiorowo, zabijano mężczyzn, podpalano domy, a małe dzieci wrzucano do płonących domów. Łodzie przewożące uchodźców Rohingya na rzece Naf były często ostrzeliwane przez armię birmańską.

W dniu 3 lutego 2017 r. Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka (OHCHR) opublikowało raport oparty na wywiadach z ponad 200 uchodźcami Rohingya, w którym stwierdzono, że nadużycia obejmowały gwałt zbiorowy , masowe mordy i zabijanie dzieci. Prawie połowa rozmówców stwierdziła, że ​​członkowie ich rodzin zostali zabici. Połowa kobiet, z którymi przeprowadzono wywiady, stwierdziła, że ​​zostały zgwałcone lub wykorzystane seksualnie: w raporcie przemoc seksualną opisano jako „masową i systematyczną”. Wojsko i policja rzekomo spaliły „domy, szkoły, targowiska, sklepy i meczety” należące do ludu Rohingya lub przez niego używane.

W marcu 2017 r. dokument policyjny uzyskany przez Reuters wymieniał 423 Rohingya przetrzymywanych przez policję od 9 października 2016 r., z których 13 to dzieci, z których najmłodszy miał 10 lat. Dwóch kapitanów policji w Maungdaw zweryfikowało dokument i uzasadniło aresztowania; jeden z nich powiedział: „My, policja, musimy aresztować tych, którzy współpracowali z napastnikami, dzieci czy nie, ale sąd zdecyduje, czy są winni; nie my decydujemy”. Birmańska policja twierdziła również, że dzieci przyznały się do zarzucanych im przestępstw podczas przesłuchań i że nie były bite ani naciskane podczas przesłuchania. Średni wiek zatrzymanych to 34 lata, najmłodszy ma 10 lat, a najstarszy 75.

W dniu 24 października 2018 r. Marzuki Darusman , przewodniczący niezależnej międzynarodowej misji rozpoznawczej w Mjanmie, zgłosił przykłady okrucieństw popełnionych przez siły bezpieczeństwa Mjanmy wobec muzułmanów Rohingya. Ta niezależna międzynarodowa misja rozpoznawcza została powołana w 2017 r. przez Radę Praw Człowieka ONZ w Genewie.

2017 – obecnie: ludobójstwo Rohingya

Przejście do ludobójstwa z 2017 roku

W styczniu 2017 r. co najmniej czterech funkcjonariuszy policji zostało zatrzymanych przez władze rządowe po opublikowaniu w Internecie wideo, na którym siły bezpieczeństwa biją muzułmanów Rohingya w listopadzie 2016 r. Na filmie mężczyźni i chłopcy z Rohingya byli zmuszani do siedzenia w rzędach z rękami za głową podczas gdy byli bici pałkami i kopani. Był to pierwszy incydent, w którym rząd ukarał własne siły bezpieczeństwa w regionie od początku represji.

Maungdaw znaleziono ciała trzech mężczyzn z grupy Rohingya . Byli to miejscowi, którzy ściśle współpracowali z lokalną administracją, a rząd uważał, że zostali zamordowani przez powstańców Rohingya w odwecie.

W dniu 4 lipca 2017 r. Tłum składający się z co najmniej stu buddystów z Rakhine w Sittwe zaatakował cegłami siedmiu mężczyzn Rohingya z obozu Dapaing dla osób wewnętrznie przesiedlonych , zabijając jednego i poważnie raniąc drugiego. Mężczyźni Rohingya byli eskortowani przez policję do doków Sittwe w celu zakupu łodzi, ale zostali zaatakowani pomimo obecności uzbrojonych strażników w pobliżu. Rzecznik birmańskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych powiedział, że nieuzbrojony młodszy policjant był z mężczyznami Rohingya w czasie ataku, ale nie był w stanie powstrzymać napastników. W dniu 26 lipca 2017 r. aresztowano mężczyznę w związku z atakami.

Maungdaw Township odkryto paczki wysokoenergetycznych herbatników podarowanych przez Światowy Program Żywnościowy ONZ (WFP) jako pomoc . Rząd stanu Rakhine i WFP wszczęły dochodzenie pod pretekstem niewłaściwego wykorzystania pomocy żywnościowej. 31 lipca 2017 r. w Rathedaung Township znaleziono trzy pozbawione głów ciała . Urzędnik państwowy twierdził, że zostali zamordowani przez powstańców Rohingya. W dniu 3 sierpnia 2017 r. sześciu Mro rolnicy zostali znalezieni zabici w Maungdaw Township, rzekomo jako dzieło muzułmańskich bojowników.

W dniu 25 sierpnia 2017 r. Rząd Mjanmy ogłosił, że 71 osób (jeden żołnierz, jeden oficer imigracyjny, 10 policjantów i 59 powstańców) zginęło w ciągu nocy podczas skoordynowanych ataków nawet 150 powstańców na 24 posterunkach policji i w bazie wojskowej 552. batalionu lekkiej piechoty w stanie Rakhine. Armia Birmy stwierdziła, że ​​atak rozpoczął się około godziny 1:00, kiedy powstańcy uzbrojeni w bomby, broń strzelecką i maczety wysadzili w powietrze most. Dalej podano, że większość ataków miała miejsce w godzinach od 3:00 do 4:00. Armia Zbawienia Arakan Rohingya (ARSA) twierdziła, że ​​​​podejmowała „działania obronne” w 25 różnych miejscach i oskarżyła żołnierzy rządowych o gwałcenie i zabijanie cywilów. Grupa twierdziła również, że Rathedaung znajdował się pod blokadą przez ponad dwa tygodnie, głodząc Rohingya, i że siły rządowe przygotowywały się do zrobienia tego samego w Maungdaw.

Yanghee Lee , specjalny sprawozdawca ONZ ds. praw człowieka w Birmie, donosi, że od 25 sierpnia w wyniku przemocy zginęło co najmniej 1000 osób. Dodała, że ​​liczba ta jest „bardzo prawdopodobnie niedoszacowana”. Zbagatelizowała również szansę, że generałowie Birmy kiedykolwiek zobaczą wnętrze Międzynarodowego Trybunału Karnego dzięki „potężnym międzynarodowym obrońcom”.

Od października 2018 r. prześladowania nadal trwają. Lee poinformował, że Suu Kyi zaprzecza zarzutom. Rząd Suu Kyi odmówił „niezależnych międzynarodowych dochodzeń” i sond. Lee opisał sytuację jako „apartheid” z zatrzymanymi Rohingjami odseparowanymi od „społeczności etnicznej Rakhine” i bez „swobody przemieszczania się”.

23 kwietnia 2019 r. birmański okręt bojowy ostrzelał wioskę Buthidaung Rohingya . Następnie wojsko podłożyło międzynarodowo zakazane miny lądowe wzdłuż północnego stanu Arakan, aby uniemożliwić Rohingya ucieczkę na północny zachód do Bangladeszu. Birmańscy żołnierze rzekomo zastrzelili cywilów Rohingya uciekających na południe. Te, które pozostały, były rzekomo celem ataków z powietrza. Niektórzy opisali Rohingya jako uwięzionych w „strefie ludobójstwa”.

Na początku kwietnia 2020 r. rząd Mjanmy wydał dwie prezydenckie dyrektywy: Dyrektywę nr 1/2020 i Dyrektywę nr 2/2020. Po nich wydano styczniowe rozkazy wydane przez MTS , aby rząd i wojsko zaprzestały ludobójstwa Rohingya muzułmańska grupa etniczna. Dyrektywa nr 1/2020 stanowi, że odpowiedzialne władze są zobowiązane do zapewnienia, aby nikt znajdujący się pod ich kontrolą nie popełniał działań prowadzących do ludobójstwa. Dyrektywa nr 2/2020 powstrzymuje wszystkie ministerstwa i rząd stanu Arakan przed zniszczeniem styczniowego zarządzenia MTS, a także nakazuje zachowanie dowodów jakiejkolwiek działalności przestępczej, która może doprowadzić do ludobójstwa.

Prześladowania i represje

Po ataku na siły bezpieczeństwa armia Mjanmy odpowiedziała „ciężką kontrofensywą” i rozpoczęła „operacje oczyszczające” ludność Rohingya z pomocą buddyjskiej milicji. W pierwszym tygodniu zginęło co najmniej 130 osób Rohingya. Ludność Rohingya zaczęła masowo uciekać z Birmy i próbowała schronić się w Bangladeszu. Wojsko Birmy często otwierało ogień pociskami moździerzowymi i karabinami maszynowymi do uciekających Rohingya, a zwłoki wielu Rohingya zaczęły być wyrzucane na brzeg z zatopionych łodzi, gdy próbowali przekroczyć rzekę Naf, aby dostać się do Bangladeszu. W drugim tygodniu zginęło co najmniej 1000 Rohingya. Podczas operacji wojskowych birmańskie wojsko spaliło i zniszczyło setki wiosek Rohingya, zabiło tysiące cywilów Rohingya, zgwałciło i wykorzystało seksualnie kobiety Rohingya oraz popełniło inne zbrodnie przeciwko ludzkości. [ potrzebne źródło ]

Masakry i zabójstwa

W sierpniu 2018 r. W badaniu oszacowano, że ponad 24 000 Rohingya zostało zabitych przez birmańskie wojsko i lokalnych buddystów od czasu „operacji oczyszczania”, które rozpoczęły się 25 sierpnia 2017 r. W badaniu oszacowano również, że ponad 18 000 muzułmańskich kobiet i dziewcząt Rohingya zostało zgwałconych 116 000 Rohingyjczyków zostało pobitych, a 36 000 Rohingyjczyków wrzucono do ognia. Doniesiono również, że tylko w pierwszym miesiącu od rozpoczęcia represji zginęło co najmniej 6700 do 7000 osób Rohingya, w tym 730 dzieci. Większość z nich zginęła od postrzałów, inni spłonęli żywcem w swoich domach. Źródła określiły ich zabójstwa jako „gwałtowną śmierć”. Pojawiły się również doniesienia o masowych zabójstwach Rohingya przez wojsko i buddyjskich strażników w wiosce Chut Pyin niedaleko Rathedaung. Chris Lewa, dyrektor Projektu Arakan, stwierdził, że otrzymali raporty o zabiciu 130 osób w wiosce. W dniu 7 września 2017 r. o godz. The Guardian doniósł o masowym zabójstwie Rohingya w wiosce Tula Toli i nazwał to masakrą w Tula Toli . Według projektu Arakan odkryto dowody prawdopodobnych masowych grobów, w tym metadane telefonu komórkowego ze znacznikiem czasu wskazujące datę 27 sierpnia.

W lutym 2018 r. Reuters poinformował o masakrze, do której doszło 2 września 2017 r. W wiosce Inn Din w stanie Arakan. Wydarzenie to znane jest jako masakra w Inn Din . Dziesięciu mężczyzn Rohingya, z których wszyscy zostali schwytani z wioski Rohingya Inn Din, zostało zabitych przez członków armii birmańskiej i buddyjskich wieśniaków, którzy utworzyli „nieformalną milicję” do ataku na wioski Rohingya. Ofiary zostały zabrane setkom mieszkańców wioski Rohingya, którzy zebrali się w pobliżu plaży w poszukiwaniu schronienia. Reuters zidentyfikował wszystkie dziesięć ofiar: pięciu mężczyzn było rybakami, dwóch sklepikarzy, jeden był islamskim nauczycielem, a dwóch ostatnich szkół średnich .

Palenie i plądrowanie wsi

We wrześniu 2018 r. Niezależna międzynarodowa misja rozpoznawcza ONZ w Mjanmie opublikowała raport stwierdzający, że co najmniej 392 wioski Rohingya w stanie Arakan zostały zrównane z ziemią od 25 sierpnia 2017 r. Wcześniej Human Rights Watch w grudniu 2017 r. poinformowało, że znalazło że 354 wioski Rohingya w stanie Arakan zostały spalone i zniszczone przez wojsko Mjanmy. Zniszczenia te obejmowały tysiące struktur, głównie domów używanych przez muzułmanów Rohingya. Lewa systematycznie obwiniał siły bezpieczeństwa płonącej wioski po wiosce, jednocześnie obwiniając podpalaczy Rohingya o spalenie buddyjskiej wioski Pyu Ma. Film dostarczony do ABC News przez obserwatora praw człowieka rzekomo pokazuje płonącą wioskę, aw innym klipie świeżo wykopanego kopca ziemi rzekomo groby zabitych.

Przed masakrą w Inn Din na początku września 2017 r. członkowie armii Birmy i buddyjscy mieszkańcy Inn Din splądrowali wioski Rohingya w Inn Din, a następnie spalili domy Rohingya. Kilku buddyjskich wieśniaków przyznało później Reuterowi , że podpalili domy Rohingya naftą i uczestniczyli w masakrze 2 września. 33. Dywizja Lekkiej Piechoty Armii Myanmaru, 8. batalion policji bezpieczeństwa i buddyjscy mieszkańcy wioski brali udział w grabieży, która obejmowała majątek Rohingya, kozy, krowy, bydło i motocykle. Thant Zin Oo, dowódca 8 batalionu, sprzedał później krowy i bydło w zamian za pieniądze.

Gwałty zbiorowe i przemoc seksualna

W listopadzie 2017 r. zarówno urzędnicy ONZ, jak i Human Rights Watch poinformowali, że siły zbrojne Mjanmy dopuściły się powszechnych zbiorowych gwałtów i innych form przemocy seksualnej wobec muzułmańskich kobiet i dziewcząt Rohingya przez poprzednie trzy miesiące. Oprócz sił zbrojnych policja straży granicznej Mjanmy i buddyjskie milicje Rakhine. HRW stwierdziła, że ​​zbiorowe gwałty i przemoc seksualna zostały popełnione w ramach wojskowej kampanii czystek etnicznych, podczas gdy Pramila Patten , Specjalny Przedstawiciel Sekretarza Generalnego ONZ ds. Przemocy Seksualnej w Konfliktach, powiedział, że kobiety i dziewczęta Rohingya stały się „systematycznym” celem gwałtów i przemocy seksualnej ze względu na ich tożsamość etniczną i religię . Inne formy przemocy seksualnej obejmowały niewolnictwo seksualne w niewoli wojskowej, przymusowej publicznej nagości i upokorzeniu. Niektóre kobiety i dziewczęta zostały zgwałcone na śmierć, podczas gdy inne zostały znalezione z traumatycznymi ranami po przybyciu do obozów dla uchodźców w Bangladeszu. Organizacja Human Rights Watch poinformowała o 15-letniej dziewczynie Rohingya, która została bezlitośnie ciągnięta po ziemi przez ponad 50 stóp, a następnie została zgwałcona przez 10 birmańskich żołnierzy.

Niszczenie dowodów zbrodni

W lutym 2018 roku doniesiono, że birmańskie wojsko zrównało z ziemią spalone wioski Rohingya i masowe groby, aby zniszczyć dowody popełnionych okrucieństw. Wioski te były zamieszkane przez ludność Rohingya, zanim zostały spalone przez wojsko birmańskie podczas represji w 2017 roku. Niektóre nienaruszone wioski, które straciły mieszkańców Rohingya z powodu represji wojskowych, również zostały zrównane z ziemią.

Cenzura i nękanie dziennikarzy

Od incydentu z 25 sierpnia Mjanma zablokowała dostęp mediów i wizyty organów międzynarodowych w stanie Arakan. W pobliżu Rangunu 12 grudnia 2017 r. Dwóch dziennikarzy Reutera , którzy relacjonowali historię uchodźców, zostało oskarżonych i uwięzionych przez policję za naruszenie prawa kolonialnego z 1923 r. dotyczącego tajemnicy. W dniu 1 lutego 2018 r. sąd w Mjanmie odmówił zwolnienia za kaucją dwóch dziennikarzy agencji Reuters. Sekretarz generalny ONZ António Guterres wyraził zaniepokojenie i wezwał do uwolnienia dwóch dziennikarzy, którzy zostali zwolnieni 7 maja 2019 r. wraz z ponad 6000 innych więźniów w ramach ułaskawienia przez prezydenta.

Operacje odprawy

Członek sił bezpieczeństwa Birmy w pobliżu spalonych domów

Według raportu misji OHCHR (opublikowanego 11 października 2017 r. przez Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka ), birmańskie wojsko rozpoczęło „systematyczny” proces wypędzania setek tysięcy Rohingya z Myanmaru na początku sierpnia 2017 r. W raporcie zauważono, że „przed incydentami i represjami z 25 sierpnia realizowano strategię:

  • Aresztować i arbitralnie przetrzymywać mężczyzn Rohingya w wieku od 15 do 40 lat;
  • Aresztować i arbitralnie przetrzymywać opiniotwórców, przywódców oraz osobistości kulturowe i religijne Rohingya;
  • Podejmować działania mające na celu pozbawienie mieszkańców wsi Rohingya dostępu do żywności, środków do życia i innych środków prowadzenia codziennych zajęć i życia;
  • Dokonywać powtarzających się aktów upokorzenia i przemocy przed, w trakcie i po 25 sierpnia, aby masowo wypędzić wieśniaków Rohingya poprzez podżeganie do nienawiści, przemocy i zabójstw, w tym poprzez uznanie Rohingya za Bengalczyków i nielegalnych osadników w Myanmarze;
  • Zaszczepienie głębokiego i powszechnego strachu i traumy – fizycznej, emocjonalnej i psychicznej – u ofiar Rohingya poprzez akty brutalności, takie jak zabójstwa, zaginięcia, tortury, gwałty i inne formy przemocy seksualnej.

Kryzys uchodźczy

Obóz dla uchodźców Kutupalong w Bangladeszu w marcu 2017 r

W 2017 r. zdecydowana większość Rohingya została przesiedlona i stała się uchodźcami w wyniku ludobójstwa. W szczytowym momencie kryzysu w tym samym roku, ponad milion, tylko w styczniu, według niektórych raportów, 92 000 Rohingya zostało zmuszonych do ucieczki do innych krajów z powodu przemocy. Większość uciekła do Bangladeszu , podczas gdy inni uciekli do Indii , Tajlandii , Malezji i innych części Azji Południowej i Południowo-Wschodniej . Oszacowano, że do listopada 2017 r. z Birmy uciekło około 650 000 muzułmanów Rohingya. Kryzys uchodźczy doprowadził do największego exodusu ludzi w Azji od czasu wojny w Wietnamie . Według raportów Organizacji Narodów Zjednoczonych, od stycznia 2018 r. Prawie 690 000 Rohingya uciekło lub zostało wypędzonych ze stanu Arakan, szukając schronienia w Bangladeszu. Wcześniej około 65 000 osób uciekło z Mjanmy do Bangladeszu w okresie od października 2016 r. do stycznia 2017 r., a 23 000 innych zostało przesiedlonych wewnętrznie .

W lutym 2017 r. rząd Bangladeszu ogłosił, że planuje relokację nowych uchodźców i kolejnych 232 000 uchodźców Rohingya przebywających już w kraju na Bhasan Char , osadową wyspę w Zatoce Bengalskiej . Wyspa pojawiła się po raz pierwszy około 2007 roku, utworzona ze spłukanego mułu z rzeki Meghna . Najbliższy zamieszkany ląd, wyspa Hatiya , znajduje się w odległości około 30 km. Agencje informacyjne zacytowały regionalnego urzędnika, który określił plan jako „okropny”. Posunięcie to spotkało się ze znacznym sprzeciwem wielu partii. Organizacje praw człowieka określiły plan jako przymusową relokację. Ponadto zgłoszono obawy dotyczące warunków życia na wyspie, która jest nisko położona i podatna na powodzie. Wyspa została opisana jako „dostępna tylko zimą i rajem dla piratów”. Władze Bangladeszu zostały oskarżone o bicie Rohingya, którzy próbują uciec lub protestować przeciwko swoim warunkom w Bhasan Char. Różne miejsca docelowe odpowiedziały uchodźcom:

  • W dniu 30 kwietnia 2017 r. Sri Lanka przechwyciła i zatrzymała indyjską łódź z 32 uchodźcami Rohingya u jej północnego wybrzeża po tym, jak wpłynęła na wody Sri Lanki.
  • W maju 2017 r. Bangladesz zatrzymał 12 Rohingya i 2 przemytników, którzy próbowali opuścić kraj łodzią i udać się do Malezji .
  • W sierpniu 2017 r. Tajlandia ogłosiła, że ​​„przygotowuje się na przyjęcie” uchodźców Rohingya uciekających z Birmy.
  • W dniu 14 sierpnia 2017 r. Indie ogłosiła, że ​​deportuje około 40 000 uchodźców Rohingya, w tym 14 000 zarejestrowanych w agencji ONZ ds. uchodźców. W miesiącach poprzedzających ogłoszenie w kraju miała miejsce seria protestów przeciwko Rohingya.
  • We wrześniu 2017 r. Nepal zwiększył nadzór na swojej granicy z Indiami, aby uniemożliwić większej liczbie uchodźców Rohingya wjazd do kraju. W stolicy, Katmandu , mieszka niewielka społeczność uchodźców Rohingya .
    Uchodźcy Rohingya w obozie dla uchodźców w Bangladeszu, 2017 r

Porozumienie było postrzegane przez międzynarodowych komentatorów jako świadomy wysiłek Suu Kyi, aby odnieść się do krytyki jej braku działań w konflikcie. Decyzja ta, podjęta po oświadczeniu zarówno przez ONZ , jak i sekretarza stanu USA Rexa Tillersona , że ​​działania armii birmańskiej przeciwko uchodźcom Rohingya stanowiły czystkę etniczną , spotkała się z wahaniem i krytyką grup pomocowych.

Relacje w mediach krajowych i międzynarodowych

Myanmar

Rząd Birmy poinstruował źródła medialne, aby nie uwzględniały kwestii dotyczących Rohingya w 2014 r. W szczególności redaktor naczelny Myanmar Times wysłał notatkę do swojego zespołu redakcyjnego, w której stwierdził:

... żaden materiał nie może być publikowany w żadnej z naszych gazet w odniesieniu do Rohingya, Bengalczyków, muzułmanów i buddystów oraz bieżących problemów w Rakhine bez bezpośredniej zgody z mojego biurka ... Jest mało prawdopodobne, aby nasze relacje miały znaczenie merytoryczne w schemacie rzeczy i wydaje się, że w tej chwili nie ma sensu stawiać głowy na bloku... [ potrzebna strona ]

Według Aung Zaw, założyciela i redaktora Irrawaddy Magazine, birmańscy reporterzy zostali poinformowani przez swoich redaktorów, aby zachowali ostrożność lub całkowicie zignorowali kwestię Rohingya podczas relacjonowania. Zaw przypisuje autocenzurę potencjalnemu międzynarodowemu sprzeciwowi, z jakim może spotkać się rząd Myanmaru, gdy donosi o Rohingya. Władze Rakhine odizolowały Rohingya od społeczeństwa Mjanmy i międzynarodowych gości. Rohingya, o których wiadomo, że rozmawiali ze specjalnymi reporterami ONZ lub dziennikarzami, zostali aresztowani i/lub pobici za złożenie zeznań. [ potrzebna strona ]

Inne kraje

Relacje na temat kryzysu Rohingya w różnych krajach są przedstawiane na różne sposoby. Dr Khadimul Islam z University of Mississippi zbadał jakościowo 50 doniesień prasowych i ilościowo przeanalizował 258 doniesień prasowych z Bangladeszu , Indii i Chin . Islam odkrył, że doniesienia prasowe z Indii i Bangladeszu koncentrowały się na „ramach ludzkiego zainteresowania i protestu”¹, podczas gdy chińskie media koncentrowały się na bezpieczeństwie i konflikcie Rohingya, przy czym w ich doniesieniach najczęściej cytowano urzędników rządowych Mjanmy.

Według badań islamu ramka dotycząca ludzi była najczęstszą ramką, ponieważ zawierała 28% doniesień prasowych. Wskazuje to, że historie najbardziej przedstawiają ludzką twarz problemu i wyraźnie opisują brutalne działania armii Myanmaru. Drugą najczęstszą ramą jest protest z 22,2%, skupiający się przede wszystkim na proteście i krytyce rządu Mjanmy za jego działania przeciwko Rohingjom. Koncentrując się na różnych aspektach pomocy, w tym wzywaniu pomocy i udzielaniu schronienia, około 21,5% doniesień prasowych wykorzystało ramy pomocy. „Częstotliwość stosowania ramek zabezpieczających w artykułach wynosi 11,6%, a konfliktów 7,5%. Tylko 2% doniesień prasowych używało innych ramek, które nie mieściły się w sześciu kategoriach ramek opracowanych w tym badaniu”.

Bangladesz

W raportach Bangladeszu najczęściej cytowanymi źródłami były agencje pomocowe dla Rohingya z 19,6% próby mediów informacyjnych. Po drugie, przedstawiciele władz krajowych stanowili 17,8% próby mediów, a Mjanma była cytowana najmniej z wynikiem 5,9%.1 W badaniu islamu znaleziono również doniesienia prasowe z Bangladeszu, które wykazały, że Rohingya pojawili się 10,4%, zagraniczni urzędnicy 16,3%, lokalni administratorzy 14,1%, elity narodowe 14,8%, a pozostałe 8,3%. [ niewiarygodne źródło? ]

Indie

Z badania Md Khadimul Islam wynika, że ​​indyjskie media najczęściej cytowały urzędników krajowych w kwestii Rohingya (34,7%). Następnie agencje pomocowe wymieniono na 20,8%, a Myanmar pojawił się na 6,9%. Islam zauważa również, że „Rohingya” pojawiło się 8,3%, zagraniczni urzędnicy 8,3%, lokalni administratorzy 1,4%, elita narodowa 11,1%, a inni 8,3%.


Reakcje międzynarodowe

Międzynarodowa reakcja skupiła się na wywieraniu presji na Aung San Suu Kyi , aby potępiła okrucieństwa i zajęła się kwestiami praw człowieka. Władza Suu Kyi została ograniczona na mocy Konstytucji Mjanmy z 2008 r. , która umieściła kluczowe ministerstwa, takie jak sprawy wewnętrzne, sprawy graniczne i obrona, pod kontrolą wojskową i zarezerwowała 25% miejsc w parlamencie dla służących oficerów wojskowych. Szef wojskowy Min Aung Hlaing jest uważany za najpotężniejszą osobę w kraju, aw 2021 roku dokonał wojskowego zamachu stanu , przejmując kontrolę nad rządem.

Organy ponadnarodowe: ONZ i inne

Rozprawa armii Birmy z ludem Rohingya spotkała się z krytyką ze strony różnych partii. Organizacja praw człowieka Amnesty International i organizacje takie jak Organizacja Narodów Zjednoczonych uznały rozprawę wojskową z mniejszością Rohingya za zbrodnię przeciwko ludzkości , a także stwierdziły, że wojsko uczyniło cywilów celem „systematycznej kampanii przemocy”.

W szczególności Aung San Suu Kyi była krytykowana za milczenie i brak działań w tej sprawie, a także za to, że nie zapobiegła łamaniu praw człowieka przez wojsko. W odpowiedzi stwierdziła: „pokaż mi kraj bez kwestii praw człowieka”. Były szef ONZ Kofi Annan po tygodniowej wizycie w stanie Arakan wyraził głębokie zaniepokojenie doniesieniami o łamaniu praw człowieka w tym regionie. Kierował dziewięcioosobową komisją, która została powołana w sierpniu 2016 r. do zbadania i sformułowania zaleceń dotyczących poprawy sytuacji w państwie.

Departament Stanu USA wyraził zaniepokojenie przemocą w stanie Arakan i wysiedleniem Rohingya. Rząd Malezji potępił represje w stanie Arakan, z trwającymi protestami w kraju. Podczas wiecu protestacyjnego na początku grudnia premier Malezji Najib Razak skrytykował władze Birmy za militarne rozprawy z muzułmanami Rohingya i określił trwające prześladowania jako „ludobójstwo”. Malezja stwierdziła, że ​​sytuacja budzi zaniepokojenie międzynarodowe, a także określiła przemoc wobec muzułmańskiej mniejszości Rohingya jako „ czystkę etniczną ”. Malezja odwołała również dwa piłki nożnej z Mjanmą, aby zaprotestować przeciwko represjom.

W listopadzie 2016 r. wysoki rangą urzędnik ONZ, John McKissick, oskarżył Mjanmę o przeprowadzenie czystek etnicznych w stanie Arakan w celu uwolnienia go od mniejszości muzułmańskiej. McKissick jest szefem agencji ONZ ds. uchodźców z siedzibą w mieście Cox's Bazar w Bangladeszu . Później w tym samym miesiącu Bangladesz wezwał wysłannika Mjanmy w swoim kraju, aby wyraził „ogromne zaniepokojenie” prześladowaniami Rohingya.

W grudniu 2016 r. Organizacja Narodów Zjednoczonych ostro skrytykowała rząd Mjanmy za złe traktowanie ludu Rohingya i nazwała jego podejście „bezdusznym”. Organizacja Narodów Zjednoczonych wezwała również Aung San Suu Kyi do podjęcia kroków w celu powstrzymania przemocy wobec Rohingya. W swoim raporcie opublikowanym w lutym 2017 r. ONZ stwierdziła, że ​​prześladowania Rohingya obejmowały poważne naruszenia praw człowieka. Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka Zeid Raad Al Hussein stwierdził: „Okrucieństwo, któremu poddano te dzieci Rohingya, jest nie do zniesienia – jakiego rodzaju nienawiść może zmusić mężczyznę do zadźgania dziecka, które wołało o mleko swojej matki?” Rzecznik rządu stwierdził, że zarzuty są bardzo poważne i zostaną zbadane.

W dniu 23 maja 2017 r. Raport opublikowany przez wojsko Mjanmy odrzucił zarzuty wysunięte przez OHCHR w lutym, stwierdzając, że „[o] z 18 zarzutów zawartych w raporcie OHCHR, 12 uznano za błędne, z pozostałe sześć oskarżeń uznano za fałszywe i sfabrykowane oskarżenia oparte na kłamstwach i wymyślonych wypowiedziach”.

W grudniu 2017 r. koalicja 69 organizacji pozarządowych zajmujących się prawami człowieka powołała zespół niezależnej misji rozpoznawczej, w tym Amnesty International i Human Rights Watch, i wezwała Radę Bezpieczeństwa ONZ do podjęcia „natychmiastowych działań” w odpowiedzi na kryzysu poprzez zbadanie „wszystkich dróg sprawiedliwości i odpowiedzialności, w tym przez sądy międzynarodowe”. Koalicja wezwała również do wprowadzenia embarga na broń i ukierunkowanych sankcji.

Odrębny raport niezależnej misji rozpoznawczej 2018 powołanej przez OHCHR podobnie zalecał Radzie Bezpieczeństwa ONZ skierowanie sprawy na podstawie rozdziału VII do Międzynarodowego Trybunału Karnego lub, alternatywnie, ustanowienie międzynarodowego trybunału karnego ad hoc. Zalecili również: „wzmocnione monitorowanie, dokumentowanie, analizę i publiczne informowanie o sytuacji w zakresie praw człowieka”, przydział odpowiednich zasobów, repatriację „tylko wtedy, gdy jest to bezpieczne, dobrowolne i godne z wyraźnym zapewnieniem ochrony praw człowieka”, zakończenie wsparcia operacyjnego dla Tatmadaw, dopóki nie zostanie zapewnione rzeczywiste zobowiązanie do reformy i współpracy oraz do ustanowienia funduszu powierniczego dla ofiar.

Grupa Public International Law & Policy Group z siedzibą w Waszyngtonie stwierdziła w swoim raporcie z grudnia 2018 r., na podstawie ponad 1000 wywiadów z uchodźcami Rohingya, że ​​istnieją „uzasadnione podstawy”, by sądzić, że zbrodnie przeciwko ludzkości, zbrodnie wojenne i ludobójstwo zostały popełnione przez Tatmadaw przeciwko ludności Rohingya. Z kolei zalecili „powołanie trybunału karnego lub przyznanie mu jurysdykcji w celu dalszego badania zbrodni międzynarodowych popełnionych w stanie Arakan i ścigania osób odpowiedzialnych” oraz „pilne ustanowienie mechanizmu rozliczalności lub natychmiastowe skierowanie sprawy do MTK. "

Sprawozdanie z niezależnej misji rozpoznawczej OHCHR

W dniu 12 września 2018 r. niezależna misja rozpoznawcza OHCHR w sprawie Mjanmy opublikowała swój raport dla Rady Praw Człowieka ONZ. Po 875 wywiadach z ofiarami i naocznymi świadkami od 2011 r. stwierdzono, że „(birmańskie) wojsko konsekwentnie nie przestrzega międzynarodowego prawa dotyczącego praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego, zasad rozróżnienia, proporcjonalności i ostrożności”. Jeszcze zanim w 2011 roku rozpoczął się ostatni przypadek masowych wysiedleń Rohingya, w raporcie stwierdzono, że ograniczenia w podróżowaniu, rejestracji urodzeń i edukacji wynikające z bezpaństwowości Rohingya naruszył prawa człowieka Rohingya. Podczas masowego przesiedlenia prawie 725 000 Rohingya do sierpnia 2018 r. do sąsiedniego Bangladeszu w wyniku prześladowań ze strony Tatmadaw, raport odnotował „poważne naruszenia i nadużycia praw człowieka”, takie jak masowe gwałty, morderstwa, tortury i uwięzienie. Oskarżył także Tatmadaw o zbrodnie przeciwko ludzkości, ludobójstwo i czystki etniczne. Raport z misji zaleca, aby sześciu birmańskich generałów z Tatmadaw stanęło przed międzynarodową trybuną za okrucieństwa popełnione na Rohingya.

ASEAN

Dzień przed 30. szczytem ASEAN, który odbył się 26 kwietnia 2017 r., Reuters poinformował o operacjach wojskowych Mjanmy wobec Rohingya w listopadzie 2016 r. Niemniej jednak kryzys Rohingya nie znalazł się w oficjalnym programie szczytu.

Jednak przywódcy krajów ASEAN zaczęli zgłaszać obawy w tej sprawie. Na spotkaniu z innymi ministrami spraw zagranicznych ASEAN w dniu 19 grudnia 2016 r. Minister spraw zagranicznych Malezji Anifah Aman wezwał do wspólnych wysiłków w celu rozwiązania kryzysu. Ponadto podczas 30. Szczytu ASEAN prezydent Indonezji Joko Widodo omówił z Suu Kyi kwestię kryzysu Rohingya. Podkreślił znaczenie stabilności w Mjanmie dla szerzej rozumianego bezpieczeństwa regionalnego.

Niechęć państw ASEAN do komentowania sprawy można tłumaczyć obawą, że wzrost znaczenia Chin i ich wpływów w Mjanmie może zagrozić interesom ASEAN w tym kraju. Azeem Ibrahim, autor książki The Rohingyas: Inside Myanmar's Hidden Genocide , zauważył, że „interakcje Mjanmy z ASEAN prawdopodobnie wskazują na jej szersze podejście do stosunków międzynarodowych”. Podczas gdy państwa członkowskie ASEAN z zadowoleniem przyjmują możliwości gospodarcze związane z rozwojem Chin, obawiają się ich rosnącego wpływu. Sugerowano, że krytyka kryzysu wewnętrznego Mjanmy przez ASEAN doprowadzi do zacieśnienia więzi między Chinami a Mjanmą .

Na dzień 7 czerwca 2019 r. ASEAN opublikował raport wyrażający optymizm, że pół miliona Rohingya (określanych jako „muzułmanie”) wróci do Mjanmy za dwa lata. Raport rzekomo pomijał okrucieństwa popełnione przez reżim Suu Kyi. ONZ jeszcze nie skomentowała.

organizacje pozarządowe

Matthew Smith z organizacji pozarządowej Fortify Rights powiedział: „Możemy teraz z dużą pewnością powiedzieć, że kierowane przez państwo siły bezpieczeństwa i lokalni uzbrojeni mieszkańcy popełnili masowe zabójstwa”. Smith oskarżył birmańską armię o próbę wypędzenia wszystkich Rohingya z kraju.

Międzynarodowe odpowiedzi prawne

W dniu 11 listopada 2019 r. Gambia , przy wsparciu 57 krajów należących do Organizacji Współpracy Islamskiej , złożyła w imieniu Rohingya pozew przeciwko Mjanmie do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości ONZ. W pozwie zarzucano, że Myanmar dopuścił się ludobójstwa na mniejszości muzułmańskiej i został wniesiony do Trybunału Światowego jako spór między narodami. Ponad 740 000 Rohingya uciekło do Bangladeszu, ale rząd upierał się, że represje w Rakhine od 2017 r. były konieczne, aby wycelować w terroryzm. Aung San Suu Kyi osobiście kierowała zespołem prawników w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości, który bronił Mjanmy podczas pierwszych publicznych rozpraw w tej sprawie w dniach 10–12 grudnia 2019 r. Sąd nie orzekł, czy Mjanma jest odpowiedzialna za ludobójstwo. Stwierdzono jednak, że Mjanma musi podjąć nadzwyczajne środki w celu ochrony muzułmanów Rohingya i zachowania dowodów możliwego ludobójstwa.

Odrębnie, 13 listopada 2019 r., w Argentynie, birmańska organizacja Rohingya UK złożyła sprawę federalną w ramach „ jurysdykcji uniwersalnej ” – podstawy prawnej, zgodnie z którą w przypadku niektórych poważnych przestępstw każde państwo może ścigać bez względu na to, gdzie przestępstwo zostało popełnione i kto był w nie zaangażowany – przeciwko Suu Kyi i innych czołowych przywódców wojskowych i cywilnych. 14 listopada 2019 r. Międzynarodowy Trybunał Karny ONZ zezwoliła na pełne dochodzenie w sprawie możliwych zbrodni przeciwko Rohingya popełnionych przez wyższych urzędników wojskowych i cywilnych. Wynika to z kilku raportów rozpoznawczych ONZ. Technicznie rzecz biorąc, Międzynarodowy Trybunał Karny nie ma jurysdykcji w Mjanmie, ponieważ kraj ten nie jest sygnatariuszem Statutu Rzymskiego ; jednak pozew w Międzynarodowym Trybunale Karnym został uwzględniony, ponieważ Bangladesz, do którego uciekło wielu Rohingya, jest sygnatariuszem traktatu.

Protesty

Muzułmańskie protesty odbyły się w różnych stolicach krajów azjatyckich pod koniec listopada 2016 r. Protesty odbyły się 8 września 2017 r. W całej Azji w Bangladeszu, Indonezji, na Filipinach, w Malezji i Pakistanie w ramach solidarności z ludem Rohingya. Na początku września 2017 r. Protesty odbyły się również w Melbourne w Australii. Dodatkowe protesty odbyły się w tym samym miesiącu w Waszyngtonie w Stanach Zjednoczonych, Kapsztadzie w RPA oraz Dżammu i Kaszmirze w Indiach. W Hongkongu planowano protest.

Krytyka i kontrowersje

agencje ONZ

Rohingjowie w obozie dla uchodźców Kutupalong w Bangladeszu, październik 2017 r

Wszystkie organizacje pozarządowe i agencje humanitarne, w tym agencje ONZ, przestrzegają humanitarnych zasad człowieczeństwa, bezstronności, neutralności i niezależności. Jak podkreślono w sprawozdaniu z niezależnej misji rozpoznawczej z 2018 r., agencje ONZ były świadome prześladowań Rohingya przez prawie trzy dekady, a od 1992 r. wyznaczono pięciu kolejnych specjalnych sprawozdawców ds. sytuacji w zakresie praw człowieka w Mjanmie/Birmie. W raporcie zauważono: „Chociaż Mjanma była wielokrotnie identyfikowana jako sytuacja kryzysowa wymagająca reakcji opartej na prawach człowieka ze strony „całej Organizacji Narodów Zjednoczonych”, takie podejście było rzadko, jeśli w ogóle, przyjmowane. Zamiast tego wiele agencji ONZ nadal priorytetowo traktuje celów rozwojowych, dostępu pomocy humanitarnej i cichej dyplomacji. Podejście to wyraźnie zawiodło, a ONZ jako całości nie udało się odpowiednio zająć się kwestiami praw człowieka w Mjanmie. Nawet teraz przyjęte podejście wykazuje niewiele oznak wyciągniętych wniosków, z brakujących praw w umowach podpisanych niedawno z rządem”.

Ciągłe próby współpracy ONZ z rządem Mjanmy, pomimo niechęci rządu do uznania lub zajęcia się Tatmadawem prześladowania Rohingya doprowadziły do ​​pogłębienia się kryzysu humanitarnego. Chociaż podejście to jest zgodne z powszechną interpretacją innych zasad humanitarnych, takich jak neutralność i bezstronność, zaniedbuje podstawową humanitarną zasadę człowieczeństwa. Na przykład w utajnionym wewnętrznym raporcie ONZ ostro skrytykowano zespół krajowy ONZ za nieskuteczne skupianie się na rozwoju i inwestycjach, a nie na usuwaniu pierwotnych przyczyn prześladowań. Co więcej, dochodzenie BBC z września 2017 r. wykazało, że próbując promować inwestycje w Mjanmie, urzędnicy ONZ uniemożliwili działaczom praw człowieka podróżowanie na obszary Rohingya, próbowali zamknąć publiczne rzecznictwo w tej sprawie i odizolowali personel, który ostrzegał przed czystkami etnicznymi. Pomimo tej krytyki podejścia ONZ, w czerwcu 2018 r. UNDP i UNHCR zawarły protokół ustaleń z rządem Mjanmy przewidujący reparacje Rohingya wobec Mjanmy. W dniu 13 listopada 2018 r. Plan repatriacji początkowych 2200 Rohingya został porzucony z powodu protestów uchodźców Rohingya.

Międzynarodowa krytyka różnych źródeł

Trwające ludobójstwo Rohingya spotkało się z ostrą krytyką na arenie międzynarodowej, a także wywołało poważne obawy co do kwestii praw człowieka. Społeczności międzynarodowe i organizacje praw człowieka określiły tę przemoc jako czystkę etniczną i ludobójstwo . Wkrótce po tym, jak siły bezpieczeństwa i milicja buddyjska rozpoczęły „operacje oczyszczające”, światowi przywódcy ostrzegli władze Mjanmy, aby unikały ofiar wśród ludności cywilnej. Pod koniec września siedmioosobowy panel Stałego Trybunału Ludowego oskarżył Mjanmę o dokonanie ludobójstwa przeciwko mniejszościom Rohingya i Kachin. Wyrok zapadł po pięciodniowym procesie, który odbył się na wydziale prawa Uniwersytetu Malaya, podczas którego zbadano różne dokumenty, opinie ekspertów i zeznania ofiar. Trybunał wydał 17 zaleceń, w tym demilitaryzację stanu Arakan i koniec dyskryminującego prawa dotyczącego obywatelstwa. Szef ONZ ds. Praw człowieka Zeid bin Ra'ad opisał prześladowania jako „podręcznikowy przykład czystek etnicznych”. W dniu 5 grudnia 2017 r. Ra'ad ogłosił, że prześladowania Rohingya mogą stanowić ludobójstwo zgodnie z międzynarodowymi prawami człowieka. W listopadzie brytyjska premier Theresa May i sekretarz stanu USA Rex Tillerson opisali sytuację jako „czystki etniczne”, podczas gdy prezydent Francji Emmanuel Macron nazwał ją ludobójstwem.

Po dwuletnim dochodzeniu w sprawie sytuacji mniejszości etnicznej Rohingya, organizacja praw człowieka Amnesty International opublikowała raport, w którym stwierdzono, że obszar zastrzeżony, na którym żyją Rohingya, to „więzienie na świeżym powietrzu”, w którym przebywają oni pod „okrutny system zinstytucjonalizowanej dyskryminacji i segregacji ”, który ogranicza ich prawa człowieka , swobodę przemieszczania się oraz dostęp do żywności , opieki zdrowotnej i edukacji . Amnesty International wspomina, że ​​mniejszość Rohingya jest zamknięta w swoich wioskach, miasteczkach i słabo utrzymanych obozach, które są odcięte od reszty Birmy, a podróżowanie między ich własnymi wioskami jest poważnie ograniczone. Podróżowanie między miejscowościami podlega skomplikowanemu procesowi uzyskiwania pozwolenia, a nawet wtedy osoby, którym pozwolono podróżować, są rutynowo nękane, torturowane fizycznie lub aresztowane. Wszystkie te „systematyczne” akty dyskryminacji i prześladowań są równoznaczne z apartheidem , powiedziała grupa praw człowieka.

Przywódczyni Mjanmy i radca stanu Aung San Suu Kyi

W 2016 roku Aung San Suu Kyi została skrytykowana za milczenie w tej sprawie i wspieranie działań militarnych. Została zwolniona z nagrody Freedom of Oxford z 1997 r. Za „bezczynność” w radzeniu sobie z szalejącą przemocą. Inni twierdzą, że skoro wojsko zachowuje znaczną autonomię i władzę w rządzie, może być bezsilne, by je kontrolować. Jej bezczynność w imieniu Rohingya wywołała apel do innej laureatki Pokojowej Nagrody Nobla, Malali Yousafzai . Wiele osób domagało się odebrania Suu Kyi Nagrody Nobla . Laureat Pokojowej Nagrody Nobla Desmond Tutu skrytykował również stanowisko Suu Kyi w obronie działań wojskowych. The Economist skrytykował stanowisko Suu Kyi, argumentując: „przemoc w Rakhine osiągnęła tak niewyobrażalny poziom, że nie ma usprawiedliwienia dla dalszej bierności”.

Bezpośrednie sankcje wobec armii birmańskiej i nakładanie kar na firmy prowadzące interesy z przedsiębiorstwami z nią powiązanymi, takie jak kary nakładane w przeszłości przez Stany Zjednoczone i inne kraje, zostały zaproponowane jako najlepsza odpowiedź na przemoc. Według The Economist „Niełatwo jest wpływać na armię birmańską, ale wydaje się, że izolacja gospodarcza i dyplomatyczna odegrała rolę w przekonaniu jej do rezygnacji z władzy .

Kontrowersje na Facebooku

Przewodniczący niezależnej międzynarodowej misji rozpoznawczej ONZ w Mjanmie stwierdził, że Facebook odegrał „decydującą rolę” w ludobójstwie Rohingya. Facebook został oskarżony o umożliwienie rozpowszechniania islamofobicznych treści skierowanych do ludu Rohingya . Rada Praw Człowieka ONZ nazwała platformę „użytecznym narzędziem dla tych, którzy chcą szerzyć nienawiść”.

Inicjatywa internet.org została wprowadzona do Mjanmy w 2015 r. Stosunkowo niedawne przemiany demokratyczne w Mjanmie nie dały temu krajowi wystarczającej ilości czasu na utworzenie profesjonalnych i wiarygodnych mediów wolnych od interwencji rządu. Ponadto około 1% mieszkańców Mjanmy miało dostęp do internetu przed internet.org. W rezultacie Facebook był głównym źródłem informacji, a bez weryfikowalnych profesjonalnych mediów stał się wylęgarnią mowy nienawiści i dezinformacji . „Plotki krążące wśród rodziny lub znajomych na Facebooku były postrzegane przez użytkowników jako nie do odróżnienia od zweryfikowanych wiadomości”. Częste nastroje anty-Rohingya obejmowały wysoki wskaźnik urodzeń muzułmanów, rosnące wpływy gospodarcze i plany przejęcia kraju. Społeczność Myanmar na Facebooku była również prawie całkowicie niemonitorowana przez Facebooka, który w tamtym czasie miał tylko dwóch pracowników mówiących po birmańsku.

W odpowiedzi Facebook usunął konta należące do Sił Zbrojnych Mjanmy, ponieważ wcześniej używały one Facebooka do podżegania do nienawiści wobec ludu Rohingya , a obecnie „angażowały się w skoordynowane, nieautentyczne zachowania”. W lutym 2021 r. Facebook wyrzucił wojsko Mjanmy ze swojej platformy i ustanowił zasady zakazujące z Tatmadaw .

Armia Birmy nie była jedynym kontem, które podżegało do przemocy. W przeglądzie przeprowadzonym przez Facebooka w 2018 r. Facebook „zablokował konta i strony powiązane z personelem wojskowym Mjanmy, które zostały wskazane przez ONZ jako bezpośrednio odpowiedzialne za czystki etniczne w Rakhine . Zakazane konta miały szeroki zasięg w kraju, ponieważ były obserwowane przez prawie 12 milionów kont, co stanowi około połowy wszystkich użytkowników Facebooka w Birmie”.

W dniu 6 grudnia 2021 r. Około stu uchodźców Rohingya wytoczyło pozew przeciwko Facebookowi o wartości 150 miliardów dolarów, twierdząc, że nie zrobił wystarczająco dużo, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się mowy nienawiści skierowanej przeciwko Rohingya, ponieważ był zainteresowany priorytetowym traktowaniem zaangażowania .

Wpływ środowiska

Wielu Rohingjów wysiedlonych w wyniku przemocy uciekło do Cox's Bazar w Bangladeszu. Obszar ten jest uważany za wrażliwy klimat i zagrożony zjawiskami pogodowymi, takimi jak ekstremalne opady deszczu, osunięcia ziemi, gwałtowne powodzie i cyklony tropikalne. Konflikty zbrojne w Mjanmie stanowią poważne zagrożenie dla środowiska i przyczyniają się do zmniejszania się lesistości, którą szacuje się na 0,87% rocznie. Większość utraty lasów w Mjanmie ma miejsce na obrzeżach konfliktów zbrojnych lub można ją bezpośrednio przypisać konfliktowi.

Działania wojskowe w stanie Rakhine spowodowały znaczne szkody środowiskowe i ekosystemowe w tym stanie, prowadząc do częściowego lub całkowitego zniszczenia ponad 90% wiosek przez pożar. Wynikało to z rozpowszechnienia podpaleń i palenia stosowanych przez armię birmańską. Stan Arakan doświadczył znacznej utraty lesistości i utraty uprawnych terenów podmokłych. rozmiar zniszczeń był ogromny, ponieważ przed konfliktem w stanie Rakhine dominowała lesistość. Po operacji wojskowej zdziesiątkowano wszystkie formy pokrycia terenu, takie jak uprawne tereny podmokłe.

Migracja muzułmanów Rohingya do Bangladeszu spowodowała powszechną degradację środowiska. Aby zaspokoić potrzebę przestrzeni mieszkalnych dla uchodźców, w istniejące krajobrazy wycięto schody i tarasy. Aby zaspokoić popyt na osiedla dla uchodźców Rohingya, wyciąć 3713 akrów lasu z pasm leśnych Ukhia, Whykong i Teknaf wzdłuż granicy Myanmar-Bangladesz, aby zbudować tymczasowe domy. Zapotrzebowanie na zasoby paliwa do gotowania z miejscową ludnością wycięło las, aby sprzedawać go osadnikom-uchodźcom. Zapotrzebowanie na paliwo do gotowania było znaczącym czynnikiem powodującym utratę pokrywy leśnej w regionie. Te problemy z użytkowaniem lasów powodują degradację krytycznych siedlisk, zagrażając dzikiej przyrodzie regionu. Jednym z takich przykładów jest ekspansja obozu Kutupalong. Ta ekspansja wkroczyła na szlak migracji zagrożonego wyginięciem słonia azjatyckiego.

Obóz dla uchodźców Kutupalong Rohingya w Bangladeszu okazał się największym obozem dla uchodźców w 2018 roku, wykorzystując 1328 akrów gruntów leśnych. Te prowizoryczne obozy są narażone na zagrożenia środowiskowe, takie jak osunięcia ziemi i gwałtowne powodzie. Te warunki, w połączeniu z nieutwardzonymi i śliskimi drogami, stanowią zagrożenie dla starszych, młodych kobiet i kobiet Rohingya. Odpady w tych obozach dla uchodźców są również problemem, ponieważ każdego miesiąca zbieranych jest ponad 100 ton odpadów jednorazowego użytku.

Zobacz też

Linki zewnętrzne