Międzynarodowy Trybunał Karny dla Rwandy
Międzynarodowy Trybunał Karny dla Rwandy (ICTR) | |
---|---|
Przyjęty | 8 listopada 1994 r |
Rozpuszczony | 31 grudnia 2016 r |
Lokalizacja | Arusza , Tanzania |
Autoryzowany przez | Rezolucja Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 955 |
Liczba pozycji |
16 stałych 9 ad procesowych |
Strona internetowa | |
Prezydent | |
Obecnie | Vagn Joensen ( Dania ) |
Część serii poświęconej |
ludobójstwu w Rwandzie |
---|
Międzynarodowy Trybunał Karny dla Rwandy ( ICTR ; francuski : Tribunal pénal international pour le Rwanda ; Kinyarwanda : Urukiko Mpanabyaha Mpuzamahanga Rwashyiriweho u Rwanda ) był międzynarodowym trybunałem ustanowionym w listopadzie 1994 r. przez Radę Bezpieczeństwa ONZ w rezolucji 955 w celu sądzenia osób odpowiedzialnych za ludobójstwo w Rwandzie i inne poważne naruszenia prawa międzynarodowego w Rwandzie , lub przez obywateli Rwandy w pobliskich stanach, między 1 stycznia a 31 grudnia 1994 r. Sąd ostatecznie skazał 61 osób kosztem 1,3 miliarda dolarów.
na mocy rezolucji 977 została zlokalizowana w Arusha w Tanzanii . Od 2006 roku Arusha stała się także siedzibą Afrykańskiego Trybunału Praw Człowieka i Ludów . W 1998 r. Uchwałą 1165 rozszerzono zakres działania trybunału . W kilku rezolucjach Rada Bezpieczeństwa wezwała trybunał do zakończenia dochodzeń do końca 2004 r., zakończenia wszystkich czynności procesowych do końca 2008 r. i zakończenia wszystkich prac w 2012 r. Trybunał miał jurysdykcję nad ludobójstwem, zbrodniami przeciwko ludzkości oraz naruszenia wspólnego artykułu trzeciego i protokołu dodatkowego II konwencji genewskich ( który dotyczy konfliktów wewnętrznych ).
Według stanu na 2009 r. trybunał zakończył 50 procesów i skazał 29 oskarżonych, a kolejnych 11 procesów było w toku, a 14 osób oczekiwało na proces w areszcie; ale prokurator zamierzał przekazać 5 pod jurysdykcję krajową w celu przeprowadzenia procesu. 13 innych wciąż było na wolności, niektórzy podejrzewali, że nie żyją. Pierwszy proces Jean-Paula Akayesu rozpoczął się w 1997 roku. Jean Kambanda , tymczasowy premier, przyznał się do winy. Zgodnie ze strategią ukończenia ICTR, zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa nr 1503 , wszystkie sprawy w pierwszej instancji miały zakończyć się do końca 2008 roku (termin ten został później przedłużony do końca 2009 roku), a wszystkie prace miały zakończyć się do 2010 roku. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych wezwała trybunał do zakończenia pracować do 31 grudnia 2014 r., aby przygotować się do jego zamknięcia i przekazania swoich obowiązków Międzynarodowemu Mechanizmowi Pozostałości dla Trybunałów Karnych (IRMCT lub Mechanizm), który zaczął funkcjonować dla oddziału ICTR 1 lipca 2012 r. Trybunał został oficjalnie zamknięty 31 grudnia 2016 r. .
Niepowodzenie trybunału w ściganiu zbrodni wojennych popełnionych przez Rwandyjski Front Patriotyczny lub sądzenie przywódcy RPF Paula Kagame było szeroko krytykowane, do tego stopnia, że zostało scharakteryzowane jako „ sprawiedliwość zwycięzcy ”.
Ludobójstwo w Rwandzie
Ludobójstwo w Rwandzie odnosi się do masowej rzezi ponad 800 000 etnicznych Tutsi i umiarkowanych politycznie Hutu dokonanych przez rządowe gangi ekstremistycznych żołnierzy Hutu i policji w Rwandzie. Czas trwania ludobójstwa z 1994 roku jest zwykle określany jako 100 dni, począwszy od 6 kwietnia, a skończywszy w połowie lipca.
Napięcie między większością Hutu a mniejszością Tutsi rozwinęło się z czasem, ale zostało szczególnie podkreślone pod koniec XIX wieku i na początku XX wieku w wyniku niemieckiego i belgijskiego kolonializmu w Rwandzie. Etniczna kategoryzacja tych dwóch była narzuconą i arbitralną konstrukcją opartą bardziej na cechach fizycznych niż na pochodzeniu etnicznym. Jednak różnice społeczne między Hutu i Tusi tradycyjnie pozwalały Tutsi, z silną tradycją pasterską, na uzyskanie przewagi społecznej, ekonomicznej i politycznej nad Hutu, którzy byli głównie rolnikami. Rozróżnienie pod władzami kolonialnymi pozwoliło Tutsi na ustanowienie władzy rządzącej, aż rewolucja Hutu w 1959 r. Zniosła monarchię Tutsi do 1961 r.
Wrogość między tymi dwiema grupami trwała, ponieważ „dodatkowe rundy napięć etnicznych i przemocy wybuchały okresowo i prowadziły do masowych zabójstw Tutsi w Rwandzie, na przykład w 1963, 1967 i 1973”. [ potrzebne źródło ] Utworzenie Rwandyjskiego Frontu Patriotycznego (RPF) i jego inwazja z Ugandy pogłębiły nienawiść etniczną. Zawieszenie broni w tych działaniach wojennych doprowadziło do negocjacji między rządem a RPF w 1992 roku.
6 kwietnia 1994 roku samolot przewożący ówczesnego prezydenta Juvenala Habyarimanę i Cypriena Ntaryamirę z Burundi został zestrzelony, zabijając wszystkich na pokładzie. Hutu pociągnęli do odpowiedzialności RPF i natychmiast rozpoczęli ludobójstwo, wymierzone zarówno w umiarkowanych Tutsi, jak i Hutu.
Większość zabójstw podczas ludobójstwa w Rwandzie została dokonana przez radykalne grupy Hutu znane jako Interahamwe i Impuzamugambi. Integralną częścią ludobójstwa były również audycje radiowe, które dodatkowo podsycały ludobójstwo, zachęcając cywilów Hutu do zabijania swoich sąsiadów Tutsi, określanych jako „karaluchy” potrzebujące eksterminacji. Mimo kolosalnej skali, zwłaszcza w tak krótkim czasie, ludobójstwo dokonywało się niemal w całości ręcznie, najczęściej przy użyciu maczet i pałek. Różne popełnione okrucieństwa obejmują gwałty na tysiącach kobiet Tutsi, a także rozczłonkowanie i oszpecenie ofiar. Często zabójcami byli ludzie, których ofiary znały osobiście — sąsiedzi, współpracownicy, dawni przyjaciele, czasem nawet krewni przez małżeństwo. Co najmniej 500 000 Tutsi zostało zabitych, a około 2 miliony uchodźców (głównie Hutu) wyjechało do obozów dla uchodźców w sąsiednim Burundi, Tanzanii, Ugandzie i byłym Zairze.
Powstanie ICTR
Misja Wsparcia ONZ dla Rwandy jest uważana za poważną porażkę. Międzynarodowa reakcja na ludobójstwo w Rwandzie była słaba. Przez tygodnie największe mocarstwa zaprzeczały, że w Rwandzie miało miejsce ludobójstwo. Stany Zjednoczone odmówiły nazwania tego incydentu ludobójstwem , ponieważ użycie tego terminu nakładałoby na Stany Zjednoczone obowiązek wysłania żołnierzy, czego nie chciały zrobić po tym, jak kilku ich żołnierzy zginęło podczas misji humanitarnej w Somalii w poprzednim roku. Wreszcie w lipcu 1994 r., po zakończeniu ludobójstwa, Rada Bezpieczeństwa ONZ wezwała do zbadania wydarzeń i podjęła działania w celu powołania międzynarodowego trybunału karnego do ścigania osób najbardziej odpowiedzialnych za ludobójstwo. Przyjmując rezolucję 955, Rada Bezpieczeństwa utworzyła ICTR w dniu 8 listopada 1994 r. ICTR miał zajmować się także innymi przestępstwami przeciwko międzynarodowemu prawu humanitarnemu popełnionym na terytorium Rwandy i państw sąsiednich w okresie od 1 stycznia 1994 r. do 31 grudnia 1994 r.
Struktura ICTR
Trybunał składał się z 16 sędziów w czterech „izbach” - trzech do rozpatrywania rozpraw i jednej do rozpoznawania apelacji. Ponadto było 9 ad litem , czyli w sumie 25. Wszystkich 9 ad litem zostało przydzielonych do Izb II i III. Istniała dodatkowa pula 9 dalszych ad litim , którzy byliby wzywani w przypadku nieobecności sędziego.
Kolumna oznaczona # wskazuje kolejność pierwszeństwa .
Izba Orzekająca I
# | Sędzia | Kraj | Status |
---|---|---|---|
19. | Mparany Rajohnson | Madagaskar | Członek ( sędzia procesowy ) |
Izba Orzekająca II
# | Sędzia | Kraj | Status |
---|---|---|---|
4. | Williama Sekule | Tanzania | Sędzia |
14. | Solomy Balungi Bossa | Uganda | Członek ( sędzia procesowy ) |
15. | Lee Gacugia Muthoga | Kenia | Członek ( sędzia procesowy ) |
16. | Seon Ki Park | Korea Południowa | Członek ( sędzia procesowy ) |
Izba Orzekająca III
# | Sędzia | Kraj | Status |
---|---|---|---|
1. | Vagn Joensen | Dania | Przewodniczący ICTR, przewodniczący składu sędziowskiego |
2. | Florence Rita Arrey | Kamerun | Wiceprzewodniczący ICTR, członek |
17. | Gberdao Gustave Kam | Burkina Faso | Członek ( sędzia procesowy ) |
13. | Bakhtiyar R. Tuzmukhamedov | Rosja | Członek |
18. | Roberta Fremra | Republika Czeska | Członek |
Izba Odwoławcza
# | Sędzia | Kraj | Status |
---|---|---|---|
3. | Teodora Merona | Stany Zjednoczone | Sędzia |
5. | Patricka Robinsona | Jamajka | Członek |
7. | Fausto Pokar | Włochy | Członek |
8. | Liu Daqun | Chiny | Członek |
6. | Mehmeta Guneya | Indyk | Członek |
11. | Karmel Agiusz | Malta | Członek |
9. | Arlette Ramaroson | Madagaskar | Członek |
10. | Andrésia Vaz | Senegal | Członek |
12. | Khalida Rashid Khan | Pakistan | Członek |
Urząd Prokuratora
Prokuratura w szczytowym okresie swojej działalności dzieliła się na różne jednostki, w tym Wydział Śledczy i Wydział Prokuratury:
- Wydział Prokuratury był odpowiedzialny za ściganie wszystkich spraw przed Trybunałem. Kierowany przez szefa prokuratury.
- Wydział Śledczy był odpowiedzialny za zbieranie dowodów wskazujących na udział osób w zbrodniach popełnionych w Rwandzie w 1994 r. Kierował nim szef śledztwa.
Prokuratorzy
- Richard Goldstone , koniec 1994 do 30 września 1996 (na mocy Rezolucji 936 )
- Louise Arbor , 1 października 1996 do 15 września 1999 ( Rezolucja 1047 )
- Carla Del Ponte , 15 września 1999 do 14 września 2003 ( Rezolucja 1259 )
- Hassan Bubacar Jallow , 15 września 2003 r. do 31 grudnia 2015 r. ( Rezolucja 1505 )
Rejestr
Rejestr był odpowiedzialny za ogólną administrację i zarządzanie ICTR. Pełnił także inne funkcje prawne przypisane mu przez Reguły Procesowe i Dowodowe Trybunału oraz był kanałem komunikacji Trybunału.
Na czele Rejestru stał Sekretarz, który był Przedstawicielem Sekretarza Generalnego ONZ . Sekretarzem był Bongani Christopher Majola z Republiki Południowej Afryki . po styczniu 2013 r.
Sprawa Jeana-Paula Akayesu
Po intensywnej i precyzyjnie ukierunkowanej kampanii wielu międzynarodowych organizacji pozarządowych, której celem było podniesienie świadomości na temat przemocy ze względu na płeć w ICTR, proces Jeana -Paula Akayesu ustanowił precedens prawny , że ludobójczy gwałt mieści się w akcie ludobójstwa. „…Izba [Procesowa] stwierdza, że w większości przypadków gwałtom na kobietach Tutsi w Taba towarzyszył zamiar zabicia tych kobiet.… W tym względzie, dla Izby wydaje się jasne, że czyny gwałt i przemoc seksualna, podobnie jak inne akty poważnego uszczerbku na zdrowiu fizycznym i psychicznym popełnione wobec Tutsi, odzwierciedlały determinację, by zadać kobietom Tutsi cierpienie i okaleczyć je nawet przed ich zabiciem, z zamiarem zniszczenia grupy Tutsi przy jednoczesnym zadaniu jej dotkliwego cierpienia członków w trakcie”. Przewodniczący składu sędziowskiego Navanethem Pillay powiedział w oświadczeniu po werdykcie: „Od niepamiętnych czasów gwałt był uważany za łup wojenny. Teraz będzie uważany za zbrodnię wojenną. Chcemy wysłać mocny sygnał, że gwałt nie jest już trofeum wojennym”.
Sprawa multimedialna
Proces przeciwko " nienawistnym mediom " rozpoczął się 23 października 2000 r. Oskarżono go o ściganie mediów, które zachęcały do ludobójstwa z 1994 r. [ Potrzebne źródło ] Prokuratorem był Gregory Gordon .
W dniu 19 sierpnia 2003 r. trybunał w Arusha zażądał dożywocia dla Ferdinanda Nahimany i Jean-Bosco Barayagwizy , osób odpowiedzialnych za Radio Télévision Libre des Mille Collines , a także Hassana Ngeze , dyrektora i redaktora gazety Kangura . Oskarżono ich o ludobójstwo, podżeganie do ludobójstwa oraz zbrodnie przeciwko ludzkości przed iw okresie ludobójstwa z 1994 r. W dniu 3 grudnia 2003 r. sąd uznał wszystkich trzech oskarżonych za winnych i skazał Nahimanę i Ngeze na dożywocie, a Barayagwizę na 35 lat więzienia. W dniu 28 listopada 2007 r. Izba Apelacyjna częściowo uwzględniła apelacje od wyroku skazującego wszystkich trzech mężczyzn, zmniejszając ich wyroki do 30 lat więzienia dla Nahimany, 32 lat więzienia dla Barayagwizy i 35 lat więzienia dla Ngeze.
Nie wniesiono żadnych oskarżeń przeciwko założycielom, sponsorom ani nikomu związanemu z Radiem Muhabura , mediami, których pro- RPF-owskie przekazy były nadawane w całym kraju podczas wojny 1990-1994. [ potrzebne źródło ]
Powiązane czynności prawne
Francuski sędzia śledczy Jean-Louis Bruguière prowadził również sprawę przeciwko obecnemu prezydentowi Paulowi Kagame i innym członkom jego administracji w sprawie zabójstwa jego poprzednika. Sprawa ta podlegała zwykłej jurysdykcji sądów francuskich, ponieważ obywatele francuscy również zginęli w katastrofie lotniczej. Większość spraw o ludobójstwo rozpatrywały tak zwane sądy gacaca , zmodernizowany zwyczajowy mechanizm rozstrzygania sporów.
oskarżeni
ICTR oskarżył łącznie 96 osób. Jedna osoba pozostaje na wolności jako zbieg i jeśli zostanie schwytana, będzie sądzona przed Międzynarodowym Mechanizmem Rezydualnym dla Trybunałów Karnych (IRCT). Jedna osoba jest sądzona przed IRMCT. ICTR (lub IRMCT jako jego następca) skazał 61 osób: 28 z nich obecnie odbywa karę, 22 z nich zakończyło karę, a 11 z nich zmarło podczas odbywania kary. Trybunał uniewinnił 14 osób i przekazał sprawy przeciwko 10 osobom do jurysdykcji krajowych. Postępowania przeciwko dziewięciu osobom zakończyły się przed wydaniem prawomocnego wyroku: dwóm z nich Trybunał oddalił zarzuty, dwóm prokurator wycofał zarzuty, a pięciu zmarło.
Zobacz też
- Anees Ahmed
- Odpowiedzialność dowódcza
- Konwencja o ludobójstwie
- Międzynarodowy Trybunał Karny
- Wspólne przedsiębiorstwo przestępcze
- Projekt Praworządność w Konfliktach Zbrojnych (RULAC)
- Kościół a ludobójstwo w Rwandzie
- Lyal S. Sunga
- Globalna sprawiedliwość czy globalna zemsta? Hansa Köchlera
- Yvonne Ntacyobatabara Basebya
Notatki
Dalsza lektura
- MacKinnon, Catharine A. (2009). „Prokurator V. Nahimana, Barayagwiza i Ngeze. Sprawa nr ICTR 99-52-A”. Amerykański Dziennik Prawa Międzynarodowego . 103 (1): 97–103. doi : 10.2307/20456724 . ISSN 0002-9300 . JSTOR 20456724 . S2CID 229169281 .
Linki zewnętrzne
- Międzynarodowe Centrum Sprawiedliwości okresu przejściowego, strona wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych
- TRIAL: Sprawy przed ICTR
- Raport Human Rights Watch „Ludobójstwo w Rwandzie”
- Tematyczne streszczenia orzecznictwa ICTR i MTKJ, Human Rights Watch, 2004
- Sprawa przed ICTR: Jean Kambanda – TRIAL WATCH
- Hirondelle News Agency, Arusha (angielski + francuski + kinyarwanda + suahili) relacjonująca próby ICTR
- Voices of the Rwanda Tribunal - zbiór wywiadów z członkami trybunału
- Nota wprowadzająca Michaela P. Scharfa i notatka z historii proceduralnej dotycząca Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego dla Rwandy w Audiowizualnej Bibliotece Prawa Międzynarodowego ONZ
Linki zewnętrzne
- Media związane z Międzynarodowym Trybunałem Karnym dla Rwandy w Wikimedia Commons