Międzynarodowy Trybunał Karny dla Rwandy


Międzynarodowy Trybunał Karny dla Rwandy (ICTR)
Plaque of International Criminal Tribunal for Rwanda-ICTR - Kimironko District - Kigali - Rwanda.jpg
Przyjęty 8 listopada 1994 r
Rozpuszczony 31 grudnia 2016 r
Lokalizacja Arusza , Tanzania
Autoryzowany przez Rezolucja Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 955
Liczba pozycji
16 stałych 9 ad procesowych
Strona internetowa www.unictr.org _ _
Prezydent
Obecnie Vagn Joensen ( Dania )

Międzynarodowy Trybunał Karny dla Rwandy ( ICTR ; francuski : Tribunal pénal international pour le Rwanda ; Kinyarwanda : Urukiko Mpanabyaha Mpuzamahanga Rwashyiriweho u Rwanda ) był międzynarodowym trybunałem ustanowionym w listopadzie 1994 r. przez Radę Bezpieczeństwa ONZ w rezolucji 955 w celu sądzenia osób odpowiedzialnych za ludobójstwo w Rwandzie i inne poważne naruszenia prawa międzynarodowego w Rwandzie , lub przez obywateli Rwandy w pobliskich stanach, między 1 stycznia a 31 grudnia 1994 r. Sąd ostatecznie skazał 61 osób kosztem 1,3 miliarda dolarów.

na mocy rezolucji 977 została zlokalizowana w Arusha w Tanzanii . Od 2006 roku Arusha stała się także siedzibą Afrykańskiego Trybunału Praw Człowieka i Ludów . W 1998 r. Uchwałą 1165 rozszerzono zakres działania trybunału . W kilku rezolucjach Rada Bezpieczeństwa wezwała trybunał do zakończenia dochodzeń do końca 2004 r., zakończenia wszystkich czynności procesowych do końca 2008 r. i zakończenia wszystkich prac w 2012 r. Trybunał miał jurysdykcję nad ludobójstwem, zbrodniami przeciwko ludzkości oraz naruszenia wspólnego artykułu trzeciego i protokołu dodatkowego II konwencji genewskich ( który dotyczy konfliktów wewnętrznych ).

Według stanu na 2009 r. trybunał zakończył 50 procesów i skazał 29 oskarżonych, a kolejnych 11 procesów było w toku, a 14 osób oczekiwało na proces w areszcie; ale prokurator zamierzał przekazać 5 pod jurysdykcję krajową w celu przeprowadzenia procesu. 13 innych wciąż było na wolności, niektórzy podejrzewali, że nie żyją. Pierwszy proces Jean-Paula Akayesu rozpoczął się w 1997 roku. Jean Kambanda , tymczasowy premier, przyznał się do winy. Zgodnie ze strategią ukończenia ICTR, zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa nr 1503 , wszystkie sprawy w pierwszej instancji miały zakończyć się do końca 2008 roku (termin ten został później przedłużony do końca 2009 roku), a wszystkie prace miały zakończyć się do 2010 roku. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych wezwała trybunał do zakończenia pracować do 31 grudnia 2014 r., aby przygotować się do jego zamknięcia i przekazania swoich obowiązków Międzynarodowemu Mechanizmowi Pozostałości dla Trybunałów Karnych (IRMCT lub Mechanizm), który zaczął funkcjonować dla oddziału ICTR 1 lipca 2012 r. Trybunał został oficjalnie zamknięty 31 grudnia 2016 r. .

Niepowodzenie trybunału w ściganiu zbrodni wojennych popełnionych przez Rwandyjski Front Patriotyczny lub sądzenie przywódcy RPF Paula Kagame było szeroko krytykowane, do tego stopnia, że ​​zostało scharakteryzowane jako „ sprawiedliwość zwycięzcy ”.

Ludobójstwo w Rwandzie

Ludobójstwo w Rwandzie odnosi się do masowej rzezi ponad 800 000 etnicznych Tutsi i umiarkowanych politycznie Hutu dokonanych przez rządowe gangi ekstremistycznych żołnierzy Hutu i policji w Rwandzie. Czas trwania ludobójstwa z 1994 roku jest zwykle określany jako 100 dni, począwszy od 6 kwietnia, a skończywszy w połowie lipca.

Fotografie ofiar ludobójstwa wystawione w Centrum Pamięci Ludobójstwa w Kigali

Napięcie między większością Hutu a mniejszością Tutsi rozwinęło się z czasem, ale zostało szczególnie podkreślone pod koniec XIX wieku i na początku XX wieku w wyniku niemieckiego i belgijskiego kolonializmu w Rwandzie. Etniczna kategoryzacja tych dwóch była narzuconą i arbitralną konstrukcją opartą bardziej na cechach fizycznych niż na pochodzeniu etnicznym. Jednak różnice społeczne między Hutu i Tusi tradycyjnie pozwalały Tutsi, z silną tradycją pasterską, na uzyskanie przewagi społecznej, ekonomicznej i politycznej nad Hutu, którzy byli głównie rolnikami. Rozróżnienie pod władzami kolonialnymi pozwoliło Tutsi na ustanowienie władzy rządzącej, aż rewolucja Hutu w 1959 r. Zniosła monarchię Tutsi do 1961 r.

Wrogość między tymi dwiema grupami trwała, ponieważ „dodatkowe rundy napięć etnicznych i przemocy wybuchały okresowo i prowadziły do ​​masowych zabójstw Tutsi w Rwandzie, na przykład w 1963, 1967 i 1973”. [ potrzebne źródło ] Utworzenie Rwandyjskiego Frontu Patriotycznego (RPF) i jego inwazja z Ugandy pogłębiły nienawiść etniczną. Zawieszenie broni w tych działaniach wojennych doprowadziło do negocjacji między rządem a RPF w 1992 roku.

6 kwietnia 1994 roku samolot przewożący ówczesnego prezydenta Juvenala Habyarimanę i Cypriena Ntaryamirę z Burundi został zestrzelony, zabijając wszystkich na pokładzie. Hutu pociągnęli do odpowiedzialności RPF i natychmiast rozpoczęli ludobójstwo, wymierzone zarówno w umiarkowanych Tutsi, jak i Hutu.

Większość zabójstw podczas ludobójstwa w Rwandzie została dokonana przez radykalne grupy Hutu znane jako Interahamwe i Impuzamugambi. Integralną częścią ludobójstwa były również audycje radiowe, które dodatkowo podsycały ludobójstwo, zachęcając cywilów Hutu do zabijania swoich sąsiadów Tutsi, określanych jako „karaluchy” potrzebujące eksterminacji. Mimo kolosalnej skali, zwłaszcza w tak krótkim czasie, ludobójstwo dokonywało się niemal w całości ręcznie, najczęściej przy użyciu maczet i pałek. Różne popełnione okrucieństwa obejmują gwałty na tysiącach kobiet Tutsi, a także rozczłonkowanie i oszpecenie ofiar. Często zabójcami byli ludzie, których ofiary znały osobiście — sąsiedzi, współpracownicy, dawni przyjaciele, czasem nawet krewni przez małżeństwo. Co najmniej 500 000 Tutsi zostało zabitych, a około 2 miliony uchodźców (głównie Hutu) wyjechało do obozów dla uchodźców w sąsiednim Burundi, Tanzanii, Ugandzie i byłym Zairze.

Powstanie ICTR

Misja Wsparcia ONZ dla Rwandy jest uważana za poważną porażkę. Międzynarodowa reakcja na ludobójstwo w Rwandzie była słaba. Przez tygodnie największe mocarstwa zaprzeczały, że w Rwandzie miało miejsce ludobójstwo. Stany Zjednoczone odmówiły nazwania tego incydentu ludobójstwem , ponieważ użycie tego terminu nakładałoby na Stany Zjednoczone obowiązek wysłania żołnierzy, czego nie chciały zrobić po tym, jak kilku ich żołnierzy zginęło podczas misji humanitarnej w Somalii w poprzednim roku. Wreszcie w lipcu 1994 r., po zakończeniu ludobójstwa, Rada Bezpieczeństwa ONZ wezwała do zbadania wydarzeń i podjęła działania w celu powołania międzynarodowego trybunału karnego do ścigania osób najbardziej odpowiedzialnych za ludobójstwo. Przyjmując rezolucję 955, Rada Bezpieczeństwa utworzyła ICTR w dniu 8 listopada 1994 r. ICTR miał zajmować się także innymi przestępstwami przeciwko międzynarodowemu prawu humanitarnemu popełnionym na terytorium Rwandy i państw sąsiednich w okresie od 1 stycznia 1994 r. do 31 grudnia 1994 r.

Struktura ICTR

Budynek ICTR w Kigali w Rwandzie .

Trybunał składał się z 16 sędziów w czterech „izbach” - trzech do rozpatrywania rozpraw i jednej do rozpoznawania apelacji. Ponadto było 9 ad litem , czyli w sumie 25. Wszystkich 9 ad litem zostało przydzielonych do Izb II i III. Istniała dodatkowa pula 9 dalszych ad litim , którzy byliby wzywani w przypadku nieobecności sędziego.

Kolumna oznaczona # wskazuje kolejność pierwszeństwa .

Izba Orzekająca I

# Sędzia Kraj Status
19. Mparany Rajohnson  Madagaskar Członek ( sędzia procesowy )

Izba Orzekająca II

# Sędzia Kraj Status
4. Williama Sekule  Tanzania Sędzia
14. Solomy Balungi Bossa  Uganda Członek ( sędzia procesowy )
15. Lee Gacugia Muthoga  Kenia Członek ( sędzia procesowy )
16. Seon Ki Park  Korea Południowa Członek ( sędzia procesowy )

Izba Orzekająca III

# Sędzia Kraj Status
1. Vagn Joensen  Dania Przewodniczący ICTR, przewodniczący składu sędziowskiego
2. Florence Rita Arrey  Kamerun Wiceprzewodniczący ICTR, członek
17. Gberdao Gustave Kam  Burkina Faso Członek ( sędzia procesowy )
13. Bakhtiyar R. Tuzmukhamedov  Rosja Członek
18. Roberta Fremra  Republika Czeska Członek

Izba Odwoławcza

# Sędzia Kraj Status
3. Teodora Merona  Stany Zjednoczone Sędzia
5. Patricka Robinsona  Jamajka Członek
7. Fausto Pokar  Włochy Członek
8. Liu Daqun  Chiny Członek
6. Mehmeta Guneya  Indyk Członek
11. Karmel Agiusz  Malta Członek
9. Arlette Ramaroson  Madagaskar Członek
10. Andrésia Vaz  Senegal Członek
12. Khalida Rashid Khan  Pakistan Członek

Urząd Prokuratora

Biura Międzynarodowego Trybunału Karnego dla Rwandy w Arushy , 2003.

Prokuratura w szczytowym okresie swojej działalności dzieliła się na różne jednostki, w tym Wydział Śledczy i Wydział Prokuratury:

  • Wydział Prokuratury był odpowiedzialny za ściganie wszystkich spraw przed Trybunałem. Kierowany przez szefa prokuratury.
  • Wydział Śledczy był odpowiedzialny za zbieranie dowodów wskazujących na udział osób w zbrodniach popełnionych w Rwandzie w 1994 r. Kierował nim szef śledztwa.

Prokuratorzy

Rejestr

Rejestr był odpowiedzialny za ogólną administrację i zarządzanie ICTR. Pełnił także inne funkcje prawne przypisane mu przez Reguły Procesowe i Dowodowe Trybunału oraz był kanałem komunikacji Trybunału.

Na czele Rejestru stał Sekretarz, który był Przedstawicielem Sekretarza Generalnego ONZ . Sekretarzem był Bongani Christopher Majola z Republiki Południowej Afryki . po styczniu 2013 r.

Sprawa Jeana-Paula Akayesu

Po intensywnej i precyzyjnie ukierunkowanej kampanii wielu międzynarodowych organizacji pozarządowych, której celem było podniesienie świadomości na temat przemocy ze względu na płeć w ICTR, proces Jeana -Paula Akayesu ustanowił precedens prawny , że ludobójczy gwałt mieści się w akcie ludobójstwa. „…Izba [Procesowa] stwierdza, że ​​w większości przypadków gwałtom na kobietach Tutsi w Taba towarzyszył zamiar zabicia tych kobiet.… W tym względzie, dla Izby wydaje się jasne, że czyny gwałt i przemoc seksualna, podobnie jak inne akty poważnego uszczerbku na zdrowiu fizycznym i psychicznym popełnione wobec Tutsi, odzwierciedlały determinację, by zadać kobietom Tutsi cierpienie i okaleczyć je nawet przed ich zabiciem, z zamiarem zniszczenia grupy Tutsi przy jednoczesnym zadaniu jej dotkliwego cierpienia członków w trakcie”. Przewodniczący składu sędziowskiego Navanethem Pillay powiedział w oświadczeniu po werdykcie: „Od niepamiętnych czasów gwałt był uważany za łup wojenny. Teraz będzie uważany za zbrodnię wojenną. Chcemy wysłać mocny sygnał, że gwałt nie jest już trofeum wojennym”.

Sprawa multimedialna

Proces przeciwko " nienawistnym mediom " rozpoczął się 23 października 2000 r. Oskarżono go o ściganie mediów, które zachęcały do ​​ludobójstwa z 1994 r. [ Potrzebne źródło ] Prokuratorem był Gregory Gordon .

W dniu 19 sierpnia 2003 r. trybunał w Arusha zażądał dożywocia dla Ferdinanda Nahimany i Jean-Bosco Barayagwizy , osób odpowiedzialnych za Radio Télévision Libre des Mille Collines , a także Hassana Ngeze , dyrektora i redaktora gazety Kangura . Oskarżono ich o ludobójstwo, podżeganie do ludobójstwa oraz zbrodnie przeciwko ludzkości przed iw okresie ludobójstwa z 1994 r. W dniu 3 grudnia 2003 r. sąd uznał wszystkich trzech oskarżonych za winnych i skazał Nahimanę i Ngeze na dożywocie, a Barayagwizę na 35 lat więzienia. W dniu 28 listopada 2007 r. Izba Apelacyjna częściowo uwzględniła apelacje od wyroku skazującego wszystkich trzech mężczyzn, zmniejszając ich wyroki do 30 lat więzienia dla Nahimany, 32 lat więzienia dla Barayagwizy i 35 lat więzienia dla Ngeze.

Nie wniesiono żadnych oskarżeń przeciwko założycielom, sponsorom ani nikomu związanemu z Radiem Muhabura , mediami, których pro- RPF-owskie przekazy były nadawane w całym kraju podczas wojny 1990-1994. [ potrzebne źródło ]

Powiązane czynności prawne

Francuski sędzia śledczy Jean-Louis Bruguière prowadził również sprawę przeciwko obecnemu prezydentowi Paulowi Kagame i innym członkom jego administracji w sprawie zabójstwa jego poprzednika. Sprawa ta podlegała zwykłej jurysdykcji sądów francuskich, ponieważ obywatele francuscy również zginęli w katastrofie lotniczej. Większość spraw o ludobójstwo rozpatrywały tak zwane sądy gacaca , zmodernizowany zwyczajowy mechanizm rozstrzygania sporów.

oskarżeni

ICTR oskarżył łącznie 96 osób. Jedna osoba pozostaje na wolności jako zbieg i jeśli zostanie schwytana, będzie sądzona przed Międzynarodowym Mechanizmem Rezydualnym dla Trybunałów Karnych (IRCT). Jedna osoba jest sądzona przed IRMCT. ICTR (lub IRMCT jako jego następca) skazał 61 osób: 28 z nich obecnie odbywa karę, 22 z nich zakończyło karę, a 11 z nich zmarło podczas odbywania kary. Trybunał uniewinnił 14 osób i przekazał sprawy przeciwko 10 osobom do jurysdykcji krajowych. Postępowania przeciwko dziewięciu osobom zakończyły się przed wydaniem prawomocnego wyroku: dwóm z nich Trybunał oddalił zarzuty, dwóm prokurator wycofał zarzuty, a pięciu zmarło.

Zobacz też

Notatki

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Linki zewnętrzne

Współrzędne :