Druga wojna w Kongu

Druga wojna w Kongu
	Część konfliktów w Kongu i następstwa ludobójstwa w Rwandzie
	; ; ; ; Ofiary gwałtu, którym udało się ponownie zintegrować ze swoimi społecznościami, zbierają się (u góry po lewej) Kongijscy żołnierze rebeliantów w 2001 roku (u góry po prawej) Kongijscy rebelianci w mieście Gbadolite na północy w 2000 roku (niżej)
Data	; 2 sierpnia 1998 - 18 lipca 2003 (4 lata, 11 miesięcy, 2 tygodnie i 2 dni)
Lokalizacja	Demokratyczna Republika Konga
Wynik	Militarny impas Umowa Sun City; Utworzenie zjednoczonego, wielopartyjnego rządu w Kongu z Josephem Kabilą jako prezydentem ; Porozumienie z Pretorii ; Wycofanie się Rwandy z Konga w zamian za zaangażowanie w rozbrojenie bojówek Hutu. ; Utworzenie Rządu Tymczasowego Demokratycznej Republiki Konga , rozmieszczenie MONUC . ; Koniec wojny domowej w Angoli . ; Kontynuacja konfliktu Ituri . ; Początek konfliktu w Kiwu . ;
strony wojujące
prorządowe: DR Konga ; Angola ; Czad ; Namibia ; Zimbabwe ; Sudan (domniemany) ; ; Siły antyugandyjskie: LRA ; ADF ; UNRF II; FNI; ; Bojówki anty-rwandyjskie: FDLR ; ALiR ; Interahamwe ; RDR; Mai-Mai; Inne siły sprzymierzone z Hutu ; ; Milicje anty-Burundi: CNDD-FDD ; FROLINA; ;	Bojówki sprzymierzone z Rwandą: RCD; RCD-Goma; banyamulenge; ; Bojówki sprzymierzone z Ugandą: MLC; Siły Odnowy; UPC; Inne siły sprzymierzone z Tutsi ; ; Siły antyangolskie: UNITA ; ; Zagraniczni aktorzy państwowi: Uganda ; Rwanda ; Burundi ; ; Uwaga: Rwanda i Uganda stoczyły krótką wojnę w czerwcu 2000 r. o terytorium Konga.
Dowódcy i przywódcy
; Laurent-Désiré Kabila (1997–2001) ; ; Józef Kabila (2001–2003) ; Sam Nujoma ; Dimo Hamambo ; Marcin Szali ; Roberta Mugabe ; Emmerson Mnangagwa ; Konstantyn Chiwenga ; Perrance Shiri ; José Eduardo dos Santos ; Joao de Matos ; Idris Déby ;	MLC Jean-Pierre Bemba ; RCD Ernest Wamba z Wamba ; Laurenta Nkundy; Jonas Savimbi ; Antoni Dembo ; Yoweri Museveni ; Paweł Kagame ; Pierre Buyoya ;
Wytrzymałość
Mai Mai: 20 000–30 000 milicji Interahamwe: ponad 20 000	; ; RCD-Goma: 40 000 MLC: 20 000 RCD-ML: 8 000 Rwanda: ponad 8 000 Uganda: 13 000
Ofiary i straty
	; 2000 Ugandyjczyków (tylko Kisangani) 4000 ofiar rebeliantów (tylko Kinszasa)
	Ponad 5,4 miliona dodatkowych zgonów (1998–2008) ; Ponad 350 000 gwałtownych zgonów (1998–2001);

Druga wojna w Kongu , znana również jako Wielka Wojna w Afryce lub Wielka Wojna Afrykańska , a czasami nazywana afrykańską wojną światową , rozpoczęła się w Demokratycznej Republice Konga w sierpniu 1998 r., nieco ponad rok po pierwszej wojnie w Kongu i obejmowało niektóre z tych samych problemów. Wojna oficjalnie zakończyła się w lipcu 2003 r., kiedy Rząd Tymczasowy Demokratycznej Republiki Konga stać się potężnym. Chociaż w 2002 roku podpisano porozumienie pokojowe, w wielu regionach kraju, zwłaszcza na wschodzie, nadal dochodzi do przemocy. Od tego czasu trwają działania wojenne w ramach trwającej rebelii Armii Lorda Oporu oraz konfliktów w Kivu i Ituri . W wojnę zaangażowało się dziewięć krajów afrykańskich i około dwudziestu pięciu grup zbrojnych.

Do 2008 roku wojna i jej następstwa spowodowały 5,4 miliona zgonów, głównie z powodu chorób i niedożywienia, co sprawiło, że druga wojna w Kongu była najbardziej śmiercionośnym konfliktem na świecie od czasów drugiej wojny światowej . Kolejne 2 miliony zostało wysiedlonych ze swoich domów lub szukało azylu w sąsiednich krajach. Minerały z regionów ogarniętych konfliktami były głównym źródłem finansowania wojny i późniejszych walk.

Tło

Marsz Kabili do Kinszasy

Pierwsza wojna w Kongu rozpoczęła się w 1996 r., gdy Rwanda coraz bardziej wyrażała zaniepokojenie, że członkowie bojówek Rassemblement Démocratique pour le Rwanda (RDR) Hutu przeprowadzają transgraniczne naloty z ówczesnego Zairu i planują inwazję na Ruandę. Milicje, głównie Hutu , okopały się w obozach dla uchodźców we wschodnim Zairze, skąd wielu uciekło przed zdominowanym przez Tutsi Rwandyjskim Frontem Patriotycznym (RPF) w następstwie ludobójstwa w Rwandzie w 1994 roku.

przez Tutsi rząd RPF Rwandy, który zdobył władzę w lipcu 1994 r., zaprotestował przeciwko temu pogwałceniu integralności terytorialnej Rwandy i zaczął uzbrajać etnicznie Tutsi Banyamulenge we wschodnim Zairze. Reżim Mobutu w Zairze energicznie potępił tę interwencję, ale nie posiadał ani zdolności militarnej, aby ją powstrzymać, ani kapitału politycznego , aby przyciągnąć międzynarodową pomoc.

Przy aktywnym wsparciu Ugandy , Rwandy i Angoli , siły Tutsi pod dowództwem Laurenta-Désiré Kabili posuwały się metodycznie w dół rzeki Kongo , napotykając jedynie niewielki opór słabo wyszkolonych, niezdyscyplinowanych sił rozpadającego się reżimu Mobutu . Większość bojowników Kabila stanowili Tutsi, a wielu było weteranami różnych konfliktów w regionie Wielkich Jezior w Afryce. Sam Kabila był wiarygodny jako wieloletni przeciwnik polityczny Mobutu i był zwolennikiem Patrice'a Lumumby (pierwszy premier niepodległego Konga), który został stracony przez połączenie sił wewnętrznych i zewnętrznych w styczniu 1961 r., a ostatecznie został zastąpiony przez Mobutu w 1965 r. Kabila ogłosił się marksistą i wielbicielem Mao Zedonga . Prowadził zbrojną rebelię we wschodnim Zairze przez ponad trzy dekady, chociaż Che Guevara w swoim opisie wczesnych lat konfliktu przedstawił go jako niezaangażowanego i mało inspirującego przywódcę .

Armia Kabila rozpoczęła powolny ruch na zachód w grudniu 1996 r., pod koniec kryzysu uchodźczego w rejonie Wielkich Jezior , przejmując kontrolę nad przygranicznymi miastami i kopalniami oraz umacniając kontrolę. Pojawiły się doniesienia o masakrach i brutalnych represjach ze strony armii rebeliantów. Śledczy ONZ zajmujący się prawami człowieka opublikował zeznania świadków twierdzących, że Sojusz Sił Demokratycznych na rzecz Wyzwolenia Konga ( ADFLC ) Kabila dopuścił się masakr, a nacierająca armia zabiła aż 60 000 cywilów, czemu ADFLC usilnie zaprzecza. Roberto Garreton stwierdził, że jego śledztwo w mieście Goma ujawnił zarzuty zaginięć, tortur i zabójstw. Zacytował Moïse Nyarugabo [ fr ] , doradcę Mobutu, który powiedział, że w czasie wojny należy spodziewać się zabójstw i zaginięć.

Siły Kabila rozpoczęły ofensywę w marcu 1997 roku i zażądały kapitulacji rządu Kinszasy. Rebelianci zajęli Kasengę 27 marca. Rząd zaprzeczył sukcesowi rebeliantów, rozpoczynając długą serię fałszywych oświadczeń ministra obrony na temat przebiegu i przebiegu wojny. koniec marca zaproponowano negocjacje, a 2 kwietnia nowy premier Zairu Étienne Tshisekedi — długoletni rywal Mobutu — został zainstalowany. Kabila, który w tym momencie kontrolował mniej więcej jedną czwartą kraju, odrzucił to jako nieistotne i ostrzegł Tshisekedi, że nie będzie miał udziału w nowym rządzie, jeśli przyjmie to stanowisko.

ADFLC poczyniła stałe postępy w natarciu ze wschodu przez cały kwiecień 1997 r., a do maja jej wojska dotarły do przedmieść Kinszasy . Mobutu uciekł z Kinszasy 16 maja, a „libérateurs” (wyzwoliciele) weszli do stolicy bez poważnego oporu. Mobutu uciekł z kraju i cztery miesiące później zmarł na wygnaniu w Maroku . Kabila ogłosił się prezydentem 17 maja 1997 r .; natychmiast zarządził brutalną rozprawę w celu przywrócenia porządku i rozpoczął próbę reorganizacji narodu.

Niepożądane wsparcie innych krajów afrykańskich

Kiedy Kabila przejął kontrolę nad stolicą w maju 1997 r., napotkał poważne przeszkody w rządzeniu krajem, który przemianował z Zairu na Demokratyczną Republikę Konga (DRK) . Poza przepychankami politycznymi między różnymi grupami w celu zdobycia władzy i ogromnego długu zewnętrznego, jego zagraniczni zwolennicy okazali się niechętni do odejścia, gdy zostali o to poproszeni. Wyraźna obecność Rwandy w stolicy zirytowała wielu Kongijczyków, którzy zaczęli postrzegać Kabilę jako pionka obcych mocarstw.

Napięcia osiągnęły nowe szczyty 14 lipca 1998 r., Kiedy Kabila zwolnił swojego rwandyjskiego szefa sztabu Jamesa Kabarebe i zastąpił go rodowitym Kongijczykiem Célestinem Kifwą . Chociaż posunięcie to schłodziło i tak już niespokojne stosunki z Rwandą, Kabila złagodził cios, czyniąc Kabarebe doradcą wojskowym swojego następcy.

Dwa tygodnie później Kabila zdecydował się porzucić swoją poprzednią decyzję. Podziękował Rwandzie za pomoc i nakazał wszystkim siłom zbrojnym Rwandy i Ugandy opuszczenie kraju. W ciągu 24 godzin ruandyjscy doradcy wojskowi mieszkający w Kinszasie zostali bezceremonialnie wyrzuceni. Najbardziej zaniepokojeni tym rozkazem byli Banyamulenge Tutsi ze wschodniego Konga. Ich napięcia z sąsiednimi grupami etnicznymi przyczyniły się do genezy pierwszej wojny w Kongu i zostały również wykorzystane przez Rwandę do wpłynięcia na wydarzenia po drugiej stronie granicy w DRK.

1998–1999

Sytuacja w Kongu w sierpniu 1998 r. do czasu operacji Kitona : Niebieski – Demokratyczna Republika Konga i sojusznicy Czerwony – sojusznicy Rwandy Żółty – sojusznicy Ugandy

2 sierpnia 1998 r. w Banyamulenge w Gomie wybuchł bunt. Rwanda zaoferowała im natychmiastową pomoc i na początku sierpnia pojawiła się dobrze uzbrojona grupa rebeliantów, Rally for Congolese Democracy (RCD) - złożona głównie z Banyamulenge i wspierana przez Rwandę i Ugandę. Ta grupa szybko zdominowała bogate w zasoby wschodnie prowincje i oparła swoją działalność w Gomie. RCD szybko przejęła kontrolę nad miastami Bukavu i Uvira w Kivu . Rząd Rwandy pod przewodnictwem Tutsi sprzymierzył się z Ugandą, a Burundi również zemściło się, okupując część północno-wschodniego Konga. Aby pomóc w usunięciu okupujących Rwandy, prezydent Kabila zwrócił się o pomoc do uchodźców Hutu we wschodnim Kongu i zaczął agitować opinię publiczną przeciwko Tutsi, co doprowadziło do kilku publicznych linczów na ulicach Kinszasy. 12 sierpnia major armii lojalistów nadał wiadomość wzywającą do oporu ze stacji radiowej w Bunia we wschodnim Kongu: „Ludzie muszą przynieść maczetę, włócznię, strzałę, motykę, łopaty, grabie, gwoździe, pałki, żelazka elektryczne, drut kolczasty, kamienie i tym podobne, aby, drodzy słuchacze, zabić Rwandyjczyków Tutsi”.

Rząd Rwandy zakwestionował również obecne granice, twierdząc, że znaczna część wschodniego Konga jest „historycznie rwandyjska”. Rwandyjczycy twierdzili, że Kabila organizował ludobójstwo na ich braciach Tutsi w regionie Kivu . Wciąż dyskutuje się, w jakim stopniu rwandyjska interwencja była motywowana chęcią ochrony Banyamulenge, a nie wykorzystywaniem ich jako zasłony dymnej dla jej regionalnych aspiracji po obaleniu Mobutu.

W śmiałym posunięciu żołnierze rwandyjscy pod dowództwem Jamesa Kabarebe porwali trzy samoloty i przewieźli je do rządowej bazy Kitona na wybrzeżu Atlantyku. Samoloty wylądowały w środku bazy Kitona, ale tam zbieranina żołnierzy (były FAZ, ale także angolskie UNITA i byli bojówkarze Pascala Lissouby z Brazzaville ) byli w złym stanie i nie byli w stanie walczyć, chyba że otrzymali żywność i broń. Szybko zostali przeciągnięci na stronę rwandyjską. Kolejne miasta na wschodzie i wokół Kitony upadały w krótkich odstępach czasu, gdy połączone wojska RCD, Rwandy i rebeliantów pokonały siły rządowe w wyniku bezskutecznych wysiłków dyplomatycznych różnych krajów afrykańskich. Do 13 sierpnia, niecałe dwa tygodnie po rozpoczęciu buntu, rebelianci opanowali wodną Inga , która dostarczała energię do Kinszasy, a także port Matadi , przez który przepływała większość żywności z Kinszasy. Diamentowe centrum Kisangani wpadł w ręce rebeliantów 23 sierpnia, a siły nacierające ze wschodu zaczęły zagrażać Kinszasie pod koniec sierpnia. Uganda, zachowując wspólne poparcie RCD z Rwandą, stworzyła również grupę rebeliantów, którą wspierała wyłącznie, Ruch na rzecz Wyzwolenia Konga (MLC).

Pomimo przesunięcia linii frontu walki trwały w całym kraju. Nawet gdy siły rebeliantów zbliżały się do Kinszasy, siły rządowe kontynuowały walkę o kontrolę nad miastami na wschodzie kraju. Bojownicy Hutu, z którymi współpracował Kabila, byli również znaczącą siłą na wschodzie. Niemniej jednak upadek stolicy i Kabili, który przez ostatnie tygodnie desperacko szukał wsparcia u różnych narodów afrykańskich i na Kubie , wydawał się coraz bardziej pewny.

Ofensywa rebeliantów została nagle odwrócona, gdy wysiłki dyplomatyczne Kabili przyniosły owoce. Pierwszymi krajami afrykańskimi, które odpowiedziały na prośbę Kabila o pomoc, byli członkowie Południowoafrykańskiej Wspólnoty Rozwoju (SADC). Podczas gdy oficjalnie członkowie SADC są związani traktatem o wzajemnej obronie w przypadku agresji z zewnątrz, wiele krajów członkowskich zajęło neutralne stanowisko wobec konfliktu. Jednak rządy Namibii , Zimbabwe i Angoli po spotkaniu w Harare poparły rząd Kabila , Zimbabwe, 19 sierpnia. W następnych tygodniach do konfliktu o Kabilę dołączyło kilka innych krajów: Czad , Libia i Sudan .

W ten sposób rozpoczęła się wielostronna wojna. We wrześniu 1998 r. siły Zimbabwe, które przybyły do Kinszasy, powstrzymały natarcie rebeliantów, które dotarło do przedmieść stolicy, podczas gdy jednostki angolskie zaatakowały na północ od jej granic i na wschód od angolskiego terytorium Kabinda, przeciwko oblegającym siłom rebeliantów . Ta interwencja różnych narodów uratowała rząd Kabili i odepchnęła linie frontu rebeliantów od stolicy. Jednak nie był w stanie pokonać sił rebeliantów, a natarcie groziło eskalacją do bezpośredniego konfliktu z narodowymi armiami Ugandy i Rwandy. W listopadzie 1998 roku nowa grupa rebeliantów wspierana przez Ugandę, The Ruch Wyzwolenia Konga odnotowano na północy kraju. 6 listopada prezydent Rwandy Paul Kagame po raz pierwszy przyznał, że siły rwandyjskie pomagały rebeliantom RCD ze względów bezpieczeństwa, najwyraźniej po prośbie Nelsona Mandeli o przyspieszenie rozmów pokojowych. W dniu 18 stycznia 1999 r. Rwanda, Uganda, Angola, Namibia i Zimbabwe uzgodniły zawieszenie broni na szczycie w Windhoek w Namibii , ale RCD nie została zaproszona. Walka trwała więc dalej.

Poza Afryką większość państw pozostała neutralna, ale wezwała do zaprzestania przemocy.

Zagraniczni zwolennicy rządu Konga

Zimbabwe

Strony walczące w drugiej wojnie w Kongu: Fioletowy – Demokratyczna Republika Konga Pomarańczowy – koalicja anty-DRK Granatowy – koalicja pro-DRK Jasnoniebieski – sojusznicy DRK, niezaangażowani bezpośrednio w wojnę. Zielony – politycznie zwolennicy DRK

Administracja Roberta Mugabe wysłała elementy Armii Narodowej Zimbabwe do Demokratycznej Republiki Konga w 1998 roku. Mugabe, być może najbardziej zagorzały zwolennik interwencji w imieniu Kabila, był jedynym ważnym graczem zaangażowanym w konflikt, który był w stanie zorganizować w miarę nowoczesną i doświadczonych sił powietrznych. Wojsko Zimbabwe było również uważane za jedno z lepiej wyposażonych i profesjonalnych w regionie, decydujące o wyniku wojny i wykazujące wybitną biegłość taktyczną.

Strategia Zimbabwe polegała na obronie osoby Laurenta Kabili tylko siłami sojuszniczymi, ponieważ uważano, że siły kongijskie są zawodne, a następnie odbijają ważne osady i wypędzają rebeliantów z regionu Kinszasa. Początkowe zgromadzenie Mugabe w Kinszasie składało się z sił specjalnych wraz z niektórymi spadochroniarzami, w liczbie podobno od 600 do 1000. wysłano jeszcze dwa bataliony . Towarzyszyły im niektóre sowieckie czołgi T-54/55 , transportery opancerzone Crocodile i EE -9 Cascavel samochody zwiadowcze przyleciały do stolicy samolotami sił powietrznych Angoli . Kontyngent urósł do 3800 w okolicach listopada i osiągnął szczyt 12 000 w styczniu 2001 roku. Zimbabwe zaczęli wyjeżdżać w 2002 roku i całkowicie się wycofali do końca roku. Przed tym rozmieszczeniem Zimbabwe zbudowało pozornie potężną, połączoną broń wielkości brygady , siły reagowania ze skutecznym wsparciem powietrznym i kompetencjami zawodowymi; jednak mówi się, że przedłużające się operacje w Kongu nadszarpnęły jego wiarygodność.

Siły Powietrzne Zimbabwe szczególnie efektywnie wykorzystały swoją siłę powietrzną, uderzając w rebelianckie i rwandyjskie ofensywy na Mbuji-Mayi powtarzającymi się atakami BAE Hawks i Hawker Hunters . Poniósł również ciężkie straty podczas konfliktu, w tym trzy z sześciu Mil Mi-24 Hind , samolot transportowy i niezidentyfikowany myśliwiec przechwytujący, prawdopodobnie chiński Chengdu J-7 . Pomimo skuteczności swojego wysoce mobilnego, uzbrojonego w duże działo Eland-90 i samochody pancerne Cascavel, siły lądowe Zimbabwe również straciły znaczną liczbę, schwytanych lub zniszczonych przez koalicję rebeliantów. W miarę jak straty sprzętu rosły, zachodni darczyńcy - w tym Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Bank Światowy - poddali przeglądowi swoje programy pomocowe dla Harare, odmawiając Mugabe obcej waluty, której potrzebował na zakup części zamiennych o wartości 600 000 000 dolarów do pojazdów bojowych używanych wówczas w Kongu.

Namibia

Pod kierownictwem prezydenta Sama Nujomy Namibia zaangażowała się w Kongu w imieniu swojego zaangażowania w Południowoafrykańską Wspólnotę Rozwoju . Nujoma, wieloletni sojusznik Kabili, twierdził, że nie może odmówić prośbom o pomoc wojskową z Zimbabwe i Angoli. Rządząca w Windhoek partia SWAPO miała w Kinszasie interesy podobne do tych, o które twierdził Mugabe, w tym lukratywny eksport ryb i cenny udział w Societé Minière de Bakwanga . W lutym 1999 r. Siły Obronne Namibii personel w Kongu liczył zaledwie 1000 osób: prawdopodobnie pojedyncza grupa batalionu piechoty ze sztabem, artylerią, wsparciem logistycznym oraz lotem helikopterów Allouette i samolotem transportowym Y-12 z Namibijskich Sił Powietrznych. W latach 2000-2001 liczba ta mogła wahać się między 1600 a 2000, chociaż wojska Namibii nie miały większego znaczenia dla konfliktu. Zostały wycofane do 2002 roku, kiedy to 30 żołnierzy zginęło w akcji, a wysiłek wojenny kosztował Namibię 150 000 dolarów dziennie.

Interwencja w Namibii spotkała się z ostrą krytyką ze strony partii opozycyjnych, a także sąsiedniej Republiki Południowej Afryki i kilku zachodnich darczyńców. Unia Europejska wyraziła zaniepokojenie, że Nujoma niewłaściwie wykorzystywał fundusze rozwojowe swojego kraju na wyprawę do Konga, a poszczególne państwa członkowskie - w tym Finlandia - odcięły pomoc finansową. Wściekły spór dyplomatyczny nastąpił również z władzami Republiki Południowej Afryki po tym, jak zawiesiły cały eksport wojskowy do NDF.

Angola

Rząd Angoli walczył przeciwko Mobutu Sésé Seko w pierwszej wojnie w Kongu z powodu jego poparcia dla rebeliantów UNITA w wojnie domowej w Angoli . Rząd Angoli chciał wyeliminować operacje UNITA w południowym Kongu, które wymieniały diamenty wydobyte z zajętej przez rebeliantów Angoli na zagraniczną broń . Angola nie miała pewności, że nowy prezydent będzie skuteczniejszy niż Kabila i obawiała się, że dalsze walki doprowadzą do próżni władzy to mogło tylko pomóc UNITA. Interwencja doświadczonych sił angolskich była kluczowa dla rozstrzygnięcia obu wojen.

Czad

Kabila początkowo odrzucał możliwość wsparcia ze strony Françafrique ( Afryka francuskojęzyczna ), ale po spotkaniu na szczycie w Libreville w Gabonie 24 września Czad zgodził się wysłać 2000 żołnierzy. Francja zachęcała Czad do przyłączenia się, aby odzyskać wpływy w regionie, z którego Francuzi wycofali się po ludobójstwie popełnionym na Tutsi w Rwandzie w 1994 roku . Niemniej interwencja Czadu zakończyła się fiaskiem. Jego siły zostali oskarżeni o poważne naruszenia praw człowieka i grabieże, praktycznie od momentu przybycia do kraju. Wycofali się bardzo szybko pod międzynarodową i krajową presją i potępieniem.

Sudan

Niepotwierdzone doniesienia z września wskazywały, że siły rządu Sudanu walczyły z rebeliantami w prowincji Orientale , w pobliżu granicy z Sudanem i Ugandą. Jednak Sudan nie ustanowił znaczącej obecności wojskowej w DRK, chociaż nadal oferował szerokie wsparcie trzem ugandyjskim grupom rebeliantów - Armii Oporu Pana , Ugandyjskiemu Narodowemu Frontowi Ratunkowemu II i Sojuszniczym Siłom Demokratycznym - w odwecie za wsparcie Ugandy dla Ludowej Armii Wyzwolenia Sudanu .

1999-2000

Oszacowanie terytorium posiadanego przez frakcje w latach 2001-2003.

W dniu 5 kwietnia 1999 r. Napięcia w RCD dotyczące dominacji Banyamulenge osiągnęły punkt wrzenia, kiedy przywódca RCD Ernest Wamba dia Wamba przeniósł swoją bazę z Gomy do kontrolowanego przez Ugandę Kisangani, aby stanąć na czele separatystycznej frakcji znanej jako RCD-Kisangani, która później stała się Siły Odnowy . Kolejna oznaka zerwania nastąpiła, gdy prezydent Yoweri Museveni z Ugandy i Kabili podpisał porozumienie o zawieszeniu broni w dniu 18 kwietnia w Syrcie w Libii , po mediacji libijskiego przywódcy Muammara al-Kaddafiego , ale zarówno RCD, jak i Rwanda odmówiły udziału.

16 maja Wamba został usunięty ze stanowiska szefa RCD na rzecz pro-Rwandyjskiego działacza, dr Emile'a Ilungi . Siedem dni później różne frakcje RCD starły się o kontrolę nad Kisangani. 8 czerwca frakcje rebeliantów spotkały się, aby spróbować stworzyć wspólny front przeciwko Kabila. Pomimo tych wysiłków utworzenie przez Ugandę nowej prowincji Ituri wywołało starcie etniczne w konflikcie Ituri , określanym czasem jako „wojna w wojnie”.

Niemniej jednak okoliczności dyplomatyczne przyczyniły się do pierwszego zawieszenia broni w wojnie. W lipcu 1999 r. sześć walczących krajów (Demokratyczna Republika Konga, Angola, Namibia, Zimbabwe, Rwanda i Uganda) podpisało porozumienie o zawieszeniu broni w Lusace, a 1 sierpnia MLC (RCD odmówiła podpisania do 31 sierpnia) . Zgodnie z warunkami umowy, siły wszystkich stron, w ramach Wspólnej Komisji Wojskowej, miałyby współpracować w śledzeniu, rozbrojeniu i dokumentowaniu wszystkich grup zbrojnych w Kongu, zwłaszcza sił utożsamianych z ludobójstwem w Rwandzie w 1994 roku.

Wprowadzono jednak niewiele przepisów, aby faktycznie rozbroić milicje. W sierpniu 1999 r. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych wysłała około 90 członków personelu łącznikowego w celu wsparcia zawieszenia broni . Jednak w kolejnych miesiącach wszystkie strony oskarżały pozostałe o wielokrotne łamanie rozejmu i stało się jasne, że drobne incydenty mogą wywołać ataki.

Napięcia między Ugandą a Rwandą nasiliły się, gdy jednostki Ludowych Sił Obronnych Ugandy i Rwandyjskiej Armii Patriotycznej starły się w Kisangani rankiem 7 sierpnia. Wieczorem 14 sierpnia ponownie wybuchły walki między obiema armiami; walki toczyły się w większości Kisangani, w tym na lotnisku i na głównych drogach. Konflikt trwał do 17 sierpnia, kiedy to tego dnia ogłoszono zawieszenie broni. Podczas tych starć obie strony używały broni ciężkiej. Jak donosi Międzynarodowa Grupa Kryzysowa , walki były wynikiem różnic w celach i strategiach stosowanych podczas wojny. ^B

W listopadzie kontrolowana przez rząd telewizja w Kinszasie twierdziła, że armia Kabili została odbudowana i jest teraz przygotowana do wypełnienia swojej „misji wyzwolenia” kraju. Siły rebeliantów wspierane przez Rwandę rozpoczęły wielką ofensywę i zbliżyły się do Kinszasy, ale ostatecznie zostały odparte.

Do 24 lutego 2000 r. ONZ upoważniła siły liczące 5537 żołnierzy, Misję Organizacji Narodów Zjednoczonych w Demokratycznej Republice Konga (znaną pod francuskim akronimem MONUC ), do monitorowania zawieszenia broni. Jednak walki między rebeliantami a siłami rządowymi oraz między siłami rwandyjskimi i ugandyjskimi trwały nadal. Liczne starcia i ofensywy miały miejsce w całym kraju, w szczególności ciężkie walki między Ugandą a Rwandą w Kisangani w maju i czerwcu 2000 r.

W dniu 9 sierpnia 2000 r. Ofensywa rządowa w prowincji Equateur wzdłuż rzeki Ubangi została odparta w pobliżu Libenge przez siły MLC. Operacje wojskowe i wysiłki dyplomatyczne podjęte przez ONZ, Unię Afrykańską i Południowoafrykańską Wspólnotę Rozwoju nie przyniosły żadnych postępów. ^{[ potrzebne źródło ]}

2001

Zabójstwo Laurenta-Désiré Kabila

Żołnierz rebeliantów z karabinem maszynowym PK sfotografowany w pobliżu granicy z Rwandą w 2001 roku

16 stycznia 2001 roku Laurent-Désiré Kabila został zastrzelony w pałacu prezydenckim w Kinszasie. Rząd początkowo stwierdził, że Kabila został ranny, ale wciąż żył, kiedy został przewieziony do Zimbabwe na intensywną terapię. Okoliczności jego zabójstwa są niejasne i były przedmiotem znacznych plotek i nieporozumień. Konsensus jest taki, że Kabila został zastrzelony przez jednego ze swoich ochroniarzy, 18-letniego Rashidi Mizele, kadogo (dziecko-żołnierza). Mizele został wcześniej błędnie zidentyfikowany jako Rashidi Kasereka.

Dwa dni później rząd ogłosił w telewizji państwowej, że desperacka próba ratowania Kabili przez personel medyczny Zimbabwe nie powiodła się i że Kabila zmarł z powodu odniesionych obrażeń. Jego szczątki zostały zwrócone na państwowy pogrzeb 26 stycznia 2001 r.

Wkrótce po zamachu francuska gazeta Le Monde opublikowała wybuchową historię, w której samozidentyfikujący się spiskowcy ujawnili dokumenty i szczegóły spisku mającego na celu zamordowanie Kabili. Spiskowcy byli głównie kadogo , którzy byli pod dowództwem Kabili od 1996 roku i byli zasmuceni złym traktowaniem. Katalizatorem zamachu okazała się egzekucja 47 kadogos oskarżonych o spiskowanie przeciwko Kabili. Egzekucja, której świadkiem był Kabila, miała miejsce dzień przed jego zamachem.

Chociaż rola niezadowolonych kadogos jest stosunkowo dobrze ugruntowana, pojawiły się próby argumentowania, że byli oni pod wpływem zewnętrznych aktorów, którzy dążyli do obalenia Kabili. Niektórzy kongijscy urzędnicy próbowali wplątać swoich głównych wrogów, twierdząc, że Rwandyjczycy zaplanowali operację. Niektórzy obserwatorzy uwiarygodnili te zarzuty, w tym dokument Al-Dżaziry „ Morderstwo w Kinszasie”. ”, który twierdzi, że libański handlarz diamentami rzekomo zorganizował logistykę organizacji. Inni spekulowali, że Angolczycy (ze względu na współudział Kabili w pomaganiu angolskiej grupie rebeliantów UNITA w przekazywaniu funduszy przez DRK) lub nawet Amerykanie byli zaangażowani w zabójstwo Jak dotąd nie ma dowodów na to, że Mizele lub kadogo działali na rozkaz z zewnętrznego źródła.

Joseph Kabila zostaje prezydentem

Jednomyślnym głosowaniem kongijskiego parlamentu jego syn, Joseph Kabila , został zaprzysiężony na prezydenta, który go zastąpił. To, że wygrał wybory, było w dużej mierze zasługą poparcia Roberta Mugabe oraz faktu, że większość parlamentarzystów została wybrana ręcznie przez starszego Kabilę. W lutym nowy prezydent spotkał się w Stanach Zjednoczonych z prezydentem Rwandy Paulem Kagame . Rwanda, Uganda i rebelianci zgodzili się na ONZ plan wyciągu. Uganda i Rwanda zaczęły wycofywać wojska z linii frontu. Joseph Kabila został opisany jako „bardziej biegły przywódca polityczny niż jego ojciec”. Jak zauważa Chris Talbot, artykuł w The Washington Post „korzystnie kontrastował Josepha Kabilę - wykształconego na Zachodzie i mówiącego po angielsku - z jego ojcem”. Autor Washington Post artykuł pisze, że Joseph Kabila dał dyplomatom „nadzieję, że sytuacja się zmieniła”, w przeciwieństwie do Laurenta-Désiré Kabila, który „stanowił główną przeszkodę w pokojowym rozwiązaniu wojny rozpoczętej w sierpniu 1998 r., aby go wysadzić”. Porozumienie pokojowe, które Laurent podpisał latem 1999 r., Porozumienie o zawieszeniu broni z Lusaki , „pozostało niespełnione, głównie dlatego, że wciąż organizował nowe ofensywy, blokując jednocześnie rozmieszczenie sił pokojowych ONZ na terytorium kontrolowanym przez rząd”. Dla porównania, według analityka z londyńskiego Economist Intelligence Unit „Jedyną przeszkodą był Kabila, ponieważ porozumienie [Lusaka] wzywało do demokratycznych przemian rządu, co stanowiło zagrożenie dla jego władzy”.

ONZ bada nielegalną eksploatację minerałów

W kwietniu 2001 r. panel ekspertów ONZ zbadał nielegalną eksploatację diamentów, kobaltu , koltanu , złota i innych lukratywnych zasobów w Kongu. W raporcie oskarżono Rwandę, Ugandę i Zimbabwe o systematyczne wykorzystywanie kongijskich zasobów i zalecono Radzie Bezpieczeństwa nałożenie sankcji .

2002

W 2002 r. sytuacja wojenna Rwandy zaczęła się pogarszać. Wielu członków RCD albo zrezygnowało z walki, albo zdecydowało się dołączyć do rządu Kabili. Co więcej, Banyamulenge , trzon sił milicji Rwandy, był coraz bardziej zmęczony kontrolą Kigali i niekończącym się konfliktem. Wielu z nich zbuntowało się, co doprowadziło do gwałtownych starć między nimi a siłami rwandyjskimi.

W tym samym czasie zachodnie Kongo stawało się coraz bardziej bezpieczne pod rządami młodszego Kabila. Pomoc międzynarodowa została wznowiona, gdy inflacja została opanowana.

W marcu frakcja RCD-Goma zdobyła Moliro , miasto położone na wybrzeżu jeziora Tanganika , z rąk sił rządowych. Według wspomnianej frakcji, następnego dnia miasto zostało ostrzelane przez rządowe kanonierki. Schwytanie było postrzegane jako naruszenie porozumienia o zawieszeniu broni z Lusaki.

Porozumienia pokojowe (kwiecień – grudzień 2002)

Pod przywództwem Republiki Południowej Afryki rozmowy pokojowe prowadzone w tym kraju od kwietnia do grudnia 2002 r. doprowadziły do podpisania „kompleksowego porozumienia pokojowego”. Umowa Sun City została sformalizowana 19 kwietnia 2002 r. Stanowiła ramy dla zapewnienia Kongu jednolitego, wielopartyjnego rządu i demokratycznych wyborów. Krytycy zwracali jednak uwagę na brak zapisów dotyczących unifikacji armii, co osłabiało skuteczność porozumienia. Zgłoszono kilka naruszeń umowy z Sun City, ale liczba walk zmniejszyła się. ^{[ potrzebne źródło ]} 30 lipca 2002 r. Rwanda i Demokratyczna Republika Konga podpisały porozumienie pokojowe znane jako porozumienie z Pretorii , po pięciu dniach rozmów w Pretorii w RPA. Rozmowy koncentrowały się na dwóch kwestiach. Jednym z nich było wycofanie około 20 000 rwandyjskich żołnierzy z Konga. Drugim było wyłapywanie byłych żołnierzy rwandyjskich i rozbicie milicji Hutu znanej jako Interahamwe , która brała udział w ludobójstwie w Ruandzie w 1994 roku i nadal działa we wschodnim Kongu. Rwanda wcześniej odmówiła wycofania się do czasu rozprawienia się z bojówkami Hutu.

Podpisane 6 września porozumienie z Luandy sformalizowało pokój między Kongo a Ugandą. Traktat miał na celu skłonienie Ugandy do wycofania swoich wojsk z Bunii i poprawy stosunków między dwoma krajami, ale jego realizacja okazała się kłopotliwa. Jedenaście dni później pierwsi rwandyjscy żołnierze zostali wycofani ze wschodniej części DRK. 5 października Rwanda ogłosiła zakończenie swojego wystąpienia; MONUC potwierdził odejście ponad 20 000 rwandyjskich żołnierzy.

21 października ONZ opublikowała raport swojego panelu ekspertów na temat grabieży zasobów naturalnych przez ugrupowania zbrojne. Zarówno Rwanda, jak i Uganda odrzuciły oskarżenia, że wysocy rangą politycy i wojskowi byli zaangażowani w nielegalny handel zrabowanymi zasobami. ^{[ potrzebne źródło ]} Minister obrony Zimbabwe Sydney Sekeramayi mówi, że armia Zimbabwe wycofała się z DRK w październiku 2002 r., ale w czerwcu 2006 r. reporterzy poinformowali, że 50-osobowy oddział pozostał w DRK, aby chronić Kabilę.

W dniu 17 grudnia 2002 r. kongijskie partie Dialogu Międzykongijskiego (rząd krajowy, MLC, RCD, RCD-ML, RCD-N, krajowa opozycja polityczna, przedstawiciele społeczeństwa obywatelskiego i Mai Mai) podpisały Umowa globalna i obejmująca wszystko. Porozumienie opisywało plan przejściowych rządów, które skutkowałyby wyborami parlamentarnymi i prezydenckimi w ciągu dwóch lat od jego podpisania i oznaczało formalne zakończenie drugiej wojny w Kongu.

Ludobójstwo Pigmejów (koniec 2002 - początek 2003)

Od końca 2002 do stycznia 2003 około 60 000 cywilów Pigmejów i 10 000 bojowników zginęło w kampanii eksterminacji znanej jako „ Effacer le tableau ” prowadzonej przez Ruch Wyzwolenia Konga . Obrońcy praw człowieka domagają się uznania masakry za ludobójstwo .

Od 2003 r.: Rząd przejściowy

W dniu 18 lipca 2003 r. powstał Rząd Tymczasowy określony w Globalnym i Wszechstronnym Porozumieniu spośród walczących stron. Porozumienie zobowiązuje strony do realizacji planu zjednoczenia kraju, rozbrojenia i integracji zwaśnionych partii oraz przeprowadzenia wyborów. Wystąpiło wiele problemów, które spowodowały ciągłą niestabilność w większości kraju i opóźnienie zaplanowanych wyborów krajowych od czerwca 2005 do lipca 2006.

Główną przyczyną utrzymującej się słabości Rządu Tymczasowego jest odmowa przez byłe walczące strony oddania władzy scentralizowanej i neutralnej administracji narodowej. Niektóre strony wojujące utrzymywały administracyjne i wojskowe dowodzenia i kontroli oddzielone od struktur Rządu Tymczasowego, ale jak donosiła Międzynarodowa Grupa Kryzysowa , były one stopniowo redukowane. Wysoki poziom oficjalnej korupcji, która zabiera pieniądze urzędnikom, żołnierzom i projektom infrastrukturalnym, powoduje dalszą niestabilność.

30 lipca 2006 r. odbyły się pierwsze wybory w DRK po zatwierdzeniu przez ludność nowej konstytucji. Druga tura odbyła się 30 października.

Następstwa i dziedzictwo

Obszary ciągłego konfliktu

Spotkanie ofiar przemocy seksualnej w Demokratycznej Republice Konga .

Niestabilność państwa doprowadziła do ciągłej przemocy i łamania praw człowieka na wschodzie. Istnieją trzy znaczące ośrodki konfliktów:

Kiwu Północne i Południowe, gdzie osłabiona FDLR nadal zagraża granicy z Rwandą i Banyamulenge , gdzie Rwanda wspiera rebeliantów RCD-Goma przeciwko Kinszasie (zob. konflikt w Kiwu ) i gdzie lokalne konflikty nadal podsycają przemoc;
Ituri , gdzie MONUC/MONUSCO okazało się niezdolne do powstrzymania licznych bojówek i grup napędzających konflikt w Ituri ;
Północna Katanga , gdzie milicje Mai-Mai wymknęły się spod kontroli Kinszasy (patrz powstanie Katanga ).

Przemoc na tle etnicznym między siłami sprzymierzonymi z Hutu i Tutsi była motorem napędowym większości konfliktu, a ludzie po obu stronach obawiali się ich unicestwienia. Siły sprzymierzone z Kinszasą i Hutu cieszyły się bliskimi stosunkami, ponieważ ich interesy w wypędzeniu armii i sił zastępczych z Ugandy i Rwandy zazębiały się.

Podczas gdy siły sprzymierzone z Ugandą i Rwandą ściśle współpracowały, aby zdobyć terytorium kosztem Kinszasy, rywalizacja o dostęp do zasobów spowodowała pęknięcie w ich stosunkach. Pojawiły się doniesienia, że Uganda zezwoliła Kinszasie na wysłanie broni do Hutu FDLR przez terytorium kontrolowane przez rebeliantów wspieranych przez Ugandę, ponieważ Uganda, Kinszasa i Hutu starają się, w różnym stopniu, sprawdzić wpływy Rwandy i jej oddziałów.

Rwanda i Ugandy wspierają rebeliantów

Rwanda poparła rebeliantów z powodu obaw przed rebeliantami Hutu na jej granicy. Rząd Kinszasy był podejrzliwy co do Kigali na region, ponieważ Rwanda wielokrotnie okupowała ten obszar, a niektórzy świadkowie potwierdzają, że Rwanda czerpała korzyści z grabieży kongijskich minerałów. W rezultacie Rwanda rzekomo wspierała trwający bunt generała Nkundy w Kongo. Nkunda został jednak aresztowany przez rwandyjską policję w 2009 roku. Demokratyczna Republika Konga starała się zapewnić, że siły sprzymierzone z Kigali nie mają żadnych interesów związanych z konfliktami mineralnymi ani terytorialnych we wschodnim Kongu.

W dniu 19 grudnia 2005 r. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości ONZ orzekł, że Uganda naruszyła suwerenność DRK i że DRK straciła zasoby warte miliardy dolarów. Rząd DRK zażądał 10 miliardów dolarów odszkodowania. Chociaż MTS podjął wiele kroków w celu zapewnienia, że zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości będą ścigane, Międzynarodowy Fundusz Walutowy i Bank Światowy nagrodziły zarówno Ugandę, jak i Rwandę pakietami redukcji zadłużenia w celu poprawy ich kondycji gospodarczej w czasie, gdy znaczna część ich dochody były częściowo bezpośrednim wynikiem nielegalnego importu minerałów objętych konfliktami z DRK. W tym przypadku instytucje międzynarodowe, takie jak MFW i BŚ, rzekomo stoją w sprzeczności z międzynarodowymi prawami i statutami. Zarówno MFW, jak i BŚ zostały oskarżone o pomoc w ułatwianiu konfliktu w DRK poprzez nagradzanie walczących.

Wpływ środowiska

Wojna spowodowała znaczne szkody w środowisku. Lasy Konga są głównym punktem zapalnym różnorodności biologicznej, w którym znajduje się Kotlina Kongo , która jest powszechnie znana jako drugi co do wielkości tropikalny las deszczowy na świecie i największy las w Afryce.

Handel zwierzętami i dziczyzną

Z powodu wojny w Republice Konga populacja słoni zmniejszyła się o połowę, populacja hipopotamów wzrosła z 22 000 do 900, a populacja małp człekokształtnych zmniejszyła się o 77%-93% w latach 1998-2015.

Podczas gdy w Kongo w wyniku wojny domowej przesiedlono nawet 3,4 miliona ludzi, wielu przeniosło się do lasów Konga, gdzie polowali na bonobo , goryle , słonie i nie tylko jako mięso z buszu , aby przetrwać, i karczowali tereny leśne, które były ważnymi siedliskami dla tych wielu zwierząt . Wiele z tych osób pochodziło albo z miasta, w którym polowanie na niektóre zwierzęta nie było tematem tabu, albo z miejscowych, których tradycja powoli się rozpadała z powodu potrzeby przetrwania. Jednym z takich przykładów był Bongando ludzie, u których badanie przeprowadzone w 2009 roku przez Uniwersytet w Kioto zaobserwowało rozpad ich kulturowego zakazu jedzenia bonobo pod wpływem wojny domowej. Podczas konfliktu wiele linii frontu znajdowało się w bonobo , co jeszcze bardziej przyczyniło się do spadku ich populacji.

Niestabilność rządu i brak egzekwowania prawa przez rząd pozwoliły na utworzenie nowych nielegalnych obozów górniczych milicji, które znajdowały się głęboko w lesie Konga. Tam głównym źródłem pożywienia stało się mięso z buszu . Ponadto masowa liczba ludzi wchodzących do lasów w połączeniu z niehigienicznymi warunkami w kopalniach wprowadziła zwiększone ryzyko chorób zwierząt, takich jak goryle. Niestabilność rządu i niebezpieczeństwo wojny również wstrzymały wiele działań konserwatorskich i ochronnych podejmowanych w tym czasie w Kongu, umożliwiając licznym szalejącym grupom rebeliantów obecnym w Kongu otwarty udział w kłusownictwie .

Ponieważ pomoc wojskowa została zablokowana przez sąsiednie kraje afrykańskie, Kongo zostało zmuszone do zawarcia licznych umów dzierżawy drewna z niemieckimi, chińskimi i malezyjskimi korporacjami w celu podtrzymania ich działań wojskowych. Drogi, które pojawiły się w celu wsparcia nowych działań związanych z wyrębem, otworzyły pobliskie wioski, aby uzyskać łatwiejsze środki transportu i dostęp do głębszych części rezerwatów dzikiej przyrody Konga. Rezultatem był znaczny wzrost mięsa z buszu w wioskach w pobliżu tych miejsc pozyskiwania drewna.

Potencjalne zagrożenie ze strony sił rebeliantów w czasie wojny spowodowało, że wielu oficerów wojskowych kontrolujących handel miejski opuściło swoje stanowiska. Stworzyło to rynek o otwartym dostępie w handlu mięsem z buszu i zwierzętami domowymi, który był następnie podejmowany przez wyzyskujących żołnierzy niższych rangą, szukających zysku. Rezultatem był obserwowany pięciokrotny wzrost sprzedaży zwierząt chronionych na rynkach miejskich w północno-wschodniej części Konga wokół Parku Narodowego Garamba . Tymczasem w innych północnych częściach Konga naukowcy w innych badaniach odkryli 23% wzrost sprzedaży zwierząt chronionych, przy czym ogólny wzorzec to znaczny wzrost sprzedaży zwierząt chronionych.

Wylesianie

Wojna spowodowała utratę 1,31% lasów Konga, wielkości porównywalnej z Belgią.

Miliony wysiedlonych osób doprowadziły do konieczności wyrębu na dużą skalę i wylesiania w celu stworzenia gruntów ornych. Działania te miały ponadwymiarowy efekt ze względu na efekt brzegowy w wyniku fragmentacji lasu .

Park Narodowy Wirunga , najstarszy park narodowy w Afryce, stał się pierwszym zagrożonym obiektem światowego dziedzictwa ONZ. Jej flora została oczyszczona zarówno podczas pierwszej, jak i drugiej wojny w Kongu, aby zrobić miejsce zarówno dla armii rwandyjskiej, jak i kongijskiej.

Spór o liczbę ofiar śmiertelnych

Human Security Report Project (HSRP) Uniwersytetu Simona Frasera zakwestionował liczbę 5,4 miliona zgonów związanych z wojną w latach 1998-2008. Stwierdza, że spośród pięciu okresowych szacunków IRC, dwa obejmujące okres od 1998 do 2001 roku są błędne, a zgłoszonych 2,6 miliona zgonów nie powinno być wliczanych do całkowitej liczby ofiar śmiertelnych. Pozostałe trzy okresowe szacunki IRC obejmują okres od maja 2001 r. do kwietnia 2007 r., w którym zgłoszono 2,83 mln z łącznej liczby 5,4 mln zgonów. HSRP argumentowało, że szacunki zostały oparte na ogólnym wskaźniku śmiertelności, który był o wiele za niski dla Konga, i że większość z tych ludzi najprawdopodobniej i tak by umarła. W związku z tym liczba IRC powinna zostać zrewidowana do 860 000 łącznych zgonów związanych z wojną.

W odpowiedzi na krytykę ze strony HSRP, jeden z autorów raportu IRC argumentował, co następuje: Chociaż w pierwotnym badaniu mogły występować niewielkie rozbieżności statystyczne, raport IRC był szeroko recenzowany i uznano go za dokładne oszacowanie nadmiernej liczby zgonów związanych z wojną.

Zobacz też

Dongo konflikt , 2009 konflikt w Demokratycznej Republice Konga
Living in Emergency: Stories of Doctors Without Borders – film dokumentalny o pracy lekarzy bez granic w Demokratycznej Republice Konga
Dzieci-żołnierze w Demokratycznej Republice Konga

Ogólny:

Lista konfliktów w Afryce

Notatki

Dalsza lektura

Baregu, Mwesiga. „ Klony„ pana Kurtza ”: przemoc, wojna i grabież w DRK ”. Afrykański Dziennik Nauk Politycznych . Afrykańskie Stowarzyszenie Nauk Politycznych. (2002), tom 7 nr 2. s. 11–38. 1027-0353.
Berkeley, Bill. (2001) Groby nie są jeszcze pełne: rasa, plemię i władza w sercu Afryki . Podstawowe książki. ISBN 0-465-00642-6 . Podejście narracyjne ilustrujące, w jaki sposób politycy manipulują dużymi grupami w celu wywołania przemocy. Nie koncentruje się na obecnym konflikcie w Kongo, ale jest przydatny w zrozumieniu „konfliktu etnicznego” ogólnie w Afryce.
Clark, John F. (2002) Afrykańskie stawki w wojnie w Kongu . Nowy Jork: Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-6723-7 . Wykorzystuje podejście politologiczne do zrozumienia motywacji i walki o władzę, ale nie jest opisem konkretnych incydentów i osób.
Edgerton, Robert G. (2002) Niespokojne serce Afryki: historia Konga . Prasa św. Marcina. ISBN 0-312-30486-2 . W ostatnich rozdziałach jest trochę informacji o kłopotach od 1996 roku.
Gondola, Ch. Didier. (2002) Historia Konga , Greenwood Press, ISBN 0-313-31696-1 . Obejmuje wydarzenia do stycznia 2002 r.
Miller, Eryk. Niezdolność misji pokojowych do rozwiązania dylematu bezpieczeństwa . 2010. ISBN 978-3-8383-4027-2 . Obejmuje pierwszą i drugą wojnę w Kongu oraz jej dalsze następstwa.
Gerard Prunier , Od ludobójstwa do wojny kontynentalnej: konflikt „kongijski” i kryzys współczesnej Afryki , C. Hurst & Co, 2009, ISBN 978-1-85065-523-7 . Obejmuje zarówno pierwszą, jak i drugą wojnę w Kongu.
Renton, Dawid; Seddon, Dawid; Zeilig, Lew (2007). Kongo: grabież i opór . Nowy Jork: Zed Books. ISBN 978-1-84277-485-4 .
Stearns, Jason (2011). Taniec w chwale potworów: upadek Konga i Wielka Wojna w Afryce. Nowy Jork: sprawy publiczne. ISBN 978-1-58648-929-8 .
Turner, Tomasz. (2007) Wojny w Kongu: konflikt, mit i rzeczywistość . Nowy Jork: Zed Books. ISBN 978-1-84277-689-6 .

Linki zewnętrzne