Konflikt w Saharze Zachodniej
| Konflikt w Saharze Zachodniej | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Zbiórka wojsk saharyjskich w pobliżu Tifariti (Sahara Zachodnia), obchody 32. rocznicy powstania Frontu Polisario (2005). | |||||||
| |||||||
| strony wojujące | |||||||
|
     Maroko Mauretania (1975–79) Obsługiwane przez : Francję (1977–78) Stany Zjednoczone Arabia Saudyjska
|
   Republika Saharyjska Wspierana przez: Algierię (1976–) Libia (1976–1984) |
||||||
| Dowódcy i przywódcy | |||||||
|
Mohammed VI (1999 – obecnie) Hassan II # (1970–99) Ahmed Dlimi # (1970–83) Abdelaziz Bennani (1983–2014) Bouchaib Arroub (2014–17) Abdelfattah Louarak (2017–21) Belkhir El Farouk (2021– obecny) Mokhtar Ould Daddah (1970–78) Mustafa Ould Salek (1978–79) Valéry Giscard d'Estaing (1977–78) |
Brahim Ghali (2016 – obecnie) Mohamed Abdelaziz # (1976–2016) El-Ouali Mustapha Sayed † (1976) Lahbib Ayoub Houari Boumediène # (1970–78) |
||||||
| Wytrzymałość | |||||||
|
30 000 (1976) 150 000 (1988) 3 000–5 000 (1976) 18 000 (1978) |
5000 (1976) | ||||||
| Ofiary i straty | |||||||
|
nieznane 2155–2300 schwytanych 2000 zabitych żołnierzy |
nieznany | ||||||
|
Razem: 14 000–21 000 zabitych ogółem 40 000 (1976); 80 000 (1977) uchodźców | |||||||
 |
| Część serii o |
| konflikcie w Saharze Zachodniej |
|---|
| Tło |
| Regiony |
| Polityka |
| Starcia |
| Kwestie |
| Proces pokojowy |
w Saharze Zachodniej to trwający konflikt między Saharyjską Arabską Republiką Demokratyczną / Frontem Polisario a Królestwem Maroka . Konflikt wywodzi się z powstania Frontu Polisario przeciwko hiszpańskim siłom kolonialnym w latach 1973–1975 i późniejszej wojny w Saharze Zachodniej przeciwko Maroku w latach 1975–1991. Obecnie konflikt jest zdominowany przez nieuzbrojone kampanie cywilne Frontu Polisario i ich samozwańczy SADR państwa, aby uzyskać w pełni uznaną niepodległość Sahary Zachodniej.
Konflikt zaostrzył się po wycofaniu się Hiszpanii z Sahary Hiszpańskiej na mocy porozumień madryckich . Począwszy od 1975 roku Front Polisario, wspierany i wspierany przez Algierię , prowadził 16-letnią wojnę o niepodległość z Mauretanią i Marokiem. W lutym 1976 roku Front Polisario ogłosił utworzenie Saharyjskiej Arabskiej Republiki Demokratycznej , która nie została przyjęta do Organizacji Narodów Zjednoczonych, ale zyskała ograniczone uznanie wielu innych państw . Po aneksji Sahary Zachodniej przez Maroko i Mauretanię w 1976 r. oraz deklarację niepodległości Frontu Polisario, ONZ odniosła się do konfliktu poprzez rezolucję potwierdzającą prawo Saharyjczyków do samostanowienia. W 1977 roku interweniowała Francja gdy konflikt osiągnął apogeum. W 1979 roku Mauretania wycofała się z konfliktu i terytoriów, co doprowadziło do impasu przez większość lat 80. Po kilku kolejnych starciach w latach 1989-1991 osiągnięto porozumienie o zawieszeniu broni między Frontem Polisario a rządem Maroka. W tamtym czasie większość terytorium Sahary Zachodniej pozostawała pod kontrolą Maroka, podczas gdy Polisario kontrolowało około 20% terytorium jako Saharyjska Arabska Republika Demokratyczna, z dodatkowymi strefami kontroli w obozach uchodźców Sahrawi wzdłuż granicy z Algierią . Obecnie granice te są w dużej mierze niezmienione.
Pomimo wielu inicjatyw pokojowych w latach 90. i na początku 2000 r., konflikt odrodził się ponownie jako „ Intifada Niepodległości ” w 2005 r .; seria zamieszek, demonstracji i zamieszek, które wybuchły w maju 2005 r. w kontrolowanych przez Maroka częściach Sahary Zachodniej i trwały do listopada tego samego roku. Pod koniec 2010 r. protesty ponownie wybuchły w obozie dla uchodźców Gdeim Izik w Saharze Zachodniej. Choć początkowo protesty były pokojowe, później doszło do starć między ludnością cywilną a siłami bezpieczeństwa, w wyniku których po obu stronach poniosły dziesiątki ofiar. Kolejna seria protestów rozpoczął się 26 lutego 2011 r. jako reakcja na niepowodzenie policji w zapobieganiu plądrowaniu wymierzonemu w Saharyjczyków w mieście Dakhla w Saharze Zachodniej ; protesty wkrótce rozprzestrzeniły się na całe terytorium. Chociaż sporadyczne demonstracje trwają, ruch w dużej mierze ucichł do maja 2011 roku.
Do tej pory duże części Sahary Zachodniej są kontrolowane przez rząd Maroka i znane jako prowincje południowe , podczas gdy około 20% terytorium Sahary Zachodniej pozostaje kontrolowane przez Saharyjską Arabską Republikę Demokratyczną (SADR), państwo Polisario o ograniczonym uznaniu międzynarodowym. Kwestie wzajemnego uznania, ustanowienia ewentualnego państwa Sahrawi i dużej liczby uchodźców z Sahary wysiedlonych w wyniku konfliktu należą do kluczowych kwestii trwającego procesu pokojowego w Saharze Zachodniej .
Tło
Hiszpańska Sahara
W 1884 roku Hiszpania ogłosiła protektorat nad wybrzeżem od przylądka Bojador do Cap Blanc . Później Hiszpanie rozszerzyli swój obszar kontroli. W 1958 roku Hiszpania połączyła odrębne wcześniej dystrykty Saguia el-Hamra (na północy) i Río de Oro (na południu), tworząc prowincję Sahara Hiszpańska.
Najazdy i bunty rdzennej ludności Sahrawi przez długi czas trzymały siły hiszpańskie z dala od większości terytorium zajętego przez Hiszpanów. Ma al-Aynayn, saharyjski pro-marokański caïd z Tindouf i Smara , nazwany przez marokańskiego sułtana, rozpoczął powstanie przeciwko Francuzom w 1910 roku w odpowiedzi na francuskie próby rozszerzenia swoich wpływów i kontroli w Afryce Północno-Zachodniej. Ma al-Aynayn zmarł w październiku 1910 roku, a jego syn El Hiba został jego następcą. Siły El Hiby zostały pokonane podczas nieudanej kampanii podboju Marakeszu , aw odwecie francuskie siły kolonialne zniszczyły święte miasto Smara w 1913 roku. Miasto zostało szybko odbudowane [ potrzebne źródło ] , a opór Sahrawi trwał przez następne dwadzieścia lat. Zbuntowane terytorium zostało ostatecznie podbite w 1934 roku, po tym jak połączone siły hiszpańskie i francuskie zniszczyły Smarę po raz drugi. W 1956 r. wojna Ifni , zapoczątkowana przez Marokańską Armię Wyzwolenia , oznaczała odnowienie konfliktu w regionie; po dwóch latach wojny Hiszpanie siły odzyskały kontrolę, ponownie z pomocą Francji. Jednak zamieszki utrzymywały się wśród ludności regionu, aw 1967 roku Harakat Tahrir powstał, by pokojowo rzucić wyzwanie hiszpańskim rządom. Po wydarzeniach intifady Zemla w 1970 r., kiedy hiszpańska policja siłą rozwiązała organizację i „ zaginęła ” jej założyciel Muhammad Bassiri , nacjonalizm saharyjski ponownie skierował się w stronę militaryzmu.
Front Polisario
W 1971 roku grupa młodych studentów Sahrawi na uniwersytetach w Maroku zaczęła organizować coś, co stało się znane jako Ruch Embrionalny na rzecz Wyzwolenia Saguia el-Hamra i Rio de Oro . Po bezskutecznych próbach zdobycia poparcia kilku rządów arabskich, w tym zarówno Algierii, jak i samego Maroka, ruchowi udało się jedynie uzyskać poparcie Libii i Mauretanii. W wyniku tej ambiwalencji ruch ostatecznie przeniósł się do kontrolowanej przez Hiszpanów Sahary Zachodniej, aby rozpocząć zbrojny bunt. Kobiety w Saharze Zachodniej są prominentnymi członkami Frontu Polisario jako żołnierze i aktywistki.
Konflikt
Początki walki zbrojnej
Front Polisario został formalnie utworzony 10 maja 1973 r. W mauretańskim mieście Zouirate z wyraźnym zamiarem wojskowego wymuszenia zakończenia hiszpańskiej kolonizacji. Jej pierwszym sekretarzem generalnym był El-Ouali Mustapha Sayed . 20 maja poprowadził nalot na Khanga , pierwszą akcję zbrojną Polisario, w której hiszpańska placówka obsługiwana przez zespół Tropas Nomadas (siły pomocnicze obsady Sahrawi) została zajęta i zajęto skład karabinów. Polisario stopniowo zdobywało kontrolę nad dużymi połaciami pustyni Sahary Zachodniej, a jego siła stale rosła od początku 1975 r., kiedy Tropas Nomadas zaczęli masowo dezerterować na Front Polisario, zabierając ze sobą broń i szkolenie. [ potrzebne źródło ] W tym momencie maksymalna siła robocza Frontu Polisario obejmowała około 800 ludzi, ale byli oni wspierani przez większą sieć zwolenników. [ potrzebne źródło ] Wizytująca misja Organizacji Narodów Zjednoczonych w 1975 r. na Saharze Hiszpańskiej , kierowana przez Simeona Aké , doszedł do wniosku, że poparcie Sahrawi dla niepodległości (w przeciwieństwie do rządów hiszpańskich lub integracji z sąsiednim krajem) było „przytłaczającym konsensusem” i że Front Polisario był zdecydowanie najpotężniejszą siłą polityczną w kraju.
Wojna w Saharze Zachodniej
Wojna w Saharze Zachodniej była konfliktem zbrojnym trwającym od 1975 do 1991 roku, toczonym głównie między Frontem Polisario a Marokiem. Konflikt wybuchł po wycofaniu się Hiszpanii z Sahary Hiszpańskiej zgodnie z Porozumieniami Madryckimi , na mocy których zgodziła się oddać kontrolę administracyjną nad terytorium Maroku i Mauretanii. Front Polisario, wspierany przez Algierię i Libię, pragnący zamiast tego ustanowienia na tym terytorium niezależnego państwa Sahrawi, walczył z Mauretanią i Marokiem w krótkich odstępach czasu, próbując wypędzić ich siły z regionu. W 1979 roku Mauretania wycofała swoje siły ze spornego terytorium, a Front Polisario i Maroko osiągnęły porozumienie o zawieszeniu broni w 1991 roku. Wojna pochłonęła od 14 000 do 21 000 ofiar po obu stronach. [ potrzebne źródło ] . Około 40 000–80 000 [ potrzebne źródło ] uchodźców z Sahary zostało przesiedlonych w wyniku konfliktu; obecnie większość z nich nadal przebywa w różnych obozach dla uchodźców saharyjskich w prowincji Tindouf w Algierii.
Pierwsza intifada saharyjska
Pierwsza Intifada Saharyjska rozpoczęła się w 1999 roku i trwała do 2004 roku, przekształcając się w Intifadę Niepodległości w 2005 roku. Pierwsza Intifada Saharyjska była częścią szerszego i wciąż trwającego konfliktu w Saharze Zachodniej.
Niepodległościowa Intifada
Intifada Niepodległości lub Druga Intifada Saharyjska ( intifada to po arabsku „ powstanie ”), a także Intifada Majowa to saharyjskie aktywistyczne określenie serii zamieszek, demonstracji i zamieszek, które wybuchły w maju 2005 roku w kontrolowanych przez Maroka częściach Sahary Zachodniej . Podczas wydarzeń zginął jeden cywil, a setki zostało rannych.
Protesty Gdeima Izika i Arabskiej Wiosny
Obóz protestacyjny Gdeim Izik został utworzony w Saharze Zachodniej 9 października 2010 r. I trwał do listopada, a powiązane incydenty miały miejsce w następstwie jego likwidacji 8 listopada 2010 r. Według Human Rights Watch marokańskie siły bezpieczeństwa przystąpiły do demontażu Gdeim Izik obóz namiotowy. Około 6500 namiotów Sahrawi wznieśli na początku października, aby zaprotestować przeciwko swoim warunkom społecznym i ekonomicznym w kontrolowanej przez Maroka Saharze Zachodniej. Choć początkowo protesty były pokojowe, później doszło do starć między ludnością cywilną a siłami bezpieczeństwa. Według oficjalnej liczby jedenastu funkcjonariuszy bezpieczeństwa i co najmniej dwóch cywilów zginęło. W mieście spłonęło wiele publicznych i prywatnych budynków oraz pojazdów.
W 2011 r. 26 lutego ponownie wybuchły nowe protesty , będące reakcją na niepowodzenie policji w zapobieganiu grabieży i zamieszkom przeciwko Sahrawi w mieście Dakhla w Saharze Zachodniej, i przerodziły się w protesty na całym terytorium. Protesty te są uważane za zachodnio-saharyjską gałąź serii popularnych demonstracji i powstań Arabskiej Wiosny . Pomimo początkowego wybuchu poparcia, protesty z 2011 roku w dużej mierze same ustąpiły do maja 2011 roku.
Koniec zawieszenia broni
14 listopada 2020 r. prezydent SADR Brahim Ghali ogłosił, że podpisał dekret kończący 29-letnie zawieszenie broni, powołując się na incydent dwa dni wcześniej, w którym armia marokańska siłą wkroczyła na przejście w strefie buforowej, które było blokowane przez protestujących - czyny, które SADR uznał za wypowiedzenie wojny. SADR twierdzi, że zbudowana w Maroku droga jest nielegalna, ponieważ została zbudowana po rozejmie wynegocjowanym przez ONZ w 1991 roku. Maroko twierdzi jednak, że nadal będzie przestrzegać zawieszenia broni i twierdzi, że armia po prostu próbowała ponownie otworzyć drogę dla ruchu. Służba prasowa Sahary poinformowała później, że bojownicy Polisario zaatakowali pozycje marokańskie wzdłuż różnych części linii frontu, która rozciąga się na setki mil przez pustynię. Rząd Maroka nie skomentował jeszcze tych twierdzeń.
Zagraniczni aktorzy
Algieria
Algieria postrzega siebie jako „ważnego aktora” w konflikcie i oficjalnie popiera prawo Saharyjczyków do samostanowienia. Wysiłki włożone przez Algierię w konflikt w Saharze Zachodniej, zwłaszcza na poziomie jej stosunków międzynarodowych, są porównywalne z wysiłkami zaangażowanej strony, takiej jak Maroko.
Maroko stoi na stanowisku, że Algieria jest częścią konfliktu i wykorzystuje kwestię Sahary do celów geopolitycznych, które sięgają czasów zimnej wojny , twierdząc, że kraj ten w swoim oficjalnym komunikacie do Organizacji Narodów Zjednoczonych „czasami przedstawia się jako »zainteresowana strona«, innym razem jako „ważny aktor” lub „strona” w rozstrzygnięciu sporu”. Organizacja Narodów Zjednoczonych tylko oficjalnie uznała Maroko i Front Polisario za strony konfliktu, jednak przyznaje, że w grę mogą wchodzić również inne interesy.
Chociaż Organizacja Narodów Zjednoczonych oficjalnie uznaje Maroko i Front Polisario za główne strony konfliktu, były sekretarz generalny ONZ, pan Kofi Annan , postrzegał Algierię jako udziałowca w konflikcie w Saharze Zachodniej i zaprosił Algierię do „zaangażowania się jako strona w tych dyskusji i negocjować pod auspicjami osobistego wysłannika mojego Kofiego Annana”. W wywiadzie dla Public Broadcasting Service w sierpniu 2004 r. James Baker , były osobisty wysłannik Sekretarza Narodów Zjednoczonych ds. Sahary Zachodniej, określił Maroko i Algierię jako „dwóch głównych bohaterów” konfliktu. Niektóre strony trzecie wezwały zarówno Maroko, jak i Algierię do bezpośrednich negocjacji w celu znalezienia rozwiązania konfliktu. Od końca 2016 r. ONZ gromadzi interesariuszy wokół okrągłych stołów organizowanych w Genewie. Główną nowością jest to, że Algieria została zaproszona do tych okrągłych stołów . Algieria odmówiła zakwalifikowania się jako „zainteresowana strona” i określiła się jako „obserwator”. Pierwszy okrągły stół odbył się 5 i 6 grudnia, podczas gdy a nowy okrągły stół zaplanowano na 21 i 22 marca.
Obozy dla uchodźców znajdują się w Algierii, a kraj ten uzbraja, szkoli i finansuje Polisario od ponad trzydziestu lat. Ponad dwa tysiące marokańskich jeńców wojennych było wcześniej przetrzymywanych na algierskiej ziemi w obozach Polisario, ale od tego czasu wszyscy jeńcy zostali zwolnieni.
W odpowiedzi na Zielony Marsz i trwający sporny status Sahary Zachodniej, Algieria wywłaszczyła majątek i siłą wypędziła dziesiątki tysięcy marokańskich cywilów od 1975 roku. [ niewiarygodne źródło? ] To pozostaje źródłem wielu napięć między dwoma krajami.
Chociaż Algieria nie ma oficjalnych roszczeń do Sahary Zachodniej, niektórzy eksperci uważają, że konflikt w Saharze stanowi wewnętrzną kwestię polityczną tego kraju. Podkreślając rolę algierskich oficerów w rzekomym przesłuchaniu i torturowaniu jeńców marokańskich, France Libertés stwierdza w swoim raporcie na temat warunków przetrzymywania jeńców marokańskich przetrzymywanych w Tindouf (Algieria), że „zaangażowanie Algierii w konflikt jest dobrze znane” . W marcu 2003 r. Khaled Nezzar, algierski generał w stanie spoczynku, określił konflikt jako problem wyłącznie między Marokiem a Algierią.
w Amgali toczyły się bezpośrednie walki między armiami tych dwóch krajów. Maroko twierdzi, że podczas tych konfrontacji schwytało „dziesiątki algierskich oficerów, podoficerów i żołnierzy”, ale wydało ich władzom algierskim.
Hiszpania
W 2011 r. hiszpański minister spraw zagranicznych Trinidad Jiménez wezwał komitet ONZ do oceny sytuacji bezpieczeństwa w kontrolowanych przez Polisario obozach dla uchodźców w Tindouf (Algieria) i zbadania możliwej korupcji w dystrybucji tam pomocy międzynarodowej. Oświadczenie Jiméneza pojawiło się dwa dni po tym, jak dwóch hiszpańskich pracowników organizacji humanitarnych i jeden Włoch zostali porwani przez podejrzanych członków Al-Kaidy w Tindouf, kontrolowanym przez Front Polisario, który dąży do uniezależnienia Sahary Zachodniej od Maroka.
Liga Arabska
Wysiłki mające na celu zdobycie poparcia w świecie arabskim dla idei Wielkiego Maroka nie spotkały się z dużym poparciem, pomimo wysiłków podejmowanych na początku lat 60. XX wieku, aby zwerbować Ligę Arabską do swojej sprawy. Ekspansjonistyczne ambicje Maroka spowodowały napięcia, w tym tymczasowe zerwanie stosunków z Tunezją. Marokańczycy odnieśli większy sukces w Saharze Zachodniej. W przeciwieństwie do Organizacji Jedności Afrykańskiej, która zdecydowanie popierała prawo Sahary Zachodniej do samostanowienia, Liga Arabska nie wykazała zainteresowania tym obszarem.
roszczenia marokańskie
Maroko twierdzi, że Front Polisario otrzymuje wsparcie od Hezbollahu , Iranu i Al-Kaidy . Nie ma żadnego uzasadnienia tych twierdzeń przez osoby trzecie.
konsulaty afrykańskie
W marcu 2020 roku Liberia otworzyła konsulat Maroka w mieście Dakhla , stając się 10. krajem afrykańskim, który ustanowił misję dyplomatyczną w Maroku w Saharze Zachodniej, skutecznie uznając misję marokańską w regionie. Otwarcie konsulatu potępili międzynarodowi przedstawiciele zarówno Frontu Polisario, jak i Algierii.
Unia Europejska
posłowie do Parlamentu Europejskiego przyjęli Umowę o partnerstwie w sprawie zrównoważonych połowów (SFPA), w której ustanowiono porozumienie dotyczące połowów europejskich statków rybackich na terytorium Maroka i określono plany przejścia na zrównoważony model połowów. Chociaż Front Polisario nie był zaangażowany w negocjacje, SFPA wyraźnie zezwala europejskim statkom na połowy na spornym wybrzeżu terytorium Sahary Zachodniej. Organizacja pozarządowa Human Rights Watch napisał list do europejskich posłów z prośbą o głosowanie przeciwko propozycji, argumentując, że Maroko nie ma podstawy prawnej do zawierania umów dotyczących spornego terytorium, a zatem jest nielegalne w świetle prawa międzynarodowego. Podczas gdy tekst umowy głosił, że połowy nie będą miały wpływu na trwający konflikt, umowa została wypowiedziana przez różne grupy Saharawi. Po podpisaniu porozumienia do UE została wysłana petycja podpisana przez czołowe organizacje działaczy saharyjskich w regionie, potępiająca tę decyzję, a Front Polisario zapowiedział, że zakwestionuje głosowanie w Europejskim Trybunale Sprawiedliwości stwierdzając, że było to jawne naruszenie prawa międzynarodowego. To posunięcie pobudziło Maroko, które następnie w styczniu 2020 r. uchwaliło ustawę rozszerzającą jego uznane granice na wody Sahary Zachodniej.
Stany Zjednoczone
Administracja Obamy odcięła się jednak od planu autonomii Maroka w 2009 r., odwracając popierane przez Busha poparcie dla planu marokańskiego i wracając do stanowiska sprzed Busha, w którym opcja niezależnej Sahary Zachodniej jest ponownie na stole.
W kwietniu 2013 r. Stany Zjednoczone zaproponowały, aby MINURSO monitorowało prawa człowieka (podobnie jak wszystkie inne misje ONZ od 1991 r . ) Również w połowie kwietnia ambasador Stanów Zjednoczonych w Maroku Samuel L. Kaplan oświadczył podczas konferencji w Casablance , że plan autonomii Maroka „nie może być jedyną podstawą w tych negocjacjach”, odnosząc się do sponsorowanych przez ONZ rozmów między Frontem Polisario a Maroko.
10 grudnia 2020 roku prezydent Donald Trump ogłosił, że Stany Zjednoczone oficjalnie uznają roszczenia Maroka do Sahary Zachodniej w zamian za zgodę Maroka na normalizację stosunków z Izraelem .
Proces pokojowy
Wstrzymać ogień
Zawieszenie broni kończące działania wojenne zostało oficjalnie podpisane w 1991 roku. Od tego czasu podjęto dalsze próby rozwiązania konfliktu, ale do tej pory nie osiągnięto trwałego rozwiązania. Zawieszenie broni utrzymano do 13 listopada 2020 r., kiedy armia marokańska wkroczyła do zdemilitaryzowanego miasta Guerguerat, a władze Sahary odpowiedziały oświadczeniem, że zawieszenie broni zostało zerwane, a siły zbrojne SPLA zaatakowały pozycje armii marokańskiej wzdłuż marokańskiego muru Sahary Zachodniej .
Referendum i umowa z Houston
Referendum, pierwotnie zaplanowane na 1992 rok, miało dać miejscowej ludności Sahary Zachodniej wybór między niepodległością a potwierdzeniem integracji z Marokiem, ale szybko utknęło w martwym punkcie. W 1997 r. Porozumienie z Houston próbowała ożywić propozycję referendum, ale również nie spotkała się z sukcesem. Od 2010 r. Negocjacje w sprawie warunków ewentualnego referendum nie przyniosły żadnych merytorycznych działań. W centrum sporu leży pytanie, kto kwalifikuje się jako potencjalny wyborca; Polisario nalegał, aby głosować tylko osobom znajdującym się na hiszpańskich listach spisowych z 1974 r. (patrz poniżej), podczas gdy Maroko nalegało, aby spis był wadliwy w wyniku uchylania się i dążył do włączenia członków plemion Sahrawi, które uciekają przed hiszpańską inwazją na północ Maroka do XIX wieku. W rezultacie obie strony wzajemnie obwiniają się o przeciąganie referendum, a postępy w najbliższej przyszłości prawdopodobnie będą niewielkie.
Wysiłki specjalnych wysłanników ONZ zmierzające do znalezienia wspólnej płaszczyzny między obiema stronami nie powiodły się. Do 1999 roku ONZ zidentyfikowała około 85 000 wyborców, z czego prawie połowa w kontrolowanych przez Maroka częściach Sahary Zachodniej lub południowego Maroka, a pozostali rozproszyli się między obozami dla uchodźców Tindouf, Mauretanią i innymi miejscami na całym świecie. Front Polisario zaakceptował tę listę wyborców, podobnie jak poprzednią listę przedstawioną przez ONZ (obie pierwotnie oparte na hiszpańskim spisie powszechnym z 1974 r.), Ale Maroko odmówiło. Gdy odrzuceni kandydaci na wyborców rozpoczęli procedurę masowych odwołań, rząd marokański nalegał, aby każdy wniosek był rozpatrywany indywidualnie. Ciągłe spory między dwiema frakcjami ponownie zatrzymały ten proces.
Według delegacji NATO obserwatorzy wyborów MINURSO stwierdzili w 1999 r., że „jeśli liczba wyborców nie wzrośnie znacząco, szanse na SADR były niewielkie W 2001 roku proces utknął w martwym punkcie, a Sekretarz Generalny ONZ po raz pierwszy poprosił strony o zbadanie innych rozwiązań. Rzeczywiście, wkrótce po porozumieniu z Houston (1997) Maroko oficjalnie oświadczyło, że „nie już konieczne”, aby włączyć opcję niezależności na karcie do głosowania, oferując zamiast tego autonomię. Erik Jensen, który pełnił rolę administracyjną w MINURSO, napisał, że żadna ze stron nie zgodziłaby się na rejestrację wyborców, w której ich zdaniem są skazani na przegraną . potrzebne ]
Plan Bakera
Plan Bakera (formalnie Plan Pokojowy dla Samostanowienia Ludu Sahary Zachodniej ) był inicjatywą Organizacji Narodów Zjednoczonych kierowaną przez Jamesa Bakera w celu przyznania Saharze Zachodniej samostanowienia i został sformułowany w 2000 roku. Miał zastąpić plan osiedlenia z 1991 r. i porozumienie z Houston z 1997 r., które faktycznie nie przyniosły żadnej trwałej poprawy. Od początku 2005 r. sekretarz generalny ONZ nie odniósł się do planu w swoich raportach, a teraz wydaje się, że jest on w dużej mierze martwy. Nie istnieje jednak żaden plan wymiany i utrzymują się obawy, że próżnia polityczna doprowadzi do wznowienia walk. Maroko nadal proponuje autonomię dla tego terytorium jako rozwiązanie konfliktu, podczas gdy Front Polisario nalega na nic innego jak całkowitą niepodległość.
Inicjatywa marokańska i negocjacje Manhasset
W 2006 r. Marokańska Królewska Rada Doradcza ds. Sahary (CORCAS) zaproponowała plan autonomii Sahary Zachodniej i złożyła wizyty w wielu krajach w celu wyjaśnienia i zebrania poparcia dla ich propozycji. Powołując się na hiszpańskie podejście do autonomii regionalnej , rząd marokański planuje wzorować przyszłe porozumienie na przykładach Wysp Kanaryjskich, Kraju Basków, Andaluzji czy Katalonii. Plan został przedstawiony Radzie Bezpieczeństwa ONZ w kwietniu 2007 roku i uzyskał poparcie zarówno Stanów Zjednoczonych, jak i Francji.
W dniu 30 kwietnia 2007 r. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjęła rezolucję 1754 , w której obie strony wezwały zaangażowane strony do „rozpoczęcia bezpośrednich negocjacji bez warunków wstępnych iw dobrej wierze”. i przedłużył misję MINURSO do 31 października 2007 r. W wyniku uchwalenia tej uchwały zainteresowane strony spotkały się w Manhasset w stanie Nowy Jork aby jeszcze raz spróbować rozstrzygnąć spór. Rozmowy między rządem Maroka a Frontem Polisario zostały uznane za pierwsze bezpośrednie negocjacje między obiema stronami od siedmiu lat i okrzyknięte przełomem w procesie pokojowym. W negocjacjach obecni byli również sąsiednie kraje Algieria i Mauretania, co jest ukłonem w stronę roli, jaką odgrywają w toczącym się konflikcie. Pierwsza runda rozmów odbyła się w dniach 18-19 czerwca 2007 r., podczas której obie strony uzgodniły wznowienie rozmów w dniach 10-11 sierpnia. Po kolejnej rundzie rozmów, które nie przyniosły rozstrzygnięcia, strony ostatecznie w dniach 8–9 stycznia 2008 r. doszły do porozumienia co do „konieczności przejścia do bardziej intensywnej i merytorycznej fazy negocjacji”. Dodatkowa runda rozmów odbyła się w dniach 18-19 marca 2008 r., ale po raz kolejny nie osiągnięto istotnego porozumienia. Negocjacje nadzorował m.in Peter van Walsum , osobisty wysłannik sekretarza generalnego ONZ Ban Ki-moona do Sahary Zachodniej . Do tej pory żadne negocjacje nie doprowadziły do rozwiązania sporu.
Wznowienie rozmów pokojowych
W 2018 r. radca ds. bezpieczeństwa ONZ ogłosił wznowienie rozmów pokojowych dotyczących terytorium Sahary Zachodniej i obecność delegatów Frontu Polisario, Maroka, Algierii i Mauretanii.
W kwietniu 2020 roku Front Polisario publicznie potępił stan toczących się rozmów pokojowych, stwierdzając, że jego bezczynność legitymizuje wkroczenie Maroka na terytorium. W oświadczeniu powtórzono prośbę Frontu Polisario, aby ONZ zorganizowała wolne referendum w Saharze Zachodniej w sprawie ich statusu samorządności. Obecnie stanowisko wysłannika ONZ do Sahary Zachodniej jest puste, a radca ds. bezpieczeństwa aktywnie poszukuje jego zastępcy.
6 października 2021 r. Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych António Guterres ogłosił mianowanie Staffana de Mistury swoim osobistym wysłannikiem do Sahary Zachodniej. 13 stycznia 2022 r. De Mistura rozpoczął rundę rozmów z ministrem spraw zagranicznych Maroka Nasserem Bouritą . 15 stycznia 2022 r. de Mistura spotkał się w Shahid Al Hafed z szefem organizacji politycznej Polisario, Khatri Addouhem .
Obecna sytuacja
Obszary kontrolowane przez Polisario
Polisario kontroluje około 20–25% terytorium Sahary Zachodniej, jako Saharyjska Arabska Republika Demokratyczna (SADR), i domaga się zwierzchnictwa nad całym terytorium Sahary Zachodniej. SADR został proklamowany przez Front Polisario 27 lutego 1976 r. w Bir Lehlu w Saharze Zachodniej. Polisario nazywa terytoria pod swoją kontrolą Terytoriami Wyzwolonymi lub Wolną Strefą , podczas gdy Maroko kontroluje i administruje resztą spornego terytorium i nazywa te ziemie swoimi Prowincjami Południowymi . Rząd SADR uważa terytorium zajęte przez Maroka za terytorium okupowane, podczas gdy Maroko uważa znacznie mniejsze terytorium zajęte przez SADR za strefę buforową .
Ponadto Front Polisario sprawuje pełną autonomiczną kontrolę nad obozami uchodźców Sahrawi. Obozy dla uchodźców zostały utworzone w prowincji Tindouf w Algierii w latach 1975–76 na rzecz uchodźców z Sahary uciekających przed siłami marokańskimi podczas wojny w Saharze Zachodniej. Ponieważ większość uchodźców nadal mieszka w obozach, sytuacja uchodźców jest jedną z najbardziej długotrwałych na świecie. Większość spraw i organizacja życia obozowego jest prowadzona przez samych uchodźców, przy niewielkiej ingerencji z zewnątrz. Kobiety były „odpowiedzialne za większość administracji obozów”.
Mur marokański
Berm Sahary Zachodniej, znany również jako Mur Marokański , to struktura obronna o długości około 2700 km, składająca się głównie z piasku biegnącego przez Saharę Zachodnią i południowo-wschodnią część Maroka. Działa jako bariera oddzielająca obszary kontrolowane przez Maroka od części terytorium kontrolowanej przez Polisario (SADR). Zgodnie z mapami MINURSO lub UNHCR część muru rozciąga się na kilka kilometrów w głąb uznanego na arenie międzynarodowej terytorium Mauretanii. Według Pascala Bongarda, dyrektora programowego Geneva Call, na obszarach wokół muru położono od pięciu do dziesięciu milionów min lądowych.
Już w 1979 roku idea muru obronnego była dla władz Maroka oczywista. Zbudowany w sześciu etapach, od 1980 do 1987 roku, pięć „wyłomów” wzdłuż muru daje marokańskiemu wojsku prawo do pościgu. Polisario nazywają Berm „murem wstydu”, podczas gdy Maroko nazywa go „murem obronnym”, „murem piasku” lub „murem bezpieczeństwa”.
Prawa człowieka
Konflikt w Saharze Zachodniej doprowadził do poważnych naruszeń praw człowieka, w szczególności bombardowań z powietrza napalmem i białym fosforem obozów uchodźców Sahrawi, exodusu dziesiątek tysięcy saharyjskich cywilów z kraju oraz przymusowego wywłaszczenia i wydalenia dziesiątek tysiące marokańskich emigrantów cywilnych przez rząd Algierii w reakcji na Zielony Marsz. Konflikt był świadkiem licznych naruszeń praw człowieka i poważnych naruszeń Konwencji Genewskiej ze strony wszystkich zaangażowanych stron; wśród nich Front Polisario, rząd marokański i rząd algierski.
Cenzura mediów
Kilka międzynarodowych organizacji praw człowieka oskarżyło rząd marokański o zamrożenie mediów w regionie poprzez atakowanie protestujących i dziennikarzy. Raport francuskiej organizacji non-profit Reporters Without Borders (RSF), który śledzi tłumienie dziennikarstwa na całym świecie, donosi o systematycznych atakach na dziennikarzy w Saharze Zachodniej i argumentuje, że blokowanie dostępu zagranicznych mediów do regionu utrudniło otrzymywanie dokładne i spójne raporty z terytorium spornego.
W 2019 roku Amnesty International wezwała do wszczęcia śledztwa w sprawie brutalnego stłumienia protestujących, do którego doszło 19 lipca w mieście Laayoune. Protesty rozpoczęły się jako świętowanie zwycięstwa Algierii w Pucharze Narodów Afryki w 2019 roku , a ostatecznie przerodziły się w demonstracje na rzecz samostanowienia Sahrawi i starcia z marokańskimi siłami bezpieczeństwa. Na nagraniach ze starć widać, jak siły bezpieczeństwa używają kamieni, gazu łzawiącego i ostrej amunicji do rozproszenia protestujących. Starcia doprowadziły do aresztowania kilkudziesięciu demonstrantów i jednej śmierci.
Organizacja Human Rights Watch również krytycznie odnosiła się do traktowania dziennikarzy podczas tego konfliktu. W 2019 roku oskarżyli rząd o stosowanie art. 381 marokańskiego kodeksu karnego do ograniczania wolności prasy. Artykuł 381 ogranicza obywatelom możliwość ubiegania się o zawód bez spełnienia niezbędnych kwalifikacji. Organizacja Human Rights Watch wezwała rząd marokański do zmiany artykułu, aby upewnić się, że nie dotyczy on dziennikarzy. 4 grudnia 2018 r. siły marokańskie aresztowały Nezha El Khalidi na mocy art. 381 za transmisję na żywo protestu Sahrawi, a następnie niespełnienie kwalifikacji dziennikarza. Hiszpańska agencja informacyjna Europa Press skrytykowała później władze Maroka za usunięcie międzynarodowych obserwatorów z publicznego szlaku.
w czerwcu 2019 r. w Internecie krążyło wideo, na którym władze marokańskie brutalnie ciągną i biją wybitnego saharyjskiego dziennikarza Walida Al-Batala. Wideo wywołało potępienie ze strony międzynarodowych organizacji praw człowieka, które wezwały do przeprowadzenia śledztwa i uwolnienia Al-Batala. Władze marokańskie odrzuciły potępienie, mówiąc, że Al-Batal zderzył się z radiowozem i stawiał opór przy aresztowaniu, jednak te twierdzenia zostały zakwestionowane w dochodzeniu w sprawie incydentu opublikowanym przez The Washington Post . Al-Batal został skazany na sześć lat więzienia.
Front Polisario został również oskarżony o tłumienie wolności mediów na swoich terytoriach. W lipcu 2019 r. Front Polisario aresztował trzech działaczy Saharawi w obozach dla uchodźców za krytykę rządów Frontu Polisario w postach na Facebooku. Organizacja Human Rights Watch wezwała do uwolnienia więźniów politycznych, którzy donieśli, że byli przetrzymywani w ciężkich warunkach i torturowani w celu podpisania zeznań, co stanowi bezpośrednie naruszenie prawa międzynarodowego.
W Światowych Rankingach Wolności Prasy 2020 informowano o traktowaniu dziennikarzy i niezależnych mediów w Maroku i Saharze Zachodniej, zajmując 133. miejsce na 180 krajów. Kraj otrzymał niski wynik 42,88 na 100, powołując się na ciągłe „nękanie sądowe” mediów.
Zobacz też
Prace cytowane
- Cooper, Tom; Grandolini, Albert (2018). Pojedynek w Saharze Zachodniej. Tom 1: Air Warfare nad ostatnią kolonią afrykańską, 1945–1975 . Warwick: Helion & Company Limited. ISBN 978-1-912390-35-9 .
Dalsza lektura
- końcowy misji jest archiwizowany w oficjalnych dokumentach Zgromadzenia Ogólnego.
- Wizytująca misja Organizacji Narodów Zjednoczonych na Saharze Hiszpańskiej, 1975, Zgromadzenie Ogólne, 30. sesja, Suplement 23, Dokument ONZ A/10023/Rev.
- Tony Hodges (1983), Sahara Zachodnia: Korzenie wojny na pustyni , Lawrence Hill Books ( ISBN 0-88208-152-7 )
- Anthony G. Pazzanita i Tony Hodges (1994), Historyczny słownik Sahary Zachodniej , Scarecrow Press ( ISBN 0-8108-2661-5 )
Linki zewnętrzne
- W Saharze Zachodniej, zapomniana walka Wideo The Washington Post , 12 lipca 2013 r
- Chronologia walki Saharawi (BBC)