Wymuszone przemieszczenie

Osoby przesiedlone w 2017 r
Całkowita liczba ludności
65,6 mln
Regiony o znacznej liczbie ludności
Uchodźcy 17,187 mln
Osoby przesiedlone wewnętrznie 36,627 mln
Osoby ubiegające się o azyl 2,826 mln
Osoby w sytuacji przypominającej uchodźcę 803134

Przymusowe wysiedlenie (również przymusowa migracja ) to mimowolne lub przymusowe przemieszczenie się osoby lub osób poza ich miejsce zamieszkania lub region zamieszkania. UNHCR w wyniku prześladowań, konfliktów, powszechnej przemocy lub łamania praw człowieka”.

Osoba przymusowo przesiedlona może być również określana jako „ migrant przymusowy ”, „ osoba przesiedlona ” (DP) lub, jeśli została przesiedlona w kraju ojczystym, „ osoba przesiedlona wewnętrznie ” (IDP). Podczas gdy niektóre osoby wysiedlone mogą być uważane za uchodźców , to drugie określenie odnosi się konkretnie do takich osób wysiedlonych, które otrzymują prawnie określoną ochronę i są uznawane za takie przez kraj zamieszkania i/lub organizacje międzynarodowe.

Syrian and Iraqi migrants arriving in Lesbos, Greece in 2015 seeking refuge.
Syryjscy i iraccy migranci przybywający na Lesbos w Grecji w 2015 roku w poszukiwaniu schronienia.

Przymusowe wysiedlenia zyskały uwagę w międzynarodowych dyskusjach i kształtowaniu polityki od czasu europejskiego kryzysu migracyjnego . Doprowadziło to od tego czasu do większego uwzględnienia wpływu przymusowej migracji na dotknięte regiony poza Europą. Różne organizacje międzynarodowe, regionalne i lokalne opracowują i wdrażają podejścia zarówno do zapobiegania, jak i łagodzenia skutków przymusowej migracji w poprzednich regionach macierzystych, jak również w regionach przyjmujących lub docelowych. Ponadto podejmowane są pewne wysiłki w zakresie współpracy w celu zebrania dowodów w celu ścigania osób zaangażowanych w spowodowanie zdarzeń związanych z wymuszoną migracją spowodowaną przez człowieka. Szacuje się, że do końca 2022 r. przymusowo przesiedlono na całym świecie 100 mln ludzi, przy czym większość pochodziła z Globalnego Południa .

Ogólne nurty deportacyjne rozkulakizacji 1930–1931

Definicje

Rządy, organizacje pozarządowe , inne organizacje międzynarodowe i socjologowie zdefiniowali przymusowe przesiedlenia na różne sposoby. Ogólnie zgodzili się, że jest to przymusowe usunięcie lub przeniesienie osoby z ich otoczenia i związanych z tym powiązań. Może obejmować różne rodzaje ruchów, takie jak ucieczka (przed ucieczką), ewakuacja i przesiedlenie ludności .

  • Międzynarodowa Organizacja ds. Migracji definiuje przymusowego migranta jako każdą osobę migrującą w celu „ucieczki przed prześladowaniami, konfliktami, represjami, klęskami żywiołowymi i katastrofami spowodowanymi przez człowieka, degradacją ekologiczną lub innymi sytuacjami zagrażającymi ich życiu, wolności lub źródłom utrzymania”.
  • Według UNESCO przymusowe przesiedlenie to „przymusowe przemieszczanie się ludzi z ich miejscowości lub środowiska oraz z działalności zawodowej”, którego główną przyczyną jest konflikt zbrojny .
  • Według badacza Aldena Speare'a, nawet ruch w sytuacji bezpośredniego zagrożenia życia zawiera element dobrowolny, o ile istnieje możliwość ukrycia się lub próby uniknięcia prześladowań. Według niego „migrację można uznać za niedobrowolną tylko wtedy, gdy dana osoba jest fizycznie przewożona z kraju i nie ma możliwości ucieczki przed tymi, którzy ją przewożą”. Ten punkt widzenia został poddany analizie przy rozważaniu bezpośrednich i pośrednich czynników, które mogą pozostawiać migrantów z niewielkim lub żadnym wyborem przy podejmowaniu decyzji, takich jak bezpośrednie zagrożenie życia i źródeł utrzymania.

Rozróżnienia między różnymi pojęciami

  • Migrant, który uciekł z domu z powodu trudności ekonomicznych, jest migrantem ekonomicznym , a ściślej mówiąc, nie jest przesiedleńcem.
  • Jeśli osoba przesiedlona została zmuszona do opuszczenia swojego domu z powodu projektów napędzanych ekonomicznie, takich jak Zapora Trzech Przełomów w Chinach, sytuację określa się jako przesiedlenie spowodowane rozwojem .
  • Osoba wysiedlona, ​​która opuściła swój region zamieszkania z powodu prześladowań politycznych lub przemocy, ale nie przekroczyła granicy międzynarodowej, zwykle zalicza się do luźniejszej kategorii osób wewnętrznie przesiedlonych (IDP), podlegających słabszej ochronie międzynarodowej. W 1998 r. Komisja Praw Człowieka ONZ opublikowała Wytyczne dotyczące przesiedleń wewnętrznych , definiując przesiedleńców wewnętrznych jako: „osoby lub grupy osób, które zostały zmuszone lub zmuszone do ucieczki lub opuszczenia swoich domów lub miejsc zwykłego pobytu w szczególności w wyniku lub w celu uniknięcia skutków konfliktu zbrojnego, sytuacji uogólnionego przemocą, naruszeniami praw człowieka lub klęskami żywiołowymi lub katastrofami spowodowanymi przez człowieka i które nie przekroczyły uznanej międzynarodowo granicy państwowej”.
  • Jeżeli wysiedlona osoba przekroczyła granicę międzynarodową i podlega jednemu z odpowiednich międzynarodowych instrumentów prawnych , może ubiegać się o azyl i zostać uchodźcą, jeśli wniosek zostanie pozytywnie rozpatrzony. Chociaż często błędnie używany jako synonim osoby wysiedlonej, termin „uchodźca” odnosi się konkretnie do prawnie uznanego statusu, który zapewnia dostęp do określonych środków ochrony prawnej. Luźne stosowanie terminu „uchodźca” może powodować zamieszanie między ogólną klasą opisową przesiedleńców a tymi, których prawnie można określić jako uchodźców .
  • Niektórzy migranci przymusowi mogą, ze względu na system prawny kraju zamieszkania, nie mieć możliwości ubiegania się o azyl w tym kraju. Tym samym nie mogą stać się ani osobami ubiegającymi się o azyl , ani uchodźcami. Ponieważ warunki te wymagają prawnego uznania, nie można ich przyznać, jeśli nie istnieją wymagane ramy.
  • Osoba wysiedlona przekraczająca granicę międzynarodową bez pozwolenia kraju, do którego wjeżdża, lub bez późniejszego ubiegania się o azyl, może zostać uznana za nielegalnego imigranta .
  • Przymusowi migranci to zawsze albo osoby wewnętrznie przesiedlone, albo przesiedleńcy, ponieważ oba te określenia nie wymagają ram prawnych i wystarczy, że opuścili swoje domy. Rozróżnienie między terminami osoba przesiedlona i migrant przymusowy jest niewielkie, jednak termin osoba przesiedlona ma ważny kontekst historyczny (np. II wojna światowa ).

Historia pojęcia przesiedleńca

Termin osoba wysiedlona (DP) po raz pierwszy został szeroko użyty podczas II wojny światowej , po kolejnych napływach uchodźców z Europy Wschodniej . W tym kontekście DP konkretnie odniósł się do osoby usuniętej ze swojego kraju ojczystego jako uchodźcy , więźnia lub niewolniczego robotnika . Większość ofiar wojennych, uchodźców politycznych i przesiedleńców bezpośrednio po drugiej wojnie światowej stanowili Ukraińcy, Polacy i inni Słowianie oraz obywatele krajów bałtyckich (Litwini, Łotysze i Estończycy), którzy odmówili powrotu do zdominowanej przez Sowietów Europy Wschodniej. AJ Jaffe twierdził, że termin ten został pierwotnie ukuty przez Eugene'a M. Kulischera . Znaczenie znacznie się rozszerzyło w ciągu ostatniego półwiecza.

Przyczyny i przykłady

Bogumił Terminski wyróżnia dwie ogólne kategorie przemieszczeń:

  • Przesiedlenia związane z ryzykiem: przesiedlenia spowodowane głównie konfliktami, deportacje i przesiedlenia spowodowane klęskami żywiołowymi.
  • Przemieszczenie przystosowania: związane z dobrowolną migracją, przemieszczenie spowodowane rozwojem i przemieszczenie spowodowane środowiskiem.

Przyczyny naturalne

Przymusowe wysiedlenia mogą wynikać bezpośrednio z klęsk żywiołowych , a pośrednio z późniejszego wpływu na infrastrukturę , dostęp do żywności i wody oraz gospodarkę lokalną/regionalną. Przemieszczenie może być tymczasowe lub trwałe, w zależności od zakresu katastrofy i możliwości odbudowy obszaru. Zmiana klimatu zwiększa częstotliwość poważnych klęsk żywiołowych, prawdopodobnie powodując przymusowe przesiedlenia większej liczby ludności. Również nieudane uprawy z powodu zarazy i/lub szkodników mieszczą się w tej kategorii, wpływając na dostęp ludzi do żywności. Ponadto termin uchodźca środowiskowy odnosi się do osób, które są zmuszone do opuszczenia swojego tradycyjnego siedliska z powodu czynników środowiskowych, które negatywnie wpływają na ich źródła utrzymania, a nawet zakłócenia środowiska, tj. biologiczne, fizyczne lub chemiczne zmiany w ekosystemie. Migracja może również wystąpić w wyniku powolnej zmiany klimatu , takiej jak pustynnienie lub podnoszenie się poziomu mórz , wylesianie lub degradacja gleby .

Przykłady przymusowych przesiedleń spowodowanych klęskami żywiołowymi

Uszkodzenia rezydencji w Nias w Indonezji w wyniku tsunami na Oceanie Indyjskim w grudniu 2004 r
  • Tsunami na Oceanie Indyjskim w 2004 r .: W wyniku trzęsienia ziemi o sile 9,1 u wybrzeży Sumatry Północnej tsunami na Oceanie Indyjskim pochłonęło życie ponad 227 898 osób, poważnie niszcząc wybrzeża na całym Oceanie Indyjskim. W rezultacie ponad 1,7 miliona osób zostało przesiedlonych, głównie z Indonezji, Sri Lanki i Indii.
  • Huragan Katrina z 2005 r .: Uderzający w Nowy Orlean w Luizjanie pod koniec sierpnia 2005 r. Huragan Katrina wyrządził szkody w wysokości około 125 miliardów USD, stając się jedną z najbardziej kosztownych burz w historii Stanów Zjednoczonych. W wyniku szkód wyrządzonych przez Katrinę ponad milion osób zostało wewnętrznie przesiedlonych. Miesiąc po katastrofie ponad 600 000 pozostało przesiedlonych. Natychmiast po katastrofie Nowy Orlean stracił około połowy swojej populacji, a wielu mieszkańców zostało przesiedlonych do miast takich jak Houston, Dallas, Baton Rouge i Atlanta. Według licznych badań wysiedlenia nieproporcjonalnie wpłynęły na biedniejsze populacje Luizjany, zwłaszcza Afroamerykanów.
  • Susza w Afryce Wschodniej w 2011 r .: nieudane deszcze w Somalii, Kenii i Etiopii doprowadziły do ​​dużych strat w inwentarzu żywym i uprawach, zmuszając większość pasterzy do okolicznych obszarów w poszukiwaniu dostępnej żywności i wody. Oprócz poszukiwania pożywienia i wody migracja miejscowej ludności była motywowana niemożnością utrzymania tradycyjnego stylu życia. Zdaniem naukowców, choć częściowo pod wpływem lokalnych konfliktów zbrojnych, susza w Afryce Wschodniej jest przykładem wpływu zmian klimatu.

Przyczyny spowodowane przez człowieka

Przesiedlenie spowodowane przez człowieka oznacza przymusowe przesiedlenie spowodowane przez podmioty polityczne, organizacje przestępcze, konflikty, katastrofy środowiskowe spowodowane przez człowieka, rozwój itp. Chociaż skutki klęsk żywiołowych i zarazy/szkodników mogą się nasilić w wyniku złego zarządzania przez człowieka, przyczyny spowodowane przez człowieka odnoszą się w szczególności do inicjowanych przez ludzi. Według UNESCO konflikty zbrojne stanowią najczęstszą przyczynę przymusowych wysiedleń, co potwierdzają badania regionalne, w których konflikty polityczne i zbrojne są największymi czynnikami powodującymi odpływ migrantów z Ameryki Łacińskiej, Afryki i Azji.

Przykłady przymusowych przesiedleń spowodowanych działalnością przestępczą

  • Przesiedlenia w Meksyku z powodu przemocy kartelowej : w całym Meksyku przemoc kartelu narkotykowego, paramilitarnych i grup samoobrony napędza wewnętrzne i zewnętrzne przesiedlenia. Według wszechstronnego, mieszanego badania metodologicznego przeprowadzonego przez Salazara i Álvareza Lobato, rodziny opuściły swoje domy, aby przeżyć, mając nadzieję na ucieczkę przed zabójstwem, wymuszeniem i potencjalnym porwaniem. Korzystając ze zbioru dostępnych danych i istniejących opracowań, łączna liczba przesiedleńców w latach 2006-2012 wyniosła około 740 tysięcy.
  • Przesiedlenia w Ameryce Środkowej z powodu przemocy kartelowej/gangowej: główny czynnik stojący za kryzysami imigracyjnymi w USA na początku XXI wieku (takimi jak kryzys imigracyjny z 2014 r. ), szalejąca przemoc gangów w Trójkącie Północnym , w połączeniu z korupcją i niskimi możliwościami ekonomicznymi, wymusiły wielu do ucieczki z kraju w poszukiwaniu stabilności i większych możliwości. Wskaźniki zabójstw w krajach takich jak Salwador i Honduras osiągnęły jedne z najwyższych na świecie, przy czym Salwador osiągnął najwyższy poziom 103 zabójstw na 100 000 osób . Czynniki przyczyniające się do tego obejmują wymuszenia, spory terytorialne i przymusową rekrutację gangów, co według niektórych szacunków powoduje wysiedlenia około 500 000 osób rocznie.
  • Przesiedlenia w Kolumbii z powodu konfliktu i przemocy związanej z narkotykami: Według badaczy Mojica i Eugenia, Medellín, Kolumbia około 2013 r. stanowiła przykład przymusowego przesiedlenia spowodowanego przestępczością i przemocą, będąc jednym z najpopularniejszych miejsc docelowych dla przesiedleńców wewnętrznych, jednocześnie produkując własne przesiedlenia . Mieszkańcy wsi uciekli przed zorganizowaną przemocą przestępczą, przy czym większość wskazywała na bezpośrednie zagrożenia jako główną siłę napędową, osiedlając się w Medellín w poszukiwaniu bezpieczeństwa i większych możliwości. W Medellín różne grupy zbrojne walczyły między innymi o kontrolę terytorialną, zmuszając domniemanych przeciwników do opuszczenia ich domów i wywierając presję na mieszkańców, aby porzucili środki do życia. Podsumowując, przestępcza przemoc zmusiła Kolumbijczyków do porzucenia swojego mienia, stylu życia i więzi społecznych w pogoni za bezpieczeństwem.

Przykłady przymusowych przesiedleń spowodowanych konfliktem politycznym

  • 1949-1956 Exodus Palestyny
  • Wojna w Wietnamie : Podczas wojny w Wietnamie iw latach poprzedzających ją wiele ludności zostało zmuszonych do opuszczenia Wietnamu i sąsiednich krajów w wyniku konfliktu zbrojnego i/lub prześladowań ze strony ich rządów, takich jak Socjalistyczna Republika Wietnamu . Wydarzenie to jest określane jako kryzys uchodźczy w Indochinach , z milionami przesiedlonych w Azji, Australii, Europie i Ameryce Północnej.
  • Wojna domowa w Salwadorze : w trakcie i po 12-letnim konflikcie między rządem Salwadoru a FMLN Salwadorczycy musieli stawić czoła przymusowym wysiedleniom w wyniku walk, prześladowań i pogarszającej się jakości życia/dostępu do możliwości społeczno-ekonomicznych. Ogółem jeden na czterech Salwadorczyków był przesiedleńcem wewnętrznym i zewnętrznym (ponad milion osób).
  • Zamach stanu w Mjanmie : od zamachu stanu z dnia 1 lutego 2021 r. dojście armii birmańskiej do władzy doprowadziło do powszechnego chaosu i przemocy, spotęgowane odmową dużej części społeczeństwa, by zaakceptować reżim wojskowy, biorąc pod uwagę doświadczenia kraju z drugiej wojny światowej połowy XX i początku XXI wieku. W rezultacie wiele osób z sektora publicznego zainicjowało strajki, a kraj odnotował podwyższony poziom przymusowych wysiedleń, zarówno osób wewnętrznie przesiedlonych (IDP) (208 tys. od 1 lutego 2021 r.), jak i uchodźców uciekających za granicę (szacunkowo 22 tys. od 1 lutego 2021 r.) ). Konkretny konflikt polityczny, który spowodował wysiedlenie, został oznaczony jako symptomatyczny dla państwa na krawędzi upadku. Dwa kluczowe wskaźniki tego stanu rzeczy, na które zwrócono uwagę, to po pierwsze, że poziom bezpieczeństwa został poważnie obniżony do tego stopnia, że ​​obywatele nie są już chronieni przed przemocą ze strony państwa, a po drugie, towary i usługi nie są rzetelnie dostarczane obywatelom ani przez obalony rząd lub nowe dowództwo wojskowe, głównie w wyniku powstałej niestabilności i wywołanych strajków. Te problemy wewnętrzne znajdują ponadto odzwierciedlenie w cofnięciu międzynarodowego uznania zarówno przez organy rządowe, jak i pozarządowe.

Przykłady przymusowych przesiedleń spowodowanych katastrofami ekologicznymi spowodowanymi przez człowieka

  • Pożary lasów deszczowych Amazonii w 2019 r .: Chociaż pożary spowodowane przez człowieka są normalną częścią amazońskiego rolnictwa, w porze suchej 2019 r. odnotowano na całym świecie wzrost częstości ich występowania. Szybko rozprzestrzeniające się pożary w połączeniu z wysiłkami firm rolniczych i zajmujących się pozyskiwaniem drewna zmusiły rdzenną ludność Brazylii do opuszczenia jej ojczystych ziem.
  • Katastrofa nuklearna w Czarnobylu : Awaria elektrowni jądrowej 26 kwietnia 1986 r. w pobliżu Prypeci na Ukrainie skaziła miasto i okolice szkodliwym promieniowaniem, zmuszając do przesiedlenia ponad 100 000 osób.
  • Wielki głód w Irlandii : w latach 1845-1849 zaraza ziemniaczana, rozdrażniona decyzjami politycznymi i złym zarządzaniem przez rząd Wielkiej Brytanii, spowodowała, że ​​miliony Irlandczyków, w dużej mierze zależnych od ziemniaków dzierżawców, głodowały lub ostatecznie uciekły z kraju. Ponad milion zmarło z powodu późniejszego głodu i chorób, a kolejny milion uciekł z kraju, zmniejszając ogólną populację Irlandii o co najmniej jedną czwartą.

Inne przemieszczenie spowodowane przez człowieka

Warunki, w jakich przebywają przesiedleńcy

Dzieci nielegalnych imigrantów z Ameryki Łacińskiej do Stanów Zjednoczonych przetrzymywane w Ursula Detention Center w McAllen w Teksasie .

Osoby wysiedlone napotykają niekorzystne warunki przy podejmowaniu decyzji o wyjeździe, podróży do miejsca docelowego, a czasami po dotarciu do miejsca docelowego. Osoby wysiedlone są często zmuszane do narażania życia, podróżowania w nieludzkich warunkach i mogą być narażone na wyzysk i nadużycia. Te czynniki ryzyka mogą wzrosnąć w wyniku zaangażowania przemytników i handlarzy ludźmi, którzy mogą wykorzystywać ich do nielegalnych działań, takich jak handel narkotykami/bronią, praca przymusowa lub prostytucja. Państwa, w których migranci szukają ochrony, mogą uznać ich za zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Osoby wysiedlone mogą również szukać pomocy u przemytników ludzi (np kojoty w Ameryce Łacińskiej) podczas ich podróży. Biorąc pod uwagę nielegalny charakter przemytu, przemytnicy mogą stosować niebezpieczne metody, aby dotrzeć do miejsca docelowego bez pojmania, narażając przesiedleńców na krzywdę, a czasem nawet śmierć. Przykłady obejmują porzucenie, narażenie na eksploatację, niebezpieczne warunki transportu i śmierć w wyniku narażenia na trudne warunki środowiskowe.

W większości przypadków przymusowej migracji przez granice migranci nie posiadają dokumentów wymaganych do legalnego podróżowania. Państwa, w których migranci szukają ochrony, mogą uznać ich za zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. W rezultacie osoby przesiedlone mogą zostać zatrzymane i ukarane karą, a także mogą zostać dotknięte urazem fizycznym i psychicznym. Różne badania koncentrujące się na zdrowiu migrantów wyraźnie powiązały migrację ze zwiększonym prawdopodobieństwem depresji, lęku i innych problemów psychologicznych. Na przykład Stany Zjednoczone spotkały się z krytyką za swoją niedawną politykę dotyczącą przetrzymywania migrantów, w szczególności przetrzymywania dzieci. Krytycy wskazują na złe warunki przetrzymywania, niestabilny kontakt z rodzicami i duże prawdopodobieństwo długotrwałej traumy jako powody do poszukiwania zmian w polityce. Przesiedleńcom grozi większe ubóstwo niż przed wysiedleniem, słabość finansowa i potencjalna dezintegracja społeczna, oprócz innych zagrożeń związanych z prawami człowieka, kulturą i jakością życia. Przymusowe wysiedlenie ma różne skutki, w zależności od środków, za pomocą których ktoś został przymusowo przesiedlony, ich położenia geograficznego, ich statusu chronionego i ich zdolności do osobistego powrotu do zdrowia. W przypadku najpowszechniejszej formy wysiedlenia, czyli konfliktu zbrojnego, jednostki często tracą swój majątek po ucieczce i ewentualnie po przybyciu do nowego kraju, w którym mogą również spotkać się z nieciągłością kulturową, społeczną i gospodarczą.

Reakcje na przymusowe przesiedlenie

Międzynarodowa odpowiedź

Reakcje na sytuacje przymusowego wysiedlenia różnią się na poziomie regionalnym i międzynarodowym, przy czym każdy rodzaj przymusowego wysiedlenia wykazuje wyjątkowe cechy i wymaga rozważnego podejścia. Na poziomie międzynarodowym organizacje międzynarodowe (np. UNHCR ), organizacje pozarządowe ( Lekarze bez Granic ) oraz rządy krajów ( USAID ) mogą działać na rzecz bezpośredniej lub pośredniej poprawy tych sytuacji. Środki mogą obejmować ustanowienie uznanych międzynarodowo zabezpieczeń, zapewnienie klinik obozom migrantów i zaopatrywanie ludności w zasoby. Według badaczy, takich jak Francis Deng, a także organizacji międzynarodowych, takich jak ONZ , wzrost liczby osób wewnętrznie przesiedlonych potęguje trudność odpowiedzi międzynarodowych, stwarzając problemy z niepełnymi informacjami i pytaniami dotyczącymi suwerenności państwa. Suwerenność państwa staje się przedmiotem troski zwłaszcza przy omawianiu ochrony osób wewnętrznie przesiedlonych, którzy przebywają w granicach suwerennego państwa, co budzi niechęć do zdolności społeczności międzynarodowej do reagowania. Wiele przełomowych konwencji ma na celu zapewnienie praw i ochrony różnym kategoriom osób przymusowo wysiedlonych, w tym Konwencja dotycząca uchodźców z 1951 r. , Protokół z 1967 r ., Konwencja z Kampali oraz Wytyczne z 1998 r. . Pomimo współpracy międzynarodowej ramy te opierają się na systemie międzynarodowym, którego państwa mogą lekceważyć. W badaniu z 2012 roku Young Hoon Song odkrył, że narody „bardzo selektywnie” reagowały na przypadki przymusowej migracji i przesiedleńców wewnętrznych.

Organizacje światowe, takie jak Organizacja Narodów Zjednoczonych i Bank Światowy , a także poszczególne kraje, czasami bezpośrednio odpowiadają na wyzwania, przed którymi stoją wysiedleńcy, udzielając pomocy humanitarnej lub podejmując przemocową interwencję w kraju objętym konfliktem. Spory związane z neutralnością tych organizacji i ograniczonymi zasobami wpłynęły na zdolność międzynarodowych akcji humanitarnych do łagodzenia przyczyn masowych wysiedleń. Te szerokie formy pomocy czasami nie odpowiadają w pełni na wielowymiarowe potrzeby osób przesiedlonych. Niezależnie od tego wezwania do wielostronnych odpowiedzi odbijają się echem w organizacjach w obliczu załamującej się współpracy międzynarodowej. Organizacje te proponują bardziej kompleksowe podejście, wzywając do lepszego rozwiązywania konfliktów i budowania potencjału w celu ograniczenia przypadków przymusowych wysiedleń.

Lokalna odpowiedź

Kluczowe znaczenie mają reakcje na wielu poziomach i w różnych sektorach. Na przykład badanie podkreśliło znaczenie współpracy między przedsiębiorstwami i organizacjami pozarządowymi w rozwiązywaniu problemów związanych z przesiedleniami i zatrudnieniem.

Doświadczenia przesiedleńców będą się różnić w zależności od stanu i polityki lokalnej kraju ich relokacji. Polityki odzwierciedlające narodowe wykluczenie przesiedleńców mogą zostać cofnięte przez inkluzywną politykę miejską. Miasta-sanktuaria są przykładem przestrzeni, które regulują ich współpracę lub udział w organach ścigania imigracyjnego. Praktyka członkostwa miejskiego w momencie zamieszkania umożliwia przesiedleńcom dostęp do usług i świadczeń miejskich, niezależnie od ich statusu prawnego. Miasta-sanktuaria były w stanie zapewnić migrantom większą mobilność i udział w działaniach ograniczających gromadzenie danych osobowych, wydawanie kart identyfikacyjnych wszystkim mieszkańcom oraz zapewnienie dostępu do kluczowych usług, takich jak opieka zdrowotna. Dostęp do tych usług może złagodzić trudności przesiedleńców, umożliwiając im zdrowe przystosowanie się do życia po wysiedleniu.

Postępowanie karne

Przymusowe wysiedlenie było przedmiotem kilku procesów przed sądami lokalnymi i międzynarodowymi. Aby przestępstwo zostało sklasyfikowane jako zbrodnia wojenna , ofiara musi być „osobą chronioną” na mocy międzynarodowego prawa humanitarnego . Pierwotnie odnosząc się tylko do kategorii osób wyraźnie chronionych na mocy jednej z czterech konwencji genewskich z 1949 r. , „osoba podlegająca ochronie” może teraz definiować siły cywilne lub policyjne nieuczestniczące bezpośrednio w konflikcie.

W artykule 49 Czwartej Konwencji Genewskiej , przyjętej 12 sierpnia 1949 r., wyraźnie zakazano przymusowych wysiedleń

Indywidualne lub masowe przymusowe przesiedlenia, jak również deportacje osób podlegających ochronie z terytoriów okupowanych na terytorium Mocarstwa Okupacyjnego lub do innego kraju, okupowanego lub nie, są zabronione, niezależnie od ich motywu.

Rzymski Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego definiuje przymusowe wysiedlenie jako przestępstwo podlegające jurysdykcji tego sądu:

„Deportacja lub przymusowe przesiedlenie ludności” oznacza przymusowe przesiedlenie osób, których dotyczy wydalenie lub inne akty przymusu, z obszaru, na którym przebywają one zgodnie z prawem, bez podstaw dozwolonych przez prawo międzynarodowe.

Zobacz też

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne