Przepisy przeciw krzyżowaniu ras

Prawa przeciwko krzyżowaniu ras lub prawa dotyczące krzyżowania ras to prawa, które wymuszają segregację rasową na poziomie małżeństwa i związków intymnych poprzez kryminalizację małżeństw międzyrasowych , a czasem także seksu między członkami różnych ras .

W Stanach Zjednoczonych małżeństwa międzyrasowe, konkubinaty i seks są określane jako „ krzyżowanie ras ” od czasu ukucia tego terminu w 1863 r. Współczesne użycie tego terminu jest rzadkie, z wyjątkiem odniesienia do praw historycznych zakazujących tej praktyki. Prawa przeciwko krzyżowaniu ras zostały po raz pierwszy wprowadzone w Ameryce Północnej od końca XVII wieku przez kilka z trzynastu kolonii , a następnie przez wiele stanów USA i terytoriów USA i obowiązywały w wielu stanach USA do 1967 r. Po drugiej wojnie światowej , coraz więcej stanów uchylało swoje przepisy przeciwko krzyżowaniu ras. W 1967 roku, w przełomowej sprawie Loving przeciwko Wirginii , pozostałe przepisy przeciwko krzyżowaniu ras zostały uznane za niezgodne z konstytucją przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych pod przewodnictwem sędziego głównego Earla Warrena .

Prawa przeciwko krzyżowaniu ras były również egzekwowane w nazistowskich Niemczech w ramach ustaw norymberskich uchwalonych w 1935 r. Oraz w Afryce Południowej w ramach systemu apartheidu uchwalonego w 1948 r.

Stany Zjednoczone

Główny artykuł: Przepisy przeciwko krzyżowaniu ras w Stanach Zjednoczonych

Chociaż zakaz małżeństw międzyrasowych zakończył się w Kalifornii w 1948 roku, artysta estradowy Sammy Davis Jr. spotkał się z reakcją na jego związek z białą kobietą w 1957 roku.

Pierwsze w historii prawo przeciwko krzyżowaniu ras zostało uchwalone przez Zgromadzenie Ogólne stanu Maryland w 1691 r., Kryminalizując małżeństwa międzyrasowe. W przemówieniu wygłoszonym w Charleston w stanie Illinois w 1858 roku Abraham Lincoln stwierdził: „Nie jestem i nigdy nie byłem zwolennikiem wybierania Murzynów na wyborców lub ławników, ani kwalifikowania ich do sprawowania urzędów ani zawierania małżeństw mieszanych z białymi ludźmi”. Pod koniec XIX wieku w 38 stanach USA obowiązywały ustawy przeciwko krzyżowaniu ras. Do 1924 roku zakaz małżeństw międzyrasowych obowiązywał jeszcze w 29 stanach. Podczas gdy małżeństwa międzyrasowe były legalne w Kalifornii od 1948 roku, w 1957 roku aktor Sammy Davis Jr. spotkał się z reakcją na swój związek z białą kobietą, aktorką Kim Novak . W 1958 roku Davis poślubił na krótko czarną kobietę, aktorkę i tancerkę Loray White, aby uchronić się przed przemocą tłumu.

W 1958 roku funkcjonariusze w Wirginii weszli do domu Richarda i Mildred Loving i wyciągnęli ich z łóżka, aby zamieszkali razem jako para międzyrasowa, na podstawie tego, że „każda biała osoba zawiera związek małżeński z osobą kolorową” - lub odwrotnie - każda ze stron " będzie winny przestępstwa” i grozi mu kara pięciu lat więzienia. W 1967 r. prawo zostało uznane za niekonstytucyjne (poprzez 14. poprawkę przyjętą w 1868 r.) przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawie Loving przeciwko Wirginii .

Afryka Południowa

Wczesne zakazy małżeństw międzyrasowych sięgają rządów Holenderskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej, kiedy to Wysoki Komisarz Van Rheede zakazał małżeństw między osadnikami europejskimi a niewolnicami pełnokrwistymi (tj. pochodzenia czysto azjatyckiego lub afrykańskiego) w 1685 r. Zakaz nigdy nie był egzekwowany.

W 1905 r. Niemiecka Afryka Południowo-Zachodnia zakazała „Rassenmischehe” (rasowych małżeństw mieszanych). Zakazy te nie miały podstawy prawnej w niemieckich przepisach dotyczących obywatelstwa (wydanych w 1870 i 1913 r.), A „dekrety [były] wydawane przez gubernatora kolonialnego lub sekretarza kolonialnego”, „nie były to prawa, które uzyskały aprobatę Reichstagu” . Podobne prawa przyjęto również w niemieckich koloniach Niemieckiej Afryki Wschodniej (1906) i Samoa Niemieckiego (1912).

W 1927 r. koalicyjny rząd Paktu uchwalił ustawę zakazującą małżeństw między białymi i czarnymi (choć nie między białymi a „kolorowymi”). W 1936 r. Podjęto próbę rozszerzenia tego zakazu na małżeństwa między białymi i kolorowymi, kiedy w parlamencie wprowadzono ustawę, ale komisja śledcza odrzuciła ją.

Ustawa o zakazie małżeństw mieszanych w RPA , uchwalona w 1949 r. w czasach apartheidu , zabraniała zawierania małżeństw między białymi a osobami uznanymi za nie-białe. Ustawa o rejestracji ludności (nr 30) z 1950 r. Dała podstawę do podziału ludności Republiki Południowej Afryki na różne rasy. Zgodnie z postanowieniami tej ustawy wszyscy mieszkańcy Republiki Południowej Afryki mieli być klasyfikowani jako ludzie biali, kolorowi lub rdzenni (później nazwani Bantu ). Hindusi zostali zaliczeni do kategorii „Azjaci” w 1959 r. Również w 1950 r. Uchwalono ustawę o niemoralności , która kryminalizowała wszelkie stosunki seksualne między białymi a nie-białymi. Ustawa o niemoralności z 1950 r. rozszerzyła wcześniejszy zakaz stosunków seksualnych między białymi i czarnymi (ustawa o niemoralności [nr 5] z 1927 r.) o zakaz stosunków seksualnych między białymi a wszelkimi osobami niebędącymi białymi. Obie ustawy zostały uchylone w 1985 r. w ramach reform przeprowadzonych za kadencji PW Botha .

Australia

Pod koniec XVIII i na początku XIX wieku w niektórych stanach Australii, w tym na Terytorium Północnym, Australii Zachodniej i Queensland, uchwalono prawa zwane ustawami o połowie kast , które zawierały klauzule przeciwko małżeństwom międzyrasowym. Od samego początku w stanowieniu prawa szeroko rozpowszechniona była ideologia rozdzielania ras ze względu na niższość. Jednak w połowie lat trzydziestych XX wieku nastąpiła zmiana, w której używali klauzul przeciw krzyżowaniu ras, aby kontrolować, kto konkretnie ludy aborygeńskie mogą zawierać małżeństwa w celu promowania „asymilacji”, ale to nie zmieniło ich poglądów na temat ich niższości, a jedynie ich poprawę przez „wybielanie”. Co zaskakujące, na początku, kiedy te akty zostały uchwalone, największym strachem nie były międzyrasowe małżeństwa mieszane aborygeńskie i białe, ale małżeństwa mieszane aborygeńskie i azjatyckie, refleksja nad skrajnym stanowiskiem Australii w erze żółtego zagrożenia, ale po polityce białej Australii, która zakazała wszelkiej imigracji z Azji od 1901 r. obawy te opadły, a ich uwagę skupiono na międzyrasowych małżeństwach rdzennych i białych oraz zachowaniach seksualnych.

Bliski Wschód

Egipt

W Egipcie, na podstawie ustawy nr 26 z 1975 r., rząd dokonuje przeglądu wszystkich małżeństw między egipskimi mężczyznami a izraelskimi kobietami, aby indywidualnie zdecydować, czy pozbawić mężczyzn obywatelstwa egipskiego . Decyzję podejmuje Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Gabinet bierze pod uwagę, czy Izraelka jest Arabką , czy Żydówką .

Egipskie prawo mówi, że obywatelstwo można odebrać tylko wtedy, gdy udowodni się, że obywatel szpieguje swój kraj, a małżeństwo z Izraelczykiem jest uważane za akt szpiegowski lub zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.

Izrael

W 2022 roku izraelski Kneset uchwalił ustawę zabraniającą Palestyńczykom , którzy poślubili obywateli Izraela, otrzymania obywatelstwa lub stałego pobytu, skutecznie odmawiając małżonkom prawa do wspólnego życia w Izraelu. Według agencji Reuters , zwolennicy ustawy stwierdzili, że zapewni ona Izraelowi bezpieczeństwo i utrzyma jego „ żydowski charakter ”. Podobne tymczasowe ograniczenia zostały wprowadzone podczas Drugiej Intifady w 2003 roku i odnawiane corocznie przed wygaśnięciem w 2021 roku.

Arabia Saudyjska

Saudyjkom zabrania się poślubiania mężczyzn innych niż arabscy ​​obywatele krajów Rady Współpracy Zatoki Perskiej bez specjalnej dyspensy od króla. Zgodnie z szariatu saudyjskim kobietom, jako muzułmankom, pod żadnym pozorem nie wolno poślubiać nie-muzułmańskich mężczyzn.

Saudyjscy mężczyźni potrzebują zezwolenia rządu na poślubienie cudzoziemki i muszą mieć co najmniej 25 lat, aby ubiegać się o takie zezwolenie. Zezwolenie na wzięcie cudzoziemki za drugą żonę mogą uzyskać tylko wtedy, gdy ich pierwsza żona jest chora na raka, jest niepełnosprawna lub nie może mieć dzieci. Saudyjczykom nie wolno poślubiać kobiet z Bangladeszu , Myanmaru , Czadu i Pakistanu . Podobno decyzja ta była podyktowana liczbą mieszkańców Arabii Saudyjskiej z tych krajów, która łącznie przekroczyła 500 tys.

Azja

Chiny

Prawa i zasady, które zniechęcały do ​​krzyżowania ras, zostały wydane w różnych dynastiach, w tym dekret z 836 rne zabraniający Chińczykom utrzymywania stosunków z innymi narodami, takimi jak Irańczycy, Arabowie, Hindusi, Malajowie, Sumatrans i tak dalej.

Indie

Konstytucji Indii nie ma szczegółowych przepisów dotyczących wolności zawarcia małżeństwa z osobą innej rasy, powszechnie uważa się, że artykuł 21 Konstytucji, który jest prawem podstawowym , zapewnia tę wolność w ramach „wolności osobistej” , które Konstytucja gwarantuje ochronę.

Po wydarzeniach związanych z powstaniem Indian w 1857 r. brytyjski rząd kolonialny uchwalił kilka praw przeciwko krzyżowaniu ras .

Korea Północna

Po pogorszeniu stosunków między Koreą Północną a Związkiem Radzieckim w latach 60. Korea Północna zaczęła wprowadzać praktyki, takie jak zmuszanie swoich obywateli płci męskiej, którzy poślubili kobiety z Europy Wschodniej, do rozwodów.

Ponadto rząd Korei Północnej został oskarżony o dokonywanie przymusowych aborcji i dzieciobójstw na repatriowanych uciekinierach , aby „zapobiec przeżyciu pół-chińskich dzieci”.

Europa

nazistowskie Niemcy

Stany Zjednoczone były światowym liderem w skodyfikowanym rasizmie, a ich prawa rasowe fascynowały nazistów. The National Socialist Handbook for Law and Legislation of 1934–35, pod redakcją prawnika Hansa Franka , zawiera kluczowy esej Herberta Kiera na temat zaleceń dotyczących ustawodawstwa rasowego, który poświęcił jedną czwartą swoich stron ustawodawstwu amerykańskiemu - od segregacji, obywatelstwa opartego na rasie , przepisy imigracyjne i przeciwdziałanie krzyżowaniu ras. Naziści uchwalili ustawy o krzyżowaniu ras, które dyskryminowały Żydów, Romów i Sinti („Cyganów”) oraz Czarnych. Naziści uważali Żydów za rasę rzekomo połączoną bliskimi więzami genetycznymi (krwi) w celu utworzenia jednostki, do której nie można się przyłączyć ani odłączyć, a nie za religijną grupę ludzi. Wpływ Żydów został uznany za szkodliwy dla Niemiec , aby usprawiedliwić dyskryminację i prześladowania Żydów. Aby zostać oszczędzonym, trzeba było udowodnić swoje aryjskie pochodzenie , zwykle poprzez uzyskanie aryjskiego świadectwa .

Żydów, Romów i Czarnych

Chociaż doktryna nazistowska podkreślała znaczenie fizjonomii i genów w określaniu rasy, w praktyce rasa była określana tylko na podstawie religii wyznawanych przez przodków każdej osoby. Osoby uważano za nie-Aryjczyków (tj. Żydów), jeśli co najmniej troje z czworga ich dziadków było zapisanych jako członkowie kongregacji żydowskiej; nie miało znaczenia, czy ci dziadkowie urodzili się z matki Żydówki, czy też przeszli na judaizm. Rzeczywiste przekonania religijne samej jednostki również były nieistotne, podobnie jak status jednostki zgodnie z halachicznym .

Wykres z 1935 r. Przedstawia klasyfikację rasową zgodnie z ustawami norymberskimi oraz definicje Niemca, Mischlinge i Żyda.

Ustawa przeciwko krzyżowaniu ras została uchwalona przez nazistowski rząd we wrześniu 1935 roku jako część ustaw norymberskich . Ustawa o ochronie niemieckiej krwi i niemieckiego honoru („Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre”), uchwalona 15 września 1935 r., zabraniała stosunków płciowych i małżeństw między Niemcami zaliczanymi do tzw. jako Żydzi. Dotyczyło to również małżeństw zawieranych w Niemczech tylko z jednym małżonkiem posiadającym obywatelstwo niemieckie. W dniu 26 listopada 1935 r. Prawo zostało rozszerzone o „Cyganów, Murzynów lub ich bękarty potomstwo”. Takie stosunki pozamałżeńskie były oznaczane jako Rassenschande („skalanie rasy”) i groziło więzienie — później zwykle następowała deportacja do obozu koncentracyjnego , często pociągająca za sobą śmierć więźnia. Niemców pochodzenia afrykańskiego i innego pochodzenia pozaeuropejskiego klasyfikowano według własnego pochodzenia lub pochodzenia ich rodziców. Sinti i Romowie („Cyganie”) byli w większości kategoryzowani na podstawie zapisów policyjnych, np. wymieniając ich lub ich przodków jako Cyganów, gdy policja spotkała ich jako wędrownych handlarzy.

Istniejące 20 454 (od 1939 r.) Małżeństwa między osobami rasowo uważanymi za tak zwanych „Aryjczyków” i nie-Aryjczykami — zwane małżeństwami mieszanymi ( niem . Mischehe ) — będą kontynuowane. Rząd złagodził jednak warunki rozwodów w małżeństwach mieszanych. Na początku władze nazistowskie liczyły na to, że „aryjska” partnerka uzyska rozwód z niearyjską współmałżonką, przyznając łatwe legalne procedury rozwodowe i możliwość zatrzymania przez „aryjskiego” małżonka większości wspólnego majątku po rozwodzie . Ci, którzy pozostali przy swoim współmałżonku, cierpieliby z powodu dyskryminacji, takiej jak zwolnienie z pracy publicznej, wykluczenie z organizacji społeczeństwa obywatelskiego itp.

Wszelkie dzieci — niezależnie od tego, czy urodziły się — w małżeństwie mieszanym, jak i dzieci z pozamałżeńskich związków mieszanych urodzone do 31 lipca 1936 r., były dyskryminowane jako Mischlinge . Jednak dzieci urodzone później przez mieszanych rodziców, które nie były jeszcze zamężne w momencie uchwalenia ustaw norymberskich, miały być dyskryminowane jako Geltungsjuden , niezależnie od tego, czy rodzice w międzyczasie zawarli związek małżeński za granicą, czy też pozostawali w stanie wolnym. Dyskryminacji podlegały także wszystkie dzieci, które zapisywano do zboru żydowskiego jako Geltungsjuden .

Zgodnie z nazistowską wartością rodzinną mąż był uważany za głowę rodziny. Tak więc osoby żyjące w mieszanych małżeństwach były traktowane odmiennie w zależności od płci „aryjskiego” małżonka i przynależności religijnej dzieci, przynależności lub nie do gminy żydowskiej. Małżeństwa mieszane określane przez nazistów często nie były małżeństwami międzywyznaniowymi , ponieważ w wielu przypadkach sklasyfikowanie jednego z małżonków jako niearyjskiego wynikało tylko z tego, że ona lub jego dziadkowie byli zapisani do kongregacji żydowskiej lub sklasyfikowani jako niearyjscy. W wielu przypadkach oboje małżonkowie mieli wspólną wiarę, albo dlatego, że rodzice już się nawrócili, albo dlatego, że w momencie zawarcia małżeństwa jeden z małżonków przeszedł na religię drugiego ( konwersja małżeńska ). Tradycyjnie żona była nawrócona. Jednak na obszarach miejskich i po 1900 r. faktyczne małżeństwa międzywyznaniowe zdarzały się częściej, przy czym małżeństwa międzywyznaniowe były prawnie dozwolone w niektórych krajach Konfederacji Niemieckiej od 1847 r . zjednoczone Niemcy .

Większość małżeństw mieszanych miała miejsce, gdy jeden z małżonków był uważany za niearyjskiego ze względu na jego żydowskie pochodzenie. Dla takich par opracowano wiele specjalnych przepisów. Zróżnicowanie małżeństw uprzywilejowanych i innych małżeństw mieszanych pojawiło się 28 grudnia 1938 r., Kiedy Hermann Göring dyskretnie nakazał to w liście do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rzeszy . „Gesetz über die Mietverhältnisse mit Juden” (angielski: Ustawa o najmie z Żydami ) z 30 kwietnia 1939 r., zezwalająca właścicielom na bezwarunkowe zerwanie umów najmu z Niemcami zaklasyfikowanymi jako Żydzi, zmuszając ich tym samym do zamieszkania po raz pierwszy w zarezerwowanych dla nich domach czas uchwalił stworzenie Göringa. Prawo określało uprzywilejowane małżeństwa mieszane i wyłączało je z ustawy.

Definicje prawne stanowiły, że małżeństwo gojowskiego męża i jego żony, będącej Żydówką lub sklasyfikowanej jako Żydówka ze względu na jej pochodzenie, było ogólnie uważane za uprzywilejowane małżeństwo mieszane, chyba że mieli dzieci, które były zapisane do kongregacji żydowskiej . Wtedy mąż oczywiście nie był dominującą częścią rodziny i żona musiała nosić żółtą plakietkę , podobnie jak dzieci, które w ten sposób były dyskryminowane jako Geltungsjuden . Bezdzietna lub z dziećmi niezapisanymi do gminy żydowskiej, żonie zaklasyfikowanej do Żydów oszczędzono noszenia żółtej plakietki (w przeciwnym razie obowiązkowa dla Niemców sklasyfikowanych jako Żydzi od 1 września 1941 r.).

W odwrotnym przypadku, gdy żona została sklasyfikowana jako tzw. „Aryjczyk”, a mąż jako Żyd, mąż musiał nosić żółtą plakietkę, jeśli nie mieli dzieci lub byli zapisani do gminy żydowskiej. W przypadku, gdy mieli wspólne dzieci, które nie były zapisane do zboru żydowskiego (niewierzący, chrześcijanie itp.), Byli dyskryminowani jako Mischlinge , a ich ojcu oszczędzono noszenia żółtej plakietki.

Ponieważ nie było szczegółowych przepisów, praktyka zwalniania uprzywilejowanych małżeństw mieszanych z antysemickich występków różniła się w różnych Reichsgaue w Wielkich Niemczech . Jednak wszystkie dyskryminacje uchwalone do 28 grudnia 1938 r. Zachowywały ważność bez wyjątków dla uprzywilejowanych małżeństw mieszanych . Na przykład w Reichsgau w Hamburgu małżonkowie zakwalifikowani do Żydów, żyjący w uprzywilejowanych małżeństwach mieszanych, otrzymywali równe racje żywnościowe, jak Niemcy zakwalifikowani do kategorii aryjskiej. W wielu innych Reichsgaue otrzymywali skrócone racje żywnościowe. W niektórych Reichsgaue w 1942 i 1943 r. uprzywilejowane pary mieszane i ich małoletnie dzieci, których ojciec został sklasyfikowany jako Żyd, zostały zmuszone do przeniesienia się do domów zarezerwowanych wyłącznie dla Żydów; to skutecznie stworzyło uprzywilejowane małżeństwo mieszane, w którym mąż był tym, który został sklasyfikowany jako tzw. „Aryjczyk”.

Niespójne stosowanie uprzywilejowanych małżeństw mieszanych doprowadziło do różnych przymusów pracy przymusowej w 1940 r.: Czasami była ona nakazywana dla wszystkich małżonków zaklasyfikowanych jako Żydzi, czasami dla mężów zaklasyfikowanych jako Żydzi, czasami zwalniała żony z klasyfikacją żydowską opiekujące się małoletnimi dziećmi. Żaden dokument ani prawo nie wskazywało na zwolnienie małżeństwa mieszanego z niektórych prześladowań, a zwłaszcza jego współmałżonka zaliczanego do Żydów. Tak więc w przypadku aresztowania krewni lub przyjaciele, którzy nie zostali aresztowani, musieli udowodnić swój status zwolnienia, miejmy nadzieję, że wystarczająco szybko, aby uratować aresztowanego przed jakąkolwiek deportacją.

Systematyczne deportacje Niemców żydowskich i Niemców pochodzenia żydowskiego pochodzenia żydowskiego rozpoczęły się 18 października 1941 r . W rzeczywistości w większości uniknięto deportacji niemieckich Żydów i Niemców pochodzenia żydowskiego żyjących w mieszanych małżeństwach . W przypadku małżeństwa mieszanego zakończonego śmiercią współmałżonka „aryjskiego” lub rozwodem, mieszkający w Niemczech małżonek z klasyfikacją żydowską był zwykle deportowany wkrótce potem, chyba że para miała jeszcze małoletnie dzieci nie wliczające się do Geltungsjuden.

W marcu 1943 r. Próba deportacji mieszkających w Berlinie Żydów i Gojów pochodzenia żydowskiego żyjących w nieuprzywilejowanych małżeństwach mieszanych nie powiodła się z powodu publicznego protestu ich powinowatych „aryjskiego pokrewieństwa” (patrz protest Rosenstrasse ) . Także mężowie z klasyfikacją aryjską i dzieci z kategorii Mischling (od 16 roku życia) z małżeństw mieszanych byli zabierani przez Organizację Todt na roboty przymusowe od jesieni 1944 r.

Ostatnia próba, podjęta w lutym/marcu 1945 r., zakończyła się, ponieważ obozy zagłady zostały już wyzwolone. Jednak ze wszystkich terenów Rzeszy, jeszcze nie zdobytych przez aliantów, deportowano do Theresienstadt 2600 osób, z których większość przeżyła ostatnie miesiące do wyzwolenia.

Wraz z klęską nazistowskich Niemiec w 1945 r. ponownie zniesiono przepisy zakazujące małżeństw mieszanych. W razie potrzeby daty ślubu mogą być datowane wstecz dla par, które żyły razem w stanie wolnym w czasach nazistowskich ze względu na ograniczenia prawne, po ślubie po wojnie. Nawet jeśli jeden z małżonków już nie żył, małżeństwo można było uznać z mocą wsteczną, aby legitymizować dzieci i umożliwić im lub żyjącemu współmałżonkowi dziedziczenie odpowiednio po zmarłym ojcu lub partnerze. W Zachodnioniemieckiej Republice Federalnej Niemiec o uznanie (do 1963 r.) wystąpiły 1823 pary, które zostały przyznane w 1255 przypadkach.

Francja

W 1723, 1724 i 1774 kilka aktów administracyjnych zakazywało małżeństw międzyrasowych, głównie w koloniach, choć nie jest jasne, czy akty te były zgodne z prawem. W dniu 2 maja 1746 r. Parlement de Paris zatwierdził małżeństwo międzyrasowe.

Za króla Ludwika XVI dekret Conseil du Roi z 5 kwietnia 1778, podpisany przez Antoine'a de Sartine'a , zabraniał „białym obojga płci zawierania małżeństw z czarnymi, mulatami lub innymi osobami kolorowymi” w Królestwie, jako że liczba czarnych tak bardzo wzrosła we Francji, głównie w stolicy. Niemniej jednak był to zakaz małżeństw międzyrasowych, a nie zakaz seksu międzyrasowego. Co więcej, był to akt administracyjny, a nie ustawa. We Francji nigdy nie było żadnego prawa rasowego dotyczącego małżeństwa, z wyjątkiem francuskiej Luizjany . Jednak w odniesieniu do dziedzictwa i szlachetności obowiązywały pewne ograniczone zasady . W każdym razie szlachta potrzebowała zgody króla na swoje małżeństwo.

20 września 1792 r. Rząd rewolucyjny zniósł wszelkie ograniczenia dotyczące małżeństw międzyrasowych. W dniu 8 stycznia 1803 r. Napoleoński okólnik rządowy zakazał małżeństw między białymi mężczyznami i czarnymi kobietami lub czarnymi mężczyznami i białymi kobietami, chociaż kodeks napoleoński z 1804 r . Nie wspominał nic konkretnego o małżeństwach międzyrasowych. W 1806 r. francuski sąd zatwierdził małżeństwo międzyrasowe. W 1818 roku najwyższy francuski sąd ( cour de cassation ) zatwierdził małżeństwo zawarte w Nowym Jorku między białym mężczyzną a kolorową kobietą. Wszystkie zakazy administracyjne zostały zniesione ustawą z 1833 r.

Włochy

Po upadku zachodniego cesarstwa rzymskiego pod koniec V wieku Ostrogoci pod rządami Teodoryka Wielkiego założyli Królestwo Ostrogotów w Rawennie , rządząc Włochami jako dominująca mniejszość . Aby zapobiec romanizacji swojego ludu, Teodoryk zakazał małżeństw mieszanych między Gotami i Rzymianami. Wysiłki Teodoryka mające na celu oddzielenie Gotów i Rzymian nie powiodły się jednak, ponieważ małżeństwa mieszane i asymilacja były powszechne. Rugii , germańskie plemię, które wspierało Teodoryka, zachowując jednocześnie niezależność w Królestwie Ostrogotów, unikało małżeństw mieszanych z Gotami i innymi plemionami, aby zachować czystość swojej rasy.

W ramach Karty rasy w faszystowskich Włoszech we Włoszech i ich obcych koloniach uchwalono prawa zakazujące małżeństw między Włochami a rasami pozaeuropejskimi. Kolejna Wielkiej Rady powtórzyła zakaz małżeństw między Włochami a osobami należącymi do ras semickich, chamickich, afrykańskich i innych ras pozaeuropejskich (lub „niearyjskich”); ustanowił także zakaz zawierania małżeństw między urzędnikami państwowymi a cudzoziemcami. Analogiczne ustawodawstwo przyjęto w 1942 roku w faszystowskiej Republice San Marino .

Iberia przedislamska

Po upadku zachodniego imperium rzymskiego pod koniec V wieku Wizygoci założyli Królestwo Wizygotów na Półwyspie Iberyjskim , rządząc półwyspem jako dominująca mniejszość. Wizygoci podlegali własnemu kodeksowi prawnemu i zabroniono im zawierania małżeństw z rdzennymi Iberyjczykami. Prawo to zostało jednak zniesione pod koniec VI wieku i do tego czasu doszło do tak wielu małżeństw mieszanych, że jakakolwiek rzeczywistość biologicznie powiązanej tożsamości Wizygotów „widocznie się rozpadała”, jak mówi Gavin Langmuir . Wizygotyccy szlachcice i książęta poślubili Hiszpanów-Rzymian i przeszli na chrześcijaństwo nicejskie, a związek między Wizygotami, ich religią i władzą królewską stał się niejasny.

Zobacz też

• Połączenie (historia)
• Endogamia
• Historia Uniwersytetu Boba Jonesa
• Historyczne koncepcje ras
• Hiposcencyjny
• Sądowe aspekty rasy w Stanach Zjednoczonych
• Dzień miłości
• Dzień wyścigu mieszanego
• Zasada jednej kropli
• Wyścig przyszłości
• Rasizm naukowy
• Społeczne interpretacje rasy

Bibliografia

•   Crowe, David M. (1995). Historia Cyganów Europy Wschodniej i Rosji (wyd. 1995). Palgrave'a Macmillana . ISBN 978-0312086916 .

Dalsza lektura

• „Kanadyjskie małżeństwo w wieku 150 lat: spojrzenie wstecz” . theglobeandmail.com. 12 listopada 2017 . Źródło 8 grudnia 2017 r .
• Thompson, Debra (2008). „Naród i krzyżowanie ras: porównanie przepisów przeciwdziałających krzyżowaniu ras w Ameryce Północnej” (PDF) . Kanadyjskie Stowarzyszenie Nauk Politycznych. {{ cite journal }} : Cite journal wymaga |journal= ( pomoc )