Kodeks Napoleona

Coat of arms of the French First Republic.svg

Kodeks cywilny francuskiego Kodeksu cywilnego des Français
Ustawodawca Konsulatu Francuskiego
Cytat Kodeks cywilny
Zasięg terytorialny Francja
Uchwalona przez Korpus legislacyjny
Podpisane przez Pierwszy Konsul Napoleon Bonaparte
Skuteczny 21 marca 1804 ( 21.03.1804 )
Wprowadzony przez


Jacques de Maleville Jean Portalis Félix Bigot de Préameneu François Tronchet
Uchyla
Kodeks Cywilny Republiki Francuskiej (1803)
Zmieniony
ustawą 2019-2022 w dniu 1 września 2020 r.
Status: Zmieniony

Kodeks napoleoński ( francuski : Code Napoléon , dosł. „Code Napoleon”), oficjalnie francuski kodeks cywilny ( francuski : Code civil des Français ; po prostu określany jako Code civil ), jest francuskim kodeksem cywilnym ustanowionym podczas konsulatu francuskiego w 1804 r. i nadal obowiązuje, choć często nowelizowany.

Został opracowany przez komisję złożoną z czterech wybitnych prawników i wszedł w życie 21 marca 1804 r. Kodeks, z naciskiem na jasno napisane i dostępne prawo, był ważnym krokiem w zastąpieniu poprzedniej mozaiki praw feudalnych . Historyk Robert Holtman uważa go za jeden z nielicznych dokumentów, które wywarły wpływ na cały świat.

Kodeks napoleoński nie był pierwszym kodeksem prawnym ustanowionym w kraju europejskim o systemie prawa cywilnego ; poprzedził go Codex Maximilianeus bavaricus civilis ( Bawaria , 1756), Allgemeines Landrecht ( Prusy , 1794) i Kodeks Galicji Zachodniej ( Galicja , wówczas część Austrii , 1797). Był to jednak pierwszy nowożytny kodeks prawny o zasięgu ogólnoeuropejskim, który wywarł silny wpływ na prawo wielu krajów powstałych w trakcie i po Wojny napoleońskie . Kodeks Napoleona wpłynął na kraje rozwijające się poza Europą, zwłaszcza w Ameryce Łacińskiej i na Bliskim Wschodzie , próbując zmodernizować i zdeeudalizować swoje kraje poprzez reformy prawne.

Historia

Kategorie Kodeksu Napoleona nie zostały zaczerpnięte z wcześniejszych praw francuskich, ale z kodyfikacji prawa rzymskiego Justyniana z VI wieku , Corpus Juris Civilis , aw jego ramach Instytutów . Instytuty dzielą prawo na prawo :

  1. osoby
  2. rzeczy
  3. działania.

Podobnie Kodeks Napoleona podzielił prawo na cztery sekcje:

  1. osoby
  2. nieruchomość
  3. nabycie własności
  4. procedura cywilna (przeniesiona do odrębnego kodeksu w 1806 r.).

Wcześniejsze próby kodyfikacji

Przed Kodeksem Napoleona Francja nie miała ani jednego zbioru praw ; prawo składało się głównie z lokalnych zwyczajów, które czasami były oficjalnie zestawiane w „custumals” ( coutumes ), zwłaszcza zwyczaj paryski . Były też wyjątki, przywileje i specjalne przywileje nadawane przez królów lub innych panów feudalnych. Podczas rewolucji zniesiono ostatnie ślady feudalizmu .

W szczególności, jeśli chodzi o prawo cywilne, wiele różnych zbiorów prawa stosowanych w różnych częściach Francji miało zostać zastąpionych jednym kodeksem prawnym. Zgromadzenie Ustawodawcze 5 października 1790 r. przegłosowało kodyfikację praw francuskich, Konstytucja z 1791 r . obiecywała, a Zgromadzenie Narodowe 4 września 1791 r. wspólne dla całego królestwa”. Jednak dopiero Konwencja Narodowa w 1793 roku powołała specjalną komisję pod przewodnictwem Jeana-Jacquesa Régisa de Cambacérèsa nadzorować proces redagowania. Jego projekty z 1793 r. (Na które wyznaczono mu termin jednego miesiąca), 1794 i 1796 r. Wszystkie zostały odrzucone przez Krajową Konwencję i Dyrektorium bardziej zaniepokojony zamieszaniem wynikającym z różnych wojen i konfliktów z innymi mocarstwami europejskimi. Pierwsza zawierała 719 artykułów i była bardzo rewolucyjna, ale została odrzucona jako zbyt techniczna i skrytykowana za niewystarczająco radykalną lub filozoficzną. Drugi, zawierający zaledwie 297 artykułów, został odrzucony jako zbyt krótki i skrytykowany za to, że jest zwykłym podręcznikiem moralności. Trzeci, rozszerzony do 1104 artykułów, został przedstawiony w Dyrektorium, konserwatywnym reżimie, ale nigdy nawet nie został poddany dyskusji.

Inna komisja, powołana w 1799 r., Przedstawiła w grudniu czwarty plan sporządzony częściowo przez Jean-Ignace'a Jacqueminota (1754–1813). Projekt Jacqueminot, tzw. loi Jacqueminot , dotyczył prawie wyłącznie osób i podkreślał potrzebę zreformowania rewolucyjnego prawa rozwodowego , wzmocnienia władzy rodzicielskiej i zwiększenia swobody rozporządzania przez spadkodawcę wolną częścią majątku. Zostało to oczywiście odrzucone.

Reformy napoleońskie

Napoleon postanowił zreformować francuski system prawny zgodnie z ideami rewolucji francuskiej , ponieważ stare prawa feudalne i królewskie wydawały się zagmatwane i sprzeczne. Po wielu odrzuconych projektach przez inne komisje, nowy początek nastąpił po dojściu Napoleona do władzy w 1799 r. W 1800 r. Powołano komisję złożoną z czterech wybitnych prawników, w tym Louisa-Josepha Fauré , której przewodniczył Cambacérès (obecnie drugi konsul ), a czasami przez Pierwszy Konsul , sam Napoleon. Kodeks był gotowy do 1801 roku, po intensywnym badaniu przez Radę Stanu , ale został opublikowany dopiero 21 marca 1804 r. Został ogłoszony jako „Kodeks cywilny Francuzów” ( Code civil des Français ), ale został przemianowany na „Kodeks napoleoński” ( Code Napoléon ) od 1807 do 1815 r. i ponownie po Drugie Cesarstwo Francuskie .

Proces ten rozwinął się głównie z różnych zwyczajów, ale został zainspirowany kodyfikacją prawa rzymskiego Justyniana z VI wieku , Corpus Iuris Civilis , aw jego ramach Kodeksem Justyniana ( Codex ). Kodeks napoleoński różnił się jednak od kodeksu Justyniana w istotny sposób: obejmował wszystkie rodzaje wcześniejszych zasad, nie tylko legislację; nie był to zbiór zredagowanych fragmentów, ale obszerne przepisanie; jego struktura była znacznie bardziej racjonalna; nie miał treści religijnych i był napisany w języku narodowym .

Opracowanie Kodeksu Napoleona było zasadniczą zmianą charakteru cywilnoprawnego systemu prawnego , czyniąc prawo jaśniejszym i bardziej przystępnym. Zastąpił również dawny konflikt między królewską władzą ustawodawczą, a zwłaszcza w ostatnich latach przed rewolucją protesty sędziów reprezentujących poglądy i przywileje klas społecznych, do których należeli. Taki konflikt doprowadził rewolucjonistów do negatywnego poglądu na sędziów stanowiących prawo.

Znajduje to odzwierciedlenie w przepisie Kodeksu Napoleona zakazującym sędziom rozstrzygania sprawy w drodze wprowadzenia reguły ogólnej (art. 5), gdyż tworzenie reguł ogólnych jest wykonywaniem władzy ustawodawczej, a nie sądowniczej . Teoretycznie we Francji nie ma zatem orzecznictwa . Jednak sądy nadal musiały uzupełniać luki w przepisach ustawowych i wykonawczych i rzeczywiście miały zakaz odmowy (art. 4). Co więcej, zarówno kodeks, jak i ustawodawstwo wymagały interpretacji sądowej. W ten sposób powstało ogromne orzecznictwo. Nie ma zasady decyzji o starcie .

Treść Kodeksu Napoleona

Wstępny artykuł kodeksu zawierał pewne ważne przepisy dotyczące praworządności . Prawa mogły być stosowane tylko wtedy, gdy zostały należycie ogłoszone, a następnie tylko wtedy, gdy zostały oficjalnie opublikowane (w tym przepisy dotyczące opóźnień publikacji, biorąc pod uwagę dostępne wówczas środki komunikacji). Tak więc żadne tajne prawa nie były autoryzowane. Zakazywała ona ex post facto praw (tj. praw odnoszących się do zdarzeń, które miały miejsce przed ich wprowadzeniem). Kodeks zabraniał również sędziom odmawiania wymiaru sprawiedliwości z powodu niewystarczalności prawa, zachęcając ich tym samym do interpretacji prawa. Z drugiej strony zabraniała sędziom wydawania wyroków o charakterze ogólnym o charakterze legislacyjnym (zob. wyżej).

W odniesieniu do rodziny kodeks ustanawiał zwierzchnictwo męża nad żoną i dziećmi, co stanowiło ogólną sytuację prawną ówczesnej Europy. Kobiety miały jeszcze mniej praw niż dzieci. Rozwód za obopólną zgodą został zniesiony w 1804 roku.

Inne francuskie kody epoki napoleońskiej

Kodeks wojskowy

Projekt Kodeksu Wojskowego został przedstawiony Napoleonowi przez Komisję Specjalną pod przewodnictwem Pierre'a Daru w czerwcu 1805 roku; jednak w miarę postępu wojny z trzecią koalicją kod został odłożony na bok i nigdy nie został wdrożony.

Kodeks karny

W 1791 roku Louis Michel le Peletier de Saint-Fargeau przedstawił Narodowemu Zgromadzeniu Ustawodawczemu nowy kodeks karny. Wyjaśnił, że zakazuje tylko „prawdziwych przestępstw”, a nie „fałszywych przestępstw stworzonych przez przesądy, feudalizm, system podatkowy i [królewski] despotyzm ”. Nie wymienił zbrodni „stworzonych przez przesądy”. Nowy kodeks karny nie wspomina o bluźnierstwie , herezji , świętokradztwie , czarach , kazirodztwie czy homoseksualizmie , co doprowadziło do szybkiej dekryminalizacji tych wcześniejszych przestępstw. W 1810 r. za czasów Napoleona wydano nowy kodeks karny . Podobnie jak Kodeks karny z 1791 r . nie zawierał przepisów dotyczących przestępstw na tle religijnym, kazirodztwa czy homoseksualizmu.

Kodeks postępowania cywilnego

W związku z przebudową całego systemu prawnego w 1806 r. uchwalono nowy kodeks postępowania cywilnego.

Kodeks handlowy

Kodeks handlowy ( code de commerce ) został przyjęty w 1807 roku. Jądrem kodeksu handlowego jest Księga III , „Różne sposoby nabywania własności” Kodeksu Napoleona. Jest to norma dotycząca umów i transakcji .

Kodeks pouczenia karnego

opublikowano kodeks karny ( code d'instruction criminelle ). Kodeks ten określał procedurę karną . System parlamentarny sprzed rewolucji był winny wielu nadużyć, podczas gdy sądy karne ustanowione przez rewolucję były systemem złożonym i nieskutecznym, podlegającym wielu lokalnym naciskom . Geneza tego kodu wywołała wiele dyskusji. Powstały kodeks jest podstawą współczesnego tak zwanego „ systemu inkwizytorskiego ” sądów karnych, stosowanego we Francji i wielu cywilnych krajów, choć znacząco zmienił się od czasów Bonapartego (zwłaszcza w zakresie rozszerzenia praw oskarżonego).

Deklaracja Praw Człowieka i Obywatela Rewolucji Francuskiej głosiła, że ​​podejrzanych uważa się za niewinnych, dopóki nie zostaną uznani za winnych przez sąd . Obawą Bonapartego była możliwość arbitralnego aresztowania lub nadmiernego tymczasowego aresztowania (aresztowania przed procesem). Bonaparte zauważył, że należy dbać o zachowanie swobód osobistych, zwłaszcza gdy sprawa toczy się przed sądem cesarskim: „sądy te miałyby wielką siłę, należy im zabronić nadużywania tej sytuacji wobec słabych obywateli bez koneksji”. Jednak areszt nadal był zwykłą procedurą dla oskarżonych podejrzanych o poważne przestępstwa, takie jak morderstwo.

Możliwość długich okresów aresztu była jednym z powodów, dla których Kodeks Napoleona był krytykowany za de facto domniemanie winy , szczególnie w krajach common law . Innym powodem było połączenie sędziego i prokuratora na jednym stanowisku. Jednak postępowanie sądowe nie miało domniemania winy de iure; na przykład przysięga przysięgłych wyraźnie wymagała, aby ława przysięgłych nie zdradzała interesów oskarżonych i nie ignorowała środków obrony.

Zasady postępowania sądowego, według dzisiejszych standardów, dawały znaczne uprawnienia prokuraturze; jednak wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych w krajach europejskich w tamtych czasach miał tendencję do opowiadania się po stronie represji. Na przykład dopiero w 1836 roku więźniowie oskarżeni o przestępstwo otrzymali formalne prawo do adwokata w Anglii . Dla porównania, art. 294 napoleońskiego kodeksu postępowania karnego zezwalał oskarżonemu na posiadanie obrońcy przed Sądem Przysięgłym (sądzenie w sprawach karnych) oraz nakazywał sądowi wyznaczenie obrońcy oskarżonemu, jeżeli oskarżony go nie posiada (brak uczyniło to postępowanie nieważnym).

To, czy Cour d'assises , którego zadaniem było sądzenie ciężkich przestępstw, miało działać z ławą przysięgłych , było przedmiotem poważnych kontrowersji. Bonaparte wspierał procesy z ławą przysięgłych (lub petit jury) i ostatecznie zostały one przyjęte. Z drugiej strony Bonaparte był przeciwny ławie oskarżonych („ wielkiej ławie przysięgłych ” krajów common law ) i wolał powierzyć to zadanie wydziałowi karnemu Sądu Apelacyjnego . Utworzono specjalne sądy do sądzenia przestępców, którzy mogliby zastraszyć ławę przysięgłych.

Kodeksy francuskie w XXI wieku

Kodeksy francuskie, których jest obecnie ponad 60, są często zmieniane, a także reinterpretowane przez sąd . Dlatego od ponad wieku wszystkie obowiązujące kodeksy są dokumentowane w corocznie aktualizowanych wydaniach publikowanych przez Dalloz (Paryż). Wydania te składają się z dokładnych adnotacji , z odniesieniami do innych kodeksów, odpowiednich ustaw , orzeczeń sądowych (nawet jeśli niepublikowanych) i instrumentów międzynarodowych. „Mały ( mały )” Kodeksu Cywilnego w tej postaci liczy blisko 3000 stron, dostępnych w wersji drukowanej i internetowej. Dodatkowe materiały, w tym artykuły naukowe, dodawane są w większej wersji „eksperckiej ( ekspertowej )” i jeszcze większej „mega ( méga ) ” wersja, z których oba są dostępne w wersji drukowanej i na CD-ROMie z możliwością przeszukiwania . Sugerowano, że na tym etapie Kodeks cywilny stał się „mniej książką niż bazą danych”.

Sama liczba kodów wraz z cyfryzacją skłoniła Komisję Supérieure de kodyfikacji do uwzględnienia w swoim sprawozdaniu rocznym za rok 2011:

Komisja zauważa, że ​​era opracowywania nowych kodeksów prawdopodobnie dobiega końca. Cel, jakim jest niemal całkowita kodyfikacja prawa, nie jest już realizowany z trzech powodów: po pierwsze, rozwój techniczny, dzięki któremu teksty są dostarczane w formie niefizycznej, oferuje użytkownikom tryby dostępu, które pod wieloma względami są porównywalne z tymi dostępnymi za pośrednictwem kod; po drugie, tworzenie nowych kodeksów napotyka na swego rodzaju prawo malejących przychodów w tym sensie, że im większy postęp czyni się w opracowywaniu nowych kodeksów, tym trudniej jest ustalić, w którym kodeksie powinny się znaleźć poszczególne przepisy; wreszcie jasne jest, że niektóre rodzaje przepisów [...] nie nadają się do kodyfikacji, ponieważ kodyfikacja ma sens tylko wtedy, gdy obejmuje przepisy o wystarczającej ogólności.

Rok później Komisja zaleciła, aby po zakończeniu obecnych projektów kodyfikacyjnych nie było żadnych dalszych kodów; dodatkowym powodem było opóźnienie rządu w publikowaniu reform, które zakończyła Komisja. Rząd zareagował zachęcająco w marcu 2013 r., ale Komisja skarży się, że nie podjęto działań; w szczególności, że rząd zrezygnował z planu wprowadzenia kodeksu usług publicznych ( code général de la fonction publique ).

Kody w innych krajach

Chociaż Kodeks Napoleona nie był pierwszym kodeksem cywilnym i nie reprezentował całego jego imperium, był jednym z najbardziej wpływowych. Przyjęto ją w wielu krajach okupowanych przez Francuzów podczas wojen napoleońskich . W niemieckich regionach na zachodnim brzegu Renu ( reński Palatynat i pruska prowincja Ren ), dawne Księstwo Berg i Wielkie Księstwo Badenii , Kodeks Napoleona był wpływowy aż do wprowadzenia Bürgerliches Gesetzbuch w 1900 jako pierwszy wspólny kodeks cywilny dla całego Cesarstwa Niemieckiego .

Arvind i Stirton wykazali, że szereg czynników odegrało decydującą rolę w decyzji państw niemieckich o otrzymaniu kodeksu, w tym kwestie terytorialne, kontrola i wpływy napoleońskie, siła centralnych instytucji państwowych, feudalna gospodarka i społeczeństwo , rządy liberalnych ( oświeconych despotycznych ) władców, natywizm (lokalny patriotyzm) wśród rządzących elit i powszechne nastroje antyfrancuskie .

Kodeks cywilny z wpływami kodeksu napoleońskiego został również przyjęty w 1864 roku w Rumunii i obowiązywał do 2011 roku.

Termin „Kodeks Napoleona” jest również używany w odniesieniu do kodeksów prawnych innych jurysdykcji , na które ma wpływ francuski Kodeks Napoleona , zwłaszcza Kodeks Cywilny Dolnej Kanady (zastąpiony w 1994 r. Kodeksem Cywilnym Quebecu ), wywodzący się głównie z Coutume de Paris , którego Brytyjczycy nadal używali w Kanadzie po podpisaniu traktatu paryskiego z 1763 roku . Większość praw w Ameryki Łacińskiej ma również wpływ na Kodeks Napoleona, np. Chilijski Kodeks Cywilny oraz portorykański kodeks cywilny.

W Stanach Zjednoczonych system prawny w dużej mierze opiera się na angielskim prawie zwyczajowym . Ale stan Luizjana jest wyjątkowy, ponieważ ma silny wpływ Kodeksu Napoleona i hiszpańskich tradycji prawnych na swój kodeks cywilny . Hiszpańskie i francuskie siły kolonialne kłóciły się o Luizjanę przez większą część XVIII wieku, a Hiszpania ostatecznie scedowała terytorium na Francję w 1800 roku, która z kolei sprzedała terytorium Stanom Zjednoczonym w 1803 roku. Dziesiąta poprawka do konstytucji Stanów Zjednoczonych zapewnia stanom kontrolę nad prawami nie został specjalnie przekazany rządowi federalnemu, więc system prawny Luizjany zachowuje wiele elementów francuskich. Przykłady praktycznych różnic prawnych między Luizjaną a innymi stanami obejmują egzamin adwokacki i standardy prawne praktyki adwokatów w Luizjanie znacznie różnią się od innych stanów; Luizjana jest jedynym stanem amerykańskim, w którym praktykuje się przymusowe dziedziczenie majątku zmarłej osoby; a niektóre prawa Luizjany kolidują z Jednolitym Kodeksem Handlowym praktykowanym przez pozostałe 49 stanów.

Notatki

Dalsza lektura

  • Crabb, John H., tłum. Francuski kodeks cywilny , zrewidowany wyd. (zmieniony z dnia 1 lipca 1994 r.). Littleton, Kolorado: Fred B. Rothman & Co.; Deventer, Holandia: Kluwer Law and Taxation, 1995.
  • Fairgrieve, Duncan, wyd. Wpływ francuskiego kodeksu cywilnego na prawo zwyczajowe i nie tylko . Londyn: Brytyjski Instytut Prawa Międzynarodowego i Porównawczego, 2007.
  • Fisher, HAL „The Codes”, w Cambridge Modern History , wyd. Oddział AW (1906). Tom. IX, s. 148–179. Stare standardowe podsumowanie naukowe. w Internecie za darmo
  • Halperin, Jean-Louis. Francuski kodeks cywilny . Trans. Tony'ego Weira. Londyn: Routledge, 2006.
  • Josselin, Jean-Michel i Alain Marciano. „Powstanie francuskiego kodeksu cywilnego: interpretacja ekonomiczna”. European Journal of Law and Economics 14.3 (2002): 193–203. online
  • Lobingier, Charles Summer. „Napoleon i jego kodeks”. Harvard Law Rev. 32 (1918): 114+. online
  • Lydorf, Claudia (2012), Romance Legal Family , EGO – European History Online , Mainz: Institute of European History , pobrano: 25 marca 2021 r. ( pdf ).
  • Schwartz, Bernard, wyd. Kodeks Napoleona i świat prawa zwyczajowego: wykłady wygłoszone w Sesquicentennial w Law Center of New York University, 13–15 grudnia 1954 r. (The Lawbook Exchange, Ltd., 1998). 438 str.
  •   Smithers, William W. „Kod Napoleona”. Rejestr prawa amerykańskiego (1901): 127–147. JSTOR 3306716 .
  • Tunc, Andrzej. „Wielkie zarysy Kodeksu Napoleona”. Tulane Law Review 29 (1954): 431+.
  • Tunc, Andrzej. „Mąż i żona zgodnie z prawem francuskim: przeszłość, teraźniejszość, przyszłość”. Przegląd prawa Uniwersytetu Pensylwanii 104 (1955): 1064+. online

Linki zewnętrzne