podglądactwo

„Podglądacz” przekierowuje tutaj. W przypadku innych zastosowań zobacz Voyeur (ujednoznacznienie) .
Caraglio Voyeurism.jpg
Voyeuryzm
„Merkury i Herse”, scena z „ Miłości bogów” Giana Giacomo Caraglio , przedstawiająca Merkurego , Herse i Aglaulosa
Specjalność Psychiatria
Scale of justice 2.svg
Seks i prawo
Zagadnienia społeczne

Określone przestępstwa ( w zależności od jurysdykcji )
Rejestracja przestępcy seksualnego
Portale

Podglądactwo to seksualne zainteresowanie lub praktyka oglądania innych osób zaangażowanych w zachowania intymne, takie jak rozbieranie się, aktywność seksualna lub inne działania o charakterze prywatnym.

Termin pochodzi od francuskiego voir , co oznacza „widzieć”. Męski podglądacz jest powszechnie określany jako „Podglądacz” lub „Jags”, termin wywodzący się z Lady Godivie . Jednak określenie to zwykle odnosi się do mężczyzny, który obserwuje kogoś potajemnie i generalnie nie w przestrzeni publicznej .

Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne sklasyfikowało pewne fantazje, popędy i wzorce zachowań podglądaczy jako parafilię w Podręczniku diagnostycznym i statystycznym (DSM-IV), jeśli dana osoba działała zgodnie z tymi popędami lub popędy seksualne lub fantazje powodują wyraźny niepokój lub trudności interpersonalne. Jest to opisane jako zaburzenie preferencji seksualnych w ICD-10 . DSM-IV definiuje podglądactwo jako akt obserwowania „osób, zwykle obcych, angażujących się w czynności seksualne, ekshibicjonizm lub rozbieranie się”. Diagnoza jako zaburzenie nie zostałaby postawiona osobom, które doświadczają typowego podniecenia seksualnego lub rozrywki, po prostu widząc nagość lub aktywność seksualną.

Perspektywy historyczne

Istnieje stosunkowo niewiele badań akademickich dotyczących podglądactwa. Kiedy recenzja została opublikowana w 1976 roku, dostępnych było tylko 15 zasobów. Podglądacze byli dobrze opłacanymi podglądaczami, zwłaszcza w paryskich burdelach, komercyjną innowacją opisaną już w 1857 r., Ale nie zyskała rozgłosu aż do lat osiemdziesiątych XIX wieku i nie zyskała formalnego uznania w medycynie sądowej aż do wczesnych lat dziewięćdziesiątych XIX wieku. Społeczeństwo zaakceptowało użycie terminu podglądacz jako opisu każdego, kto ogląda intymne życie innych, nawet poza kontekstem seksualnym. Termin ten jest szczególnie używany w odniesieniu do telewizji reality i innych mediów, które pozwalają ludziom oglądać życie osobiste innych. Jest to odwrócenie z perspektywy historycznej, przejście od terminu, który szczegółowo opisuje określoną populację, do terminu, który opisuje populację ogólną.

Jedna z nielicznych teorii historycznych dotyczących przyczyn podglądactwa wywodzi się z teorii psychoanalitycznej. Teoria psychoanalityczna sugeruje, że podglądactwo wynika z braku akceptacji lęku przed kastracją i braku identyfikacji z ojcem.

Rozpowszechnienie

Podglądactwo ma wysokie wskaźniki rozpowszechnienia w większości badanych populacji. Początkowo uważano, że podglądactwo występuje tylko u niewielkiej części populacji. To postrzeganie zmieniło się, gdy Alfred Kinsey odkryli, że 30% mężczyzn woli stosunek przy włączonym świetle. To zachowanie nie jest uważane za podglądactwo według dzisiejszych standardów diagnostycznych, ale w tamtym czasie było niewielkie rozróżnienie między zachowaniem normalnym a patologicznym. Późniejsze badania wykazały, że 65% mężczyzn podglądało, co sugeruje, że takie zachowanie jest szeroko rozpowszechnione w całej populacji. Zgodnie z tym, badania wykazały, że podglądactwo jest najczęstszym zachowaniem łamiącym prawo seksualne zarówno w populacjach klinicznych, jak i ogólnych. Wcześniejsze badanie, oparte na 60 studentach z obszarów wiejskich, wskazuje, że 54% miało fantazje podglądackie, a 42% próbowało podglądactwa, stwierdzając, że pomysł ten łatwiej podnieca młodych mężczyzn.

W krajowym badaniu Szwecji stwierdzono, że 7,7% populacji (16% mężczyzn i 4% kobiet) w pewnym momencie zajmowało się podglądactwem. Uważa się również, że podglądactwo występuje nawet 150 razy częściej, niż wskazują raporty policyjne. To samo badanie wskazuje również, że istnieje wysoki poziom współwystępowania między podglądactwem a ekshibicjonizmem, stwierdzając, że 63% podglądaczy również zgłasza zachowania ekshibicjonistyczne.

Charakterystyka

Ludzie angażują się w zachowania podglądaczy z różnych powodów, ale statystyki mogą wskazać, które grupy są bardziej skłonne do zaangażowania się w ten akt.

Wczesne badania wykazały, że podglądacze byli bardziej zdrowi psychicznie niż inne grupy z parafilią . W porównaniu z innymi badanymi grupami stwierdzono, że podglądacze raczej nie byli alkoholikami ani narkomanami. Nowsze badania pokazują, że w porównaniu z populacją ogólną podglądacze byli umiarkowanie bardziej narażeni na problemy psychiczne, spożywali alkohol i narkotyki oraz ogólnie mieli większe zainteresowanie seksualne. To badanie pokazuje również, że podglądacze mają większą liczbę partnerów seksualnych rocznie i częściej mają partnera tej samej płci niż większość populacji. Zarówno starsze, jak i nowsze badania wykazały, że podglądacze zazwyczaj mają późniejszy wiek pierwszego stosunku płciowego. Jednak inne badania nie wykazały różnic w historii seksualnej między podglądaczami i nie-podglądaczami. Podglądacze, którzy nie są jednocześnie ekshibicjonistami, zwykle pochodzą z wyższych sfer status społeczno-ekonomiczny niż ci, którzy wykazują zachowania ekshibicjonistyczne.

Różnice płci

Badania pokazują, że podobnie jak prawie wszystkie parafilie, podglądactwo występuje częściej u mężczyzn niż u kobiet. Jednak badania wykazały, że zarówno mężczyźni, jak i kobiety zgłaszają mniej więcej takie samo prawdopodobieństwo, że hipotetycznie zaangażowaliby się w podglądactwo. Wydaje się, że istnieje większa różnica między płciami, gdy faktycznie ma się możliwość wykonywania podglądania. Przeprowadzono bardzo niewiele badań na temat podglądactwa u kobiet, więc bardzo niewiele wiadomo na ten temat, co ogranicza stopień, w jakim można go uogólnić na normalne populacje kobiet.

Badanie z 2021 roku wykazało, że 36,4% mężczyzn i 63,8% kobiet było silnie odrażonych od idei podglądania. Mężczyźni byli bardziej skłonni do łagodnego lub umiarkowanego pobudzenia niż kobiety, ale wśród tych, którzy zgłaszali silne podniecenie, różnica między płciami była niewielka. Mężczyźni zgłaszali nieco wyższą chęć popełnienia podglądactwa, ale wraz z wprowadzeniem ryzyka skłonność zmniejsza się u obu płci proporcjonalnie do ryzyka. Stwierdzono, że indywidualne różnice w socjoseksualności i kompulsywności seksualnej przyczyniają się do różnic płciowych w podglądaniu.

Aktualne perspektywy

Lovemap sugeruje, że podglądactwo istnieje, ponieważ patrzenie na nagich innych zmienia się z pomocniczego zachowania seksualnego w główny akt seksualny. Powoduje to przemieszczenie pożądania seksualnego, czyniąc akt obserwowania kogoś głównym środkiem satysfakcji seksualnej.

Podglądactwo zostało również powiązane z zaburzeniem obsesyjno-kompulsyjnym (OCD). W przypadku leczenia takim samym podejściem jak OCD, zachowania podglądaczy znacznie się zmniejszają.

Leczenie

Profesjonalne leczenie

Historycznie podglądactwo było traktowane na różne sposoby. Podejścia psychoanalityczne , psychoterapia grupowa i awersja do szoku były podejmowane z ograniczonym sukcesem. Istnieją dowody na to, że pornografia może być stosowana jako forma leczenia podglądactwa. Opiera się to na założeniu, że kraje z cenzurą pornografii mają duże ilości podglądactwa. Dodatkowo przesunięcie podglądaczy z zachowań podglądaczy, do oglądania pornografii graficznej, do oglądania aktów w Playboyu jest z powodzeniem stosowany w leczeniu. Badania te pokazują, że pornografia może być wykorzystywana jako sposób na zaspokojenie pragnień voyeurystów bez łamania prawa.

Voyeuryzm był również skutecznie leczony mieszanką leków przeciwpsychotycznych i przeciwdepresyjnych. Jednak pacjent w tym studium przypadku miał wiele innych problemów ze zdrowiem psychicznym. Intensywne leczenie farmaceutyczne może nie być wymagane w przypadku większości podglądaczy.

Odniesiono również sukcesy w leczeniu podglądactwa poprzez stosowanie metod leczenia zaburzeń obsesyjno-kompulsyjnych. Było wiele przypadków skutecznego leczenia podglądactwa poprzez podawanie pacjentom fluoksetyny i traktowanie ich podglądania jako przymusu.

Techniki

Rosnąca miniaturyzacja ukrytych kamer i urządzeń rejestrujących od lat pięćdziesiątych XX wieku umożliwiła osobom o takich poglądach ukradkowe fotografowanie lub nagrywanie innych bez ich wiedzy i zgody. Zdecydowana większość telefonów komórkowych, na przykład, jest łatwo dostępna ze względu na ich aparaty i możliwości nagrywania.

Kryminologia

Podglądanie bez zgody jest uważane za formę wykorzystywania seksualnego. [ cytat nieistotny ] [ cytat nieistotny ] Gdy zainteresowanie określonym tematem ma charakter obsesyjny, zachowanie można określić jako prześladowanie .

Amerykańskie FBI twierdzi, że niektóre osoby dopuszczające się „uciążliwych” przestępstw (takich jak podglądactwo) mogą również mieć skłonność do przemocy w oparciu o zachowania poważnych przestępców seksualnych. Badacz FBI zasugerował, że podglądacze mogą wykazywać pewne cechy, które są powszechne, ale nie uniwersalne, wśród poważnych przestępców seksualnych, którzy inwestują dużo czasu i wysiłku w schwytanie ofiary (lub obrazu ofiary); staranne, metodyczne planowanie poświęcone doborowi i przygotowaniu sprzętu; i często skrupulatnej dbałości o szczegóły.

Nie przeprowadzono żadnych badań dotyczących demografii podglądaczy.

Status prawny

Podglądanie nie jest przestępstwem w prawie zwyczajowym . W krajach common law jest to przestępstwo tylko wtedy, gdy jest to określone przez ustawodawstwo.

w Kanadzie podglądactwo nie było przestępstwem, kiedy sprawa Frey przeciwko Fedoruk i in. powstał w 1947 r. W tej sprawie w 1950 r. Sąd Najwyższy Kanady orzekł, że sądy nie mogą kryminalizować podglądactwa, klasyfikując je jako naruszenie pokoju , i że Parlament musiałby go wyraźnie zakazać. Dokonano tego 1 listopada 2005 r., kiedy do kanadyjskiego kodeksu karnego dodano artykuł 162 , uznający podglądactwo za przestępstwo seksualne, gdy narusza uzasadnione oczekiwania dotyczące prywatności. W sprawie R przeciwko Jarvis Sąd Najwyższy Kanady orzekł, że dla celów tego prawa oczekiwanie prywatności nie jest typu „wszystko albo nic”; raczej istnieją stopnie prywatności i chociaż uczniowie szkół średnich w budynku szkoły nie mogą oczekiwać tyle prywatności, co w sypialni, to jednak mogą oczekiwać wystarczającej prywatności, aby fotografowanie ich bez ich zgody w celu zaspokojenia seksualnego było zabronione.

W niektórych krajach podglądactwo jest uważane za przestępstwo seksualne . Na przykład w Wielkiej Brytanii podglądactwo bez zgody stało się przestępstwem 1 maja 2004 r. W angielskiej sprawie R przeciwko Turner (2006) kierownik ośrodka sportowego sfilmował cztery kobiety biorące prysznic. Nic nie wskazywało na to, że materiał filmowy został pokazany komukolwiek innemu lub rozpowszechniany w jakikolwiek sposób. Oskarżony przyznał się do winy. Sąd Apelacyjny potwierdził wyrok dziewięciu miesięcy pozbawienia wolności, aby odzwierciedlić powagę nadużycia zaufania i traumatyczny wpływ na ofiary.

W innej angielskiej sprawie z 2009 r., R przeciwko Wilkinsowi (2010), mężczyzna, który sfilmował swój stosunek z pięcioma swoimi kochankami do prywatnego oglądania, został skazany na osiem miesięcy więzienia i nakazano wpisanie się do rejestru przestępców seksualnych na dziesięć lat. W 2013 roku 40-letni Mark Lancaster został uznany za winnego podglądactwa i skazany na 16 miesięcy więzienia po tym, jak nakłonił 18-letnią studentkę do udania się do wynajętego mieszkania w Milton Keynes, gdzie sfilmował ją czterema tajnymi kamerami podczas ubierania się. jako uczennica i pozowała do zdjęć, zanim uprawiał z nią seks.

W nowszej angielskiej sprawie z 2020 r. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący Tony'ego Richardsa po tym, jak Richards domagał się „oddalenia dwóch zarzutów podglądactwa na podstawie art. 67 ustawy o przestępstwach seksualnych na tej podstawie, że nie popełnił przestępstwa ” . Richards „potajemnie sfilmował siebie uprawiającego seks z dwiema kobietami, które zgodziły się na seks w zamian za pieniądze, ale nie zgodziły się na uchwycenie ich przed kamerą”. W nietypowym kroku sąd zezwolił Emily Hunt, osobie nie zaangażowanej w sprawę, na interwencję w imieniu Koronnej Służby Prokuratorskiej (CPS). Hunt miał stałą kontrolę sądową przeciwko CPS, ponieważ CPS argumentował, że rzekomy napastnik Hunta nie naruszył prawa, kiedy „nagrał trwający ponad minutę film przedstawiający ją nagą i nieprzytomną” w pokoju hotelowym na podstawie tego, że nie należy oczekiwać prywatności w sypialnia. Jednak jeśli chodzi o to, co jest uważane za akt prywatny dla celów podglądactwa, CPS argumentował coś przeciwnego w odwołaniu Richardsa. Sąd Apelacyjny wyjaśnił, że wyrażenie zgody na seks w miejscu prywatnym nie jest równoznaczne z wyrażeniem zgody na filmowanie bez wiedzy tej osoby. Każdy, kto filmuje lub fotografuje inną osobę nago bez jej zgody, łamie przepisy art. 67 i 68 ustawy o przestępstwach seksualnych.

W Stanach Zjednoczonych podglądactwo wideo jest przestępstwem w dwunastu stanach i może wymagać od osoby skazanej zarejestrowania się jako przestępca seksualny . [ nieudana weryfikacja ] Oryginalna sprawa, która doprowadziła do kryminalizacji podglądactwa, została przekształcona w film telewizyjny o nazwie Video Voyeur i dokumentuje kryminalizację tajnej fotografii . Przepisy dotyczące podglądactwa karnego są związane z naruszeniem przepisów dotyczących prywatności, ale dotyczą wyłącznie bezprawnej, ukradkowej inwigilacji bez zgody i nielegalnych nagrań, w tym nadawania, rozpowszechniania, publikacji lub sprzedaży nagrań dotyczących miejsc i czasu, w których dana osoba ma uzasadnione oczekiwania co do prywatności i uzasadnione przy założeniu, że nie są fotografowani ani filmowani „żadnym mechanicznym, cyfrowym lub elektronicznym urządzeniem wyświetlającym, kamerą lub jakimkolwiek innym instrumentem zdolnym do rejestrowania, przechowywania lub przesyłania obrazów wizualnych, które można wykorzystać do obserwacji osoby”.

Arabia Saudyjska zakazała sprzedaży telefonów z aparatem w całym kraju w kwietniu 2004 r., ale cofnęła ten zakaz w grudniu 2004 r. Niektóre kraje, takie jak Korea Południowa i Japonia , wymagają, aby wszystkie telefony z aparatem sprzedawane w ich kraju wydawały wyraźnie słyszalny dźwięk podczas robienia zdjęcia. zajęty. W Korei Południowej powołano specjalne zespoły, które regularnie sprawdzają miejsca takie jak łazienki i przebieralnie pod kątem ukrytych kamer znanych jako „molka”. [1]

W 2013 r. parlament Indii wprowadził poprawki do indyjskiego kodeksu karnego , wprowadzając podglądactwo jako przestępstwo. Mężczyzna popełniający przestępstwo podglądactwa podlegałby karze pozbawienia wolności nie krótszej niż rok z możliwością przedłużenia do trzech lat za pierwsze przestępstwo, a także podlegałby karze grzywny, a za każde kolejne skazanie podlegałby karze pozbawienia wolności do nie mniej niż niż trzy lata, a który może wydłużyć się do siedmiu lat i pod groźbą grzywny.

Podglądanie jest ogólnie uważane za nielegalne w Singapurze . Skazuje uzdolnionych technologicznie podglądaczy na maksymalną karę jednego roku więzienia i grzywny w kontekście obrażania skromności kobiety. Ostatnie przypadki z 2016 r. obejmują skazanie kierownika obiektu kościelnego, Kennetha Yeo Jia Chuana, który filmował kobiety w toaletach, umieszczając kamery otworkowe w toalecie dla niepełnosprawnych w kościele Singapuru w Bukit Timah oraz w toalecie unisex w biurze kościoła w Bukit Timah Centrum.

Tajne fotografowanie przez organy ścigania nazywa się inwigilacją i nie jest uważane za podglądactwo, chociaż w niektórych krajach może być niezgodne z prawem lub regulowane.

Kultura popularna

Filmy

Kandaules, król Lidii, ukradkiem pokazuje swoją żonę Gygesowi, jednemu z jego ministrów, gdy idzie do łóżka - William Etty . Ten obraz ilustruje wersję opowieści o Gyges Herodota (patrz: kandaulizm ).

Literatura

manga

Muzyka

Fotografia

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Voyeurism&oldid=1139956823 ”