Wróć tam, skąd przyszedłeś
Część serii o |
dyskryminacji |
---|
„Wracaj tam, skąd przyszedłeś” to rasistowski lub ksenofobiczny epitet używany w wielu różnych krajach i używany głównie w stosunku do imigrantów i/lub grup etnicznych, których członkowie są fałszywie uznawani za imigrantów .
We współczesnych Stanach Zjednoczonych jest często kierowany do Amerykanów pochodzenia azjatyckiego i latynoskiego , a czasem także do Afroamerykanów i słowiańskich Amerykanów . Istnieje również powszechny wariant wyrażenia spopularyzowanego przez Ku Klux Klan : „Wracaj do swojego kraju”. Wyrażenie ma długą historię, sięgającą co najmniej 1798 roku. Pierwotnie było używane w Stanach Zjednoczonych przez białych anglosaskich protestantów i skierowany do innych imigrantów europejskich, takich jak Irlandczycy , Włosi , Polacy i Żydzi .
Fraza została spopularyzowana podczas I i II wojny światowej w odniesieniu do niemieckich Amerykanów , którzy byli przedmiotem podejrzeń, dyskryminacji i przemocy. Terminowi temu często towarzyszy błędne założenie pochodzenia celu, ponieważ latynoskim Amerykanom często mówi się „Wracaj do Meksyku!”, Amerykanom pochodzenia słowiańskiego i innym Amerykanom z Europy Wschodniej mówi się, aby wrócili do Rosji , Amerykanom pochodzenia azjatyckiego często mówi się „wróć do Chin ”, nawet jeśli nie są Chińczycy i Afroamerykanie "wracają do Afryki ". Przesłanie daje poczucie, że dana osoba „nie powinna tam być lub że to nie jest jej miejsce”. Zakłada się, że mówca jest „prawdziwym” Amerykaninem, ale cel tej uwagi nim nie jest.
Takie zwroty są uważane przez rząd federalny Stanów Zjednoczonych i system sądowy za dyskryminujące w miejscu pracy. Ich użycie zostało zaakceptowane jako dowód dyskryminacji w miejscu pracy w sprawach wniesionych do Komisji ds. Równych Szans Zatrudnienia (EEOC), federalnej agencji rządowej, która „egzekwuje prawo federalne, aby upewnić się, że pracownicy nie są dyskryminowani ze względu na płeć, płeć, narodowość lub wiek ”. Dokumenty EEOC w szczególności przytaczają użycie komentarza „Wracaj tam, skąd przyszedłeś” jako przykład niezgodnego z prawem zachowania w miejscu pracy przez współpracowników i przełożonych, wraz z użyciem „zniewag, szyderstw lub epitetów etnicznych, takich jak robienie zabawa z akcentem osoby”, uznana za „nękanie ze względu na pochodzenie narodowe”.
Tło
Komisja ds. Równych Szans Zatrudnienia (EEOC) jest federalną agencją rządową, która „egzekwuje prawo federalne, aby upewnić się, że pracownicy nie są dyskryminowani ze względu na płeć, płeć, pochodzenie narodowe lub wiek”.
Dokumenty EEOC definiujące „molestowanie ze względu na narodowość” w szczególności przytaczają użycie komentarza „Wracaj tam, skąd przyszedłeś” jako przykład „niezgodnego z prawem” zachowania w miejscu pracy przez współpracowników i przełożonych, jeśli jego użycie stwarza „zastraszający , wrogie lub obraźliwe środowisko pracy, przeszkadzać w wykonywaniu pracy lub negatywnie wpływać na możliwości zatrudnienia”. Inne „nielegalne” zachowanie w miejscu pracy obejmuje „zniewagi, drwiny lub epitety etniczne, takie jak wyśmiewanie się z czyjegoś akcentu”.
Zgodnie z artykułem CNN z 20 lipca 2019 r. Komisja ds. Równych Szans Zatrudnienia Stanów Zjednoczonych użyła zwrotów takich jak „Wracaj tam, skąd przyszedłeś” jako dowód dyskryminacji w miejscu pracy.
Przykłady
Zgodnie z artykułem w Houston Chronicle z 31 sierpnia 2003 r., sprzedawca samochodów pochodzenia wschodnioindyjskiego , który był muzułmaninem , został zatrudniony w salonie samochodowym w Teksasie w maju 2001 r. Współpracownicy zaczęli go drwić, w tym „wróć skąd pochodzisz” post 9/11 . Złożył skargę do EEOC w 2003 roku po tym, jak został zwolniony z salonu w 2002 roku. Według CNN, podejmując decyzję o stanięciu po stronie EEOC w imieniu sprzedawcy i przeciwko salonowi samochodowemu oskarżonemu o tworzenie „wrogiej pracy środowisko oparte na… pochodzeniu narodowym i religii”, Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Piątego Okręgu „kilkakrotnie przytoczył przykład” wielokrotnego użycia wyrażenia „po prostu wróć tam, skąd [on] pochodzi”. Do 2003 r., rzekomo w ramach reakcji po 11 września, do EEOC wpłynęło ponad 943 skarg dotyczących dyskryminacji, co doprowadziło do ponad 115 procesów sądowych.
14 lipca 2019 r. Prezydent Donald Trump użył tego wyrażenia w tweecie w odniesieniu do czterech kolorowych kongresmenek z USA , stwierdzając: „Dlaczego nie wrócą i nie pomogą naprawić całkowicie zepsutych i opanowanych przez przestępczość miejsc, z których przybyli… ”, mimo że trzech z czterech to rodowici Amerykanie. Tweet wzbudził kontrowersje ze względu na historię komentarzy na tle rasowym Donalda Trumpa . Według analityka prawnego CNN Laury Coates , stwierdzenie „choć oczywiście rasistowskie dla opinii publicznej” może nie być niezgodne z prawem, ponieważ wytyczne EEOC mają zastosowanie tylko do środowisk pracy, a „Kongres Stanów Zjednoczonych i jego członkowie nie pracują dla Prezydenta”. W odpowiedzi na tweet Trumpa The New York Times zaprosił czytelników do komentowania. Otrzymali relacje od 16 000 czytelników o ich „doświadczeniach związanych z mówieniem, żeby„ wracali ”.
Globalne użycie
Europa
Liczne artykuły związane z rasizmem w Europie przytaczają użycie tego wyrażenia i jego odmian w wielu krajach europejskich. W 2009 roku pielęgniarka pracująca w szpitalu Södertälje w Szwecji skarżyła się kierownictwu na sposób, w jaki personel traktował pacjentów pochodzenia imigracyjnego, powołując się na przykłady słownego nękania, takiego jak „wróć do Arabii ”. Pielęgniarka straciła pracę.
Incydenty słownego nękania ze względu na pochodzenie etniczne we Włoszech obejmują pobicie w 2018 r. 19-letniego mężczyzny z Senegalu , który wystąpił o azyl polityczny i pracował jako serwer w Palermo . Został zaatakowany przez trzech Sycylijczyków i powiedział: „Wracaj do swojego kraju, brudny czarnuchu”. Ich działania zostały potępione przez prałata Michele Pennisi , arcybiskupa Monreale, który wyraził „najsilniejsze potępienie tego aktu rasizmu, ksenofobii”, który nie odzwierciedla „postawy chrześcijan i wielu ludzi dobrej woli na Sycylii”.
W dniu 28 stycznia 2020 r. André Ventura , przywódca Czegi , wywołał oburzenie w parlamencie, mówiąc, że czarna Joacine Katar Moreira, urodzona w Gwinei Bissau członkini Zgromadzenia, która chciała zwrotu przedmiotów muzealnych z byłych kolonii Portugalii, ma „odesłać do niej kraju pochodzenia. Byłoby o wiele lepiej dla wszystkich”.
3 listopada 2022 r. Deputowany do Zgromadzenia Narodowego Grégoire de Fournas przerwał deputowanemu Czarnych Carlosowi Martensowi Bilongo , krzycząc „wracaj do Afryki!”.
Afryka
Wyrażenie to zostało użyte podczas ksenofobicznych zamieszek w RPA w 2015 r. , w których imigranci - w tym afrykańscy emigranci z innych krajów afrykańskich - zostali oskarżeni o wysoką stopę bezrobocia w RPA . Los Angeles Times powiedział, że wysoka stopa bezrobocia w RPA była katalizatorem brutalnych ataków w RPA na migrantów z Pakistanu , Bangladeszu i inne kraje afrykańskie, które są obwiniane za „kradzież miejsc pracy i podcinanie małych firm należących do mieszkańców RPA”. W 2008 roku w RPA miała miejsce fala ksenofobicznych zabójstw, w których zginęły 62 osoby.
Azja
W Malezji posłowie do parlamentu czasami mówili politykom chińskiego pochodzenia, aby „balik Cina” (wracali do Chin), zwłaszcza jeśli są członkami DAP .
Zobacz też
- Go Back to Where You Came From – wielokrotnie nagradzany serial dokumentalny telewizji Special Broadcasting Service (SBS), wyprodukowany w Australii , który był emitowany w latach 2011, 2012 i 2015. W każdym sezonie 6 Australijczyków — których poglądy na temat osób ubiegających się o azyl różnią się — udali się do krajów pochodzenia uchodźców , a następnie udali się na często niebezpieczną trasę, którą przebyli uchodźcy, aby dotrzeć do Australii.
- Pendatang asing - co oznacza „zagraniczny gość”, co jest również używane w odniesieniu do Malajów spoza Bumiputera.
- Wieczny cudzoziemiec , który nieproporcjonalnie dotyka Amerykanów pochodzenia azjatyckiego
Notatki
Dalsza lektura
- Polakow-Suransky, Sasha (17 października 2017). Wróć do miejsca, z którego przybyłeś: sprzeciw wobec imigracji i los zachodniej demokracji . Nowy Jork: pogrubione książki. ISBN 978-1-56858-592-5 .
- Harding, Kerry; Jones, Julia. „Wróć do miejsca, z którego przyszedłeś: tworzenie sposobu myślenia” . W Jone, Joseph R. (red.). Boa z piór, czarne bluzy z kapturem i czapki John Deere . s. 65–84. doi : 10.1007/978-94-6351-215-2_10 . ISBN 978-9463512152 .
- Następstwa ataków z 11 września
- Polityka antyimigracyjna w Stanach Zjednoczonych
- Zastraszanie
- Komisja ds. Równych Szans Zatrudnienia
- Etycznie sporne praktyki polityczne
- Etniczne i rasowe stereotypy w Stanach Zjednoczonych
- Wolność słowa
- Molestowanie
- mowa nienawiści
- Kontrowersje językowe
- Terminologia polityczna
- Ustawodawstwo rasowe w Stanach Zjednoczonych
- Rasizm w Stanach Zjednoczonych
- Prawo administracyjne Stanów Zjednoczonych
- Ksenofobia