Prześladowania Świadków Jehowy

Zobacz także: Świadkowie Jehowy i rządy oraz sprawy Sądu Najwyższego dotyczące Świadków Jehowy według krajów

Wierzenia i praktyki Świadków Jehowy wywoływały kontrowersje w całej ich historii . W konsekwencji wyznaniu sprzeciwiały się samorządy, społeczności i grupy religijne. Wiele wyznań chrześcijańskich uważa interpretacje i doktryny Świadków Jehowy za heretyckie , a niektórzy profesorowie religii sklasyfikowali wyznanie jako sektę .

Według profesora prawa Archibalda Coxa , Świadkowie Jehowy w Stanach Zjednoczonych byli „głównymi ofiarami prześladowań religijnych … zaczęli przyciągać uwagę i prowokować represje w latach trzydziestych XX wieku, kiedy ich prozelityzm i liczba gwałtownie wzrosła”. Czasami polityczna i religijna wrogość wobec Świadków Jehowy prowadziła do akcji motłochu i represji rządowych w różnych krajach, w tym w Stanach Zjednoczonych , Kanadzie i nazistowskich Niemczech .

Podczas II wojny światowej Świadkowie Jehowy byli celem ataków w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i wielu innych krajach, ponieważ odmówili służby wojskowej lub udziału w wysiłkach wojennych ze względu na wyznawaną przez nich doktrynę neutralności politycznej . W Kanadzie Świadkowie Jehowy byli internowani w obozach razem z dysydentami politycznymi i osobami pochodzenia japońskiego .

Świadkowie Jehowy byli więzieni w wielu krajach za odmowę poboru do wojska lub obowiązkowej służby wojskowej . Ich działalność religijna jest zakazana lub ograniczona w niektórych krajach, w tym w Singapurze , Chinach , Wietnamie , Rosji i wielu krajach z większością muzułmańską .

Kraje

Kraje, w których działalność Świadków Jehowy jest zakazana

Benin

Podczas pierwszej prezydentury Mathieu Kérékou działalność Świadków Jehowy została zakazana, a członkowie zostali zmuszeni do odbycia „treningu demistyfikacji”.

Bułgaria

W Bułgarii Świadkowie Jehowy byli celem przemocy ze strony prawicowych grup nacjonalistycznych, takich jak IMRO – Bułgarski Ruch Narodowy . 17 kwietnia 2011 roku grupa około sześćdziesięciu zakapturzonych mężczyzn oblegała Salę Królestwa w Burgas podczas dorocznej uroczystości upamiętniającej śmierć Chrystusa . Napastnicy rzucali kamieniami, uszkadzali meble i ranili co najmniej pięć osób zgromadzonych w środku. Incydent został nagrany przez lokalną stację telewizyjną. Świadkowie Jehowy w Bułgarii zostali ukarani grzywną za prozelityzm bez odpowiednich zezwoleń rządowych, a w niektórych gminach obowiązują przepisy zabraniające lub ograniczające ich prawo do głoszenia.

Kanada

Główny artykuł: Prześladowania Świadków Jehowy w Kanadzie

W 1984 r. Kanada ujawniła szereg wcześniej utajnionych dokumentów, z których wynikało, że w latach czterdziestych XX wieku „zdrowych młodych Świadków Jehowy” wysyłano do „obozów”, a „całe rodziny praktykujące religię były więzione”. W raporcie z 1984 r. stwierdzono: „Niedawno odtajnione dokumenty wojenne sugerują, że [II wojna światowa] była również czasem oficjalnie usankcjonowanej bigoterii religijnej, nietolerancji politycznej i tłumienia idei. Rząd federalny opisał Świadków Jehowy jako wywrotowych i obraźliwych„ fanatyków religijnych ”… w tajne raporty przekazane specjalnym komisjom parlamentarnym w 1942 r.” Stwierdzono, że „prawdopodobnie żadna inna organizacja nie jest tak obraźliwa w swoich metodach, działając tak jak pod przykrywką chrześcijaństwa. Dokumenty przygotowane przez departament sprawiedliwości zostały przedstawione specjalnej komisji Izby Gmin przez rząd William Lyon Mackenzie King , próbując usprawiedliwić zdelegalizowanie organizacji podczas drugiej wojny światowej”.

Chiny

Działalność Świadków Jehowy w Chinach jest uważana za nielegalną. Była kanadyjsko-amerykańska misjonarka będąca Świadkiem Jehowy, Amber Scorah, opowiedziała, jak długo wraz z mężem przebyła nielegalne głoszenie w Chinach na początku XXI wieku. Opisuje, jak miejscowi Świadkowie Jehowy byli zmuszani do potajemnego spotykania się co tydzień w innym miejscu, na zaproszenia wyłącznie ustne. Opisuje również, jak sprawdzali potencjalnych konwertytów, aby upewnić się, że nie mają komunistycznych powiązań ani skłonności.

Kuba

Zobacz też: Jednostki wojskowe wspierające produkcję i prawa człowieka na Kubie

Pod rządami komunistycznego reżimu Fidela Castro Świadkowie Jehowy byli zaliczani do grup uważanych za „dewiantów społecznych” i wysyłani do obozów pracy przymusowej w celu „reedukacji”. 1 lipca 1974 grupa została oficjalnie zdelegalizowana, a ich miejsca kultu zamknięte. W następstwie zakazu członkowie, którzy odmówili służby wojskowej, byli więzieni na trzy lata; doniesiono, że członkowie zostali również uwięzieni z powodu odmowy pozdrawiania flagi przez ich dzieci .

Erytrea

W Erytrei rząd pozbawił Świadków Jehowy ich praw obywatelskich i politycznych w 1994 roku po tym, jak odmówili udziału w wyborach i służby wojskowej. Członkowie w każdym wieku zostali aresztowani za udział w spotkaniach religijnych. W dniu 24 września 1994 r. Trzech członków zostało aresztowanych i uwięzionych bez procesu. Międzynarodowe organizacje broniące praw są świadome sytuacji Świadków Jehowy w Erytrei i wielokrotnie wzywały władze Erytrei do zaprzestania prześladowań.

Według stanu na lipiec 2016 r. W więzieniach przebywało 55 członków. Według Towarzystwa Strażnica 4 grudnia 2020 roku zwolniono 28 członków, a kolejnych czterech zwolniono na początku 2021 roku.

Francja

Zobacz też: Świadkowie Jehowy i rządy (Francja)

Przed II wojną światową rząd francuski zdelegalizował Stowarzyszenie Świadków Jehowy we Francji i nakazał opróżnienie francuskich biur Towarzystwa Biblijnego i Traktatowego Strażnica . Po wojnie Świadkowie Jehowy we Francji wznowili działalność. W grudniu 1952 roku francuski minister spraw wewnętrznych zdelegalizował czasopismo Strażnica , powołując się na jego stanowisko w sprawie służby wojskowej . Zakaz został zniesiony 26 listopada 1974 r.

W latach 90. i 2000. francuski rząd umieścił Świadków Jehowy na swojej liście „ sekt ”, a ministrowie wygłaszali obraźliwe publiczne wypowiedzi na temat Świadków Jehowy. Pomimo stulecia działalności w kraju, francuskie Ministerstwo Finansów sprzeciwiło się oficjalnemu uznaniu nominału; dopiero 23 czerwca 2000 r. najwyższy francuski sąd administracyjny, Rada Stanu, orzekł, że Świadkowie Jehowy kwalifikują się jako religia zgodnie z francuskim prawem. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Francji starał się zebrać 60% datków przekazywanych podmiotom wyznania; Świadkowie nazwali podatek „konfiskatą” i odwołali się do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka . 30 czerwca 2011 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że działania Francji naruszyły wolność religijną Świadków Jehowy.

Świadkowie Jehowy we Francji donoszą o setkach kryminalnych ataków na ich wyznawców i miejsca kultu.

zależności francuskie

W okresie zakazu wydawania Strażnicy we Francji czasopismo było wydawane na różnych terytoriach francuskich. W Polinezji Francuskiej czasopismo było potajemnie wydawane pod nazwą La Sentinelle , choć później okazało się, że Strażnica nie była lokalnie zakazana. Na Reunion magazyn ukazywał się pod nazwą Bulletin intérieur .

Gruzja

W 1996 roku, rok po przyjęciu przez Gruzję Konstytucji byłego Związku Radzieckiego , Ministerstwo Spraw Wewnętrznych tego kraju rozpoczął akcję konfiskaty literatury religijnej należącej do Świadków Jehowy. Poszczególni Świadkowie uciekli z Gruzji, szukając statusu uchodźcy religijnego w innych krajach. Urzędnicy państwowi odmówili Świadkom Jehowy pozwolenia na organizowanie zgromadzeń, a funkcjonariusze organów ścigania rozpędzali legalne zgromadzenia. We wrześniu 2000 r. „Gruzińska policja i funkcjonariusze bezpieczeństwa wystrzelili ślepe pociski przeciwpancerne i użyli siły, aby rozproszyć zgromadzenie około 700 Świadków Jehowy w mieście Natuliki w północno-zachodniej Gruzji w dniu 8 września, donosi AP i Caucasus Press”. W 2002 roku ściganie księdza, który podżegał do przemocy wobec Świadków Jehowy, zostało utrudnione przez brak współpracy ze strony rządu i organów ścigania.

W 2004 roku Forum 18 określiło okres od 1999 roku jako „pięcioletnie panowanie terroru” wobec Świadków Jehowy i innych mniejszości religijnych. Amnesty International zauważyła: „Świadkowie Jehowy często padali ofiarą przemocy… w Gruzji… W wielu przypadkach policja nie chroniła wierzących, a nawet brała udział w przemocy fizycznej i werbalnej”.

Dnia 3 maja 2007 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł przeciwko rządowi Gruzji za tolerowanie przez niego przemocy religijnej wobec Świadków Jehowy i nakazał ofiarom zadośćuczynienie za straty moralne i koszty prawne. W dniu 7 października 2014 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka, wydając wyrok w sprawie przemocy wobec Świadków Jehowy w Gruzji w latach 2000–2001, jednogłośnie orzekł, że gruzińscy urzędnicy państwowi z naruszeniem artykułów 3, 9 i 14 Konwencji Europejskiej praw człowieka, albo bezpośrednio uczestniczył w tych atakach, albo tolerował przemoc ze strony osób prywatnych wobec członków grupy religijnej.

Osetia Południowa

W lipcu 2017 roku Sąd Najwyższy Osetii Południowej orzekł, że Świadkowie Jehowy są organizacją skrajną. Sąd orzekł karę dziesięciu lat pozbawienia wolności za „wszelkie czynności religijne, takie jak zgromadzenia i rozpowszechnianie literatury”.

Niemcy

Główny artykuł: Prześladowania Świadków Jehowy w nazistowskich Niemczech

W latach 1931 i 1932 przeciwko Świadkom Jehowy w Niemczech wszczęto ponad 2000 procesów sądowych, a członków grupy zwolniono z pracy. Prześladowania nasiliły się po nominacji Adolfa Hitlera na stanowisko kanclerza w 1933 roku i trwały do ​​1945 roku. ” zostało wydane na zjeździe Świadków Jehowy w Berlinie 25 czerwca 1933 r., potwierdzając polityczną neutralność grupy i wzywając do położenia kresu rządowej opozycji. W całych Niemczech rozprowadzono ponad 2,1 miliona egzemplarzy tego oświadczenia, ale jego rozpowszechnienie wywołało nową falę prześladowania członków tego wyznania w Niemczech, którzy odmówili złożenia nazistowskiego pozdrowienia , wstąpienia do organizacji nazistowskich lub odbycia służby wojskowej, wyrazili sprzeciw wobec totalitarnej ideologii narodowego socjalizmu .

Dnia 4 października 1934 roku zbory Świadków Jehowy w Niemczech wysłały do ​​Hitlera telegramy protestu i ostrzeżenia. Towarzystwo Strażnica poinformowało, że według Karla RA Wittiga, ówczesnego urzędnika rządowego w Niemczech, Hitlerowi pokazano szereg telegramów protestujących przeciwko prześladowaniom Badaczy Pisma Świętego przez Trzecią Rzeszę. Wittig relacjonował: „Hitler zerwał się na równe nogi iz zaciśniętymi pięściami histerycznie wrzasnął: 'To potomstwo zostanie wytępione w Niemczech!' Cztery lata po tej dyskusji udało mi się, dzięki własnym obserwacjom, przekonać się… że wybuch gniewu Hitlera nie był tylko czczą groźbą. Żadna inna grupa więźniów wymienionych obozów koncentracyjnych nie była narażona na sadyzm esesmanów. żołnierstwem w taki sposób, jak Badacze Pisma Świętego. Był to sadyzm naznaczony niekończącym się łańcuchem tortur fizycznych i psychicznych, jakich nie da się wyrazić w żadnym języku na świecie”.

Uwięziono około 10 000 Świadków, w tym 2000 zesłano do obozów koncentracyjnych , gdzie oznaczono ich fioletowymi trójkątami ; zginęło aż 1200 osób, w tym 250 straconych. Od 1935 r. funkcjonariusze gestapo proponowali członkom do podpisania dokument o wyrzeczeniu się wiary, poddaniu się władzy państwowej i poparciu armii niemieckiej. Historyk Detlef Garbe mówi, że „stosunkowo duża liczba” osób podpisała oświadczenie przed wojną, ale „niezwykle mała liczba” więźniów Badaczy Pisma Świętego zrobiła to w obozach koncentracyjnych w późniejszych latach.

Pomimo ponad stuletniej działalności w tym kraju Świadkowie Jehowy w Niemczech zostali prawnie uznani dopiero 25 marca 2005 roku w Berlinie; w 2006 r. niemiecki Federalny Sąd Administracyjny w Lipsku rozszerzył lokalną decyzję na cały kraj.

Indie

Biuro Informacji Publicznej Świadków Jehowy udokumentowało szereg ataków tłumu w Indiach. Stwierdza, że ​​te przypadki przemocy „ujawniają wrogość kraju wobec własnych obywateli, którzy są chrześcijanami”. Istnieją doniesienia, że ​​policja pomaga w atakach tłumu na Świadków Jehowy lub stawia oskarżenia przeciwko Świadkom, nie wnosząc jednocześnie zarzutów do innych zaangażowanych uczestników.

w Davangere tłum zaatakował dwie kobiety będące Świadkami. Tłum włamał się do domu jednego ze Świadków, w którym się schronili. Mienie zostało zniszczone, a jeden ze Świadków został napadnięty. Kiedy na miejsce przyjechała policja, Świadkowie zostali aresztowani i oskarżeni o bluźnierstwo. W innym incydencie 6 grudnia 2011 roku trzech Świadków zostało zaatakowanych przez tłum w Madikeri . Męski Świadek „był kopany i bity przez tłum”, a następnie ciągnięty w kierunku pobliskiej świątyni; robiąc lubieżne uwagi, tłum „próbował zedrzeć ubranie ze Świadków”. Według Towarzystwa Strażnica policja „zabrała trzech Świadków na komisariat i wniosła oskarżenie przeciwko nim, a nie tłumowi”. W lipcu 2012 roku grupa piętnastu mężczyzn napadła na czterech Świadków w Madikeri. Grupa została zabrana na komisariat policji i oskarżona o „obrazę religii lub przekonań religijnych innej klasy”, zanim została zwolniona za kaucją.

Malawi

W roku 1967 tysiące Świadków w Malawi zostało pobitych i zabitych przez policję i obywateli za to, że odmówili zakupu karty potwierdzającej poparcie Partii Kongresowej Malawi . Podczas gdy ich neutralność polityczna w czasach starego rządu kolonialnego była postrzegana jako akt oporu, ich ciągły brak zaangażowania w nowy niezależny rząd był postrzegany jako zdrada. Organizacja została uznana za nielegalną, a zagraniczni członkowie zostali wydaleni z kraju. Prześladowania, zarówno ekonomiczne, jak i fizyczne, nasiliły się po spotkaniu Partii Kongresu Malawi we wrześniu 1972 r., Na którym stwierdzono, że „wszyscy Świadkowie powinni zostać zwolnieni z pracy; każdej firmie, która nie zastosuje się, zostanie anulowana licencja”. Do listopada 1973 roku 21 000 Świadków Jehowy uciekło do sąsiednich krajów Zambia . W 1993 roku, w okresie przejścia do systemu wielopartyjnego i zmiany kierownictwa, zniesiono rządowy zakaz organizacji.

Rosja

Zobacz też: Proces szesnastu (2011–2015)

W 2007 roku rosyjskie przepisy antyekstremistyczne zostały rozszerzone na grupy pokojowe, a Świadkowie Jehowy zostali zakazani w portowym mieście Taganrog w 2009 roku po tym, jak lokalny sąd orzekł, że organizacja jest winna podżegania do nienawiści religijnej poprzez „propagowanie wyłączności i supremacji” ich przekonania religijne.

8 grudnia 2009 roku Sąd Najwyższy Rosji podtrzymał wyroki sądów niższej instancji, które uznały 34 pozycje literatury Świadków Jehowy za ekstremistyczne, w tym ich czasopismo Strażnica . Świadkowie Jehowy twierdzą, że to orzeczenie potwierdza błędne zastosowanie federalnej ustawy o zwalczaniu ekstremizmu. Wyrok podtrzymał konfiskatę mienia Świadków Jehowy w Taganrogu. Przewodniczący komitetu prezydium Centrum Administracyjnego Świadków Jehowy w Rosji, Wasilij Kalin, powiedział: „Jestem bardzo zaniepokojony, że ta decyzja otworzy nową erę sprzeciwu wobec Świadków Jehowy, których prawo do pokojowych zgromadzeń, dostęp do religii literatury i dzielenia się chrześcijańską nadzieją zawartą w Ewangeliach, jest coraz bardziej ograniczona”. Dnia 1 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Rostowie skazał 16 Świadków Jehowy praktykujących ekstremizm w Taganrogu, przy czym pięciu otrzymało wyroki 5 + 1 ⁄ 2 lat w zawieszeniu , a pozostałym ukarano grzywny, których nie musieli płacić.

Dnia 5 maja 2015 roku rosyjskie służby celne zajęły przesyłkę zawierającą Biblie wydane przez Świadków Jehowy. Rosyjscy celnicy w Wyborgu zatrzymali przesyłkę 2013 Biblii 13 lipca 2015 r. Władze celne skonfiskowały trzy Biblie, wysłały je do eksperta w celu zbadania Biblii w celu ustalenia, czy zawierają język ekstremistyczny, i skonfiskowały resztę przesyłki .

W dniu 21 lipca 2015 roku Ministerstwo Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej dodało oficjalną witrynę internetową Świadków Jehowy do Federalnej Listy Materiałów Ekstremistycznych , uznając za przestępstwo promowanie tej witryny w kraju i nakładając na dostawców usług internetowych w całej Rosji obowiązek blokowania dostępu do strona.

23 marca 2017 roku rosyjska agencja informacyjna TASS poinformowała, że ​​rosyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości zawiesiło działalność Centrum Administracyjnego Świadków Jehowy w Rosji z powodu działalności ekstremistów. 4 kwietnia 2017 roku specjalny sprawozdawca ONZ ds. wolności opinii i wypowiedzi David Kaye , specjalny sprawozdawca ONZ ds. wolności pokojowych zgromadzeń i zrzeszania się Maina Kiai oraz specjalny sprawozdawca ONZ ds. wolności religii i przekonań Ahmed Shaheed potępili dążenia Rosji do zakazania działalności Świadków Jehowy .

20 kwietnia 2017 roku Sąd Najwyższy Rosji wydał wyrok podtrzymujący zarzut Ministerstwa Sprawiedliwości tego kraju, że działalność Świadków Jehowy narusza przepisy dotyczące „ekstremizmu”. Orzeczenie zlikwidowało rosyjską siedzibę grupy w Sankt Petersburgu i wszystkich 395 lokalnych organizacji religijnych, zakazując ich działalności i nakazując przejęcie ich majątku przez państwo. Według organizacji praw człowieka Forum 18 po raz pierwszy sąd uznał zarejestrowaną krajową scentralizowaną organizację religijną za „ekstremistyczną”. Wiele krajów i organizacji międzynarodowych wypowiadało się przeciwko nadużyciom religijnym Świadków Jehowy w Rosji. Przeciwko decyzji Rosji o zakazie wyznania wypowiadali się także przywódcy różnych wyznań. Artykuł w Newsweeku stwierdził: „Decyzja Rosji o zakazie Świadków Jehowy w kraju pokazuje„ paranoję ”rządu Władimira Putina, według przewodniczącego Komisji Stanów Zjednoczonych ds. Międzynarodowej Wolności Religijnej ( USCIRF )”. Amerykańskie Muzeum Pamięci o Holokauście również wyraziło głębokie zaniepokojenie sposobem traktowania Świadków Jehowy przez Rosję.

W maju 2017 roku uzbrojeni funkcjonariusze Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB) aresztowali Dennisa Christensena, 46-letniego obywatela Danii, w hali w Orle pod zarzutem ekstremizmu. 6 lutego 2019 roku został uznany za winnego i skazany na sześć lat więzienia.

24 lutego 2021 roku rosyjski sąd w Republice Chakasji skazał 69-letnią Walentynę Baranowską na dwa lata więzienia za udział w zakazanych w Rosji czynnościach religijnych. Jest pierwszą członkinią tego wyznania uwięzioną w Rosji od czasu zakazu ich działalności w 2017 roku. Jej 46-letni syn Roman Baranowski również został skazany na 6 lat więzienia. Według Towarzystwa Strażnica Sąd Najwyższy odrzucił ich apelację 24 maja 2021 roku i dodał ograniczenia, które mają zostać na nich nałożone po ich zwolnieniu. Komentując wyrok, USCIRF napisał na Twitterze, że skazanie starszej kobiety w złym stanie zdrowia oznacza „nowy niski poziom brutalnej kampanii Rosji przeciwko wolności religijnej”.

W co najmniej dwóch przypadkach aresztowania wiązały się z torturami : w Surgut w 2019 r. oraz w Irkucku (przez funkcjonariuszy OMON ) w 2021 r.

Dnia 6 października 2022 roku trzech Świadków Jehowy zostało skazanych na sześć lat więzienia w Sewastopolu, mieście należącym do zaanektowanej przez Rosję części Ukrainy. Chociaż działalność wyznania jest na Ukrainie legalna, decyzję podjął „narzucony przez Moskwę sąd”, który uznał je za winne organizowania działalności na rzecz Świadków Jehowy.

Singapur

W 1972 roku rząd Singapuru wyrejestrował i zakazał działalności Świadków Jehowy, uzasadniając to odmową pełnienia służby wojskowej (obowiązkowej dla wszystkich mężczyzn), pozdrawiania flagi czy składania przysięgi wierności państwu. Literatura wydawana przez wyznanie również została zakazana, a osoba będąca w posiadaniu zakazanej literatury może zostać ukarana grzywną w wysokości do 2000 S $ (1333 USD) i skazana na 12 miesięcy więzienia za pierwszy wyrok skazujący.

W 1994 roku Sąd Najwyższy Singapuru wydał orzeczenie w sprawie Chan Hiang Leng Colin przeciwko Prokuratorowi , uznając, że zakazanie działalności Świadków Jehowy nie narusza prawa do wolności wyznania gwarantowanego przez art. 15 ust. 1 Konstytucji Singapuru . Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego Yong Pung How , ich odmowa odbycia służby wojskowej była sprzeczna z spokojem publicznym, dobrobytem i dobrym porządkiem, a przepisy dotyczące porządku publicznego są wyjątkami od wolności wyznania, o których mowa w art. 15 ust. 4.

W lutym 1995 r. Singapurska policja dokonała nalotu na prywatne domy, w których członkowie grupy odbywali spotkania religijne, w ramach operacji o kryptonimie „Operacja Nadzieja”. Funkcjonariusze skonfiskowali Biblie, literaturę religijną, dokumenty i komputery, po czym postawili zarzuty 69 Świadkom Jehowy, z których wielu trafiło do więzienia. W marcu 1995 roku aresztowano 74-letniego Yu Nguk Dinga, który miał przy sobie dwie „niepożądane publikacje” — jedną z nich była Biblia wydrukowana przez Towarzystwo Strażnica.

W 1996 roku osiemnastu Świadków Jehowy zostało skazanych za nielegalne zgromadzenie w mieszkaniu w Singapurze i skazano ich na kary od jednego do czterech tygodni więzienia. Glen How , radca kanadyjskiej królowej, argumentował, że ograniczenia nałożone na Świadków Jehowy naruszają ich prawa konstytucyjne. ówczesny sędzia główny Yong Pung How kwestionował zdrowie psychiczne Howa, oskarżył go o „życie w świecie kreskówek” i odniósł się do „zabawnych, zepsutych grup religijnych”, zanim odrzucił apelację. W roku 1998 dwóch Świadków Jehowy zostało oskarżonych w sądzie w Singapurze o posiadanie i rozpowszechnianie zakazanych publikacji religijnych.

W 1998 roku Świadek Jehowy przegrał proces przeciwko szkole rządowej za bezprawne zwolnienie za odmowę śpiewania hymnu narodowego lub pozdrawiania flagi. W marcu 1999 roku Sąd Apelacyjny odrzucił jego apelację. W 2000 roku publiczne szkoły średnie zawiesiły na czas nieokreślony co najmniej piętnastu uczniów Świadków Jehowy za odmowę śpiewania hymnu narodowego lub udziału w ceremonii sztandaru. W kwietniu 2001 roku jeden nauczyciel szkoły publicznej, również będący Świadkiem Jehowy, złożył rezygnację po tym, jak grożono mu zwolnieniem za odmowę udziału w śpiewaniu hymnu narodowego.

Władze Singapuru przy różnych okazjach przejmowały literaturę Świadków Jehowy od osób próbujących przekroczyć granicę między Malezją a Singapurem . W trzynastu przypadkach władze ostrzegły Świadków Jehowy, ale nie wniosły oskarżenia.

Początkowa kara za niewykonanie to 15 miesięcy pozbawienia wolności, z dodatkowymi 24 miesiącami za drugą odmowę. Niespełnienie rocznego obowiązku rezerwy wojskowej, wymaganego od wszystkich, którzy wypełnili swój początkowy dwuletni obowiązek, skutkuje wyrokiem 40 dni, z karą 12 miesięcy po czterech odmowach.

Afryka Południowa

Począwszy od 7 czerwca 1967 r., południowoafrykański rząd apartheidu uchwalił ustawę o poprawkach do obrony, nakładając obowiązek udziału w siłach zbrojnych wszystkich białych mężczyzn w odpowiednim wieku. Pobór do wojska doprowadził Świadków Jehowy do konfliktu z rządem, a młodzi mężczyźni, którzy odmówili służby wojskowej, zostali skazani na co najmniej 12 miesięcy w wojskowych koszarach aresztowych, w niektórych przypadkach z powtórnymi wyrokami skazującymi. Według Survey of Race Relations in South Africa z 1974 roku, w 1973 roku 158 Świadków Jehowy zostało skazanych „za odmowę z powodów religijnych pełnienia służby lub odbycia szkolenia”. W pierwszej połowie 1974 roku skazano 120 Świadków Jehowy. Pobór został oficjalnie zakończony pod koniec sierpnia 1993 r. Do tego czasu Konstytucja Republiki Południowej Afryki została dostosowana, aby umożliwić alternatywną służbę cywilną zamiast służby wojskowej.

związek Radziecki

Świadkowie Jehowy nie mieli znaczącej obecności w Związku Radzieckim przed 1939 rokiem, kiedy to Związek Radziecki siłą włączył wschodnią Rumunię, Mołdawię i Litwę , z których każdy miał ruch Świadków Jehowy. Chociaż nigdy nie byli liczni (szacunkami KGB na 20 000 w 1968 r.), Świadkowie Jehowy stali się jedną z najbardziej prześladowanych grup religijnych w Związku Radzieckim w okresie powojennym. Członkowie zostali aresztowani lub deportowani, a niektórzy osadzeni w sowieckich obozach koncentracyjnych . Świadkowie w Mołdawskiej SRR zostali deportowani do obwodu tomskiego ; członków z innych regionów Związku Radzieckiego deportowano do obwodu irkuckiego . Funkcjonariusze KGB, którym powierzono zadanie rozwiązania ruchu Świadków Jehowy, byli zaniepokojeni odkryciem, że Świadkowie nadal praktykują swoją wiarę nawet w obozach pracy.

Minister spraw wewnętrznych Wiktor Siemionowicz Abakumow zaproponował deportację Świadków Jehowy do Stalina w październiku 1950 r. Uchwałę przegłosowała Rada Ministrów, aw marcu 1951 r. Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego wydało zarządzenie. Mołdawska SRR uchwaliła dekret „o konfiskacie i sprzedaży mienia osób wygnanych z terytorium Mołdawskiej SRR”, w skład którego wchodzili Świadkowie Jehowy.

W kwietniu 1951 roku ponad 9000 Świadków Jehowy zostało deportowanych na Syberię w ramach planu zwanego „ Akcją Północ ”. Rząd sowiecki był tak zaniepokojony Świadkami Jehowy, którzy nadal otrzymywali literaturę religijną przemycaną z Brooklynu, że KGB zostało upoważnione do wysłania agentów do infiltracji kwatery głównej w Brooklynie.

We wrześniu 1965 roku dekretem Prezydium Rady Ministrów ZSRR zniesiono ograniczenie dotyczące „specjalnych osiedli” Świadków Jehowy, chociaż w dekrecie podpisanym przez Anastasa Mikojana stwierdzono, że nie będzie żadnego odszkodowania za skonfiskowane mienie. Świadkowie Jehowy pozostawali jednak przedmiotem prześladowań ze względu na zaklasyfikowanie ich ideologii jako antyradzieckiej .

Turkmenia

Komitet Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych poinformował, że Świadkowie Jehowy w Turkmenistanie byli ścigani i więzieni za odmowę pełnienia obowiązkowej służby wojskowej, mimo że konstytucja Turkmenistanu gwarantuje prawo do „praktykowania dowolnej religii samodzielnie lub w powiązaniu z innymi” oraz prawo do „wolności przekonań i swobodnego wyrażania tych przekonań”. Komitet ONZ zauważył: „Państwo Strona powinno podjąć wszelkie niezbędne środki w celu dokonania przeglądu swojego ustawodawstwa w celu zapewnienia alternatywnej służby wojskowej. Państwo Strona powinno również zapewnić, aby prawo wyraźnie stanowiło, że jednostki mają prawo do odmowy służby wojskowej podyktowanej sumieniem Ponadto Państwo Strona powinno wstrzymać wszelkie ścigania osób odmawiających pełnienia służby wojskowej z powodów sumienia i zwolnić te osoby, które obecnie odbywają karę pozbawienia wolności”. W maju 2021 roku Towarzystwo Strażnica poinformowało, że Turkmenistan zwolnił wszystkich Świadków Jehowy uwięzionych za podyktowaną sumieniem odmowę służby wojskowej.

Według Departamentu Stanu USA , Ministerstwo Turkmenistanu Sprawiedliwości opisał Świadków Jehowy jako obcych i niebezpiecznych. Departament Stanu USA stwierdził również, że rząd Turkmenistanu nakłada ograniczenia na wolność rodziców będących Świadkami Jehowy (oraz członków różnych innych grup religijnych) w zakresie wychowywania dzieci zgodnie z ich przekonaniami religijnymi. W 2003 roku skonfiskowano literaturę religijną Świadków Jehowy, członkom wyznania odmówiono wiz wyjazdowych, a innych zatrzymano po przekroczeniu granicy i zmuszono do powrotu. W 2004 roku pięciu Świadków Jehowy zostało zatrzymanych i uniemożliwiono im wejście na pokład samolotu do innego kraju, ponieważ ich nazwiska znalazły się na „czarnej liście” obywateli, którym zakazano opuszczania kraju. W 2015 roku Świadek Jehowy w Turkmenistanie został skazany na cztery lata więzienia za rzekome podżeganie do nienawiści na spotkaniu religijnym odbywającym się w prywatnym domu, a inni uczestnicy zostali ukarani grzywną.

Stany Zjednoczone

Główny artykuł: Prześladowania Świadków Jehowy w Stanach Zjednoczonych

W latach trzydziestych i czterdziestych XX wieku niektóre stany USA uchwaliły przepisy, które zabraniały Świadkom Jehowy rozpowszechniania ich literatury, a dzieciom Świadków Jehowy w niektórych stanach zakazano uczęszczania do szkół państwowych .

Prześladowania Świadków Jehowy za odmowę pozdrawiania flagi stały się znane jako „przypadki pozdrawiania flagi”. Ich odmowa pozdrawiania flagi została uznana za sprawdzian swobód, za którymi stoi flaga, a mianowicie wolności wyznania zgodnie z nakazami własnego sumienia. Sąd Najwyższy uznał, że Stany Zjednoczone, wprowadzając obowiązek pozdrawiania flagi w sprawie Minersville School District przeciwko Gobitis (1940), naruszała prawo jednostki do oddawania czci według własnego uznania - naruszenie klauzuli dotyczącej swobodnego wykonywania ćwiczeń zawartej w pierwszej poprawce do konstytucji. Jednak sędzia Frankfurter, wypowiadając się w imieniu większości 8 do 1 przeciwko Świadkom, stwierdził, że interesy „wpajania patriotyzmu są wystarczająco ważne, aby usprawiedliwiać stosunkowo niewielkie naruszenie przekonań religijnych”. Orzeczenie wywołało falę prześladowań. Lillian Gobitas, jedna z uczniów biorących udział w tej decyzji, powiedziała: „To było jak sezon otwarty dla Świadków Jehowy”.

Amerykański Związek Swobód Obywatelskich poinformował, że do końca 1940 roku „ponad 1500 Świadków w Stanach Zjednoczonych padło ofiarą 335 oddzielnych ataków”. Takie ataki obejmowały bicie, smołowanie i opierzanie, wieszanie, rozstrzeliwanie, okaleczanie, a nawet kastrację. W związku z dalszymi doniesieniami o atakach na Świadków Jehowy „kilku sędziów zmieniło zdanie, aw sprawie Rada Edukacji Stanu Wirginia Zachodnia przeciwko Barnette (1943) Trybunał orzekł, że państwo nie może naruszać Pierwszej Poprawki poprzez zmuszanie do przestrzegania rytuałów ”.

W 1943 roku, po długotrwałym procesie sądowym toczonym przez prawników Towarzystwa Strażnica w sądach stanowych i niższych sądach federalnych, Sąd Najwyższy orzekł, że urzędnicy szkół publicznych nie mogą zmuszać Świadków Jehowy ani innych uczniów do pozdrawiania sztandaru i recytowania Przysięgi Wierności . W 1946 i 1953 r. zapadły orzeczenia Sądu Najwyższego ustanawiające ich prawo do zwolnienia ze służby wojskowej.

Notatki

Bibliografia

• Anonimowy (1980). „Francja” . Rocznik Świadków Jehowy 1980 . Brooklyn, NY: Towarzystwo Biblijne i Traktatowe — Strażnica .
•   Garbe, Detlef (2008). Między oporem a męczeństwem: Świadkowie Jehowy w Trzeciej Rzeszy . Madison, WI: University of Wisconsin Press . ISBN 978-0-299-20794-6 .
•   Hall, Kermit L. (1992). The Oxford Companion do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych . Nowy Jork: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-505835-2 .
• Peters, Shawn Francis (2000). Osądzanie Świadków Jehowy: prześladowania religijne i początek rewolucji prawicowej . Lawrence, KS: University Press of Kansas .

Dalsza lektura

•   Prześladowania i opór Świadków Jehowy w okresie reżimu nazistowskiego , pod redakcją Hansa Hesse, ISBN 3-86108-750-2
•   Paul Johnson, Historia chrześcijaństwa , ISBN 0-689-10728-5
• M. James Penton, Opóźniona apokalipsa: historia świadków Jehowy (University of Toronto Press, 1985).
• Jayne perski (2008). „A National Nuisance: Zakazanie Świadków Jehowy w Australii w 1941 roku” . Flinders Journal of History and Politics . 25 . hdl : 2328/36649 .