Czystki etniczne podczas wojny w Bośni

Czystki etniczne podczas wojny w Bośni
Część wojny w Bośni
Ekshumowane ofiary czystek etnicznych poprzez morderstwo w masakrze w Srebrenicy
Rozmieszczenie etniczne na poziomie gmin w Bośni i Hercegowinie przed (1991) i po wojnie (1998)
Lokalizacja	Bośnia i Hercegowina
Współrzędne
Data	1992 – 1995
Typ ataku	Czystki etniczne , deportacje , obozy koncentracyjne , tortury , ludobójczy gwałt , masowe mordy , ludobójstwo
Zgony	Dziesiątki tysięcy zabitych Od 1,0 do 1,5 miliona deportowanych lub przymusowo przesiedlonych
Ranny	Zgwałcono od 18 000 do 25 000 kobiet

Czystki etniczne miały miejsce podczas wojny w Bośni (1992–1995), kiedy duża liczba bośniackich muzułmanów ( Bośniaków ) i bośniackich Chorwatów została zmuszona do opuszczenia swoich domów lub została wydalona przez Armię Republiki Serbskiej i serbskie siły paramilitarne . Bośniacy i bośniaccy Serbowie również zostali zmuszeni do ucieczki lub zostali wypędzeni przez bośniackie siły chorwackie, choć na ograniczoną skalę iw mniejszej liczbie. Raport końcowy Rady Bezpieczeństwa ONZ (1994) stwierdza, że ​​chociaż Bośniacy dopuszczali się również „poważnych naruszeń konwencji genewskich i innych naruszeń międzynarodowego prawa humanitarnego ”, „nie brali udziału w„ systematycznych czystkach etnicznych ””. Według raportu „nie ma faktycznych podstaw do argumentowania, że ​​istnieje„ moralna równoważność ”między walczącymi frakcjami”.

Począwszy od 1991 r., wstrząsy polityczne w Bośni i Hercegowinie spowodowały przesiedlenie około 2,7 miliona ludzi do połowy 1992 r., z czego ponad 700 000 szukało azylu w innych krajach europejskich, co czyni go największym exodusem w Europie od czasów II wojny światowej . Szacuje się, że w tych kampaniach czystek etnicznych wysiedlono od 1,0 do 1,3 miliona ludzi, a dziesiątki tysięcy zginęło.

Metody stosowane podczas kampanii czystek etnicznych w Bośni obejmują „zabijanie ludności cywilnej, gwałty, tortury, niszczenie własności cywilnej, publicznej i kulturowej, grabieże i grabieże oraz przymusowe przesiedlenia ludności cywilnej”. Większość sprawców tych kampanii to siły serbskie, a większość ofiar to Bośniacy. Wspierany przez ONZ Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (MTKJ) skazał później kilku urzędników za prześladowania z powodów politycznych, rasowych i religijnych; przymusowe przesiedlenie i deportacja stanowiące zbrodnię przeciwko ludzkości . Masakra w Srebrenicy , która również została uwzględniona w ramach kampanii czystek etnicznych, została uznana za zbrodnię ludobójstwa .

Tło historyczne

Główne artykuły: Historia Bośni i Hercegowiny , rozpad Jugosławii , wojny jugosłowiańskie i wojna w Bośni

Królestwo Bośni było anektowane przez Imperium Osmańskie od 1463 do 1878 roku. W tym okresie duża część jego ludności, głównie Bośniacy (bośniaccy muzułmanie), przeszła na islam , nadając społeczeństwu wieloetniczny charakter. Grupy etniczne Bośni i Hercegowiny — Bośniacy, Serbowie bośniaccy i Chorwaci bośniaccy — żyły ze sobą w pokoju od 1878 r . pretensje terytorialne wobec Bośni i Hercegowiny co najmniej od 1878 r. Według niektórych historyków, niektórzy serbscy i chorwaccy nacjonaliści, którzy praktykowali odpowiednio prawosławie i katolicyzm , nigdy nie zaakceptowali Bośniaków jako narodowości i próbowali zasymilować ich we własnych kulturach. II wojna światowa doprowadziła do starć międzyetnicznych, chociaż te trzy grupy były równo podzielone między różne frakcje i nie gromadziły się powszechnie wzdłuż linii etnicznych. Po II wojnie światowej Bośnia i Hercegowina stała się częścią Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Jugosławii .

Mapa Jugosławii przed 1991 rokiem

Po śmierci swojego przywódcy Josipa Broz Tito Jugosławia doświadczyła w latach 80. dysfunkcyjnego systemu politycznego i katastrofy gospodarczej. Gdy komunizm tracił na sile, do władzy doszli nowi przywódcy nacjonalistyczni Slobodan Milošević w Serbii i Franjo Tuđman w Chorwacji . Słowenia i Chorwacja wzywały do ​​reform i luźniejszej konfederacji państwa w Jugosławii, ale temu wezwaniu sprzeciwił się rząd tego kraju w Belgradzie . 25 czerwca 1991 roku Słowenia i Chorwacja ogłosiły niepodległość od Jugosławii. W Słowenii doszło do krótkiego konfliktu zbrojnego, a chorwacka wojna o niepodległość nasiliła się. Macedonia ogłosiła również niepodległość, którą Jugosławia przyznała bez konfliktu. Rozpoczęto realizację planu RAM, kładąc podwaliny pod nowe granice „Trzeciej Jugosławii” w celu ustanowienia kraju, w którym „wszyscy Serbowie wraz z ich terytoriami żyliby razem w tym samym państwie ” .

Plan Izetbegovicia-Gligorowa przewidywał restrukturyzację Jugosławii w oparciu o zasadę 2+2+2 , z Serbią i Czarnogórą jako rdzeniem asymetrycznej federacji, z Bośnią i Macedonią w luźnej federacji, a z Chorwacją i Słowenią w jeszcze luźniejszej konfederacja. Plan nie został zaakceptowany przez żadną ze stron. Pod koniec 1991 roku Serbowie rozpoczęli tworzenie autonomicznych regionów w Bośni. Kiedy Partii Akcji Demokratycznej (SDA) w parlamencie Republiki Bośni i Hercegowiny ogłosili swój plan referendum w sprawie niepodległości od Jugosławii 14 października 1991 r., czołowy polityk bośniackich Serbów Radovan Karadžić z Serbskiej Partii Demokratycznej ( SDS), wygłosił przemówienie na posiedzeniu parlamentu i publicznie zagroził wojną i wyginięciem Bośniaków jako narodu. W dniu 9 stycznia 1992 r. Zgromadzenie Serbów Bośniackich proklamowało „ Republikę narodu serbskiego Bośni i Hercegowiny ”, która obejmowałaby terytorium z większością serbską oraz „dodatkowe terytoria, nie dokładnie określone, ale obejmujące obszary, na których Serbowie byli w większości „przed II wojną światową.

W dniach 29 lutego i 1 marca 1992 roku Bośnia i Hercegowina przeprowadziła referendum niepodległościowe , po którym ogłosiła niepodległość od Jugosławii. Większość bośniackich Serbów chciała pozostać w tym samym państwie co Serbia. Podczas 16. sesji Zgromadzenia Serbów Bośniackich w dniu 12 maja 1992 r. Karadžić, który był wówczas przywódcą samozwańczego proto -państwa Republiki Serbskiej , przedstawił swoje „sześć celów strategicznych”, do których należało „oddzielenie się od dwóch pozostałych wspólnoty narodowe i rozdział państw” oraz „utworzenie korytarza w dolinie Driny, eliminując w ten sposób Drinę [rzekę] jako granicę między państwami serbskimi”. Republika Serbska Generał Ratko Mladić zidentyfikował „muzułmanów i chorwackie hordy” jako wroga i zasugerował Zgromadzeniu, aby zdecydowało, czy wyrzucić ich środkami politycznymi, czy siłą.

Wojna w Bośni szybko się nasiliła. Siły serbskie składały się z Armii Republiki Serbskiej (VRS), Jugosłowiańskiej Armii Ludowej (JNA) oraz sił paramilitarnych serbskich i bośniackich Serbów . Ich celem było utworzenie zadnej Jugosławii lub Wielkiej Serbii . Serbskie władze w Belgradzie chciały zaanektować nowe terytoria dla Serbów w Bośni i Chorwacji, które ostatecznie miałyby zostać przyłączone do Serbii i Czarnogóry .

Na początku wojny siły bośniackie zorganizowane w Armię Republiki Bośni i Hercegowiny (ARBiH) oraz siły chorwackie zorganizowane w Chorwackiej Radzie Obrony (HVO) początkowo współpracowały przeciwko Jugosłowiańskiej Armii Ludowej (JNA ) i Armia Republiki Serbskiej (Armia Serbów Bośniackich lub VRS). Chorwacka Rada Obrony (HVO) była oficjalną armią Chorwackiej Republiki Hercegowiny-Bośni (HR HB), odrębną „jednostką polityczną, kulturalną, gospodarczą i terytorialną” w Bośni, ogłoszoną przez Mate Bobana 18 listopada 1991 r. HVO powiedział nie miała celów secesyjnych i zobowiązała się szanować rząd centralny w Sarajewie . HR HB była finansowana i uzbrojona przez Chorwację. Urzędnicy międzynarodowi i Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (MTKJ) doszli do wniosku, że celem powołania HR HB było utworzenie Wielkiej Chorwacji z części Bośni i Hercegowiny, w efekcie dzieląc Bośnię i Hercegowinę między rozszerzoną Serbię i Chorwację.

Definicje

Zniszczony dom w gminie Wyszehrad

Czystki etniczne to celowa polityka „nadawania obszarowi jednorodności etnicznej poprzez użycie siły lub zastraszania w celu usunięcia z danego obszaru osób z innej grupy etnicznej”.

W raporcie Komisji Ekspertów ONZ z dnia 27 maja 1994 r. zdefiniowano czystkę etniczną jako akt „ujednolicenia etnicznego obszaru poprzez użycie siły lub zastraszenia w celu usunięcia z tego obszaru osób z określonych grup” i stwierdzono, że czystki etniczne zostały przeprowadzone poprzez „morderstwa, tortury, samowolne aresztowania i zatrzymania , pozasądowe egzekucje, gwałty i napaści na tle seksualnym, przetrzymywanie ludności cywilnej na terenach gett, przymusowe wysiedlenia, wysiedlenia i deportacje ludności cywilnej, umyślne ataki wojskowe lub groźby ataków na ludność cywilną i cywilną obszarów i bezmyślne niszczenie mienia”. Takie formy prześladowania grupy zostały określone jako zbrodnie przeciwko ludzkości i mogą również mieścić się w rozumieniu Konwencji o ludobójstwie .

Terminy „czystki etniczne” i „ ludobójstwo ” nie są synonimami, ale dyskurs akademicki uważa, że ​​oba istnieją w ramach spektrum ataków na narody lub grupy religijno-etniczne. Czystka etniczna jest podobna do przymusowej deportacji lub przeniesienia ludności grupy w celu zmiany składu etnicznego terytorium, podczas gdy ludobójstwo ma na celu zniszczenie grupy. Aby dokonać rozróżnienia między terminami, Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) wydał wyrok w sprawie ludobójstwa w Bośni :

To [ tj. czystka etniczna ] może być formą ludobójstwa w rozumieniu Konwencji [o ludobójstwie] tylko wtedy, gdy odpowiada lub mieści się w jednej z kategorii czynów zakazanych przez Artykuł II Konwencji. Ani zamiar, jako kwestia polityki, uczynienia obszaru „jednorodnym etnicznie”, ani operacje, które mogą być przeprowadzone w celu wdrożenia takiej polityki, nie mogą jako takie zostać określone jako ludobójstwo: zamiarem, który charakteryzuje ludobójstwo, jest „zniszczenie, w całości lub w części” określonej grupy, a deportacja lub wysiedlenie członków grupy, nawet jeśli dokonane siłą, niekoniecznie jest równoznaczne ze zniszczeniem tej grupy, ani też takie zniszczenie nie jest automatyczną konsekwencją wysiedlenia. Nie oznacza to, że akty określane jako „czystki etniczne” nigdy nie mogą stanowić ludobójstwa, jeżeli można je scharakteryzować, na przykład, jako „umyślne narzucanie grupie warunków życia obliczonych na spowodowanie jej fizycznego zniszczenia w całości lub części ”, wbrew art. II ust . od jego usunięcia z regionu. — MTS.

Raporty międzynarodowe

Komisja Spraw Zagranicznych Senatu Stanów Zjednoczonych opublikowała raport służbowy na temat czystek etnicznych w Bośni w sierpniu 1992 r. 17 listopada tego samego roku specjalny sprawozdawca ONZ Tadeusz Mazowiecki wydał raport zatytułowany „Sytuacja praw człowieka na terytorium byłej Jugosławii” do Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ). W raporcie wyróżniono czystki etniczne w Bośni i Hercegowinie i opisano je jako cel polityczny serbskich nacjonalistów, którzy chcieli zapewnić kontrolę nad terytoriami z większością serbską, a także „terytoriami przyległymi do nich zasymilowanymi”. Według raportu, organizacje paramilitarne odegrały główną rolę w czystkach etnicznych.

W dniu 18 grudnia 1992 roku Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych wydało rezolucję 47/147, w której odrzuciło „przymusowe zdobywanie terytoriów” i potępiło „z całą mocą odrażającą praktykę„ czystek etnicznych ”i uznało„ Serbscy przywódcy na kontrolowanych przez nich terytoriach w Bośni i Hercegowinie, armia jugosłowiańska i przywódcy polityczni Republiki Serbii ponoszą główną odpowiedzialność za tę naganną praktykę”.

1 stycznia 1993 r. Helsinki Watch opublikowało raport o konfliktach w byłej Jugosławii. Stwierdzono, że czystki etniczne były „najbardziej rażącymi naruszeniami zarówno w Chorwacji, jak i Bośni i Hercegowinie”, ponieważ przewidywały „ doraźną egzekucję , zniknięcie, arbitralne zatrzymanie, deportację i przymusowe przesiedlenie setek tysięcy ludzi ze względu na ich religię lub narodowość”.

Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 780 zezwoliła na powołanie Komisji Ekspertów w celu zarejestrowania zbrodni w byłej Jugosławii, w tym w Bośni i Hercegowinie. W dniu 27 maja 1994 r. zakończono te raporty, w których opisano politykę czystek etnicznych. Komisja Senatu Stanów Zjednoczonych ds. Stosunków Zagranicznych przeprowadziła przesłuchanie w sprawie zbrodni wojennych na Bałkanach w dniu 9 sierpnia 1995 r.

W dniu 15 listopada 1999 r. ONZ opublikowała swój „Raport Sekretarza Generalnego zgodnie z rezolucją Zgromadzenia Ogólnego 53/35: Upadek Srebrenicy [A / 54/549]”, który szczegółowo opisuje upadek Srebrenicy w lipcu 1995 r. i znalazł go było częścią większego serbskiego planu czystek etnicznych, mającego na celu wyludnienie terytoriów bośniackich, które chcieli zaanektować, aby Serbowie mogli je ponownie zaludnić.

Kampanie i metody

Metody stosowane podczas kampanii czystek etnicznych w Bośni obejmowały „zabijanie ludności cywilnej, gwałty, tortury, niszczenie mienia cywilnego, publicznego i kulturowego, grabieże i grabieże oraz przymusowe przesiedlenia ludności cywilnej”. Obejmowały one również środki administracyjne, takie jak utrata pracy przez jedną grupę etniczną, doświadczanie dyskryminacji lub odmowa leczenia szpitalnego. Przymusowe wysiedlenia ludności cywilnej były konsekwencją konfliktu i jego celem poprzez kampanię czystek etnicznych. Kampania serbska obejmowała selektywne mordy przedstawicieli obywatelskich, religijnych i intelektualnych Bośniaków i Chorwatów; wysyłanie dorosłych mężczyzn do obozów koncentracyjnych i gwałty na kobietach. Kampania serbska obejmowała również zniszczenie i spalenie chorwackich i bośniackich miejsc historycznych, religijnych i kulturowych.

siły serbskie

Główne artykuły: czystki etniczne w Prijedorze , czystki etniczne Foča , masakra w Zvorniku , czystki etniczne w Doboj (1992) , czystki etniczne Bosanski Šamac i masakra w Bijeljina

Od 700 000 do 1 000 000 Bośniaków zostało wypędzonych ze swoich domów z terytorium Bośni zajmowanego przez siły serbskie. Inne źródło szacuje, że co najmniej 750 000 Bośniaków i mniejsza liczba Chorwatów zostało wypędzonych z tych terenów. wypędzono również około 30 000 Romów . Metody zastosowane do osiągnięcia tego celu obejmowały przymus i terror w celu wywarcia presji na Bośniaków, Chorwatów i innych, aby opuścili obszary zajęte przez Serbów.

Więźniowie w obozie Manjača , niedaleko Banja Luki, 1992 r

Pierwotna Konstytucja Republiki Serbskiej w artykule I.1 głosiła, że ​​​​jest to „państwo narodu serbskiego”, bez żadnej wzmianki o mieszkających tam innych grupach etnicznych. Na terytorium kontrolowanym przez VRS wprowadzono liczne środki dyskryminacyjne wobec Bośniaków. W mieście Prijedor od 30 kwietnia 1992 r. nie-Serbowie zostali zwolnieni z pracy i zakazano im wstępu do budynku sądu, a ich miejsce zajęli Serbowie. Bośniaccy intelektualiści i inni zostali deportowani do obozu w Omarskiej . Domy Bośniaków i Chorwatów były przeszukiwane w poszukiwaniu broni i czasami były plądrowane. W dniu 31 maja 1992 r. Zarządzenie stanowiło, że nie-Serbowie muszą oznaczać swoje domy białymi flagami lub prześcieradłami lub nosić białe opaski poza domem. Siły serbskie towarzyszyły nie-Serbom w białych opaskach do autobusów, które przewoziły ich do obozów w Omarskiej, Trnopolje i obozie Keraterm . Ruch został ograniczony przez godzinę policyjną i punkty kontrolne. Audycje radiowe apelowały do ​​Serbów o „lincz” Bośniaków i Chorwatów. Tortury i znęcanie się w tych ośrodkach detencyjnych zostały ustanowione po to, aby więźniowie nie mieli innego wyboru niż zaakceptowanie oferty ich zwolnienia pod warunkiem podpisania dokumentu zmuszającego ich do opuszczenia danego obszaru.

W Banja Luce Bośniacy i Chorwaci zostali wysiedleni ze swoich domów, a napływający przesiedleńcy Serbowie zajęli ich mieszkania. Narzucona przez władze praca przymusowa przyspieszyła ucieczkę nie-Serbów. Ci, którzy opuszczali Banja Lukę, musieli podpisać dokumenty o porzuceniu swoich posiadłości bez odszkodowania. Paramilitarne często włamywały się nocą do domów nie-Serbów, aby rabować i napadać na okupantów. W niektórych przypadkach oddziały paramilitarne strzelały do ​​domów. Miejscowa serbska policja nie zapobiegła tym ciągłym atakom. W Zvorniku Bośniacy otrzymali oficjalne stemple na dowodach osobistych w celu zmiany miejsca zamieszkania; do opuszczenia okolicy, byli zmuszeni przekazać swoje nieruchomości agencji wymiany domów. Od maja do czerwca 1992 r. Bośniacy byli przewożeni autobusami do Tuzli i Suboticy w Serbii. Niektórym mieszkańcom nakazano opuszczenie budynku pod groźbą użycia broni. Podobne przymusowe deportacje miały miejsce w Foča , Vlasenica , Brčko , Bosanski Šamac i innych bośniackich miastach. W wioskach wokół Vlasenicy serbski pluton policji specjalnej otrzymał od Miroslava Kraljevića polecenie, aby terytorium było „w 100% czyste” i aby żaden Bośniak nie mógł pozostać. UNHCR niechętnie pomagali Bośniakom w opuszczeniu obszarów dotkniętych wojną, obawiając się, że staną się niechętnymi wspólnikami czystek etnicznych. Foča została przemianowana na Srbinje (Miejsce Serbów). Jedna Bośniaczka, która została zgwałcona, powiedziała, że ​​jej gwałciciel powiedział jej, że jego celem jest ochrzczenie ich wszystkich i nawrócenie ich na Serbów.

W Kozluku w czerwcu 1992 r. Bośniacy zostali zatrzymani i umieszczeni w ciężarówkach i pociągach w celu usunięcia ich z tego obszaru. W Bijeljinie również nie-Serbowie zostali wyrzuceni ze swoich domów i zwolnieni z pracy. Aresztowanych nie-Serbów wysyłano do obozu Batković , gdzie wykonywali roboty przymusowe na froncie. Serbska paramilitarna grupa wyodrębniła Bośniaków i zastosowała wobec nich przemoc. Podczas masakry wyszehradzkiej w 1992 r. setki Bośniaków schwytano na moście, rozstrzelano i wrzucono do rzeki lub zamknięto w domach i spalono żywcem; Bośniaczki zostały zgwałcone, a Bośniak przywiązany do samochodu i ciągnięty po mieście. 70% wszystkich wypędzeń miało miejsce między kwietniem a sierpniem 1992 r., kiedy siły serbskie zaatakowały 37 gmin w całej Bośni, zmniejszając populację nie-Serbów z 726 960 (54%) w 1991 r. do 235 015 (36%) w 1997 r. 850 wiosek bośniackich i chorwackich zostały zrównane z ziemią.

VRS oblegał bośniackie enklawy. Po przejęciu Srebrenicy przez VRS 11 lipca 1995 r. Zmasakrowano 7475 Bośniaków , a kolejne 23 000 osób wywieziono autobusami z tego obszaru do 13 lipca. Ogólnie rzecz biorąc, siły serbskie zabiły około 50 000 nie-Serbów w całej Bośni, aby zmusić wielu innych do wyjazdu.

Siły chorwackie

Główne artykuły: czystki etniczne w dolinie Lašvy , oblężenie Mostaru i wojna chorwacko-bośniacka

Strażnicy pokoju ONZ zbierający ciała Ahmići w kwietniu 1993 r

Na początku 1992 r., gdy siły VRS posuwały się w kierunku Odżaku i Bosanskiej Posaviny , siły chorwackie rozgromiły serbskich cywilów mieszkających w okolicy i przetransportowały ich do Chorwacji. Wypędzili także Serbów z Hercegowiny i spalili ich domy w maju 1992 r. W 1993 r. władze bośniacko-chorwackie zastosowały czystki etniczne w połączeniu z atakiem na Mostar , gdzie Bośniacy zostali umieszczeni w prowadzonych przez Chorwatów obozach przetrzymywania. Siły chorwackie wysiedliły Bośniaków z zachodniej części Mostaru oraz z innych miast i wsi, w tym Stolac i Čapljina . Aby przejąć władzę w społecznościach w środkowej Bośni i Zachodniej Hercegowinie, które były pożądane przez HR BH, jej przewodniczący Mate Boban nakazał Chorwackiej Radzie Obrony (HVO) rozpoczęcie prześladowań Bośniaków mieszkających na tych terytoriach. Siły chorwackie użyły „artylerii, eksmisji, przemocy, gwałtów, rabunków i wymuszeń”, aby wypędzić lub zabić ludność Bośniaków, z których część została przetrzymywana w obozach Heliodrom i Dretelj . Masakry Ahmići i Stupni Do miały na celu usunięcie Bośniaków z tych terenów.

Chorwaccy żołnierze wysadzili bośniackie firmy i sklepy w niektórych miastach. Aresztowali tysiące bośniackich cywilów i próbowali usunąć ich z Hercegowiny poprzez deportację do krajów trzecich. Siły HR HB usunęły Serbów i Bośniaków z urzędów państwowych i policji. Bośniacy z obszarów wyznaczonych przez HR HB byli coraz bardziej nękani. W Vitez i Zenicy w kwietniu 1993 r. chorwaccy żołnierze ostrzegli Bośniaków, że jeśli nie opuszczą swoich domów, zostaną zabici w ciągu trzech godzin. 5 000 Bośniaków zostało wypędzonych z regionu Vitez, a 20 000–25 000 z kontrolowanej przez Chorwatów części Mostaru. Podobne wydarzenia miały miejsce w Prozorze , skąd Bośniacy opuścili miasto po zajęciu miasta przez siły chorwackie, plądrując i paląc bośniackie sklepy.

siły bośniackie

Według „Raportu końcowego Rady Bezpieczeństwa ONZ (1994)” Bośniacy dopuszczali się „poważnych naruszeń konwencji genewskich i innych naruszeń międzynarodowego prawa humanitarnego ”, ale nie brali udziału w „systematycznych czystkach etnicznych”. Bośniaccy prokuratorzy oskarżyli byłych członków armii bośniackiej o zbrodnie przeciwko ludzkości przeciwko Serbom, w celu wypędzenia ich z Konjic i okolicznych wiosek w maju 1992 r. Podczas oblężenia Goražde w 1993 r . siły bośniackie wypędziły niektórych Serbów z miasta, a innych umieściły pod areszt domowy . Podobne incydenty miały miejsce w marcu 1993 r., kiedy władze bośniackie rozpoczęły kampanię mającą na celu wypędzenie Chorwatów z Konjic. Tysiące chorwackich cywilów zostało również wydalonych z Bugojno w latach 1993 i 1994 przez Armię Republiki Bośni i Hercegowiny . Podczas oblężenia Sarajewa bośniacki przywódca paramilitarny Mušan Topalović i jego siły uprowadzili i zabili głównie Serbów mieszkających na przedmieściach Sarajewa Bistrik i wokół niego, zanim bośniacka policja zabiła Topalovicia w październiku 1993 r. Po wojnie Chorwaci dobrowolnie opuścili Vareš , obawiając się zemsty Bośniaków. Wyjazd Chorwatów z Sarajewa, Tuzli i Zenicy miał różne motywy, które nie zawsze były bezpośrednią konsekwencją nacisków Bośniaków.

Zmiany demograficzne

Wysiedleni Bośniacy w 1993 roku

Według spisu powszechnego z 1991 r . Bośnia i Hercegowina liczyła 4 364 574 mieszkańców, z czego 43,7% stanowili Bośniacy, 31,4% Serbowie, 17,3% Chorwaci, a 5,5% Jugosłowianie . W 1981 roku około 16% populacji miało mieszane pochodzenie. Serbowie stanowili 31% ludności Bośni i Hercegowiny, ale Karadžić zajmował 70% terytorium kraju. Organizatorzy akcji czystek etnicznych chcieli zastąpić wieloetniczne społeczeństwo Bośni społeczeństwem opartym na serbskiej supremacji nacjonalistycznej, co było postrzegane jako forma serbizacji tych terenów. Indyjski naukowiec Radha Kumar określił takie terytorialne oddzielenie grup na podstawie ich narodowości jako „etniczny apartheid”.

Szacuje się, że podczas czystek etnicznych wysiedlono od 1,0 do 1,3 miliona ludzi, a dziesiątki tysięcy zginęło. Siły serbskie przeprowadziły większość kampanii czystek etnicznych, a większość ofiar stanowili Bośniacy.

Procentowa zmiana liczby etnicznych Bośniaków według gmin w latach 1991-2013

We wrześniu 1994 r. Przedstawiciele UNHCR oszacowali, że około 80 000 nie-Serbów z 837 000, którzy początkowo mieszkali na kontrolowanym przez Serbów terytorium Bośni i Hercegowiny przed wojną, pozostało tam; szacunkowe usunięcie 90% bośniackich i chorwackich mieszkańców terytorium pożądanego przez Serbów, z których prawie wszyscy zostali celowo wypędzeni ze swoich domów. Pod koniec wojny pod koniec 1995 roku siły bośniackich Serbów wypędziły lub zabiły 95% wszystkich nie-Serbów mieszkających na zaanektowanym przez nich terytorium. W jednej gminie, Zvornik, populacja Bośniaków i Chorwatów spadła z 31 000 w 1991 roku do mniej niż 1000 w 1997 roku.

Przed wojną terytorium Bośni zajmowane przez Armię Republiki Serbskiej składało się z 47% Serbów, 33% Bośniaków i 13% Chorwatów. Po wojnie, według badań bośniackiego demografa Murata Prašo, w 1995 roku Serbowie stanowili 89%, podczas gdy Bośniacy 3%, a Chorwaci 1% pozostałej populacji. Na terytorium Bośni zajmowanym przez HVO i armię chorwacką przed wojną Chorwaci stanowili 49% populacji; odsetek ten wzrósł do 96% w 1996 r. W tym samym roku odsetek Bośniaków spadł z 22% do 2,5%, a odsetek Serbów spadł z 25% do 0,3%. Przed wojną Bośniacy stanowili 57% ludności terytorium kontrolowanego przez rząd Bośni; pod koniec wojny stanowili 74%.

Według Murata Prašo zmiany demograficzne w latach 1991–1995, oparte na kontroli terytorialnej przed porozumieniem z Dayton

Terytorium zajmowane przez Armię Republiki Serbskiej Grupa etniczna 1991 1995 Zmiana Bośniacy 551 000 (32,7%) 28 000 (3,1%) -523 000 (-29,6%) Chorwaci 209 000 (12,4%) 11 000 (1,2%) -198 000 (-11,2%) Serbowie 799 000 (47,5%) 806 000 (89,2%) +7000 (+41,7%) Całkowity 1 683 000 (100%) 904 000 (100%) -779 000

Terytorium zajęte przez rząd Bośni Grupa etniczna 1991 1995 Zmiana Bośniacy 1 235 000 (56,9%) 1238000 (74,1%) +3000 (+17,2%) Chorwaci 295 000 (13,6%) 150 000 (9,0%) -145 000 (-4,6%) Serbowie 438 000 (20,2%) 180 000 (10,8%) -258 000 (-9,4%) Całkowity 2 170 000 (100%) 1 671 000 (100%) -499 000

Terytorium należące do Chorwackiej Rady Obrony i Armii Chorwackiej Grupa etniczna 1991 1995 Zmiana Bośniacy 117 000 (22,1%) 8000 (2,5%) -109 000 (-19,6%) Chorwaci 259 000 (49,0%) 307 000 (95,6%) +48 000 (+46,6%) Serbowie 130 000 (24,6%) 1000 (0,3%) -129 000 (-24,3%) Całkowity 529 000 (100%) 321 000 (100%) -208 000

Chorwacki historyk Saša Mrduljaš przeanalizował zmiany demograficzne wynikające z kontroli terytorialnej po porozumieniu z Dayton . Według jego badań w Republice Serbskiej liczba Bośniaków zmieniła się z 473 tys. w 1991 r. do 100 tys. w 2011 r., liczba Chorwatów ze 151 tys. Na terytorium kontrolowanym przez ARBiH liczba Serbów zmieniła się z 400 000 do 50 000, liczba Chorwatów z 243 000 do 110 000, a liczba Bośniaków z 1 323 000 do 1 550 000. Na obszarze zajmowanym przez HVO liczba Serbów zmieniła się z 80 000 do 20 000, liczba Bośniaków ze 107 000 do 70 000, a liczba Chorwatów zmieniła się z 367 000 w 1991 r. Do 370 000 w 2011 r.

Zmiany demograficzne w latach 1991–2011 na podstawie kontroli terytorialnej 1995/1996, według Sašy Mrduljaš

Terytorium zajmowane przez Armię Republiki Serbskiej Grupa etniczna 1991 2011 Zmiana udziału Bośniacy 473 000 (28,9%) 100 000 (7,4%) –21,6% Chorwaci 151 000 (9,2%) 15 000 (1,1%) –8,1% Serbowie 886 000 (54,2%) 1 220 000 (90,0%) +35,8% Jugosłowianie 82 000 (5,0%) - –5,0% Inni 42 000 (2,6%) 25 000 (1,5%) –1,1% Całkowity 1 634 000 1 957 000

Terytorium zajmowane przez Armię Republiki Bośni i Hercegowiny Grupa etniczna 1991 2011 Zmiana udziału Bośniacy 1323000 (61,3%) 1 943 000 (89,1%) +27,8% Chorwaci 243 000 (11,3%) 180 000 (6,3%) –4,9% Serbowie 400 000 (18,5%) 55 000 (2,9%) –15,6% Jugosłowianie 140 000 (6,5%) - –6,5% Inni 54 000 (2,5%) 35 000 (1,7%) –0,8% Całkowity 2 160 000 1 745 000

Terytorium należące do Chorwackiej Rady Obrony Grupa etniczna 1991 2011 Zmiana udziału Bośniacy 107 000 (18,3%) 75 000 (14,9%) –3,4% Chorwaci 367 000 (62,8%) 370 000 (78,7%) +15,9% Serbowie 80 000 (13,7%) 20 000 (4,3%) –9,4% Jugosłowianie 21 000 (3,6%) - –3,6% Inni 9000 (1,5%) 10 000 (2,1%) +0,6% Całkowity 584 000 500 000

Według wstępnych szacunków liczba uchodźców i przesiedleńców wewnętrznych podczas wojny w Bośni wynosiła 2,7 miliona, chociaż późniejsze publikacje ONZ podają, że 2,2 miliona osób uciekło lub zostało zmuszonych do opuszczenia swoich domów. Był to największy exodus w Europie od czasów II wojny światowej. Milion osób zostało przesiedlonych wewnętrznie, a 1,2 miliona opuściło kraj; 685 000 uciekło do Europy Zachodniej — z czego 330 000 do Niemiec — a 446 500 do innych byłych republik jugosłowiańskich. Wojna w Bośni zakończyła się wraz z podpisaniem porozumienia z Dayton 14 grudnia 1995 r.; przewidywał, że Bośnia i Hercegowina ma pozostać zjednoczonym krajem dzielonym przez Federację Bośni i Hercegowiny (FBiH) oraz Republikę Serbską, a także przyznał prawo powrotu ofiarom czystek etnicznych.

Liczba uchodźców lub przesiedleńców wewnętrznych w latach 1992–1995

Kraj	Bośniacy	Chorwaci	Serbowie
Bośnia i Hercegowina	1 270 000 (63% grupy)	490 000 (67% grupy)	540 000 (39% grupy)

Po zakończeniu wojny kontynuowano homogenizację ludności . Kiedy zajęte przez Serbów obszary Sarajewa zostały przekazane FBiH w marcu 1996 r., Wielu Serbów opuściło Sarajewo w następnych miesiącach. Od 60 000 do 90 000 Serbów opuściło przedmieścia Sarajewa. Zostało to zinterpretowane jako wynik podziału Bośni przez Daytona wzdłuż linii etnicznych. Politycy bośniackich Serbów naciskali na Serbów, aby opuścili Sarajewo, a mieszane wypowiedzi rządu bośniackiego wywołały brak zaufania wśród serbskich mieszkańców. Bośniaccy Serbowie ekstremiści spalili mieszkania i wydalili Serbów, którzy chcieli pozostać na tych przedmieściach przed przekazaniem ich rządowi bośniackiemu. W Ilidży zniknęły lekarstwa, maszyny i sprzęt użytkowy. Serbski polityk Momčilo Krajišnik publicznie wezwał Serbów do opuszczenia Sarajewa, co skłoniło rzecznika prasowego ONZ do nazwania serbskich władz „mistrzami manipulacji”. Ten odcinek jest często cytowany jako „trudny do odróżnienia przymusu od woluntaryzmu”.

Zmiany demograficzne spowodowane konfliktem w Bośni i Hercegowinie były najbardziej dramatycznymi zmianami, jakich ten kraj doświadczył od stulecia; spis ludności z 2013 r. zarejestrował 3 531 159 mieszkańców, co oznacza spadek o ponad 19% w ciągu jednego pokolenia.

Zniszczenie budowli sakralnych

islamski

Zniszczenie islamskich budynków sakralnych w Bośni (1992–1995)

	Zniszczony przez Serbów	Zniszczony przez Chorwatów	Zniszczony przez Serbów	Uszkodzony przez Chorwatów	Całość zniszczona w czasie wojny	Całość zniszczona w czasie wojny	Całkowity	Nr całkowity przed wojną	Procent przedwojennych uszkodzonych lub zniszczonych
meczet kongregacyjny	249	58	540	80	307	620	927	1149	81%
mały meczet w sąsiedztwie	21	20	175	43	41	218	259	557	47%
szkoły Koranu	14	4	55	14	18	69	87	954	9%
loże derwiszów	4	1	3	1	5	4	9	15	60%
Mauzolea, świątynie	6	1	34	3	7	37	44	90	49%
Budynki fundacji religijnych	125	24	345	60	149	405	554	1425	39%
Całkowity	419	108	1152	201	527	1353	1880	4190	45%

Prawosławny

Zniszczenie prawosławnych budowli sakralnych w Bośni (1992–1995)

	Zniszczone kościoły	Zniszczone kościoły	Zniszczone domy parafialne	Zniszczone domy parafialne
Eparchia Banja Luki	2	3	Brak danych	Brak danych
Diecezja Bihacko-Petrovac	26	68	Brak danych	Brak danych
Eparchia Dabrobosanska	23	13	Brak danych	Brak danych
Zahumsko-hercegovačka	36	28	Brak danych	Brak danych
Zvornik-tuzlanska	38	60	Brak danych	Brak danych
Całkowity	125	172	67	64

katolicki

W 1998 roku biskupi bośniaccy poinformowali, że podczas wojny w Bośni zniszczono 269 kościołów katolickich.

Całkowita liczba zniszczonych katolickich obiektów sakralnych w Bośni i Hercegowinie (1992–1995)

	Zniszczony przez muzułmanów	Zniszczony przez Serbów	Zniszczony przez muzułmanów	Zniszczony przez Serbów	Całość zniszczona w czasie wojny	Całość zniszczona w czasie wojny	Całkowity
kościoły	8	117	67	120	125	187	312
kaplice	19	44	75	89	63	164	227
domy duchowne	9	56	40	121	65	161	226
klasztory	0	8	7	15	8	22	30
cmentarze	8	0	61	95	8	156	164
Całkowity	44	225	250	481	269	731	1000

Zniszczenie jednostek mieszkalnych

Około 500 000 z 1 295 000 mieszkań w Bośni zostało uszkodzonych lub zniszczonych; 50% zostało uszkodzonych, a 6% zniszczonych w FBiH, a 24% zostało uszkodzonych, a 5% zniszczonych w RS. Część zniszczeń była przypadkowym uszkodzeniem w wyniku walki, ale większość rozległych zniszczeń i grabieży była częścią celowego planu czystek etnicznych, który miał na celu uniemożliwienie wypędzonym ludziom powrotu do ich domów. Połowa szkół i jedna trzecia szpitali w kraju również została uszkodzona lub zniszczona.

Ściganie sądowe i procesy o zbrodnie wojenne

Zobacz też: Lista osób oskarżonych przez Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii

Radovan Karadžić , prezydent Republiki Serbskiej , został skazany przez MTKJ za ludobójstwo w Bośni w 2016 r.

Kilka osób zostało osądzonych i skazanych przez wspierany przez ONZ Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (MTKJ) w związku z prześladowaniami na tle rasowym, religijnym lub etnicznym, przymusowymi wysiedleniami i deportacjami jako zbrodnią przeciwko ludzkości podczas wojny w Bośni. Masakra w Srebrenicy , która również została uwzględniona w ramach kampanii czystek etnicznych, została uznana za zbrodnię ludobójstwa .

Wśród skazanych za udział w kampaniach czystek etnicznych w Bośni i Hercegowinie są bośniaccy Serbowie politycy, żołnierze i urzędnicy Momčilo Krajišnik , Radoslav Brđanin , Stojan Župljanin , Mićo Stanišić , Biljana Plavšić , Goran Jelisić , Miroslav Deronjić , Zoran Žigić , Blagoje Simić , Jovica Stanišić , Franko Simatović , Radovan Karadžić i Ratko Mladić . Wśród nich są także bośniaccy chorwaccy oficjele Mladen Naletilić , Dario Kordić , Slobodan Praljak , Bruno Stojić i Jadranko Prlić .

W swoim werdykcie przeciwko Karadžićowi MTKJ stwierdził, że istniało wspólne przedsięwzięcie przestępcze , którego celem było przymusowe przesiedlenie nie-Serbów z dużych części Bośni i że istniało ono od października 1991 r .:

... Izba stwierdza, że ​​wraz z Oskarżonym, Krajišnikiem, Koljeviciem i Plavšiciem podzielali zamiar zrealizowania wspólnego planu trwałego usunięcia bośniackich muzułmanów i bośniackich Chorwatów z zajmowanego terytorium przez Serbów bośniackich oraz poprzez ich pozycje w przywództwie Serbów bośniackich i angażując się we wszystkie gminy, przyczyniły się do realizacji wspólnego planu od października 1991 r. do co najmniej 30 listopada 1995 r.

W wyroku przeciwko bośniackiemu przywódcy Chorwatów Dario Kordićowi MTKJ stwierdził, że istniał plan usunięcia Bośniaków z terytorium zajętego przez Chorwatów:

... Izba Orzekająca wyciąga wniosek z tych dowodów (i dowodów innych ataków HVO w kwietniu 1993 r.), że w tym czasie istniał wspólny projekt lub plan opracowany i wykonany przez przywódców bośniackich Chorwatów, aby etnicznie oczyścić Dolinę Lašvy z muzułmanie. Dario Kordić, jako lokalny przywódca polityczny, był częścią tego projektu lub planu, a jego główną rolą było planowanie i podżeganie do tego.

Zobacz też

• Ludobójstwo Bośniaków
• Sprawa ludobójstwa w Bośni
• Terytorialny nacjonalizm

Bibliografia

Książki

•   Piekarz, Katarzyna (2015). Wojny jugosłowiańskie lat 90 . Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 9781137398994 .
•   Bartrop, Paul R .; Jacobs, Steven Leonard (2014). Współczesne ludobójstwo: ostateczny zbiór zasobów i dokumentów . Santa Barbara, Kalifornia: ABC-CLIO . ISBN 9781610693646 .
•   Bartrop, Paul R. (2016). Ludobójstwo w Bośni: Podstawowy przewodnik informacyjny: Podstawowy przewodnik informacyjny . Santa Barbara, Kalifornia: ABC-CLIO. ISBN 9781440838699 .
•   Bartrop, Paul R. (2019). Współczesne ludobójstwo: dokument i przewodnik referencyjny . Santa Barbara, Kalifornia: ABC-CLIO. ISBN 9781440862342 .
•   Bieber, Florian (2005). Powojenna Bośnia: pochodzenie etniczne, nierówności i zarządzanie sektorem publicznym . Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 9780230501379 .
•   Bringa, ton (2005). „Pojednanie w Bośni i Hercegowinie” . W Skaar, Elin; Gloppen, Siri; Suhrke, Astri (red.). Drogi do pojednania . Lanham, Maryland: Lexington Books. ISBN 9780739109045 .
•   Burg, Steven; Kupuj, Paweł (1999). Wojna w Bośni i Hercegowinie: konflikt etniczny i interwencja międzynarodowa . Armonk, NY: JA Sharpe. P. 171 . ISBN 9781563243080 .
•   Burg, Steven; Kup, Paweł (2015). Konflikt etniczny i interwencja międzynarodowa: kryzys w Bośni i Hercegowinie, 1990-93 . Nowy Jork: Routledge. ISBN 9781317471028 .
•    Kalik, Marie-Janine (2013). „Czystki etniczne i zbrodnie wojenne 1991–1995” . W Ingrao, Charles W.; Emmert, Thomas Allan (red.). W obliczu kontrowersji jugosłowiańskich: inicjatywa uczonych . West Lafayette, Indiana: Purdue University Press . ISBN 9781557536174 . OCLC 867740664 .
•   Zadzwoń, Karol (2007). Konstruowanie sprawiedliwości i bezpieczeństwa po wojnie . Waszyngton, DC: US ​​Institute of Peace Press. ISBN 9781929223909 .
•   Centralna Agencja Wywiadowcza , Biuro Analiz Rosyjskich i Europejskich (2002). Bałkańskie pola bitew: historia wojskowa konfliktu jugosłowiańskiego, 1990–1995, tom 1 . Waszyngton, DC: Centralna Agencja Wywiadowcza. ISBN 978-0-16-066472-4 .
•   Clark, Janine Natalia (2014). Międzynarodowe procesy i pojednanie: ocena wpływu Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii . Londyn: Routledge. ISBN 9781317974758 .
•   Grzebienie, Nancy Amoury (2007). Przyznanie się do winy w międzynarodowym prawie karnym: konstruowanie podejścia do sprawiedliwości naprawczej . Redwood City, Kalifornia: Stanford University Press. ISBN 9780804753524 .
•   Cousens, Elżbieta M .; Cater, Charles K. (2001). Ku pokojowi w Bośni: wdrażanie porozumień z Dayton . Boulder, Kolorado: Lynne Rienner Publishers. ISBN 9781555879426 .
•   Crnobrnja, Mihailo (1996). Dramat jugosłowiański, wydanie drugie . Montreal: Press McGill-Queen's. ISBN 9780773566156 .
•   Crowe, David M. (2013). Zbrodnie wojenne, ludobójstwo i sprawiedliwość: historia globalna . Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-62224-1 .
•   de Graaff Bob; Wiebes, Cees (2014). „Spadł z listy priorytetów” . W Walton, Timothy R. (red.). Rola wywiadu w zakończeniu wojny w Bośni w 1995 roku . Lanham, Maryland: Lexington Books. ISBN 9781498500593 .
•   Donia, Robert J.; Dobrze, John Van Antwerpia (1994). Bośnia i Hercegowina: Zdradzona tradycja . Londyn: C. Hurst & Co. Wydawcy. ISBN 9781850652120 .
•   Džankic, Jelena (2016). Obywatelstwo w Bośni i Hercegowinie, Macedonii i Czarnogórze: skutki wyzwań związanych z państwowością i tożsamością . Londyn, Nowy Jork: Routledge. ISBN 9781317165798 .
•   Eberhardt, Piotr ; Owsiński, Jan (2015). Grupy etniczne i zmiany ludnościowe w XX-wiecznej Europie Wschodniej: historia, dane i analiza . Londyn: Routledge. ISBN 9781317470960 .
•   Fabijancic, Tony (2010). Bośnia: Śladami Gavrilo Principa . Edmonton: Uniwersytet Alberty. ISBN 9780888645197 .
•   Farkas, Evelyn (2003). Rozbite państwa i polityka zagraniczna USA: Irak, Etiopia i Bośnia w latach 90 . Nowy Jork: Palgrave Macmillan. ISBN 9781403982438 .
•   Fischer, Ernest W. (2019). „Wojna domowa w Jugosławii” . W Haglund, David G. (red.). Wschodnie dylematy NATO . Londyn: Routledge. ISBN 9780429710780 .
•   Friedman, Francine (2013). Bośnia i Hercegowina: państwo na krawędzi . Londyn: Routledge. ISBN 9781134527540 .
•   Hodge, Carole (2019). Bałkany w procesie: Sprawiedliwość kontra Realpolitik . Londyn: Routledge. ISBN 9781000007121 .
•   Keil, Soeren (2016). Wielonarodowy federalizm w Bośni i Hercegowinie . Londyn: Routledge. ISBN 9781317093428 .
•   Kumar, Radha (1999). Dziel i spadaj ?: Bośnia w kronikach rozbiorów . Londyn; Nowy Jork: Verso. ISBN 9781859841839 .
•   Lawson, Kenneth E. (2006). Wiara i nadzieja w kraju rozdartym wojną: duszpasterstwo armii amerykańskiej na Bałkanach, 1995-2005 . Waszyngton, DC: Drukarnia rządowa. ISBN 9780160872792 .
•   Lukić, Reneo; Lynch, Allen (1996). Europa od Bałkanów po Ural: rozpad Jugosławii i Związku Radzieckiego . Oksford: Oxford University Press. ISBN 9780198292005 .
•   McEvoy, Joanne; O'Leary, Brendan (22 kwietnia 2013). Podział władzy w głęboko podzielonych miejscach . Filadelfia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-0798-9 .
•   McEvoy, Joanne (2015). Kierownicy dzielący się władzą: rządzący w Bośni, Macedonii i Irlandii Północnej . Filadelfia: University of Pennsylvania Press. ISBN 9780812246513 .
•    Mojzes, Paweł (2011). Ludobójstwa na Bałkanach: Holokaust i czystki etniczne w XX wieku . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 9781442206656 . OCLC 785575178 .
•   Morrison, Kenneth (2016). Holiday Inn w Sarajewie na froncie polityki i wojny . Londyn: Palgrave Macmillan. ISBN 9781137577184 .
•    Nettelfield, Lara J. (2010). Zaloty Demokracja w Bośni i Hercegowinie . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521763806 . OCLC 793459206 .
•   Nizich, Ivana (1992). Zbrodnie wojenne w Bośni i Hercegowinie, tom 1 . Nowy Jork: Helsinki Watch. ISBN 9781564320834 .
•   Perica, Vjekoslav (2002). Bałkańskie idole: religia i nacjonalizm w państwach jugosłowiańskich . Oxford University Press. ISBN 9780195174298 .
•   Petrović, Jadranka (2012). Stary most w Mostarze i rosnący szacunek dla dóbr kultury w konfliktach zbrojnych . Leiden, Boston: Martinus Nijhoff Publishers . ISBN 9789004235540 .
•   Phillips, R. Cody (2005). Bośnia i Hercegowina . Drukarnia Rządowa. ISBN 9780160876141 .
•   Ramet, Sabrina P. (2010). „Polityka w Chorwacji od 1990 roku”. W Ramet, Sabrina P. (red.). Polityka Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej od 1989 roku . Cambridge: Cambridge University Press. s. 258–285. ISBN 978-1-139-48750-4 .
•   Riedlmayer, Andras (2002). „Z popiołów: przeszłość i przyszłość dziedzictwa kulturowego Bośni” . W Shatzmiller, Maya (red.). Islam i Bośnia: rozwiązywanie konfliktów i polityka zagraniczna w państwach wieloetnicznych . Montreal: McGill-Queen's Press. ISBN 9780773523463 .
•   Rieff, David (1996). Rzeźnia: Bośnia i porażka Zachodu . Nowy Jork: Simon i Schuster . ISBN 9780684819037 .
•   Rogel, Carole (1998). Rozpad Jugosławii i wojna w Bośni . Westport, Connecticut: Grupa wydawnicza Greenwood. ISBN 9780313299186 .
•   Schabas, William A. (2000). Ludobójstwo w prawie międzynarodowym: zbrodnie zbrodni . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521787901 .
•   Schwai, Markus; Burazor, Mladen (2020). „Współczesna interwencja projektowa w krajobrazie kulturowym Žepče – za jaką cenę?” . W Bailey, Greg; Defilippis, Francesco; Korjenic, Azra; Čaušević, Amir (red.). Miasta i krajobrazy kulturowe: uznanie, świętowanie, ochrona i doświadczenie . Wydawnictwo Cambridge Scholars. ISBN 9781527548206 .
•   Seybolt, Taylor B. (2007). Humanitarna interwencja wojskowa: warunki sukcesu i porażki . Oxford University Press. ISBN 9780199252435 .
•   Shrader, Charles R. (2003). Muzułmańsko-chorwacka wojna domowa w środkowej Bośni: historia wojskowa, 1992–1994 . College Station, Teksas: Texas A&M University Press . ISBN 978-1-58544-261-4 .
•   Stojarova, Vera (2019). „Charakterystyka Bałkanów: 1989–2019 w Europie Południowo-Wschodniej: taniec w błędnym kole?”. W Eibl, Otto; Gregor, Miloš (red.). Trzydzieści lat kampanii politycznych w Europie Środkowej i Wschodniej . Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 9783030276935 .
•   Takeyh, Ray ; Gvosdev, Nikolas K. (2004). Oddalający się cień proroka: powstanie i upadek radykalnego politycznego islamu . Grupa wydawnicza Greenwood. ISBN 9780275976286 .
•   Thompson, Wayne C. (2014). Nordycka, Środkowa i Południowo-Wschodnia Europa . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 9781475812244 .
•   Toal, Gerard; Tuathail, Gearóid Ó; Dahlman, Carl T. (2011). Bośnia przerobiona: czystka etniczna i jej odwrócenie . Oksford: Oxford University Press. ISBN 9780199730360 .
•   Totten, Samuel (2017). Ludobójstwo w Tysiącleciu . Londyn: Routledge. ISBN 9781351517836 .
•   Vermeulen, Hans; Rządzący, Cora (1994). „Pełny tekst do przeczytania i/lub pobrania dostępny na stronie academia.edu” . Antropologia pochodzenia etnicznego: poza „grupami etnicznymi i granicami” . Het Spinhuis. ISBN 9789073052970 .
•   Wheeler, Mikołaj J. (2002). „Prawa człowieka i program bezpieczeństwa: poza nieinterwencją?” . W Rees, G. Wyn (red.). Polityka międzynarodowa w Europie: nowa agenda . Londyn: Routledge. ISBN 9781134890163 .

Czasopisma naukowe

•   Ali, Rabia; Lifschultz, Lawrence (1994). „Dlaczego Bośnia?” . Kwartalnik Trzeciego Świata . 15 (3): 367–401. doi : 10.1080/01436599408420387 . JSTOR 3993291 .
•   Balić, Smail (1997). „Osiągnięcia kulturowe bośniackich muzułmanów”. Studia islamskie . 36 (2): 137–175. JSTOR 23076192 .
•    Bell-Fialkoff, Andrew (1993). „Krótka historia czystek etnicznych”. Spraw Zagranicznych . 72 (3): 110–121. doi : 10.2307/20045626 . JSTOR 20045626 . S2CID 27821821 .
•    Brunborg, Helge; Lyngstad, Torkild Hovde; Urdal, Henrik (2003). „Rachunkowość ludobójstwa: ilu zginęło w Srebrenicy?”. Europejski Dziennik Ludności . 19 (3): 229–248. doi : 10.1023/A:1024949307841 . JSTOR 20164231 . S2CID 150727427 .
• Burg, Steven (1986). „Elitarny konflikt w post-Tito Jugosławii”. Studia sowieckie . 38 (2): 170–193. doi : 10.1080/09668138608411634 .
•   Haddad, Heidi Nichols (2011). „Mobilizacja woli ścigania: przestępstwa gwałtu w trybunałach jugosłowiańskich i rwandyjskich” . Przegląd praw człowieka . 12 : 109–132. doi : 10.1007/s12142-010-0163-x . S2CID 55172255 .
•   Katz, Vera (2014). „Platforma dotycząca przyszłej społeczności jugosłowiańskiej (plan Izetbegovicia-Gligorowa). Widok z perspektywy Bośni i Hercegowiny” . Politeja . 4 (30): 191–210. doi : 10.12797/Politeja.11.2014.30.18 . JSTOR 24919725 .
•   Kelly, Michael J. (2002). „Czy władcy mogą zostać postawieni przed wymiarem sprawiedliwości? Zbrodnia ewolucji ludobójstwa i znaczenie procesu Miloszevica” . Przegląd prawa św. Jana . 76 (2): 287–378. SSRN 920900 .
• Kondylis, Florencja (2008). „Przesiedlenie w wyniku konfliktu i wyniki na rynku pracy w powojennej Bośni i Hercegowinie” (PDF) . Journal of Development Economics . 93 (2): 235–248. doi : 10.1016/j.jdeveco.2009.10.004 .
• Mrduljaš, Sasa (2011). „Značenje političkih odnosa u Bosni i Hercegovini za Dalmaciju” [Związek stosunków politycznych Bośni i Hercegowiny z Dalmacją]. Nowa obecność: przegląd pytań intelektualnych i duchowych (po chorwacku). Instytut Nauk Społecznych Ivo Pilar. 9 (3): 521–544.
•    Ringdal, Gerd Inger; Ringdal, Kristen; Simkus, Albert (2008). „Doświadczenia wojenne i cierpienie związane z wojną w Bośni i Hercegowinie osiem lat po wojnie” . Chorwacki Dziennik Medyczny . 49 (1): 75–86. doi : 10.3325/cmj.2008.1.75 . PMC 2269254 . PMID 18293460 .
•   Tuathail, Gearóid Ó.; O'Loughlin, John (2009). „Po czystkach etnicznych: zwrot wyników w Bośni i Hercegowinie dekadę po wojnie” . Roczniki Stowarzyszenia Geografów Amerykańskich . 99 (5): 1045–1053. doi : 10.1080/00045600903260671 . S2CID 143472185 .
•   Młody, Kirsten (2001). „UNHCR i MKCK w byłej Jugosławii: Bośnia i Hercegowina” (PDF) . Międzynarodowy Przegląd Czerwonego Krzyża . 83 (843): 781–806. doi : 10.1017/S1560775500119315 . S2CID 37791908 .

Innych źródeł

•   Amnesty International (1992). „Bośnia i Hercegowina: rażące naruszenia podstawowych praw człowieka” . Nowy Jork. OCLC 231617610 .
• Bassiouni, M. Cherif (28 grudnia 1994). „Raport końcowy Komisji Ekspertów ONZ powołanej na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa 780 (1992), Załącznik IV – Polityka czystek etnicznych” . Organizacja Narodów Zjednoczonych. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 4 maja 2012 r . . Źródło 11 lipca 2012 r .
• Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (2007). „Sprawa dotycząca stosowania Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa (Bośnia i Hercegowina przeciwko Serbii i Czarnogórze)” (PDF) . Haga.
• „Prokurator kontra Zejnil Delalić - wyrok” (PDF) . Haga: Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii. 16 listopada 1998 r.
• „Prokurator kontra Radovan Karadžić - wyrok” (PDF) . Haga: Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii. 26 marca 2016 r.
• „Prokurator przeciwko Dario Kordićowi i Mario Čerkezowi - wyrok” (PDF) . Haga: Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii. 26 lutego 2001 r.
• Mazowiecki, Tadeusz (17 listopada 1992). „Sytuacja praw człowieka na terytorium byłej Jugosławii: notatka / sekretarza generalnego” . Komisja Praw Człowieka ONZ.
• „Raport Sekretarza Generalnego zgodnie z rezolucją Zgromadzenia Ogólnego 53/35: Upadek Srebrenicy [A/54/549]” . Organizacja Narodów Zjednoczonych. 15 listopada 1999 r.