Wojny jugosłowiańskie
Wojny jugosłowiańskie | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Część rewolucji 1989 r . , konfliktów poradzieckich i okresu postzimnowojennego | |||||||
Zgodnie z ruchem wskazówek zegara od lewego górnego rogu: funkcjonariusze Słoweńskiej Narodowej Policji eskortują schwytanych żołnierzy Jugosłowiańskiej Armii Ludowej z powrotem do ich jednostki podczas wojny słoweńskiej Niepodległość ; zniszczony M-84 podczas bitwy o Vukovar ; instalacje rakiet przeciwpancernych kontrolowanej przez Serbię Jugosłowiańskiej Armii Ludowej podczas oblężenie Dubrownika ; ponowne pochowanie ofiar masakry w Srebrenicy z 1995 r. w 2010 r.; pojazd opancerzony Sił Ochronnych ONZ podczas oblężenia Sarajewa . | |||||||
| |||||||
Całkowita liczba zgonów: ok. 130 000–140 000+
przemieszczone : ok. 4 000 000+
|
Wojny jugosłowiańskie były serią oddzielnych, ale powiązanych ze sobą konfliktów etnicznych , wojen o niepodległość i powstań , które miały miejsce w SFR Jugosławii w latach 1991-2001. Konflikty te doprowadziły do rozpadu Jugosławii , który rozpoczął się w połowie 1991, na sześć niepodległych krajów odpowiadających sześciu podmiotom znanym jako republiki, które wcześniej obejmowały Jugosławię: Słowenię , Chorwację , Bośnię i Hercegowinę , Czarnogórę , Serbię i Macedonia Północna (wcześniej nazywana Macedonia ). Republiki składowe Jugosławii ogłosiły niepodległość z powodu nierozwiązanych napięć między mniejszościami etnicznymi w nowych krajach, które podsycały wojny. Chociaż większość konfliktów zakończyła się porozumieniami pokojowymi, które obejmowały pełne międzynarodowe uznanie nowych państw, spowodowały one ogromną liczbę ofiar śmiertelnych, a także poważne szkody gospodarcze w regionie.
Podczas początkowych etapów rozpadu Jugosławii Jugosłowiańska Armia Ludowa (JNA) starała się zachować jedność narodu jugosłowiańskiego, miażdżąc wszystkie secesyjne rządy. Jednak w coraz większym stopniu znajdował się pod wpływem Slobodana Miloševicia , którego rząd odwoływał się do serbskiego nacjonalizmu jako ideologicznego zamiennika słabnącego systemu komunistycznego . W rezultacie JNA zaczęła tracić Słoweńców , Chorwatów , kosowskich Albańczyków , Bośniaków i Macedończyków. i skutecznie stał się siłą bojową składającą się wyłącznie z Serbów i Czarnogórców . Według raportu Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) z 1994 r. Celem strony serbskiej nie było przywrócenie Jugosławii; zamiast tego miał na celu stworzenie „ Wielkiej Serbii ” z części Chorwacji i Bośni . Inne ruchy irredentystyczne również zostały połączone z wojnami jugosłowiańskimi, takie jak „ Wielka Albania ” (z Kosowa , porzucona w wyniku międzynarodowej dyplomacji) i „ Wielka Chorwacja” " (z części Hercegowiny , opuszczonej w 1994 roku na mocy Porozumienia Waszyngtońskiego ).
często określane jako najbardziej śmiercionośny konflikt zbrojny w Europie od czasów II wojny światowej , były naznaczone wieloma zbrodniami wojennymi , w tym ludobójstwem , zbrodniami przeciwko ludzkości , czystkami etnicznymi i masowymi gwałtami wojennymi . Ludobójstwo w Bośni było pierwszym europejskim wydarzeniem wojennym, które zostało formalnie sklasyfikowane jako ludobójcze od czasu kampanii wojskowych nazistowskich Niemiec , a wiele kluczowych osób, które go popełniły, zostało następnie oskarżonych o zbrodnie wojenne; the Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (MTKJ) został ustanowiony przez ONZ w Hadze w Holandii w celu ścigania wszystkich osób, które popełniły zbrodnie wojenne podczas konfliktów. Według International Center for Transitional Justice w wojnach jugosłowiańskich zginęło 140 000 osób, podczas gdy Centrum Prawa Humanitarnego szacuje co najmniej 130 000 ofiar. Konflikty te, trwające dekadę, doprowadziły do poważnych kryzysów uchodźczych i humanitarnych.
Nazewnictwo
Wojny jugosłowiańskie były alternatywnie określane jako:
- „Wojny na Bałkanach ”
- „Wojny/konflikty w byłej Jugosławii”
- „Wojny o secesję / sukcesję jugosłowiańską”
- „Trzecia wojna bałkańska”: termin, który został zaproponowany w książce napisanej przez brytyjskiego dziennikarza Misha Glenny , tytuł jego książki nawiązuje do dwóch poprzednich wojen bałkańskich , które toczyły się od 1912 do 1913 roku. W rzeczywistości niektórzy współcześni historycy mają zastosowali ten termin do I wojny światowej , ponieważ uważają, że jest to bezpośrednia kontynuacja wojen bałkańskich z lat 1912–13.
- „Wojna domowa w Jugosławii”/„Wojna domowa w Jugosławii”/„Wojna domowa w Jugosławii”/„Wojna domowa w Jugosławii”
Tło
Państwo Jugosławia powstało w następstwie I wojny światowej , a jego ludność składała się głównie z południowosłowiańskich chrześcijan , chociaż naród miał również znaczną mniejszość muzułmańską . Wyraźny konflikt etniczny między narodami jugosłowiańskimi stał się widoczny dopiero w XX wieku, poczynając od napięć wokół konstytucji Królestwa Serbów, Chorwatów i Słoweńców na początku lat dwudziestych XX wieku i przeradzając się w przemoc między Serbami i Chorwatami pod koniec lat dwudziestych XX wieku po zamachu chorwackiego polityka Stjepana Radicia . Naród ten przetrwał od 1918 do 1941 roku, kiedy został najechany przez państwa Osi w czasie II wojny światowej, co udzieliło wsparcia chorwackiemu faszystowskiemu Ustasze (założonemu w 1929 roku), którego reżim dokonał ludobójstwa Serbów , Żydów i Romów , dokonując egzekucji na ludziach w obozach koncentracyjnych oraz popełnianie innych systematycznych i masowych przestępstw na swoim terytorium.
Przeważnie serbscy czetnicy , jugosłowiański rojalistyczny i serbski ruch nacjonalistyczny oraz siły partyzanckie , popełnili masowe zbrodnie na muzułmanach i Chorwatach, które kilku autorów uważa za ludobójstwo, a także poparli ustanowienie monarchii serbskiej i utworzenie federacji jugosłowiańskiej. Kierowani przez komunistów jugosłowiańscy partyzanci byli w stanie odwołać się do wszystkich grup, w tym Serbów, Chorwatów i Bośniaków, a także zaangażowali się w masowe mordy. W 1945 roku Federalna Ludowa Republika Jugosławii (FPRY) została założona pod rządami Josipa Broz Tito , który utrzymywał silnie autorytarne przywództwo, które tłumiło nacjonalizm .
Po śmierci Tity w 1980 roku stosunki między sześcioma republikami federacji uległy pogorszeniu. Słowenia , Chorwacja i Kosowo pragnęły większej autonomii w ramach konfederacji jugosłowiańskiej, podczas gdy Serbia dążyła do wzmocnienia władzy federalnej. Gdy stało się jasne, że nie ma rozwiązania zadowalającego wszystkie strony, Słowenia i Chorwacja przystąpiły do secesji . Chociaż napięcia w Jugosławii narastały od początku lat 80., decydujące okazały się wydarzenia 1990 r. Pośród trudności gospodarczych Jugosławia stanęła w obliczu rosnącego nacjonalizmu wśród różnych grup etnicznych. Na początku lat 90. nie było skutecznej władzy na szczeblu federalnym. Prezydencja Federalna składała się z przedstawicieli sześciu republik, dwóch prowincji i Jugosłowiańskiej Armii Ludowej, a kierownictwo komunistyczne było podzielone według granic narodowych.
Reprezentantów Wojwodiny , Kosowa i Czarnogóry zastąpili lojaliści prezydenta Serbii Slobodana Miloševicia . Serbia uzyskała cztery z ośmiu głosów prezydencji federalnej i była w stanie wywierać duży wpływ na podejmowanie decyzji na szczeblu federalnym, ponieważ wszystkie pozostałe republiki jugosłowiańskie miały tylko jeden głos. Podczas gdy Słowenia i Chorwacja chciały dopuścić system wielopartyjny, Serbia, na czele z Miloševiciem, zażądała jeszcze bardziej scentralizowanej federacji i dominującej w niej roli Serbii.
Na XIV Nadzwyczajnym Zjeździe Ligi Komunistów Jugosławii w styczniu 1990 r. zdominowane przez Serbów zgromadzenie zgodziło się na zniesienie systemu monopartyjnego. Jednak Slobodan Milošević, szef oddziału partii serbskiej ( Liga Komunistów Serbii ), wykorzystał swoje wpływy do zablokowania i odrzucenia w głosowaniu wszystkich innych propozycji delegatów partii chorwackiej i słoweńskiej . To skłoniło delegacje chorwacką i słoweńską do wyjścia i tym samym do rozpadu partii , symbolicznego wydarzenia oznaczającego koniec „ braterstwo i jedność ”.
Badanie obywateli Jugosławii przeprowadzone w 1990 roku wykazało, że animozje etniczne istniały na niewielką skalę. W porównaniu z wynikami sprzed 25 lat nastąpił znaczny wzrost dystansu etnicznego Serbów i Czarnogórców wobec Chorwatów i Słoweńców i odwrotnie.
Po ogłoszeniu przez Chorwację i Słowenię niepodległości w 1991 r. Jugosłowiański rząd federalny próbował siłą powstrzymać zbliżający się rozpad kraju , a premier Jugosławii Ante Marković oświadczył, że secesje Słowenii i Chorwacji są zarówno nielegalne, jak i sprzeczne z konstytucją Jugosławii, wyraził także poparcie dla Jugosłowiańskiej Armii Ludowej w celu zapewnienia integralnej jedności Jugosławii.
Według Stephena A. Harta, autora Partisans: War in the Balkans 1941–1945 , mieszany etnicznie region Dalmacji utrzymywał bliskie i przyjazne stosunki między Chorwatami i Serbami mieszkającymi tam na przełomie XIX i XX wieku. Wielu wczesnych orędowników zjednoczonej Jugosławii pochodziło z tego regionu, na przykład Ante Trumbić , Chorwat z Dalmacji. Jednak do czasu wybuchu wojen jugosłowiańskich wszelkie gościnne stosunki między Chorwatami i Serbami w Dalmacji zostały zerwane, a dalmatyńscy Serbowie walczyli po stronie samozwańczego protopaństwa Republika Serbskiej Krajiny .
Chociaż polityka przez cały socjalistyczny okres Jugosławii wydawała się taka sama (mianowicie wszyscy Serbowie powinni mieszkać w jednym państwie), politolog Dejan Guzina twierdzi, że „różne konteksty w każdym z podokresów socjalistycznej Serbii i Jugosławii dały całkowicie różne wyniki (np. na korzyść Jugosławii lub na korzyść Wielkiej Serbii )”. Zakłada on, że polityka serbska zmieniła się z początku konserwatywno-socjalistycznej na ksenofobiczną nacjonalistyczną pod koniec lat 80. i 90. XX wieku.
W Serbii i na terytoriach zdominowanych przez Serbów doszło do gwałtownych starć, zwłaszcza między nacjonalistami i nie-nacjonalistami, którzy krytykowali serbski rząd i serbskie podmioty polityczne w Bośni i Chorwacji. Serbowie, którzy publicznie sprzeciwiali się nacjonalistycznemu klimatowi politycznemu podczas wojen w Jugosławii, byli podobno prześladowani, grozili lub zabijali. Jednak po dojściu Miloševicia do władzy i wybuchu wojen jugosłowiańskich w Serbii rozwinęły się liczne ruchy antywojenne . Odbyły się protesty przeciwko działaniom Jugosłowiańskiej Armii Ludowej, a protestujący domagali się referendum o wypowiedzeniu wojny i przerwaniu poboru do wojska , co spowodowało liczne dezercje i emigracje.
Wraz z eskalacją kryzysu jugosłowiańskiego JNA została silnie zdominowana przez Serbów. Według byłego dowódcy 5. armii w Zagrzebiu, Martina Špegelja , 50% stanowisk dowódczych zajmowali Chorwaci, podczas gdy kilka lat później, na początku wojny, wszystkie kluczowe stanowiska zajmowali Serbowie.
Konflikty
Słoweńska wojna o niepodległość (1991)
Pierwszy z konfliktów, znany jako wojna dziesięciodniowa, został zainicjowany przez JNA (Jugosłowiańską Armię Ludową) 26 czerwca 1991 r., po secesji Słowenii z federacji 25 czerwca 1991 r.
Początkowo rząd federalny nakazał Jugosłowiańskiej Armii Ludowej zabezpieczenie przejść granicznych w Słowenii. Słoweńska policja i słoweńska obrona terytorialna zablokowały koszary i drogi, co doprowadziło do starć i ograniczonych potyczek wokół republiki. Po kilkudziesięciu ofiarach ograniczony konflikt został zatrzymany w drodze negocjacji w Brioni 7 lipca 1991 r., Kiedy to Słowenia i Chorwacja zgodziły się na trzymiesięczne moratorium na secesję. Armia federalna całkowicie wycofała się ze Słowenii do 26 października 1991 r.
Chorwacka wojna o niepodległość (1991–1995)
Walki w Chorwacji rozpoczęły się na kilka tygodni przed wojną dziesięciodniową w Słowenii. Chorwacka wojna o niepodległość rozpoczęła się, gdy Serbowie w Chorwacji , którzy sprzeciwiali się chorwackiej niepodległości , ogłosili secesję z Chorwacji.
W wyborach parlamentarnych w Chorwacji w 1990 roku Franjo Tuđman został pierwszym prezydentem Chorwacji . Promował politykę nacjonalistyczną, a jego głównym celem było utworzenie niepodległej Chorwacji. Nowy rząd zaproponował zmiany konstytucyjne , przywrócił tradycyjną chorwacką flagę i herb oraz usunął termin „socjalistyczny” z tytułu republiki. Nowy rząd chorwacki wdrożył politykę, która była postrzegana jako otwarcie nacjonalistyczna i antyserbska, jak np. Serbska cyrylica z korespondencji w urzędach. Próbując przeciwdziałać zmianom wprowadzonym do konstytucji, lokalni serbscy politycy zorganizowali w sierpniu 1990 r. Referendum w sprawie „suwerenności i autonomii Serbów”. Ich bojkot przerodził się w powstanie na obszarach zamieszkałych przez etnicznych Serbów, głównie w okolicach Knina, znane jako rewolucja kłód .
Lokalna policja w Kninie stanęła po stronie narastającej serbskiej rebelii, podczas gdy wielu pracowników rządowych, głównie policji, gdzie stanowiska dowódcze zajmowali głównie Serbowie i komuniści, straciło pracę. Nowa chorwacka konstytucja została ratyfikowana w grudniu 1990 r., a Serbska Rada Narodowa utworzyła SAO Krajina , samozwańczy serbski region autonomiczny.
Wzrosły napięcia etniczne, podsycane propagandą zarówno w Chorwacji, jak iw Serbii. 2 maja 1991 r. w bitwie pod Borovo Selo doszło do jednego z pierwszych starć zbrojnych między serbskimi oddziałami paramilitarnymi a chorwacką policją . 19 maja odbyło się referendum niepodległościowe , które zostało w dużej mierze zbojkotowane przez chorwackich Serbów , a większość opowiedziała się za niepodległością Chorwacji. Chorwacja ogłosiła niepodległość i rozwiązała stowarzyszenie z Jugosławią 25 czerwca 1991 r. W związku z porozumieniem z Brioni nałożono trzymiesięczne moratorium na wykonanie decyzji, które zakończyło się 8 października.
Incydenty zbrojne z początku 1991 roku przerodziły się latem w wojnę totalną, podczas której wokół terenów separatystycznej SAO Krajina formowały się fronty. JNA rozbroiła Jednostki Terytorialne Słowenii i Chorwacji przed ogłoszeniem niepodległości na polecenie prezydenta Serbii Slobodana Miloševicia. Sytuację znacznie pogorszyło embargo na broń nałożone przez ONZ na Jugosławię. JNA była pozornie unitarna ideologicznie, ale jej korpus oficerski składał się głównie z Serbów lub Czarnogórców (70 procent).
W rezultacie JNA sprzeciwiła się niepodległości Chorwacji i stanęła po stronie chorwackich serbskich rebeliantów. Embargo nie wpłynęło na rebeliantów chorwackich Serbów, ponieważ byli wspierani i zaopatrywani przez JNA. Do połowy lipca 1991 r. JNA przeniosła do Chorwacji około 70 000 żołnierzy. Walki szybko się nasiliły, ostatecznie obejmując setki kilometrów kwadratowych od zachodniej Slawonii przez Baniję po Dalmację.
Regiony przygraniczne stanęły w obliczu bezpośrednich ataków sił w Serbii i Czarnogórze. W sierpniu 1991 r. bitwa pod Vukovarem , w której toczyły się zaciekłe walki, w których około 1800 chorwackich bojowników blokowało natarcie JNA na Slawonię. Do końca października miasto zostało niemal całkowicie zniszczone w wyniku ostrzału lądowego i bombardowań lotniczych. Oblężenie Dubrownika rozpoczęło się w październiku od ostrzału Dubrownika wpisanego na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO , gdzie prasa międzynarodowa była krytykowana za skupianie się na dziedzictwie architektonicznym miasta, zamiast informowania o zniszczeniu Vukovaru, w którym zginęło wielu cywilów.
18 listopada 1991 r. Bitwa pod Vukovarem zakończyła się po wyczerpaniu amunicji w mieście. Masakra w Ovčara miała miejsce wkrótce po schwytaniu Vukovara przez JNA. W międzyczasie kontrolę nad środkową Chorwacją przejęły siły chorwackich Serbów we współpracy z Korpusem JNA z Bośni i Hercegowiny pod dowództwem Ratko Mladicia .
W styczniu 1992 r. Plan Vance'a ustanowił strefy kontrolowane przez ONZ (UNPA) dla Serbów na terytorium, które zostało uznane przez serbskich rebeliantów za samozwańczą protopaństwową Republikę Serbskiej Krajiny (RSK) i położyło kres głównym operacjom wojskowym, ale sporadyczne ataki artyleryjskie na chorwackie miasta i sporadyczne wtargnięcia sił chorwackich do stref UNPA trwały do 1995 r. Większość ludności chorwackiej w RSK ciężko ucierpiała, uciekając lub eksmitując liczne zabójstwa, co doprowadziło do czystek etnicznych . Walki w Chorwacji zakończyły się w połowie 1995 r. po Operacja Flash i Operacja Burza . Pod koniec tych operacji Chorwacja odzyskała całe swoje terytorium z wyjątkiem wschodniej części Slawonii sektora UNPA, graniczącej z Serbią. Większość ludności serbskiej na terenach odzyskanych uciekła i została uchodźcami. Obszary „Sektora Wschodniego”, na które nie miały wpływu chorwackie operacje wojskowe, przeszły pod administrację ONZ ( UNTAES ) i zostały ponownie włączone do Chorwacji w 1998 r. Na mocy umowy z Erdut .
Wojna w Bośni (1992–1995)
Na początku 1992 r. konflikt ogarnął Bośnię i Hercegowinę , która również ogłosiła niepodległość od zadu Jugosławii. Wojna była głównie konfliktem terytorialnym między Bośniakami , którzy chcieli zachować integralność terytorialną nowo niepodległej Republiki Bośni i Hercegowiny , a samozwańczym proto-państwem Serbów bośniackich , Republiką Serbską i samozwańczym Chorwatem- Herzegiem-Bośnią , które były prowadzone i zaopatrywane odpowiednio przez Serbię i Chorwację, podobno z celem podział Bośni , który pozostawiłby tylko niewielką część ziemi dla Bośniaków. 18 grudnia 1992 r. Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych wydało rezolucję 47/121, w której potępiło siły serbskie i czarnogórskie za próby zdobycia siłą kolejnych terytoriów.
Jugosłowiańskie siły zbrojne rozpadły się na siły zbrojne w dużej mierze zdominowane przez Serbów. JNA sprzeciwiła się programowi niepodległości rządu kierowanego przez większość bośniacką i wraz z innymi uzbrojonymi nacjonalistycznymi serbskimi siłami bojowymi próbowała uniemożliwić obywatelom Bośni głosowanie w referendum w sprawie niepodległości w 1992 roku. Nie udało im się przekonać ludzi, by nie głosowali, a zamiast tego zastraszająca atmosfera połączona z serbskim bojkotem głosowania zaowocowała głośnym 99% głosami poparcia dla niepodległości.
19 czerwca 1992 r. wybuchła wojna w Bośni, chociaż oblężenie Sarajewa rozpoczęło się już w kwietniu po ogłoszeniu przez Bośnię i Hercegowinę niepodległości. Konflikt, którego przykładem było wieloletnie oblężenie Sarajewa i masakra w Srebrenicy , był zdecydowanie najbardziej krwawym i najszerzej opisywanym z wojen jugosłowiańskich. Frakcja bośniackich Serbów kierowana przez ultra-nacjonalistę Radovana Karadžicia obiecał niezależność dla wszystkich serbskich obszarów Bośni od większościowego bośniackiego rządu Bośni. Aby połączyć rozczłonkowane części terytoriów zamieszkałych przez Serbów i obszary, do których roszczenia Serbowie zajęli, Karadžić realizował plan systematycznych czystek etnicznych, głównie na Bośniakach, poprzez masakry i przymusowe usuwanie ludności bośniackiej. Zgłoszono czystki etniczne w Prijedorze , masakry w Wyszegradzie , czystki etniczne w Foča , masakrę w Doboju , masakrę w Zvorniku , oblężenie Goražde i inne.
Pod koniec 1992 roku napięcia między bośniackimi Chorwatami a Bośniakami wzrosły, a ich współpraca się rozpadła. W styczniu 1993 r. dwaj byli sojusznicy zaangażowali się w otwarty konflikt, który doprowadził do wojny chorwacko-bośniackiej . W 1994 r. Stany Zjednoczone wynegocjowały pokój między siłami chorwackimi a armią bośniacką Republiki Bośni i Hercegowiny na mocy Porozumienia Waszyngtońskiego . Po udanych operacjach Flash i Storm armia chorwacka oraz połączone siły bośniacko-chorwackie z Bośni i Hercegowiny przeprowadziły operację o kryptonimie Operacja Mistral we wrześniu 1995 r., aby odeprzeć zdobycze militarne Serbów bośniackich.
Postępy w terenie wraz z nalotami NATO wywierają presję na bośniackich Serbów, aby zasiedli do stołu negocjacyjnego. Naciskano na wszystkie strony, aby trzymały się zawieszenia broni i negocjowały zakończenie wojny w Bośni. Wojna zakończyła się podpisaniem porozumienia z Dayton w dniu 14 grudnia 1995 r., Wraz z utworzeniem Republiki Serbskiej jako podmiotu w Bośni i Hercegowinie.
Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA) w Stanach Zjednoczonych poinformowała w kwietniu 1995 roku, że 90 procent wszystkich okrucieństw w wojnach jugosłowiańskich do tego momentu zostało popełnionych przez serbskich bojowników. Większość z tych okrucieństw miała miejsce w Bośni .
Powstanie w Kosowie (1995-1998)
W latach 90. utworzono Armię Wyzwolenia Kosowa (KLA). Zaczęli przeprowadzać ataki na serbską ludność cywilną. Na początku lat 90. miały miejsce ataki na serbską policję i funkcjonariuszy tajnych służb w odwecie za znęcanie się i mordowanie albańskich cywilów. Serbski policjant został zabity w 1995 roku, rzekomo przez KLA. KLA dążyła do destabilizacji regionu, mając nadzieję na interwencję Stanów Zjednoczonych i NATO. Serbskie patrole wpadły w zasadzkę, a policjanci zginęli. Dopiero w następnym roku organizacja KLA wzięła na siebie odpowiedzialność za zamachy.
KLA, pierwotnie składająca się z kilkuset Albańczyków, zaatakowała kilka posterunków policji i zraniła wielu funkcjonariuszy policji w latach 1996–1997. W lutym 1996 r. KLA przeprowadziła serię ataków na komisariaty policji i pracowników rządu jugosłowiańskiego, twierdząc, że władze jugosłowiańskie zabijały albańskich cywilów w ramach kampanii czystek etnicznych. 22 kwietnia 1996 r. w kilku częściach Kosowa przeprowadzono niemal jednocześnie cztery ataki na serbskich pracowników sił bezpieczeństwa.
W styczniu 1997 r. serbskie siły bezpieczeństwa dokonały zamachu na dowódcę KLA Zahira Pajazitiego i dwóch innych przywódców podczas ataku na autostradzie między Prisztiną a Mitrovicą oraz aresztowały ponad 100 albańskich bojowników. Jashari, jako jeden z inicjatorów i przywódców KLA, został skazany za terroryzm zaocznie przez jugosłowiański sąd w dniu 11 lipca 1997 r. Human Rights Watch opisał następnie proces, w którym skazano również czternastu innych Albańczyków z Kosowa, jako „[niezgodny] z międzynarodowymi standardami”.
Rada Północnoatlantycka NATO stwierdziła, że KLA była „głównym inicjatorem przemocy” i że „rozpoczęła coś, co wydaje się być celową kampanią prowokacji”. Ścigając Adema Jashari za zabójstwo serbskiego policjanta, siły serbskie ponownie podjęły próbę szturmu na kompleks Jashari w Prekaz 22 stycznia 1998 r. W latach 1991-1997, głównie w latach 1996-1997, KLA zabiło 39 osób. W atakach między 1996 a lutym 1998 roku zginęło 10 policjantów i 24 cywilów.
Wojna w Kosowie (1998–1999)
Po wrześniu 1990 r., kiedy Konstytucja Jugosławii z 1974 r . została jednostronnie uchylona przez Socjalistyczną Republikę Serbii , autonomia Kosowa ucierpiała, a region stanął w obliczu zorganizowanej przez państwo represji: od początku lat 90. ograniczono dostęp do albańskojęzycznego radia i telewizji, a gazety zamknięto. Kosowscy Albańczycy byli masowo zwalniani z publicznych przedsiębiorstw i instytucji, w tym banków, szpitali, poczty i szkół. W czerwcu 1991 r. Uniwersytet w Prisztinie rozwiązano zgromadzenie i kilka rad wydziałów i zastąpiono ich Serbami. Nauczycielom kosowskich Albańczyków uniemożliwiono wejście do pomieszczeń szkolnych na nowy rok szkolny rozpoczynający się we wrześniu 1991 r., Zmuszając uczniów do nauki w domu.
15 października podpisano rozejm z pomocą NATO, ale obie strony złamały go dwa miesiące później i wznowiono walki . Kiedy w styczniu 1999 roku doniesiono o zabiciu 45 kosowskich Albańczyków podczas masakry w Račaku , NATO zdecydowało, że konflikt może zostać rozwiązany jedynie poprzez wprowadzenie wojskowych sił pokojowych, które siłą powstrzymają obie strony. Jugosławia odmówiła podpisania porozumień z Rambouillet , która między innymi wzywała do wysłania 30 000 żołnierzy sił pokojowych NATO w Kosowie; nieograniczone prawo przejścia dla wojsk NATO na terytorium Jugosławii; oraz immunitet NATO i jego agentów wobec prawa jugosłowiańskiego; prawo do bezpłatnego korzystania z lokalnych dróg, portów, kolei i lotnisk oraz rekwirowania obiektów użyteczności publicznej w celu ich bezpłatnego użytkowania. Następnie NATO przygotowywało się do rozmieszczenia sił pokojowych siłą, wykorzystując tę odmowę do usprawiedliwienia bombardowań.
bombardowanie Jugosławii przez NATO , interwencja przeciwko siłom serbskim, obejmująca głównie kampanię bombardowań, pod dowództwem generała Wesleya Clarka . Działania wojenne zakończyły się 2 + 1 ⁄ 2 miesiące później porozumieniem z Kumanowa . Kosowo znalazło się pod rządową kontrolą Misji Tymczasowej Administracji ONZ w Kosowie i pod ochroną wojskową Sił Kosowskich (KFOR). W trwającej 15 miesięcy wojnie po obu stronach zginęły tysiące cywilów, a ponad milion zostało wysiedlonych.
Powstanie w Dolinie Preszewa (1999–2001)
Powstanie w Dolinie Preszewa było konfliktem zbrojnym między Federalną Republiką Jugosławii a etniczno-albańskimi powstańcami z Armii Wyzwolenia Preszewa, Medveđa i Bujanovaca (UÇPMB), który rozpoczął się w czerwcu 1999 r. Podczas konfliktu zdarzały się przypadki, w których jugosłowiańska rząd zwrócił się do KFOR o wsparcie w stłumieniu ataków UÇPMB, ponieważ rząd mógł użyć jedynie lekko uzbrojonych sił zbrojnych w ramach traktatu z Kumanowa, który stworzył strefę buforową, aby większość jugosłowiańskich sił zbrojnych nie mogła wejść. Prezydent Jugosławii Vojislav Koštunica ostrzegł, że wybuchną nowe walki, jeśli jednostki KFOR nie podejmą działań w celu zapobieżenia atakom z UÇPMB.
Powstanie w Republice Macedonii (2001)
Powstanie w Republice Macedonii było konfliktem zbrojnym w Tetowie , który rozpoczął się, gdy grupa bojowników etnicznej Albańskiej Armii Wyzwolenia Narodowego (NLA) rozpoczęła atak na siły bezpieczeństwa Republiki Macedonii na początku lutego 2001 r., a zakończyła się porozumieniem z Ochrydy . Celem NLA było nadanie większych praw i autonomii mniejszości albańskiej, która stanowiła 25,2% ludności Republiki Macedonii (54,7% w Tetowie). Pojawiły się również twierdzenia, że grupa ostatecznie chciała, aby obszary z większością albańską odłączyły się od kraju, chociaż wysocy rangą członkowie NLA temu zaprzeczyli.
Embargo na broń
Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nałożyła embargo na broń we wrześniu 1991 r. Niemniej jednak różne państwa były zaangażowane w sprzedaż broni walczącym frakcjom lub ułatwiały ją. W 2012 roku Chile skazał dziewięć osób, w tym dwóch emerytowanych generałów, za udział w sprzedaży broni.
Przestępstwa wojenne
Ludobójstwo
Powszechnie uważa się, że masowe mordy na Bośniakach w Bośni i Hercegowinie przerodziły się w ludobójstwo. W dniu 18 grudnia 1992 r. Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych wydało rezolucję 47/121 potępiającą „agresywne akty sił serbskich i czarnogórskich w celu zdobycia siłą kolejnych terytoriów” i nazwało takie czystki etniczne „formą ludobójstwa ” . W swoim raporcie opublikowanym 1 stycznia 1993 r. Helsinki Watch była jedną z pierwszych organizacji praw obywatelskich który ostrzegał, że „zakres przemocy i jej selektywny charakter na tle etnicznym i religijnym sugeruje zbrodnie o charakterze ludobójczym przeciwko ludności muzułmańskiej i, w mniejszym stopniu, chorwackiej w Bośni i Hercegowinie”.
Telegram wysłany do Białego Domu 8 lutego 1994 r. przez ambasadora USA w Chorwacji Petera W. Galbraitha stwierdzał, że doszło do ludobójstwa. W telegramie wspomniano o „ciągłym i masowym ostrzale i ostrzale” Sarajewa przez Jugosłowiańską Armię Ludową Karadżicia; nękanie grup mniejszościowych w północnej Bośni „w celu zmuszenia ich do opuszczenia”; oraz wykorzystywanie zatrzymanych „do wykonywania niebezpiecznych prac na pierwszej linii frontu” jako dowód popełnienia ludobójstwa. W 2005 roku Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił rezolucję stwierdzającą, że „serbska polityka agresji i czystek etnicznych spełnia warunki określające ludobójstwo”.
Proces odbył się przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości w następstwie pozwu Bośni i Hercegowiny przeciwko Serbii i Czarnogórze z 1993 r. zarzucającego ludobójstwo . Orzeczenie MTS z 26 lutego 2007 r. pośrednio przesądziło o międzynarodowym charakterze wojny, jednocześnie oczyszczając Serbię z bezpośredniej odpowiedzialności za ludobójstwo dokonane przez siły Republiki Serbskiej w Srebrenicy . MTS doszedł jednak do wniosku, że Serbia nie zapobiegła ludobójstwu popełnionemu przez siły serbskie w Srebrenicy i nie ukarała winnych i nie postawiła ich przed wymiarem sprawiedliwości.
Zbrodnie wojenne były popełniane jednocześnie przez różne siły serbskie w różnych częściach Bośni i Hercegowiny, zwłaszcza w Bijeljinie , Sarajewie , Prijedorze , Zvorniku , Wyszegradzie i Foczy . Sędziowie orzekli jednak, że kryteria ludobójstwa z konkretnym zamiarem ( dolus specialis ) zniszczenia bośniackich muzułmanów zostały spełnione dopiero w Srebrenicy w 1995 r. Sąd stwierdził, że inne zbrodnie, poza Srebrenicą, popełnione podczas wojny 1992–1995, mogą wynieść zbrodnie przeciwko ludzkości zgodnie z prawem międzynarodowym, ale czyny te same w sobie nie stanowiły ludobójstwa.
Zbrodnia ludobójstwa w enklawie Srebrenicy została potwierdzona kilkoma wyrokami wydanymi przez MTKJ, w szczególności w skazaniu przywódcy bośniackich Serbów Radovana Karadžicia .
Czystki etniczne
Czystki etniczne były powszechnym zjawiskiem podczas wojen w Chorwacji, Kosowie oraz Bośni i Hercegowinie. Pociągało to za sobą zastraszanie, przymusowe wypędzenie lub zabicie niechcianej grupy etnicznej, a także zniszczenie miejsc kultu, cmentarzy oraz budynków kulturalnych i historycznych należących do tej grupy etnicznej w celu zmiany składu ludności danego obszaru na korzyść innego grupy etnicznej, która stałaby się większością. Te przykłady nacjonalizmu terytorialnego i aspiracji terytorialnych są częścią celu etno-państwa . Obozy przetrzymywania, takie jak Omarska i Trnopolje , zostały również wyznaczone jako integralna część ogólnej strategii czystek etnicznych władz.
Zgodnie z licznymi wyrokami i aktami oskarżenia MTKJ siły serbskie i chorwackie dokonały czystek etnicznych na swoich terytoriach, planowanych przez ich przywódców politycznych w celu stworzenia czystych etnicznie państw ( Republika Serbska i Republika Serbskiej Krajiny przez Serbów oraz Hercegowina-Bośnia przez Chorwatów).
Według MTKJ siły serbskie z SAO Krajina deportowały co najmniej 80–100 000 Chorwatów i innych nie-Serbów w latach 1991–92. Całkowita liczba wygnanych Chorwatów i innych nie-Serbów waha się od 170 000 ( MTKJ ) do ćwierć miliona osób ( Human Rights Watch ). Ponadto co najmniej 700 000 Albańczyków w Kosowie w 1999 r. Kolejne setki tysięcy muzułmanów zostało wypartych ze swoich domów przez siły serbskie w Bośni i Hercegowinie. Według niektórych szacunków siły serbskie wypędziły co najmniej 700 000 bośniackich muzułmanów z kontrolowanego przez nich obszaru Bośni.
W wyniku tej kampanii osoby, które przeżyły czystki etniczne, doznały poważnej traumy.
Wojenna przemoc seksualna i gwałt
Gwałt wojenny miał miejsce na podstawie oficjalnych rozkazów w ramach czystek etnicznych , mających na celu wysiedlenie docelowej grupy etnicznej. Według Grupy Kobiet Trešnjevka w takich serbskich „obozach gwałtu” przetrzymywano ponad 35 000 kobiet i dzieci. Dragoljub Kunarac , Radomir Kovač i Zoran Vuković zostali skazani za zbrodnie przeciwko ludzkości za gwałt, tortury i zniewolenie popełnione podczas masakry w Foča .
Dowody na skalę gwałtów w Bośni i Hercegowinie skłoniły MTKJ do otwartego zajęcia się tymi nadużyciami. Doniesienia o przemocy seksualnej podczas wojny w Bośni (1992–1995) i wojnie w Kosowie (1998–1999) popełnianej przez serbskie siły regularne i nieregularne zostały opisane jako „szczególnie niepokojące”. Dowodzone przez NATO Siły Kosowskie udokumentowały gwałty na albańskich, romskich i serbskich kobietach, dokonywane zarówno przez Serbów, jak i członków Armii Wyzwolenia Kosowa.
Inni szacują, że podczas wojny w Bośni zgwałcono od 20 000 do 50 000 kobiet, głównie Bośniaczek. Istnieje niewiele doniesień o gwałtach i napaściach seksualnych między członkami tej samej grupy etnicznej.
Gwałt wojenny w wojnach jugosłowiańskich był często określany jako zbrodnia przeciwko ludzkości . Gwałty popełniane przez siły serbskie służyły zniszczeniu więzi kulturowych i społecznych, jakie istniały między ofiarami a ich społecznościami. Serbska polityka rzekomo nakłaniała żołnierzy do gwałcenia bośniackich kobiet, dopóki nie zaszły w ciążę, co było próbą czystek etnicznych. Serbscy żołnierze mieli nadzieję zmusić bośniackie kobiety do noszenia serbskich dzieci poprzez powtarzające się gwałty. Często bośniackie kobiety były przetrzymywane w niewoli przez dłuższy czas i wypuszczane na krótko przed narodzinami dziecka poczętego w wyniku gwałtu. Systematyczne gwałty na bośniackich kobietach mogły mieć dalej idące reperkusje niż początkowe przesiedlenia ofiar gwałtów. Stres wywołany traumą gwałtu, w połączeniu z brakiem dostępu do opieki zdrowotnej w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, często doświadczany przez przesiedleńców, doprowadził do poważnych zagrożeń dla zdrowia kobiet będących ofiarami gwałtu.
Podczas wojny w Kosowie tysiące kosowskich albańskich kobiet i dziewcząt padło ofiarą przemocy seksualnej. Gwałt wojenny był używany jako broń wojenna, a także jako narzędzie systematycznych czystek etnicznych ; gwałt był używany do terroryzowania ludności cywilnej, wyłudzania pieniędzy od rodzin i zmuszania ludzi do opuszczenia domów. Według raportu Human Rights Watch w 2000 r., gwałty podczas wojny w Kosowie można zasadniczo podzielić na trzy kategorie: gwałty w domach kobiet, gwałty podczas ucieczki i gwałty w aresztach. Większość sprawców stanowili serbscy bojówkarze, ale byli wśród nich także serbska policja specjalna czy żołnierze armii jugosłowiańskiej. Praktycznie wszystkie napaści na tle seksualnym udokumentowane przez Human Rights Watch były gwałtami zbiorowymi z udziałem co najmniej dwóch sprawców. Od końca wojny udokumentowano gwałty na serbskich, albańskich i romskich kobietach dokonywane przez etnicznych Albańczyków – czasami przez członków Armii Wyzwolenia Kosowa (KLA) – ale nie miały one podobnej skali. Gwałty często miały miejsce w obecności i za zgodą oficerów wojskowych. Żołnierze, policja i organizacje paramilitarne często gwałciły swoje ofiary na oczach licznych świadków.
W raporcie Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP) z 2013 r. w Chorwacji zatytułowanym „Ocena liczby ofiar przemocy seksualnej podczas wojny domowej na terytorium Republiki Chorwacji oraz optymalnych form odszkodowań i wsparcia dla ofiar” określono szacunkową ofiary (mężczyzn i kobiet) gwałtu i innych form napaści na tle seksualnym po obu stronach do liczby od około 1470 do 2205 lub od 1501 do 2437 ofiar. Większość ofiar to nie-Serbowie zaatakowani przez Serbów. Według regionu największa liczba gwałtów i aktów przemocy seksualnej miała miejsce we wschodniej Slawonii, z szacunkową liczbą 380-570 ofiar. Według raportu UNDP od 300 do 600 mężczyzn (od 4,4% do 6,6% uwięzionych) i od 279 do 466 kobiet (od 30% do 50% uwięzionych) padło ofiarą różnych form wykorzystywania seksualnego podczas przetrzymywania w serbskich obozy przetrzymywania i więzienia (w tym w samej Serbii). W latach 1991-1995 na terytoriach okupowanych przez Serbów, poza obozami przetrzymywania, zgwałcono od 412 do 611 chorwackich kobiet. Wiadomo było również, że siły chorwackie dopuszczały się gwałtów i aktów przemocy seksualnej wobec serbskich kobiet podczas operacji Flash and Storm , z szacunkową liczbą ofiar 94-140. Wykorzystywanie seksualne serbskich więźniów miało również miejsce w prowadzonych przez Chorwatów Lora i Kerestinec .
Konsekwencje
Ofiary wypadku
Według niektórych szacunków liczba zabitych w wojnach jugosłowiańskich wynosi 140 000. Centrum Prawa Humanitarnego szacuje, że w konfliktach w byłych republikach jugosłowiańskich życie straciło co najmniej 130 tys. osób. Zaangażowanie Słowenii w konflikty było krótkie, co pozwoliło uniknąć większych ofiar, aw dziesięciodniowym konflikcie zginęło około 70 osób. Wojna w Chorwacji spowodowała śmierć około 22 000 osób, w tym 15 000 Chorwatów i 7 000 Serbów.
Bośnia i Hercegowina poniosła największy ciężar walk: w wojnie zginęło od 97 207 do 102 622 osób, w tym 64 036 Bośniaków, 24 905 Serbów i 7 788 Chorwatów. W sumie 65% zabitych stanowili Bośniacy, 25% Serbowie i 8% Chorwaci. W konflikcie w Kosowie zginęło 13 535 osób, w tym 10 812 Albańczyków (80%) i 2197 Serbów (16%). Najwięcej ofiar śmiertelnych odnotowano w Sarajewie : podczas oblężenia zginęło około 14 000 osób, a miasto straciło prawie tyle samo ludzi, co podczas całej wojny w Kosowie.
W liczbach względnych i bezwzględnych Bośniacy ponieśli największe straty: 64 036 ich ludzi zginęło w Bośni, co stanowi ofiarę śmiertelną ponad 3% całej ich grupy etnicznej. Najgorzej doświadczyli masakry w Srebrenicy , gdzie śmiertelność bośniackich mężczyzn (niezależnie od ich wieku czy statusu cywilnego) osiągnęła 33% w lipcu 1995 roku. Udział Bośniaków wśród wszystkich cywilnych ofiar śmiertelnych wojny w Bośni wynosił około 83 %, wzrastając do prawie 95% we wschodniej Bośni.
Podczas wojny w Chorwacji 43,4% zabitych po stronie chorwackiej stanowili cywile.
Osoby wewnętrznie przesiedlone i uchodźcy
Wojny jugosłowiańskie spowodowały jeden z największych kryzysów uchodźczych w historii Europy. Szacuje się, że wojny w Chorwacji, Bośni i Hercegowinie oraz Kosowie przyniosły około 2,4 miliona uchodźców i dodatkowe 2 miliony osób wewnętrznie przesiedlonych .
Wojna w Bośni i Hercegowinie spowodowała 2,2 miliona uchodźców lub przesiedleńców, z czego ponad połowę stanowili Bośniacy. Do 2001 roku Bośniaków wysiedlono jeszcze 650 000, a 200 000 opuściło kraj na stałe.
Wojna w Kosowie spowodowała 862 979 albańskich uchodźców, którzy zostali wypędzeni z sił serbskich lub uciekli z frontu. Ponadto 500 000 do 600 000 zostało przesiedlonych wewnętrznie , co oznacza, że według OBWE prawie 90% wszystkich Albańczyków zostało wysiedlonych ze swoich domów w Kosowie do czerwca 1999 r. Po zakończeniu wojny Albańczycy powrócili, ale ponad 200 000 Serbów , Romowie i inni nie-Albańczycy uciekli z Kosowa. Do końca 2000 roku Serbia stała się tym samym gospodarzem 700 000 serbskich uchodźców lub przesiedleńców wewnętrznych z Kosowa, Chorwacji i Bośni.
Z perspektywy azylu dla przesiedleńców wewnętrznych lub uchodźców Chorwacja wzięła na siebie ciężar kryzysu. Według niektórych źródeł w 1992 roku Chorwacja przyjęła prawie 750 000 uchodźców lub przesiedleńców wewnętrznych, co stanowi prawie 16% jej populacji liczącej 4,7 miliona mieszkańców: liczby te obejmowały od 420 do 450 000 uchodźców bośniackich, 35 000 uchodźców z Serbii (głównie z Wojwodiny i Kosowa), podczas gdy dalsze 265 000 osób z innych części samej Chorwacji zostało przesiedlonych wewnętrznie. Byłoby to równoznaczne z przyjęciem przez Niemcy 10 milionów wysiedleńców lub 8 milionów we Francji.
Oficjalne dane UNHCR wskazują, że Chorwacja była gospodarzem 287 000 uchodźców i 344 000 przesiedleńców wewnętrznych w 1993 r. Jest to stosunek 64,7 uchodźców na 1000 mieszkańców. W swoim raporcie z 1992 r. UNHCR umieścił Chorwację na 7. miejscu na liście 50 krajów najbardziej obciążonych uchodźcami: zarejestrowała 316 tysięcy uchodźców, co stanowi stosunek 15:1 do całej populacji. Wraz z przesiedleńcami wewnętrznymi Chorwacja była gospodarzem co najmniej 648 000 osób potrzebujących zakwaterowania w 1992 roku. Dla porównania w Macedonii w 1999 roku było 10,5 uchodźców na 1000 mieszkańców.
Słowenia była gospodarzem 45 000 uchodźców w 1993 r., czyli 22,7 uchodźców na 1000 mieszkańców. Serbia i Czarnogóra były gospodarzami 479 111 uchodźców w 1993 r., co daje stosunek 45,5 uchodźców na 1000 mieszkańców. Do 1998 roku liczba ta wzrosła do 502 037 uchodźców (lub 47,7 uchodźców na 1000 mieszkańców). Do 2000 roku liczba uchodźców spadła do 484 391 osób, ale liczba przesiedleńców wewnętrznych wzrosła do 267 500, czyli łącznie 751 891 osób przesiedlonych i potrzebujących zakwaterowania.
Kraj, region | Albańczycy | Bośniacy | Chorwaci | Serbowie | Inni ( Węgrzy , Gorani , Romowie ) |
---|---|---|---|---|---|
Chorwacja | — | — | 247 000 | 300 000 | — |
Bośnia i Hercegowina | — | 1 270 000 | 490 000 | 540 000 | — |
Kosowo | 1 200 000 - 1 450 000 | — | 35 000 - 40 000 | 143 000 | 67 000 |
Wojwodina, Sandżak | — | 30 000 – 40 000 | — | 60 000 | |
Całkowity | ~ 1 200 000 - 1 450 000 | ~ 1 300 000 - 1 310 000 | ~ 772 000 - 777 000 | ~ 983 000 | ~ 127 000 |
Straty materialne
Straty materialne i gospodarcze, jakie przyniosły konflikty, były katastrofalne. Bośnia i Hercegowina miała przed wojną PKB w wysokości 8–9 miliardów dolarów. Rząd oszacował ogólne szkody wojenne na 50–70 miliardów dolarów. Odnotował również spadek PKB o 75% po wojnie. 60% mieszkań w kraju zostało uszkodzonych lub zniszczonych, co okazało się problemem podczas próby sprowadzenia wszystkich uchodźców z powrotem do domu. Bośnia stała się również najbardziej zaminowanym krajem Europy: 1820 km 2 jego terytorium zostało skażone tymi materiałami wybuchowymi, co stanowi 3,6% jego powierzchni lądowej. W całej Bośni rozrzucono od 3 do 6 milionów min lądowych. Zginęło od nich pięć tysięcy osób, z czego po wojnie 1520.
W 1999 roku chorwacki parlament uchwalił ustawę, w której oszacowano straty wojenne kraju na 37 miliardów dolarów. Rząd twierdzi, że między 1991 a kwietniem 1993 szacunkowo łącznie 210 000 budynków w Chorwacji (w tym szkoły, szpitale i obozy dla uchodźców ) zostało uszkodzonych lub zniszczonych w wyniku ostrzału Republiki Serbskiej Krajiny i sił JNA. Miasta dotknięte ostrzałem to Karlovac , Gospić , Ogulin , Zadar , Biograd i inni. Rząd chorwacki przyznał również, że do końca 1992 r. 7 489 budynków należących do chorwackich Serbów zostało uszkodzonych lub zniszczonych przez materiały wybuchowe, podpalenie lub inne umyślne środki. Od stycznia do marca 1993 r. Uszkodzonych lub zniszczonych zostało również 220 budynków. Oskarżenia karne postawiono 126 Chorwatom za takie czyny.
Sankcje wobec FR Jugosławii spowodowały hiperinflację w wysokości 300 milionów procent jugosłowiańskiego dinara . Do 1995 roku prawie milion pracowników straciło pracę, podczas gdy produkt krajowy brutto spadł od 1989 roku o 55 procent. Bombardowanie Serbii przez NATO w 1999 roku spowodowało dodatkowe szkody. Jednym z najpoważniejszych był zamach bombowy na Pančevo , który spowodował uwolnienie do środowiska 80 000 ton palącego się paliwa. Podczas tego bombardowania użyto około 31 000 sztuk amunicji ze zubożonym uranem .
MTKJ/IRCT
Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (MTKJ) był organem Organizacji Narodów Zjednoczonych powołanym do ścigania poważnych zbrodni popełnionych podczas wojen jugosłowiańskich i sądzenia ich sprawców. Trybunał był ad hoc z siedzibą w Hadze w Holandii . Jeden z najważniejszych procesów dotyczył byłego prezydenta Serbii Slobodana Miloševicia , który w 2002 roku został oskarżony o 66 zarzutów zbrodni przeciwko ludzkości , zbrodni wojennych i ludobójstwa rzekomo popełnione w wojnach w Kosowie, Bośni i Chorwacji. Jego proces nie został zakończony, ponieważ zmarł w 2006 roku, zanim zapadł werdykt. Niemniej jednak proces MTKJ „pomógł delegitymizować przywództwo Miloszevicia”, jak ujął to jeden z uczonych.
MTKJ i jego następca, Międzynarodowy Mechanizm Pozostałości dla Trybunałów Karnych (IRMCT), wydały kilka wyroków skazujących. Pierwszym godnym uwagi wyrokiem potwierdzającym ludobójstwo w Srebrenicy była sprawa przeciwko serbskiemu generałowi Radislavowi Krstićowi : został skazany w 2001 r., A Izba Apelacyjna potwierdziła werdykt w 2004 r. Kolejny wyrok dotyczył byłego przywódcy bośniackich Serbów Radovana Karadžicia , który również został skazany za ludobójstwo. 22 listopada 2017 roku generał Ratko Mladić został skazany na dożywocie .
Inne ważne wyroki skazujące to ultranacjonalista Vojislav Šešelj , przywódca paramilitarny Milan Lukić , bośniacki serbski polityk Momčilo Krajišnik , bośniacki serbski generał Stanislav Galić , który został skazany za oblężenie Sarajewa , były zastępca ministra serbskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i szef Departamentu Bezpieczeństwa Publicznego, Vlastimir Đorđević , który został skazany za zbrodnie w Kosowie, były dowódca JNA Mile Mrkšić oraz obaj Republika Serbskiej Krajiny byli prezydenci Milan Martić i Milan Babić .
Kilku Chorwatów, Bośniaków i Albańczyków zostało również skazanych za przestępstwa, w tym były przywódca chorwacki z Hercegowiny Jadranko Prlić i dowódca Slobodan Praljak , bośniacki chorwacki dowódca wojskowy Mladen Naletilić , były dowódca armii bośniackiej Enver Hadžihasanović i były dowódca Kosowa Haradin Bala .
W procesie Gotoviny i in. chorwaccy generałowie Ante Gotovina i Mladen Markač zostali ostatecznie uniewinnieni w wyniku apelacji w 2012 roku.
Do 2019 roku, na podstawie swojego statutu, MTKJ stwierdził, że serbscy funkcjonariusze zostali uznani za winnych prześladowań , deportacji i/lub przymusowego przekazania ( zbrodnie przeciwko ludzkości , artykuł 5) w Chorwacji, Bośni i Hercegowinie, Kosowie i Wojwodinie . Zostali również uznani za winnych morderstwa (zbrodnie przeciwko ludzkości, art. 5) w Chorwacji, Bośni i Hercegowinie oraz Kosowie; a także terroru (naruszenia praw lub zwyczajów wojennych , artykuł 3) i ludobójstwo (art. 4) w Bośni i Hercegowinie. Siły chorwackie nie zostały uznane za winne niczego w Chorwacji, ale zostały uznane za winne deportacji, innych nieludzkich czynów (przeniesienie siłą), morderstw i prześladowań (zbrodnie przeciwko ludzkości, art. 5) w Bośni i Hercegowinie. Siły bośniackie zostały uznane za winne nieludzkiego traktowania (poważne naruszenia Konwencji Genewskich , art. 2), morderstwa; okrutne traktowanie (naruszenie praw lub zwyczajów wojennych, art. 3) w Bośni i Hercegowinie. Jeden albański urzędnik został uznany winnym tortur, okrutnego traktowania, morderstwa (naruszenie praw lub zwyczajów wojennych, art. 3) w Kosowie.
Strzelanina
Po zakończeniu walk cywilom pozostawiono miliony broni, które trzymały ją na wypadek ponownego wybuchu przemocy. Broń ta pojawiła się później na czarnym rynku broni w Europie.
W 2018 r. nie było dokładnych oficjalnych danych dotyczących liczby zaginionych egzemplarzy broni palnej; w Serbii władze podały szacunki od 250 000 do 900 000 różnego rodzaju w obiegu. W Bośni publiczne raporty podają liczbę 750 000. Pod koniec 2017 roku mężczyzna wszedł do autobusu w Banja Luce, niosąc dwie torby z 36 granatami ręcznymi, trzema karabinami szturmowymi, siedmioma pistoletami, miną i setkami nabojów, których celem był Göteborg. Został zatrzymany w sąsiedniej Słowenii. 26-letnia kobieta została zatrzymana na granicy z Chorwacją z trzema broniami przeciwpancernymi i granatem ręcznym. Policja znalazła cztery karabiny maszynowe, trzy karabiny bojowe, trzy karabiny szturmowe i dużą ilość materiałów wybuchowych w domu 79-letniego mężczyzny. Według urzędnika UNDP nakłanianie cywilów do oddania broni władzom państwowym jest skomplikowane, ponieważ ludzie są zmuszani do zaufania, że władze będą ich chronić. Zamiast tego przestępcy zbierają broń. Część zaginionej broni została użyta w Listopad 2015 Zamachy w Paryżu , podczas których dżihadyści zabili 130 osób. Inną bronią były karabiny szturmowe użyte podczas strzelaniny w pubie w Göteborgu w 2015 roku .
Wysiłki rządów państw-następców zmierzające do ograniczenia rozpowszechnienia nielegalnie posiadanej broni są koordynowane w ramach regionalnego podejścia do redukcji zapasów (RASR) skupiającego się na zmniejszaniu zapasów, przekierowywaniu broni i niewyjaśnionych eksplozjach w Europie Południowo-Wschodniej. Partnerami są Unia Europejska, Amerykańskie Biuro ds. Usuwanie i Redukcji Broni, Amerykańska Agencja Redukcji Zagrożeń Obronnych (DTRA) oraz Agencja Wsparcia i Zakupów NATO. Działania finansowane przez rząd USA obejmują coroczne warsztaty, w których uczestniczą urzędnicy rządowi USA z Departamentu Stanu i Obrony oraz przedstawiciele ministerstw obrony z państw-następców Jugosławii.
Handel narkotykami
Od początku działań wojennych między walczącymi frakcjami w byłej Jugosławii , Armia Wyzwolenia Kosowa oraz serbska mafia były zaangażowane w nielegalny handel narkotykami , zwłaszcza heroiną z Azji Zachodniej, która trafiała do Europy Środkowej i Zachodniej . Na początku lat 90. 2000 Albańczyków z Kosowa przetrzymywano w szwajcarskich więzieniach pod zarzutem przemytu broni i narkotyków. W czasie wojny Interpol skonfiskował łącznie kilka ton heroiny i lokalnych organów ścigania. Nielegalne operacje przemytu narkotyków doprowadziły również do dodatkowych przestępstw w całej Europie Zachodniej, w tym napadów na banki i wymuszeń popełnianych przez gangi przestępcze działające poza Europą Wschodnią . Intensyfikacja konsumpcji heroiny w Europie Zachodniej doprowadziła do ekspansji rynków narkotykowych na świeżym powietrzu, zwłaszcza w Szwajcarii . Bośniackie gangi przestępcze nadal wywierają znaczący wpływ na światowy handel narkotykami, wchodząc w lukratywny handel kokainą .
Oś czasu
1990
- Logowa rewolucja . SAO Krajina zostaje ogłoszona na nieokreślonym obszarze Chorwacji.
1991
- Słowenia i Chorwacja ogłaszają niepodległość w czerwcu, Macedonia Północna we wrześniu. Wojna w Słowenii trwa dziesięć dni i pociąga za sobą dziesiątki ofiar śmiertelnych. Armia jugosłowiańska opuszcza Słowenię po interwencji ONZ, która nalegała na pozwolenie Słowenii na wyjazd, ale wspiera zbuntowane siły serbskie w Chorwacji. wojna o niepodległość rozpoczyna się w Chorwacji. Serbskie obszary w Chorwacji ogłaszają niepodległość, ale są uznawane tylko przez Belgrad.
- Vukovar jest niszczony przez bombardowania i ostrzał, a inne miasta, takie jak Dubrownik , Karlovac i Osijek, doznają rozległych zniszczeń. Chorwację zalewają uchodźcy ze stref wojennych, a Europa powoli przyjmuje uchodźców.
- W Chorwacji około 250 000 Chorwatów i innych nie-Serbów zostało zmuszonych do opuszczenia swoich domów lub ucieczki przed przemocą.
1992
- Plan Vance'a , tworząc cztery strefy Sił Ochronnych ONZ dla Serbów i kończąc walki na dużą skalę w Chorwacji.
- Bośnia ogłasza niepodległość. Wojna w Bośni zaczyna się od dowództwa wojskowego Serbów bośniackich, w szczególności Ratko Mladicia , próbującego stworzyć nowe, odrębne państwo serbskie, Republikę Serbską , przez które podbiliby jak najwięcej Bośni dla wizji Wielkiej Serbii lub zadu Jugosławia.
- Federalną Republikę Jugosławii , składającą się z Serbii i Czarnogóry , dwiema pozostałymi republikami.
- Organizacja Narodów Zjednoczonych nakłada sankcje na FR Jugosławię za jej poparcie dla nieuznanej Republiki Serbskiej Krajiny w Chorwacji i Republiki Serbskiej w Bośni. W maju 1992 r. Słowenia, Chorwacja i Bośnia zostają członkami ONZ. FR Jugosławia twierdzi, że jest jedynym prawnym spadkobiercą SFRJ, co jest kwestionowane przez inne republiki. Wysłannicy ONZ zgadzają się, że Jugosławia „rozpadła się na republiki konstytucyjne”.
- Armia jugosłowiańska wycofuje się z Bośni, ale pozostawia broń armii Republiki Serbskiej, która atakuje słabo uzbrojone bośniackie miasta Zvornik, Kotor Varoš, Prijedor, Foča, Višegrad, Doboj . Początek czystek etnicznych Prijedoru i oblężenia Sarajewa . Uciekają setki tysięcy uchodźców spoza Serbii.
- W Bośni rozpoczyna się konflikt bośniacko-chorwacki .
1993
- W regionie Bihać rozpoczynają się walki między siłami rządu bośniackiego lojalnymi wobec Aliji Izetbegovića a Bośniakami lojalnymi wobec Fikreta Abdicia , również wspieranymi przez Serbów.
- Sankcje w FR Jugosławii, obecnie izolowanej, powodują hiperinflację w wysokości 300 milionów procent jugosłowiańskiego dinara.
- Masakra w Ahmići : siły chorwackie zabijają ponad stu bośniackich muzułmanów.
- Bitwa pod Mostarem . Obiekt wpisany na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO Stari Most (Stary Most) w Mostarze , zbudowany w 1566 roku, został zniszczony przez chorwackie siły HVO . Odbudowano go w 2003 roku.
- ARBiH rozpoczyna operację Neretva '93 przeciwko HVO w Hercegowinie , która zakończyła się impasem.
1994
- Ostrzał na rynku Markale w Sarajewie.
- Traktat pokojowy między Bośniakami i Chorwatami arbitrażowany przez Stany Zjednoczone, utworzono Federację Bośni i Hercegowiny .
- FR Jugosławia zaczyna powoli wstrzymywać wsparcie finansowe i militarne dla Republiki Serbskiej.
1995
- masakrę w Srebrenicy . 8 000 Bośniaków zabitych przez siły serbskie.
- Chorwacja rozpoczyna operację Flash , odzyskując część swojego terytorium, ale dziesiątki tysięcy serbskich cywilów uciekają z tego obszaru. RSK odpowiada atakiem rakietowym w Zagrzebiu .
- Chorwacja rozpoczyna operację Storm , odzyskując wszystkie strefy UNPA z wyjątkiem wschodniej Slawonii i powodując exodus 150 000–200 000 Serbów ze stref. Siły jugosłowiańskie nie interweniują. Koniec wojny w Chorwacji.
- NATO rozpoczyna serię nalotów na artylerię Serbów bośniackich i inne cele wojskowe. Armia chorwacka i bośniacka rozpoczynają wspólną ofensywę przeciwko Republice Serbskiej .
- Umowa z Dayton podpisana w Paryżu. Kończy się wojna w Bośni i Hercegowinie. Następstwa wojny to ponad 100 000 zabitych i zaginionych oraz dwa miliony osób wewnętrznie przesiedlonych lub uchodźców.
1996
- FR Jugosławia uznaje Chorwację oraz Bośnię i Hercegowinę.
- W Kosowie wybuchają walki między albańskimi rebeliantami a władzami FR Jugosławii.
- W następstwie zarzutów oszustwa w wyborach lokalnych dziesiątki tysięcy Serbów demonstrowało w Belgradzie przeciwko rządowi Miloševicia przez trzy miesiące.
1998
- Wschodnia Slawonia pokojowo ponownie zintegrowała się z Chorwacją po stopniowym trzyletnim przekazywaniu władzy.
- Stopniowo eskalują walki w Kosowie między domagającymi się niepodległości Albańczykami a państwem.
1999
- Masakra w Račaku , negocjacje w Rambouillet kończą się fiaskiem. NATO rozpoczyna kampanię wojskową w Kosowie i bombarduje FR Jugosławię w ramach operacji Allied Force .
- Po podpisaniu przez Miloševicia porozumienia, kontrola nad Kosowem zostaje przekazana ONZ, ale nadal pozostaje częścią federacji Jugosławii. Po przegranych wojnach w Chorwacji, Bośni i Kosowie wielu Serbów opuszcza te regiony, szukając schronienia w pozostałej części Serbii. W 1999 r. Serbia gościła około 700 000 serbskich uchodźców lub przesiedleńców wewnętrznych.
- nowe walki między Albańczykami a jugosłowiańskimi siłami bezpieczeństwa na zamieszkałych przez Albańczyków obszarach poza Kosowem, z zamiarem przyłączenia trzech gmin do Kosowa ( Preševo , Bujanovac i Medveđa ).
- Franjo Tuđmana . Wkrótce potem jego partia przegrywa wybory.
2000
- Slobodan Milošević zostaje odwołany z urzędu, a nowym prezydentem Jugosławii zostaje Vojislav Koštunica . Po obaleniu Miloševicia i ustanowieniu nowego rządu FR Jugosławia przywraca więzi z Zachodem. Sankcje polityczne i gospodarcze zostają całkowicie zawieszone, a FRJ zostaje przywrócona do wielu organizacji politycznych i gospodarczych, a także staje się kandydatem do innych wspólnych działań.
2001
- W Macedonii rozpoczyna się albańskie powstanie .
- Konflikt w południowej Serbii kończy się klęską Albańczyków.
- Konflikt w Macedonii kończy się porozumieniem z Ochrydy .
Notatki
Cytaty
Źródła ogólne i cytowane
Książki
- Allcock, John B. Wyjaśniając Jugosławię (Columbia University Press, 2000)
- Allcock, John B. i in. red., Konflikt w byłej Jugosławii: encyklopedia (1998)
- Allen, Beverly (1996). Wojna o gwałt: ukryte ludobójstwo w Bośni i Hercegowinie i Chorwacji . Wydawnictwo Uniwersytetu Minnesoty. ISBN 978-0-8166-2818-6 .
- Piekarz, Katarzyna (2015). Wojny jugosłowiańskie lat 90 . Międzynarodowe szkolnictwo wyższe Macmillan. ISBN 978-1-137-39899-4 . [ stały martwy link ]
- Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (2007). Historia Europy Wschodniej: kryzys i zmiana (wyd. 2). Taylora i Franciszka. ISBN 978-0-415-36627-4 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 22 kwietnia 2012 r .
- Bjelajac, Mile; Žunec, Ozren (2009). „Wojna w Chorwacji 1991–1995” . W Ingrao, Charles W.; Emmert, Thomas Allan (red.). W obliczu kontrowersji jugosłowiańskich: inicjatywa uczonych . Purdue University Press . ISBN 978-1-55753-617-4 . OCLC 867740664 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Brązowy, Cynthia; Karim, Farhad (1995). Granie w „kartę gminy”: przemoc społeczna i prawa człowieka . Nowy Jork, NY: Human Rights Watch . ISBN 978-1-56432-152-7 .
- Brouwer, Anne-Marie de (2005). Ponadnarodowe ściganie karne za przemoc seksualną . intersencja. ISBN 978-90-5095-533-1 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Campbell, Kenneth (2001). Ludobójstwo i globalna wioska . Skoczek. ISBN 978-0-312-29928-6 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Cohen, Leonard J.; Dragović-Soso, Jasna, wyd. (2008). Upadek państwa w Europie Południowo-Wschodniej: nowe perspektywy rozpadu Jugosławii . Purdue University Press. P. 323. ISBN 978-1-55753-460-6 .
- Elsie, Robert (2011). Słownik historyczny Kosowa . Prasa stracha na wróble. ISBN 978-0-8108-7483-1 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 11 stycznia 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Fink, George (2010). Stres wojny, konflikt i katastrofa . Prasa akademicka. ISBN 978-0-12-381382-4 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Finlan, Alastair (2004). Upadek Jugosławii 1991–1999 . Niezbędne historie. Oksford, Anglia: Osprey. ISBN 978-1-84176-805-2 .
- Friedman, Francine (2013). Bośnia i Hercegowina: państwo na krawędzi . Routledge'a _ ISBN 978-1-134-52754-0 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Gagnon, Valère Philip (2004). Mit wojny etnicznej: Serbia i Chorwacja w latach 90 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cornell. ISBN 978-0-8014-7291-6 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Geldenhuys, dziekan (2004). Dewiacyjne zachowanie w polityce światowej . Skoczek. ISBN 978-0-230-00071-1 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Glenny, Misza (1996). Upadek Jugosławii: trzecia wojna bałkańska . Londyn: Pingwin. ISBN 978-0-14-026101-1 .
- Goldstein, Ivo (1999). Chorwacja: historia . C. Hurst & Co. ISBN 978-1-85065-525-1 .
- Hall, Richard C. wyd. Wojna na Bałkanach: historia encyklopedyczna od upadku Imperium Osmańskiego do rozpadu Jugosławii (2014)
- Obserwacja praw człowieka (1998). Naruszenia prawa humanitarnego w Kosowie . Nowy Jork : Human Rights Watch. ISBN 978-1-56432-194-7 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 11 stycznia 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Ingrao, Karol; Emmert, Thomas A., wyd. (2003). W obliczu kontrowersji jugosłowiańskich: inicjatywa uczonych (wyd. 2). Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-617-4 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Jha, UC (2014). Konflikty zbrojne i szkody środowiskowe . Vij Books India Pvt Ltd. ISBN 978-93-82652-81-6 .
- Krieger, Heike (2001). Heike Krieger (red.). Konflikt w Kosowie i prawo międzynarodowe: dokumentacja analityczna 1974-1999 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge . P. 90. ISBN 978-0-521-80071-6 .
- Kushner, Harvey W. (4 grudnia 2002). Encyklopedia terroryzmu . Publikacje SAGE. s. 206–. ISBN 978-1-4522-6550-6 .
- Marsden, Chris (16 marca 2000). „Brytyjski dokument potwierdza zmowę US-KLA w sprowokowaniu wojny z Serbią” . WSWS. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 13 września 2022 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Meštrović, Stjepan Gabriel (1996). Ludobójstwo po emocjach: postemocjonalna wojna bałkańska . Routledge'a. ISBN 978-0-415-12294-8 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Meyers, Eytan (2004). Międzynarodowa polityka imigracyjna: analiza teoretyczna i porównawcza . Skoczek. ISBN 978-1-4039-7837-0 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Naimark, Norman; Sprawa, Holly M. (2003). Jugosławia i jej historycy: zrozumienie wojen bałkańskich lat 90 . Wydawnictwo Uniwersytetu Stanforda. ISBN 978-0-8047-4594-9 . Źródło 22 kwietnia 2012 r .
- Wyłącz, Carol (2010). Lew, lis i orzeł . Losowy Dom Kanady . P. 218. ISBN 978-0-307-37077-8 .
- Ramet, Sabrina P. (2010). Polityka Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej od 1989 roku . Cambridge , Anglia: Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-48750-4 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Rogel, Carole (2004). Rozpad Jugosławii i jego następstwa . Grupa wydawnicza Greenwood. P. 91 . ISBN 978-0-313-32357-7 . Źródło 22 kwietnia 2012 r .
- Shaw, Martin (2013). Ludobójstwo i stosunki międzynarodowe: zmieniające się wzorce w przemianach późnego nowożytnego świata . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-1-107-46910-5 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Smajić, Pomoc (2013). „Bośnia i Hercegowina” . W Nielsen, Jørgen; Akgönül, Samim; Alibašić, Ahmet; Racius, Egdunas (red.). Rocznik muzułmanów w Europie . Tom. 5. BRILL. ISBN 978-90-04-25586-9 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Tanner, Marcus (2001). Chorwacja: naród wykuty w wojnie (wyd. 2). New Haven, Connecticut; Londyn, Anglia: Yale University Press . ISBN 978-0-300-09125-0 .
- Toal, Gerard; Dahlman, Carl T. (2011). Przerobiona Bośnia: czystki etniczne i ich odwrócenie . Oxford University Press. P. 136. ISBN 978-0-19-020790-8 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Watkins, Clem S. (2003). Bałkany . Wydawcy Nova. P. 10. ISBN 978-1-59033-525-3 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Aleksandar, Boskovic; Dević, Ana; Gavrilović, Darko; Hašimbegović, Elma; Ljubojević, Ana; Perica, Vjekoslav; Velikonja, Mitja, wyd. (2011). Mity polityczne w byłej Jugosławii i państwach następczych: wspólna narracja . Instytut Sprawiedliwości Historycznej i Pojednania. ISBN 978-90-8979-067-5 .
- Centralna Agencja Wywiadowcza , Biuro Analiz Rosyjskich i Europejskich (2002). Bałkańskie pola bitew: wojskowa historia konfliktu w Jugosławii, 1990–1995 . Waszyngton, DC: Centralna Agencja Wywiadowcza. ISBN 978-0-16-066472-4 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Rada Europy (1993). Dokumenty (dokumenty robocze) 1993 . P. 9. ISBN 978-92-871-2332-9 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Ullmana, Richarda Henry'ego (1996). Wojny światowe i jugosławiańskie . Rada Stosunków Zagranicznych. ISBN 978-0-87609-191-3 .
- Visoka, Gezim (2020). „Kosowo: hybrydowy negatywny pokój” . W Williams, Paul R.; Sterio, Milena (red.). Podręcznik badań nad budowaniem państwa po konflikcie . Wydawnictwo Edwarda Elgara. ISBN 978-1-78897-164-5 . OCLC 1149742525 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Bank Światowy (1996). Bośnia i Hercegowina: w kierunku ożywienia gospodarczego . Publikacje Banku Światowego . P. 10. ISBN 978-0-8213-3673-1 .
- Udovicki, Jaśminka; Ridgeway, James (2000). Spal ten dom: tworzenie i niszczenie Jugosławii . Durham, Karolina Północna: Duke University Press . ISBN 978-1-136-76482-0 .
- Uprawnienia, Roger S. (1997). Protest, władza i zmiana: encyklopedia działań bez przemocy od ACT-UP do prawa wyborczego kobiet . Routledge'a _ ISBN 978-1-136-76482-0 .
Artykuły z czasopism naukowych
- Akhavan, Payam (2001). „Poza bezkarnością: czy międzynarodowy wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych może zapobiec przyszłym okrucieństwom?” . Amerykański Dziennik Prawa Międzynarodowego . 95 (1): 7–31. doi : 10.2307/2642034 . JSTOR 2642034 . S2CID 144769396 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 18 czerwca 2018 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Bicanic, Ivo (2008). "Chorwacja". Studia Europy Południowo-Wschodniej i Morza Czarnego . 1 (1): 158–173. doi : 10.1080/14683850108454628 . S2CID 219697768 .
- Brunborg, Helge; Lyngstad, Torkild Hovde; Urdal, Henrik (2003). „Rachunkowość ludobójstwa: ilu zginęło w Srebrenicy?”. European Journal of Population / Revue Européenne de Démographie . 19 (3): 229–248. doi : 10.1023/A:1024949307841 . JSTOR 20164231 . S2CID 150727427 .
- Campbell, David (2002). „Okrucieństwo, pamięć, fotografia: obrazowanie obozów koncentracyjnych w Bośni - przypadek ITN kontra żywy marksizm, część 1”. Dziennik Praw Człowieka . 1 (1): 1–33. doi : 10.1080/14754830110111544 . S2CID 56360692 .
- Karta, Claudia (1996). „Gwałt jako broń wojenna”. Hypatia . 11 (4): 5–18. doi : 10.1111/j.1527-2001.1996.tb01031.x . ISSN 0887-5367 . JSTOR 3810388 . S2CID 144640806 .
- Guzina, Dejan (2003). „Narracje socjalistycznej Serbii: od Jugosławii do Wielkiej Serbii”. Międzynarodowy Dziennik Polityki, Kultury i Społeczeństwa . 17 (1): 91–111. doi : 10.1023/a:1025341010886 . S2CID 140426711 .
- Iacopino, Wincenty; Franek, Martyna; Bauer, Heidi M.; Keller, Allen S. (2001). „Populacyjna ocena naruszeń praw człowieka popełnionych wobec etnicznych albańskich uchodźców z Kosowa” . Am J. Zdrowie publiczne . 91 (12): 2013–2018. doi : 10.2105/ajph.91.12.2013 . PMC 1446925 . PMID 11726386 .
- Magliveras, Konstantinos D. (2002). „Wzajemna zależność między przeniesieniem Slobodana Miloszevicia do MTKJ a jugosłowiańskim prawem konstytucyjnym” . Europejski Dziennik Prawa Międzynarodowego . 13 (3): 661–677. doi : 10.1093/ejil/13.3.661 .
- McGinn, Teresa (2000). „Zdrowie reprodukcyjne populacji dotkniętych wojną: co wiemy?” . Międzynarodowe Perspektywy Planowania Rodziny . 26 (4): 174–180. doi : 10.2307/2648255 . ISSN 0190-3187 . JSTOR 2648255 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 22 stycznia 2022 r . Źródło 3 czerwca 2022 r .
- Pearson, Józef (2010). „Dziedzictwo artystyczne Dubrownika i jego rola w reportażach wojennych (1991)”. Kwartalnik Historii Europy . 40 (2): 197–216. doi : 10.1177/0265691410358937 . S2CID 144872875 .
- Salzman, Todd A. (1998). „Obozy gwałtów jako środek czystek etnicznych: religijne, kulturowe i etyczne reakcje na ofiary gwałtów w byłej Jugosławii”. Kwartalnik Praw Człowieka . 20 (2): 348–378. doi : 10.1353/hrq.1998.0019 . S2CID 143807616 .
- Weine, Stevan M.; Becker, Daniel F.; Wojwoda, Dolores; Hodzic, Emir (1998). „Indywidualna zmiana po ludobójstwie bośniackich ocalałych z„ czystek etnicznych ”: ocena dysfunkcji osobowości”. Dziennik stresu traumatycznego . 11 (1): 147–153. doi : 10.1023/A:1024469418811 . PMID 9479683 . S2CID 31419500 .
- Drewno, William B. (2001). „Geograficzne aspekty ludobójstwa: porównanie Bośni i Rwandy”. Transakcje Instytutu Geografów Brytyjskich . 26 (1): 57–75. doi : 10.1111/1475-5661.00006 . JSTOR 623145 .
- Zaknić, Iwan (1992). „Ból ruin: chorwacka architektura w stanie oblężenia”. Dziennik Edukacji Architektonicznej . 46 (2): 115–124. doi : 10.1080/10464883.1992.10734547 .
- Fridman, Orli (2010). „ «To było jak prowadzenie wojny z własnym narodem»: aktywizm antywojenny w Serbii w 1990” . Dziennik nacjonalizmu i etniczności . 39 (4): 507–522. doi : 10.1080/00905992.2011.579953 . S2CID 153467930 .
- Perunović, Sreca (2015). „Animocje w Jugosławii przed jej upadkiem: Rewelacje sondażu”. Pochodzenie etniczne . 16 (6): 819–841. doi : 10.1177/1468796815576059 . S2CID 147068505 .
Innych źródeł
- Bassiouni, M. Cherif (28 grudnia 1994). „Raport końcowy Komisji Ekspertów Organizacji Narodów Zjednoczonych powołanej na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa 780 (1992), Załącznik III – Struktura wojskowa, strategia i taktyka walczących frakcji” . Organizacja Narodów Zjednoczonych. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 28 lipca 2012 r . . Źródło 11 lipca 2012 r .
- Bassiouni, M. Cherif (28 grudnia 1994). „Raport końcowy Komisji Ekspertów ONZ powołanej na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa 780 (1992), Załącznik IV – Polityka czystek etnicznych” . Organizacja Narodów Zjednoczonych. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 4 maja 2012 r . . Źródło 11 lipca 2012 r .
- Ferguson, Kate. Śledztwo w sprawie nieregularnej dynamiki militarnej w Jugosławii w latach 1992–1995. diss. Uniwersytet Wschodniej Anglii, 2015.
- Siblesz, HH (1998). „Historia Sandżaka” (PDF) . Refworld. P. 10. Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 26 lutego 2021 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- „Prokurator kontra Milan Milutinovic i in. - Wyrok” (PDF) . Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii. 26 lutego 2009 r. Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 1 września 2022 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Obserwacja praw człowieka (1994). „Naruszenia praw człowieka przez nie-Serbów w Kosowie, Sandñaku i Wojwodinie” (PDF) . Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 29 stycznia 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Human Rights Watch (29 października 2001). „Miloszevic: Ważne nowe opłaty na Chorwacji” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 25 grudnia 2010 r . . Źródło 8 lutego 2023 r .
- OHCHR (1993). „Piąty raport okresowy o stanie praw człowieka na terenie byłej Jugosławii przedłożony przez Pana Tadeusza Mazowieckiego” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 24 lutego 2021 r . Źródło 19 sierpnia 2017 r .
- OBWE (1999). „KOSOWO / KOSOWA: jak widać, jak powiedziano” . P. 13. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 4 grudnia 2016 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- UNHCR (1993). „Stan uchodźców na świecie 1993” (PDF) . Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 23 września 2021 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- UNHCR (1997). „Amerykański Komitet ds. Uchodźców Światowe Badanie Uchodźców 1997 - Jugosławia” . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 14 grudnia 2020 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- „Rocznik statystyczny UNHCR 2002: Chorwacja” (PDF) . UNHCR . 2002. Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 24 września 2021 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- Rocznik Statystyczny UNHCR 2002: Macedonia . UNHCR. 2000. ISBN 978-0-19-924104-0 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 lutego 2023 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- „Rocznik statystyczny UNHCR 2002: Słowenia” (PDF) . UNHCR. 2002. Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 24 września 2021 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- „Rocznik statystyczny UNHCR 2002: Serbia” (PDF) . UNHCR. 2002. Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 24 września 2021 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
- UNHCR (2003). „Bośniaccy uchodźcy w Australii: integracja tożsamości, społeczności i rynku pracy” (PDF) . Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 24 marca 2022 r . Źródło 8 lutego 2023 r .
Linki zewnętrzne
- Di Lellio, Anna (2009). „Brakująca rewolucja demokratyczna i antyeuropejski wybór Serbii 1989-2009” . Międzynarodowy Dziennik Polityki, Kultury i Społeczeństwa . 22 (3): 373–384. JSTOR 25621931 .
- Bogoeva, Julia (2017). „Wojna w Jugosławii w orzeczeniach MTKJ: cele walczących stron i charakter konfliktu” . Bruksela: Torkel Opsahl Academic EPublisher.
- Film wideo o konflikcie w byłej Jugosławii z Archiwum Cyfrowego Spraw Zagranicznych Deana Petera Krogha
- Informacje i linki dotyczące trzeciej wojny bałkańskiej (1991–2001)
- Naród, R. Craig. „Wojna na Bałkanach 1991–2002”
- Radović, Bora, Jugoslovenski ratovi 1991–1999 i neke od njihovih društvenih posledica (PDF) (po serbsku), RS: IAN, zarchiwizowane z oryginału (PDF) w dniu 4 marca 2016 r. , pobrane 8 lutego 2016 r.
- Bitter Land , wielojęzyczna baza danych masowych grobów podczas wojen jugosłowiańskich autorstwa Balkan Investigative Reporting Network