Następstwa I wojny światowej

Następstwa I wojny światowej
Część okresu międzywojennego
William Orpen - The Signing of Peace in the Hall of Mirrors.jpg
Podpisanie pokoju w Sali Lustrzanej Williama Orpena : podpisanie traktatu wersalskiego w Sali Lustrzanej Pałacu Wersalskiego w 1919 r.
Data 11 listopada 1918 – 1 września 1939
Wynik Zmiany polityczne i społeczne, takie jak:

Następstwa I wojny światowej przyniosły drastyczne zmiany polityczne, kulturowe, gospodarcze i społeczne w całej Eurazji , Afryce , a nawet na obszarach poza tymi, które były bezpośrednio zaangażowane. W wyniku wojny upadły cztery imperia, zlikwidowano stare państwa, powstały nowe, wyznaczono nowe granice, powołano organizacje międzynarodowe, aw umysłach ludzi mocno zakorzeniło się wiele nowych i starych ideologii. I wojny światowej była również transformacja polityczna większości głównych partii biorących udział w konflikcie, przekształcając je w demokracje elektorskie , wprowadzając po raz pierwszy w historii niemal powszechne prawo wyborcze, jak w Niemczech ( wybory federalne w 1919 r. ), Wielka Brytania ( wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w 1918 r. ) i Turcja ( wybory powszechne w Turcji w 1923 r .). [ potrzebne źródło ]

Blokada Niemiec

Główny artykuł: Blokada Niemiec

Przez okres od zawieszenia broni z 11 listopada 1918 r. do podpisania traktatu wersalskiego z Republiką Weimarską 28 czerwca 1919 r. alianci utrzymywali rozpoczętą w czasie wojny blokadę morską Niemiec. Ponieważ niemiecka gospodarka była uzależniona od importu, szacuje się, że życie straciło 523 000 cywilów. NP Howard z University of Sheffield mówi, że kolejne ćwierć miliona zmarło z powodu chorób lub głodu w okresie ośmiu miesięcy po zakończeniu konfliktu. Kontynuacja blokady po zakończeniu walk, jak napisał autor Robert Leckie w Uwolnionych od zła , bardzo przyczyniła się do „dręczenia Niemców… wpędzając ich z furią rozpaczy w ramiona diabła”. [ potrzebne źródło ] Warunki zawieszenia broni zezwalały na transport żywności do Niemiec, ale alianci wymagali, aby Niemcy zapewniły środki (transport), aby to zrobić. Rząd niemiecki był zobowiązany do wykorzystania swoich rezerw złota, ponieważ nie był w stanie zabezpieczyć pożyczki ze Stanów Zjednoczonych. [ potrzebne źródło ]

Historyk Sally Marks twierdzi, że chociaż „alianckie okręty wojenne pozostały na miejscu przed możliwym wznowieniem działań wojennych, alianci oferowali żywność i lekarstwa po zawieszeniu broni, ale Niemcy odmówiły swoim statkom przewozu zaopatrzenia”. Ponadto Marks stwierdza, że ​​​​pomimo problemów stojących przed aliantami, ze strony rządu niemieckiego, „dostawy żywności aliantów dotarły na statki alianckie przed szarżą dokonaną w Wersalu”. Stanowisko to popiera również Elisabeth Gläser, która zauważa, że ​​aliancka grupa zadaniowa, która miała pomóc wyżywić ludność niemiecką, została utworzona na początku 1919 r. I że do maja 1919 r. „Niemcy [stały się] głównym odbiorcą amerykańskich i alianckich dostaw żywności”. Gläser twierdzi dalej, że w pierwszych miesiącach 1919 r., kiedy planowano główną akcję pomocy, Francja dostarczała dostawy żywności do Bawarii i Nadrenii . Twierdzi ponadto, że rząd niemiecki opóźnił akcję pomocy, odmawiając poddania floty handlowej aliantom. Na koniec konkluduje, że „sam sukces akcji niesienia pomocy w efekcie pozbawił [sojuszników] wiarygodnej groźby skłonienia Niemiec do podpisania traktatu wersalskiego. Jest jednak również tak, że przez osiem miesięcy po zakończeniu wojny działań wojennych, blokada była stale na miejscu, a według niektórych szacunków, oprócz setek tysięcy, które już miały miejsce, spowodowała dalsze 100 000 ofiar wśród niemieckich cywilów z powodu głodu. Ponadto dostawy żywności były całkowicie uzależnione od dobrej woli aliantów , powodując przynajmniej w części nieprawidłowości powojenne.

Konferencja pokojowa w Paryżu

Główny artykuł: Konferencja pokojowa w Paryżu (1919–1920)
Demonstracja przeciwko Traktatowi przed budynkiem Reichstagu

Po konferencji pokojowej w Paryżu w 1919 r. Podpisanie traktatu wersalskiego 28 czerwca 1919 r. Między Niemcami z jednej strony a Francją, Włochami, Wielką Brytanią i innymi pomniejszymi mocarstwami sojuszniczymi z drugiej oficjalnie zakończyło wojnę między tymi krajami. Inne traktaty zakończyły stosunki Stanów Zjednoczonych i innych mocarstw centralnych. W 440 artykułach traktatu wersalskiego znalazły się żądania, aby Niemcy oficjalnie przyjęły odpowiedzialność „za spowodowanie wszystkich strat i zniszczeń” wojny i zapłaciły reparacje gospodarcze . Traktat drastycznie ograniczył niemiecką machinę wojskową: wojska niemieckie zostały zredukowane do 100 000, a krajowi uniemożliwiono posiadanie głównego uzbrojenia wojskowego, takiego jak czołgi, okręty wojenne, pojazdy opancerzone i łodzie podwodne.

Epidemia grypy

Główny artykuł: grypa hiszpanka
Map of Europe with numbered locations
New -York Tribune drukuje tę mapę 9 listopada 1919 roku, przedstawiającą trwający konflikt zbrojny w Europie w 1919 roku, rok po zakończeniu I wojny światowej:

Historycy nadal spierają się o wpływ pandemii grypy z 1918 roku na wynik wojny. Sugerowano, że mocarstwa centralne mogły być narażone na falę wirusa przed aliantami. Wynikające z tego straty miały większy skutek, ponieważ zostały poniesione podczas wojny, w przeciwieństwie do sojuszników, którzy ponieśli ciężar pandemii po zawieszeniu broni. Kiedy zdano sobie sprawę z rozmiarów epidemii, odpowiednie programy cenzury aliantów i państw centralnych ograniczyły wiedzę opinii publicznej na temat prawdziwego zasięgu choroby. Ponieważ Hiszpania była neutralna , ich media mogły swobodnie informować o grypie, sprawiając wrażenie, że tam się zaczęła. To nieporozumienie doprowadziło do powstania współczesnych raportów nazywających ją „ hiszpańską grypą ”. Prace dochodzeniowe przeprowadzone przez brytyjski zespół kierowany przez wirusologa Johna Oxforda ze Szpitala Św. Bartłomieja i Królewskiego Szpitala Londyńskiego zidentyfikowały główny obóz wojskowy i szpitalny w Étaples we Francji jako prawie na pewno centrum pandemii grypy z 1918 roku. Znaczący wirus prekursorowy znajdował się w ptakach i zmutował w świniach trzymanych blisko przodu. Dokładna liczba zgonów nie jest znana, ale szacuje się, że w wyniku wybuchu grypy na całym świecie zmarło około 50 milionów ludzi. W 2005 roku badanie wykazało, że „ szczep wirusa z 1918 roku rozwinął się u ptaków i był podobny do „ ptasiej grypy ” , która w XXI wieku wywołała obawy przed kolejną ogólnoświatową pandemią, ale okazała się normalnym, uleczalnym wirusem, który nie wytwarzał ciężki wpływ na zdrowie świata”.

Mniejszości etniczne

Map
Narodowości przedmiotowe sojuszu niemieckiego

Rozpad imperiów niemieckiego, rosyjskiego, austro-węgierskiego i osmańskiego stworzył szereg nowych państw w Europie Środkowej i Wschodniej oraz na Bliskim Wschodzie . Niektóre z nich, takie jak Czechosłowacja i Polska , zamieszkiwały znaczne mniejszości etniczne, które czasami nie były w pełni zadowolone z nowych granic, które odcinały ich od innych grup etnicznych. Na przykład Czechosłowacja miała Niemców , Polaków , Rusinów i Ukraińców , Słowaków i Węgrów . Liga Narodów sponsorowała różne traktaty mniejszościowe , próbując poradzić sobie z problemem, ale wraz z upadkiem Ligi w latach trzydziestych XX wieku traktaty te stawały się coraz bardziej niewykonalne. Jedną z konsekwencji masowego przesuwania granic i zmian politycznych w następstwie wojny była duża liczba europejskich uchodźców. Ci i uchodźcy z rosyjskiej wojny domowej doprowadzili do powstania paszportu Nansena .

Mniejszości etniczne sprawiły, że położenie granic było generalnie niestabilne. Tam, gdzie granice pozostały niezmienione od 1918 r., często dochodziło do wypędzeń grup etnicznych, takich jak Niemcy sudeccy . Współpraca gospodarcza i wojskowa między tymi małymi państwami była minimalna, dzięki czemu pokonane mocarstwa – Niemcy i Rosja – zachowały ukrytą zdolność do dominacji w regionie. Bezpośrednio po wojnie porażka doprowadziła do współpracy między Niemcami a Rosją Sowiecką, ale ostatecznie te dwa mocarstwa będą rywalizować o dominację w Europie Wschodniej.

Około 1,5 miliona Ormian , rdzennych mieszkańców Wyżyny Ormiańskiej , zostało wymordowanych w Imperium Osmańskim w wyniku ludobójstwa Ormian dokonanego przez rząd Młodych Turków .

Przewroty polityczne

Główny artykuł: Stosunki międzynarodowe (1919–1939)

Nowe narody uwalniają się

Siły niemieckie i austriackie w 1918 roku pokonały wojska rosyjskie, a nowy komunistyczny rząd w Moskwie podpisał w marcu 1918 roku traktat brzeski. W traktacie tym Rosja zrzekła się wszelkich roszczeń wobec Estonii , Finlandii , Łotwy , Litwy , Ukrainy i terytorium Kongresówki , a Niemcom i Austro-Węgrom pozostawiono „określenie przyszłego statusu tych terytoriów w porozumieniu z ich ludnością”. Później rząd Włodzimierza Lenina również zrzekł się traktatu rozbiorowego , co umożliwiło Polsce roszczenie sobie granic z 1772 roku. Jednak traktat brzeski stał się przestarzały, gdy Niemcy zostały pokonane później w 1918 r., Pozostawiając status większości Europy Wschodniej w niepewnej sytuacji.

Rewolucje

Główny artykuł: Rewolucje 1917–1923
Podziały polityczne Europy w 1919 roku po traktatach brzeskim i wersalskim , a przed traktatami z Trianon , Kars , Ryga i utworzeniem Związku Radzieckiego, Wolnego Państwa Irlandzkiego i Republiki Tureckiej

Skrajnie lewicowa i często jawnie komunistyczna fala rewolucyjna miała miejsce w kilku krajach europejskich w latach 1917–1920, zwłaszcza w Niemczech i na Węgrzech . Najważniejszym wydarzeniem wywołanym przez niedostatki I wojny światowej była rewolucja rosyjska 1917 roku .

Niemcy

Główne artykuły: rewolucja niemiecka 1918–1919 i hiperinflacja w Republice Weimarskiej

W Niemczech miała miejsce rewolucja socjalistyczna, która doprowadziła do krótkiego ustanowienia szeregu komunistycznych systemów politycznych w (głównie miejskich) częściach kraju, abdykacji cesarza Wilhelma II i powstania Republiki Weimarskiej .

28 czerwca 1919 r. Republika Weimarska została zmuszona, pod groźbą dalszego natarcia aliantów, do podpisania traktatu wersalskiego. Niemcy postrzegały jednostronny traktat jako upokorzenie i obwinianie ich za całą wojnę . Chociaż celem traktatu było przypisanie winy Niemcom w celu uzasadnienia reparacji finansowych, pojęcie winy zakorzeniło się jako kwestia polityczna w społeczeństwie niemieckim i nigdy nie zostało zaakceptowane przez nacjonalistów, chociaż niektórzy argumentowali, na przykład niemiecki historyk Fritz Fischer . Rząd niemiecki szerzył propagandę w celu dalszego promowania tej idei i sfinansował w tym celu Ośrodek Badania Przyczyn Wojny .

Od Niemiec zażądano 132 miliardów marek w złocie (31,5 miliarda dolarów, 6,6 miliarda funtów) w ramach reparacji, z czego trzeba było zapłacić tylko 50 miliardów. Aby sfinansować zakupy dewiz potrzebnych na spłatę reparacji, nowa republika niemiecka wydrukowała ogromne sumy pieniędzy – ze skutkiem katastrofalnym. Hiperinflacja nękała Niemcy między 1921 a 1923 rokiem. W tym okresie wartość fiducjarnych marek papierowych w stosunku do wcześniejszych towarowych marek złotych została zredukowana do jednej bilionowej (jednej milionowej) jej wartości. W grudniu 1922 r. Komisja Reparacyjna ogłosiła niewypłacalność Niemiec, a 11 stycznia 1923 r. wojska francuskie i belgijskie okupowały Zagłębie Ruhry do 1925 r.

Traktat wymagał od Niemiec trwałego zmniejszenia liczebności armii do 100 000 żołnierzy oraz zniszczenia ich czołgów, sił powietrznych i floty U-Bootów (jej główne okręty, zacumowane w Scapa Flow, zostały zatopione przez ich załogi, aby zapobiec wpadnięciu w ręce aliantów).

Niemcy widziały stosunkowo niewielkie części terytorium przeniesione do Danii , Czechosłowacji i Belgii, większą część do Francji (w tym tymczasową francuską okupację Nadrenii), a największą część jako część odrodzonej Polski. Zamorskie kolonie Niemiec zostały podzielone między kilka krajów alianckich, przede wszystkim Wielką Brytanię w Afryce, ale to utrata terytorium, które złożyło się na nowo niepodległe państwo polskie, w tym niemieckie miasto Gdańsk i oddzielenie Prus Wschodnich od reszty Niemiec, co wywołało największe oburzenie [ potrzebne źródło ] . Propaganda nazistowska karmiła się powszechnym niemieckim poglądem, że traktat był niesprawiedliwy - wielu Niemców nigdy nie uznało traktatu za prawomocny i udzieliło politycznego poparcia Adolfowi Hitlerowi . [ potrzebne źródło ]

Imperium Rosyjskie

Europejski teatr rosyjskiej wojny domowej w latach 1918–19
Zobacz też: rewolucja rosyjska i rosyjska wojna domowa

Związek Sowiecki skorzystał na przegranej Niemiec, gdyż jednym z pierwszych warunków zawieszenia broni było zniesienie traktatu brzeskiego . W czasie zawieszenia broni w Rosji trwała wojna domowa , w wyniku której zginęło ponad siedem milionów ludzi, a duże obszary kraju zostały zdewastowane. Naród jako całość cierpiał społecznie i ekonomicznie.

Litwa , Łotwa i Estonia uzyskały niepodległość. W 1940 ponownie znalazły się pod okupacją sowiecką .

Finlandia uzyskała trwałą niepodległość, choć wielokrotnie musiała walczyć ze Związkiem Radzieckim o swoje granice w wojnie zimowej .

Armenia , Gruzja i Azerbejdżan powstały jako niezależne państwa w regionie Kaukazu . Jednak po wycofaniu się armii rosyjskiej w 1917 r. i podczas inwazji tureckiej na Armenię w 1920 r . Turcja zdobyła terytorium ormiańskie wokół Artvin , Kars i Iğdır , a te straty terytorialne stały się trwałe. W wyniku inwazji tureckiej i rosyjskiej Armii Czerwonej wszystkie trzy kraje zakaukaskie zostały w 1920 r. proklamowane jako republiki sowieckie, aw 1922 r. zostały wchłonięte przez Związek Sowiecki jako Zakaukaska Socjalistyczna Federacyjna Republika Radziecka .

Rumunia zdobyła Besarabię ​​od Rosji.

Rosyjska koncesja Tianjin została zajęta przez chiński rząd Beiyang w 1920 roku; w 1924 r. Związek Radziecki zrzekł się roszczeń do okręgu.

Austro-Węgry

Główne artykuły: rozwiązanie Austro-Węgier , traktat z Trianon i traktat z Saint-Germain-en-Laye (1919)

Gdy wojna obróciła się zdecydowanie przeciwko państwom centralnym , naród Austro-Węgier stracił wiarę w sojusznicze kraje, a jeszcze przed zawieszeniem broni w listopadzie radykalny nacjonalizm doprowadził już po listopadzie 1918 r. do kilku deklaracji niepodległości w południowo-środkowej Europie Ponieważ rząd centralny przestał działać na rozległych obszarach, regiony te znalazły się bez rządu i wiele nowych grup próbowało wypełnić pustkę. W tym samym okresie ludność borykała się z niedoborami żywności i była w większości zdemoralizowana stratami poniesionymi w czasie wojny. Różne partie polityczne, od zagorzałych nacjonalistów, przez socjaldemokratów, po komunistów, próbowały ustanowić rządy w imieniu różnych narodowości. W innych obszarach istniejące państwa narodowe, takie jak Rumunia , zaangażowały regiony, które uważały za swoje. Te posunięcia stworzyły de facto rządy, które skomplikowały życie dyplomatom, idealistom i zachodnim sojusznikom.

Podział Austro-Węgier po I wojnie światowej

Oficjalnie siły zachodnie miały okupować stare imperium, ale rzadko miały wystarczającą liczbę żołnierzy, aby zrobić to skutecznie. Mieli do czynienia z lokalnymi władzami, które miały do ​​zrealizowania własny program. Na konferencji pokojowej w Paryżu dyplomaci musieli pogodzić te władze z rywalizującymi żądaniami nacjonalistów, którzy zwracali się do nich o pomoc w czasie wojny, strategicznymi lub politycznymi pragnieniami samych zachodnich aliantów i innymi programami, takimi jak chęć realizować ducha czternastu punktów.

Na przykład, aby spełnić ideał samostanowienia określony w czternastu punktach, Niemcy, czy to austriaccy, czy niemieccy, powinni mieć możliwość decydowania o własnej przyszłości i rządzie. Jednak Francuzi szczególnie obawiali się, że rozszerzone Niemcy będą stanowić ogromne zagrożenie dla bezpieczeństwa. Sytuację dodatkowo komplikowały delegacje takie jak Czesi i Słoweńcy, które wysuwały silne roszczenia do niektórych terytoriów niemieckojęzycznych.

Rezultatem były traktaty, które zagroziły wielu ideałom, uraziły wielu sojuszników i ustanowiły zupełnie nowy porządek na tym obszarze. Wiele osób miało nadzieję, że nowe państwa narodowe pozwolą na nową erę dobrobytu i pokoju w regionie, wolnym od zaciekłych sporów między narodowościami, które naznaczyły poprzednie pięćdziesiąt lat. Ta nadzieja okazała się zbyt optymistyczna. Zmiany w układzie terytorialnym po I wojnie światowej obejmowały:

Na mocy traktatu z Trianon Królestwo Węgier straciło 72% swojego terytorium (w tym Chorwację ) i 3,3 miliona osób pochodzenia węgierskiego.

Zmiany te zostały uznane w traktacie wersalskim, ale nie zostały przez nie spowodowane. Zostały one następnie doprecyzowane w Traktacie z Saint-Germain i Traktacie z Trianon .

Traktaty z 1919 r. generalnie zawierały gwarancje praw mniejszości , ale nie było mechanizmu ich egzekwowania. Nowe państwa Europy Wschodniej w większości miały duże mniejszości etniczne . Miliony Niemców znalazły się w nowo powstałych krajach jako mniejszości. Ponad dwa miliony etnicznych Węgrów znalazło się poza granicami Węgier w Czechosłowacji, Rumunii i Królestwie Serbów, Chorwatów i Słoweńców. Wiele z tych mniejszości narodowych znalazło się we wrogich sytuacjach, ponieważ nowoczesne rządy dążyły do ​​określenia charakteru narodowego krajów, często kosztem innych narodowości. Lata międzywojenne były trudne dla mniejszości religijnych w nowych państwach zbudowanych wokół etnicznego nacjonalizmu . Żydom nie ufano szczególnie ze względu na ich religię mniejszościową i odrębną subkulturę . Był to dramatyczny upadek z czasów Cesarstwa Austro-Węgierskiego. Chociaż antysemityzm był szeroko rozpowszechniony podczas rządów Habsburgów , Żydzi nie spotykali się z oficjalną dyskryminacją, ponieważ w większości byli gorącymi zwolennikami państwa wielonarodowego i monarchii.

Zakłócenia gospodarcze wojny i koniec austro-węgierskiej unii celnej spowodowały ogromne trudności na wielu obszarach. Chociaż wiele państw zostało po wojnie ustanowionych jako demokracje, jedno po drugim, z wyjątkiem Czechosłowacji, powróciły one do jakiejś formy rządów autorytarnych. Wielu kłóciło się między sobą, ale byli zbyt słabi, aby skutecznie konkurować. Później, kiedy Niemcy się przezbroiły , państwa narodowe południowo-środkowej Europy nie były w stanie oprzeć się ich atakom i znalazły się pod niemiecką dominacją w znacznie większym stopniu niż kiedykolwiek w Austro-Węgrzech.

Imperium Osmańskie

Główne artykuły: Podział Imperium Osmańskiego , turecka wojna o niepodległość i wojna grecko-turecka (1919–1922)
Granice Turcji zgodnie z traktatem z Sèvres (1920), który został unieważniony i zastąpiony traktatem z Lozanny w 1923 r.

Pod koniec wojny alianci zajęli Konstantynopol ( Stambuł ), a rząd osmański upadł. Traktat z Sèvres , mający na celu naprawienie szkód wyrządzonych zwycięskim aliantom przez Turków podczas wojny, został podpisany przez Imperium Osmańskie 10 sierpnia 1920 r., ale nigdy nie został ratyfikowany przez sułtana.

Zajęcie Smyrny przez Grecję 18 maja 1919 r. Wywołało ruch nacjonalistyczny , który zniósł warunki traktatu. Tureccy rewolucjoniści dowodzeni przez Mustafę Kemala Atatürka , odnoszącego sukcesy dowódcę osmańskiego, odrzucili warunki narzucone w Sèvres i pod pozorem Generalnego Inspektora Armii Osmańskiej opuścili Stambuł do Samsun , aby zorganizować pozostałe siły osmańskie, aby oprzeć się warunkom traktatu. Na froncie wschodnim, po inwazji na Armenię w 1920 r. i podpisaniu traktatu w Karsie z rosyjską FSRR, Turcja przejęła terytoria utracone na rzecz Armenii i postimperialnej Rosji.

Na froncie zachodnim rosnąca siła sił Tureckiego Ruchu Narodowego doprowadziła Królestwo Grecji , przy wsparciu Wielkiej Brytanii, do inwazji w głąb Anatolii , próbując zadać cios rewolucjonistom. W bitwie pod Dumlupınar armia grecka została pokonana i zmuszona do odwrotu, co doprowadziło do spalenia Smyrny i wycofania się Grecji z Azji Mniejszej. Po wzmocnieniu nacjonalistów armia pomaszerowała, by odzyskać Stambuł, co doprowadziło do kryzysu Chanak , w którym brytyjski premier David Lloyd George został zmuszony do rezygnacji. Po przejęciu przez turecki ruch oporu kontroli nad Anatolią i Stambułem traktat z Sèvres został zastąpiony traktatem z Lozanny , który formalnie zakończył wszelkie działania wojenne i doprowadził do powstania nowoczesnej Republiki Tureckiej . W rezultacie Turcja stała się jedyną potęgą I wojny światowej, która obaliła warunki swojej klęski i negocjowała z aliantami jak równy z równym.

Traktat z Lozanny formalnie uznał nowe mandaty Ligi Narodów na Bliskim Wschodzie, cesję terytoriów na Półwyspie Arabskim i brytyjską suwerenność nad Cyprem . Liga Narodów przyznała klasy A dla Mandatu dla Syrii i Libanu oraz Brytyjskiego Mandatu Mezopotamii i Palestyny , przy czym ten ostatni obejmował dwa regiony autonomiczne: Mandat Palestyna i Emirat Transjordanii . Części Imperium Osmańskiego na Półwyspie Arabskim stały się częścią dzisiejszej Arabii Saudyjskiej i Jemenu . Rozpad Imperium Osmańskiego stał się kamieniem milowym w tworzeniu współczesnego Bliskiego Wschodu, którego rezultatem było świadectwo powstania nowych konfliktów i działań wojennych w regionie.

Zjednoczone Królestwo

Główne artykuły: międzywojenna Wielka Brytania , irlandzki okres rewolucyjny oraz międzywojenne bezrobocie i bieda w Wielkiej Brytanii
Brytyjskie i francuskie imperia kolonialne osiągnęły swój szczyt po I wojnie światowej .

W Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii finansowanie wojny wiązało się z poważnymi kosztami ekonomicznymi . Z największego zagranicznego inwestora na świecie stał się jednym z największych dłużników, a odsetki stanowią około 40% wszystkich wydatków rządowych. Inflacja wzrosła ponad dwukrotnie między 1914 a szczytem w 1920, podczas gdy wartość funta szterlinga (wydatki konsumpcyjne) spadła o 61,2%. Reparacje wojenne w postaci bezpłatnego niemieckiego węgla dotknęły lokalny przemysł, przyspieszając strajk generalny w Wielkiej Brytanii w 1926 roku .

Sprzedano brytyjskie prywatne inwestycje za granicą, zbierając 550 milionów funtów. Jednak w czasie wojny dokonano również 250 milionów funtów nowych inwestycji. Strata finansowa netto wyniosła zatem około 300 milionów funtów; mniej niż dwa lata inwestycji w porównaniu ze średnim tempem przedwojennym i więcej niż zastąpione do 1928 r. Straty materialne były „niewielkie”: najbardziej znaczące to 40% brytyjskiej marynarki handlowej zatopionej przez niemieckie okręty podwodne . Większość z nich została wymieniona w 1918 roku, a wszystkie bezpośrednio po wojnie. Historyk wojskowości Correlli Barnett argumentował, że „w obiektywnej prawdzie Wielka Wojna w żaden sposób nie wyrządziła Wielkiej Brytanii wyniszczających szkód ekonomicznych”, ale wojna „okaleczyła Brytyjczyków psychicznie , ale w żaden inny sposób”.

Mniej konkretne zmiany obejmują rosnącą asertywność narodów Wspólnoty Narodów . Bitwy takie jak Gallipoli w Australii i Nowej Zelandii oraz Vimy Ridge w Kanadzie doprowadziły do ​​​​wzrostu dumy narodowej i większej niechęci do pozostania podporządkowanym Wielkiej Brytanii, co doprowadziło do wzrostu autonomii dyplomatycznej w latach dwudziestych XX wieku. Bitwy te były często dekorowane propagandowo w tych narodach jako symbol ich potęgi podczas wojny. Posiadłości zamorskie, takie jak Indie Brytyjskie i Nigeria , również stawały się coraz bardziej asertywne ze względu na ich udział w wojnie. Ludność tych krajów stawała się coraz bardziej świadoma własnej potęgi i kruchości Wielkiej Brytanii.

Karykatura przewidująca następstwa wojny autorstwa Henry'ego J. Glintenkampa, opublikowana po raz pierwszy w The Masses w 1914 roku

W Irlandii opóźnienie uchwalenia ustawy o rządzie Irlandii z 1914 r ., która została uchwalona w celu rozwiązania problemu autonomii terytorialnej , zaostrzone później ostrą reakcją rządu na powstanie wielkanocne w 1916 r . i nieudaną próbą wprowadzenia poboru do wojska w Irlandii w 1918 r ., doprowadziło do wzrost poparcia dla separatystycznych radykałów. Doprowadziło to pośrednio do wybuchu irlandzkiej wojny o niepodległość w 1919 r. Utworzenie Wolnego Państwa Irlandzkiego , które nastąpiło po tym konflikcie, w efekcie oznaczało utratę terytorialną dla Wielkiej Brytanii, która była prawie równa stratom poniesionym przez Niemcy, a ponadto , w porównaniu z Niemcami, znacznie większą stratę w stosunku do terytorium kraju przedwojennego. Jednak nowe Wolne Państwo Irlandzkie pozostało dominacją w ramach Imperium Brytyjskiego .

I wojna światowa spowodowała również poważne zmiany w brytyjskiej polityce parlamentarnej, prowadząc do powstania demokratycznej socjalistycznej Partii Pracy oraz do rozpadu i upadku społeczno-liberalnej Partii Liberalnej . Liberalny premier HH Asquith popadł w nieporozumienia nie tylko z opozycją Partii Konserwatywnej , ale także z członkami jego własnej partii kierowanej przez Davida Lloyda George'a , którzy nie zgadzali się z jego prowadzeniem wojny. Chociaż Asquith zgodził się utworzyć rząd koalicyjny, spory trwały i ostatecznie Lloyd George poprowadził frakcję liberałów do utworzenia nowego rządu koalicyjnego przy współpracy konserwatystów. Podczas wyborów „kuponowych” w 1918 r. Konserwatyści i liberałowie popierani przez koalicję zdobyli miażdżącą większość w brytyjskim parlamencie. Jednak rozłam między Narodowymi Liberałami Lloyda George'a i Niezależnymi Liberałami Asquitha śmiertelnie osłabił partię. Z drugiej strony Partia Pracy pozostała zjednoczona pomimo napięć między przywódcami pacyfistycznymi i prowojennymi, wykorzystała wojnę do rozszerzenia brytyjskiego ruchu związkowego i skorzystała z ustanowienia powszechnego prawa wyborczego na mocy ustawy o reprezentacji ludu z 1918 r . W rezultacie obie frakcje liberalne wypadły słabo w wyborach powszechnych w 1922 r. , Podczas gdy Partia Pracy po raz pierwszy stała się Oficjalną Opozycją . Liberałowie niechętnie współpracowali z Partią Pracy, aby pomóc jej utworzyć krótki rząd mniejszościowy pod rządami Ramsaya MacDonalda . Liberałowie nie zjednoczyli się w pełni aż do śmierci Asquitha w 1928 r., A następnie wyrażali wpływ głównie poprzez porozumienia i koalicje dotyczące zaufania i zaopatrzenia w przypadku zawieszenia parlamentu .

Stany Zjednoczone

Główny artykuł: Międzywojenne Stany Zjednoczone

Choć rozczarowana wojną, nie osiągnęła wzniosłych ideałów obiecanych przez prezydenta Woodrowa Wilsona , amerykańskie interesy handlowe finansowały odbudowę Europy i wysiłki reparacyjne w Niemczech, przynajmniej do początku Wielkiego Kryzysu . Amerykańska opinia na temat zasadności udzielania pomocy Niemcom i Austriakom była podzielona, ​​o czym świadczy wymiana korespondencji między Edgarem Gottem , dyrektorem Boeing Company , a Charlesem Osnerem, przewodniczącym Komitetu Pomocy Kobietom i Dzieciom w Nędzy w Niemczech i Austrii. Gott argumentował, że pomoc powinna w pierwszej kolejności trafić do obywateli krajów, które ucierpiały z rąk mocarstw centralnych , podczas gdy Osner apelował o bardziej uniwersalne stosowanie ideałów humanitarnych. Amerykańskie wpływy gospodarcze pozwoliły Wielkiemu Kryzysowi wywołać efekt domina , wciągając również Europę.

Francja

Główny artykuł: Francja międzywojenna
Kawaleria francuska wkraczająca do Essen podczas okupacji Zagłębia Ruhry.

Alzacja-Lotaryngia powróciła do Francji, regionu, który został scedowany na Królestwo Prus w 1871 roku po wojnie francusko-pruskiej . Na konferencji pokojowej w 1919 r. premier Georges Clemenceau miał na celu zapewnienie, że Niemcy nie będą szukać zemsty w następnych latach. W tym celu naczelny dowódca wojsk alianckich, marszałek Ferdynand Foch , zażądał, aby dla przyszłej ochrony Francji rzeka Ren stanowiła teraz granicę między Francją a Niemcami. Opierając się na historii, był przekonany, że Niemcy ponownie staną się zagrożeniem, a słysząc warunki traktatu wersalskiego, który pozostawił Niemcy zasadniczo nietknięte, zauważył, że „To nie jest pokój. To zawieszenie broni na dwadzieścia lat. "

Zniszczenia dokonane na terytorium francuskim miały zostać zrekompensowane reparacjami wynegocjowanymi w Wersalu. Ten imperatyw finansowy zdominował politykę zagraniczną Francji w latach dwudziestych XX wieku, prowadząc do okupacji Zagłębia Ruhry w 1923 r. , Aby zmusić Niemcy do zapłaty. Niemcy nie były jednak w stanie zapłacić i uzyskały wsparcie ze strony Stanów Zjednoczonych. Tak więc Plan Dawesa został wynegocjowany po zajęciu Zagłębia Ruhry przez premiera Raymonda Poincaré , a następnie Plan Younga w 1929 roku.

Niezwykle ważny w wojnie był również udział francuskich wojsk kolonialnych (które stanowiły około 10% ogólnej liczby żołnierzy rozmieszczonych przez Francję w czasie wojny), w tym senegalskich tyralierów oraz wojska z Indochin , Afryki Północnej i Madagaskaru . Kiedy żołnierze ci powrócili do ojczyzny i nadal byli traktowani jak obywatele drugiej kategorii, wielu z nich stało się zalążkami ugrupowań niepodległościowych.

Co więcej, w stanie wojny ogłoszonym podczas działań wojennych francuska gospodarka została nieco scentralizowana, aby móc przejść do „ gospodarki wojennej ”, co doprowadziło do pierwszego zerwania z klasycznym liberalizmem .

Wreszcie poparcie socjalistów dla rządu Związku Narodowego (w tym nominacja Alexandre'a Milleranda na ministra wojny) oznaczało zwrot w kierunku zwrotu francuskiej sekcji Międzynarodówki Robotniczej (SFIO) w kierunku socjaldemokracji i udziału w „rządach burżuazyjnych ”, chociaż Léon Blum utrzymywał socjalistyczną retorykę.

Kobiety we Francji

„Ale ze swoją bezimienną maszynerią państwową i nieustającą zmechanizowaną rzezią wojna obaliła te stare ideały” (Roberts 2). Kiedy wojna się skończyła i mężczyźni wrócili do domu, świat był zupełnie innym miejscem niż przed wojną. Wojna zniszczyła wiele ideałów i przekonań. Ci, którzy wracali z linii frontu, a nawet ci, którzy byli na froncie domowym, musieli pozbierać resztki tych ideałów i przekonań i spróbować je odbudować. Przed Wielką Wojną wielu uważało, że ta wojna będzie szybką wojną, jak wielu wcześniej. Jednak dzięki nowej technologii i broni wojna przez większą część znalazła się w impasie, przeciągając to, co wielu uważało za szybką wojnę, w długą, wyczerpującą wojnę. Przy tak wielu śmierciach i zniszczeniach dokonanych we Francji nie jest zaskakujące, gdy patrzy się wstecz, że sposób życia obywateli francuskich zmienił się na zawsze.

Wielu obywateli dostrzegło zmianę kulturową i obwiniało wojnę za odebranie różowych okularów, przez które społeczeństwo patrzyło na sprawy. Wielu uczonych i pisarzy, takich jak Drieu la Rochelle, znalazło wiele sposobów na opisanie tego nowego spojrzenia na rzeczywistość, takich jak rozbieranie się (Roberts 2). To porównanie nowej rzeczywistości i zdzierania odzieży wiąże się również z faktem, że po wojnie role płciowe znacznie się zmieniły.

W czasie wojny wiele prac pozostawiono kobietom, ponieważ wielu mężczyzn walczyło na froncie. Dało to kobietom nowe poczucie wolności, którego nigdy wcześniej nie były w stanie doświadczyć. Niewiele kobiet chciało wrócić do tego, co było przed wojną, kiedy spodziewały się zostać w domu i zajmować się domem. Kiedy wojna się skończyła, wielu starszych pokoleń i mężczyzn chciało, aby kobiety wróciły do ​​swoich poprzednich ról.

W czasach, gdy role płciowe były tak mocno zdefiniowane i splatane z kulturą wielu miejsc, dla obywateli francuskich obserwowanie, jak wiele kobiet sprzeciwiło się tym rolom po I wojnie światowej, czyli Wielkiej Wojnie, jak ją wówczas nazywano, było okropne . Chociaż role płciowe powoli zmieniały się z biegiem czasu od czasu rewolucji przemysłowej , która dała więcej możliwości pracy poza domem w fabrykach, nigdy nie była to tak szybka i drastyczna zmiana, jak po I wojnie światowej. Podczas wojny wielu mężczyzn wyjeżdżało do pracy. walczyć, porzucając prace fabryczne, które zwykle były postrzegane jako praca wyłącznie dla mężczyzn. Te prace musiały zostać obsadzone, a bez mężczyzn, którzy mogliby je obsadzić, to kobiety wkroczyły, aby wypełnić lukę. Francja poniosła ogromne straty w ludziach podczas I wojny światowej, przez co wielu miejsc pracy nie można było obsadzić nawet po wojnie.

Debaty i dyskusje dotyczące tożsamości płciowej i ról płciowych w stosunku do społeczeństwa stały się jednym z głównych sposobów dyskusji o wojnie i stanowiskach ludzi wobec niej (Roberts 5). Wojna sprawiła, że ​​ludzie z trudem oswoili się z nową rzeczywistością. Reakcje na nowy sposób życia po I wojnie światowej i jego wpływ na mężczyzn i kobiety były mieszane. Niektórzy ludzie byli gotowi całkowicie przyjąć nowe standardy, które pojawiły się po wojnie, podczas gdy inni ostro odrzucili zmiany, postrzegając je jako podsumowanie wszystkich okropności, których doświadczyli podczas wojny. Inni szukali kompromisu między nowym a starym stylem życia, próbowali łączyć ideały i przekonania sprzed i powojenne, aby znaleźć zdrowy kompromis.

Dyskusje na temat kobiet w debatach powojennych często dzieliły postrzeganie kobiet na trzy kategorie – „kobieta współczesna”, „matka” i „kobieta samotna” (Roberts 9). Kategorie te podzieliły obraz kobiet ze względu na role, jakie przyjmowały, wykonywaną pracę, sposób, w jaki się zachowywały lub przekonania, jakie mogą wyznawać. Kategorie te zaczęły obejmować również poglądy na role płciowe w odniesieniu do okresu przedwojennego i powojennego. Kategoria „matka” nawiązuje do roli kobiety sprzed Wielkiej Wojny, kobiety, która pozostawała w domu i zajmowała się domem, gdy mąż był w pracy. „Współczesna kobieta” odnosi się do tego, ile kobiet było po wojnie, pracowało na stanowiskach przeznaczonych dla mężczyzn, angażowało się w przyjemności seksualne i często robiło rzeczy w szybkim tempie. „Samotna kobieta” była środkiem między dwiema pozostałymi, które bardzo się od siebie różniły. „Samotna kobieta” zaczęła reprezentować kobiety, które nigdy nie będą mogły wyjść za mąż, ponieważ nie było wystarczającej liczby mężczyzn, aby każda kobieta mogła wyjść za mąż (Roberts 10).

Jedną z rzeczy, która wywołała wiele dyskusji na temat powojennej kobiety, jest moda. Podczas wojny reglamentowano rzeczy takie jak materiał odzieżowy, zachęcając ludzi, aby nie używali tak dużej ilości materiału, aby starczyło dla wojska. W odpowiedzi na te racje, kobiety nosiły krótsze sukienki i spódnice, zwykle do kolan lub spodnie. Ta zmiana ubioru była czymś, co wiele kobiet nosiło nawet po zakończeniu wojny. To była tak drastyczna zmiana norm ubioru dla kobiet przed wojną. Ta zmiana doprowadziła do tego, że niektóre „nowoczesne kobiety” były opisywane w ostrym świetle, tak jakby noszenie tak krótkich sukienek i spódnic wskazywało, że te kobiety były rozwiązłe.

Ci, którzy wracali z wojny, z walk, byli bardzo traumatyzowani i chcieli wrócić do domu, który nie był bardzo zmieniony, aby dać sobie poczucie normalności. Kiedy ci mężczyźni wrócili do domu, który bardzo się zmienił, nie wiedzieli, co o tym sądzić. Dawno minęły czasy bardzo określonych ról płciowych, do których dostosowywała się większość społeczeństwa. Mężczyznom, którzy przeszli traumę, często trudno było zaakceptować te nowe zmiany, zwłaszcza zmiany w zachowaniu kobiet.

Włochy

Mieszkańcy Fiume wiwatujący D'Annunzio i jego Legionari , wrzesień 1919 r. W tym czasie Fiume liczyło 22 488 (62% populacji) Włochów na całkowitą populację 35 839 mieszkańców.

W 1882 roku Włochy połączyły się z Cesarstwem Niemieckim i Cesarstwem Austro-Węgierskim , tworząc Trójprzymierze . Jednak nawet jeśli stosunki z Berlinem stały się bardzo przyjazne, sojusz z Wiedniem pozostał czysto formalny, ponieważ Włosi chcieli zdobyć Trentino i Triest , części imperium austro-węgierskiego zamieszkane przez Włochów.

Podczas I wojny światowej Włochy sprzymierzyły się z aliantami, zamiast przyłączyć się do Niemiec i Austrii. Mogło się tak stać, ponieważ sojusz formalnie miał jedynie prerogatywy obronne, podczas gdy Cesarstwa Centralne były tymi, które rozpoczęły ofensywę. W traktacie londyńskim Wielka Brytania potajemnie zaoferowała Włochom Trentino i Tyrol aż po Brenner , Triest i Istrię , całe wybrzeże Dalmacji z wyjątkiem Fiume , pełną własność albańskiej Valony i protektorat nad Albanią , Antalyą w Turcji oraz częścią tureckiej i Niemieckie imperium kolonialne w zamian za to, że Włochy staną po stronie imperiów centralnych [ potrzebne źródło ] .

Po zwycięstwie Vittorio Orlando , prezes Rady Ministrów Włoch i Sidney Sonnino , minister spraw zagranicznych , zostali wysłani jako przedstawiciele Włoch do Paryża w celu zdobycia terytoriów obiecanych i jak największej ilości innych ziem. W szczególności istniała szczególnie silna opinia na temat statusu Fiume , które ich zdaniem było słusznie włoskie ze względu na populację włoską, zgodnie z czternastoma punktami Wilsona , z których dziewiąty brzmiał:

„Ponowne dostosowanie granic Włoch powinno nastąpić wzdłuż wyraźnie rozpoznawalnych linii narodowościowych ”.

Niemniej jednak pod koniec wojny alianci zdali sobie sprawę, że zawarli sprzeczne porozumienia z innymi narodami, zwłaszcza w odniesieniu do Europy Środkowej i Bliskiego Wschodu . Na spotkaniach „Wielkiej Czwórki”, podczas których zdolności dyplomatyczne Orlanda były hamowane przez jego brak znajomości języka angielskiego, wielkie mocarstwa były skłonne zaoferować Brennerowi jedynie Trentino , dalmatyński port Zara , wyspę Lagosta i kilka małych kolonii niemieckich. Wszystkie inne terytoria obiecano innym narodom, a wielkie mocarstwa martwiły się imperialnymi ambicjami Włoch; W szczególności Wilson był zagorzałym zwolennikiem praw Jugosławii do Dalmacji przeciwko Włochom i pomimo traktatu londyńskiego, którego nie uznawał. W rezultacie Orlando opuścił konferencję wściekły. To po prostu sprzyjało Wielkiej Brytanii i Francji, które podzieliły między sobą dawne terytoria osmańskie i niemieckie w Afryce.

We Włoszech niezadowolenie było istotne: Irredentyzm (patrz: irredentismo ) twierdził, że Fiume i Dalmacja są ziemiami włoskimi; wielu uważało, że kraj wziął udział w bezsensownej wojnie bez żadnych poważnych korzyści. Ta idea „okaleczonego zwycięstwa” ( vittoria mutilata ) była powodem, który doprowadził do Impresa di Fiume („ Fiume Exploit ”). 12 września 1919 roku nacjonalistyczny poeta Gabriele d'Annunzio poprowadził około 2600 żołnierzy Królewskiej Armii Włoskiej ( Granatieri di Sardegna ), nacjonalistów i irredentystów, do zajęcia miasta, zmuszając do wycofania między alianckich (amerykańskich , brytyjskie i francuskie) siły okupacyjne.

„Okaleczone zwycięstwo” ( vittoria mutilata ) stało się ważną częścią włoskiej propagandy faszystowskiej .

Chiny

Republika Chińska była jednym z aliantów; podczas wojny wysłali tysiące robotników do Francji. Na konferencji pokojowej w Paryżu w 1919 r . chińska delegacja wezwała do położenia kresu zachodnim imperialistycznym instytucjom w Chinach, ale została odrzucona. Chiny zażądały przynajmniej formalnego przywrócenia swojego terytorium Zatoki Jiaozhou , znajdującego się pod niemiecką kontrolą kolonialną jako Dzierżawionego Terytorium Zatoki Kiautschou od 1898 r. Ale zachodni alianci odrzucili prośbę Chin, zamiast tego zezwolili na przekazanie Japonii całego przedwojennego terytorium i praw Niemiec w Chinach. Następnie Chiny nie podpisały traktatu wersalskiego, zamiast tego podpisały oddzielny traktat pokojowy z Niemcami w 1921 roku.

austro-węgierskie i niemieckie w Tianjin zostały oddane pod administrację rządu chińskiego; w 1920 r. zajęli także tereny rosyjskie.

Znaczne przystąpienie zachodnich aliantów do ambicji terytorialnych Japonii kosztem Chin doprowadziło do powstania Ruchu Czwartego Maja w Chinach, ruchu społecznego i politycznego, który wywarł głęboki wpływ na późniejszą historię Chin. Ruch Czwartego Maja jest często cytowany jako narodziny chińskiego nacjonalizmu , a zarówno Kuomintang , jak i Komunistyczna Partia Chin uważają Ruch za ważny okres w ich własnej historii.

Japonia

Ze względu na traktat, który Japonia podpisała z Wielką Brytanią w 1902 roku, Japonia była jednym z aliantów w czasie wojny. Z pomocą Brytyjczyków siły japońskie zaatakowały terytoria Niemiec w Shandong w Chinach , w tym wschodnioazjatycką bazę węglową Cesarskiej Marynarki Wojennej Niemiec . Siły niemieckie zostały pokonane i poddały się Japonii w listopadzie 1914 roku. Marynarce japońskiej udało się również zająć kilka niemieckich posiadłości wyspiarskich na zachodnim Pacyfiku: Mariany , Karoliny i Wyspy Marshalla .

Na konferencji pokojowej w Paryżu w 1919 r . Japonii przyznano wszystkie przedwojenne prawa Niemiec w prowincji Shandong w Chinach (mimo że Chiny były również jednym z aliantów w czasie wojny): całkowite posiadanie terytorium Zatoki Jiaozhou i korzystne prawa handlowe w pozostałej części prowincji, a także Mandat Mórz Południowych nad posiadłościami niemieckich wysp na Pacyfiku, które przejęła Cesarska Marynarka Wojenna Japonii . Ponadto Japonii przyznano stałe miejsce w Radzie Ligi Narodów . Niemniej jednak mocarstwa zachodnie odrzuciły prośbę Japonii o włączenie klauzuli „równości rasowej” do traktatu wersalskiego. Shandong powrócił pod chińską kontrolę w 1922 roku po mediacji Stanów Zjednoczonych podczas Konferencji Marynarki Wojennej w Waszyngtonie . Weihai poszedł w jego ślady w 1930 roku.

Zyski i straty terytorialne

Mapa z zaznaczonymi na czerwono powojennymi granicami nad przedwojenną mapą Europy. Uwaga: ta mapa nie pokazuje Wolnego Państwa Irlandzkiego .

Kraje, które uzyskały lub odzyskały terytorium lub niepodległość po I wojnie światowej

Narody, które utraciły terytorium lub niepodległość po I wojnie światowej

Trauma społeczna

Powszechnie przyjmuje się, że doświadczenia wojny na Zachodzie doprowadziły później do pewnego rodzaju zbiorowej traumy narodowej we wszystkich uczestniczących krajach. Optymizm 1900 roku całkowicie zniknął, a ci, którzy walczyli, stali się tak zwanym „ pokoleniem straconym ”, ponieważ nigdy w pełni nie doszli do siebie po cierpieniu. Przez kilka następnych lat większość Europy opłakiwała prywatnie i publicznie; w tysiącach wsi i miasteczek wzniesiono pomniki.

Tak wielu brytyjskich mężczyzn w wieku małżeńskim zmarło lub zostało rannych, że uczennice jednej ze szkół dla dziewcząt zostały ostrzeżone, że tylko 10% wyjdzie za mąż. Spis ludności Wielkiej Brytanii z 1921 r. Wykazał 19 803 022 kobiet i 18 082 220 mężczyzn w Anglii i Walii , co stanowi różnicę 1,72 miliona, którą gazety nazwały „nadwyżką dwóch milionów”. W spisie powszechnym z 1921 r. na 1000 mężczyzn przypadało 1209 samotnych kobiet w wieku od 25 do 29 lat. W 1931 r. 50% z nich było jeszcze stanu wolnego, a 35% z nich nie wyszło za mąż, będąc jeszcze zdolnymi do rodzenia dzieci. [ potrzebne źródło ]

Już w 1923 roku Stanley Baldwin w przemówieniu rozbrojeniowym rozpoznał nową strategiczną rzeczywistość, przed którą stanęła Wielka Brytania. Trujący gaz i bombardowania cywilów z powietrza były nowymi wydarzeniami pierwszej wojny światowej. Brytyjska ludność cywilna przez wiele stuleci nie miała żadnego poważnego powodu do obaw przed inwazją. Tak więc nowe zagrożenie trującym gazem zrzuconym z wrogich samolotów bombowych wywołało rażąco przesadzony pogląd na śmierć cywilów, która miałaby miejsce w momencie wybuchu jakiejkolwiek przyszłej wojny. Baldwin wyraził to w swoim oświadczeniu, że „ bombowiec zawsze się przedostanie ”. Tradycyjna brytyjska polityka równowagi sił w Europie nie chroniła już rodzimej ludności Wielkiej Brytanii.

Makabrycznym przypomnieniem poświęcenia pokolenia był fakt, że był to jeden z pierwszych konfliktów międzynarodowych, w których więcej ludzi zginęło w bitwie niż z powodu chorób, które były główną przyczyną śmierci w większości poprzednich wojen.

Ta społeczna trauma objawiała się na wiele różnych sposobów. Niektórzy ludzie byli zbuntowani przez nacjonalizm i to, co ich zdaniem spowodowało, więc zaczęli działać na rzecz bardziej internacjonalistycznego świata za pośrednictwem organizacji takich jak Liga Narodów. Pacyfizm stawał się coraz bardziej popularny. Inni zareagowali odwrotnie, uważając, że w chaotycznym i nieludzkim świecie, który nie szanuje hipotetycznych koncepcji cywilizacji, można polegać jedynie na sile militarnej. Z pewnością dało się wyczuć rozczarowanie i cynizm . Popularność nihilizmu rosła. Wielu ludzi wierzyło, że wojna zwiastuje koniec znanego im świata, w tym upadek kapitalizmu i imperializmu . Ruchy komunistyczne i socjalistyczne na całym świecie czerpały siłę z tej teorii, ciesząc się popularnością na niespotykanym dotąd poziomie. Odczucia te były najbardziej widoczne na obszarach bezpośrednio lub szczególnie dotkniętych wojną, takich jak Europa Środkowa, Rosja i Francja.

Artyści tacy jak Otto Dix , George Grosz , Ernst Barlach i Käthe Kollwitz przedstawiali swoje doświadczenia lub doświadczenia swojego społeczeństwa w dosadnych obrazach i rzeźbach. Podobnie autorzy tacy jak Erich Maria Remarque pisali ponure powieści szczegółowo opisując swoje doświadczenia. Prace te wywarły silny wpływ na społeczeństwo, wywołując wiele kontrowersji i uwydatniając sprzeczne interpretacje wojny. W Niemczech niemieccy nacjonaliści , w tym naziści , uważali, że znaczna część tej pracy była zdegenerowana i podważała spójność społeczeństwa, a także hańbiła zmarłych.

Konsekwencje ekonomiczne

Główny artykuł: Recesja po I wojnie światowej

Wojna pozostawiła kraje sojusznicze przeciążone długiem wobec Stanów Zjednoczonych, a zrujnowana niemiecka gospodarka nie była w stanie spłacić reparacji, chyba że została pożyczona przez amerykańskie banki. Wielu chciało przywrócić standard złota pomimo opinii, które zaszkodziłyby ich gospodarkom.

Po wojnie rządy nie wróciły do ​​polityki pierwszej globalizacji , zamiast tego wzniosły kontrolę kapitału i bariery handlowe, a nowe granice nie pomogły. Wprowadzona jako tymczasowy środek wojenny paszportowa utrudniała migrację zarobkową i uniemożliwiała wyrównanie kosztów pracy w krajach biednych i rozwiniętych, które deklarowały chęć zniesienia jakichkolwiek ograniczeń, ale nie chciały, aby ich pracownicy konkurowali z emigrantami.

Zakończenie pierwszej wojny totalnej, globalnej, spotkało światowy przemysł z ogromną nadwyżką mocy produkcyjnych dla wojska i produkcji okołomilitarnej (a także nadwyżek wojskowych), takich jak silniki lotnicze i pobudziło badania nad przystosowaniem jej do pokojowego życia. Na przykład lakiery nitrocelulozowe zostały skomercjalizowane po tym, jak wynaleziono sposób zmniejszania prędkości substancji wytwarzanej dawniej na proch strzelniczy. Zbankrutowało wiele firm specjalizujących się w dotkniętych branżach. Niektóre gałęzie przemysłu, takie jak przemysł stoczniowy, były początkowo zalewane zamówieniami na odbudowę, np. w celu zastąpienia utraconej żeglugi, ale osłabły, gdy tylko popyt powrócił do normalnego poziomu.

Żelazne żniwo Amunicja z I wojny światowej pozostawiona obok pola do utylizacji przez wojsko w 2004 roku w pobliżu Ypres w Belgii

Resztki amunicji

Główny artykuł: Żniwo żelaza

Na obszarach, na których znajdowały się okopy i linie bojowe, takich jak region Szampanii we Francji, pozostały ilości niewybuchów , z których część pozostaje niebezpieczna, nadal powodując obrażenia i sporadyczne ofiary śmiertelne w XXI wieku. Niektóre z nich znajdują rolnicy orzący swoje pola i zostały nazwane żelaznymi żniwami . Część tej amunicji zawiera toksyczne produkty chemiczne, takie jak gaz musztardowy . Oczyszczanie głównych pól bitewnych to ciągłe zadanie, którego końca nie widać na nadchodzące dziesięciolecia. Każdego roku oddziały usuwają, rozbrajają lub niszczą setki ton niewybuchów z obu wojen światowych w Belgii, Francji i Niemczech.

Pamiętnik

Menin Gate Memorial w Ypres w Belgii

Pomniki wojenne

Pomnik I wojny światowej w Draguignan we Francji

W wielu miastach uczestniczących krajów znajdują się pomniki wojenne poświęcone lokalnym mieszkańcom, którzy stracili życie. Przykłady obejmują:

Groby nieznanych żołnierzy

Amar Jawan Jyoti (płomień nieśmiertelnego wojownika) w Delhi w Indiach

Zobacz też

Notatki

Dalsza lektura

  • Aldcrofta, Dereka Howarda. Trzeci świat Europy: europejskie peryferie w latach międzywojennych (2006).
  • Blom, Filip. Złamanie: życie i kultura na Zachodzie, 1918–1938 (2015).
  • Cornelissen, Christoph i Arndt Weinrich, wyd. Pisanie wielkiej wojny - historiografia I wojny światowej od 1918 do współczesności (2020) do pobrania za darmo ; pełne pokrycie głównych krajów.
  • Gerwart, Robert. „Środkowoeuropejska kontrrewolucja: przemoc paramilitarna w Niemczech, Austrii i na Węgrzech po wielkiej wojnie”. Przeszłość i teraźniejszość 200,1 (2008): 175-209. online
  • MacMillan, Małgorzata . Peacemakers: konferencja pokojowa w Paryżu z 1919 r. I jej próba zakończenia wojny (2001)
  • Kallis, Arystoteles. „Kiedy faszyzm stał się głównym nurtem: wyzwanie ekstremizmu w czasach kryzysu”. Faszyzm 4.1 (2015): 1–24.
  • Mazower, Marek. Ciemny kontynent: dwudziesty wiek Europy (2009).
  • Mowat, wyd. CL. Nowa historia współczesna Cambridge, tom. 12: The Shifting Balance of World Forces, 1898–1945 (1968) online 25 rozdziałów; 845 pp
  • Overy, RJ The Inter-War Crisis (wyd. 2, 2016) fragment
  • Somervell, DC The Reign of King George V (1936) online 550 stron; szeroki zasięg polityczny, społeczny i gospodarczy Wielkiej Brytanii w latach 1910–35
  • John Wheeler-Bennett The Wreck of Reparations, będące politycznym tłem porozumienia z Lozanny, 1932 Nowy Jork, H. Fertig, 1972.

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Aftermath_of_World_War_I&oldid=1141932476 ”